На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Преступления против жизни человека, их виды

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 17.10.2012. Сдан: 2012. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


    Преступления  против жизни человека, их виды
 
    Преступления  против жизни и здоровья являются одним из видов прест-ий против человека. Их родовым объектом являются общественные отношения, связанные с жизнью и здоровьем человека. В то же время сегодня получает широкое распространение точка зрения, согласно которой объектом посягательства являются защищенные правом интересы – жизнь и здоровье человека. При этом не имеет значения пол, возраст, социальное положение, вероисповедание и другие личностные характеристики потерпевшего. Уголовный закон в равной мере охраняет жизнь и здоровье любого человека. Поэтому, например, ошибка в личности потерпевшего (убийство не того человека) объекта преступления не изменяет, и не влияет на квалификацию действий лица.
    В зависимости от непосредственного  объекта посягательства, преступления против жизни и здоровья делятся  на несколько видов:
    Преступления против жизни человека: убийство (ст.139); убийство матерью новорожденного ребенка (ст.140); убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.141); убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.142); убийство при превышении пределов необходимо обороны (ст.143); причинение смерти по неосторожности (ст.144); доведение до самоубийства (ст.145); склонение к самоубийству (ст.146).
    Преступления против здоровья человека: умышленное причинение тяжкого телесного повреждения (ст.147); умышленное лишение профессиональной трудоспособности (ст.148); умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения (ст.149); умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения в состояния аффекта (ст.150), при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.151), при превышении пределов необходимой обороны (ст.152); умышленное причинение легкого телесного повреждения (ст.153); истязание (ст.154); причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности (ст.155).
    Преступления, связанные с угрозой причинения вреда жизни и здоровью человека: незаконное производств аборта (ст.156); заражение вирусом иммунодефицита человека (ст.157); заражение венерической болезнью (ст.158); оставление в опасности (ст.159); неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие (ст.160); неоказание помощи больному (ст.161); ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником (ст.162); принуждение к даче органов или тканей для трансплантации (ст.163); нарушение порядка проведения трансплантации (ст.164); ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей (ст.165).
    Объектом  преступлений против жизни является жизнь человека как правоохраняемый социальный интерес, а также общественные отношения по поводу жизни человека.
    Для решения вопроса о наличии  или отсутствии объекта посягательства на жизнь необходимо установить ее начальный и конечный моменты. С медицинской точки зрения жизнь человека начинается с момента начала родовых схваток при беременности сроком свыше 22 недель, когда плод уже способен к внеутробной жизни. Умерщвление ребенка в процессе родов является убийством. Умерщвление плода в утробе матери независимо от срока беременности до начала родовых схваток следует считать незаконным производством аборта (ст.156).
    Моментом  наступления смерти человека считается  наступление состояния гибели организма  как целого с полным необратимым  прекращением функций головного  мозга. Только при наличии совокупности фактов прекращения функций головного мозга и необратимости этого процесса наступает смерть. Поэтому воздействие на человека, находящегося в состоянии клинической смерти, когда функционирование головного мозга приостановлено, но может быть возобновлено, с целью сделать этот процесс необратимым, может быть квалифицировано как преступления против жизни.
    С моментом прекращения жизни человека тесно связана проблема эвтаназии – добровольного согласия лица на лишение жизни. Решение этой проблемы во многом обусловлено общественным отношением к ней. Нередко, престарелые, безнадежно больные люди высказываются в пользу эвтаназии. В некоторых странах применение эвтаназии при определенных разрешено законом (Голландия). У нас считается, что эвтаназия подрывает нравственные основы профессии медика. Поэтому в РБ эвтаназия запрещена. 

    Ответственность предусмотрена в Разделе 7 УК.
    УК  1960 г. Гл. 8, 9—речь о посягательствах против личности либо против прав граждан.  Понятие «личности», человек, гражданин не явл. тождественными.  Личность—понятие социальное.  Человек—понятие биосоциальное.  Гражданин—понятие принадлежности к опред. государству.  но в аспекте защиты осн. прав чел.—на жизнь, на безоп. окр. ср—не имеет значения, гражданином какого государства является человек.   Таким обром, УК 1999 использует более точный термин, отражающий пределы УП охраны.  Р 7—против человека. 
    Жизнь необходимо рассматривать в двух аспектах:
    Жизнь как биологический процесс (непререрывный обмен веществ);
    жизнь как предпосылка общественных отношений.
    При решении вопроса об охране жизни человека УП исходит из того, что жизнь является естественным и неотъемлемым благом УЗ одинаково охраняет от преступных посягательств жизнь любого человека независимо от пола, возр, служ. положенияя.
    Важнейший вопрос—о пределах УП охраны жизни.  Эти пределы ограничены моментом начала жизни и моментом смерти.  Момент начала жизни—дискуссионный вопрос.  Биология не дает точных критериев, по которому можно было бы определить этот момент. Определение момента для юриста - отграничение убийства от криминального аборта.  Начало жизни связано с рождением человека.  Но рождение одномомоментно, это процесс определение предела продолжительности во времени.  В медицине процесс рождения –3 этапа.
    Раскрытие (с начало первых предродовых схваток).
    изгнание плода.
    послед. (выходит плацента).
    Медики  и юристы:  спор о том, какой  этап считать началом жизни.  Медики:  инструкция «Об определении критериев  живорождения и мертворождения» утверждено приказом мин. здрава. 2.10.93.
    Согласно инструкции, живорожденным признан плод, который дышит или проявляет другие признаки жизни (сердцебиение, пульсация пуповины…) Т.е. признаки уже существующей жизни, без объяснения, когда жизнь начинается.  Минские юристы близки к позиции медиков:  момент начала = моменту полного отделения ребенка от утробы матери—этап 3).
    Но  умерщвление ребенка может произойти раньше.
    Некоторые юристы считают, что этап 2 –появление.  Но имеют в этот момент чаще всего совершение убийства.  Доминирующая позиция:  начальный момент—начало физиологических родов, т. е. момент проявления первых предродовых схваток—этап 1.  По общему правилу—за 20 ч. до появления ребенка на свет.  Именно в этот момент материнский организм прекращает функции по внутриутробному обеспечению плода.  Иногда роды могут быть преждевременные.  Согласно Инструкции, преждевременными родами является рождение ребенка менее чем за 37 недель беременности, но более, чем за 22 недели.  Таким образом, физиологические роды могут произойти после 22 недель.  Умерщвление плода до начала физиологических родов независимо от срока беременности образует незаконный аборт.
    Момент  смерти.
    С биологической точки зрения смерть—объективный существенный процесс сопровождающийся прекращением снабжения тканей организма кислородом, что ведет к необратимому распаду клеток головного мозга и церебральной нервной системы.  Определенная часть людей умирает в результате патологической смерти.  Причиной патологической смерти являются болезни или противоправное воздействие на человека.  Раньше достаточно было установить остановку сердцебиение и прекращение дыхания, и человек считается умершим.  Но 3.12.1967 г. Кристиан, врач из ЮАР, произвел пересадку сердца, вопрос о точном моменте смерти стал актуальным.  Операции по трансплантации органов и тканей вызвали вопрос медиков, правового, этического, социального, и религиозного характера.
    С точки зрения права возникает как минимум два вопроса:
    1.  До какого момента медики должны  проводить мероприятия, в т.ч. реанимационные, например на спасении жизни чел?
    2. С какого момента допустимо изъятие трансплантата?
    Во II пол. ХХ в медицики начали выделять 2 вида смерти: клиническая смерть и смерть мозга (биологическая смерть).
    Клиническая смерть остановка сердцебинения и дыхания.  В состоянии клинической смерти врачи путем реанимации еще могут возвратить человека к жизни (первые 15 мин после остановки сердца).  В этот период недопустимо изъятие трансплантата.  Могут быть ситуации когда лицо воздействует на другое лицо, которое находится в состоянии клинической смерти, стремясь сделать этот процесс необратимым—убийство.
    Но  если виновное лицо посягает на жизнь человека и вводит потерпевшего в состояние клинической смерти, но враги спасают потерпевшего, то нужно вести речь о покушении на убийство.
    Смерть  мозга предполагает необратимые потери функций головного мозга.  Установление диагноза «смерти мозга» в медицинской практике= «смерть всего организма».  Но возникает вопрос о том, какими критериями определить смерть мозга.  Превоначально за основу в медецинской общественности были восприняты критерии Гарварда.  1868 г. специальный комитет Гарвардской медицинской школы разработал критерии смерти мозга:
    Гибель спинного мозга (доказательствово—отсутствие рефлексов).
    Гибель продолговатого мозга (отсутствие дыхания).
    Отсутствие  биоэлектрической активности мозга.
    Но  диагностика постоянно совершенствуется, и возникает необходимоть закрепления критериев на нормативном уровне 1980 г. США.  Закон «Единый закон об определении смерти»  Он определяет, что человек, который находится в состоянии необратимой остановки функций кровообращения и дыхания или необратимого прекращения всех функций головного мозга, включая его стволовую часть, является мертвым.
    Подобные законы были приняты во многих странах: Канада, Франция, Чехия.  В РБ нормативная база по определению критериев начало создаются в середине 90-х гг. ХХ в.
    20.06.1997 Министерством зравоохранения была утверждена инструкция « О констатации смерти и порядке изъятия органов для трансплантации».  7 признаков, фиксирующих смерть мозга:  полное отставание сознания, дыхания, атомия всех мышц.  Главным является констатация факта полного отсутствия работы мозга, когда на приборе не появляется биэлектрический импульс—нулевая энцефалограмма.  
    В практике возникает неординарная ситуации:  медики констатируют смерть мозга, но функционирование систем кровообращения и дыхания может быть обеспечена принудительна.  1993 г. США—эксперимент с беременной женщиной, огнестрельное ранение.  104 дня искуственное обеспечение ребенок остается жить.  Медики в том случае выделяют травмы совместимые с жизнью, и травмы, несовместимые с жизнью.  Большинство медиков: т.к. прекращение работы мозга несовместимо с жизнью, то при констатации смерти мозга человека следует признавать умершим, даже если сердце еще бьется, а дыхание поддерживается искусственно.  Эта позиция поддерживается трансплантологами.
    Встречная ситуация, связанная с коматозным состоянием.  Кома —состояние организма, при котором функции кровообрения, работает мозг, но человек находится без сознания.  Т.е. он биологически существует но выполняет социальную роль не может.  Медики называют кому социальной смертью.  Причины коматозного состояния:  проведение хирургической операции, после сильной дозы наркоза человек не может прийти в себя; серьезная травма.  В состоянии комы человек может пробыть досточно длительное время.  В медицине кому делят на обратимую и необратимую, которая приводит к смерти мозга.  По законодательству некоторых государств больного в состоянии необратимой комы признают умершим, и его органы разрешают использовать.  В РБ этот вопрос не урегулирован.  Обратимая кома—медики объяснить не могут.  В медицине отсутствуют четкие критерии разграничения обратимой и необратимой комы ->  поле для злоупотреблений.
    22 Сиднейская Ассамблея М-нар. ассоциации  1968 г. в итоговом документе определила, что установление момента смерти человека относится к компетенции врача.  Таким образом, определение окончания момента смерти является обязанностью врача, и решение этого вопроса лежит на его совести. 

    Все преступления против жизни посягают на один  непосредственный объект -   жизнь другого человека.
    К их числу относятся:
    1) Убийство без смягчающих и  отягчающих обстоятельств – основной  состав убийств.
    2) Убийство при отягчающих обстоятельствах  – квалифицированный состав.
    3) Убийство при смягчающих обстоятельствах  – привилегированный состав.
    4) Иные преступления против жизни:
    причинение смерти по неосторожности ст. 144
    доведение до самоубийства ст. 145
    склонение к самоубийству ст. 146.
    Объективная сторона  ООД в форме действий, направленных на противоправное лишение  жизни потерпевшего.
    Состав  преступления -  материальный. Считается оконченным с момента наступления смерти.
    Момент  наступления смерти – полное прекращение работы сердца и мозга, при отсутствии последствий деяние можно квалифицировать как покушение на убийство.
    Между ООД и ООП должна существовать причинная связь и для ее определения необходимо чтобы:
    ООД предшествовало наступлению смерти.
    ООД является необходимым условием наступления смерти.
    ООД создает реальную возможность наступления смерти.
    Субъективная  сторона  характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или  косвенного умысла.
    Содержание  умысла: лицо сознавало общественную опасность своего деяния, предвидело наступление смерти и желало его наступления либо не желало, но сознательно допускало эти последствия или относилось к ним безразлично.
    Субъект преступления  ст. ст. 139 (Убийство),144(Причинение смерти по неосторожности) общий, с 14 лет, ст. 141 (Убийство, совершенное в состоянии  аффекта), 142 (Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление), 143 (Убийство при превышении пределов необходимой  обороны) с 16 лет, ст. 140 (Убийство матерью  новорожденного ребенка) – специальный, 16 лет. 
 

    36. Понятие убийства (ч.1 ст. 139 УК) .  

    Простое убийство (ч.1 ст.139). Под убийством понимается умышленное противоправное лишение жизни другого человека (ч.1 ст.139). Убийство является особо тяжким преступлением, за совершение которого возможно назначение наиболее строгого наказания.
    Убийство  посягает на охраняемую правом жизнь  другого человека. Потерпевшим от этого преступления может быть уже родившийся и еще не умерший живой человек. Жизнь человека находится под охраной закона с момента начала родовых схваток при беременности сроком свыше 22 недель. Умерщвление ребенка в процессе родов является убийством. Умерщвление плода в утробе матери независимо от срока беременности до начала родовых схваток может рассматриваться как незаконное производство аборта (ст. 156).
    Под смертью понимается состояние гибели организма как целого с полным необратимым прекращением функций головного мозга. Для констатации смерти необходимо сочетание факта прекращения функций головного мозга с доказательствами необратимости этого процесса. Умерщвление человека до момента констатации его смерти является убийством.
    Объективная сторона преступления выражается в противоправном лишении жизни другого человека. Не будет признака противоправности при лишении жизни человека, совершенное в состоянии необходимой обороны (ст.34), при задержании лица, совершившего преступление (ст.35), при иных обстоятельствах, исключающих преступность деяния.
    Убийство  может быть совершено путем активного воздействия на потерпевшего, так и путем бездействия. Ответственность за убийство путем бездействия наступает лишь при наличии 2 условий:
    Специально возложенных на лицо профессиональных, договорных или иных обязанностей по охране жизни человека;
    Имевшейся у лица реальной возможностью превратить наступление смерти.
    Состав  убийства является материальным. Момент окончания убийства – наступление общественно опасного последствия – смерти потерпевшего. Обязательно установление причинной связи между деянием (действием либо бездействием) и наступлением общественно опасного последствия (смерти потерпевшего).
    Субъективная  сторона убийства характеризуется умышленной формой вины. Убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Лицо сознает, что посягает на жизнь другого человека, предвидит неизбежность либо реальную возможность причинения смерти потерпевшему и желает ее наступления (при прямом умысле) либо сознательно допускает (косвенный умысел).
    В то же время покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т.е. когда содеянное свидетельствовало  о том, что виновный сознавал общественную опасность своего действия (бездействия), предвидел наступление смерти другого  человека и желал этого, но смертельный  исход не наступил по независящим  от него обстоятельствам (ввиду активного  сопротивления жертвы, вмешательства  других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).
    При доказанности покушения на убийство дополнительной квалификации действий виновного по результатам наступивших для потерпевшего последствий не требуется (п.2 Постановления Пленума Верховного суда от 17 декабря 2002 г. № 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ ОБ УБИЙСТВЕ (ст.139 УК)»).
    По  каждому уголовному делу об убийстве должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ причинения смерти, а также исследованы другие обстоятельства, имеющие значение для  правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого  наказания (п.1 Постановления № 9). При решении вопроса о содержании умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств преступления и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию ранений и иных телесных повреждений (например, повреждение жизненно важных органов: головы, шеи, левой стороны груди, печени, паха), причины прекращения преступных действий и т.д., а также предшествующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения, характер действий виновного после совершения преступления.
    Субъект преступления общий – лицо достигшее 14-летнего возраста. Это единственный состав, связанный с убийством, за который наступает ответственность с 14 лет. 
 
 
 
 

    37. Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 139 УК).
    Квалифицированное убийство (ч.2 ст.139). Квалифицирующие признаки убийства могут быть разделены на четыре группы:
    отягчающие обстоятельства, относящиеся к объекту преступления и потерпевшему (убийство двух или более лиц (п.1); заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии (п.2); заведомо для виновного беременной женщины (п.3); сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п.4));
    отягчающие обстоятельства, характеризующие объективную сторону преступления (убийство, совершенное общеопасным способом (п.5); совершенное с особой жестокостью (п.6); сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п.7));
    отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне (убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п.8); с целью получения трансплантата либо использования частей трупа (п.9); лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга (п.10); лица или его близких за отказ этого лица от участия в совершении преступления (п.11); из корыстных побуждений, либо по найму, либо сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п.12); из хулиганских побуждений (п.13); по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни (п.14));
    отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъекту преступления (убийство, совершенное группой лиц (п.15); совершенное лицом, ранее совершившим убийство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 140-143 УК (п.16)).
    Убийство  двух или более лиц (п.1 ч.2 ст.139) будет иметь место в случае, когда действия виновного охватывались единством умысла и были совершены, как правило, одновременно, без разрыва во времени либо с незначительным разрывом. В случае, если убийство двух или более лиц совершено с разрывом во времени, то для квалификации действий виновного по п.1 ч.2 ст.139 УК необходимо наличие единого прямого умысла на убийство двух или более лиц, возникшего до начала совершения действий, направленных на лишение жизни хотя бы одного лица, и единство цели.
    Если  при наличии прямого умысла на лишение жизни двух или более  лиц совершены убийство одного человека и покушение на жизнь другого (других), то содеянное не может рассматриваться  как оконченное преступление – убийство двух или более лиц и подлежит квалификации по ч.1 ст.139 УК или соответствующим пунктам ч.2 ст.139 УК (за исключением п.1), ч.1 ст.14 и п.1 ч.2 ст.139 УК (Пленум). То есть причинение смерти одному лицу и покушение на жизнь другого лица , объединенные единым умыслом, требуют двоякой квалификации: по ч.1 ст.139 – оконченное убийство, по п.1 ч. ст.139 – покушение.
    В то же время в научной литературе бытует мнение, что с точки зрения логики уголовного права в данной ситуации действия лица следует квалифицировать  как покушение на убийство двух или  более лиц (ч.1 ст.14 и п.1 ч.2 ст.139).
    Убийство  заведомо малолетнего, престарелого или  лица, находящегося в беспомощном  состоянии (п.2 ч.2 ст.139). Для квалификации убийства по п.2 ч.2 ст.139 УК (малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии) необходимо установить, что виновный заведомо знал о малолетнем или престарелом возрасте потерпевшего либо о нахождении потерпевшего в беспомощном состоянии.
    Под беспомощным следует понимать такое  состояние, которое лишает потерпевшего возможности в силу его физического  или психического состояния оказать  преступнику активное сопротивление, уклониться от посягательства или иным образом ему противостоять. К  лицам, находящимся в беспомощном  состоянии, можно отнести, в частности, тяжелобольных либо страдающих психическими расстройствами, лишающими их способности  правильно воспринимать происходящее (Пленум).
    Убийство  заведомо для виновного беременной женщины (п.3 ч.2 ст.139). По п.3 ч.2 ст.139 УК подлежат квалификации действия виновного, заведомо знавшего о беременности потерпевшей. Мотивы убийства для такой квалификации значения не имеют. Если виновный убил потерпевшую, ошибочно полагая, что она беременна, содеянное следует квалифицировать по ч.1 ст.14 и п.3 ч.2 ст.139 УК.
    Убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п.4 ч.2 ст.139). Под таким убийством понимается лишение жизни человека во время его похищения или захвата в качестве заложника либо во время удержания такого лица, а также за отказ выполнить какие-либо действия под условием освобождения заложника. По п.4 ч.2 ст.139 УК квалифицируется не только убийство похищенного или заложника, но и других лиц в связи с похищением человека или захватом заложника.
    Убийство, свершенное общеопасным способом (п.4 ч.2 ст.139). Убийство, совершенное общеопасным способом, имеет место в случаях, когда, реализуя умысел на лишение жизни определен. лица, виновный сознательно применил такой способ причинения ему смерти, который заведомо для виновного был реально опасен и для жизни др. лиц.
    УК 1960 года устанавливал уголовную ответственность  за убийство, свершенное способом, опасным  для жизни многих лиц (п. «е» ст.100 УК 1960 года). Тем самым действия виновного  следовало квалифицировать по этой статье лишь при наличии у него умысла на убийство с созданием опасности для жизни многих лиц.
    УК 1999 года предусматривает ответственность  за убийство общеопасным способом, под которым, в соответствии с п.1 ст.4 УК понимается понимается способ совершения преступления, характеризующийся большой разрушительной силой или иным образом создающий опасность гибели людей, причинения телесных повреждений, иных тяжких последствий (взрыв, поджог, затопление и др.). Тем самым ответственность по п.5 ч.2 ст.139 будет наступать не только за убийство, совершенное способом, опасным не только для жизни, но и для здоровья многих людей.
    Действия  виновного подлежат квалификации по п.5 ч.2 ст.139 УК и тогда, когда от них  пострадал только один человек. Однако если виновным для лишения жизни конкретного человека использовались орудия или средства, характеризующиеся большими поражающими свойствами (например, взрыв, поджог, затопление, наезд транспортным средством), но при этом возможность причинения смерти другим лицам была исключена, что осознавалось виновным, то оснований для квалификации его действий по п.5 ч.2 ст.139 УК не имеется.
    Если  при убийстве, совершенном общеопасным способом, причинена смерть двум или более лицам, действия виновного квалифицируются по пп.1 и 5 ч.2 ст.139 УК.
    В тех случаях, когда помимо убийства конкретного лица, совершенного общеопасным способом, одновременно причинен вред здоровью других лиц либо умышленно уничтожено или повреждено имущество этим же способом, действия виновного следует квалифицировать (кроме п.5 ч.2 ст.139 УК) также по статьям УК, предусматривающим ответственность за причинение вреда здоровью либо умышленное уничтожение или повреждение имущества (ч.2 ст.218 УК) (Пленум).
    Убийство, свершенное с особой жестокостью (п.6 ч.2 ст.139). Признак особой жестокости при квалификации убийства по п.6 ч.2 ст.139 УК связывается как со способом лишения жизни, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявленной виновным такой жестокости. При этом виновный должен сознавать особо жестокий характер избранного им способа лишения жизни и желал либо сознательно допускал его.
    Признак особой жестокости имеется, в частности, в случаях, когда непосредственно  перед лишением жизни или в  процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязания или  совершалось глумление над жертвой  либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного  связан с причинением потерпевшему особых страданий (умышленное нанесение  большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, кислоты или других агрессивных  веществ, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды, воспрепятствование оказанию помощи умирающему в целях продления мучений жертвы и т.д.).
    Особая  жестокость может выр-ся также в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания, в убийстве пот-го в присутствии следующей жертвы, если виновный сознавал, что второй потерпевший понимает хар-р его последующих действий и их направленность, и желал таким образом причинить потерпевшему особые страдания и мучения.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.