На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Экология и современная экономика. Проблема поиска устойчивого развития

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 19.10.2012. Сдан: 2012. Страниц: 12. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


?Аннотация
Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы.
Во введении отмечается актуальность изучаемой темы, формулируется цель и задачи предстоящего исследования.
Первая глава работы посвящена взаимосвязи
экологии и экономики; и раскрывает  экологические проблемы современности.
Вторая глава посвящена определению модели устойчивого развития. В армках данной части работы была рассмотрена теория Горшкова устойчивого развития биосферы, освещены основные вопросы конференции в Рио-де-Жанейро, определенно понятие «устойчивого развития».
Третья глава курсовой работы рассматривает пути устойчивого развития.
В четвертой главе отражены предпосылки создания устойчивой экономики. Эта глава включает содержание и раскрытие критериев обеспечивающих устойчивое развитие.
Пятая глава рассматривает экологические кризисы, возникшие из-за техногенного типа экономического развития, на примере Аральской проблемы.
В заключении представлены данные, полученные по результатам исследования, сделаны выводы по данной теме.
 
 
Оглавление.
Введение……………………………………………………………………………….3
Глава 1. Экономика, окружающая среда и развитие………………………………..4
1.1.Экономика и экология: их взаимосвязь и взаимозависимость…………………4
1.2.Глобальные экологические проблемы……………………………………………7
Глава 2. К модели устойчивого развития……………………………………………10
2.1. Теория Горшкова…………………………………………………………………10
2.2 Всемирная конференция «Окружающая среда и развитие»……………………13
2.3 Понятие «Устойчивого развития»………………………………………………..15
Глава 3. Поиск путей устойчивого развития…………………………………………17
Глава 4 Предпосылки создания устойчивой экономики…………………………….21
4.1 Изменение целей, показателей и критериев экономического развития………..21
4.2 Увеличение и переориентация экономической помощи развивающимся
странам…………………………………………………………………………………23
4.3 Переориентация государственного стимулирования……………………………23
4.4 Введение экологических налогов…………………………………………………24
4.5 Развитие нового направления экономических исследований - экологической экономики………………………………………………………………………………24
Глава 5.  Экологизация экономики и выход из экологических кризисов………….26
5.1. Экологические кризисы и их последствия………………………………………26
5.2.Аральская катастрофа……………………………………………………………..27
5.3. Варианты решения Аральской проблемы………………………………………29
Заключение…………………………………………………………………………….34
Литература…………………………………………………………………………….35
 
 
 
 
 
 
 
 
Введение.
Тема данной курсовой работы «Экология и современная экономика. Проблема поиска устойчивого развития».
Человечество живет в едином экологическом пространстве. Экология и экономика все больше переплетаются между собой на местном, национальном и глобальном уровнях - формируя сложный комплекс причин и следствий, приводя к возникновению новых связей между глобальной экономикой и глобальной экологией. Если в прошлом тревогу вызывали последствия экономического роста для окружающей среды, то теперь последствия экологического стресса (ухудшение состояния атмосферы, лесов, качества почв, нарушение водного режима и др.) для экономического развития в будущем.
Цель курсовой работы: понять взаимосвязь экономики и экологии, выделить предпосылки создания устойчивой экономики.
В процессе написания курсовой работы передо мной стояли следующие основные задачи: 
1.      обозначить экологические проблемы, которые возникли вследствие чрезмерной антропогенной нагрузки на природную среду, и причины их возникновения;
2.      описать процесс поиска путей гармоничного взаимодействия природы и человека
3.      дать информацию о результатах
реализации решений, принятых на Конференции в РИО
4.      Дать определение понятию «устойчивого развития»
Для достижения поставленных задач была изучена теоритическая сторона вопроса. В ходе работы были использованы различные источник информации: широкий круг разнообразной литературы отечественных авторов, различные статьи, размещенные на сайтах.
 
 
Глава 1. Экономика, окружающая среда и развитие.
1.1.  Экономика и экология: их взаимосвязь и взаимозависимость
Автор термина немецкий биолог Эрнст Геккель еще в прошлом веке (1869 г.) определил экологию как "область знаний, изучающую экономику природы, - исследование общих взаимоотношений животных как с живой, так и с неживой природой, включающей все как дружественные, так и недружественные отношения, с которыми животные и растения прямо или косвенно входят в контакт, - одним словом, экология - изучение сложных взаимоотношений, составляющих по Дарвину условия борьбы за существование".
В XX в., в связи с усилившимся воздействием человека на природу, экология приобрела особое значение как научная основа рационального природопользования и охраны живых организмов. С 70-х гг. прошлого века она получает широкое развитие, распадаясь на ряд научных отраслей и дисциплин, подчас далеких от первоначального понимания экологии как биологической науки: медицинская, промышленная или инженерная, социальная экология и др.
Человек, средства производства и природа, находясь во взаимодействии друг с другом, образуют эколого-экономическую систему. В этой системе имеют место три вида связей:
экономические (отношения), возникающие между людьми в процессе производства, которые всегда есть преобразование природы;
технологические - между человеком, средствами производства и природной средой;
экологические - между отдельными элементами природы, посредством которых последние взаимодействуют друг с другом уже без участия человека, хотя порой и при его косвенном содействии.
Долгие годы человек чувствовал себя покорителем природы. Со времен развертывания промышленной революции сформировалась модель экстенсивного наращивания масштабов вовлечения природных ресурсов первоначально в расширение промышленной деятельности, затем транспортных коммуникаций и жилищно-бытовой сферы. В последние годы резко возросла хозяйственная  нагрузка на природные комплексы и со всей остротой встал вопрос охраны окружающей среды от чрезмерного антропогенного пресса.
Практика показывает, что предшествующее развитие общества привело к экологическому кризису, шло под приоритетом экономики. Следовательно, нужно
менять сложившееся соотношение в приоритетах, найти оптимальное сочетание экономических и экологических интересов.
Экономические и экологические связи между странами быстро развиваются и проявляются в следующем:
Усиление экономической зависимости.
До недавнего времени человеческая деятельность и ее последствия четко разграничивались в рамках государств. Затем существующие границы стали исчезать. Промышленная революция, а затем научно-техническая открыли
дорогу формированию единого мирового хозяйства (поля движения товаров, труда и капитала) Масштабы экономической деятельности многократно возросли и привели к созданию мировой экономики.
Осуществление экономического роста в большей своей части за счет потребления природных ресурсов.
Главную ответственность за деградацию природной среды несут развитые страны, где проживает 1/5 населения мира, достигших наивысшей степени материального благополучия. Эти страны используют ресурсы и эксплуатируют труд людей почти всей планеты. Чтобы держать современный уровень благосостояния, они расходуют 70% всей вырабатываемой в мире энергии, 75% всех металлов, 60% производимого в мире продовольствия, 85% древесины.
Увеличение нагрузки на природу в связи с ростом численности населения.
Массированное воздействие на окружающую среду - характерная черта промышленной революции, которая особенно быстрыми темпами пошла после второй мировой войны. Человек овладел ядерной энергией, вышел в космос, создал новые материалы. Неудержимо совершенствуется вычислительная техника и информационные технологии.
Развитие биологии позволило перейти к практическим задачам генной инженерии. Продвижение в медицине избавило людей от одних болезней и дало облегчение от других.
Результатом всех этих достижений стал взрывной рост численности населения планеты, которое к концу  2010 г. достигнет 7 млрд человек. При-
мерно на 93% прирост произойдет за счет населения развивающихся стран, причем именно тех, которые уже приближаются к экологическому банкротству. Среди них большая часть государств Африки, Латинской Америки и стран индийского субконтинента.
Уже сейчас от недоедания страдает примерно 1 млрд человек, от нехватки воды - 88 развивающихся стран.
Нарастание экологической напряженности не только в развитых, но и в развивающихся странах.
Перед большинством стран третьего мира стоят серьезные экологические
проблемы,  которые заставляют их нещадно эксплуатировать свои запасы природных ресурсов. В результате роста нищеты и безработицы усиливается эксплуатация природных ресурсов, экспорт которых является важным факто-
ром экономики.
Развитые страны с рыночными системами хозяйства для обеспечения своего экономического роста еще в начале века разрушили на своих территориях
естественную природу: на территории США сохранилось только 5% неразрушенных хозяйственной деятельностью площадей, а в Европе - всего 4% (только за счет Скандинавских стран и Исландии). Сейчас эти государства потребляют сохранившиеся природные системы (биологическое пространство) других территорий через использование их ресурсов, экспорт загрязняющих производств и отходов.
Усиление экологической зависимости.
Совсем недавно констатировался резкий рост экономической взаимосвязи стран мира. Теперь наблюдается ускоренное развитие экологической взаимозависимости. Планета наша не так велика и все природные процессы протекающие на ней, тесно взаимосвязаны. Так, пестициды, использовавшиеся в сельском хозяйстве Европы и Северной Америки, оказались в печени пингвинов, обитающих в Антарктиде, а радионуклиды с Чернобыльской АЭС - в крови и грудном молоке кормящих женщин не только России, Украины и Белоруссии, но и ФРГ, Швеции, Норвегии и других западноевропейских стран. Подобные неблагоприятные в прошлом изменения окружающей среды на локальном уровне в настоящее время приобретают региональный, национальный и глобальный характер.
 
1.2. Глобальные экологические проблемы
Загрязнение атмосферы.
Загрязнение воздуха является одной из важнейших экологических проблем в большинстве стран, особенно в городских и промышленных районах. Город с населением 1 млн человек выбрасывает в атмосферу ежегодно 10 млн т водяного пара, 2 млн т газов, около 20 тыс. т пыли и до 150 т тяжелых металлов.
Выпадение кислотных осадков.
При сжигании ископаемого топлива возникают оксиды серы и азота, ежегодный прирост концентрации которых в атмосфере составляет не менее 1%. Оксиды серы образуют с капельками воды в атмосфере серную кислоту, в результате возникают кислотные дожди, наносящие ущерб природе и экономике (рыболовству, сельскому и лесному хозяйству и др.).
Угроза озоновому слою стратосферы.
Озон является естественным фильтром в стратосфере, поглощающим вредное ультрафиолетовое излучение Солнца. В результате антропогенной деятельности в атмосферу поступают некоторые соединения (хлорфторуглероды, галоны, тетрахлорметан, метилхлороформ и др.), нарушающие озоновый слой. В
последние годы в результате роста выбросов хлорфторуглеродов и оксидов азота концентрация озона в озоновом слое стратосферы падает на 1 - 2%, а размеры озоновой "дыры" над Антарктидой в месяцы максимального развития (сентябрь, октябрь) все время растут, начиная с 1979 г. С разрушением озонового слоя повышается интенсивность ультрафиолетового излучения, которое оказывает самое различное воздействие на людей, животных, растения, материалы: может привести к ослаблению иммунной системы организма, вызвать серьезное
поражение глаз, согласно прогнозам, уменьшение общего содержания озона на 1% приведет к увеличению числа случаев заболевания раком кожи на 3%.
Потепление климата.
Парниковый эффект вследствие повышения концентрации дву-
оксида углерода известен как явление более 100 лет. Однако лишь относительно недавно человечество обратило внимание на то, что антропогенная деятельность может усилить этот эффект и вызвать глобальное потепление климата.
В результате сжигания ископаемых энергоносителей выбросы СО2 составляют 6 млрд.т в год. Температура атмосферы за 100 лет поднялась на 0,5°.
Ученые полагают, что такая быстрая и непрерывная "атака" на атмосферу вызовет потепление климата на Земле, какого не было тысячи лет. Арктика будет в большей степени испытывать потепление, чем другие регионы; то же произойдет с внутриконтинентальными областями по сравнению с приморскими. Уровень Мирового океана будет повышаться на 3 - 10 см за десятилетие, и уже в течение XXI в. может подняться на 1 м.
Увеличение опасных отходов.
В результате быстрого экономического роста под воз-
действием научно-технического прогресса человек за последние 40 лет качественно изменил химическую обстановку на поверхности планеты. Сегодня в больших масштабах производится 50 тыс., а в особо крупных масштабах - 5 тыс. веществ. Опасные отходы стали проблемой века, давшей о себе знать в конце 70 - начале 80-х гг. практически во всех странах. В конце 80-х гг. в мире производилось 338000 тыс. т опасных отходов, в том числе: в США - 275000, ФРГ (без ГДР) - 6000, Италии - 3800, Великобритании - 4500, Франции - 300, России - 20000 тыс. т.
Источники поступления опасных отходов в окружающую среду - это промышленность, энергетика, транспорт, агрохимикаты, в также пришедшие в негодность химические продукты и др. Отходов производится значительно больше, чем основной продукции, и часто они обладают более токсичными свойствами.
Ухудшение качества пресных водных ресурсов и медленный прогресс в обеспечении людей чистой питьевой водой.
Рост населения и экономическое развитие ведут к качественному и количественному истощению водных ресурсов. Многие регионы мира
уже испытывают острый дефицит пресной воды.
В настоящее время около 1,2 млрд человек или 31% населения не имеют доступа к безопасной чистой воде, а 1,8 млрд человек - 43% населения - к надлежащему санитарно-гигиеническому обслуживанию. Медленный прогресс в обеспечении людей (особенно в сельских районах развивающихся стран) чистой питьевой водой и надлежащими санитарно-техническими средствами объясняется демографическим ростом, неблагоприятной экономической ситуацией в мире и задолженностью развивающихся стран, являющейся главным препятствием на пути капиталовложений в проекты инфраструктуры.
Загрязнение Мирового океана.
В последние 2 - 3 десятилетия Мировой океан испытывает значительное влияние хозяйственной деятельности. Около 80% населения Земли живут на морском побережье или в пределах 100 км от него; здесь сосредоточена половина крупнейших городов мира с населением более 1 млн человек. В экономически развитых странах большая часть промышленности размещена в прибрежных районах .
Считается, что в целом состояние Мирового океана пока еще удовлетворительно, но в прибрежных акваториях экологическая ситуация отличается напряженностью, а в ряде случаев является опасной.
 
 
 
 
 
 
 
Глава 2. К модели устойчивого развития.
2.1. Теория Горшкова
Наш соотечественник В. Горшков разработал теорию устойчивого развития биосферы как живой саморегулируемой системы и рассчитал предельные ее возможности. Суть теории заключается в следующем: биосфера состоит из естественной биоты (флора, фауна) и взаимодействующей с ней окружающей среды. В результате длительной эволюции в биоте сформировались такие естественные сообщества, которым удалось полностью замкнуть круговорот веществ, входящих в биоту (кислород, углерод, азот, фосфор...), и стабилизировать концентрацию газов в атмосфере, а тем самым - ее температуру, в конечном счете климат.
Среди экологов в целом продолжает доминировать техницистское мышление. Многие из них полагают, что проблема окружающей среды допускает полностью или в основном технико-технологическое решение, и главные усилия следует уделять разработке тех или иных экотехнологий. Концепция экобезопасности, основанная на технико-технологическом решении проблемы окружающей среды, не гарантирует от сползания к катастрофе. Возможно, что в этом случае будут лишь несколько оголены сроки ее вступления. Есть мнение (В. Горшков, К. Кондратьев, Н. Реймерс в др.), что ныне планируемый переход на ресурсосберегающие технологии и даже замкнутые экоциклы (речь идет о невосполнимых ресурсах) не решает экологически проблем, поскольку означает продолжение разрушающего возмущения биосферы.
В. Горшковым показано, что скорость нарушения биосферных процессов антропогенными возмущениями может на порядок превышать скорость загрязнения окружающей среды промышленными предприятиями. Поэтому даже переход к безотходным технологиям при сохранении существующей величины естественных сообществ не решит экологической проблемы.
Несостоятельность акцента на технико-технологическом решения экологической проблемы связана с тем, что в своей сущности техника и технология, основанные на них индустрия и сельское хозяйство разрушают биосферу, которая через несколько десятков лет может потерять свою естественную устойчивость. Сейчас она нарушена на континентах, на освоенных людьми территориях суши. Малоосвоенные же участки суши, хотя я сохраняют локальную устойчивость, но ввиду малого наличия биоты не способны компенсировать все возрастающие антропогенные возмущения. И лишь океаническая биота способна не только поддерживать биосферную стабильность, но пока еще (видимо, на пределе) гарантировать глобальную устойчивость.
Вот почему вместо искусственно (техногенно) создаваемой «устойчивости» следует принять в качестве исходного пункта стратегию экологической безопасности на базе сохранения биологического разнообразия и устойчивости биосферы. При глобальной оптимизации внутрисоциальных отношений и взаимодействия социума с биосферой появятся возможность обеспечения устойчивого экологобезопасного развития цивилизации.
Сохранение биосферы и ее устойчивости поможет выживанию самой человеческой популяции (и естественного — биосферного — человека), стремительно растущей в количественном отношении, но деградирующей в качественном плане. Воздействие на человечество продуктов его индустриальной и сельскохозяйственной деятельности — химического, технического, радиационного, информационного и иного загрязнения, разного рода ксенобиотиков — привело к усиливающимся социоприродным патологическим процессам, к ускоренной в последние столетия деградации природных и социальных качеств человека. Более 30 тыс болезней угрожают потерей «социораэнообразия», генофонда человечества, утратой здоровья человека, уменьшением продолжительности его жизни. Мы быстро движемся к той роковой черте (в частности по количеству генетических больных), за которой нас ждет цепная реакция распада уникального биологического вида, а значит, я общества.
Совершенно ясно, что выживание и устойчивость развития общества зависят от устойчивости биосферы и базируются на ней. Именно поэтому речь должна идти о сохранении биосферы (биоразнообразяя и массы биоты прежде всего), о защите ее от всевозрастающего воздействия людей и в ближайшей исторической перспективе — о значительном снижении этого воздействия. Нынешнее устойчивое состояние биосферы, по мнению Горшкова,— единственно возможное; его сохранение требует существенного уменьшения антропогенного давления, которое можно оценить по доле потребления продукция биосферы.
Сейчас эта доля составляет 10—25%, что на порядок больше допустимого. Модель устойчивого развития реализуема лишь при условии уменьшения антропогенного воздействия на биосферу примерно на порядок.
В первую очередь, речь идет о сохранения естественного биологического разнообразия, а не искусственного, включенного в агроценозы или биотехнологические комплексы. Искусственное биоразнообразие можно, видимо, рассматривать лишь как источник продовольствия (по крайней мере в ходе традиционной интенсификации агросферы), но не как фактор стабилизация биосферы. Вот почему, если речь идет о сельском хозяйстве, его необходимо сделать устойчивым не только в утилитарном смысле (обеспечение людей пищей), но и в биосферно-экологическом плане, преобразовать его таким образом, чтобы оно, поддерживая свою собственную устойчивость (чего лишены современные агроэкосистемы), отрицательно не влияло на естественную биосферу. А это возможно только на пути развития новых направления экобеэопасной интенсификации агросферы.
Предстоит как бы возврат к тому состоянию устойчивости биосферы, которое было характерно для палеолитического периода, когда адаптивные характеристики становящегося человечества существенно превалировали над адаптирующими. Сейчас ситуация иная, и искомое равновесие между социумом и биосферой может быть достигнуто лишь на пути существенного снижения воздействия на природу, появления своего рода «равенства» между адаптацией и преобразовательной деятельностью человечества. Но этот возврат будет осуществляться на ином уровне «разумности» (развития науки и технологии), обеспечивая цивилизации оптимально регулируемое взаимодействие с природой. Причем речь идет именно об адаптивном управлении социумом и человеком, об установлении гармонии между природой и обществом и их устойчивом экобезопасном соразвитии (коэволюции).
Биосфера не будет превращаться в ноосферу, а последняя должна «вписываться» в природу, обеспечивая устойчивое равновесие на естественно эволюционирующей планете.
Это станет возможным только на пути не стихийно-естественного, а управляемого перехода к новой модели движения вперед, включающей в себя комплекс критериев и параметров, вытекающих из императивов устойчивого развития, имеющего ноосферную ориентацию.
 
2.2 Всемирная конференция «Окружающая среда и развитие»
В 1992 г. (3 - 14 июня) в Рио-де-Жанейро (Бразилия) на уровне глав государств и правительств состоялась Всемирная конференция "Окружающая среда и развитие"
Конференция в Рио-де-Жанейро заставила задуматься над тем, насколько способны
люди решить проблему гармонизации социально-экономического развития и охраны окружающей среды.
Повестка дня конференции в Рио содержала более десятка вопросов, но внимание участников сосредоточилось на принятии трех важных решений: Декларации по окружающей среде и развитию ("Декларация Рио"), долгосрочной программы дальнейших действий в глобальном масштабе ("Повестка дня на XXI век") и Заявления с изложением принципов глобального консенсуса в отношении рачительного использования, сохранения и освоения всех видов лесов. Были подписаны также две конвенции: Конвенция ООН о биологическом разнообразии (к ней не присоединились США) и Рамочная конвенция ООН об изменении климата.
Декларация Рио-де-Жанейро. Декларация Рио - основополагающий политический
документ Конференции, содержащий генеральные принципы и обязательства по взаимодействию государств в экологической и экономической областях, способствующий устойчивому развитию. Имеется 27 основных принципов, среди них: право на развитие; принцип "виновник загрязнения платит"; "предупредительный принцип"; разделяемой, но дифференцируемой ответственности и др.
Повестка дня на XXI век - программный документ, содержащий около 40 разделов по направлениям деятельности мирового сообщества в области взаимосвязанных проблем окружающей среды и социально-экономического развития на период до 2000 г. и на последующее столетие, включая пути и средства достижения целей.
Принятые на Конференции решения предусматривают ответственность всех государственных структур законодательной и исполнительной власти за выполнение "Повестки дня на XXI век" и символизируют новый подход к глобальному партнерству в интересах устойчивого развития планеты.
Принципы рационального использования и освоения лесов - документ, представляющий собой первую попытку на глобальном уровне достичь договоренности о сохранении лесов и лесных ресурсов планеты. Основные принципы, которыми следует руководствоваться в этой области: суверенность государств в отношении лесов, располагающихся на их территории; преимущественные права народностей, проживающих в лесных районах, чья жизнь зависит от состояния лесов.
Конвенция ООН о биологическом разнообразии. Целями Конвенции являются сохранение биологического разнообразия, устойчивое использование компонентов и совместное получение на справедливой и равной основе выгод, связанных с использованием генетических ресурсов.
Рамочная конвенция ООН об изменении климата. Данный документ содержит общие предписания для государств и народов относительно поведения в условиях происходящих климатических изменений под влиянием человеческой деятельности. Конечная цель Конвенции и всех связанных с ней правовых документов, которые в дальнейшем может принять Конференция Сторон - высший орган, заключается в том, чтобы добиться исполнения соответствующих положений по стабилизации концентраций парниковых газов в атмосфере на таком уровне, который не допускал бы опасного антропогенного воздействия на климатическую систему.
Итоги работы Конференции в Рио имеют широкий спектр оценок. Признается, что она повлияет на все стороны жизни человека в современный период и в перспективе: скажется на формировании экономического и правового механизма управления жизнедеятельностью; усилит экологизацию производства, торговли, потребления, социальных приоритетов и др. Вместе с тем отмечается, что Конференция не ознаменовала большого идейного прогресса по отношению к Стокгольмской 1972 г. (если судить по принятым декларациям), и ее итоги не следует воспринимать догматически - творческий поиск человечества в решении глобальных проблем продолжается, расширяется и углубляется.
Еще предстоит дать ответы на многие сложные, ключевые вопросы, такие как:
какие изменения должны претерпеть взаимодействия экономики с окружающей средой по пути к устойчивому развитию;
развитие каких направлений в экономическом анализе будет способствовать разработке индикаторов устойчивого развития;
какими могут быть концепции устойчивого развития для местного уровня, города, региона, страны, мира;
как встать на путь устойчивого развития; какими должны быть адекватный инструментарий и институциональные ограничения;
обеспечивает ли концепция устойчивого развития инструментарий для того, чтобы судить о правильной направленности практических схем и планов;
индикаторы устойчивого развития: как их сконструировать и как их использовать;
локальные и глобальные критерии устойчивого развития - экономические, экологические, другие - совместны ли они? Если нет, как определить приоритеты;
существует ли и существовал ли в прошлом опыт устойчивого развития, который можно было бы использовать? и др.
К сожалению примеров устойчивого развития пока нет.
 
2.3 Понятие «Устойчивого развития»
До сих пор нет единства мнений о том, что следует понимать под термином "устойчивое развитие". Ученые из Лондонского центра эколого-экономических исследований обнаружили и отобрали в современной литературе по данной проблематике более трех десятков определений экологически устойчивого развития. Однако, ни одно из них, как полагают специалисты, не охватывает всех аспектов рассматриваемой концепции, а четким и емким представляется определение, содержащееся в докладе комиссии Брундтланд "Наше общее будущее": человечество в состоянии двигаться путем экологически устойчивого развития, если оно сумеет обеспечить удовлетворение потребностей нынешнего поколения без ущерба для удовлетворения собственных нужд будущих поколений.
Определение Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию характеризуется быть может излишней общностью. Поэтому оно конкретизируется, дополняется и уточняется. Так, теория устойчивости биосферы В. Горшкова позволяет дать более конкретное определение термина. Устойчивое развитие человечества - это такое развитие, которое происходит в условиях устойчивой биосферы (теория устойчивости биосферы, количественно определяет границу устойчивости).
В понятие "устойчивое развитие" не входит восстановление состояния ранее нарушенных ландшафтов, данный термин не подчеркивает необходимости помощи, поддержки природы. Поэтому в последние годы оно начинает заменяться понятием "экологически поддерживающее развитие", т.е. развитие региона с учетом поддержки состояния природы, согласования интересов общества и природы.
Модели устойчивого развития пока не разработаны, однако обозначены общие ориентиры, определены некоторые принципы и критерии его распространения и функционирования. Разработка модели устойчивого, равновесного природопользования является одной из главных задач современной мировой науки.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Глава 3. Поиск путей устойчивого развития.
Относительно возможности устойчивого развития общества, основных его характеристик и путей достижения существуют различные мнения.
Большое вниман
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.