На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Фиксация и изъятие следов рук на месте происшествия

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 19.10.2012. Сдан: 2012. Страниц: 20. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


?ОГЛАВЛЕНИЕ
 
ВВЕДЕНИЕ                                                                                                                                                          3                                                                                                                                                    
1.               СЛЕДЫ РУК НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ                                                         5                                                      
1.1. Классификация следов рук и механизм их образования                                           5
1.2. Строение, свойства и виды папиллярных узоров рук человека                             8               
1.3. Криминалистически значимая информация, получаемая при исследовании следов рук                                                                                                                     17
2.              МЕТОДЫ ОБНАРУЖЕНИЯ СЛЕДОВ РУК                                                          21                                                       2.1. Физические методы  выявления следов рук                                                                                    24                                                           2.2. Химические методы выявления потожировых следов рук                                          30
2.3. Физико-химический метод выявления  следов рук                                                         43
2.4. Микробиологические методы выявления потожировых следов рук                            43
3.                ФИКСАЦИЯ И ИЗЪЯТИЕ СЛЕДОВ РУК НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ                                                                                                                                            48
3.1. Требования к процессуальному способу фиксации и изъятия следов               48                  
3.2.  Технические способы фиксации и изъятия следов рук                                    51                    
ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                                                             57
ПРИЛОЖЕНИЯ                                                                                                                                            59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ                                                     76                                                                                                                         
 
 
 
 
 
 
 
 
ВВЕДЕНИЕ
 
 
Успех расследования и раскрытия преступлений во многом зависит от грамотного  использования криминалистически  значимой информации, содержащейся в следах и вещественных доказательствах.
При совершении  преступлений на месте происшествия, как правило, остается множество разнообразных следов. Это и следы рук, крови, обуви, орудий взлома, транспорта и т.д. Среди них следы рук обнаруживаются  и используются чаще, чем другие. Это объясняется тем, что при совершении многих преступлений невозможно избежать прикосновения к различным предметам. Поэтому актуальность проблемы обнаружения, фиксации и изъятия следов рук достаточно велика. Так как, от того, какие средства и методы используются при выявлении следов рук, зависит их качество и пригодность для экспертных исследований. Заключения экспертов имеют большое значение не только  при расследовании и раскрытии  преступления, но  и в процессе доказывания в суде. Цель данной работы исследовать методы обнаружения, фиксации и изъятия следов рук, выяснить их преимущества и недостатки, дать методические рекомендации по их применению на практике.
Первая глава данной работы посвящена видам и механизму образования следов рук на месте происшествия, их  признакам и особенностям, благодаря которым они имеют большую значимость. Вся эта информация, по нашему мнению,  очень важна. В работе показана зависимость применения тех или иных средств и методов от конкретных условий.
                В главе, посвященной методам обнаружения следов рук,  рассмотрены не только те способы, которые достаточно давно применяются на практике, но и те, которые, благодаря развитию науки и техники, были разработаны и внедрены в последнее время. Среди них и использование цианакриловых эфиров, тетраоксида рутения, АНС (8-анилинонафталин-1-сульфонат), 1.2-Индандионы. И применение лазера, новых способов фотографирования и т.д.                                        Отмечается, что в  настоящее время ведутся работы не только по разработке новых средств и методов выявления, фиксации и изъятия следов рук, но и по изучению состава их потожирового вещества. Так как, на месте происшествия остаются много смазанных отпечатков пальцев и ладоней рук, которые не пригодны для идентификации с помощью дактилоскопической экспертизы. Исследование же состава потожирового вещества позволяет  сделать вывод о группе крови, половой принадлежности, некоторых заболеваниях, принимаемых лекарствах и  других особенностях лица, оставившего след.
                Эмпирической базой данной работы являются изучение 50 уголовных дел, рассмотренных в суде, опросы и анкетирование следователей и специалистов экспертно-криминалистических подразделений.              
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1.СЛЕДЫ РУК НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ
 
Следы рук[1] являются частью дактилоскопии (от греческого «daktylos» — палец и «skopeo» — смотрю). Дактилоскопия это раздел трасологии, занимающийся исследованием папиллярных линий. Трасология — изучает главным образом следы-отображения внешнего строения одного объекта  на другом с целью их индивидуальной и групповой идентификации и реше­ния различного рода диагностических задач. Иными словами это раздел криминалистической техники, в котором изучаются теоретические основы следообразования, закономерности возникновения следов, отражающих механизм преступления, разрабатываются рекомендации по применению научно-технических  средств и методов для обнаружения следов, их фиксации, изъятия и исследования с целью установления обстоятельств, имеющих существенное значение для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений[2].
                Трасология исходит из того положения, что в материальных следах определенной группы объектов содержатся признаки, не­сущие информацию об их внешнем строении, их особенностях и индивидуальности. Внешнее строение таких объектов определяется их пространственными границами, формой, размерами, рельефом, микрорельефом и взаимным рас­положением образующих их элементов. Внешнее строение чаще всего и передает индивидуальные особенности следообразующего объекта.
 
1.1.           Классификация следов рук и механизм их образования
Следы рук относятся к  следам-отображениям, т.е. это материально фиксированные отображения внешнего строения одного  материального объекта на другом. При возникновении следов-отображений взаимодействуют не менее двух объектов. Тот из них, внешнее строение которого отобразилось  в следе, называют следообразующим[1]. Объект, на котором возник след, называют следовоспринимающим.
В контакт со следовоспринимающим объектом входит не весь следообразующий объект, а какая-то его часть, которую принято называть контактной.
                 Процесс взаимодействия объектов, при котором возникает след, называется механизмом следообразования.
С учетом характера и направления движения следы рук делятся на статические и динамические. Статические следы (оттиски) образуются в момент относительного покоя следообразующего и следовоспринимающего объектов, когда их движение относительно друг друга при следовом контакте на какой-то момент приостанавливается. Статические следы отображают форму, размеры, а при благоприятных условиях и индивидуальные особенности внешнего строения следообразующего объекта. Поскольку эти следы образуются в определенный момент окончания движения, которое затем может быть продолжено, то след даже статический содержит в себе элементы динамики. Поэтому детали внешнего строения следобразуюшего объекта могут быть переданы с некоторыми искажениями, которые подлежат учету в процессе их исследования.
Динамические следы  рук образуются в результате движения одного или обоих объектов следообразования. Пригодным для идентификации изображение руки (отпечатков пальцев или ладоней) может получаться только в статическом следе (оттиске). В динамическом следе, возникшем при скольжении руки по предмету, папиллярные линии и даже крупный рельеф ладонной поверхности не отображаются, к ним относятся смазанные отпечатки пальцев и ладони.
По характеру изменения следовоспринимающей поверхнос­ти следы рук могут быть объемными и поверхностными. К объемным от­носятся такие следы, в которых следообразующий объект отра­зился во всех трех измерениях (ширина, глубина, длина). Такие следы формируются за счет пластической деформации мате­риала следовоспринимающего объекта, (следы рук на пластилине, масле, сыре, горевшей свече, обледеневшей поверхности и т.п.).
Поверхностные следы характеризуются двумя измерениями (шириной, длиной) и отображают лишь поверхностное строение следообразующего объекта. Поверхностные следы бывают двух видов: наслоения и отслоения. Следы наслоения формируются за счет переноса на следовоспринимающий объект вещества, находящегося на следообразующем объекте (потожировое вещество, краска, кровь и т.д.). Следы отслоения возникают за счет удаления, отделения следообразующим объектом частиц вещества, находящегося на следовоспринимающей поверхности.
В зависимости от степени различимости, поверхностные следы рук подразделяются на: видимые, т.е. хорошо различимые невооруженным глазом при обычном освещении; слабовидимые, когда для их обнаружения необходимо применять особые условия наблюдения или освещения (след пальца, например, на стекле можно обнаружить в косопадающем свете либо на просвет); невидимые, когда они могут быть выявлены лишь при использовании специальных методов (например, химических, физических и т.п.). Слабовидимые потожировые следы образуются на твердых глянцевых поверхностях, плохо впитывающих в себя вещество следа (стекло, металлы, пластмассы, лакированное дерево и т.д.). Невидимые – это бесцветные следы, образованные на поверхностях, хорошо впитывающих потожировые вещества (бумага, неполированное дерево и т.д.).
              Четкость потожирового следа зависит от того, насколько гладким является предмет, с которым произошло соприкосновение руки, и в какой мере он способен удерживать в неизменном виде отложившиеся на нем частицы потожирового вещества.
По месту расположения следы подразделяются на локальные и периферические. Следы рук относятся  только к локальным. Локальные следы: возникают в пределах сле­дового контакта следообразующего и следовоспринимающего объектов (например, отпечатки пальцев на стекле и т.д.). На практике такие следы встречаются чаще всего. Периферические следы об­разуются в результате изменений, происходящих на поверхности следовоспринимающего объекта за границами его контактного взаимодействия со следообразующим объектом. Чаще всего такие следы возникают при пассивном контакте, под влиянием воздей­ствий еще одного объекта либо посторонней энергии. Так за грани­цами соприкосновения объектов может наслоиться какое-либо ве­щество (например, строительная пыль вокруг лежащего на полу инструмента) или, наоборот, отслоиться часть вещества. Может произойти обугливание, изменение цвета (например, под воздей­ствием солнечного света вокруг висящей на стене картины обои выцветают сильнее, что позволяет судить в случае, если она снята со стены, о ее форме и размерах).
 
1.2.           Строение, свойства и виды папиллярных узоров рук человека
 
На ладонной поверхности рук, а также подошве ног, находятся папиллярные линии, которые образуют папиллярные узоры. Кожа на ладонях рук (и подошве ног) состоит из наружного слоя эпидермиса (надкожицы) и внутреннего — дермы (собственно ко­жи). В верхней части дермы располагаются конусообразные воз­вышения-сосочки (от латинского «papilla» — сосок, отсюда и название «папиллярные» линии). Между ними проходят протоки пото­вых желез, заканчивающиеся порами. Высота сосочков на различных участках кожи тела различна, на одних частях тела они на поверхность кожи не выступают (гладкая кожа), а на других образуют линейные возвышения в виде гребешков (папиллярных линий), расстояние между которыми от 0,4 до 1,2 мм[1].
Папиллярные узоры обладают следующими основными свойствами: индивидуальностью, относительной устойчивостью, восстанавливаемостью,  а потожировое вещество, находящееся на ладонной поверхности рук, адгезивностью.
                      Индивидуальность - заключается в том, что не только у разных лиц,
но и на различных пальцах рук (ладонных поверхностях) одного и того же
лица  папиллярные узоры различны. Отпечаток одной ногтевой фаланги пальцев может повториться только один раз на 10[3][0]  или 10[5][0]  отпечатков[1], что во много раз превышает население земли. Индивидуальность папиллярных узоров выражается еще  в неповторимости формы и расположения пор, а также и в неповторимой конфигурации их ребер (краев), которые могут иметь выпуклую, вогнутую и иную форму. 
                      Относительная неизменяемость (устойчивость) - заключается в том, что сформировавшись на 3-4 месяце внутриутробной жизни, папиллярные узоры до 16-18 лет лишь увеличиваются в размере, но  при этом все мельчайшие детали узора остаются неизменными. К старости папиллярные линии несколько сглаживаются, на  коже появляются морщины, но это не изменяет основного рисунка узора, который  сохраняется  на протяжении всей жизни человека и даже некоторый период времени после его смерти. Так,  на практике нередки случаи, когда с мумифицированного  или трупа, пролежавшего в воде несколько недель, изымались отпечатки пальцев  вполне пригодные для идентификации. 
                      Восстанавливаемость – способность эпидермиса, то есть надкожицы приобретать прежний вид после различных повреждений (порезов, ожогов) при условии, что сосочковый слой не поврежден. В случае же повреждения сосочкового слоя на коже образуются шрамы, рубцы, которые еще больше индивидуализируют след.
Вышеперечисленные свойства папиллярных узоров и позволяют с успехом использовать следы рук в расследовании и раскрытии преступлений.
                     
 
Рассмотрим строение папиллярного узора кисти руки человека. В приложении 1 показаны:
        - 1-5  - ногтевые фаланги пальцев рук;
        - 6-9  - средние фаланги пальцев рук;
        - 10-14 - основные фаланги пальцев рук;
        - тенар №1 -  возвышенность на ладонной поверхности руки у
                      большого пальца;
        - тенар №2 - №4 - подпальцевые участки ладонной поверхности руки;
        - гипотенар №5  - участок со стороны ребра ладони.   
                      На ногтевых фалангах пальцев рук, следы которых чаще всего
встречаются в экспертной практике, различают следующие зоны папиллярного узора:
        - центральная;
        - верхняя (дистальная);
        - нижняя (базисная);
        - правая или левая (правая латеральная или левая латеральная).
                      Данная классификация участков папиллярных узоров  используется при описании следов рук в протоколах осмотра места происшествия, а также   в заключениях экспертов.                     
                      Папиллярные узоры имеют общие и частные признаки.        
        К общим признакам, характеризующим  папиллярные узоры, относятся:
                     1. Тип и вид папиллярного узора.
                     2. Направление потоков папиллярных линий и их крутизна.
                     3.Количество папиллярных линий на отдельных участках            папиллярного узора.
                      4. Взаиморасположение частей или элементов узора .
                      5. Величина узора.
                  Типы узоров: дуговой, петлевой и завитковый[1]. По результатам подсчета типов папиллярных узоров стало известно, что частота встречаемости дуговых узоров - 5%, петлевых – 65%, завитковых – 30%[2].
              1). Дуговые узоры – папиллярные линии расположены поперек подушечки пальцев, изгибаются в средней его части в виде дуги, которая направлена к кончику пальца.
   Виды дугового узора:
                                              - простой
                                        - пирамидальный
                                                - шатровый
                                           - елкообразный
- с неопределенным строением центра.
                    Простым дуговым узором называется такой узор, когда папиллярные линии идут общим потоком от одного края фаланги к другому, образуя при этом в середине небольшой подъём.
                    Пирамидальным дуговым узором называется узор, в котором папиллярные линии идут от одного края фаланги к другому, делая при этом в середине крутой подъём вверх.
                    Шатровым дуговым узором называется узор, где в центре подъёма линий, идущих от одного края фаланги к другому, имеется одна или несколько прямых папиллярных линий, идущих отвесно или наклонно сверху вниз.
                    Ёлкообразным дуговым узором называется такой узор, где в центре дуги сверху вниз опускается перпендикулярная линия, к которой с боков примыкают наклонные прямые, образуя с первой ёлкообразный рисунок.
                    Дуговым узором, с неопределённым строением центральной части называется дуговой узор, во внутренней части которого имеется несколько линий различной формы, величины и направлений[3].
2). Петлевые узоры - они устроены значительно сложнее дуговых, так как имеют не один, а три потока папиллярных линий. Линии начинаются также с края узора, но не доходя до противоположного края, изгибаются в виде петли и возвращаются к тому же краю, от которого начинались. Таким образом, в узоре возникают несколько вложенных одна в другую петель. В каждой из них различают головку и ножки. Если ножки направлены в сторону большого пальца, то такие петли называют радиальными или большевыми, а если в сторону мизинца, то ульнарными или мизинцевыми. Важное значение, в петлевом узоре, имеет так называемая «дельта», представляющая собой место расхождения папиллярных линий, охватывающих петлю. Своё название эта часть узора получила в следствии того, что внешний вид её напоминает конфигурацию четвертой буквы греческого алфавита – ДЕЛЬТА[1]. Петля состоит из головки и ножек. Головкой петли называется сильно изогнутая часть папиллярной линии, образующая полукруг, остальные две части линий, идущих в одну сторону, называются вершиной петли. В петлевых узорах обязательно имеются наружный и внутренний рисунки, а также  «дельта».
                    В связи со сложностью устройства петлевых узоров и характера построения они имеют несколько разновидностей:
                                    - простые;
                                    - изогнутые петли;
                                    - "петли-ракетки" (замкнутые);
                                    - половинчатые петли;
                                    - параллельные петли;
- встречные петли (двойные).
              Простым петлевым узором называется узор, в котором головка петли имеет форму полукруга, а ножки идут параллельно одна другой.
                    Половинчатым петлевым узором называется узор, в котором ножки одной или нескольких петель, входящих одна в другую, с одной стороны обрываются или сливаются в одну линию.
                    Замкнутым петлевым узором называется такой узор, в котором ножки петли соединяются.
                    Изогнутым петлевым узором называется узор, где головка петли опущена к основанию узора, в котором имеется одна  «дельта». Если в таком петлевом узоре имеется две  «дельты», тогда он будет относиться к завитковому узору.
                    Параллельным петлевым узором называется узор, в котором имеются две или несколько петель, расположенных параллельно и, головки которых не охватывают одна другую.                         
                    Двойным петлевым узором называется узор, в котором имеется две петли, обращенные головками к центру узора, а ножками к его противоположным краям.
3). Завитковые узоры - папиллярный узор, который содержит две «дельты», а папиллярные линии образуют внутри узора рисунок в виде  овалов, кругов, спиралей и т.п.:
                                  - простые (круги, овалы)
                                   - спирали
                                   - петли - спирали
                                   - петли - клубки
                                   - улитки
                                   - неполные завитковые узоры
                                   - иные.
                 Простым завитковым узором называется такой, в котором линии внутреннего рисунка образуют круг, овал, вогнутый овал.
                    Чаще всего, в простых завитковых узорах линиями образуется не один, а несколько кругов, входящих, один в другой. Аналогичное строение имеют и другие перечисленные фигуры.
                     Спиралью называется такой завитковый узор, в котором линии внутреннего рисунка образуют как бы спираль, которая должна иметь не менее одного оборота вокруг своей оси.
                    Встречаются завитковые узоры, в которых имеется две или более спиралей, вложенных одна в другую. Петлей-спиралью называется такой узор, в котором спираль образуется не одной линией, а петлёй.
                    Петли клубки - это такие завитковые узоры, в которых имеется две или более петель, где одна петля обязательно огибает головку другой петли, ножки петель могут быть обращены к одному краю узора или направлены в разные стороны. Если одна петля не огибает головку другой петли, тогда узор следует относить к петлевым узорам (параллельные или двойные петли).
                    Улиткой называется такой завитковый узор, в котором рисунок образуется двумя потоками изогнутых линий, начинающихся с противоположных краёв узора и в середине огибающих друг друга.
                    Изогнутая петля, головка которой опущена к основанию узора и находится между двух  «дельт», относится к завитковым узорам.
                    Неполным завитковым узором называется такой узор, в котором линии образуют  неполный круг или овал, обращенный своей выпуклой стороной к  «дельте» и сверху огибает петлёй или дугообразными линиями наружного рисунка.
                   Надо отметить, что неполный круг по своим размерам должен быть не менее полукруга, в противном случае он во внимание не принимается. 
                 Следует иметь ввиду, что есть еще и  переходные типы узоров, включающих в себя  различные элементы  и их сочетания, аномальные папиллярные узоры, в которых рисунок не похож ни на один из указанных выше.
                  Типы и виды узоров, как и другие из вышеуказанных признаков относятся к общим признакам, которые могут принадлежать разным лицам.
Идентификационную значимость папиллярных узоров образуют частные признаки,  которые делятся на следующие группы:
        - признаки папиллярных узоров;
        - признаки папиллярных линий;
        - детали строения микрорельефа линий;
        - другие признаки узоров.
 
      Признаки папиллярных узоров:
        - начала и окончания линий;
        - слияния и раздвоения линий;
        - мостик;
        - глазок, крючок;
- фрагмент;
- островок;
- точка;
- тонкие линии.
      Признаки папиллярных линий:
        - изгиб линии;
        - излом линии;
        - утолщение или утоньшение линии;
        - перерыв линии.
      Признаки микрорельефа классифицируются на две группы:
        - пороскопические (от гречес­кого «poros» — отверстие и «skopeo» — смотрю), которые учитывают форму, размеры и взаиморасположение пор (потовых желез);
        - эджеоскопические (от английского «edge» — край, граница и греческого «skopeo» — смотрю)[1], которые учитывают признаки контуров
папиллярных линий в виде выступов, углублений и т.п.
      Другие признаки:
- шрамы, рубцы – следствие различных травм, заболеваний и хирургических операций, размеры и местоположение которых признаны в дактилоскопии идентификационными признаками. Микроскопические признаки рубцов позволяют использовать их для решения идентификационных задач, даже в случаях, когда папиллярные линии не содержат необходимой идентификационной информации или даже не отобразились в следе. Наличие шрама - общий признак, а его детали - частные признаки;
-  флексорные линии[1] – это крупные сгибательные складки    кожи на ладонях  и между фалангами пальцев, имеют на краях многочисленные микродетали – выступы и впадины. При этом выступы и впадины имеют свои особенности, они различаются своими размерами и формой (овальные, угловатые). Расстояние между этими деталями варьируется от 50мкм до нескольких миллиметров;
- белые линии - мелкие складки кожи, не обладающие свойством устойчивости, что позволяет использовать их лишь в качестве вспомогательных идентификационных признаков. Однако когда они имеются  и в следе, и в экспериментальном отпечатке, их микроскопические признаки могут быть использованы и для идентификации;
- поры – различаются размером от 80 до 250 мкм, формой (круглые, овальные, треугольные, четырехугольные, звездчатые), размещением относительно середины папиллярной линии и расстоянием друг от друга. 
        Идентификационная значимость частных признаков определяется частотой их встречаемости. В таблице[2] приведены среднестатистические характеристики частот встречаемости частных признаков:
Признаки
Частота встречаемости
Вилы (разветвления)
Начала и окончание линий
Перерывы
Крючки
Глазки
Мостики
Обрывки
Точки
Изгибы и изломы
Тонкие линии
                  27,3%
                  40,9%
                  1,8%
                  3,0%
                  2,3%
                  1,1%
                  6,0%
                  12,0%
                  2,9%
                  1,8%
 
Так начала и окончания папиллярных линий встречаются в несколько раз чаще, чем перерывы, крючки, либо глазки, в 35 раз чаще, чем мостики, поэтому идентификационная значимость последних выше.
В результате проведенных исследований, а также анализа практики было установлено, что  реальный объем информации в следе руки объективно определяется следующими параметрами:
1) количеством деталей (чем больше деталей, даже одинаковых, содержится в следе, тем более значительным будет и объем информации);
2)  видом деталей (след, содержащий, например, только начала линии буде менее информативным, чем след  с тем же числом разнообразных деталей);  
              3)  частотой встречаемости деталей (более редкие детали обладают большей ценностью);
              4)  размещением деталей в потоке папиллярных линий;
5)     величиной следа, выраженной длиной папиллярных линий.
 
 
1.3.           Криминалистически значимая информация, получаемая при исследовании следов рук
 
 
При раскрытии и расследовании преступлений следы рук обнаруживаются и используются чаще, чем другие следы. Так при изучении уголовных дел в суде в ходе 68 осмотров мест происшествий[1] следы рук были обнаружены в 100% случаев. При этом их общее количество составило 408 следов, их них пригодными для идентификации оказались 224, что составляет 55%.
Частое изъятие следов рук при осмотре места происшествия объясняется тем, что при совершении многих преступлений невозможно избежать прикосновения к различным предметам. Кроме того, в силу специфических свойств, следы рук легко остаются на месте происшествия и обычно без особых сложностей могут быть обнаружены и изъяты. Их криминалистическое значение определяется еще и тем, что они содержат признаки, по которым может быть непосредственно идентифицирован конкретный оставивший их человек.
                   Как правило, в следах, обнаруживаемых на месте происшествия, отображается лишь небольшая часть папиллярного узора, на которой чаще всего не просматриваются отображения потовых отверстий (пор) и особенности рисунка границ папиллярных линий. Однако даже сочетание этого небольшого количества деталей настолько индивидуализирует узор, что 7-10 макродеталей оказывается достаточно для отождествления, хотя в полном узоре всего одной ногтевой фаланги пальца содержится таких деталей в среднем от 50 до 120-150. В результате для идентификации человека только по макродеталям достаточно отображение 7-10% площади такого узора.[1]  Вариационно – статистическими   расчетами установлено, что наличие не менее 12 совпадений деталей в следе пальца позволяет категорически установить тождество.[1]
                 В ряде случаев следы рук позволяют сделать вывод о некоторых физических особенностях человека, имеющих значение для его розыска (отсутствие пальцев, уродство кисти, наличие шрамов, иных повреждений и видоизменений поверхности кисти), по количеству папиллярных линий, умещающихся на отрезке папиллярного узора, равного 5мм, приблизительно можно определить возраст. Если на этом отрезке умещается 12-13 папиллярных линий, то след оставлен детьми в возрасте 8-12 лет; 10-12 линий – подростками; 9-10 линий – взрослыми людьми. У очень полных людей на этом отрезке размещаются 6-7 папиллярных линий.
             
По следам рук можно определить и примерный рост человека, оставившего данный след. Так, Ивашков В.А. приводит следующие данные по размеру следа указательного пальца[1]:
Мужчины
Женщины
Рост          Длина следа
Рост           Длина следа
152-162                    6,2-6,7
162-168                    6,7-7,0        
168-176                    7,0-7,5
176-180         7,5-7,8 
148-156                    5,8-6,4
156-159                    6,4-6,7
159-163                    6,7-7,0
163-165         7,0-7,4
 
Вывод, который можно сделать по данному исследованию сводится к тому, что размерные характеристики папиллярных следов вполне могут быть использованы для определения роста человека.
По дерматоглифическим параметрам отпечатков ладоней рук человека можно определить половую принадлежность лица, оставившего след. Установлено, что на руках мужчин преобладают более сложные  морфологические узоры, чем у женщин. У мужчин по сравнению с женщинами более высокие пальцевой гребневый счет, дельтовый индекс, выше частота узоров на  межпальцевых подушечках и т.д[2].
Если след руки смазан и нет даже какого-либо четкого его фрагмента, то возможно биологическое исследование потожирового вещества, по которому определяется группа крови лица, оставившего след. Кроме того, по составу пота можно судить о половой принадлежности, некоторых заболеваниях, принимаемых лекарствах и других особенностях человека, оставившего след. Так, физиологами было установлено, что любые патологические изменения процесса формирования папиллярного узора в период зарождения и внутриутробного развития организма приводят к отклонениям в признаках дерматоглифики. Такие же изменения наступают и в механизмах, ответственных за потоотделение и работу сальных желез. В результате чего, многие наследственные заболевания или предрасположения к ним могут устанавливаться либо по составу потожирового вещества, либо по морфологическим особенностям папиллярного узора[1].
В дактилоскопии накоплены определенные наблюдения за отображением некоторых функциональных  свойств личности в следе папиллярных узоров. Такие свойства, как правило, приобретаются человеком в ходе его профессиональной деятельности. В следе могут отразиться шрамы, морщины, мозоли и другие детали, свидетельствующие о занятиях человека (например, повреждения на пальцах у сапожника, мозоли, образующиеся на пальцах левой руки у музыкантов, играющих на смычковых инструментах; точечные ожоги у металлургов и т. д.).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2.      МЕТОДЫ ОБНАРУЖЕНИЯ СЛЕДОВ РУК
 
 
На стадии обнаружения решается вопрос о наличии следов рук на месте происшествия. Прежде чем приступить к работе по обнаружению следов рук следует ознакомиться с характером расследуемого события, возможными путями движения преступника, а главное, исходя из обстановки места происшествия и сообщений потерпевших или очевидцев, выяснить каких предметов он касался или мог касаться. При этом надо соблюдать определенную последовательность поисков, чтобы не пропустить имеющихся следов, не допускать неосторожного нарушения и повреждения следов или оставления участниками осмотра своих следов.
Основными принципами данного вида деятельности являются: учет ситуационного характера  следообразования, возможности сокрытия следов преступления и использование методов выявления, не разрушающих след.
Основными методами обнаружения следов рук человека являются визуальный осмотр или оптический метод, а также физические и химические методы выявле­ния. Ограниченное применение пока имеют биологические ме­тоды — кинологические и микробиологические.
Характер ожидаемых следов рук человека на месте происшествия определяет специфику их обнаружения.
Следы рук — латентные скрытые следы.  Визуально их можно об­наружить только на некоторых поверхностях: стекле, темных по­лированных плоскостях, полиэтилене, пластических поверхностях (пластилин, шоколад, масло, парафин и т.п.) и некоторых других мате­риалах. Как правило, для обнаружения следов рук используют выяв­ляющие реагенты, взаимодействующие с потожировым веществом  человека, либо путем адсорбции на их поверхности, либо хими­ческого взаимодействия с компонентами потожирового вещества. Такое выявление возможно лишь на ограниченных площадях поверхности предме­тов — носителей следов. Исключение составляет лишь выявление потожировых следов рук с помощью паров цианакрилатов, позволяющее обнаружить следы на поверхностях любой площади замкнутого пространства: внутри автомобиля, грузового контейнера, вагона и т.д.
                       Перед обнаружением следов рук  при осмотре места происшествия необходимо предпринять меры для того, чтобы во время поиска не уничтожить другие следы, имеющиеся на объектах и не затруднить их дальнейшее исследование (следы обуви на полу, микроволокна на раме окна, следы биологического происхождения и т.п.).
                       Объекты со следами следует брать таким образом, чтобы не оставить своих следов и не уничтожить следы преступника. При выявлении следов вначале необходимо использовать  визуальные способы обнаружения, а после этого уже другие физические и химические. Избегать воздействия  на предметы со следами рук резкого перепада температуры.
                       В первую очередь следы рук должны выявляться на предметах, которые могут быть подвержены воздействию атмосферных осадков, термического воздействия, механическим разрушениям и т.п.
Первоначальные действия, направленные на обнаружение потожировых следов рук, свя­заны с определением тех мест и поверхностей, на которых они присутствуют. Как правило, это происходит при осмотре места происшествия, когда возможные носители потожировых следов рук вы­бираются из числа предметов, с которыми обычно соприкаса­ется человек: ручки дверей, посуда, книги, оружие и др. Эти предметы используются для выявления на них отпечатков пальцев рук.
В последние годы в связи с развитием одорологии на месте происшествия обнаруживают и изымают латентные потожировые следы с сидений, одежды, белья и других предметов, используя такое их свойство, как запах. Однако, учитывая специфику обонятельного детектора собаки, такое обнаружение имеет определенные концентрационные границы, связанные с пределом обнаружения потожирового вещества. Поэто­му оно непригодно для обнаружения  единичных отпечатков пальцев[1].
Таким образом, обнаружение следов рук проходит в два этапа. Первый подго­товительный этап включает анализ ситуации и определение тех предметов вещной обстановки, на которых возможно образо­вание следов. Затем с учетом возможного характера следов перспектив дальнейшего исследования, как самих следов, так и предметов носителей подбираются методики выявления этих следов. Второй этап заключается уже в непосредственном обнаружении (выявлении) следов рук различными средствами.
Обнаружение потожировых следов — отпечатков рук или босых ног, связанное с их обработкой выявляющими реагентами, уже может давать информацию о следе, например, о его давности. Кроме того, необходимо учитывать, как взаимо­действует выявляющий реагент с веществом следа, чтобы не исключить возможности дальнейшей работы как по более чет­кому выявлению следа, так и по исследованию состава веще­ства следа.
Методы выявления потожировых следов кожных узоров могут быть класси­фицированы по многим основаниям. Наиболее важным для по­строения экспертных методик является тип взаимодействия про­явителей с веществом следа. По этому основанию можно выде­лить четыре группы реактивов и соответствующие методы:
-     физические;
-         химические;
-         физико-химические и биологические.
В настоящее время разрабатываются более совершенные реактивы для более качественного выявления потожировых следов  рук, позво­ляющие получать четкий рисунок папиллярных узоров на цвет­ных и ребристых поверхностях, а также потожировых следов рук, подвергшихся воздействиям внешней среды и большой давности образования.
2.1. Физические методы  выявления следов рук
 
  2.1.1. Оптический (визуальный) метод
Оптический или визуальный метод применяется для обнаружения объемных, окрашенных или маловидимых следов. Данный способ основан на усилении контраста за счет создания благоприятных условий освещения и наблюдения.
       К ним относятся:
        - освещение поверхности под определенным углом или осмотр данной
          поверхности под различными углами;
       - просмотр прозрачных предметов на просвет;
       - осмотр поверхности с использованием светофильтров, источников ультрафиолетовых и инфракрасных лучей, лазера.
                Люминесценция потожировых следов при освещении их источниками ультрафиолетовых и инфракрасных лучей или ла­зером наиболее пригодна для следов с большим содержанием жировых компонентов в их составе. Использование лазера (ар­гоновый лазер непрерывного действия) для выявления латент­ных потожировых следов впервые было предложено канадскими криминалис­тами. Преимущества лазера состоят в том, что с его помощью можно выявить и фиксировать следы пальцев рук, которые подвергались чрезвычайно высоким и низким температурам и даже пропитывались влагой. Метод является неразрушающим, и после его применения возможно использование других физических и химических ме­тодов. Основным недостатком метода является наличие фоно­вой люминесценции поверхности следоносителя, которая часто экранирует более слабую люминесценцию вещества следа. По­этому в экспертной практике наиболее широко используют ла­зер для возбуждения люминесценции следов, предварительно обработанных флюоресцирующими или фосфоресцирующими порошками или веществами, дающими сильно люминесцирующие окрашенные продукты реакции. Подбор специальных филь­тров позволяет исключать фоновую люминесценцию и получать четкий узор папиллярных линий как на люминесцирующих по­верхностях, так и на поверхностях с текстом или рисунком[1]. Данный метод целесообразно  использовать для выявления потожировых следов на объектах с многоцветной поверхностью или следов рук с большим сроком давности.
 
 
      2.1.2. Порошковый метод
Выявление потожировых следов рук порошками широко используется, глав­ным образом, для обработки непористых поверхностей. Такая обработка позволяет сохранить вещество следа для дальнейших медико-биологических исследований и исследования состава вещества.
Порошковый метод основывается на адгезии жировой наи­более стабильной компонентой потожировых следов частиц порошка и может быть использован для выявления следов рук на объектах, под­вергшихся воздействию влаги, но только сразу после их высушивания. Недостатком метода является качественное выяв­ление следов небольшой давности (до 1 месяца).
Порошки подбираются в зависимости от ряда обстоятельств:
1) цвета воспринимающих объектов — для светлых поверх­ностей выбираются темные порошки, и наоборот, для темных поверхностей - светлые;
2) рельефности объекта — для шероховатых поверхностей выбираются крупнодисперсные порошки, а для гладких — мелкодисперсные;
3) давности предполагаемых следов — для «старых» следов выбираются мелкодисперсные порошки.
4) разрешающей способности — мелкие детали следов вы­являют с помощью копоти.
 
 
В качестве дактилоскопических порошков обычно использу­ются вещества мелкодисперсного помола с частицами сложной формы, однородные, размером от 0,07 до 0,16 мм, имеющие большой удельный вес. Как правило, применяются многоком­понентные смеси, состоящие из люминофора, порошка-носи­теля и закрепляющего вещества. Примером могут служить уни­версальные смеси: «белая» (окись цинка, обработанная спирто­вым раствором 8-оксихинолина — 3%, окись свинца — 60%, канифоль — 37%) и «черная» (родамин — 3%, окись кобаль­та — 60%, канифоль — 37%) . В последние годы широкое распространение в качестве дактилоскопического порошка на­шел дисульфид молибдена, с помощью которого рекомендует­ся выявление потожировых следов рук на влажных поверхностях. Также было предложено использовать, как дактилоскопичес­кие, биологические порошки: пыльца растений, споры (пище­вые грибы класса актиномицеты, которые имеют постоянные размер и форму, близкие к размеру пор и не требуют измельче­ния)[1].
Порошки наносят на след с помощью мягкой кисточки из натурального волоса (колонка, белки) или порошковдувателя, перекатыванием порошка по поверхности объекта со следами. Для нанесения ферромагнитных порошков используют магнитную кисточку, которая сразу же удаляет со следа излишек порошка.
 
2.1.3. Выявление следов рук с помощью паров йода
Выявление потожировых следов рук парами йода основано на адсорбции йода на поверхности потожирового вещества следов и реакции с жирными ненасыщенными кислота­ми. Со временем йод улетучивается, оставляя след морфологи­чески неизмененным, доступным для выявления другими мето­дами. Данный метод пригоден для выявления следов небольшой давности.
    Для удовлетворительного выявления следов средней давности (примерно от 7 дней до 3 месяцев) рекомендуется предварительно «освежать» следы обработкой водяным паром.
              В настоящее время рекомендуются следующие практические приемы обработки следов рук окуриванием парами йода:
-         с помощью йодной трубки;
-         наложение стеклянной пластинки с осевшими парами на объект;
-         холодная обработка парами йода в эксикаторе (закрытом сосуде).
Работа с йодной трубкой достаточно проста. Принцип работы заключается в следующем. Кристаллы йода под воздействием источника тепла образуют  пары. Затем при нажатии на резиновую грушу, присоединенную к другому концу трубки, пары йода выталкиваются на след. Особенность методики работы с йодными трубками заключается в том, что подогретые пары йода окрашивают след по всей его толщине. Обработка происходит до тех пор, пока на месте следа не образуется коричневое пятно. Затем обработку прекращают и наблюдают за испарением йода в пятне. Как только, след станет различим его закрепляют порошком железа, восстановленного водородом, предварительно сфотографировав. След нужно сфотографировать и после закрепления.   
Второй способ, наложение стеклянной пластины с осевшими парами йода                                      на объект, может быть применен при обработки плоских поверхностей (бумага, дерево, фанера и т.д.). Для этого кристаллы йода высыпают в фарфоровую чашку и сверху закрывают чистым, насухо вытертым стеклом. Чашку слегка подогревают, в результате чего образуются пары йода, которые осаждаются на поверхности стекла ровным тонким налетом мелких кристалликов. Затем стекло накладывают на исследуемый объект слоем йода вниз. Через некоторое время следы рук, имеющиеся на объекте, окрашиваются в коричневый цвет.      
              Холодная обработка йодом в эксикаторе заключается в следующем. В эксикатор, на дне которого находятся кристаллы йода, помещают объект со следами рук. Затем закрывают эксикатор крышкой и оставляют на 2-3 часа. Пары йода медленно воздействуют на поверхность объекта и окрашивают имеющиеся на нем следы.
Помимо вышеперечисленных способов  выявления следов рук  кристаллы йода используют также в смесях с другими порошками. Например, смесь кристаллов йода и крахмала в соотношении 1:10, 1:8; смесь йода и порошка стекла в соотношении 1:10. Работают с ними таким же образом, как и с другими немагнитными порошками[1].     
 
2.1.4. Метод термовакуумного напыления
Этот метод основан на свойстве следообразующего вещества локально изменять поверхностную энергию, а значит и энер­гию связи со следовоспринимающей поверхностью конденси­рующихся паров металлов, испаряющихся в вакууме. Предмет следоноситель помещают в специальный прибор вместе с металлическим порошком, который нагревается до испарения в условиях глубокого вакуума  (10[4] - 10[5] атмосфер). Благодаря тому, что атомы порошка в разной степени воздействуют на данный предмет и на следообразующее вещество, следы становятся видимыми.
Метод пригоден для выявления потожировых следов практически на любых объектах, рекомендован для пористых, рельефных, многоцвет­ных поверхностей. Недостаток данного метода заключается в том, что он требует использования специального вакуумного оборудования. Существенной особенностью данного мето­да является его высокая чувствительность к микроколичествам потожирового вещества, что позволяет выявлять следы большой давности. Метод не исключает последующего медико-биологи­ческого исследования вещества следа, в частности определения групповой антигенной характеристики по системе АВО[1], а также применения других методов выявления.
 
2.1.5. Метод электрического разряда в газовой фазе
Такой метод используют для индуцирования люминесцен­ции латентных отпечатков пальцев. Газовый электричес­кий разряд (20000V), следующий за обработкой парами гидро­карбоната аммония, вызывает люминесценцию латентных от­печатков в УФ лучах. Метод эффективен для выявления как «свежих» отпечатков пальцев, так и для следов давностью несколь­ко недель и оставленных на различных поверхностях: металли­ческой фольге, керамике, пластике, силикагеле. Метод приго­ден также и для обработки следов, выявленных циакрином. Дан­ный метод требует достаточно сложного оборудования и пока не нашел применения в практике экспертных исследований.
Помимо вышеперечисленных физических методов выявления следов рук существуют  и некоторые другие, например, способ окопчения копотью пламени, который  используется для выявления следов рук на металлических полированных поверхностях. Сущность его заключается в том, что при сжигании отдельных предметов, таких как пенопласт, нафталин, слепков, изготовленных  с помощью силиконовой пасты «К» и т.п., обильно выделяется копоть, представляющая собой мелкодисперсный порошок, который и используется для выявления следов[2].
 
 
 
 
2.2. Химические методы выявления потожировых следов рук
 
Методы, основанные на химическом взаимодействии реаген­тов с веществом потожировых следов рук, широко используются в криминалистике и имеют много преимуществ, так как выявленные следы имеют высокую разрешающую способность деталей. Однако применение таких методов исключает по­следующее  медико-биологическое исследование вещества сле­да, но не препятствует, например, при выявлении нингидрином, исследованию вещества инструментальными методами для ре­шения ряда диагностических задач.
 
2.2.1.Нингидрин и его аналоги
Нингидрин (2,2-дигидро-1,3-индандион) является одним из лучших химических реагентов, используемых для выявления потожировых следов рук на пористых и шероховатых поверхностях, главным образом на бумаге и картоне. Он взаимодействует с а-амино-группами аминокислот, пептидов, белков, входящих в состав потожирового вещества, с образованием окрашенного продук­та розово-фиолетового цвета (пурпур Руеманна). След приобре­тает окраску через 1—2 дня после обработки. Ускорение реакции тепловой обработкой может вызвать потемнение фона и умень­шить контрастность выявленного следа. В целях нейтрализации нингидрина на свободных от следа участках рекомендуется сма­чивать объект 1%-ным раствором нитрата меди в ацетоне.
Использование нингидрина позволяет выявлять следы очень большой давности — до 30 лет.
Нингидриновый проявитель применяют в виде 0,2%, 0,8% и 1,2%-ного раствора в ацетоне, этиловом спирте, пиридине и наносят ватным тампоном или пульверизатором на обрабатываемую поверхность. Наилучшие результаты получаются при использовании смеси 500мг нингидрина с 1 мл ледяной уксусной кислоты, 3 мл этанола и 95 мл фреона (1,1,2-трихлортрифторэтан). Фреон является идеальным растворителем для выявления от­печатков пальцев: не воспламеняется, не токсичен, очень быст­ро испаряется и не вызывает расплывание чернил на докумен­тах при выявлении нингидрином потожировых следов. Серьезным недостат­ком использования фреона является его экологическая опасность, так как пары фреонов разрушают озоновый слой атмосферы. В связи с этим было предложено использовать вместо него легкую фракцию петролейного эфира (Т кип. =30-50 °С). Предлагаемый оптимальный состав нингидринового проявителя включает 400 мг нингидрина, растворенного в 2 мл метанола, 1 мл уксус­ной кислоты, 7 мл этилацетата и петролейный эфир, который добавляется до 100 мл общего объема.
Развитие нингидринового метода ведется по двум направле­ниям: усиление четкости выявленных нингидрином отпечатков и поиск аналогов нингидрина, обладающих лучшими выявляю­щими свойствами.
Если выявленный нингидрином след папиллярного узора имеет недостаточно интенсивную окраску, то можно провести его дополнительную обработку раствором хлористого цинка (на­сыщенный раствор хлористого цинка в метаноле разбавляют в четыре раза фреоном) и просматривают в лучах аргон-крипто­нового лазера при длине волны 488 нм. Этот способ может быть использован для последующего фотографирования потожировых следов рук на бумаге с текстом или многоцветной бумаге, так как он позволяет убрать изображение фона следовоспринимающего объекта.
Для усиления контраста выявленных нингидрином отпечат­ков пальцев рук было предложено использовать ферменты трип­син и проназу, которые гидролизуют белки и пептиды потожи­рового вещества до аминокислот, увеличивая число а-амино-групп, с которыми вступает в реакцию нингидрин. Наряду с усилением контраста выявленных следов, связанного с протеолитической активностью ферментов (доказывается тем, что применение ферментов неэффективно в неводных денатуриру­ющих растворителях), имеет место и адсорбция фермента на потожировом веществе следа, что позволяет проводить обра­ботку ферментами как до, так и после применения нингидрина. Последнее более удобно, поскольку дает возможность наносить фермент непосредственно на участки со следами.
Т.Ф.Моисеева   предложила  использовать, для усиления кон­траста выявленных нингидрином отпечатков пальцев рук, наря­ду с трипсином протеолитический фермент химотрипсин. Поскольку эти ферменты обладают различной специфичностью (трипсин гидролизует пептидные связи, образованные карбок­сильными группами основных аминокислот аргинина и лизи­на, а химотрипсин — пептидные связи, образованные карбок­сильными группами триптофана, фенилаланина и тирозина), то при определенных условиях усиление интенсивности окра­шивания следа может давать информацию о качественном со­ставе белковых и пептидных компонентов.
Методика выявления заключается в следующем. Потожировые отпечатки пальцев рук обрабатываются раствором нингид­рина (насыщенный раствор нингидрина в метаноле, разбавлен­ный в четыре раза фреоном) при комнатной температуре в те­чение 24 час. На выявленные следы наносят порошок фермента и выдерживают при 37 °С в сушильном шкафу в течение 6—7 час. Для поддержания необходимой влажности при инкубации с ферментами в сушильный шкаф помещают чашки Петри, на­полненные водой. В результате обработки трипсином и химотрипсином выяв­ленных нингидрином отпечатков пальцев наблюдается значи­тельное усиление интенсивности и контраста отпечатков[1].
                     В начале 80-х гг. было показано, что не только нингидрин, но и его аналоги, имеющие интактную функциональную груп­пу (трикетоны), выявляют отпечатки пальцев на бумаге. Ско­рость выявления и цвет окрашенного отпечатка зависят от струк­туры нингидриновых аналогов. Позднее было установлено, что дополнительная обработка выявленных отпечатков солями ме­таллов группы свинца  приводит к образованию люминесцирующих комплексов и может значительно улучшить качество выявлен­ного отпечатка.
Для поиска новых, более эффективных реагентов проводил­ся синтез аналогов нингидрина.
Известно, что только циклические трикетоны образуют с аминокислотами окрашенный продукт. Многочисленные синтезированные аналоги нингидрина представляют собой мо­лекулу нингидрина либо с электронодонорными или акцептор­ными заместителями, либо с добавлением в структуру аромати­ческой системы.
Электронодонорные заместители (—OR и —NR2) увеличива­ют эффективность флюоресценции выявленных следов после обработки их солями цинка или кадмия и вызывают сдвиг мак­симума флюоресценции в длинноволновую область. Электроноакцепторные заместители (—СО2 и
—МО2) вызывают умень­шение интенсивности флюоресценции и уменьшение сдвига мак­симума в длинноволновую область. Галогены также уменьшают интенсивность флюоресценции, а другие заместители, такие как алкил- или сульфонатная группа мало влияют на флюоресцен­цию. Эти закономерности проявились и при использовании син­тезированных аналогов нингидрина.
Из всех синтезированных аналогов нингидрина только                               5-метоксинингидрин  бензо(f)нингидрин  выявляли в не­которых случаях слабые следы даже лучше нингидрина. Однако значительное преимущество этих аналогов нингидрина прояв­ляется в более сильной флюоресценции после обработки их со­лями цинка или кадмия. Это позволяет выявлять потожировые следы на таких сложных поверхностях, как желтая оберточная бумага и картон. Использование 5-метоксинингидрина предпочтительнее,  по­скольку бензо(f)нингидрин вызывает довольно сильное фоно­вое окрашивание.
Из других реактивов, аналогично нингидрину взаимодейству­ющих с белковыми компонентами потожировых следов, наибольшее значение имеют аллоксан и ДФО[1], образующие люминесцирующие про­дукты реакции с веществом следа. Использование этих реаген­тов значительно упрощает процесс выявления потожировых следов, поскольку представляет собой одностадийную обработку, не требующую последующей обработки солями двухвалентных металлов.
 
2.2.2. Аллоксан
Аллоксан представляет собой кристаллический порошок белого и розового цвета, растворяемый в воде, спирте, ацетоне. Этот реагент используют для проявления чаще всего в виде 1%-ного раствора в ацетоне. Он разлагается и приобретает ярко оранжевую окраску под действием света и высокой температуры. Выявление невидимых следов рук аллоксаном, основано на  его свойстве  вступать в цветную реакцию с веществами группы аминного азота. На обрабатываемую поверхность ватным тампоном или пульверизатором наносят слой аллоксана. После того, как обработанные предметы несколько часов экспонируют при ярком дневном свете, проявляются оранжевые отпечатки следов, которые немедленно необходимо сфотографировать. Вещественное доказательство изолируют от попадания прямых солнечных лучей.
                    Не стоит ускорять проявление следов термической обработкой, поскольку при этом окрашивается и фон. С помощью аллоксана нецелесообразно выявлять следы на мелованных высококачественных бумагах, так как они  содержат вещества группы аминного азота, с которыми этот реактив вступает в реакцию.
              Выявленные аллоксаном потожировые следы кожных узоров обладают в  УФ свете достаточно интенсивной малиновой люминесценцией,  что позволяет рекомендовать его при обнаружении следов на многоцветных поверхностях.
              Чтобы избежать расплывания чернил текста также как и в случае нингидрина, рекомендуется использовать насыщенный раствор аллоксана в спирте, разбавленный примерно в 4 раза фреоном. По тем же соображе­ниям экологической опасности предложено заменить фреон петролейным эфиром    (температура кипения =30—50 °С).
После выявления следов исследуемую поверхность рекомен­дуют обработать 1,5%-ным раствором нитрата меди в ацетоне для нейтрализации остатков аллоксана на свободной от следа поверхности и нейтрализации окраски фона.     
 
2.2.3. ДФО (1,8-диазофлюорен-9-он)
Во многих работах, посвященных химическим методам вы­явления следов рук, отмечается, что использование ДФО явля­ется одним из важнейших достижений в области дактилоско­пии за последние десятилетия.
              ДФО впервые упоминается в качестве красителя в 1950г. в журнале «Helvetica Chemica». Новое применение ДФО, как реа­гента для выявления латентных потожировых следов рук, было предложено Цен­тральным исследовательским подразделением Скотланд-Ярда (Министерства внутренних дел Великобритании) совместно с  Королевским университетом Белфаста в 1989 г[1].
Методика использования ДФО заключается в следующем: 50 мг порошка ДФО растворяют в смеси 4 мл метанола и 2 мл уксус­ной кислоты, а затем разбавляют 100мл фреона. Исследуемый на наличие потожировых следов рук объект (главным образом бумага) погружа­ют в полученный раствор примерно на 5 сек., затем высуши­вают на воздухе и повторно погружают в раствор на такое же время. Когда объект высохнет, его помещают в термостат и выдерживают в течение 10 минут при температуре 100 С, при этом латентные следы рук окрашиваются в красный цвет, и в лучах лазера или иного источника УФ света наблюдаются люминесцирующие отображения папиллярных узоров, намного пре­восходящие по контрасту следы, выявленные нингидрином, об­работанные солями цинка или кадмия. Для возбуждения люми­несценции рекомендуются длины волн 530 нм, 525 нм, 485 нм и 450 нм и использование оранжевого светофильтра для наблюдения и фотосъемки, а также 530 нм и 570 нм при использовании крас­ного светофильтра. Возбуждение, различными длинами волн, вызыва­ет люминесценцию потожировых следов рук разной степени на тех или иных под­ложках, и оптимальный режим определяется экспериментально.
ДФО в виде порошка может храниться неограниченно дол­гое время, а рабочий раствор рекомендуется готовить непосред­ственно перед использованием, так как он сохраняет свои свой­ства только в течение одной недели.
Преимущество ДФО особенно очевидно при выявлении от­печатков пальцев на белой и многоцветной, матовой оберточ­ной и упаковочной бумаге и пакетах. Хорошие результаты были получены  в экспериментах с оберточными материалами из манильской пеньки, крафт-бумагой и официальной желтой почтовой бумагой США при исследовании выявленных следов в лучах лазера с длиной волны 570 нм через красный свето­фильтр[1].
В случае возможной обработки ДФО и нингидрином, ДФО должен использоваться первым, так как на некоторых объектах с помощью нингидрина можно обнаружить следы, не выявив­шиеся при обработки  ДФО.
2.2.4.  Метод азотнокислого серебра             
Этот метод основан на взаимодействии 5—10%-ного водного раствора азотнокислого серебра с хлоридами потожирового ве­щества следов (соли калия, натрия) и носит фотохимический характер. С помощью ватного тампона раствор наносят на поверхность, где возможны следы. При взаимодействии азотнокислого серебра с хлористым натрием образуется хлористое серебро, которое под воздействием света превращается в металлическое серебро. При таком взаимодействии след окрашивается в темно-коричневый цвет. Объект обрабатывается  и сушится при неярком освещении, а затем облучается ярким светом (до 2 часов) или ультрафиолетовыми лучами (несколько секунд), в результате чего следы становятся видимыми. Время проявления следа зависит от его давности, состава следообразующего вещества, характера используемой поверхности, концентрации раствора и интенсивности облучения и может длиться от нескольких минут до нескольких часов. Чтобы избежать окрашивания фона, исследователь наблюдает процесс проявления, который прекращается, как только начинается окрашивание. Закрепление изображения происходит в растворе гипосульфита натрия или фотографическим фиксажем. Ме­тод, как и нингидриновый, не пригоден для объектов, подвер­гавшихся увлажнению, так как происходит вымывание хлоридов.
В сочетании с нингидрином
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.