На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 20.10.2012. Сдан: 2012. Страниц: 10. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление: 

 

Введение

 
    «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина» - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.
    Данная  тема актуальна потому, что одно из важнейших достижений общественно-политических преобразований, происходящих в нашей стране, сформулировано в ст. 2 Конституции Российской Федерации: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».
    Гуманистическое значение современной российской Конституции  заключается в радикальном изменении отношений человека и государства - не человек создан для государства, а, напротив, государство может регулировать поведение человека только в той мере, чтобы, не нарушая его свободы, обеспечить соблюдение сбалансированных личных, общественных и государственных интересов.
    В Концепции национальной безопасности Российской Федерации указывается, что одной из основных задач в  области национальной безопасности является обеспечение на территории России личной безопасности человека и гражданина, его конституционных прав и свобод. Гражданское общество не испытывает потребности в повсеместной и постоянной регламентации со стороны государства, поэтому уровень развитости саморегулирования в гражданском обществе может быть определен, прежде всего, по объему практически осуществляемых прав человека.
    Актуальность  данного исследования обусловлена  еще и тем, что защита прав человека должна постоянно находиться на переднем плане усилий гуманитарной науки и общественной практики, должна стать приоритетной обязанностью органов власти, управления и формирующегося гражданского общества.
    В современной России нарушения прав человека и гражданина, к сожалению, не являются редкостью. Имеют место  подлоги и подкуп на выборах, невыплаты  заработной платы, подслушивание телефонных переговоров, нарушения свободы слова и печати, прав авторов и изобретателей, других конституционных прав и свобод.
    Общественная  опасность преступлений против конституционных  прав возросла в связи с неблагоприятными изменениями в динамике преступности после экономических реформ начала 90-х годов прошлого столетия. Эти посягательства причиняют порой невосполнимый вред обладателям прав и, кроме того, служат питательной средой, порождающей грабежи и разбои, коррупцию, насильственные преступления по мотиву национальной, pacoвой, религиозной ненависти или вражды и другие тяжкие и особо тяжкие деяния.
    Уголовный кодекс Российской Федерации посвящает  преступлениям против основных прав человека и гражданина 17 статей (ст. 136-149), составляющих главу 19. УК РФ отличает ряд законодательных новелл: изменено наименование главы, увеличилось число криминализованных посягательств на конституционные права, изменены и уточнены признаки состава отдельных преступлений, квалифицирующие обстоятельства.
    Данная  тема достаточно подробно освещена в научных трудах следующих авторов: Г.Н. Борзенкова, В.К. Малинина, А.Н. Красикова и других.
    Таким образом актуальность темы исследования не вызывает сомнений.
    Объект  исследования – общественные отношения, урегулированные нормами уголовного права, по защите конституционных прав и свобод человека и гражданина.
    Предмет исследования – нормы уголовного права, установливающие уголовную ответственность за совершение преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
    Цель  работы – проанализировать преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
    Для достижения цели необходимо решить следующие  задачи:
    1. Изучить понятие и общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
    2. На основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизировать знания о преступлениях против равноправия и личных (гражданских) прав.
    3. Рассмотреть сущность и специфику преступлений против политических прав.
    4. Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме.
    5. Предложить собственное видение на данную проблему и найти пути ее разрешения.
    Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в обобщении научного знания по данной проблеме.
    Успешность  выполнения задач по написанию курсовой работы в наибольшей степени зависит  от выбранных методов исследования.
    В работе использовались методы как эмпирического  исследования: юридический, сравнительно-сопоставительный, наблюдение, так и используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне исследования: абстрагирования, анализ и синтез.
    Структура курсовой работы выражается в ее содержании.
    Для раскрытия темы определена следующая  структура: работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. Название глав отображает их содержание.
 

Глава 1. Понятие и общая  характеристика преступлений против конституционных  прав и свобод человека и гражданина.

 
    1.1. Понятие преступлений  против конституционных  прав и свобод человека и гражданина. 

    Часть 1 ст. 2 Уголовного кодекса РФ1 (УК РФ) выдвигает на первый план задачу охраны прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств. В Особенной части УК РФ сформирована гл. 19 (ст. 136 - 149), определяющая ответственность за возможные посягательства против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
    Конечно, предписаниями данной главы не исчерпывается  уголовно-правовая защита прав и свобод человека. В сущности, все нормы  уголовного права так или иначе, прямо или опосредованно направлены на защиту интересов человека. Они способствуют созданию обстановки стабильности в обществе, обеспечению надлежащих социально-экономических и политических условий всестороннего развития человеческой личности2. Соответствующие гарантии предоставляются наряду с гражданами РФ также иностранным гражданам и лицам без гражданства (ч. 3 ст. 62 Конституции РФ). Но запреты гл. 19 Особенной части УК РФ обладают специальной нацеленностью именно на защиту зафиксированных в международно-правовых актах и Конституции РФ прав и свобод личности.
    Под преступлениями против конституционных  прав и свобод человека и гражданина следует понимать предусмотренные (запрещенные) гл. 19 УК РФ виновные общественно опасные деяния, прямо направленные на причинение существенного вреда закрепленным в Конституции РФ правам и свободам граждан России, иностранных граждан или лиц без гражданства.
    Родовым объектом этих посягательств выступает  совокупность конституционных прав и свобод человека и гражданина. В качестве основных объектов соответствующих видов таких преступлений следует рассматривать отдельные виды нарушаемых прав и свобод граждан.
    Объективная сторона анализируемых преступлений проявляется обычно в действиях, активно подрывающих права и  свободы граждан или препятствующих их реализации, в том числе и в тех случаях, когда посягательства в конкретной статье описываются с помощью термина «отказ» (ст.ст. 140, 145 УК РФ), поскольку речь идет не просто о невыполнении законных требований граждан, а об активном противодействии осуществлению соответствующих прав и свобод3.
    Но  в ряде случаев наряду с активными  действиями субъектов возможно совершение рассматриваемых посягательств  в форме бездействия (ст.ст. 141, 143, 148 УК РФ), когда субъект не выполняет лежащей на нем обязанности обеспечить соблюдение прав и свобод граждан. В большинстве случаев закон описывает деяния против конституционных прав в рамках формальных составов; поскольку причиняемый такими посягательствами вред не поддается конкретному измерению, достаточно самого факта нарушения прав и законных интересов граждан. Только при совершении трех видов преступлений предполагается нанесение вреда жизни или здоровью граждан (ст. 143 УК РФ) или причинение им крупного ущерба (ст. 146, 147 УК РФ).
    Субъективная сторона. Преступления против конституционных прав и свобод носят умышленный характер. Но в одной норме (ст. 143 УК РФ) вина по отношению к последствиям определяется как неосторожность. При квалификации совершенного по ст. 145 УК РФ требуется установить специальные мотивы в действиях субъектов.
    Если  исходить из буквального толкования текста ст. 20 УК РФ, то субъектами посягательств против конституционных прав и свобод могут быть любые вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста. Фактически же по большинству предусмотренных в гл. 19 УК РФ основных или квалифицированных составов уголовную ответственность могут нести субъекты, использующие для посягательств на права и свободы личности свое служебное положение (ч. 2 ст. 136 - 138, 144, ч. 3 ст. 139, ст. 140, 141, 142, 142.1, 143, 145, 145.1 и 149 УК РФ).
    В случае использования служебного положения  рядовыми сотрудниками предприятий, учреждений или организаций содеянное ими  исчерпывается признаками указанных  уголовно-правовых норм4. Иная ситуация складывается, если посягательство на конституционные права граждан совершают служащие негосударственных структур, обладающие распорядительными или иными управленческими функциями, злоупотребляющие ими и причиняющие крупный ущерб или иные тяжкие последствия (ст. 201 УК РФ), либо если посягательства совершают должностные лица, являющиеся представителями власти, а также выполняющие в государственных или муниципальных структурах организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции и злоупотребляющие своими полномочиями (ст. 285 УК РФ) либо превышающие их (ст. 286 УК РФ).
    Возможны  два решения:
    1) если подрыв конституционных  прав граждан карается строже, чем служебные (должностные) преступления, то все содеянное этими лицами  охватывается статьями гл. 19 УК РФ;
    2) если же строже санкции за  уголовно наказуемые служебные  деликты, то на основе правил  об идеальной совокупности преступлений  совершенные посягательства следует  квалифицировать также по ст. 201, 285 или 286 УК РФ, но, естественно, при наличии всех признаков, указанных в этих нормах.
    Такова  общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

    1.2. Классификация преступлений  против конституционных  прав и свобод  человека и гражданина.

 
    По  характеру (содержанию) нарушаемых прав и свобод человека и гражданина, а, следовательно, в зависимости от объекта соответствующих видов посягательств рассматриваемые деяния могут быть разделены на три группы:
    Преступления против личных прав и свобод:
      нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 УК РФ);
      нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ);
      нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138 УК РФ);
      нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ);
      отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК РФ);
      нарушение авторских, изобретательских и смежных прав (ст. 146 - 147 УК РФ);
      воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий (ст. 148 УК РФ).
    Посягательства на трудовые права граждан:
      нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК РФ);
      воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ);
      отказ в приеме на работу или увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145 УК РФ);
      невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1 УК РФ);
    преступления против политических прав граждан:
      воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141 УК РФ);
      нарушение порядка финансирования избирательной кампании (ст. 141.1 УК РФ);
      фальсификация избирательных документов, документов референдума (ст. 142 УК РФ);
      фальсификация итогов голосования (ст. 142.1 УК РФ);
      воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них (ст. 149 УК РФ).
    Такая классификация несколько условна, поскольку некоторые деяния, входящие в состав выделенных групп, могут  одновременно посягать на иные объекты  уголовно-правовой охраны. Скажем, нарушение равенства граждан, являющегося неотъемлемым благом каждой человеческой личности, может негативно сказываться на любой сфере жизнедеятельности людей (личной, трудовой, политической и т.п.)5. Увольнение или отказ в приеме на работу беременной женщины или кормящей матери (ст. 145 УК РФ) подрывает не только право на труд, но также законные интересы защиты материнства и детства. В свою очередь, нарушение прав авторов (ст. 146 УК РФ) или изобретателей (ст. 147 УК РФ), затрагивая сферу индивидуальной творческой деятельности этих лиц, одновременно посягает на их трудовые права, если творчество связано с работой на предприятии или в учреждении, а кроме того, на интересы таких граждан как собственников, ибо им принадлежит право на вознаграждение за создание произведений искусства, науки или техники. В случае нарушения правил охраны труда (ст. 143 УК РФ) преступное деяние подрывает безопасность жизни или здоровья рабочих.
    Вместе  с тем в гл. 19 УК РФ предусмотрена ответственность не за все преступные деяния против конституционных прав и свобод граждан. Если непосредственное нарушение равенства граждан (ст. 136 УК РФ) отнесено в этой главе к посягательствам на конституционные права и свободы, то действия, направленные к возбуждению национальной, расовой, религиозной вражды либо пропагандирующие неполноценность граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности (ст. 282 УК РФ), признаются преступлением против государства, подрывающим основы конституционного строя Российской Федерации6.
    Итак, в соответствии с международно-правовыми  нормами и Конституцией РФ права  и свободы человека и гражданина взяты под охрану уголовного закона в качестве одной из высших ценностей.
    В гл. 19 УК РФ выделяются три группы посягательств на конституционные права и свободы, подрывающие соответственно личные, трудовые и политические права граждан России, иностранных граждан или лиц без гражданства.
    Ввиду обширности темы в дальнейшем мы подробно остановимся на детальном рассмотрении и характеристике наиболее актуальных проблем в сфере преступных посягательств  на конституционные права и свободы  человека и гражданина, а именно: рассмотрим наиболее значимые составы преступлений против личных прав и свобод, а также против политических прав граждан.
 

Глава 2. Преступления против личных  прав и свобод.

 
    2.1. Нарушение равенства  прав и свобод  человека и гражданина. 

    Деяние, предусмотренное данной статьей, прямо или опосредованно подрывает всю совокупность прав и свобод человека и гражданина и может быть сопряжено с иными предусмотренными гл. 19 УК РФ посягательствами против конституционных прав и свобод. Тем не менее не должно вызывать сомнения отнесение рассматриваемого деяния прежде всего к посягательствам на личные права и свободы человека, присущие ему от рождения. Как определяется в ст. 1 и 2 Всеобщей декларации прав человека7, все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах; при этом каждый человек должен обладать всеми правами и свободами без какого бы то ни было различия, как-то: в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения. Такое равенство прав и свобод человека и гражданина гарантируется ч. 2 ст. 19 Конституции РФ.
    Объективная сторона анализируемого преступления определяется в ч. 1 ст. 136 УК РФ как дискриминация, т.е. нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам.
    Такая законодательная формулировка позволяет  определить объективные свойства преступного  деяния.
    Во-первых, само нарушение равенства предполагает установление преимуществ или, наоборот, ущемление интересов граждан  в зависимости от ряда обстоятельств, относящихся к личности человека. Очевидно, в конкретных ситуациях речь идет о различных сферах введения преимуществ или ограничений, и потому по уголовным делам надлежит выяснять, к какой сфере жизнедеятельности потерпевшего (потерпевших) относятся подрыв равенства (образовательная сфера, реализация права на труд, доступ к художественному или научному творчеству и т.п.).
    Во-вторых, нарушение равенства проявляется  в 12 поводах, которые относятся к  личности или социальному статусу  пострадавших граждан. Выход за рамки перечня таких обозначенных в законе поводов при квалификации содеянного виновными по ст. 136 УК РФ недопустим. Поэтому в постановлении следователя и судебном приговоре следует четко зафиксировать, в зависимости от каких именно обстоятельств субъект нарушал равенство граждан.
    В-третьих, по буквальному толкованию диспозиции ч. 1 ст. 136 УК РФ предполагается ущемление интересов гражданина. Из Всеобщей декларации прав и свобод человека 1948 г. вытекает, что равными правами обладает каждый человек, а из названия гл. 19 УК РФ следует, что речь идет о конституционных правах также и отдельного человека и гражданина. Поэтому ст. 136 УК РФ применима, если будет подорвано равенство хотя бы одного человека8.
    Субъективная  сторона анализируемого деяния характеризуется  прямым умыслом, который охватывает собой осознание нарушения равенства  граждан в области реализации соответствующих прав и свобод, а равно поводов, которые выступают в качестве мотивов преступного поведения.
    Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъекты, подстрекающие  к нарушению равенства граждан  в зависимости от расовых, национальных и религиозных различий, подлежат ответственности по ст. 282 УК РФ.
    В ч. 2 ст. 136 УК РФ предусматривается квалифицирующий признак - совершение рассматриваемого деяния лицом с использованием своего служебного положения. Это могут быть как должностные лица органов государственной власти или местного самоуправления либо находящихся в их ведении предприятий и организаций, так и служащие негосударственных (коммерческих) учреждений и предприятий, обладающие распорядительными или иными управленческими функциями, которые позволяют им ущемить равенство граждан9. При этом злоупотребления должностных лиц, караемые строже, чем нарушение равенства граждан, требуют дополнительной квалификации по ст. 285 (286) УК РФ, а подобные же деяния служащих коммерческих структур охватываются ч. 2 ст. 136 УК РФ.
    Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 136 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а ч. 2 - средней тяжести.

    2.2. Нарушение неприкосновенности  частной жизни

 
    Деяние  определено в ч. 1 ст. 137 УК РФ как незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или в средствах массовой информации.
    Такое преступление посягает на провозглашенную  в Конституции РФ (ч. 1 ст. 23) неприкосновенность частной жизни каждого человека, его личной или семейной тайны.
    Объективная сторона рассматриваемого деяния предполагает произвольное, без согласия гражданина, вмешательство в его частную жизнь, которое заключается либо в незаконном собирании сведений о ней, составляющих личную или семейную тайну, либо в распространении подобных сведений10.
    Таким образом, предметом собирания и  распространения выступают не любые сведения о частной жизни, а лишь те, которые образуют личную или семейную тайну и содержание которых гражданин по каким-либо собственным соображениям не хочет оглашать11. Круг таких сведений может охватывать индивидуальные привычки человека и его пристрастия, семейные взаимоотношения, болезнь членов семьи, намечаемые в личном кругу жизненные планы и т.п. и в конкретных ситуациях должен оцениваться следователем и судом с учетом позиции потерпевшего.
    Собирание указанных сведений возможно различными способами - путем подслушивания, расспрашивания соседей, фотографирования или звукозаписи, незаконного ознакомления с документами, их выкрадыванием и др. Но главное - эти сведения собираются противоправно, без согласия потерпевшего. Если такие сведения добываются виновным путем проникновения в квартиру гражданина или перехвата его переписки, содеянное надлежит квалифицировать по правилам идеальной совокупности преступлений дополнительно по нормам о нарушении неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ) или о нарушении тайны переписки (ст. 138 УК РФ).
    Распространение предполагает доведение подобной информации хотя бы до одного постороннего лица и  может осуществляться как путем  индивидуальных бесед (разговоров) с  гражданами, так и в публичной  форме (выступление, демонстрация фотографии или видеозаписи, оглашение в средствах массовой информации).
    Совершение  лицом любого из двух вариантов деяния образует оконченное преступление.
    Субъективная  сторона преступления предполагает прямой умысел, который охватывает собой понимание субъектом, что он неправомерно собирает и (или) распространяет сведения, образующие личную или семейную тайну потерпевшего12.
    Субъект - вменяемое лицо, достигшее 16-летнего  возраста.
    В ч. 2 ст. 137 УК РФ предусматривается ответственность за те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения. Таким субъектом может быть должностное лицо, служащий, обладающий организационными или иными управленческими полномочиями, либо рядовой сотрудник (скажем, почтальон или телефонист). Действия двух первых категорий специальных субъектов нуждаются в дополнительном применении соответственно ст. 285 или ст. 201 УК РФ, предусматривающих за злоупотребления таких лиц более строгие санкции, чем за вмешательство в частную жизнь.
    Деяние, описанное в ч. 1 и 2 ст. 137 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

    2.3. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.

 
    Деяние  подрывает провозглашенное ст. 12 Всеобщей декларации прав человека и гарантированное ч. 2 ст. 23 Конституции РФ право каждого на тайну переписки, почтовых или иных сообщений, которое может быть ограничено только на основании судебного решения.
    Предметом данного посягательства выступает  принадлежащая гражданам тайна, содержащаяся в их переписке между собой, а равно в их телефонных переговорах, почтовых или иных сообщениях. Переписка или переговоры граждан с государственными службами или иными организациями традиционно не считается предметом анализируемого деяния, поскольку в этих случаях сообщаемая гражданином информация по его собственной воле перестает быть тайной13.
    Объективная сторона преступления заключается  в активных действиях и предполагает:
    а) незаконное ознакомление с перепиской, телефонно-телеграфными переговорами или иными формами сообщений граждан (например, по радио или телефаксу) между собой
    б) либо оглашение их содержания хотя бы одному постороннему лицу. Предание огласке содержащейся в корреспонденции  информации будет и в тех ситуациях, когда письма и телеграммы не вручаются адресатам, а, скажем, выбрасываются в пути (в мусорные ящики, сугробы снега и т.п.) и тем самым любым субъектам предоставляется возможность ознакомиться с личной тайной граждан. Вместе с тем следует иметь в виду, что оглашение содержания переписки или телефонных переговоров с согласия одного из корреспондентов лишено противоправного характера, а потому не влечет уголовной ответственности.
    Рассматриваемое преступление окончено с момента  совершения указанных действий независимо от того, насколько пострадали честь, достоинство или иные блага личности подателя или получателя писем либо участников иных сообщений.
    Субъективная  сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает незаконность ознакомления или оглашения чужой  индивидуальной корреспонденции и желает действовать таким образом. Мотивы и цели подобного деяния не имеют значения для квалификации преступления по данной статье.
    Частью 2 ст. 138 УК РФ определяется ответственность за то же деяние, совершенное лицом с использованием:
    а) своего служебного положения
    б) или специальных технических  средств, предназначенных для негласного получения информации.
    В первой из этих ситуаций действия рядовых  сотрудников (доставщик телеграмм, почтальон, радист, телеграфист) полностью  охватываются признаками данной нормы, а связанные с подрывом тайны переписки и иных сообщений злоупотребления руководящих служащих коммерческих структур либо государственных или муниципальных должностных лиц, видимо, требуют применения по правилам о совокупности ст. 201 или 285, 286 УК РФ при наличии, разумеется, всех признаков, указанных в этих нормах. К специальным средствам следует относить различные приспособления, служащие для негласного, без ведома потерпевших, сбора информации об их личной жизни, переписке или переговорах с помощью звуко- или видеозаписи либо путем подглядывания или подслушивания14.
    Часть 3 ст. 138 УК РФ предусматривает ответственность за незаконное (без надлежащей лицензии) производство, сбыт или приобретение в целях сбыта названных технических средств независимо от того, удалось ли их применить для негласного получения информации. Если такое деяние было сопряжено с собиранием сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну (ст. 137 УК РФ), то содеянное подлежит квалификации по совокупности этих преступлений.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.