На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Воспитание и педагогическая мысль в странах Западной Европы (середина XVII - конец XVIII в. )

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 20.10.2012. Сдан: 2012. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


«Воспитание и педагогическая мысль в странах Западной Европы (середина XVII - конец XVIII в. )
Оглавление
Введение
1. Педагогическая мысль  начала нового времени 
2. Педагогическая мысль  Просвещения 
3. Педагогические идеи  и школьные проекты французской  революции 
Заключение
Список литературы.
 
 


Введение
     В XVII — XVIII вв. педагогика и школа в Западной  Европе и Северной Америке  развивались в экономических  и социальных условиях, переломных  для человечества. Социальные институты,  идеология феодализма превратились  в тормоз для развития воспитания  и образования. В противоречие  со временем вступала традиция, когда жизненный успех обеспечивали  не деловые качества и образованность, а игра обстоятельств и принадлежность  к привилегированным сословиям.  В результате на вершину власти  поднимались люди если не невежественные, то, во всяком случае, не получившие  достаточного воспитания и образования. 
     В недрах  феодализма ускорилось формирование  новых общественных и духовных  ценностей, решительно пересматривалась  концепция отношений человека  и мира. Наиболее заметная роль  в критике сословной школы,  разработке прогрессивных педагогических  идей принадлежала представителям  позднего Возрождения и возникшего  в XVIII в. движения Просвещения.  Появляется небывалое число педагогических  трактатов, в которых выражается  стремление сделать личность  свободной, посредством воспитания  и образования обновить духовную  природу человека. Педагогическая  проблематика становится одним  из приоритетов научных исследований. Новая педагогическая мысль стремилась  превратить педагогику в самостоятельную  область исследований, выявить законы  педагогического процесса, вытекающие  из объективных закономерностей  природы и общества.
     Новый идеал  личности был ориентирован на  формирование человека, который  постигает окружающую действительность  как целостный мир, являющийся  частью множества иных миров.  Воспитать такого человека можно  было только на основе нового  знания, необходимого для занятий  коммерцией, путешествий и т. д.  Такое знание могло даваться  лишь на родном языке. Неизбежно  следовало интегрировать с этим  новым знанием средневековую  "школьную премудрость" на  латинском языке. 
     Нидерландская  революция (1566—1609), Английская революция  (1640 — 1660), война за независимость  США (1777 — 1783), Французская революция  (1789—1794) — таковы исторические  точки отсчета возникновения  и развития новой педагогики  и школы в XVII - XVIII вв.
1. Педагогическая  мысль начала нового времени 
     Элементы новых  социальных отношений, подходов  к человеку, воспитанию и обучению  исподволь зарождались в недрах  феодализма в XIV — XVII в., о чем свидетельствовали Возрождение и Реформация.
     В преддверии  нового времени ( XVII — начало XVIII в.) в духовной сфере постепенно происходит переход от богословско-религиозной к светской аргументации. Как писал Ф. Энгельс, "место догмы, божественного права заняло право человека".
     XVII столетие  было временем рационализма и  индивидуализма, выразившихся в соответствующем осмыслении природы человека и его воспитания. В этот период нарастает роль образования в процессе вхождения личности в общество, что также получило отражение в педагогической мысли. В отличие от прежней гуманистической образованности новая педагогическая мысль основывала свои выводы на данных экспериментальных исследований. Все более очевидной становилась роль естественнонаучного, светского образования. Яркий пример проявления указанных тенденций — творчество ряда мыслителей.
     Так, английский  ученый Френсис Бэкон (1561 - 1626) целью научного познания считал  освоение сил природы путем  последо-вательных экспериментов. Провозгласив власть человека над природой, Ф. Бэкон вместе с тем видел его частью окружающего природного мира, т.е. фактически признавал принцип природосооб-разного познания и воспитания.
     Немецкий педагог  Вольфганг Ратке (1571 - 1635) также отстаивал природосообразность обучения, которую трактовал как дедуктивное движение от простого и известного к сложному и непознанному. В работе "Всеобщее наставление" Ратке проводил мысль о создании демократических учебных заведений. Он подчеркивал необходимость педагогических знаний для каждого человека как условия счастливого существования. Ратке создал новую науку - методологию образования. Он установил критерии, по которым следовало строить научные педагогические исследования и определять содержание образования. Он расширил предмет дидактики как науки о формировании личности.
     Новый взгляд  на природу и человека с  особой силой выразил французский  философ Рене Декарт (1596—1650). В  отличие от сенсуализма Ф. Бэкона  и Я. А. Коменского, Р. Декарт  воспринимал природу как некий  механизм, законы которого можно  постичь лишь разумом. 
     Декарт полагал,  что если окружающая человека  природа (мировая материя) подчинена  универсальным законам механики, то человек - не только материальная, но и мыслящая, духовная субстанция, производная от Бога. При воспитании, следовательно, нужно учитывать  подобный дуализм человеческой  сущности.
     В ходе воспитания, считал Декарт, необходимо преодолевать  издержки детского воображения,  при котором предметы и явления  видятся не такими, какие они  есть на самом деле. Подобные  свойства ребенка противоречат  нормам нравственности, утверждал  он, когда писал: "Мы столько  раз испытывали в нашем детстве,  что, плача, приказывая и пр., мы подчиняем себе наших кормилиц  и получаем вещи, которых желаем, так что незаметно приобретаем  убеждение в том, что мир  существует только ради нас  и что все принадлежит нам".
     Будучи убежден  в нравственном и интеллектуальном  вреде детского эгоцентризма, Декарт  советовал прилагать максимум  усилий для развития у учащихся  способности суждений (самостоятельного  и верного осмысления собственных  поступков и окружающего мира).
     Среди педагогов  начала нового времени особое  место занимает чех Ян Амос Коменский (1592 - 1670). Философ-гуманист, общественный деятель, ученый занял видное место в борьбе против отживших и отживавших средневековых норм в науке и культуре, в воспитании и образовании. Я. А. Коменского по праву можно назвать отцом современной педагогики. Он одним из первых попытался отыскать и привести в систему объективные закономерности воспитания и обучения, решить вопросы, на которые не смогла дать ответа прежняя педагогика.
     Жизненный  путь Я. А. Коменского тесно  связан с трагической и мужественной  борьбой чешского народа за  свою национальную независимость.  Он был среди тех, кто возглавлял  общину "чешских братьев" - прямых  наследников национально-освободительного  гуситского движения. Выходец из  семьи члена общины "чешских  братьев", Коменский получил начальное  образование в братской школе.  Блестяще закончив латинскую  (городскую) школу, в дальнейшем  он приобрел наилучшее для  своего времени образование. В  пражском Карловом, Герборн-ском и Гейдельбергском университетах Коменский изучает творчество античных мыслителей, знакомится с идеями выдающихся гуманистов и философов своего времени. После путешествия по Европе в 1614 г . Коменский возвращается в Чехию, где занимает пост руководителя латинской школы, которую ранее сам закончил. Через четыре года он переезжает в Фульпек, где также возглавляет школу.
     В 1641 —1642 гг. чешский педагог активно сотрудничает  с последователями Ф. Бэкона  в Англии. Он разрабатывает обширные  планы совершенствования общества  посредством реформ школы. В  Швецию Коменский отправился  в надежде получить помощь  в борьбе против Габсбургов. В  обмен на такую поддержку он  предложил свои услуги в подготовке  учебников для шведских городских  школ.
     Педагогика  Я. А. Коменского выражает общее  философское видение мира. Его  мировоззрение складывалось под  влиянием идейных потоков, которые  в значительной мере исключали  друг друга: античной философии,  протестантизма, идей Возрождения.  Взгляды Я. А. Коменского представляли  собой своеобразное сочетание  новых и уходящих идей, но чаша  весов неизменно склонялась в  сторону прогресса и гуманизма. 
     Сын своего  времени, глубоко религиозный  человек, Я. А. Коменский с  необыкновенной силой выразил  идеи эпохи Возрождения. Его  взгляд на человека противостоял  догматам средневековья. Великий  гуманист видел совершенное творение  природы в каждой личности, отстаивал  право человека на развитие  всех его возможностей, придавал  огромное значение воспитанию  и образованию, которые должны  формировать людей, способных  служить обществу. Взгляд Коменского  на ребенка был исполнен надежды,  что при соответствующей организации  учебно-воспитательного процесса  он сможет взойти на "самую  высокую" ступень "лестницы" образования. Полагая, что познание  должно приносить пользу в  практической жизни, педагог провозглашал  обязательность реального, общественно  полезного обучения. Он уделял  особое внимание развитию системы  органов чувств ребенка. 
     Я. А. Коменский  был первым из педагогов, последовательно  обосновавшим принцип природосообразности в воспитании. Он шел от гуманистических традиций предшественников, в первую очередь Ф. Рабле и М. Монтеня. У Коменского человек предстает как "микрокосм". Подобный взгляд вел к признанию особых закономерностей формирования личности, тесно связанных с глобальными изменениями природы. Природное в человеке, считал Коменский, обладает самодеятельной и самодвижущейся силой. Исходя из этого, ученый формулирует как педагогическую необходимость принцип самостоятельности воспитанника в осмыслении и деятельном освоении мира. Эта идея получила наиболее полное воплощение в работе "Выход из школьных лабиринтов". Развернутая аргументация природосообразного воспитания стала громадным шагом вперед в педагогике.
     Главным методом  воспитания в то время было  подчинение (безусловное) воспитанника, т.е. решающими в развитии личности  оказывались внешние обстоятельства, формирующие личность по своим  законам, независимым от потенциала, активности самого ребенка. Коменский  провозгласил понимание, волю  и деятельность воспитанника  как основные составляющие педагогического  процесса.
     Природосообразность в воспитании означала для чешского ученого признание природного равенства людей. Люди наделены природой одинаково, они в равной степени нуждаются в возможно более полном умственном и нравственном развитии, которое несомненно принесет пользу человечеству. Таким образом, их права на образование равны. Провозглашая равенство людей от природы, Коменский отнюдь не отрицал индивидуальности задатков каждой личности.
     Считая, что  детям присуща склонность к  труду, чешский педагог усматривал  цель воспитания в удовлетворении  этого влечения. Такая задача  может быть решена при соблюдении  определенной последовательности  обучения: вначале посредством чувств  дети должны ознакомиться с  окружающими предметами и явлениями,  затем усвоить образы окружающего  мира и, наконец, научиться  активно действовать с помощью рук и речи, опираясь на приобретенные знания, умения и навыки.
     Принцип природосообразности получил последовательное выражение в дидактике Я. А. Коменского, прежде всего в идее подражания природе (т. п. естественный метод образования). Эта идея предполагает приведение в соответствие педагогических законов с законами природы. Используя этот принцип, в работе "Выход из школьных лабиринтов" ученый рассматривает четыре стадии обучения, основанные на единстве законов природы и воспитания: первая — автопсия (самостоятельное наблюдение); вторая — автопраксия (практическое осуществление); третья — автохресия (применение полученных знаний, умений, навыков в новых обстоятельствах); четвертая — авто-лексия (умение самостоятельно рассказать о результатах своего труда).
     Формулируя  правила учебного процесса, Коменский  ставит цель обеспечить простое  и основательное обучение, отвергает  вер-бализм, предлагает идти в преподавании от реального.
     Призывая к  формированию человека в соответствии  с идеалами добра и общественной  пользы, Я. А. Коменский особое  внимание уделяет вопросам нравственного  воспитания. Его труды, прежде  всего "Великая дидактика"  и "Всеобщий совет", проникнуты  глубокой верой в человеческую  личность, расцвет которой всегда  оставался заветной мечтой выдающегося  чешского педагога. "Человек есть  самое высшее, самое совершенное,  самое превосходное творение", — читаем мы в первых строках  "Великой дидактики".
     Фундаментальной  идеей педагогики Я. А. Коменского  является пансофизм, т.е. обобщение всех добытых цивилизацией знаний и донесение этого обобщенного знания через школу на родном языке до всех людей независимо от общественной, расовой, религиозной принадлежности. Великий мыслитель видел корень зла в невежестве или искажении знаний и мечтал о приобщении человечества к всеобщей мудрости, подлинному знанию — пансофии.
     Жизнестойкость, современность педагогических идей  Коменского объясняется прежде всего их высочайшим демократизмом и гуманизмом. Они составили стройную систему, утверждающую великую преобразующую миссию воспитания. В идеях Коменского заложена громадная сила созидания. Его наследие помогает преодолевать косность, догматизм в воспитании, развивать духовные силы ребенка.
2. Педагогическая  мысль Просвещения 
     Эпоха Просвещения  в Западной Европе длилась  с последней трети XVII до конца  XVIII в. Представители этого неоднородного  идейного течения сходились на  критике сословного воспитания  и образования, выдвигали новые  идеи, пронизанные стремлением приблизить  школу и педагогику к менявшимся  социальным условиям, учитывать  в процессе воспитания природу  человека.
     Педагогическая  мысль Просвещения приняла эстафету  эпохи Возрождения и поднялась  на новую ступень. Идеи Просвещения  оказались ориентиром, который брался  в расчет их сторонниками и  противниками при реорганизации  школы в XVII — XVIII вв. Движение  Просвещения развивалось в соответствии  с национальными условиями. 
     В Англии  педагогические идеи Просвещения  были развиты плеядой мыслителей: Дж. Мильтоном (1608 — 1674), У. Петти (1623—1687), Дж. Локком (1632—1704), Д. Беллерсом (1654—1725), Т. Пейном (1737—1809), Дж. Пристли (1733—1804) и др. Многие из них настаивали на ликвидации сословной школы и создании демократической системы образования. Так, Д. Беллерс разработал проект изменения общества путем трудового воспитания всего народа, предложив для этого учреждать колледжи, в которых подростки и юноши — выходцы из всех социальных слоев — воспитываются в духе трудолюбия. Соответствующий план изложен в сочинении Беллерса "Предложения об учреждении трудового колледжа". Демократическую идею бесплатного всеобщего обучения выдвинул Т. Пейн в работе "Права человека". Творчество философа и педагога Джона Локка (1632 — 1704) составило заметный этап в развитии новых идей воспитания и обучения подрастающего поколения. В его трудах, прежде всего в педагогическом трактате "Мысли о воспитании" и философском сочинении "Об управлении разумом", ярко выражены важные передовые педагогические устремления времени. В этих трудах представлены идеи светского, обращенного к жизни образования. Выходец из семьи адвоката, питомец и преподаватель Оксфорда, Дж. Локк отлично знал работы выдающихся философов и естествоиспытателей своего времени. Так, он с особым интересом изучал взгляды Ф. Бэкона и Р. Декарта.
     Представления  Дж. Локка о воспитании складывались в контексте его общефилософских воззрений, на основе собственных наблюдений как наставника детей в дворянских семьях.
     Дж. Локк по-своему  подошел к решению коренных  вопросов педагогики: о факторах  развития личности и роли воспитания, цели, задачах, содержании образования,  методах обучения. Им разработаны  приемы и способы развития  мышления человека.
     В отличие  от картезианства, отправная формула  которого "я мыслю — следовательно,  существую" означала критику  чувственного опыта как-критерия познания, Локк утверждал, что человеческое знание является прежде всего следствием внешнего чувственного опыта. По теории Локка, у человека нет врожденных представлений и идей. Он появляется на свет, будучи "чистой доской" (tabula rasa), готовый воспринимать окружающий мир посредством своих чувств, через внутренний опыт — рефлексию
     Конечную цель  воспитания Локк представлял  в обеспечении здорового духа  в здоровом теле ("вот краткое,  но полное описание счастливого  состояния в этом мире"). Все  составляющие воспитания должны  быть взаимосвязаны. Но при  этом назывались определенные  приоритеты. Так, умственное развитие  должно подчиняться формированию  характера. Нравственность человека  Локк ставил в зависимость  от воли и умения сдерживать  свои желания. Становление воли  происходит, если ребенка приучают  стойко переносить трудности  (для этого необходимо постоянно  закаливать и физически упражнять), поощряют его свободное, естественное  развитие, принципиально отвергая  унизительные физические наказания  (исключения делались лишь в  случае дерзкого и систематического  неповиновения).
     В набор  дисциплин и занятий полноценного  воспитания и обучения Дж. Локк включал латинский и французский языки, арифметику, геометрию, географию, историю, танцы, фехтование. Получавшему такую подготовку юному джентльмену необходимо было преподать также навыки социального поведения — "хорошие манеры и знание света".
     Дж. Локк придавал  воспитанию и обучению огромное  значение. "Из всех людей, с  которыми мы встречаемся, девять  десятых становятся тем, что  они есть — добрыми или злыми,  полезными или нет, — благодаря  воспитанию. Оно-то и создает огромную  разницу между людьми".
     Отвергая природную  предрасположенность воспитания, Дж. Локк был убежден в целесообразностисоциальной (сословной) детерминации школьного образования. Вот почему он оправдывает разные типы обучения: полноценное воспитание джентльменов, т.е. выходцев из высшего общества, и ограниченное поощрением трудолюбия и религиозности воспитание неимущих.
     Сохранив приверженность  традициям сословного воспитания, | Дж. Локк вместе с тем размышлял и о практической направленности обучения — "для деловых занятий в реальном мире". Но f он далек от утилитарного понимания полезности обучения. Обу- I чение, по Локку, — это процесс формирования общественных и | нравственных устоев личности.
     В конце  XVIII в. группа немецких педагогов во главе с. И. Г Фихте (1762 — 1814), вдохновленная идеалами Просвещения, выступила с рядом проектов, которые могли, по их убеждению, способствовать объединению и демократическому обновлению Германии. Создания единой светской школы, общественно полезного обучения граждан требовали увлеченные идеями Просвещения теоретики национального воспитания и неогуманизма (Ф.-А. Вольф (1759—1824), В. Гумбольдт (1767—1835) и др.), представители педагогического движения филантропинизма (И. Б. Базедов (1724—1790), Х. Г. Зальцман (1744—1811), И. Г. Кампе (1746—1818) и др.).
     Так, И. Г.  Кацпе весьма отчетливо провозглашал идеи независимости школы от государства, поощрения здорового соперничества между учебными заведениями. Исходя из убеждения о том, что общество должно соблюдать права каждого человека и дать ему возможность свободного развития, Кампе указывал на правомерность свободы совести в школе, в частности непозволительность обязательного религиозного обучения, а также необходимость распространения любых наук и искусств, которые не наносят вреда обществу.
     Ф.-А. Вольф  уделял особое внимание реорганизации  гимназии как типа среднего  учебного заведения. По его  суждению, гимназия должна одновременно  давать "практически полезные  и необходимые знания", т. е. "современное" образование,  и знание древних языков и  литературы — "классическое" образование. 
     Основатель  педагогического течения филантропинизма Иоганн Бернгард Базедов исходил из того, что общественные изменения тесно связаны с переменами в школьном деле. Главный порок традиционной школы он видел в недоступности детскому сознанию значительной части учебного материала, авторитарно-жестокое отношение к детям. Его совершенно не устраивал отрыв школы от потребностей жизни: "Природа! Школа! Жизнь! Если между ними тремя царят дружба и согласие, то человек становится тем, чем он должен быть... Однако если природу изгоняют из школы, а в жизни насмехаются над школой, то человек вырастает тройным уродом: три головы, шесть рук, и все они в беспрерывной ссоре".
     Поставив на  первый план необходимость увязать школьное воспитание и обучение с жизнью, Базедов следующим образом формулирует основную цель воспитания: "... Подготовить детей к общеполезной, патриотической и счастливой жизни... Важное звание, богатый доход, ученость, ловкость движений и приятные манеры — все это такие преимущества, о приобретении которых детьми следует заботиться только при том условии, если не будет нанесен вред главной цели".
     Базедов полагал,  что идеал воспитания полезного  и счастливого человека — одно  целое. Подобный идеал тесно  увязан с идеей гармонии умственного  образования, физического и нравственного  воспитания. При этом на главное  место выдвигалось нравственное  становление личности. Базедов писал  в "Книге методов", что прекрасно  образованный человек, не будучи  воспитан, рискует совершать аморальные  поступки. В процессе нравственного  воспитания особая роль отдавалась  труду, работе, под которыми понимались  любые занятия, которые предписаны  ребенку. 
     Главным средоточием  идей Просвещения оказалась Франция.  Предшественниками этого движения  во французской педагогике явились прежде всего Франсуа Фенелон (1651 — 1715) и Шарль Роллен (1661—1741).
     Известный  церковник, автор педагогического  романа "Телемак", Ф. Фенелон на закате жизни перешел в оппозицию к абсолютистскому режиму. Сравнительно демократические взгляды отразились в педагогических суждениях Фенелона. Он отвергал в воспитании авторитарность, полагал необходимым обеспечить естественное, свободное развитие ребенка. Фенелон — один из первых педагогов нового времени, оставивший размышления о женском образовании — трактат "Воспитание девиц" (1680). Он считал, что необходимо не только давать женщине некое образование, но и формировать ее нравственно как будущую мать, на которую лягут заботы о воспитании детей.
     Отвергая жесткое  воспитание, Фенелон полагал, что в раннем детском возрасте следует умело сочетать нежность и ласку, одновременно приучая детей к терпению. Фенелон советовал не потакать привычке детей "поспешно судить обо всем и говорить о вещах, о которых у них совсем нет ясного представления". Он предостерегал от чрезмерного восхищения ребенком, поскольку это поощряет эгоизм и самолюбование.
     Одним из  наибольших недостатков обучения  Фенелон считал отсутствие в нем привлекательности для детей: "Приятное допускают только в удовольствиях, а все неприятное выпадает на долю учения. Что же остается делать после этого ребенку, как не ожидать с нетерпением конца этим занятиям и с жадностью стремиться к этим развлечениям?" Чтобы покончить с таким пороком, предлагалось чередовать игру и учебу, избегать чрезмерной назидательности при изучении учебного материала
     В нравственном  воспитании Фенелон выделял прежде всего необходимость приучения к честности и искренности "Не бойтесь снисходить к их (детей) маленьким слабостям, чтобы внушить им храбрость говорить о них".
     Выходец из  семьи ремесленника, Ш. Роллен закончил философский факультет Парижского университета Преподавал в коллежах латынь и риторику. Дважды избирался ректором Сорбонны (реформировал ее программу в 1696 г .). Возглавлял коллеж в Бовэ, откуда по наущению инквизиции был изгнан и на некоторое время заключен в Бастилию.
     Ш. Роллену удалось в известной мере обобщить накопленный позитивный опыт школьного образования. Его творчество оказалось важным источником педагогики нового времени. Не случайно позже Ж.-Ж. Руссо упомянет "доброго Роллена" как одного из своих предшественников.
     В основном  труде Ш. Роллена "Трактат об образовании" (1728) кодифицированы тогдашние нормы школьного обучения и воспитания. Он допускал совместное воспитание детей до б —7-летнего возраста; затем предлагал для девочек особую программу занятий: французский язык, четыре правила арифметики, домоводство, уроки религии, светских манер и краткий курс отечественной истории. В программе главное место отдавал родному языку. Обучение в начальных школах бедняков предлагал начинать с уроков французского языка. В коллеже советовал продолжить заниматься французским языком и литературой, изучать античные литературу и языки, начала 4 естествознания и математики. В программу элементарного обучения включал занятия "физикой" — наблюдения за природой, знакомство с простейшими предметами (бумага, хлеб, нож и пр.). По его мнению, выпускник коллежа должен приобрести "способность действовать". Роллен придавал особое значение морализаторским беседам с использованием примеров из биографий "великих духом" людей. Ведущая роль в воспитании отводилась наставнику.
     Одной из  целей представителей французского  Просвещения была борьба с  феодальными идеями и институтами  воспитания и образования. Ее  начало связано с публикацией  "Духа законов" 
     (1748) Ш. Л  Монтескье (1689- 1755). Монтескье выдвинул  следующую программу: формирование  подрастающего поколения на идеалах  конституционного государства, неприятие  деспотии абсолютной монархии, замена  сословной школы системой демократического, национального образования, где  каждый юный гражданин приобщается  к знаниям. 
     Французское  Просвещение дало миру "Энциклопедию" — свод знаний эпохи, имевший  просветительский, педагогический  смысл. В сущности, этот огромный  труд предназначался для воспитания  целого поколения в духе новых  идеалов. В этом документе предлагались  иные определения целей, содержания  воспитания и обучения. Энциклопедисты  верили в природные силы человека, стремились формировать его в  полезном для общества направлении,  развивать способности каждого.  Общая идея энциклопедистов —  заменить догматическое, оторванное  от жизни образование воспитанием нового человека. Сделав вывод о равенстве выходцев из всех слоев, они предлагали планы просвещения третьего сословия.
     У читающей  Франции оказались на руках  книги просветителей. Это имело  большое значение для грядущих  социальных изменений, в том  числе в сфере воспитания и  образования. 
     Французские  просветители признавали решающую  роль воспитания и образования  в становлении и судьбе личности. Вот почему, например, Дени Дидро (1713 — 1784) утверждал, что если предоставить сыну расти так, "как растет трава", то, "когда этот маленький дикарь вырастет... к ребячьей глупости прибавятся буйные страсти 30-летнего мужчины".
     Если Д. Дидро,  размышляя о воспитании и образовании,  рассматривал их как равнодействующую  силу между индивидуальным и  социальным, то несколько иначе  смотрел на проблему общественных  и природных факторов в воспитании  Клод Анри Гельвеции (1705 — 1771). В трактате "Человек" (1773) он  называет ребенка "материалом" для "лепки" задуманного  воспитателем. В отличие от Дидро  Гельвеции не разделял диалектического  понимания становления личности. Но ему нельзя отказать в  решимости перестроить образование  в демократическом духе, в частности,  посредством индивидуализации обучения ("людям, обладающим различиями  в интеллекте, необходимо и различное  образование").
     С критикой  учения о врожденном характере  результатов воспитания выступал  и Вольтер (1694 — 1778). Он писал,  что человек "всецело определяется  воспитанием, примерами, правительством, под власть которого он попадает, наконец, случаем, что направляет  его либо в сторону добродетели,  либо в сторону преступления".
     Французские  просветители возлагали большие  надежды на общественное образование,  объявив его главным приоритетом  социального прогресса. Они планировали  создать благоприятную
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.