На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Лекции Уголовный процесс, его понятие, назначение и соотношение с понятием «правосудие»

Информация:

Тип работы: Лекции. Добавлен: 20.10.2012. Сдан: 2012. Страниц: 21. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
    Уголовный процесс, его понятие, назначение и соотношение с понятием «правосудие».
Уголовный процесс как наука изучает закономерности возникновения, развития и прекращения уголовно-процессуальных правоотношений.
Уголовный процесс как отрасль права – совокупность норм права, регулирующих деятельность, направленную на предупреждение готовящихся, раскрытие и расследование совершенных преступлений, разрешение дела по существу и обеспечение неотвратимости ответственности виновных.
Уголовный процесс как учебная дисциплина – совокупность знаний об основных институтах уголовного процесса.
Уголовный процесс — это осуществляемая в установленном законом порядке деятельность суда, прокурора, следователя, дознавателя и других участников уголовного процесса при возбуждении, расследовании, судебном рассмотрении и разрешении уголовных дел, исполнении приговоров, а также возникающие правоотношения между ее участниками.
Понятие уголовного процесса тождественно понятию уголовного судопроизводства (п.56 ст.5 УПК РФ).
Уголовное судопроизводство как особый вид социально-правовой деятельности преследует определенные цели, являющиеся его назначением:
1) защиту прав и законных  интересов граждан и организаций,  потерпевших от преступлений (а  также, безусловно, интересов государства  и общества в целом);
2) защиту личности от  незаконного и необоснованного  обвинения, осуждения, ограничения  ее прав и свобод;
3) уголовное преследование  и назначение виновным справедливого  наказания;
4) отказ от уголовного  преследования невиновных, освобождение  их от наказания, реабилитация  каждого, кто необоснованно подвергся  уголовному преследованию.
Термин «правосудие» по предмету деятельности шире термина «уголовный процесс», так как судебная власть осуществляется посредством не только уголовного, но и гражданского, и  арбитражного судопроизводства. По кругу  субъектов, осуществляющих производство по уголовному делу, «уголовный процесс» шире «правосудия», поскольку последнее  исчерпывается деятельностью только суда, а уголовный процесс осуществляют также органы предварительного расследования  и прокуратуры. Осуществление правосудия по уголовным делам является одной  из составных частей, входящих в  уголовный процесс.
    Понятие и виды уголовно-процессуальных функций.
Понятие уголовно-процессуальной функции используется в уголовно-процессуальной теории для характеристики назначения участника судопроизводства.
Функция – основное направление деятельности определенного участника судопроизводства (для чего участвует в процессе государственный орган или определенное должностное лицо и направление деятельности, которое, будучи обусловленным процессуальным положением иных участников процесса, дает им возможность защищать лично или с помощью защитника, представителя свои права и законные интересы).
Существенный принцип  для характеристики типа процесса –  распределение функции обвинения, функции защиты и разрешения дела между различными участниками процесса или сосредоточение их в одних  руках.
Природа уголовного процесса в правовом государстве, построенном  на принципе равенства сторон и состязательности, требует, чтобы обвинение, защита и  разрешение дела представляли собой  самостоятельные и независимые  друг от друга функции, выполняемые  различными субъектами.
Разделение функция наиболее наглядно выражаются в судебном разбирательстве (государственный или частный  обвинитель доказывают суду обоснованность своего утверждения о виновности обвиняемого, а обвиняемый, его защитник и законный представитель доказывают невиновность обвиняемого или защищаются против утверждений обвинителя иным образом).
В состязательном процессе обычно выделяют функции:
1) обвинения (уголовного  преследования) (прокурор, следователь,  начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, потерпевший,  частный обвинитель, гражданский  истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного  обвинителя);
2) защиты (подозреваемый,  обвиняемый, законные представители,  защитник, гражданский ответчик, представитель  гражданского ответчика);
3) рассмотрения и разрешения  дела (правосудия) (участники судопроизводства, выполняющие данную функцию –  суд, рассматривающий дело по  существу; суд, пересматривающий  дело в апелляционном порядке,  в порядке кассации, ввиду новых  или вновь открывшихся обстоятельств;  судья, осуществляющий контроль  на предварительном расследовании;  присяжные заседатели).
В современном публично-состязательном уголовном процессе существуют основания  выделения также функции содействия правосудию (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой).
    Понятие и система стадий уголовного процесса.
Производство по делу проходит определенные этапы (части) – стадии уголовного процесса (закон устанавливает  порядок прохождения (движения) производства по УД до суда и в судебных стадиях, который должен содержать оптимальные  условия для реализации задач  этой деятельности).
Стадии – взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части процесса, отделенные друг от друга итоговым процессуальным решением и характеризующиеся непосредственными задачами (вытекающими из назначения уголовного судопроизводства), органами и лицами, участвующими в производстве по делу, порядком (формой) процессуальной деятельности (процессуальной процедурой) и характером уголовно-процессуальных отношений.
Каждой  стадии процесса свойственны:
1) непосредственные задачи, вытекающие из назначения судопроизводства;
2) определенный круг участвующих  в ней органов и лиц;
3) порядок (процессуальная  форма) деятельности;
4) специфический характер  уголовно-процессуальных отношений,  возникающих между субъектами  в процессе производства по  делу;
5) итоговый процессуальный  акт (решение), завершающий цикл  процессуальных действий и отношений  и влекущий переход дела на  следующую ступень (если не  прекращается УД или уголовное  преследование).
Система уголовного процесса – совокупность стадий, связанных между собой общим назначением и принципами судопроизводства.
Стадии уголовного процесса сменяют одна другую в строгой  последовательности (в каждой последующей  стадии проверяются результаты предыдущей или решаются присущие только этой стадии вопросы).
Досудебное  производство включает стадии:
1) Возбуждение УД (первоначальная  стадия процесса, в которой полномочные  органы государства и должностные  лица при наличии к тому  повода (заявление, явка с повинной) устанавливают наличие или отсутствие  оснований для начала производства  по делу) (обязательная стадия  для дел публичного, частнопубличного и частного обвинения).
Решение о возбуждении  УД образует правовую основу для выполнения процессуальных действий в последующих  стадиях (точка отсчета сроков предварительного расследования).
2) Предварительное расследование  (производится по возбужденному  делу и проходит в форме  следствия или дознания, где собираются, закрепляются, проверяются и оцениваются  доказательства, чтобы установить  наличие или отсутствие события  преступления, лиц, виновных в его совершении, характер и размер ущерба, причиненного преступлением, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела).
Выводы предварительного расследования носят для суда предварительный характер (являются версией обвинения, выраженной в  обвинительном заключении, которую  суд должен проверить в условиях непосредственного исследования доказательств, на основе равноправия сторон и состязательности).
Предварительное расследование  производится по большинству УД (только в случаях, указанных в законе, не требуется его производства –  дела частного обвинения).
Стадия предварительного расследования может заканчиваться (прекращением УД и (или) уголовного преследования; направлением УД в суд с обвинительным  заключением или обвинительным  актом; направлением дела в суд для  производства о применении принудительных мер медицинского характера).
Судебное  производство включает стадии:
1) Первая стадия производства  в суде первой инстанции (начинается  с общего порядка подготовки  к судебному заседанию или  предварительного слушания).
Судья может принять одно из следующих решений (о назначении судебного заседания; о возвращении  дела прокурору; о приостановлении  производства; о направлении дела по подсудности; о прекращении УД или уголовного преследования) (ч.1 ст.236 УПК).
Принимая решение о  назначении судебного заседания (судья  единолично, знакомясь с делом, выясняет – имеются ли в деле фактические  и юридические основания для  рассмотрения его в судебном заседании; в случае наличия таких оснований  производит подготовительные действия к судебному заседанию или  назначает предварительное слушание).
При наличии ходатайств сторон или по собственной инициативе судья назначает предварительное слушание (с участием сторон решает вопросы, обеспечивающие законность судебного разбирательства).
2) Рассмотрение и разрешение  дела по существу (судебное разбирательство  завершается постановлением оправдательного  или обвинительного приговора;  в нем могут быть приняты  и другие важные решения (о  прекращении УД)) (в судебном заседании  решается вопрос о применении  принудительных мер медицинского  характера).
3) Производство в суде  второй инстанции (происходит  в порядке апелляционного и  кассационного обжалования судебных  решений, не вступивших в законную  силу).
4) Стадия исполнения приговора,  определения и постановления  суда, вступивших в законную силу (обращение к исполнению вступивших  в законную силу приговора,  определения, постановления суда  и производство по рассмотрению  и разрешению судом вопросов, связанных с исполнением приговора).
5) Пересмотр вступивших  в законную силу приговоров, определений  и постановлений суда (возможен  при производстве в надзорной  инстанции и при возобновлении  производства по УД ввиду новых  или вновь открывшихся обстоятельств).
    Уголовное преследование, его виды.
Уголовное преследование - это прежде всего самостоятельный уголовно-процессуальный институт - совокупность норм уголовно-процессуального законодательства, сосредоточенных в ст. 20-23,24-28 и множестве других статей УПК, примечаниях 2 и 3 к ст. 201 УК РФ, ч. 2 ст. 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Они определяют: понятие уголовного преследования и его виды, порядок и осуществление уголовного преследования, привлечение к уголовному преследованию, участие в уголовном преследовании потерпевшего, отказ от уголовного преследования и прекращение уголовного преследования. В данный институт включены также выдвижение и поддержание обвинения (ст. 22 УПК), участники уголовного судопроизводства, его осуществляющие, и другие положения.
В соответствии с п. 55 ст. 5 УПК уголовное преследование  представляет собой процессуальную деятельность и потому часть уголовного судопроизводства. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" считает уголовное преследование  одной из функций прокуратуры (ч. 2 ст. 1).
Уголовное преследование  определяется как процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения  в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК), равно - функция обвинения (п. 45 ст. 5 УПК).
Исходя из ч. 1 ст. 20 УПК, суть уголовного преследования состоит  в утверждении о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным  законом, выдвинутое в порядке, установленном УПК (п. 22 ст. 5).
Цель  и содержание уголовного преследования заключается в изобличении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5), т.е. собирание доказательств, уличающих в совершении преступления лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, задержанное в соответствии со ст. 91 и 92 УПК, или лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения (ч. 1 ст. 46 УПК); а также доказывание виновности лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого или обвинительный акт (ст. 47 УПК). Таким образом, актуальность темы работы не вызывает сомнений.
Уголовное преследование  осуществляется стороной обвинения (п. 45 ст. 5 УПК). Суд органом уголовного преследования не является (ч. 3 ст. 15 УПК).
Прокурор, следователь, орган  дознания и дознавательобязаны осуществлять уголовное преследование в целях охраны прав и свобод человека и Гражданина, интересов общества и государства, по долгу службы, независимо от воли и желания жертв преступления и иных заинтересованных лиц, усмотрения организаций.
Уголовное преследование  предопределено сообщением о преступлении. Получив сообщение о преступлении, прокурор и органы предварительного расследования обязаны начать уголовное  судопроизводство, а значит, и уголовное  преследование в порядке, предусмотренном  УПК. Обнаружив достаточные данные, указывающие на признаки преступления, они должны "возбудить уголовное  дело" и принять все предусмотренные  законом меры к установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, к изобличению  лица или лиц, виновных в совершении преступления (ч. 2 ст. 21 УПК). Доказывание вины лица, совершившего преступление, считается обязанностью органов предварительного расследования и прокурора. Подозреваемый и обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность (ч. 2 ст. 14 УПК).
Уголовное преследование  включает также обвинение в суде (ч. 1 ст. 20 УПК), которое поддерживается государственным обвинителем. При подтверждении его в судебном заседании выносится обвинительный приговор.
В случае наличия жалобы или  представления на приговор уголовное  преследование продолжается в суде второй инстанции. Завершается уголовное  преследование вступлением приговора  в законную силу.
Согласно ст. 20 УПК РФ уголовное  преследование может быть:
1) публичным;
2) частно-публичным;
3) частным.
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115,ч. 1 ст. 116; ч. 1 ст. 129; ст. 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Причем примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131; ч. 1 ст. 132; ч. 1 ст. 136; ч. 1 ст. 137; ч. 1 ст. 138; ч. 1 ст. 139; ст. 145; ч. 1 ст. 146; ч. 1 ст. 147 УК РФ, считаются уголовными делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего или его законного представителя с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в ч. 2 и 3 ст. 20 УПК РФ, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в ч. 2 и 3 ст. 20 УПК РФ, считаются уголовными делами публичного обвинения.
    Понятие и система источников уголовно-процессуального права.
Источник права – это принятый в установленном законом порядке юридический акт, содержащий обязательные для исполнения правила поведения – нормы права.
Основным источником уголовно-процессуального  права является уголовно-процессуальный закон.
Уголовно-процессуальный закон - это направленный на достижение задач уголовного процесса акт высшего законодательного органа государственной власти, устанавливающий порядок возбуждения, расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел и регулирующий уголовно - процессуальную деятельность и отношения между участниками уголовного процесса путем наделения их правами и обязанностями. Уголовно-процессуальный закон является формой уголовно-процессуального права и одновременно выражает его содержание.
Источники уголовно-процессуального права:
1.     Международные  правовые акты, конвенции и т.п., закрепляющие общепризнанные принципы  и нормы международного права  и имеющие отношение к производству  по   уголовному делу.
2.     Международные  договоры:
а) официально опубликованные международные договоры РФ, не требующие  издания внутренних актов для  их применения;
б) международные договоры РФ и соответствующие внутренние правовые акты, принятые для осуществления  положений, указанных в международном  договоре.     
3.     Конституция  РФ.
4.     Конституции  республик в составе РФ.
5.     Федеральные  конституционные и федеральные  законы.
6.     Другие законы, изданные в соответствии с  Конституцией РФ.
    Понятие уголовно-процессуального закона, его действие во времени.
Уголовно-процессуальный закон - это направленный на достижение задач уголовного процесса акт высшего законодательного органа государственной власти, устанавливающий порядок возбуждения, расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел и регулирующий уголовно - процессуальную деятельность и отношения между участниками уголовного процесса путем наделения их правами и обязанностями. Уголовно-процессуальный закон является формой уголовно-процессуального права и одновременно выражает его содержание.
Действие уголовно-процессуального  закона во времени:
При производстве по УД применяется  уголовно-процессуальный закон, действующий  во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК (ст.4 УПК).
Если производство по делу начато до вступления в силу нового УПК, все действия и решения, принятые до этого момента сохраняют силу, а дальнейшее производство производится в соответствии с новым УПК.
    Действие уголовно-процессуального закона в пространстве и в отношении лиц.
Действие  уголовно-процессуального закона в  пространстве:
1) Производство по УД  на территории РФ независимо  от места совершения преступления  во всех случаях ведется в  соответствии с УПК, если международным  договором РФ не установлено  иное (ч.1 ст.2 УПК).
2) Производство по УД  о преступлениях, совершенных  на воздушном, морском или речном  судне, находящемся за пределами  территории РФ под флагом РФ, если указанное судно приписано  к порту РФ, осуществляется в  соответствии с УПК (ч.2 ст.2 УПК).
Действие  уголовно-процессуального закона по кругу лиц
Уголовно-процессуальный закон  не дифференцирует лиц, привлекаемых к  уголовной ответственности, по их гражданской  принадлежности. Так, независимо от того, является ли человек гражданином Российской Федерации, подданным другого государства или вообще не имеет гражданства, все процессуальные действия в отношении его осуществляются и все решения принимаются по одним и тем же правилам. При этом часть 1 ст. 3 УПК РФ особо подчеркивает, что производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории России, ведется в соответствии с общими правилами.
Исключение составляет только особый порядок производства в отношении  лиц, пользующихся иммунитетом от таких  действий в соответствии с общепризнанными  принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 ст. 3 УПК процессуальные действия в  отношении указанных лиц производятся с согласия иностранного государства, на службе которого находится (находилось) такое лицо, или международной  организации, членом персонала которой  оно является (являлось). Информация о том, пользуется ли соответствующее  лицо иммунитетом и каков объем  такого иммунитета, предоставляется  МИД России.
    Типы и виды уголовного процесса.
Обвинительный процесс – это тип (форма) процесса, который характеризовался тем, что возбуждение уголовного дела и его дальнейшая судьба полностью зависела от обвинителя, одновременно являющегося и потерпевшим. Производство по делу начиналось только по жалобе потерпевшего, который был обязан сам поддерживать обвинение, представлять доказательства и от его волеизъявления зависело прекращение дела. Как таковое предварительное следствие отсутствовало. Основными признаками такого процесса являлись: равенство между обвинителем и обвиняемым, гласность рассмотрения и разрешения дела по существу, ордалий (так называемый «суд божий» - испытание огнем, водой и т.п.), присяги в виде доказательства («Русская правда»). Можно пожалуй отметить, что за исключением ордалий, обвинительный (или частноисковой) процесс во много схож с порядком рассмотрения уголовных дел мировым судьей, который существует в России и в настоящее время.
Розыскной процесс характеризовался активной ролью государства (в России – до судебной реформы 1864г). Признаки: слияние функций следователя, обвинителя и судьи, отсутствие гласности и состязательности, отсутствие прав у обвиняемого, применение пыток[1] как метода получения доказательств, использование формальных доказательств[2] (признание вины – «царица доказательств»), не действовало правило о толковании сомнений в пользу обвиняемого. Виды приговоров: оправдательный, обвинительный, оставление в подозрении при недостаточности доказательств.
Состязательный  процесс (англосаксонское право) – строится на началах равенства сторон в суде и разделения функций между обвинением, защитой и судом. Уголовный процесс – это происходящий в суде спор между государством и гражданином по вопросу вины последнего в совершении преступления. Суду в данном случае отводится роль «беспристрастного арбитра», наблюдающего за тем, как соблюдаются правила ведения спора, и кто его выиграл. Оценка доказательств ставится в зависимость от внутреннего убеждения суда при сохранении некоторых элементов формальных доказательств («сделки о признании вины»).
Смешанный процесс (континентальное право) – характеризуется соединением признаков розыскного процесса для предварительного расследования (почти полное отсутствие гласности, ограничение возможности обвиняемого защищаться, письменность производства и т.д.) и состязательного для судебных прений (публичность заседаний, обеспечение права подсудимого на защиту, оценка доказательств судьями по своему внутреннему убеждению и др.).
    Понятие и значение принципов уголовного процесса, их классификация.
Принципы уголовного судопроизводства – это законодательно закрепленные основополагающие правовые положения  прямого действия, которые, объективно отражая закономерности существования  и развития общества и государства, определяют характерные черты уголовно-процессуальной деятельности и обусловливают общие привила построения всех ее стадий, осуществления любых процессуальных действий и принятия любых процессуальных решений.
Принципы  уголовного судопроизводства обладают следующими признаками, которые отличают их от других предписаний закона.
    Принципы закреплены в Конституции РФ и уголовно-процессуальном законе. Это означает их нормативно-правовой характер и придает им обязательную силу.
    Принципы обеспечивают единство судопроизводства по уголовным делам и служат гарантией законности деятельности его участников.
    Принципы действуют на всех стадиях уголовного процесса.
Наиболее полно принципы раскрываются в стадии судебного  разбирательства, именно в этой связи  их называют и принципами правосудия.
Нарушение принципов всегда рассматривается как нарушение  уголовно-процессуального закона, влекущее отмену принятого решения.
Принципы уголовного процесса сформулированы и закреплены большей  частью в Конституции РФ, а также  в УПК и других федеральных  законах. В качестве принципа уголовного процесса может быть признано положение, действующее в одной или нескольких его стадиях.
Система принципов уголовного процесса:
    законность;
    публичность;
    равенство граждан перед законом и судом;
    охрана, прав, свобод, чести и достоинства личности;
    осуществление правосудия по уголовным делам независимым и беспристрастным судом;
    гласность;
    презумпция невиновности;
    обеспечение подозреваемому, обвиняемому и подсудимому прав на защиту;
    состязательность;
    национальный язык судопроизводства;
    непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства;
    всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела.
    Понятие и содержание принципа законности и принципа осуществления правосудия только судом.
Законность – общегосударственный, общеправовой принцип, действующий во всех отраслях государственной и общественной жизни, ведущий принцип всех отраслей права, в ом числе и уголовного процесса. Он закреплен в статьях 1, 15, 49, 120, 123 и др. Конституции РФ, а также в ст. 2 УПК. Это фундаментальная правовая норма, обязывающая суд, судей, следователя, прокурора, органа дознания и других участников уголовного процесса к точному и неуклонному соблюдению законов.
В уголовном процессе законность реализуется, прежде всего, в следующем:
    осуществлять властные функции в уголовном процессе могут только управомоченные государственные органы и должностные лица и только в пределах своей компетенции;
    в уголовном процессе деятельность осуществляется только в установленной законом форме;
    все процессуальные действия могут осуществляться только при наличии законных оснований;
    собирание и закрепление доказательств производится только по процессуальным правилам (использование доказательств полученных с нарушением закона не допускается);
    права и свободы человека должны строго соблюдаться;
    в УПК действует правило: дозволено все, что разрешено законом;
    в ходе уголовно-процессуальной деятельности должны правильно применяться нормы материального закона.
Осуществление правосудия по уголовным делам независимым  и беспристрастным судом. Осуществление правосудия только судом  (ст.ст. 32, 118 Конституции РФ, ст.8 УПК РФ). Правосудие по уголовным делам осуществляется только судом – органом судебной власти.
Судебная  власть – это государственная власть, призванная (уполномоченная и обязанная) рассматривать и разрешать правовые конфликты, споры о праве в особом, законом предусмотренном порядке.
Данный  принцип означает:
1)      особое  положение суда среди иных  органов государственной власти, его правомочия принимать решения,  имеющие силу закона;
2)      отмена  или изменение судебных решений  может иметь место лишь в  пределах судебной системы;
3)      исключительное  право суда при осуществлении  правосудия – признавать лицо  виновным либо невиновным и  применять наказание к виновному.
В суде первой инстанции дела рассматриваются:
а) единолично;
б) коллегиально:
1)      с участием  присяжных заседателей;
2)      коллегией  из трех профессиональных судей.
Рассмотрение дел в  кассационном порядке осуществляется в составе трех членов суда; в  порядке надзора – не менее  трех членов суда.
Принцип осуществления правосудия только судом включает еще одно весьма важное процессуальное положение, в  соответствии с которым подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела тем судом или  судьей, к подсудности которых  оно отнесено (ч. 1 ст. 47 Конституции России, ч. 3 ст. 8 УПК РФ).
    Понятие и значение принципа уважения чести и достоинства личности и принципа неприкосновенности личности.
Принцип охраны чести и достоинства личности. Согласно ст. 21 Конституции РФ, «достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления». Достоинство, свобода, неприкосновенность и другие личные права являются правами человека.
Уголовно-процессуальный закон  запрещает унижать честь и  достоинство всех лиц, попавших в  сферу уголовного судопроизводства. Особенно это выражается в применении мер процессуального принуждения (следственные действия, меры пресечения и другие меры принуждения). В соответствии с УПК РФ данные меры применяются специально уполномоченными должностными лицами в соответствии с определенным порядком, установленным в законе.
Личная  неприкосновенность – это фактическое состояние гражданина. А право на неприкосновенность личности – это право гражданина на защиту от посягательств кого бы то ни было, связанное с обязанностью государственных органов и граждан воздерживаться от таких посягательств, а также с обязанностью государственных органов защищать личность от неправомерных посягательств.
Принцип неприкосновенности личности гарантирует гражданину защиту от незаконного и необоснованного  задержания, заключения под стражу, лишения свободы, незаконного вторжения  в жилище и частную жизнь.
Права  на неприкосновенности личности не может быть лишен  никто, даже преступник. Лишение свободы  в качестве меры уголовного наказания  возможно только по приговору суда, вступившему в законную силу, на срок, предусмотренный в уголовном  законодательстве и указанный в  приговоре.
Заключение под стражу возможно только на основании судебного  решения. Лицо, которое подверглось  заключению под стражу, имеет право  на обжалование и судебную проверку законности и обоснованности содержания его под стражей.
    Понятие и значение принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве и принципа неприкосновенности жилища.
Охрана  прав, свобод, чести и достоинства  граждан – принцип уголовного процесса, означающий, что при производстве по уголовному делу органы правосудия и предварительного расследования обязаны охранять права и свободы граждан, допуская их ограничения лишь по основаниям и в порядке, установленном законом, не унижать чести и достоинства, участвующих в деле лиц, а также принимать меры к обеспечению их безопасности (ст.ст. 3, 21, 22, 23, 25, 51, 53 и др. Конституции РФ, ст.ст. 11, 46, 52, 96, 122, 169 УПК). Осуществление названного принципа требует:
    соблюдения правил о неприкосновенности личности, жилища, частной жизни, переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений; ограничение этих прав возможно лишь в соответствии с законом;
    обеспечения охраны чести, достоинства, жизни и здоровья лиц, участвующих в производстве следственных действий;
    запрета на причинение личности физического, морального или иного ущерба;
    возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
Принцип неприкосновенности жилища. В соответствии со ст. 25 Конституции РФ никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц. Исключение составляют случаи, установленные законом. Данное правило также установлено и в УПК РФ. Так в соответствии со ст. 29 УПК РФ, только по судебному решению возможно производить обыск жилища, его осмотр, если проживающие в нем лица возражают. Процедура производства данных следственных действий четко регламентирована УПК РФ.
В исключительных случаях, когда  производство вышеперечисленных следственных действий не терпит отлагательства, они  могут производиться без судебного  решения по постановлению следователя, но в этом случае следователь в  течение 24 часов с момента производства указанных действий уведомляет судью  и прокурора и прилагает копии  постановления и протокола следственных действий.
Действие этого принципа в уголовном судопроизводстве проявляется, во-первых, в том, что закон устанавливает  конкретные основания для проведения осмотра жилища, обыска, выемки в  жилище (это то, что данные следственные действия осуществляются исключительно  для обнаружения следов преступления и выяснения обстоятельств, имеющих  значение для правильного разрешения уголовного дела — ст.ст. 176, 182, 183 УПК  РФ).
Во-вторых, производство вышеуказанных  следственных действий возможно только по судебному решению (ст.ст. 12, 29, 177, 182, 183, 165 УПК РФ).
В-третьих, уголовно-процессуальный закон устанавливает четкий порядок  производства и фиксации этих следственных действий (ст.ст. 164, 166, 177, 176, 182, 183 УПК  РФ).
Следует отметить, что за незаконное проникновение в жилище предусмотрена ответственность, вплоть до уголовной (ст. 139 УК РФ).
    Понятие и значение принципа тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений и принципа презумпции невиновности.
Принцип тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений  или неприкосновенность частной  жизни. В соответствии с ч. 2 ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение данного права допускается только по судебному решению в рамках производства по уголовному делу (ч.1ст. 13 УПК РФ). Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи четко регламентированы в уголовно-процессуальном законе (ст.ст. 13, 29, 185, 186 УПК РФ).
В соответствии с данным принципом  для проведения таких следственных действий как обыск, наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию  и их выемка в учреждениях связи, а также контроль и запись телефонных переговоров должностное лицо, осуществляющее уголовное судопроизводство, должно получить соответствующее разрешение судьи.
Следует отметить, что действующее  уголовно-процессуальное законодательство предусматривает некоторые исключения из данного правила, в частности, когда производство указанных следственных действий не терпит отлагательства, они  могут быть проведены на основании  постановления следователя без  получения судебного решения (ч. 5 ст. 165 УПК РФ). Но в этом случае следователь обязан в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомить судью и прокурора.
Презумпция  невиновности. Статья 49 Конституции РФ определяет ее следующим образом: "каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет установлена в предусмотренном законом порядке и определена вступившим в законную силу приговором суда. Никто не обязан доказывать свою невиновность, все неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого". Важно иметь в виду, что презумпция невиновности выражает не личное отношение какого-либо конкретного человека к обвиняемому, а объективное правовое положение.
По  своему содержанию рассматриваемый  принцип охватывает следующие демократические  идеи правосудия:
    ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности (ст. 2 УПК);
    никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом (ст. 4 УПК);
    обязанность доказывания виновности обвиняемого лежит на обвинителе, участвующем в судебном разбирательстве (ст. 20, 248 УПК);
    обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность (ч. 2 ст. 49 Конституции РФ);
    обстоятельства должны быть исследованы всесторонне, полно и объективно (ст. 20 УПК);
    все сомнения в доказанности обвинения толкуются в пользу подсудимого (ч. 3 ст. 49 УПК, пп. 1, 2 ст. 342 УПК);
    приговор суда является единственным процессуальным документом, устанавливающим виновность подсудимого (п. 10 ст. 34, ст.ст. 300–315 УПК).
    Понятие и содержание принципа состязательности сторон и принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
Обеспечение обвиняемому, подозреваемому и подсудимому права на защиту предусмотрено статьями 48–51 Конституции РФ и 19, 46, 52 УПК. Установление объективной истины по уголовному делу невозможно при рассмотрении его исключительно с позиций обвинения, поэтому уголовный процесс немыслим без обеспечения подозреваемого, обвиняемого и подсудимого правом на защиту – всей совокупности предоставленных им законом процессуальных прав для опровержения возникшего подозрения или предъявленного обвинения.
Право на защиту неотделимо от гарантий его осуществления. Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд обязаны обеспечить подозреваемому, обвиняемому и подсудимому возможность  защищаться установленными законом  средствами и способами, а также  охрану их личных и имущественных  прав (ст. 19 УПК).
Состязательность – принцип уголовного процесса, означающий разделение функций обвинения, защиты и осуществления правосудия с целью получения обоснованного и справедливого решения (ст. 123 Конституции РФ, ст. 145 УПК). Стороны пользуются равными правами по представлению суду доказательств и отстаиванию своей процессуальной позиции. Данный принцип предполагает активное содействие суду в установлении объективной истины и существенных для дела обстоятельств.
Закон определяет характер процессуальных функций, которые осуществляются участниками  судебного разбирательства:
    прокурор поддерживает государственное обвинение (ст. 248 УПК);
    защитник осуществляет защиту (ст. 249 УПК);
суд осуществляет правосудие, которое отделено как от функции  обвинения, так и от функции защиты
    Понятие и содержание принципа свободы оценки доказательств. Понятие и значение языка уголовного судопроизводства.
Принцип свободы оценки доказательств, закрепленный в ст. 17 УПК, заключается в том, что судья, присяжные заседатели, прокуpop, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. При этом никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Под оценкой доказательств  понимают мыслительную (логическую) деятельность субъектов уголовного процесса, осуществляющих доказывание, по определению относимости, допустимости, достоверности и достаточности  для разрешения дела доказательств.
Рассматриваемый принцип, с  одной стороны, предоставляет субъектам  уголовного процесса «внутреннюю свободу» оценки доказательств, поскольку закон  не устанавливает обязательной для  участников уголовного судопроизводства силы (доказательственной значимости) тех или иных доказательств, не связывает  оценку достоверности, достаточности  доказательств какими-либо формальными  предписаниями, не устанавливает минимального количества доказательств для признания тех или иных фактов доказанными.
Вместе с тем «свобода»  в оценке доказательств не является абсолютной, основанной на интуиции участника  уголовного судопроизводства. Закон предъявляет к свободной оценке доказательств ряд требований.
1. Внутреннее убеждение  субъектов доказывания должно  быть основано «на совокупности  имеющихся в деле доказательств», т.е. оно должно иметь объективное  основание.
2. При оценке доказательств  участник процесса должен руководствоваться  законом, который устанавливает,  например, правила допустимости  доказательств (ст. 75 УПК РФ), дает  понятие доказательства и предмета  доказывания и т.д.
3. Оценивая доказательства, участник процесса обязан руководствоваться  своей совестью – нравственным  ориентиром, необходимым для разрешения  уголовного дела.
Национальный  язык уголовного судопроизводства. В РФ судопроизводство может производиться:
    на русском языке;
    на языке того национально-территориального образования, где находится суд или правоохранительный орган;
    на языке большинства населения, проживающего в данной территориальной единице (ст.ст. 26, 68 КРФ, ст. 17 УПК).
Настоящий принцип обеспечивает доступность суда для населения, возможность реального осуществления  процессуальных прав всеми участниками  процесса, воспитательного воздействия  судопроизводства. Он является необходимым  условием реального обеспечения  принципа гласности.
Следователь, лицо, производящее дознание и суд обязаны обеспечить участникам процесса, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство по уголовному делу, полное ознакомление с его материалами через переводчика. Это означает, что должен быть обеспечен не только устный, но и письменный перевод всех материалов на язык, которым владеет каждый из участников процесса. При этом владение языком предполагает свободное объяснение на нем.
    Суд в уголовном процессе, его полномочия и состав.
Суд занимает исключительное положение (является государственным  органом, осуществляющим судебную власть).
Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ч.2 ст.118 КРФ).
Особенность уголовного судопроизводства (охватывает властную деятельность суда и различных государственных  органов – прокурора, начальника следственного отдела, следователя, органа дознания и дознавателя).
Уголовно-процессуальная деятельность разделена на две части:
1) досудебное производство (охватывает первые две стадии  уголовного процесса – возбуждение  УД и предварительное расследование);
2) судебное производство (все последующие стадии уголовного  процесса, в которых суд решает  разнообразные процессуальные вопросы,  связанные с решением дела  по существу или иные вопросы,  возникающие при производстве  по УД).
В сферу действия судебной власти в уголовном судопроизводстве вошли  правомочия суда по контролю за законностью действий органов  исполнительной власти в досудебных стадиях процесса (судебный контроль осуществляется посредством дачи судом  разрешения на производство ряда процессуальных действий, способных нарушить или  ограничить конституционные права  граждан, а также посредством  рассмотрения жалоб граждан на незаконные действия (бездействие), решений должностных  лиц в досудебных стадиях процесса).
Судебная  власть – особая форма государственно-властных отношений в сфере судопроизводства (необходима, когда возникает правовой конфликт, требующий разрешения в судебном порядке) (УД может попасть в суд только по инициативе обвинителя (государственного или частного)).
Обращение в суд за рассмотрением  и разрешение УД или жалобы кого-либо из участников процесса обязывает суд  выполнить все предусмотренные  законом процессуальные действия и  вынести соответствующее решение.
Право разрешить дело по существу принадлежит исключительно суду (никто не вправе вмешиваться в  принятие им решения, незаконно воздействовать на суд) (участники уголовного судопроизводства имеют право на обжалование решений  суда в установленном процессуальным законом порядке).
Рассматривая и разрешая правовые конфликты или иные процессуальные вопросы судебная власть осуществляет защиту нарушенного права и его восстановление посредством применения правовой нормы (назначение судебной власти – защищать права и законные интересы лиц и организаций, потерпевших от преступлений; защищать личность от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод).
Центральное место в содержании судебной власти занимает деятельность суда первой инстанции по рассмотрению и разрешению УД.
Важное место в содержании судебной власти в уголовном процессе занимает судебный контроль (суд правомочен проверять ходатайства о применении различных видов процессуального  принуждения к гражданину до того, как оно будет реально осуществлено).
Только суд (в том числе  в ходе досудебного производства) правомочен принимать решения (об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста и  продлении срока содержания под стражей, в медицинский или  психиатрический стационар для  производства соответствующей экспертизы) (принятие решений по этим вопросам происходит в открытом судебном заседании, с участием сторон, реализующих свое право на состязательность).
Суд в ходе досудебного  производства также вправе принимать  решения (о производстве осмотра  жилища, обыска и (или) выемки, личного  обыска, выемки предметов и документов, наложении ареста на корреспонденцию, на имущество, о временном отстранении  подозреваемого или обвиняемого  от должности).
Разновидности последующего судебного контроля: 
1) контроль, осуществляемый  районным (городским) судом по  жалобам субъектов процесса на  досудебных стадиях процесса (ч.3 ст.29 и ст.125 УПК);
2) контроль, осуществляемый  вышестоящим судом в порядке  апелляционного, кассационного, надзорного  производства и по вновь открывшимся  обстоятельствам;
3) контроль, осуществляемый  судом в стадии исполнения  приговора в целях уточнения  или корректировки приговора  (ст.397, 398, 400 УПК).
Организационно-процессуальная деятельность:
1) действия и решения  суда в стадии подготовки к  судебному заседанию;
2) отдельные действия и  решения, обеспечивающие нормальный  ход рассмотрения дела и продвижения  его из одной части судебного  разбирательства в другую;
3) действия, связанные с  подготовкой к рассмотрению дела  в вышестоящих судебных инстанциях;
4) действия, обеспечивающие  обращение приговора к исполнению.
Правомочия суда не заканчиваются  после вступления приговора в  законную силу и обращения его  к исполнению (в ходе исполнения приговора возникают ситуации, когда  требуется внести изменения в  процесс его исполнения – это  может сделать только суд) (в судебном порядке решаются вопросы об отсрочке исполнения приговора или ее отмене; о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора).
Приговоры суда, являясь актами правосудия, наделяются особым властным свойством – они вступают в  законную силу (обязательны к исполнению всеми субъектами уголовного процесса и иными лицами, организациями, органами государственной власти и местного самоуправления, которых они касаются или к которым обращены).
Применительно к различным  звеньям судебной системы и различным  категориям УД действуют различные  составы суда, рассматривающие дела по первой инстанции.
Уголовные дела рассматриваются:
1) Единолично:
     а) мировые  судьи, а в указанных в ч.3 ст.30 УПК случаях судьи гарнизонных военных судов единолично рассматривают дела, по которым может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы;
     б) в суде  первой инстанции единолично  рассматривает УД судья федерального  суда общей юрисдикции (УД о  преступлениях, за совершение  которых максимальное наказание  не превышает 10 лет лишения  свободы);
     в) рассмотрение  УД о тяжких и особо тяжких  преступлениях единолично судьей  федерального суда общей юрисдикции  или в коллегиальном составе  зависит от волеизъявления обвиняемого  (если не заявит ходатайства   о коллегиальном рассмотрении  УД, дело будет рассматриваться  судьей единолично);
     г) единолично  осуществляется рассмотрение УД  судьей районного суда в апелляционном  порядке
2) Коллегиально (коллегиально дело  по первой инстанции может  рассматриваться  коллегией из 3 профессиональных судей или  судьей и 12 присяжными заседателями):
     а) коллегия  из 3 судей федерального суда общей  юрисдикции правомочна рассматривать  УД о тяжких и особо тяжких  преступлениях при наличии ходатайства  подсудимого, заявленного до назначения  судебного заседания;
     б) судья  федерального суда общей юрисдикции  и коллегия из 12 присяжных заседателей  рассматривают по ходатайству  обвиняемого УД о наиболее  тяжких преступлениях, за которые  грозит наказание вплоть до  смертной казни (обвиняемый вправе  заявить такое ходатайство при  предъявлении для ознакомления  всех материалов).
Рассмотрение УД с участием присяжных заседателей в федеральных  судах общей юрисдикции проводится в ВС РФ, верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судах.
Рассмотрение УД в кассационном порядке осуществляется судом в  составе 3 судей федерального суда общей  юрисдикции (в порядке надзора  – в составе не менее 3 судей  федерального суда общей юрисдикции).
При рассмотрении УД судом  в составе 3 судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.
    Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
прокурор; следователь; руководитель следственного органа; орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель; потерпевший, представители  потерпевшего; частный обвинитель, представители частного обвинителя; гражданский истец, представители  гражданского истца.
На участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения  либо возложена обязанность осуществления  функции уголовного преследования, либо они имеют право принимать  участие в уголовном преследовании. Таким образом, цели и задачи их деятельности едины. Но это не значит, что одинаковыми  являются способы и условия осуществления  этой деятельности. Каждый из участников этой группы использует особые процессуальные средства, наделен различным кругом процессуальных прав и обязанностей.
    Прокурор и его полномочия.
Прокурор является должностным  лицом, уполномоченным в пределах компетенции  осуществлять от имени государства  уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также  надзор за процессуальной деятельностью  органов дознания и органов предварительного следствия (ст. 37 УПК РФ).
В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:
1) проверять исполнение  требований федерального закона  при приеме, регистрации и разрешении  сообщений о преступлениях;
2) выносить мотивированное  постановление о направлении  соответствующих материалов в  следственный орган или орган  дознания для решения вопроса  об уголовном преследовании по  фактам выявленных прокурором  нарушений уголовного законодательства;
3) требовать от органов  дознания и следственных органов  устранения нарушений федерального  законодательства, допущенных в  ходе дознания или предварительного  следствия;
4) давать дознавателю письменные  указания о направлении расследования,  производстве процессуальных действий, давать согласие дознавателю  на возбуждение перед судом  ходатайства о производстве процессуального  действия, которое допускается на  основании судебного решения;
5) отменять незаконные  или необоснованные постановления  нижестоящего прокурора, а также  незаконные или необоснованные  постановления дознавателя;
6) разрешать отводы, заявленные  дознавателю, а также его самоотводы;
7) отстранять дознавателя  от дальнейшего производства  расследования, если им допущено  нарушение;
8) изымать любое уголовное  дело у органа дознания и  передавать его следователю с  обязательным указанием оснований  такой передачи;
9) передавать уголовное  дело от одного органа предварительного  расследования другому в соответствии  со ст. 151 УПК, изымать любое  уголовное дело у органа предварительного  расследования федерального органа  исполнительной власти (при федеральном  органе исполнительной власти) и  передавать его следователю Следственного  комитета при прокуратуре Российской  Федерации с обязательным указанием  оснований такой передачи;
10) утверждать постановление  дознавателя о прекращении производства  по уголовному делу;
11) утверждать обвинительное  заключение или обвинительный  акт по уголовному делу;
12) возвращать уголовное  дело дознавателю, следователю  со своими письменными указаниями  о производстве дополнительного  расследования, об изменении объема  обвинения либо квалификации  действий обвиняемых или для  пересоставления об–винительного заключения или обвинительного акта и устранения выявленных недостатков.
В судебном разбирательстве  прокурор поддерживает перед судом  государственное обвинение, пользуясь  равными правами с другими  участниками судебного разбирательства (ст. 15 УПК).
Государственный обвинитель принимает активное участие в  исследовании доказательств, высказывает  суду свое мнение по сущности обвинения  и по другим вопросам, возникающим  в судебном разбирательстве, о применении уголовного закона и меры наказания  в отношении подсудимого. Прокурор вправе в порядке и по основаниям, которые установлены в УПК, отказаться от осуществления уголовного преследования, что на досудебном производстве влечет прекращение уголовного преследования, а в суде отказ прокурора от обвинения – прекращение дела.
    Следователь и его процессуальный статус. Процессуальная самостоятельность следователя.
В соответствии с п. 41 ст. 5 УПК следователь — должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное расследование.
Полномочия  следователя: возбуждать уголовное дело (с согласия прокурора); принимать уголовное дело к своему производству и направлять его другому следователю или дознавателю в соответствии с правилами подследственности (или по указанию, или через прокурора); самостоятельно направлять ход расследования; принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК требуется получение судебного решения и (или) санкция прокурора; давать органу дознания письменные поручения о производстве отдельных следственных действий, а также получать содействие при их осуществлении.
В ст. 88 УПК закреплено четкое правило, согласно которому следователь  по ходатайству подозреваемого, обвиняемого  или по собственной инициативе вправе признать доказательство недопустимым. Оно не подлежит включению в обвинительное  заключение (обвинительный акт).
В случае возникновения права  на реабилитацию не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного вреда  следователь определяет его размер и выносит постановление о  производстве выплат в возмещение этого  вреда.
В связи с отсутствием  полномочий по возбуждению уголовного дела, расширением полномочий начальника следственного отдела и прокурора, двойным контролем (надзором) при  получении разрешения на производство следственных действий необходимо сделать  вывод о том, что процессуальная самостоятельность следователя  значительно сузилась.
    Руководитель следственного органа, его полномочия.
Руководитель  следственного органа – должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместитель (п. 38.1 ст. 5 УПК).
 Полномочия:
1) поручать  производство  предварительного  следствия следователю  либо  нескольким следователям, а  также  изымать уголовное дело  у следователя  и передавать  его другому  следователю, создавать  следственную  группу, изменять ее  состав либо  принимать уголовное  дело к  своему производству (в этом случае  он обладает  правами следователя);
2) проверять  материалы  уголовного дела, отменять  незаконные  или необоснованные  постановления  следователя;
3) давать  следователю  указания о направлении  расследования,  производстве отдельных  следственных  действий, привлечении  лица в  качестве обвиняемого, об избрании  в отношении подозреваемого, обвиняемого  меры пресечения, о  квалификации  преступления и  об объеме  обвинения;
4) давать  согласие следователю  на возбуждение  перед судом  ходатайства об  избрании, о продлении,  об отмене  или изменении меры  пресечения  либо о производстве  иного  процессуального действия, которое  допускается на основании  судебного  решения;
5) разрешать  отводы, заявленные  следователю,  а также его самоотводы;
6) отстранять  следователя  от дальнейшего производства  расследования, если им допущено  нарушение;
7) продлевать  срок предварительного  расследования;
8) утверждать  постановление  следователя о  прекращении  производства по  уголовному делу;
9) возвращать  уголовное  дело следователю со  своими  указаниями о производстве  дополнительного  расследования.
Указания  руководителя следственного  органа по уголовному делу даются в  письменном виде и обязательны для  исполнения следователем. Обжалование указаний руководителя следственного органа следователем руководителю вышестоящего следственного органа не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, когда указания касаются изъятия уголовного дела и передачи его другому  следователю, привлечения лица в  качестве обвиняемого, квалификации преступления, объема обвинения, избрания меры пресечения, производства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению, а также направления  дела в суд или его прекращения.
    Орган дознания: понятие и виды.
Органы  дознания – это государственные органы и должностные лица, уполномоченные осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия (п. 24 ст. 5 УПК).
К ним относятся (ст. 40, 151 УПК): 1) органы внутренних дел РФ, а также  иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным  законом полномочиями по осуществлению  оперативно-розыскной деятельности (согласно ФЗ «Об ОРД» к таким  органам относятся: органы ФСБ, федеральные  органы государственной охраны, таможенные органы РФ, Служба внешней разведки РФ, Министерство юстиции РФ, а также  органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ); 2) главный судебный при–став РФ, главный военный судебный пристав, главный судебный пристав субъекта РФ, их заместители, старший судебный пристав, старший военный судебный пристав, а также старшие судебные приставы Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ; 3) командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов; 4) органы Государственной противопожарной службы; 5) органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ; 6) пограничные органы федеральной службы безопасности; 7) таможенные органы РФ.
Начальник подразделения дознания – должностное лицо органа дознания, возглавляющее соответствующее специализированное подразделение, которое осуществляет предварительное расследование в форме дознания, а также его заместитель (п. 17.1 ст. 5 УПК).
Полномочия:
1)поручать дознавателю  проверку сообщения о преступлении, принятие по нему решения либо  производство дознания по уголовному  делу;
2) изымать уголовное дело  у дознавателя и передавать  его другому дознавателю;
3) проверять материалы  уголовного дела;
4) давать дознавателю указания  о направлении расследования,  производстве отдельных следственных  действий, об избрании в отношении  подозреваемого меры пресечения, о квалификации преступления  и об объеме обвинения;
5) отменять необоснованные  постановления дознавателя о  приостановлении производства дознания  по уголовному делу;
6) вносить прокурору ходатайство  об отмене незаконных или необоснованных  постановлений дознавателя об  отказе в возбуждении уголовного  дела. Указания начальника подразделения  дознания по уголовному делу  даются в письменном виде и  обязательны для исполнения дознавателем, но могут быть обжалованы им  начальнику органа дознания или  прокурору. Обжалование указаний  не приостанавливает их исполнения.
Дознаватель – должностное лицо органа дознания, правомочное или уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК (п. 7 ст. 5).
Правомочны (по должности) производить дознание руководители органов дознания, иначе говоря, начальники этих органов, их заместители и штатные дознаватели. Кроме того, начальник органа дознания, делегируя свои полномочия, может уполномочить на производство дознания своего подчиненного.
Полномочия: 1) самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда требуется получение согласия должностных лиц по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно; 2) выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно.
    Потерпевший и частный обвинитель в уголовном судопроизводстве.
Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а так–же юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации (ч.1 с. 42 УПК). Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.
Лицо должно признаваться потерпевшим независимо от степени  доказанности факта совершения преступления, которым ему предположительно причинен физический, имущественный, моральный  вред. Чрезмерное затягивание с признанием потерпевшим необоснованно ограничивает возможность пострадавшего от преступления защищать свои законные интересы с  помощью процессуальных прав, предоставляемых  ему с момента вынесения дознавателем, следователем, судьей соответствующего постановления. По уголовным делам  о преступлениях, последствием которых  явилась смерть лица, права потерпевшего переходят к одному из его близких  родственников (ч. 8 ст. 42 УПК). В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.
Потерпевший как участник процесса со стороны обвинения пользуется всеми правами стороны в состязательном процессе (ст. 42 УПК).
К правам потерпевшего относятся: право знать формулировку предъявленного обвиняемому обвинения; давать показания, в том числе на родном языке или языке, которым владеет, пользуясь помощью переводчика бесплатно; иметь представителя. Участвуя в доказывании, потерпевший также вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы; участвовать в производстве следственных действий, проводимых по его ходатайству или ходатайству его представителя, знакомиться с протоколом этих действий и подавать на них возражения.
В случае проведения по делу судебной экспертизы, назначенной по ходатайству потерпевшего, он вправе знакомиться не только с самим  постановлением, но и с заключением  эксперта. Кроме того, потерпевший  вправе знакомиться со всеми материалами  уголовного дела по окончании предварительного расследования (независимо от формы  окончания), получать копии основных процессуальных актов; участвовать  в предварительном слушании дела в суде первой инстанции, в том  числе в связи с заявлением ходатайства об исключении доказательства из дела как недопустимого. Являясь  стороной обвинения, потерпевший вправе поддерживать обвинение и выступать  в судебных прениях при судебном разбирательстве уголовного дела. Кроме  того, потерпевший вправе приносить  жалобы на приговор и иные судебные решения, в том числе в связи  с мягкостью назначенного подсудимому  наказания или необходимостью применения закона о более тяжком преступлении, а также он может приносить  жалобы на судебные решения и принимать  участие в судебном заседании  суда второй и надзорной инстанций.
При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу. Потерпевший дает показания по правилам допроса свидетеля, поэтому за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ.
Частный обвинитель — лицо (потерпевший или его законный представитель и представитель), подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения и поддерживающее обвинение в суде. Лицо становится частным обвинителем с момента принятия судом заявления к своему производству (ст. 43 УПК).
Частный обвинитель вправе выдвигать  и поддерживать обвинение (ст. 22 УПК). Он представляет доказательства и участвует  в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также  по другим вопросам, возникающим в  ходе судебного разбирательства, высказывает  суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому  наказания, предъявляет и поддерживает гражданский иск по уголовному делу. В данном случае права частного обвинителя совпадают с полномочиями государственного обвинителя, предусмотренными ч. 4—6 ст. 246 УПК.
Представителем частного обвинителя может быть только адвокат, но не близкий родственник или  иное лицо (ст. 45 УПК).
    Гражданский истец, его процессуальное положение.
Гражданский истец — физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением (ст. 44 УПК). Решение о признании гражданским истцом оформляется решением судьи, прокурора, следователя или дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. Гражданский иск предъявляется после возбуждения уголовного дела, но до окончания предварительного расследования, при этом он освобождается от уплаты государственной пошлины. В защиту интересов несовершеннолетних, недееспособных либо ограниченно дееспособных, других лиц, которые не могут сами защищать свои права и законные интересы, гражданский иск может быть заявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства — прокурором.
По окончании расследования  гражданский истец знакомится не со всеми материалами уголовного дела, а только с теми, которые  относятся к гражданскому иску, и  может выписывать из дела любые сведения в любом объеме.
Органы расследования  принимают меры обеспечения не только заявленного, но и возможного гражданского иска. Суд, только по ходатайству гражданского истца, потерпевшего (их представителей) или прокурора, также может принять  меры по обеспечению гражданского иска (наложение ареста на имущество, наложение  ареста на ценные бумаги).
В судебном разбирательстве  гражданский истец может не участвовать, если подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским  иском.
    Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.
Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты, выполняющие функцию  защиты - подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего  обвиняемого, защитник, гражданский  ответчик, представитель гражданского ответчика
    Подозреваемый, обвиняемый и их процессуальное положение.
Подозреваемый: лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело;
• лицо, которое задержано  по подозрению в совершении преступления;
• лицо, к которому применена  мера пресечения до предъявления обвинения  в соответствии со ст. 100 УПК.
Подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов  с момента:
- вынесения постановления  о возбуждении уголовного дела, за исключением случаев, когда  место нахождения подозреваемого  не установлено;
- фактического его задержания. В этом случае органы расследования  обязаны уведомить об этом  родственников подозреваемого не  позднее 12 часов с момента задержания.
Подозреваемый получил право  по новому УПК РФ: на получение копии  о возбуждении в отношении  него уголовного дела, либо копии протокола  задержания, либо копии постановления  о применении к нему меры пресечения; пользоваться помощью защитника  с момента возбуждения уголовного дела или фактического задержания и  иметь свидания с ним наедине  и конфиденциально до первого  допроса; участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя.
Также подозреваемый имеет право:
    давать показания либо отказаться от дачи показаний (при согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК);
    возражать против обвинения;
    заявлять ходатайства и отводы;
    давать показания на языке, которым он владеет, пользоваться услугами переводчика бесплатно;
    приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;
    защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК.
Кроме этого:
    подозреваемый (как и другие участники уголовного судопроизводства) не может допрашиваться непрерывно более 4 часов, перерыв должен быть не менее 1 часа, а общая продолжительность допроса в течение дня не может превышать 8 часов (ст. 187 УПК);
    подозреваемый (обвиняемый) вправе ходатайствовать о применении технических средств в ходе допроса (ст. 189 УПК);
    подозреваемый (обвиняемый) и его защитник имеют широкие права при назначении и производстве экспертизы (ст. 198 УПК);
    подозреваемый (обвиняемый) имеет право на участие в судебном разбирательстве его жалобы (ст. 125 УПК), право на реабилитацию в случаях, указанных в ст. 133 УПК.
Обвиняемым признается лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого (ст. 171 УПК РФ) либо, в установленных законом случаях, составлен обвинительный акт (ст. 225 УПК).
Суд, прокурор, следователь  и дознаватель обязаны разъяснить обвиняемому его права и обеспечить возможность защищаться всеми не запрещенными законом способами  и средствами (ч. 2 ст. 16; ч. 4 ст. 164; ч. 5 ст. 172; ст. 267 УПК РФ).
Права обвиняемого (ст. 47 УПК РФ)
1. Знать, в чем он  обвиняется.
2. Получить копию постановления  о привлечении его в качестве  обвиняемого, копию постановления  о применении к нему меры  пресечения, копию обви–нительного заключения или обвинительного акта.
3. Возражать против обвинения,  давать показания по предъявленному  ему обвинению либо отказаться  от дачи показаний. Следователь  обязан допросить об–виняемого немедленно после предъявления ему обвинения (ч. 1 ст. 173 УПК). Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого (ч. 4 ст. 173 УПК).
4. Представлять доказательства. Представлять доказательства –  это право, а не обязанность  обвиняемого.
Обязанность собирать доказательства возложена законом (ч. 1 ст. 86 УПК РФ) на дознавателя, следователя, прокурора и суд.
5. Заявлять ходатайства  и отводы.
6. Давать показания и  объясняться на родном языке  или языке, которым он владеет,  пользоваться помощью переводчика  бесплатно.
7. Пользоваться помощью  защитника, в том числе бесплатно;  иметь свидания с защитником  наедине и конфиденциально, в  том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности.
8. Участвовать с разрешения  следователя в следственных действиях,  производимых по его ходатайству  или ходатайству его защитника  либо законного представителя,  знакомиться с протоколами этих  действий и подавать на них  замечания.
9. Знакомиться с постановлением  о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и  знакомиться с заключением эксперта.
10. Знакомиться по окончании  предварительного расследования  со всеми материалами уголовного  дела и выписывать из уголовного  дела любые сведения и в  любом объеме; снимать за свой  счет копии с материалов уголовного  дела, в том числе с помощью  технических средств.
11. Приносить жалобы на  действия (бездействие) и решения  дознавателя, следователя, прокурора  и суда и принимать участие  в их рассмотрении судом.
12. Возражать против прекращения  уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
13. Участвовать в судебном  разбирательстве уголовного дела  в судах первой, второй и надзорной  инстанций, а также в рассмотрении  судом вопроса об избрании  в отношении его меры пресечения.
14. Знакомиться с протоколом  судебного заседания и подавать  на него замечания.
15. Обжаловать приговор, определение,  постановление суда и получать  копии обжалуемых решений; получать  копии принесенных по уголовному  делу жалоб и представлений  и подавать возражения на эти  жалобы и представления.
16. Участвовать в рассмотрении  вопросов, связанных с исполнением  приговора.
17. Защищаться иными средствами  и способами, не запрещенными  законом.
    Защитник, его права и обязанности. Обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве.
Защиту  по уголовным делам по общему правилу должны осуществлять адвокаты. В подтверждение своего адвокатского статуса защитник предъявляет удостоверение адвоката, а в подтверждение того, что ему поручена защита, – ордер. Участие в качестве защитников представителей профсоюзов или общественных организаций, равно как и сотрудников юридических (не адвокатских) фирм и бюро, новым УПК не предусмотрено.
По определению или  постановлению суда в качестве защитника  могут быть допущены наряду с адвокатом  один из близких родственников обвиняемого  или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению  или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников. По просьбе  подозреваемого, обвиняемого участие  защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом. В случае неявки приглашенного защитника  в течение 5 суток со дня заявления  ходатайства о приглашении защитника  дознаватель, следователь или суд  вправе предложить подозреваемому, обвиняемому  пригласить другого защитника, а  в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.
С момента допуска к участию  в уголовном деле защитник вправе:
1) иметь с подозреваемым,  обвиняемым свидания наедине  и конфиденциально, в том числе
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.