Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Модель Медоуза

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 20.10.2012. Сдан: 2012. Страниц: 11. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



Содержание
 
 
 
 
 
Введение…………………………………………………..3
§5 Мальтузианство……………………………………….4
§6 «Мир-2». Модель Форрестера………………………..8
§7 «Мир-3». Модель Медоуза…………………………..12
§8 Теория природы как «Рога изобилия»……………….23     Вывод…………………………………………………..….24
Список литературы…………………………………..…...25
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Введение
 
 
 
Парадокс: люди скорее верят гаданию
на кофейной гуще, чем научным фактам.
Полеты в космос и появление зеленых человечков
Волнуют нас гораздо больше,
чем судьба третьей от солнца планеты…
Денис Медоуз
 
Умы прошлого и настоящего не устают предупреждать человечество о неминуемой катастрофе, если оно будет теми же темпами расти, потреблять, загрязнять, вырубать. Еще в 1969 году Аурелило Печчеи[1], один из основателей Римского клуба, написал книгу «Перед бездной». Он объездил полмира, пытаясь убедить население Земли в том, что мы сами приближаем собственную гибель. Попытка оказалась тщетной. «Наши упорные скитания по свету не привели, по сути дела, ни к каким ощутимым результатам - как будто бы глобальные проблемы, к которым мы стремились привлечь всеобщее внимание, касались вовсе не нашей, а какой-то иной, далекой планеты», - признал в последствие Печчеи.
В 1972 году американский ученый Деннис Медоуз и группа его коллег в знаменитом докладе Римскому клубу «Пределы роста» нарисовали пугающую картину будущего земной цивилизации. Книга была переведена на 35 языков. (Но до России описанные в ней положения дошли лишь двадцать лет спустя – у нас «Пределы роста» были опубликованы только в 1991 году). В 1992 году Медоуз и его коллеги выпустили и перевели уже на 50 языков следующий труд, название которого должно было насторожить мировую общественность еще больше – «За пределами роста». Однако и это не особо взволновало человечество.
Но вот прошло чуть больше трех десятилетий, и стало очевидно: прогнозы Медоуза и Ко начинают сбываться. Население растет чудовищными темпами: 1,6 млрд человек в 1900 году к началу XXI века увеличилось до шести миллиардов. Нехватка ресурсов и энергии тоже уже достаточна ощутима. Климат меняется. И если так пойдет и дальше, то страшно даже представить, что нас ждет. Можно, конечно, утешать себя: жить в это время «прекрасное» уже не придется ни мне, ни тебе. Ан нет! Еще как придется…
 
 
 
 
 
 
§5 Мальтузианство
В знаменитой работе «Опыт о законе народонаселения (1798, второе издание- 1803), английский священник Томас Мальтус[2] выдвинул ряд гипотез, остающихся до сих пор актуальными для современной экономический теории и экономики природопользования.
Первый вывод Мальтуса- «Закон о народонаселении», состоящий «в проявляющемся во всех живых существах стремлении размножаться, быстрее, чем это допускается находящимся в их распоряжении количеством пищи». Мальтус отмечал: «Единственной границей воспроизводительной способности растений и животных является лишь то обстоятельство, что размножаясь они взаимно лишают себя средств к существованию… Природа щедрой рукой рассыпала зародыши жизни в обоих царствах,  но она бережлива относительно места и пищи для них.». И далее: «растения и животные следуют своему инстинкту, не останавливаемые осмотрительностью относительно лишений, которые может испытать их потомства. Недостаток места и пищи уничтожает в обоих царствах то, что переходит границы, указанные для каждой породы.
Последствия того же препятствия оказываются для человека гораздо более сложными. Побуждаемый тем же инстинктом размножения, он удерживается голосом разума, внушающим ему опасения, что он не в состоянии будет удовлетворять потребности своих детей. Если он уступит этому справедливому опасению,  то нередко это будет в ущерб добродетели (много детей- хорошая семья). Если же, наоборот, одержит верх инстинкт, население взрастет быстрее, чем средства существования, а следовательно по необходимости оно должно вновь уменьшиться. Таким образом, недостаток питания является постоянным препятствием к размножению человеческой природы: это препятствие обнаруживается всюду, где скопляются люд, и беспрерывно проявляется в разнообразных формах нищеты».
Рассмотрение примера штатов Северной Америки привело Мальтуса к выводу, что «если возрастание населения не задерживается каким- либо препятствием, то это население удваивается через каждые 25 лет и, следовательно, возрастает каждый двадцатипятилетний период в геометрической прогрессии». В тоже время «исходя из современного состояния заселения земель, мы вправе сказать, что средства существования при наиболее благоприятных условиях применения человеческого труда никогда не могут возрастать быстрее, чем в арифметической прогрессии». Сравнение этих количественных закономерностей даже для условий вновь осваиваемых территорий, где нарушения природы минимальны, приводит Мальтуса к выводу, что рано или поздно прирост населения начинает превышать прирост средств существования, что неизбежно ведет к голоду или другим последствиям, уравновешивающим количество населения и средств существования.

По оси ординат отмечается прирост населения и пищи. По оси абцисс- время освоения территории. На графике видно как с течением времени прирост населения (кривая Н- Н1) превышает прирост пищевых ресурсов (кривая П- П1). К- точка соответствия численности населения количеству пищевых ресурсов. Область П-К-Н соответствует периоду времени, когда пищи больше, чем населения. Область П1- К- Н1соответствует периоду постоянно нарастающей нехватке пищи.  Нарастающий дефицит пищи приводит к таким способам сокращения численности населения, как бедность, голод, болезни и войны.
     Мальтус указывает на существование двух способов сохранения равновесия – разрушительного и предупредительного. К разрушительному способу относим все, что сокращает естественную продолжительность человеческой жизни. К предупредительному – все, что способствует добровольному ограничению рождаемости (отказ от ранних браков, предупреждение рождаемости и другие). Когда к предупредительному способу добавляется экономический прогресс, модель Мальтуса приобретает следующий вид
 

 
     Постоянное превышение кривой ПП над кривой НН свидетельствует об избыточном производстве ресурсов в высокоразвитых странах. Количество производимых продуктов питания постоянно превышает потребности стабилизирующегося населения, а разница между кривыми формирует экспортный потенциал пищевых продуктов данной страны в каждый конкретный момент. Таким образом, каждая высокоразвитая страна становится заинтересованной в международной торговле пищевыми продуктами, в которой ее партнерами выступают слаборазвитые страны, испытывающие острую нехватку продуктов питания. Эти выводы показаны на рисунке
 

        На графике видно, как с течением времени прирост населения НН превышает прирост пищевых ресурсов ПП, К – точка соответствия численности населения количеству пищевых ресурсов. Область П-К-Н соответствует периоду времени, когда пищи больше чем человеческого населения. Область П-К-Н соответствует периоду постоянно нарастающей нехватки пищи.
Для стран второго мира может быть предложена следующая модель, когда колебания численности соответствуют кривой производства продуктов питания.
 

       Пересечение кривых ПП и НН говорят о соответствии численности населения и пищевых ресурсов с отдельными периодами избытка пищи или избытка населения, К – точка соответствия численности населения количеству пищевых ресурсов.
Из вышеперечисленных графиков может быть составлен суммирующий рисунок, отражающий глобальную ситуацию с учетом различий трех типов стран.
 

 
       Данная модель не только иллюстрирует причину и динамику мировой торговли продуктами питания, но и указывает усиление дифференциации стран по доходам и уровню жизни, а также причины бедности, голода, войн.
Рассмотрим изменение численности населения Земли за пятидесятилетний период. В 1750 году на Земле проживало 550 миллионов человек, в 1800 году  - 905 миллионов человек, в 1850 году – 1262 миллиона человек, в 1900 году – 1630 миллионов человек, в 1950 году – 2520 миллионов человек и в 2000 году 6168 миллионов человек.
 

 
  В целом прирост населения Земли подчиняется закону экспоненциального роста, о котором говорил Мальтус. В ней рассматривалась следующая математическая модель динамики популяций.
 
                                          (1)

- начальное значение численности популяции.
Параметр E численно равен разности между интенсивностью рождаемости и интенсивности смерти особей в популяции.
Т. Мальтус предполагал, что этот параметр является постоянной и положительной величиной. Здесь необходимо указать, что предположение о том, что скорость рождаемости особей прямо пропорциональна произведению некоторой константы на численность популяции , может быть справедливо только в том случае, если соотношение полов популяции, а также численность самок, способных в ближайшее время дать потомство всегда остается неизменным и пропорциональным численности.
              Если бы мы предположили, что скорость прироста численности популяции в настоящий момент зависит от ее численности в некоторый фиксированный момент времени в прошлом, то есть от , где - величина запаздывающего аргумента, то тогда в рамках одной модели мы бы получили две группы особей, живущих по разным законам.
Решение модели (1)
(2)
Если меньше нуля, то численность популяций стремится к нулю. Если равно нулю, то численность популяции остается неизменной .
 
 
 
§6 «Мир-2». Модель Форрестера
 
В июне 1970 г. на заседании в Берне Римский клуб предложил профессору МТИ, руководителю группы системной динамики Дж. Форрестеру[3] разработать модель глобального развития. Уже через 4 недели тот представил примитивную модель, грубо имитирующую основные процессы мировой системы. Эта модель получила название "Мир-1". Последующая доработка и отладка привела к появлению так называемой модели "Мир-2". Именно ее мы и рассмотрим подробнее. Описание самой модели, анализ полученных результатов и выводы были опубликованы в книге "Мировая динамика" [3], увидевшей свет в 1971 г. Кратко изложим саму модель.
Модель Форрестера построена на основании принципов системной динамики – метода изучения сложных систем с нелинейными обратными связями, который до этого сам Форрестер со своими сотрудниками разрабатывал с конца 50-х годов. Аналитические основы построения модели, предназначенной для имитации мировых процессов, были рассмотрены в его предыдущих работах, посвященных изучению промышленных и урбанизированных систем [4]. Качественный скачок заключался лишь в том, чтобы перейти от подобных микросистем к глобальной макросистеме.
Метод системной динамики предполагает, что для основных фазовых переменных (так называемых системных уровней) пишутся дифференциальные уравнения одного и того же типа:
 
,                                                                                      
 
где y+ – положительный темп скорости переменной y, включающий в себя все факторы, вызывающие рост переменной y; y–– отрицательный темп скорости, включающий в себя все факторы, вызывающие убывание переменной y.
Предполагается, что эти темпы расщепляются на произведение функций, зависящих только от "факторов" – комбинаций основных переменных, т.е., в свою очередь, самих являющихся функциями системных уровней: y± = g(y1, y2,…, yn) = f(F1, F2,…, Fk) = f1(F1) f2(F2) … fk(Fk), где  – факторы, причем m = m(j) < n, k = k(j) < n (число уровней). Т.е. факторов меньше, чем основных переменных, и каждый фактор зависит не от всех системных уровней, а только от какой-то их части. Это позволяет упростить задачу моделирования.
Непосредственно моделирование мировой динамики проводилось Форрестером поэтапно. Основные этапы таковы.
1. Концептуализация – выделение главного. На этом этапе выделялись наиболее существенные, на взгляд Форрестера, мировые процессы, такие как: 1) быстрый рост населения; 2) индустриализация и связанный с ней промышленный рост; 3) нехватка пищи; 4) рост отходов производства; 5) нехватка ресурсов.
Отсюда основные переменные (системные уровни):
1)     население P;
2)     основные фонды K;
3)     доля фондов в сельском хозяйстве (т.е. в отрасли обеспечения пищей) X;
4)     уровень загрязнения (или просто загрязнение) Z;
5)     количество невозобновляемых (невосстановимых) природных ресурсов R.
А также факторы, через которые и осуществляется взаимовлияние переменных при построении дифференциальных уравнений:
?        относительная численность населения PP (население, нормированное на его численность в 1970 году);
?        удельный капитал KP;
?        материальный уровень жизни C;
?        относительный уровень питания (количество пищи на человека) F;
?        нормированная величина удельного капитала в сельском хозяйстве XP;
?        относительное загрязнение ZS;
?        доля остающихся ресурсов RR.
Помимо перечисленных переменных, Форрестер ввел еще понятие о "качестве жизни" Q. Этот фактор является своего рода мерой функционирования исследуемой системы, т.е. носит характер индикатора. Зависит этот индикатор от четырех факторов PP, C, F, ZS: Q = QC QF QP QZ. В целом он не играет существенной роли в модели, поэтому, в дальнейшем не рассматривается.
Скажем несколько слов по поводу единиц измерения основных переменных. Население естественно оценивать числом людей, доля фондов в сельском хозяйстве – безразмерная величина между 0 и 1. Выбор единиц для фондов, загрязнения и ресурсов осуществлялся привязкой к базовому году. Единицей капитала считается условная величина – капитал, приходящийся на душу населения в 1970 г.; единицей ресурсов считается их годовое потребление в 1970 г.; за единицу загрязнения принимается условная величина – загрязнение, приходящееся на одного человека в 1970 году.
2. Составление уравнений. Для системных уровней пишется система дифференциальных уравнений, которая в упрощенном виде записывается так:
 
,                                                                                                   (1)
,                                                                                                    (2)
,                                                                                                    (3)
,                                                                                                     (4)
 ,                                                                                                           (5)
 
где B = B(C, F, PP, ZS) = cB·BC(C)·BF(F)·BP(PP)·BZ(ZS) – темп рождаемости,
D = D(C, F, PP, ZS) = cD·DC(C)·DF(F)·DP(PP)·DZ(ZS) – темп смертности,
K+ = K+(P, C) = P·KC(C) – скорость производства основных фондов,
X+ = X+(F, Q) = XF(F)·XQ(Q) / TX – прирост доли сельскохозяйственных фондов,
Z+ = Z+(P, KP) = P·ZK(KP) – скорость генерации загрязнения,
TZ = TZ(ZS) – характерное время естественного разложения загрязнения,
R- = R-(P, C) = P·RC(C) – скорость потребления ресурсов.
 
Уравнения для вспомогательных переменных:
  – относительная плотность населения 
  – удельный капитал
 – относительное загрязнение 
  – доля оставшихся ресурсов
 – относительная величина сельскохозяйственных фондов
 – относительное качество жизни  
 – уровень питания 
 – материальный уровень жизни
 
После Форрестера разработка новой глобальной модели была осуществлена его учеником Д. Медоузом, построившим более подробную модель "Мир-3", являющуюся в некотором смысле продолжением работы Форрестера. Результаты его исследований стали широко известны после выхода в свет в 1972 г. книги "Пределы роста", которая стала первым официальным докладом, подготовленного по инициативе Римского клуба. Как и "Мир-2", модель Медоуза основывается на методе системной динамики, в ней тоже 5 основных секторов (демографии, капитала, сельского хозяйства, загрязнения, невозобновляемых ресурсов), только переменных не по одной на каждый сектор, как было у Форрестера, а больше (за исключением загрязнения и ресурсов). То есть была проведена дезагрегация переменных, кроме того были сделаны и другие небольшие изменения-усложнения. Как и у Форрестера, интегрирование системы уравнений проводилось на участке с 1900 г. по 2100 г. Расчеты по модели показали, что ее поведение качественно очень похоже на поведение модели "Мир-2". Оказалось, что здесь также неизбежна катастрофа по причине истощения ресурсов и чрезмерного роста загрязнения.
 
 
§7 «Мир-3». Модель Медоуза
Построенная группой ученых во главе с Д. Медоузом[4]  модель мировой динамики МИР-3 явилась продолжением разработок Дж. Форрестера. Она сохраняет черты модели Мир-2 .Мир представляется как единое целое. В модели выделяется пять секторов (население, капитал, сельское хозяйство, загрязнение окружающей среды, природные ресурсы). Но Д. Медоуз вводит в модель больше, чем у Дж. Форрестера количество взаимосвязей.
              1. Сектор «Население». В модели население разделено на 4 возрастные группы (до 15 лет, 15-44 года, 45-64 года, старше 65 лет). Его динамика определяется соотношением смертности и рождаемости. В терминах системной динамики численность населения в модели Д. Медоуза относится к основным уровневым переменным. Воздействие других уровневых переменных на изменение численности населения осуществляется через входящий и исходящий «потоки» при помощи регулирования их темпов. В данном случае входящим «потоком» является количество родившихся в единицу времени, исходящим – количество умерших в ту же единицу времени.
              При моделировании процесса рождаемости Медоуз использует не коэффициент рождаемости как у Форрестера, а общий коэффициент плодовитости. В модели этот показатель зависит от таких переменных, как максимально возможная общая плодовитость, отражающая состояние здоровья населения (зависит от максимальной нормальной (биологической) плодовитости с поправкой на ожидаемую продолжительность жизни); желательная общая плодовитость, определяемая долгосрочными тенденциями в индустриализации общества и краткосрочными эффектами (через переменные, отражающие желаемые размеры семьи, изменение ожидаемого дохода семьи и социальной структуры; желательная общая плодовитость связана с объемом производства промышленной продукции на душу населения); эффективность средств контроля над рождаемостью (зависит в модели от объема деятельности сферы услуг на душу населения).
Число умерших (исходящий «поток») рассчитывается через ожидаемую продолжительность жизни. В модели учитывается влияние на ожидаемую продолжительность жизни производства продуктов питания на душу населения, уровня медицинского обслуживания, уровня глобального загрязнения окружающей среды, степени урбанизации, выражаемой через показатель плотности населения.
В конечном счете, смертность, как и рождаемость, зависит от объема производства промышленной продукции на душу населения, который связан с такими уровневыми переменными как объем капиталовложений в промышленность и запасы невозобновимых ресурсов. Эти переменные в свою очередь определяют уровень загрязнения окружающей среды и уровень запасов продовольствия.
Заметим, что согласно принципу системной динамики величина уровневых переменных в момент времени зависит от состояния системы в момент времени , то есть в данной модели можно исследовать различные лаги во взаимодействии переменных.
 

2. Сектор «капитал». Согласно поставленным целям в модели МИР-3 рассматриваются следующие 4 компоненты ВНП, взаимосвязанные с выделенными аспектами функционирования модели (услуги, промышленный выпуск, продовольствие, ресурсы). Соответственно и весь капитал делится на промышленный, капитал сферы услуг, сельскохозяйственный и капитал, необходимый для добычи ресурсов. Последний рассматривается в модели как часть промышленного капитала. Модель позволяет рассчитать названные 4 компоненты ВНП, однако, поскольку единицы их измерения различны (услуги и промышленный выпуск измеряются в долларах, продовольствие – в килограммах зернового эквивалента, ресурсы – в единицах ресурсов) и изменение цен весьма значительно, то примененный в модели способ расчета компонент ВНП не позволяет получить реальной оценки валового продукта.
Структура и схема расчетов этого сектора состоят в следующем.
Промышленный выпуск определяется на основе производственной функции типа Харрода-Домаро с учетом затрат на добычу сырьевых ресурсов и наличия рабочей силы:
 
IO.K = IC.K(1 – FCAOR.K)(CUF.K)/ICOR.K,
 
Где IO промышленный выпуск долл.;
IC – промышленный капитал долл.;
FCAOR – доля капитала, выделяемая на добычу сырьевых ресурсов (безразмерная величина);
CUF – коэффициент использования капитала (безразмерная величина);
ICOR – фондоемкость в промышленности.
 
Коэффициент использования мощности CUF является довольно грубой оценкой реакции промышленного производства на нехватку рабочей силы. Этот показатель по смысле может меняться от 0 до 1, но в большинстве случаев принимается равным 1.
Объем капитала выделяемого на добычу ресурсов, - FCAOR – вычисляется из общего объема промышленного капитала, то есть в уравнении промышленного выпуска остается только тот капитал, который участвует в создании конечного продукта. В общем промышленный выпуск определяется делением основного капитала на фондоемкость выпуска (постоянный во времени).
Аналогично рассчитывается и выпуск услуг:
 
SO.K = (SC.K)(CUF.K)SCOR.K,
Где SO – выпуск услуг, долл.;
SCOR – фондоемкость услуг;
SC- капитал в отраслях услуг;
 
Текущие величины основного капитала в отраслях промышленности услуг вычисляются обычным образом через инвестиции и нормы выбытия(т.е. величина основного капитала- это сумма капитала предыдущего года и инвестиций а вычетом выбытия). Ежегодное выбытие равно текущему значению капитала, деленному на средний срок службы капитала, который принимается постоянным (14 лет для промышленного капитала и 20 лет для капитала в секторе услуг).
Постоянная часть промышленного выпуска направляется на потребление и не влияет на прочие переменные модели; оставшаяся часть идет на капитальные вложения в услуги, промышленность и сельское хозяйство.
Необходимый уровень услуг на душу населения задается табличной функцией, в основу которой положена кривая зависимости объема услуг и промышленного выпуска на душу населения за прошлый период как показатель связи между этими переменными в будущем.
На основе величины промышленного выпуска на душу определяется необходимое значение объема услуг на душу при помощи табличной функции. Если текущее значение объема услугу оказывается меньше, чем необходимое, то доля промышленного выпуска, направляемого в сектор услуг увеличивается; если больше или равно, то уменьшается. Если уровень этого соотношения больше единицы также и в отраслях сельского хозяйства, то увеличивается доля капитала, распределяемого в промышленность, что стимулирует рост промышленного выпуска.
 
 

Если соотношение действительного и необходимого выпуска услугу на душу равно единице, то 10% промышленного выпуска направляется в отрасли услуг (это необходимый процент для возмещения выбытия капитала, занятого в отраслях услуг). Если это соотношение меньше единицы (действительный выпуск меньше желаемого), то доля промышленного выпуска, направляемого в сферу услуг, увеличивается, и если больше единицы – уменьшается. Другими словами, распределение промышленного выпуска по направлениям использования зависит от уровня индустриального развития экономики (уровня промышленного выпуска на душу населения).
Общая доля выпуска, направляемая на потребление, включает как личные, так и государственные расхода. Военная продукция определена в модели как часть промышленного выпуска, направленного на потребление, и не имеющая связи с другими модельными переменными. Военные расходы являются весьма важным показателем, непосредственно влияющим на темпы роста выпуска, занятости, на них отвлекаются значительные ресурсы. Однако социально-политические факторы, под воздействием которых изменяются военные расходы, в модели МИР-3 не учитываются.
Текущий показатель занятости в промышленном секторе вычисляется умножением общей величины капитала в этом секторе на число рабочих мест, приходящихся на единицу капитала. Число рабочих мест на единицу капитала предполагается функцией промышленного выпуска на душу. Общее число занятых в сфере услуг вычисляется аналогично. Количество рабочих мест, приходящихся на единицу обрабатываемой площади, вычисляется как функция капитальных затрат на 1 га. Общая численность работников является произведением площади обрабатываемой земли на потребность в рабочей силе на 1 га.
3. Сектор невоспроизводимых ресурсов. Ежегодное потребление невоспроизводимых ресурсов моделируется как функция численности населения и уровня индустриализации. В этом же секторе прогнозируется уменьшение запасов ресурсов и рост капитальных затрат на их добычу. Основные предположения в модели таковы:
- ограниченные запасы невоспроизводимых ресурсов постоянно уменьшаются;
- затраты капитала на добычу ресурсов будут увеличиваться по мере того, как доступность (качество, глубина залегания и прочее) ресурсов ухудшается;
- тенденция к возрастанию издержек может быть временно компенсирована достижениями в технологии, но так как ресурсы ограничены, затраты должны в конечном счете резко возрасти из-за истощения их запасов;
- темп использования невозобновимых ресурсов определяется численностью населения и использованием ресурсов на душу населения;
- потребность в ресурсах на душу населения для поддержания существующего уровня индустриализации возрастет, так как уровень промышленного выпуска на душу населения увеличивается.
Кроме того, предполагается, что основные затраты при добыче ресурсов приходятся на промышленный капитал, то есть на количество промышленных средств производства, необходимых для получения сырья данного качества; потребление же энергии в общей стоимости разработка ресурсов не принимается в расчет на том основании, что ее доля очень незначительна (2-5%). В связи с этим затраты, связанные с превращением ресурсов в сырье, годное для использования, измеряется в модели долей промышленного капитала, которая должна быть направлена на получение ресурсов, необходимых для данного уровня промышленного выпуска.
 

 
По мере исчерпания невозобновимых ресурсов стоимость их добычи увеличивается и, следовательно, возрастает доля капитала, направляемого на получение ресурсов. Возрастающее перемещение капитала на добычу ресурсов снижает промышленный выпуск, замедляет темп его роста, следовательно, приводит к уменьшению промышленного выпуска на душу населения. Это с свою очередь ведет к уменьшению использования ресурсов на душу населения, что приводит к снижению темпа их использования и соответственно к более медленному исчерпанию ресурсов.
 
4. Сектор загрязнений. В модели делается попытка исследовать влияние устойчивых загрязнителей, которые достаточно долго «живут» и могут распространяться по всей планете через воздушное пространство и водные потоки. Таким образом отражаются процессы загрязнения среды в результате промышленной и сельскохозяйственной деятельности, влияющие на здоровье людей и плодородие почвы.
Для связи показателей уровня загрязнения, продолжительности жизни и плодородия почвы в модели используется индекс загрязнения, выраженный в относительных единицах и полученный в результате деления фактического уровня загрязнения в текущем периоде на постоянную величину загрязнений, зафиксированную в 1970 г.
При построении уравнений этого сектора использовались следующие предпосылки:
- загрязнение образуется в результате промышленной и сельскохозяйственной деятельности;
- существует запаздывание между моментом выброса загрязняющих веществ и его результирующим действием на биосферу;
- количество накопленного загрязнения в каждый момент определяется последовательным суммированием разностей между приростом и ассимиляцией загрязнений;
- ассимиляция загрязнений в единицу времени прямо пропорциональна общему уровню накопленного загрязнения и обратно пропорциональна полупериоду ассимиляции;
- полупериод ассимиляции может увеличиваться по мере роста общего уровня загрязнения.
Уравнения этого сектора определяются следующим образом. Общий прирост загрязнения является суммой двух его видов (промышленного и сельскохозяйственного), умноженный на коэффициент, измеряющийся в пределах от нуля до единицы. Смысл коэффициента состоит в том, что если его величина меньше единицы, то это соответствует уменьшению выбросов загрязнителей и означает введение очистных мероприятий.
Загрязнение, вызываемое промышленным выпуском (темп промышленного загрязнения), зависит от значения коэффициента использования ресурсов на душу населения, доли ресурсов, дающих загрязнители, коэффициента эмиссии (доли выброса загрязняющих веществ в промышленном выпуске), индекса токсичности загрязнителей промышленного происхождения.
Коэффициент использования ресурсов на душу в год связывается с промышленным выпуском, три последующих показателя принимаются (вследствие неопределенности в долгосрочной перспективе) постоянными в течение всего прогнозируемого периода: доля ресурсов, дающих загрязнители, - 2%; коэффициент эмиссии, представляющий долю загрязнителей, которые в конечном итоге поступают в окружающую среду, - 10%; индекс токсичности промышленных загрязнителей – 10%, а сельскохозяйственный – 1%.
Загрязнение, вызываемое сельскохозяйственной деятельностью, зависит от величин следующих трех показателей: сельскохозяйственных затрат на 1 га площади  пахотных земель; доли затрат на те материалы, которые содержат в себе загрязняющие вещества ( например, затраты на п
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.