Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Архитектурные решения

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 21.10.2012. Сдан: 2012. Страниц: 4. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


     Введение 

     При выборе формы и ориентации здания нередко устанавливается, что возможности  территории застройки ограничены с  точки зрения энергосбережения. Прямоугольная  в плане форма здания с длинными фасадами, обращенными к югу и  северу, уменьшает теплопоступления от солнечной радиации в летнее время, но при этом в зимнее время, когда солнце расположено низко над горизонтом, эти возможности увеличиваются.
     Инфильтрационные  теплопотери через наружные ограждающие  конструкции здания, вызванные ветром, могут быть уменьшены за счет использования особенностей места застройки или путем оптимизации аэродинамики самого здания — выбора его формы по отношению к господствующему направлению ветра или за счет использования ветрозащитных ребер, барьеров и т.д.
     Для снижения затрат электроэнергии на освещение рекомендуется система управления искусственным освещением в зависимости от изменения уровня естественного освещения. Такая система позволяет снизить затраты энергии на освещение светлоокрашенные полы, стены и потолки благодаря большему взаимному отражению между поверхностями.
     Экономия  энергии, которая затрачивается  на вентиляцию здания, реализовывается  уменьшением объема поступления  наружного воздуха путем пересмотра планировки, группировки внутренних пространств по схожим функциям, создания мест для курения в строго определенных частях здания, замены наружного воздуха рециркуляционным, очищенным посредством системы абсорбирования, а также правильной организации воздухораспределения для снижения потребности в дополнительных объемах. За счет применения рекуператоров тепла энергия, затрачиваемая на нагрев и охлаждение приточного воздуха, может быть уменьшена на 60-75%.
     Большое открытое пространство внутри здания дает возможность распространяться теплоте, выделяемой людьми и от источников освещения, равномерно по всему зданию. Они также позволяют более эффективно использовать кондиционированный воздух.
     Избирательное рабочее освещение в местах, где  оно больше необходимо, наряду с  уменьшенным освещением в местах, где оно не является достаточно важным (например, в гостиных, коридорах, проходах или технических комнатах), более эффективно по сравнению с традиционным постоянным освещением на рабочих местах вне зависимости от потребности. 

  1.Оптимизация  теплоэнергетического  воздействия наружного климата на тепловой баланс здания за счет выбора его формы и ориентации 

     Теплоэнергетическое воздействие наружного климата  на тепловой баланс здания может быть оптимизировано за счет выбора формы  здания (для зданий прямоугольной  формы принимаются в расчет такие параметры, как его размеры и ориентация), расположения и площадей заполнения световых проемов, регулирования фильтрационных потоков. Например, удачный выбор ориентации и размеров здания прямоугольной формы дает возможность в теплый период года уменьшить воздействие солнечной радиации на оболочку здания и, следовательно, снизить затраты на его охлаждение, а в холодный период - увеличить воздействие солнечной радиации на оболочку здания и уменьшить затраты на отопление. Аналогичные результаты будут получены при удачном выборе ориентации и размеров здания по отношению к воздействию ветра на его тепловой баланс.
     Методология проектирования систем отопления, вентиляции, кондиционирования основана на расчетах тепловых и воздушных балансов здания для характерных периодов года. Например, для России этими периодами года являются: наиболее холодная пятидневка, отопительный период, самый жаркий месяц, период охлаждения, расчетный год. В этом случае оптимизация теплоэнергетического воздействия наружного климата на тепловой баланс здания за счет выбора его формы и ориентации даст следующие результаты:
- для наиболее холодной пятидневки - снижение установочной мощности системы отопления; 
- для отопительного периода - снижение затрат теплоты на отопление; 
- для самого жаркого месяца - снижение установочной мощности системы кондиционирования воздуха;

- для периода охлаждения - снижение затрат энергии на охлаждение здания; 
- для расчетного года - снижение затрат энергии на обогрев и охлаждение здания.

     В общем случае оптимизировать теплоэнергетическое воздействие наружного климата на тепловой баланс здания можно для любого характерного периода времени.
     Важно отметить следующее: изменение формы  здания или его размеров и ориентации с целью оптимизации влияния  наружного климата на его тепловой баланс не требует изменения площадей или объема здания - они сохраняются фиксированными.
     Специалистами неоднократно проводились исследования влияния теплоэнергетического воздействия наружного климата на тепловой баланс здания за счет выбора оптимальных значений его размеров и ориентации. Возьмем для примера расчеты, которые проводились для климатических условий Москвы (560 с. ш.) и Ростова-на-Дону (480 с. ш.). Исходная ориентация принималась широтной, меридиональной и диагональной. В качестве объекта исследований принималось здание прямоугольной в плане формы, общей полезной площадью 1440 м2. В качестве целевой функции принималась минимизация затрат энергии на обогрев здания в холодный период или на охлаждение здания в теплый период. Целью исследования являлось выявление количественного увеличения показателя теплоэнергетической эффективности здания за счет оптимального учета воздействия наружного климата на тепловой баланс здания. Результаты исследований приведены в табл. 1.
  Таблица 1.
  Период расчета    Повышение теплоэнергетической эффективности, %
  Москва    Ростов-на-Дону
  Холодная  пятидневка   7   8
  Отопительный  период   12   15
  Период  охлаждения   22   25
  Самый теплый месяц    15   18
 
 

     К наружным ограждающим конструкциям предъявляется в общем случае достаточно большое количество требований. Высокий уровень теплозащиты  в холодный период в условиях теплопередачи, близкой к стационарному режиму, высокий уровень теплоустойчивости в теплый и холодный периоды в условиях теплопередачи, близкой к периодическому режиму, низкая энергоемкость внутренних слоев при колебаниях теплового потока внутри помещения, высокая степень воздухонепроницаемости, низкая влагоемкость и т.д. и т.п.
     Безусловно, при проектировании стремятся удовлетворить, в первую очередь, главным требованиям. Практика показывает, что количество таких требований, как правило, не более двух. В первую очередь, это  теплозащита и теплоустойчивость. Здесь открываются большие возможности для оптимизации. Сущность ее состоит в том, что надо сконструировать методом исследования операций ограждающую конструкцию, которая оптимальным образом удовлетворяла бы требуемым (нормативным) значениям теплозащиты и теплоустойчивости.
     Специалисту, занимающемуся проектированием  и расчетом систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, очевидно, что задачей проектирования и  расчета является определение двух взаимосвязанных показателей: количества энергии и способа ее распределения (раздачи). По существу, речь идет о том, чтобы рассчитать и запроектировать такую систему управления расходом и распределением энергии, чтобы обеспечить при использовании ее минимальный расход. Таким образом, задача оптимизации теплоэнергетической нагрузки на систему обеспечения теплового режима здания будет относиться к так называемым задачам на оптимальное управление и получит следующее содержание: найти такое управление расходом энергии Q(t) на обогрев помещения, удовлетворяющее уравнению теплового баланса помещения и соответствующим начальным и конечным тепловым условиям, для которого расход энергии I = Q(t)dt имеет наименьшее возможное значение.
     Управление  Q(t), дающее решение поставленной задачи, называется оптимальным управлением, а соответствующая траектория изменения температуры внутреннего воздуха называется оптимальной траекторией. Если иметь в виду, что реальное помещение есть совокупность теплоемких ограждающих конструкций и теплоемкого внутреннего оборудования (мебели), то процесс нагрева предполагает повышение температуры всей совокупности элементов помещения, то есть ограждающих конструкций и оборудования. Элементы высокой тепловой аккумуляции потребуют большего времени на разогрев. Следовательно, минимизация времени разогрева помещения достигается минимизацией времени разогрева элементов высокой тепловой аккумуляции. Можно сразу указать два простых случая: время разогрева помещения будет стремиться к минимуму, если внутренние поверхности ограждающих конструкций имеют низкие значения коэффициента теплоусвоения материалов, а также если имеет место высокая интенсивность конвективного теплообмена между внутренним воздухом и внутренними поверхностями ограждающих конструкций. Оптимальный результат достигается, если совпадают оба случая.
     Правильность  этого решения получила подтверждение  во время обсуждения доклада авторов  по данной теме в Датском техническом  университете. Датские специалисты  сообщили, что во время реставрации  католического собора с массивными каменными креслами для прихожан с целью экономии энергии на обогрев собора, используя понижение температуры внутреннего воздуха в ночное время, ими было принято решение разогрев собора начинать с разогрева электрическими подогревателями массивных каменных кресел. Экономия энергии составила 30-35%.
     Численные расчеты расхода энергии применялись для помещения площадью 24 м2 и объемом 72 м3 с двумя наружными ограждающими конструкциями и окном с двойным остеклением площадью 3 м2. Рассмотрены были три варианта наружных ограждающих конструкций:
- кирпичная кладка толщиной 0,56 м, коэффициент теплоусвоения 8,02 Вт/(м2ooС); 
- керамзитобетонная панель толщиной 0,23 м, коэффициент теплоусвоения 3,36 т/(м2oС); 
- панель типа "сэндвич" с утеплителем из плиточного пенопласта с обшивкой с двух сторон металлическими листами, толщина панели 0,052 м, коэффициент теплоусвоения 0,77 Вт/(м2ooС).
Для сопоставления  результатов расчетов ограждающие  конструкции имеют одинаковое термическое  сопротивление. Кратность воздухообмена принята 3 1/ч. Температура наружного воздуха -5oС. Начальные условия: температура внутреннего воздуха 10oС, температура внутренних поверхностей ограждающих конструкций 10oС. Конечные условия: температура внутреннего воздуха 22oС, температура внутренних поверхностей ограждающих конструкций 14oС.
   
     Чтобы обеспечить минимизацию времени  разогрева, были приняты данные, что разогрев осуществляется конвективными тепловыми струями, настилающимися на внутренние поверхности ограждающих конструкций. Интенсивность конвективного теплообмена соответствовала следующим трем значениям коэффициентов конвективного теплообмена: a1=3,5 Вт/(м2ooС); a2=10,5 Вт/(м2ooС); a3= 21 Вт/(м2ooС).
  Результаты  расчетов представлены в табл. 2.  
 

  Таблица 2. 
Результаты расчета затрат энергии на разогрев помещения

  Варианты    Время разогрева (t, ч) и затраты энергии (Q, Втoч) на разогрев помещения при  значениях коэффициентов конвективноготеплообмена
  a1=3,5 Вт/(м2ooC)   a2=10,5 Вт/(м2ooC)   a3=21 Вт/(м2ooC)
  a   Q   Экономия  энергии, %   a   Q   Экономия  энергии, %   a   Q   Экономия  энергии, %
  Э1   Э2   Э1   Э2   Э1   Э2
  Кирпичная кладка из сплошного кирпича на цементно-песчаном растворе   9,7   58100   0   0   3,5   20970   64   0   1,2   7160   88   0
  Керамзитобетонная панель   2,5   35200   0   40   0,9   12560   64   40   0,31   4330   88   40
  Панель типа "Сэндвич" с утеплителем из плиточного пенопласта   0,6   15650   0   56   0,2   4715   70   62   0,08   1940   88   55
  В табл. 2 использованы условные обозначения:
  Q - затраты энергии на разогрев, включая теплопотери через окна и за счет воздухообмена;
   Э- экономия энергии за счет повышения интенсивности конвективного теплообмена при одной и той же ограждающей конструкции;
  Э- экономия энергии за счет уменьшения теплоаккумуляционных показателей ограждающей конструкции (уменьшение коэффициента теплоусвоения).
  Получен невероятный с точки зрения "здравого смысла" результат: максимальное значение экономии энергии при разогреве  помещения при стремлении минимизировать время разогрева достигает 97%.
  Рассмотрение  табл. 2 позволяет сделать следующие выводы:
- экономия энергии при разогреве помещения за счет увеличения интенсивности конвективного теплообмена в 3 раза достигает 64-70%, а при увеличении в 6 раз - 88%. При этом время разогрева уменьшается в среднем в 3 раза; 
- экономия энергии при разогреве помещения при уменьшении теплоаккумуляционных показателей ограждающей конструкции (уменьшение коэффициента теплоусвоения) в 2,4 раза достигает 40%, а в 10,4 раза - достигает 55-62%. При этом время разогрева уменьшается в среднем соответственно в 3,8 и 16 раз.
 

2. Выбор формы, размеров и ориентации зданий на примере нового здания мэрии Лондона (на берегу Темзы) 

     В 2002 году в Лондоне, на берегу Темзы, было закончено строительство необычного здания – нового здания мэрии Большого Лондона. Его создатель, знаменитый английский архитектор сэр Норман Фостер (Sir Norman Foster), определил концепцию здания как «model of democracy, accessibility and sustainability» – это общественное здание должно было стать образцом открытости, доступности для посетителей.
     Новое здание мэрии расположено в пределах Большого Лондона на южном берегу Темзы между мостами «London Bridge»  и «Tower Bridge» на участке площадью около              5,5 гектаров. Разработка проекта здания и его строительство заняли 30 месяцев. Здание мэрии начало работу 15 июля 2002 года, а официальная церемония открытия состоялась 23 июля 2002 года. Здание официально открывала королева Великобритании.
 
2.1.Архитектурно-планировочные решения здания

     Здание  мэрии («London City Hall», иначе называемое «GLA Building») имеет необычную форму, несколько напоминающую яйцо, причем в своей нижней части диаметр этого гигантского «яйца» меньше, чем в самой широкой средней части. Верхняя часть здания имеет заметный наклон на южную сторону (17 градусов). Эта форма была выбрана, во-первых, по соображениям минимизации теплопотерь через оболочку здания, а во-вторых, для оптимизации энергетического воздействия наружного климата на здание.  
Необычный силуэт здания мэрии значительно изменил панораму этой части Лондона, создав запоминающийся ориентир, перекликающийся с Лондонским Тауэром и военным кораблем-музеем – крейсером «Белфаст», стоящим на Темзе напротив Тауэра. 
В здании мэрии располагаются помещения для 25 избранных членов лондонской ассамблеи, офис мэра Лондона, офисы 500 служащих мэрии Большого Лондона, а также зал заседаний, смотровые галереи, публичная библиотека, залы собраний, помещения для проведения выставок и приемов, рестораны. Общая площадь помещений составляет                   18 000 м2.

     В здании предусмотрена свободная  планировка. При помощи прозрачных или непрозрачных перегородок можно  разделить внутреннее пространство на требуемое число офисных помещений  любой формы и конфигурации либо сохранить открытое пространство. В  настоящее время здание разделено на 54 офисных помещения. 
Посетители попадают в здание через приемную, расположенную на уровне земли, или через большой амфитеатр, ведущий в кафетерий, расположенный ниже уровня земли. Амфитеатр вымощен голубым известняком и может использоваться для проведения различных общественных мероприятий. За кафетерием, прямо под залом заседаний, расположен выставочный зал эллиптической формы – «Visitor Centre», пол которого представляет собой панно «London Photomat» – вид с воздуха всего Большого Лондона. Это панно составлено более чем из 200 000 цветных фотографий, полученных аэрофотосъемкой с высоты 1 700 метров. Эти фотографии были напечатаны на плитках пола, из которых затем составлялось единое бесшовное изображение размером 10 х 16 м. Изображение соответствует площади около 2 600 км2, и на нем можно различить каждое отдельное здание. Создание этого панно продолжалось три года. 
В том же зале «Visitor Centre» могут проводиться различные выставки. В этом случае часть панно закрыта выставочными площадями. 
Амфитеатр, расположенный рядом со зданием, в ночное время освещается единственным источником, смонтированным на мачте освещения на южной стороне амфитеатра. Свет отражается от ряда зеркал, смонтированных на вершине мачты, обеспечивая равномерную освещенность прилегающего пространства и снижая яркость освещения. Такое решение продиктовано требованиями к безопасности, поскольку этот участок открыт для прогулок и в ночное время.

     От  выставочного зала по спирали поднимается  наклонная плоскость (рампа) общей длиной 500 м, проходящая сквозь все десять этажей здания. Рампа проходит над залом заседаний и поднимается вверх мимо офисов служащих мэрии Большого Лондона; посетители могут свободно наблюдать за работой мэрии или за окружающим городским пейзажем. Рампа оканчивается в так называемой «Лондонской гостиной» («London’s Living Room») – помещении с естественным освещением на верхнем этаже мэрии, которое используется для проведения различных выставок или приемов и может вместить до                200 гостей. Вокруг «Лондонской гостиной» расположена открытая наружная терраса. 
Зал заседаний мэрии также открыт для посетителей. Он может использоваться для различных целей. Для прессы и гостей предусмотрено 250 мест, однако допускаются различные варианты перепланировки в зависимости от текущего использования. Приняты специальные меры для удобства посетителей в инвалидных колясках. На уровне зала заседаний расположена смотровая галерея, с которой гостям мэрии открывается замечательный вид на Темзу и Тауэр.
 

2.2.Энергоэффективные решения, реализованные в здании мэрии в Лондоне 
- Выбор формы здания, обеспечивающей минимальные теплопотери в холодный период и минимальные теплопоступления в теплый период года;

      
- Использование элементов наружных  ограждающих конструкций в качестве солнцезащитных устройств для снижения теплопоступлений с солнечной радиацией в теплый период года;

- Широкое  применение светопрозрачных наружных  ограждающих конструкций для  использования в здании преимущественно естественного освещения;
- Выбор  высокоэффективной теплоизоляции  и использование светопрозрачных  ограждающих конструкций с повышенными  теплозащитными характеристиками (сопротивление  теплопередаче светопрозрачных  элементов наружных ограждающих  конструкций составляет 0,83 м2•°C/Вт, непрозрачных ограждающих конструкций –                 5,0 м2•°C/Вт);
- Использование  в теплый период года главным  образом естественной вентиляции  посредством двойных вентилируемых фасадов;
- Утилизация  тепла удаляемого воздуха для подогрева приточного воздуха;
- Применение  охлаждающих потолков вместо  традиционной системы кондиционирования воздуха;
- Использование  низкотемпературных грунтовых вод  в качестве источника холодоснабжения;
- Применение  в системе водяного отопления  насосов с автоматически регулируемой скоростью вращения для снижения затрат энергии и получения комфортной температуры воздуха в обслуживаемых помещениях;
- Использование  системы автоматизации и управления  зданием (Building Management System, BMS) для поддержания  комфортных параметров микроклимата в помещениях и энергосбережения.
 
2.3.Форма, размеры и ориентация здания.

     Наиболее  интересной особенностью этого здания является его необычная форма, определяемая энергетическим воздействием наружного  климата на оболочку здания, которая  позволяет наилучшим образом использовать положительное и максимально нейтрализовать отрицательное воздействие наружного климата на энергетический баланс здания.
     Решение о строительстве здания мэрии  как энергоэффективного здания было принято на ранней стадии проектирования. Это позволило запроектировать данное здание как единую энергетическую систему. Строительство «обычного» здания и использование в нем энергосберегающих приборов и устройств, по мнению создателей нового здания мэрии, приводит к снижению энергетической эффективности проекта. Такая стратегия проектирования потребовала тщательного выбора фундаментальных характеристик здания, таких как его форма и ориентация относительно сторон света. Только после оптимизации этих характеристик с целью минимизации отрицательного воздействия наружного климата и максимального использования положительного воздействия на тепловой баланс здания были выбраны энергосберегающие инженерные решения, например, утилизация тепла или использование грунтовых вод с относительно низкой температурой для охлаждения здания.
     Научные основы проектирования энергоэффективных  зданий и, в частности, системный  анализ здания как единой энергетической системы были разработаны в нашей  стране 20 лет назад Ю. А. Табунщиковым и опубликованы.. Методология проектирования энергоэффективных зданий должна основываться на системном анализе здания как единой энергетической системы, все элементы которой – форма, ориентация, ограждающие конструкции, солнцезащитные устройства, система климатизации и т. д. – энергетически взаимосвязаны между собой. Представление энергоэффективного здания как суммы независимых инновационных решений нарушает принципы системности и приводит к потере энергетической эффективности проекта.
     Для определения формы, ориентации и  размеров здания использовались методы компьютерного моделирования. Были построены математические модели нагрузки на систему климатизации в летний и зимний период с учетом теплопотерь и теплопоступлений через оболочку здания. Учитывалось направленное влияние наружного климата на оболочку здания. Анализ этих моделей позволил определить форму здания, приближенную к оптимальной, при этом в качестве «точки отсчета» было выбрано значение максимально допустимых теплопоступлений от солнечной радиации через единицу площади наружных ограждающих конструкций в летний период.
     Проведенные расчеты позволили выбрать такие  форму, ориентацию и размер здания, площадь и расположение светопрозрачных  ограждающих конструкций, которые  дали возможность в теплый период года минимизировать воздействие солнечной радиации на оболочку здания и, следовательно, снизить затраты на его охлаждение. Минимизация потребности в охлаждении здания в летний период позволила, в свою очередь, отказаться от традиционной системы кондиционирования воздуха – для холодоснабжения здесь используются грунтовые воды с относительно низкой температурой.
     Следует отметить, что задача оптимизации  формы и размеров здания с учетом теплоэнергетического воздействия  наружного климата была впервые  решена М. М. Бродач и изложена в работах. В этих работах были даны следующие принципы выбора формы и ориентации здания с учетом теплоэнергетического воздействия наружного климата. Известно, что интенсивность солнечной радиации, скорость и направление ветра, температура наружного воздуха изменяются в весьма широких пределах в зависимости от географического положения, рельефа местности и времени года. Воздействие солнечной радиации и ветра на здание есть теплоэнергетическое воздействие наружного климата.               В зависимости от положения и ориентации наружной поверхности здания она подвергается различному теплоэнергетическому воздействию наружного климата. Теплоэнергетическое воздействие наружного климата на поверхность здания может оказывать положительное или отрицательное влияние на его тепловой баланс и, следовательно, теплоэнергетическую нагрузку на систему отопления и кондиционирования воздуха. Например, воздействие солнечной радиации на здание в зимнее время снижает нагрузку на систему отопления. Теплоэнергетическое воздействие наружного климата на тепловой баланс здания можно оптимизировать за счет выбора при проектировании формы и ориентации здания.
     Оптимизация теплоэнергетического воздействия  наружного климата на тепловой баланс здания может быть проведена для  различных характерных расчетных периодов. Этими периодами могут быть, например, наиболее холодная пятидневка, отопительный период, самый жаркий месяц, период охлаждения, расчетный год. В этом случае оптимальный учет теплоэнергетического воздействия наружного климата в тепловом балансе здания за счет выбора его формы и ориентации для наиболее холодной пятидневки позволит снизить установочную мощность системы отопления; для отопительного периода – снизить затраты энергии на отопление; для самого жаркого месяца – снизить установочную мощность системы кондиционирования воздуха; для периода охлаждения – снизить затраты энергии на охлаждение здания; для расчетного года – снизить затраты энергии на отопление и охлаждение здания. В общем случае оптимальным образом учесть теплоэнергетическое воздействие наружного климата в тепловом балансе здания можно для любого характерного периода времени. Важно отметить следующее: изменение формы, размеров и ориентации здания с целью оптимального учета влияния наружного климата в его тепловом балансе не требует изменения площадей или объема здания – они сохраняются фиксированными. 
В результате расчетов была выбрана форма здания, несколько напоминающая яйцо. Диаметр здания максимален в средней его части. Здание имеет 17-градусный наклон в южную сторону, причем перекрытие каждого этажа образует своеобразный ступенчатый «козырек», выступающий наружу и исполняющий роль солнцезащитного элемента офисных помещений, расположенных этажом ниже. Форма здания представляет собой модифицированную сферу, заключающую в себе максимальный объем при минимальной площади поверхности. Площадь поверхности наружных ограждающих конструкций данного здания на 25 % меньше, чем у здания кубической формы того же объема. Минимизация площади поверхности наружных ограждающих конструкций позволяет уменьшить через них теплопоступления в летний период и теплопотери в зимний период. Однако главная причина выбора такой необычной формы здания – максимальное уменьшение теплопоступлений с солнечной радиацией в летнее время.

      
2.4.Система автоматизации и управления зданием

     Для поддержания и контроля требуемых  параметров микроклимата в помещениях здания мэрии была разработана система  автоматизации и управления зданием (Building Management System, BMS). Эта система запрограммирована  на эффективное использование установленного инженерного оборудования и сбережение энергии при требуемом качестве микроклимата. Например, охлаждение воздуха в зале заседаний и в залах собраний осуществляется только в том случае, когда обслуживаемые помещения используются. Контролируется уровень воздухообмена и температура приточного воздуха, что позволяет обеспечить требуемый микроклимат в обслуживаемых помещениях. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  З. Заключение
     Таким образом, выбор формы, размера и  ориентации здания оптимизирует теплоэнергетическое воздействие наружного климата на тепловой баланс здания.
     Удачный выбор ориентации и размеров здания дает возможность в теплый период года уменьшить воздействие солнечной радиации на оболочку здания и, следовательно, снизить затраты на его охлаждение, а в холодный период - увеличить воздействие солнечной радиации на оболочку здания и уменьшить затраты на отопление. Аналогичные результаты будут получены при удачном выборе ориентации и размеров здания по отношению к воздействию ветра на его тепловой баланс.
     Важно отметить следующее: изменение формы, размеров и ориентации здания с целью  оптимального учета влияния наружного  климата в его тепловом балансе  не требует изменения площадей или  объема здания – они сохраняются  фиксированными 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     .
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.