На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Анализ капитала предприятия ПАО «Дружковский хлебозавод»

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 23.10.2012. Сдан: 2012. Страниц: 4. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


?2
 
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ ПО ТЕМЕ «АНАЛИЗ ИСТОЧНИКОВ ФОРМИРОВАНИЯ КАПИТАЛА»
     Проведем анализ источников формирования капитала ПАО «Дружковский хлебозавод». Данное предприятие занимается производством хлеба и хлебобулочных изделий.
     Динамика и структура источников капитала предприятия представлена в таблице 1. Данные для анализа взяты из формы 1 финансовой отчетности.
Таблица 1.1.
Анализ динамики и структуры источников капитала
ПАО «Дружковский хлебозавод»
Источники капитала
Наличие средств, тыс. грн.
Структура средств, %
На 01.01.09 г.
На 01.01.10 г.
изменения
На 01.01.09 г.
На 01.01.10 г.
изменения
Собственный капитал
4210
6214
2004
39,3
36,03
-3,27
Заемный капитал
6503
11033
4530
60,7
63,97
3,27
Итого
10713
17247
6534
100
100
-
 
     Результаты анализа отображены графически на рисунке 1.1.
 
          
Рис. 1.1. Структура источников капитала ПАО «Дружковский хлебозавод»
      На данном предприятии заемный капитал преобладает над собственным. За отчетный период собственный капитад увеличился на 2004 тыс. грн., а заемный – на 4530 тыс. грн.  Доля собственного капитала в структуре капитала снизилась на 3,27%, а доля заемного капитала соответственно увеличилась. Это свидетельствует о зависимости предприятия от внешних источников финансирования.
    Проанализируем динамику и структуру собственного капитала ПАО «Дружковский хлебозавод». Данные анализа приведены в таблице 1.2. Информация для анализа взята из отчета о собственном капитале.
Таблица 1.2.
Анализ динамики и структуры собственного капитала
ПАО «Дружковский хлебозавод»
Источники капитала
Наличие средств, тыс. грн.
Структура средств, %
На 01.01.09 г.
На 01.01.10 г.
изменения
На 01.01.09 г.
На 01.01.10 г.
изменения
Уставный капитал
812
812
-
19,3
13,07
-6,23
Прочий дополнительный капитал
1809
1702
-107
42,97
27,4
-15,57
Резервный капитал
111
111
-
2,63
1,18
-1,45
Нераспределенная прибыль
1478
3589
2111
35,1
58,35
23,25
Итого
4210
6214
2004
100
100
-
 
      Отобразим графически структуру собственного капитала ПАО «Дружковский хлебозавод» (рис. 1.2.).

Рис. 1.2.1 Структура собственного капитала ПАО «Дружковский хлебозавод» на 2009 г.

Рис. 1.2.2. Структура собственного капитала ПАО «Дружковский хлебозавод» на 2010 г.
     В ходе анализа было выявлено, что собственный капитал за отчетный период увеличился на 2004 тыс. грн. Это было достигнуто путем увеличения нераспределенной прибыли на 2111 тыс. грн. за счет списания суммы дооценки основных средств, которые выбыли на протяжении года, на нераспределенную прибыль в размере  107 тыс. грн. и чистой прибыли в размере 2004 тыс. грн.
На основании модели факторного анализа А. Д. Шеремета и Р. С. Сайфулина проанализируем влияние отдельных факторов на темпы изменения капитала в анализируемом периоде.
Темпы роста собственного капитала зависят от следующих факторов:
1) рентабельности оборота (Rоб) – отношение чистой прибыли к выручке от реализации продукции;
2) оборачиваемости капитала (Коб) – отношение выручки к среднегодовой сумме капитала;
3) мультипликатора капитала (МК), характеризующего финансовую активность предприятия по привлечению заемных средств (отношение среднегодовой суммы валюты баланса к среднегодовой сумме собственного капитала);
4) доли отчислений чистой прибыли на развитие производства (Дотч) (отношение реинвестированной прибыли к сумме чистой прибыли);
 
Rоб 09 = 165/25192*100% = 0,65%
Rоб 10 = 2004/50621*100% = 3,95%
Коб 09 = 25192 / ((11603+10713)/2) = 2,26
Коб 10 = 50621/ ((10713+17247)/2) = 3,62
МК 09 = 11158 / ((4045+4210)/2) = 2,7
МК 10 = 13980 / ((4210+6214)/2) = 2,68
Д отч 09 = (111-77+1478-1347) /165 = 1,8
Д отч 10 = (3589-1478) / 2004 = 1,05
 
Полученные данные занесены в таблицу 1.3.
Таблица 1.3.
Исходные данные для факторного анализа темпов роста собственного капитала ПАО «Дружковский хлебозавод»
Показатели
2009 г.
2010 г.
Рентабельность оборота, %
0,65
3,95
Оборачиваемость капитала
2,26
3,62
Мультипликатор капитал
2,7
2,68
Доля отчислений чистой прибыли
1,8
1,05
 
Для расчета данных факторов на изменение темпов роста собственного капитала следует использовать следующую модель:
Т?СК =           
где Т ?СК – темп прироста собственного капитала;
Пр – реинвестированная      прибыль;
СК – собственный капитал;
ЧП – чистая прибыль;
В – выручка;
KL – общая сумма капитала.
Для расчета данных факторов на изменение темпов роста собственного капитала можно  использовать следующую модель, предложенную А.Д. Шереметом и Р.С. Сайфулиным:
 
Т?СК = ,               (1.1)
Где Т ?СК – темп прироста собственного капитала;
Пр – реинвестированная      прибыль;
СК – собственный капитал;
ЧП – чистая прибыль;
В – выручка;
KL – общая сумма капитала.
Два первых фактора отражают действие тактической, а два последних – стратегической финансовой политики. По мнению вышеназванных авторов, правильно выбранная ценовая политика, расширение рынков сбыта приводят к увеличению объема продаж и прибыли предприятия, повышению уровня рентабельности  продаж и скорости оборота капитала. В то же время нерациональная инвестиционная политика может снизить положительный результат первых двух факторов.
Расчет влияния этих факторов можно выполнить одним из способов детерминированного факторного анализа,  используя данные таблицы 1.3.
Расчет производится способом цепной подстановки:
Т ?СК 0 = Rоб 0* Коб 0 *МК0 * Дкп 0;                            (1.2)
Т ?СК усл 1 = Rоб 1* Коб 0 *МК0 * Дкп 0;                     (1.3)
Т ?СК усл 2 = Rоб 1* Коб 1 *МК0 * Дкп 0;                     (1.4)
Т ?СК усл 3 = Rоб 1* Коб 1 *МК1 * Дкп 0;                     (1.5)
Т ?СК1 = Rоб 1* Коб 1 *МК1 * Дкп 1;                             (1.6)
           Подставим данные из таблицы 1.3:
    Т ?СК 09 = 0,65*2,26*2,7*1,8=7,14
    Т ?СК усл 1 = 3,95*2,26*2,7*1,8=43,39
   Т ?СК усл 2 = 2,95*3,62*2,7*1,8=51,9
   Т ?СК усл 3 = 2,95*3,62*2,68*1,8=51,5
   Т ?СК10 = 2,95*3,62*2,68*1,05=30,05
Общее изменение темпов роста собственного капитала составляет:
                     Т ?СК1  –  Т ?СК 0 =30,05-7,14=23,36          
в том числе за счет изменения:
-         рентабельности оборота:      
  Т?СК усл 1 - Т ?СК 09 =43,39-7,14=36,25
-         оборачиваемости капитала:
   Т ?СК усл 2  - Т?СК усл 1 =51,9-43,39=8,51
-         мультипликатора капитала:   
Т ?СК усл 3 - Т?СК усл 2 =51,5-51,9= -0,4
-                     доли реинвестированной прибыли  в общей сумме прибыли:     
   Т ?СК1 - Т ?СК усл 3 =43,39-51,5= -8,11
      Исходя из приведенных данных можно утверждать, что увеличение темпа прироста собственного капитала в отчетном году, по сравнению с базовым, произошло из-за увеличения рентабельности оборота и оборачиваемости капитала.
     Проанализируем динамику и структуру заемного капитала предприятия ПАО «Дружковский хлебозавод». Данные сведем в таблицу 1.4.
Таблица 1. 4.
Анализ динамики и структуры заемного капитала
ПАО «Дружковский хлебозавод»
Источники капитала
Наличие средств, тыс. грн.
Структура средств, %
На 01.01.09 г.
На 01.01.10 г.
изменения
На 01.01.09 г.
На 01.01.10 г.
изменения
Кредиторская задолженность за товары, работы, услуги
5906
10533
4627
90,8
95,47
4,67
Текущие обязательства по расчетам:
- по полученным авансам
 
 
21
 
 
0
 
 
-21
 
 
0,32
 
 
-
 
 
-0,32
- с бюджетом
172
53
-119
2,64
0,48
-2,16
- по страхованию
109
79
-30
1,67
0,72
-0,95
- по оплате труда
186
87
-99
2,86
0,83
-2,03
Другие текущие обязательства
109
281
172
1,67
2,5
0,83
Итого
6503
11033
4530
100
100
-
 
    Полученные результаты отразим графически (рис. 1.3).

Рис. 1.3. 1. Структура заемного капитала ПАО «Дружковский хлебозавод» на 2009 г.

Рис. 1.3.2. Структура заемного капитала ПАО «Дружковский хлебозавод» на 2010 г.
В ходе анализа было выявлено увеличение заемного капитала на 4530 тыс. грн. или на 69,6%. Значительно увеличилась кредиторская задолженность за товары, работы, услуги, а также прочие текущие обязательства. Вместе с тем уменьшились текущие обязательства по расчетам с бюджетом, по страхованию, по оплате труда, по полученным авансам.
Данный анализ дополним расчетом коэффициентов оборачиваемости краткосрочной задолженности ПАО «Дружковский хлебозавод».
- коэффициент задолженности по кредитам банков (ПЛ2) – определяется как соотношение между суммой долгосрочных пассивов и краткосрочных кредитов банков (ДПКК) и среднемесячной выручкой (Вс):
ПЛ2 = (1.7).
На данном предприятии банковские кредиты не были привлечены.
- коэффициент задолженности другим организациям (ПЛ3) – рассчитывается как отношение суммы обязательств другим организациям (кроме банков) (ОБЗД) к среднемесячной выручке от продаж (Вс):
ПЛ3 = (1.8).
ПЛЗ09=(5906+21+109)/(25192/12)=2,87
ПЛЗ10=(10533+79)/(50621/12)=2,52
В 2009 году предприятие выполняло свои обязательства перед другими организациями в среднем через 86  дней после их возникновения (30 *2,87), в 2010 году – через 76 дней (30*2,52).
- коэффициент задолженности фискальной системе (ПЛ4) – рассчитывается как отношение суммы обязательств перед государственными внебюджетными фондами и задолженностью перед бюджетом (ОБФ) к среднемесячной выручке от продаж (Вс):
ПЛ4 = (1.9).
ПЛ409=172/(25192/12)=0,08
ПЛ410=53/(50621/12)=0,013
В 2009 г. предприятие  выполняло свои обязательства перед бюджетом в среднем за 2 дня (0,08*30), а в 2010 г. – в течении одного дня (0,013*30).
- коэффициент внутреннего долга (ПЛ5) – рассчитывается как отношение суммы внутренних обязательств (перед персоналом предприятия, перед участниками (учредителями) по выплате доходов и прочие краткосрочные обязательства) (ВНОБ) к среднемесячной выручке от продаж (Вс):
ПЛ5 = (1.10).
ПЛ509=(186+109)/(25192/12)=0,14
ПЛ510=(87+281)/(50621/12)=0,087
В 2009 г. предприятие выполняло свои  внутренние обязательства в среднем за 4 дня (0,14*30), а в 2010 г. – за 3 дня.

Таким образом можно утверждать, что на ПАО «Дружковский хлебозавод» в 2010 г. ,по сравнению с 2009 г., значительно увеличилась скорость  расчетов с другими организациями, с фискальной системой и по внутренним обязательствам.

 

 

 

 




и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.