На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Последствия продажи товара ненадлежащего качества

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 23.10.2012. Сдан: 2012. Страниц: 5. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание.
                                                                                                                страницы

Глава 1. Понятие  гражданско-правовой ответственности.                   2

Глава 2. Условия  ответственности.                                                         7

Глава 3. Последствия  продажи товара ненадлежащего качества.      15

    Задача.                                                                                                   20 

Список литературы.                                                                                 22 
Глава 1. Понятие гражданско-правовой ответственности.
                 Для выяснения понятия гражданско-правовой  ответственности необходимо сопоставить  его с понятием '' санкции''. Гражданско-правовые санкции – это установленные законом или договором определенные последствия, наступающие для должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства. Санкции неоднородны. Они могут быть разделены на две группы: меры защиты и меры ответственности.
                   Меры защиты направлены или  на предупреждение и пресечение  нарушения права, или на восстановление  нарушенных интересов, или на  защиту правопорядка. Одни меры  защиты реализуются судом, арбитражным  судом, другие – самими управомоченными субъектами (гражданами, юридическими лицами). Однако во всех случаях меры защиты обеспечены государственным принуждением. Применение мер защиты, как правило, не влечет отрицательных имущественных последствий для правонарушителя. Меры защиты не всегда связаны с осуждением виновного поведения.
              Мерами защиты, известными гражданскому  законодательству, являются: опровержение  недостоверных, порочащих честь,  достоинство, деловую репутацию  личности сведений (п. 1 ст. 152 ГК); двусторонняя реституция при признании сделки недействительной (п. 2 ст. 167 ГК); выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей ( ст. 240 ГК); осуществление за свой счет сноса самовольной постройки или приведение архитектурного объекта и земельного участка в первоначальное состояние виновным в строительстве или в изменении архитектурного объекта без соответствующего разрешения на строительство и др.
               Гражданско-правовая ответственность  характеризуется тремя обязательными  признаками: государственное принуждение; отрицательные неблагоприятные последствия на стороне правонарушителя (должника); осуждение правонарушения и его субъекта.
                 Государственное принуждение выражается  в том, что меры ответственности  устанавливаются в правовых нормах, реализация которых обеспечивается принудительной силой государства. Отрицательные неблагоприятные последствия на стороне правонарушителя означают умаление его имущества путем безвозмездного изъятия имущества (денег) или лишения личного характера. Осуждение – это негативная реакция государства и общества на совершенное правонарушение и его субъекта.
        Гражданско-правовая ответственность  реализуется в правоотношении. Содержанием  правоотношения ответственности  является обязанность виновного  должника совершить определенные действия и право кредитора требовать исполнения этой обязанности. Субъектом ответственности считается должник (правонарушитель), хотя непосредственным причинителем вреда иногда может оказаться другое лицо. Должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо. Например, подрядчик вправе привлечь к исполнению договора других лиц (субподрядчиков), отвечая перед заказчиком за результаты их работы (п. 3 ст. 706 ГК). Точно так же по договору транспортной экспедиции экспедитор может привлечь к исполнению своих обязанностей третье лицо, но это не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за невыполнение договора (ст. 805 ГК).
              С учетом указанных признаков  гражданско-правовая ответственность  может быть определена как  правоотношение, выражающееся в  виде неблагоприятных последствий  имущественного и неимущественного характера на стороне правонарушителя (должника), обеспеченных государственным принуждением и сопровождающихся осуждением правонарушения и его субъекта.
              Значение гражданско-правовой ответственности  выражено в ее функциях.
              Предупредительно-воспитательная функция  ответственности состоит в предупреждении  и искоренении правонарушении. Возлагаемые  санкции стимулируют неисправного  должника (частная превенция) и  других (общая превенция) участников  гражданских отношений к надлежащему исполнению своих обязанностей. О превентивных задачах ответственности свидетельствует ряд статей гражданского законодательства: ст. 310 ГК (недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства), ст. 1065 ГК (предупреждение причинения вреда) и др.
              Репрессивная функция означает  наказание для правонарушителя,  так как назначаются лишения,  дополнительные неблагоприятные  обязанности, обеспечиваемые принуждением. Гражданско-правовая репрессия не  является самоцелью и не имеет ничего общего с идеей мести, возмездия.
                 Компенсационная функция проявляется  в ликвидации неблагоприятных  последствий у потерпевшего (кредитора)  за счет нарушителя (должника).
                 Сигнализационная функция свидетельствует о недостатках в поведении должника, способствующих наступлению правонарушения. В современных условиях сведения о недостатках являются одной из характеристик субъекта гражданского права (прежде всего юридического лица) и в связи с этим важны для имеющихся и будущих партнеров, участников, членов коммерческих и некоммерческих организаций.
               Выделение той или иной функции  ответственности происходит условно.  Все они взаимосвязаны.
              Можно отметить несколько принципов  гражданско-правовой ответственности, которые отражены в законодательстве.
               Принцип неотвратимости ответственности  означает ее неизбежное обязательное  применение за всякое правонарушение  в отношении каждого правонарушителя.  В гражданском праве неотвратимость ограничивается установлением сроков давности и диспозитивностью поведения субъектов (возможность обратиться в суд за защитой или отказаться от защиты нарушенного или оспоренного субъективного права).
                   Принцип индивидуализации ответственности состоит в том, что ответственность наступает с учетом степени общественной опасности, вредоносности деликта, формы вины правонарушителя и других факторов.
                 Принцип полного возмещения вреда  предполагает восстановление имущественного  положения потерпевшего. Но по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено полное возмещение убытков.
              В целом по количеству исключений  названные принципы гражданско-правовой ответственности скорее являются желаемыми, чем наличными.
              Недопустимо отождествление ответственности  с обязанностью должника. Ведь  исполняя обязанность, должник  совершает лишь те действия, которые  составляют ее содержание. При  принуждении к исполнению обязанности, не исполненной добровольно, у должника не возникает неблагоприятных отрицательных последствий.
                 Следует рассмотреть вопрос о  сочетании возложения ответственности  с исполнением обязательства.  В случае ненадлежащего исполнения должник помимо уплаты неустойки и возмещения убытков исполняет обязательство в натуре. Должник только уплачивает неустойку и возмещает убытки, но освобождается от исполнения обязательства в натуре в случае: неисполнения обязательства; отказа кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес; уплаты неустойки, установленной в качестве отступного. Исключения из этих правил могут быть установлены законом или договором.
               Если содержание обязательства должника состоит в изготовлении и передаче вещи в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление, либо в передаче вещи в пользование кредитору, либо в выполнении для него определенной работы или оказании ему услуг, то в случае неисполнения кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства. Дополнительно кредитор может потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.
            Если содержание обязательства  должника состоит в передаче  кредитору индивидуально-определенной  вещи в собственность, хозяйственное  ведение, оперативное управление или возмездное пользование, то в случае неисполнения кредитор вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору в соответствии с условиями обязательства. Такое обязательство может возникнуть в силу договора аренды, а неисполнение будет заключаться в отказе арендатора возвратить объект аренды после истечения срока договора.
            Однако кредитор лишается права  требовать передачи ему индивидуально-определенной  вещи, если вещь уже передана  другому лицу, имеющему право  собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить – тот, кто раньше предъявил иск. Вместо требования передать вещь кредитор вправе потребовать возмещения убытков.
 

Глава 2. Условия ответственности.
         Привлечение к гражданско-правовой  ответственности возможно лишь  при наличии определенных предусмотренных  законом условий. Их совокупность  образует состав гражданского правонарушения.
             Согласно п. 1 ст. 401 ГК лицо, не  исполнившее обязательство либо  исполнившее его ненадлежащим  образом, несет ответственность  при наличии вины, кроме случаев,  когда законом или договором  предусмотрены иные основания ответственности. Таким образом, полный (общий) состав гражданского правонарушения включает в себя следующие условия (элементы):
    противоправность поведения;
    наличие вреда;
    причинная связь между противоправным поведением и возникающим вредом;
    вина причинителя вреда.
    Противоправным  является действие или бездействие, нарушающее
нормы закона или иного правового акта, а также субъективное право лица.
Действия  приобретают противоправный характер при ненадлежащем исполнении обязанностей, т. е. при исполнении их с отступлением от условий, определенных правовым актом или договором. Законодательство не содержит исчерпывающий перечень запрещенных действий.
             Некоторые действия влекут вредоносный  результат и внешне кажутся  обладающими признаками противоправности, но в действительности не являются противоправными. В частности, это действия, совершенные в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости.
          Под необходимой обороной понимается  состояние, в котором причиняется  вред нападающему в целях защиты от общественно опасного посягательства на интересы государства, организаций, других граждан и самого обороняющегося. Вред, причиненный нападающему в состоянии необходимой обороны, считается правомерным и поэтому не подлежит возмещению.
           Крайней необходимостью признается состояние, в котором причиняется вред в целях устранения опасности, угрожающей самому причинителю или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами.
              Вредоносными, но не противоправными действиями будут также:
    осуществление профессиональных функций лицами некоторых специальностей (пожарные при тушении пожара жилого дома повреждают мебель);
    причинение вреда с согласия потерпевшего в пределах, установленных правовым актом (проведение опасного медико-биологического эксперимента на здоровом человеке-добровольце);
    осуществление своего права в рамках, предусмотренных правовым актом (разрушение собственником своего сарая).
    Вред  в гражданском праве – это  умаление, уничтожение
 субъективного  гражданского права или блага.  Вред может быть причинен личности  или имуществу. 
              Имущественный вред – это материальные (экономические) последствия правонарушения, имеющие стоимостную форму. Денежную  оценку имущественного вреда называют убытками. В п. 1 ст. 15 ГК указывается на два вида убытков: реальный ущерб и упущенную выгоду.  
             К реальному ущербу относятся  произведенные или будущие расходы,  т. е. сумма, которую потерпевший  (кредитор) вынужден затратить вследствие допущенного должником нарушения обязанности. Реальный ущерб включает и утрату имущества, т. е. стоимость имущества, которое имел потерпевший (кредитор) и утратил вследствие нарушения обязательства должником. Реальный ущерб состоит также в повреждении имущества, т. е. в сумме, на которую понизилась стоимость имущества вследствие правонарушения.
             Упущенная выгода – это неполученные  доходы, которые лицо получило  бы при обычных условиях гражданского  оборота, если бы его право  не было нарушено. Для организаций, занимающихся предпринимательской деятельностью, неполученные доходы принимают форму неполученной прибыли. В отношении граждан неполученные доходы могут выразиться в утраченной заработной плате, неполученном авторском гонораре. При взыскании упущенной выгоды следует исходить из того, что возможность получения прибыли существовала реально, а не в качестве субъективного представления. Именно поэтому закон требует при определении упущенной выгоды учитывать предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
              Гражданское законодательство исходит  из принципа полного возмещения  убытков. Из ст. 15 ГК явствует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения  убытков, т. е. взыскания в его пользу как реального ущерба, так и упущенной выгоды. Возмещение убытков в меньшем размере допускается в виде исключения в случаях, предусмотренных в законе либо договоре.
                 Под неимущественным вредом понимают  такие последствия правонарушения, которые не имеют экономического содержания и стоимостной формы. Неимущественный вред подразделяется на моральный и физический. Моральный вред выражается в причиненных нравственных страданиях и может заключаться в испытанном страхе, унижении, беспомощности, стыде, в переживании иного дискомфортного состояния в связи с утратой родственников, раскрытием врачебной, семейной тайны, временным ограничением или лишением прав, распространением о потерпевшем порочащих сведений, не соответствующих действительности, и др. Физический вред состоит в причинении физической боли.
              Гражданско-правовая ответственность  всегда наступает при причинении  имущественного вреда. В соответствии  с ч. 1 ст. 151 ГК, если причинен неимущественный  вред, то ответственность наступает только:
    при нарушении личных неимущественных прав граждан;
    при нарушении нематериальных благ граждан;
    в других случаях, предусмотренных законом.
              В соответствии со ст. 152 ГК  деловая репутация юридического  лица может защищаться путем взыскания морального вреда. В таком случае неимущественный вред, причиненный организации, выражается в негативном изменении, умалении деловой репутации из-за распространенных порочащих, не соответствующих действительности сведений.
                 Важным условием наступления гражданско-правовой ответственности является причинная связь между противоправным поведением и наступившими последствиями.
                 Для юридической практики важно  определить, какая причинная связь  может и должна приниматься во внимание, учитываться при решении конкретных дел. Поскольку существует всеобщая связь явлений, постольку ''поиски'' причинной связи можно вести бесконечно. Очевидно, проблема состоит в том, где и как ''вырвать'' из всеобщей связи исследуемые явления – причину и следствие.
                В цивилистической науке уже  давно предпринимались попытки  решения этого вопроса. Распространенной  является теория причинно-необходимых  и причинно-случайных связей. Ее  сторонники считают, что действие  лица может быть причиной данного результата, если связь между ними есть проявление необходимости (закономерности), а не носит характера случайного сцепления событий.
                 Другая теория построена на  отграничении прямой и косвенной  причинной связи. Юридически значимой признается только прямая причинная связь, которая характеризуется тем, что результат (следствие) возникает непосредственно, прямо из поведения причинителя, в сочетании с объективными закономерностями и в условиях, сложившихся до совершения действия. Косвенная причина может приобретать юридическое значение лишь в случае, когда должником (причинителем) были созданы специфические особенности обстановки, выражающиеся в определенных отклонениях от нормальных условий, способствующих наступлению отрицательного результата.
             Между данными теориями нет  принципиальных различий. Способствуя  развитию общей теории о причинности  в праве, ни одна из этих  теорий не дает ''точной формулы'' для установления судом юридически  значимой причинной связи в  многообразных конкретных делах. Иногда причинная связь столь очевидна, что ее установление не представляет никакой трудности. Труднее определить наличие причинной связи в случаях, когда результат не следует непосредственно за противоправным действием, или когда вред вызван действием не одного какого-либо лица, а целого ряда факторов и обстоятельств, которые усложняют ситуацию.
                    С учетом сложности выявления  причинной связи по ряду дел  назначается экспертиза (судебно-медицинская,  судебно-техническая и др.). Как правило, экспертное заключение носит категорический характер. Однако в отдельных случаях эксперты могут констатировать только определенную степень вероятности наличия или отсутствия причинной связи. Вероятные экспертные заключения не могут иметь достаточной доказательственной силы. Суд оценивает их по совокупности с другими доказательствами по делу. При необходимости он должен назначить повторную экспертизу.
                     Вина как условие наступления  ответственности – это психическое  отношение лица в форме умысла или неосторожности к своему противоправному поведению и его результатам. Умысел означает осознание правонарушителем совершаемых виновных действий или сознательное допущение и желание наступления связанного с этими действиями результата. При неосторожной форме вины лицо не предвидит наступления вредных последствий, хотя и должно их предвидеть, или же предвидит указанные последствия, но легкомысленно надеется их предотвратить.
                  По общему правилу ответственность  в гражданском праве наступает при наличии любой формы и степени вины. Но некоторые нормы допускают исключения и связывают наступление ответственности или ее размер с определенной формой и степенью вины.
                      Содержание понятия вины применимо  как к гражданам, так и к юридическим лицам. Вина юридического лица выражается в виновном поведении его работников, действовавших при исполнении своих трудовых обязанностей. При этом безразлично, совершены ли указанные действия отдельным рядовым работником, участником, должностным лицом, органом юридического лица или коллективом в целом.
                   В гражданском праве действует  презумпция вины должника: лицо, нарушившее обязательство, считается  виновным и несет ответственность,  если не докажет отсутствие  своей вины. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
                  В случаях, предусмотренных законом или договором, ответственность наступает при неполном (усеченном) составе правонарушения. Так, в ряде правовых актов вина не считается необходимым условием ответственности. В частности, предприниматель несет ответственность за случайное неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательства, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК);  профессиональный хранитель несет ответственность за случайную утрату, недостачу или повреждение имущества, если не докажет, что утрата, недостача, повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя (п. 1 ст. 901 ГК); владелец источника повышенной опасности обязан возместить даже случайно причиненный вред, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ст. 1079 ГК); организация, предоставляющая коммунальные услуги, отвечает за случайное нарушение качества услуг, если не докажет, что оно произошло вследствие непреодолимой силы.
                    Наличие таких норм в действующем  законодательстве служит поводом  для утверждения, что российскому  гражданскому праву известна ответственность без вины. В обоснование невиновной ответственности приводятся три основных документа:
    ее якобы стимулирующий характер;
    необходимость обеспечения имущественных интересов потерпевшего;
    терминология закона, называющего обязанность по возмещению невиновно причиненного вреда, ответственностью.
               Существует и другой взгляд  на проблему ответственности  без вины. В указанных выше  ситуациях происходит коллизия  интересов двух (кредитора и должника) равноправных невиновных участников  гражданского правоотношения и социально несправедливо жертвовать интересами одного в пользу другого. Законодатель обязан изыскивать другие (помимо ответственности) формы распределения образовавшихся без чьей-либо вины убытков: страхование ответственности, образование специальных государственных и общественных фондов и пр.
               В юридической литературе предлагается  считать возможным наступление  гражданско-правовой ответственности  при неполном составе правонарушения  в отсутствие убытков. 
                 Более обоснована точка зрения, согласно которой вред – непременный признак каждого правонарушения. Но вред может иметь материальный или неимущественный характер, быть измеримым или неизмеримым, восстановимым или нет. Гражданские правоотношения, не повлекшие имущественного ущерба, вызывают неимущественный вред. В договорных обязательствах неимущественный вред потерпевшей стороны может выражаться в переживаниях в связи с нарушением субъективного права на надлежащее исполнение договора (по срокам, способу, месту исполнения и пр.). Таким образом, ''безвредных'' составов гражданских правонарушений нет.
 

    Глава 3. Последствия  продажи товара ненадлежащего качества.
                   Потребитель, которому продан  товар ненадлежащего качества, если  оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать:
    безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем либо третьим лицом;
    соразмерного уменьшения покупной цены;
    замены на товар аналогичной марки;
    замены на такой же товар другой марки с соответствующим перерасчетом покупной цены;
    расторжения договора купли-продажи. При этом потребитель обязан возвратить товар с недостатками.
                При этом потребитель вправе  потребовать также полного возмещения  убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные ''Законом о защите прав потребителей''.
                  В случае приобретения потребителем  товара ненадлежащего качества, на который установлен срок  годности, продавец обязан произвести замену этого товара на товар надлежащего качества или возвратить потребителю уплаченную им сумму, если недостатки товара обнаружены в пределах срока годности.
                 Требования потребителя рассматриваются  при предъявлении потребителем товарного или кассового чека, а в отношении товаров, на которые установлены гарантийные сроки, технического паспорта или иного заменяющего его документа.
                  Продавец (изготовитель) или организация,  выполняющая функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним, обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя, а в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
             При возникновении спора о  причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель) обязан провести экспертизу за свой счет. Потребитель вправе оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
    и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.