На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Комплексный анализ хозяйственной деятельности ООО «Лесопромышленное предприятие» за 2007-2009 годы

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 24.10.2012. Сдан: 2011. Страниц: 22. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Министерство образования и науки РоссийскоЙ ФЕДЕРАЦИИ
АНО ВПО «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ОТКРЫТЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ» 
 
 

                                                                             Кафедра  экономики и финансов 
 
 
 
 

Курсовая  работа
по дисциплине: «Комплексный экономический анализ
хозяйственной деятельности»
на тему: «Комплексный анализ хозяйственной деятельности ООО «Лесопромышленное предприятие» за 2007-2009 годы 
 
 
 
 
 
 

                                                      Выполнил: студентка заочного отделения
                                                                          «Бухгалтерский учет, анализ и
                                                                             аудит» СП 4 курс 854 группа          
                                                                             Охотникова Елена Алексеевна
                                                                     № телефона 89093692713 
 

                            Научный руководитель:
                                                                        к.эк.н., доцент Букатин С.М.  
 
 
 
 
 
 
 

Дата  сдачи работы 

г. Йошкар-Ола
2011
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1.    АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗМЕЩЕНИЯ  КАПИТАЛА…………6 
       1.1.   Анализ источников формирования  капитала………………………...6
       1.2.   Анализ размещения капитала………………………………………….8
       1.3.   Анализ эффективности использования  капитала…………………...11
       1.4.   Анализ оборачиваемости  капитала…………………………………..12
2.    АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ…………………………......14
        2.1.   Анализ состава и динамики  прибыли ………………………………14
    2.2.   Анализ показателей рентабельности………………………………..15 
3.    АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ  ПРЕДПРИЯТИЯ………….17    
        3.1.   Анализ ликвидности и  платежеспособности………………………17
        3.2.   Анализ финансовой устойчивости………………………………….22
4.     АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ  ОСНОВНЫХ
        СРЕДСТВ…………………………………………………………………...25
         4.1.   Анализ состава, динамики  и состояния основных средств……….25
         4.2.   Анализ обеспеченности  предприятия основными
                  средствами……………………………………………………………31
         4.3.   Анализ использования основных  средств………………………….31
5.      АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДА И  ЗАРАБОТНОЙ
         ПЛАТЫ……………………………………………………………………..33
         5.1.   Анализ использования трудовых  ресурсов предприятия…………33
         5.2.   Анализ производительности  труда и заработной платы…….........36
6.      АНАЛИЗ СБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ………………………........44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….....46
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..48
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………….49  
 

ВВЕДЕНИЕ
    Комплексный экономический анализ производственно-финансовой деятельности занимает центральное место в системе управления предприятием. На его основе разрабатываются и обосновываются управленческие решения. Ни одно организационное, техническое и технологическое мероприятие не должно осуществляться до тех пор, пока не обоснована его экономическая целесообразность. Управленческие решения и действия должны быть основаны на точных расчетах, глубоком и всестороннем экономическом анализе. Они должны быть научно обоснованными, мотивированными, оптимальными. Экономический анализ предшествует решениям и действиям, обосновывает их и является основой научного управления производством, обеспе-чивает его эффективность.
    Недооценка  роли анализа, ошибки в планах и управленческих дей-ствиях в современных условиях приносят чувствительные потери. Напротив, те предприятия, на которых хорошо поставлен анализ, имеют хорошие результаты, высокую экономическую эффективность.
    Важная  роль анализа заключается в подготовке информации для планирования и прогнозирования результатов деятельности, оценки качества и обоснованности плановых показателей, в проверке и объективной оценке их выполнения. Разработка планов для предприятия по существу также представляет собой принятие решений, которые обеспечивают развитие производства в будущем планируемом отрезке времени. При этом учитываются результаты деятельности за предыдущие периоды, изучаются тенденции развития экономики предприятия, выявляются и учитываются дополнительные резервы производства.
    Экономический анализ хозяйственной деятельности является средством не только обоснования планов, но и контроля  их выполнения с целью выявления недостатков, ошибок и оперативного воздействия на экономические процессы, корректировки планов и управленческих решений. Планирование начинается и завершается анализом результатов деятельности предприятия. Анализ позволяет повысить уровень планирования, сделать его научно обоснованным.
    Контроль  выполнения планов и подготовка информации для их обоснования  не ослабевает, а усиливается в рыночной экономике, поскольку в условиях неопределенности, конкуренции и изменчивости внешней среды требуется систематическая оперативная корректировка текущих и перспективных планов. Постоянно изменяющиеся внешние условия требуют, чтобы процесс планирования был непрерывным. Менеджер по планированию дол-жен уметь оценивать и анализировать изменение каждой ситуации и оперативно вносить коррективы в планы предприятия.
    Большая роль отводится анализу в деле определения и использования  резервов повышения эффективности деятельности субъекта хозяйствования в конкурентной среде на основе использования достижений научно-технического прогресса и передового опыта.
    Ключевой  целью финансового анализа является получение опреде-ленного числа  основных параметров, дающих объективную  и обоснованную характеристику финансового  состояния предприятия. Это относится, прежде всего, к изменениям в структуре  активов и пассивов, к расчетам с дебиторами и кредиторами, к составу прибылей и убытков.
    Исходя  из вышеизложенного, актуальность комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Лесопромышленное предприятие» не вызывает сомнений.
    Таким образом, целью данной работы является определение финансового состояния предприятия, выявление изменений в его финансовом состоянии, установлении факторов, вызывающих данные  изменения.
    Следовательно, для достижения цели исследования необходимо решение ряда следующих задач: 
    -  предварительный обзор бухгалтерской отчетности;
    -  анализ формирования и размещения  капитала;
    - анализ финансовых результатов;
    - анализ финансового состояния  предприятия;
    - анализ состояния и использования  основных средств предприятия;
    - анализ использования труда и  заработной платы ООО «Лесопромышленное предприятие»;
    - анализ себестоимости продукции  анализируемого предприятия.
    Методологической  основой при проведении комплексного анализа хозяйственной деятельности ООО «Лесопромышленное предприятие» является изучение бухгалтерской отчетности данного предприятия, статистических показателей, применение горизонтального, вертикального, факторного анализа рассматриваемых показателей. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.    АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗМЕЩЕНИЯ  КАПИТАЛА.
1.1.   Анализ источников формирования  капитала. 

    Анализ  финансового состояния предприятия  целесообразно начинать  с изучения формирования и размещения капитала. Затем анализируется эффективность и интенсивность его использования, деловая активность и финансовая устойчивость, финансовые результаты. От того, каким капиталом располагает предприятие, насколько оптимальна его структура, насколько целесообразно он трансформируется в основные и оборотные фонды, зависит благополучие предприятия.
    Основным  источником информации для анализа  является бухгалтерский баланс, а  также данные первичного аналитического бухгалтерского учёта, которые детализируют основные статьи баланса.
    Капитал – это средства, которыми располагает  субъект хозяйствования для осуществления  своей деятельности с целью получения  прибыли. Капитал предприятия формируется  за счёт собственных (внутренних) и  заёмных (внешних) источников.
    Собственный капитал характеризуется простотой  привлечения, обеспечением более устойчивого финансового состояния и снижением риска банкротства. Он является основой самостоятельности и независимости. Он инвестируется на долгосрочной основе, однако существенно ограничен в размере. Финансирование за счёт собственных средств не всегда выгодно. Если средства предприятия созданы в основном за счёт заёмного капитала, то его финансовое положение будет неустойчивым, так как необходима постоянная оперативная работа, направленная на контроль  их своевременного возврата и привлечением нового капитала. От соотношения собственного и заёмного капитала существенно зависит финансовое положение предприятия.
    Необходимо  выполнить общий анализ пассива. Расчеты представлены в таблице 1.1. 
 

Таблица 1.1 –  Анализ пассива общий.
Показатели Сумма (тыс.руб.) Удельный  вес (%) Отклонение (2009/2008)
2007г. 2008г 2009г. 2007г. 2008г. 2009г. абс.(тыс.руб. отн.(%)
Капитал и резервы 1764 1590 1959 84,0 87,8 87,2 369 23,2
Долгосрочные  обязательства - - - - - - - -
Краткосрочные обязательства 337 221 287 16,0 12,2 12,8 66 29,9
Итого 2101 1811 2246 100,0 100,0 100,0 435 24,0
 
    Выводы:  В 2009г. пассив баланса  увеличился по сравнению с 2008г. на 435 тыс. руб. или  на 24%, что положительно сказывается  на финансовом положении предприятия. Существенный рост произошел за счет III раздела пассива (Капитал и резервы) на 369 тыс. руб. или на 23,2%. В структуре пассива наибольший удельный вес также занимает раздел «Капитал и резервы», хотя и произошло  его незначительное снижение в 2009 году по сравнению с 2008 годом (на 0,6%).
    Далее в таблице 1.2 представлен анализ собственного капитала.
Таблица 1.2 – Анализ собственного капитала.
Показатели Сумма (тыс.руб.) Удельный  вес (%) Отклонение (2009/2008)
2007г. 2008г 2009г. 2007г. 2008г. 2009г. абс.(тыс.руб. отн.(%)
Уставный  Апитал 1500 1500 1500 85,0 94,3 76,6 0 0,0
Собственные акции - - - - - - - -
Добавочный  капитал - - -       - -
Резервный Апитал - - -       - -
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 264 90 459 15,0 5,7 23,4 369 80,4
Итого 1764 1590 1959 100,0 100,0 100,0 369 23,2
 
    Выводы: Анализ собственного капитала показал, что в 2009 г. произошло его увеличение по сравнению с 2008г. на 369 тыс. руб. или на 23,2%. Увеличение произошло за счет нераспределенной прибыли.
    Анализ  заемного капитала представлен в  таблице 1.3.
Таблица 1.3 – Анализ заемного капитала.
Показатели Сумма (тыс. руб.) Удельный  вес (%) Отклонение (2009г./2008г.)
2007г 2008г 2009г 2007г 2008г 2009г абс.(тыс.руб.) отн.%
Займы и кредиты - - - - - - - -
Кредиторская  задолженность в т.ч. 270 154 212 80,1 69,7 73,9 58 37,7
поставщики  и подрядчики 8 12 0 2,3 5,4 0 -12 -100,0
задолженность перед персоналом организации 134 59 120 39,8 26,7 41,8 61 103,4
задолженность перед госуд-ми внебюджетными фондами - - - - - - - -
задолженность по налогам и сборам 128 83 92 38,0 37,6 32,1 9 10,8
прочие  кредиторы - - - - - - - -
Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов 67 67 75 19,9 30,3 26,1 8 11,9
Доходы  будущих периодов - - - - - - - -
Резервы предстоящих расходов - - - - - - - -
Прочие  краткосрочные обязательства - - - - - - - -
Итого 337 221 287 100,0 100,0 100,0 66 29,8
 
    Выводы: В анализируемом периоде (2009 год) заемный капитал увеличился на 66 тыс. руб. или на 29,8% по сравнению с 2008г., что является отрицательным моментом для предприятия. Наиболее существенное влияние оказало увеличение кредиторской задолженности перед персоналом организации на 61 тыс. руб.
     
    1.2.  Анализ размещения капитала.
    Сведения  о размещении капитала содержатся в  активе бухгалтерского баланса. По нему можно установить, какие изменения  происходят в активах предприятия, какую часть составляет недвижимость, а какую – оборотные средства. Главным признаком группировки  статей актива считается степень  их ликвидности, т.е. скорости превращения  в денежную наличность.
    Капитал может функционировать в денежной и материальной форме. В период инфляции средства в денежной форме обесцениваются, т.к. не переоцениваются. По степени подверженности инфляции все статьи баланса классифицируются на монетарные и немонетарные. Монетарные активы – статьи баланса, отражающие средства в денежной оценке: денежные средства, краткосрочные вложения, средства в расчётах. Немонетарные активы – основные средства, незаконченное строительство, готовая продукция, товары. Реальная стоимость немонетарных активов со временем требует их переоценки.
    Размещение  капитала имеет большое значение в финансовой деятельности и повышении её эффективности. От того, какие инвестиции вложены в основные и оборотные средства, насколько оптимально их соотношение, зависят результаты деятельности и финансовая устойчивость предприятия.
    В таблице 1.4 представлен анализ динамики и структуры актива.
Таблица 1.4 – Анализ динамики и структуры  актива.
Показатели Сумма (тыс. руб.) Удельный  вес (%) Отклонение (2009г./2008г.)
2007г 2008г 2009г 2007г 2008г 2009г абс.(тыс.руб.) отн.%
Нематериальные  активы(110) - - - - - - - -
Основные  средства(120) 1209 1099 1112 100 100 100 13 1,2
Незавершенное строительство(130) - - - - - - - -
Долгосрочные  финансовые вложения(140) - - - - - - - -
Отложенные  налоговые активы(145) - - - - - - - -
Прочие  внеоборотные активы(150) - - - - - - - -
Итого внеоборотные активы(190) 1209 1099 1112 100 100 100 13 1,2
 
 
 
Продолжение таблицы 1.4
Показатели Сумма (тыс. руб.) Удельный  вес (%) Отклонение
2007г 2008г 2009г 2007г 2008г 2009г абс.(тыс.руб.) отн.%
Запасы, в т.ч.: (210) 376 115 718 42,1 16,1 63,3 603 524,0
сырье, материалы(211) 376 115 690 - - 60,8 575 500,0
животные(212) - - - - - - - -
затраты в незавершенном производстве(213) - - 28 - - 2,5 28 -
готовая продукция(214) - - - - - - - -
товары  отгруженные(215) - - - - - - - -
Налог на добавленную стоимость(220) - - - - - - - -
Дебиторская задолженность(230+240) 402 519 365 45,1 72,9 32,2 -154 -29,7
Краткосрочные финансовые вложения(250) - - - - - - - -
Денежные  средства(260) 114 78 51 12,8 11,0 4,5 -27 34,6
Прочие  оборотные активы(270) - - - - - - - -
Итого оборотные активы, в т.ч.:(290) 892 712 1134 100,0 100,0 100,0 422 59,3
в сфере производства(210-214) 376 115 718 42,0 16,0 63,0 603 524,0
в сфере обращения(290-210) 516 597 416 58,0 84,0 37,0 -181 -30,3
Итого активы(190+290), в т.ч.: 2101 1811 2246 100,0 100,0 100,0 435 24,0
монетарные  (220 +230+240+250+260) 516 597 416                                                                                                    24,6 33,0 19,0 -181 -30,3
немонетарные (190+210) 1585 1214 1802 75,4 67,0 81,0 588 48,4
 
    Выводы: анализ актива баланса показал, что  в 2009 г. произошло увеличение активов на 435 тыс. руб. или на 24% по сравнению с 2008г., из них внеоборотные активы на 13,0 тыс. руб. (1,2%), оборотные активы – на 422 тыс. руб. (59,3%), что является положительным моментом для предприятия.  Увеличение внеоборотных активов произошло только за счет основных средств, а оборотных активов – за счет увеличения запасов (сырья и материалов). Монетарные активы уменьшились на 181 тыс. руб. или на 30,%, немонетарные активы увеличились на 588 тыс. руб. (48,4%). 

    1.3.  Анализ эффективности использования  капитала.
    1) Рентабельность совокупного капитала:
    RОА =
    2) Рентабельность функционирующего капитала:
    ROF =
    3) Рентабельность собственного капитала:
    ROE =   

Таблица 1.5 –  Анализ показателей рентабельности.
Показатели Сумма (тыс.руб.) абсол. отклонение (2009г./2008г.)
2007г. 2008г. 2009г.
Чистая  прибыль (ф.№2, с.190) 264 90 459 369
Совокупный капитал (ф.№1, с. 300) 2101 1811 2246 435
Функционирующий капитал (ф.№1, с. 300-190-250) 892,0 712,0 1134,0 422
Собственный капитал (ф.№1, с. 490) 1764 1590 1959 369
Рентабельность  совокупного капитала, % 12,6 5,0 20,4 15,4
Рентабельность  функционирующего  капитала, % 44,8 32,7 57,0 24,3
Рентабельность  собственного капитала, % 15,0 5,7 23,4 17,7
 
    Выводы: можно отметить положительную динамику роста всех показателей эффективности использования капитала ООО «Лесопромышленное предприятие». В 2009г. по сравнению с 2008г. рентабельность совокупного капитала увеличилась на 15,4 %, функционирующего капитала – на 24,0%, собственного капитала – на 17,7%. Это говорит о том, что имущество организации, собственный капитал используются эффективно в анализируемом периоде. 

    1.4.  Анализ оборачиваемости капитала.
1. Коэффициент  оборачиваемости совокупного капитала:
стр.010 (ф.2)/ стр.300 (ф.1)
2. Коэффициент  оборачиваемости функционирующего  капитала:
стр.010 (ф.2)/ стр.300(ф.1)-стр.190(ф.1)-стр.250 (ф.1)
3. Коэффициент  оборачиваемости собственного капитала:
стр.010 (ф.2)/стр.490 (ф.1)
4. Коэффициент  оборачиваемости оборотного капитала:
стр.010 (ф.2)/стр.290 (ф.1) 

Таблица 1.6 –  Расчет коэффициентов оборачиваемости.
Показатели 2007г. 2008г. 2009г. Отклонение (2009/2008)
Коэффициент оборачиваемости совокупного капитала 2,164 2,689 2,778 0,089
Коэффициент оборачиваемости функционирующего капитала 5,097 6,840 5,503 -1,337
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала 2,578 3,063 3,185 0,122
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала 5,097 6,840 5,503 -1,337
 
    Выводы:  Коэффициент оборачиваемости совокупного  капитала увеличился в 2009г. по сравнению с 2008г. на 0,089. Коэффициент оборачиваемости функционирующего капитала уменьшился в 2009г. по сравнению с 2008г. на 1,337. Увеличение коэффициента оборачиваемости собственного капитала, хотя и незначительное (на  0,122), свидетельствует об эффективном использовании собственного капитала, о повышении уровня продаж. Для коэффициента оборачиваемости оборотного капитала имеет место тенденция замедления оборачиваемости, произошло его снижение на 1,337, т.е. у предприятия недостаточное количество денежных средств для покрытия издержек и расширения деятельности.
1.Продолжительность  оборота совокупного капитала:
Поб = 360 дней  , где   N – коэф-т оборач. совокуп. капитала
           N
2. Продолжительность  оборота функционирующего капитала:                           
Поб = 360 дней     N – коэф-т оборач. функционир. капитала
            N
3. Продолжительность  оборота собственного капитала:
Поб = 360 дней     N – коэф-т оборач. собств. капитала
           N
4.  Продолжительность  оборота оборотного капитала:
Поб = 360 дней     N – коэф-т оборач. оборот. капитала
            N
Таблица 1.7 –  Расчет продолжительности  оборота  капиталов.
Показатели 2007г. 2008г. 2009г. Отклонение (дней) (2009/2008)
Продолжительность оборота совокупного капитала 166 134 130 -4
Продолжительность оборота функционирующего капитала 71 53 65 12
Продолжительность оборота собственного капитала 140 118 113 -5
Продолжительность оборота оборотного капитала 71 53 65 12
 
    Выводы: Анализ продолжительности оборота  рассматриваемых капиталов показал, что произошло сокращение срока оборотов на 4 дня совокупного и на 5 дней собственного капиталов, что является положительным моментом, и наоборот увеличилась продолжительность оборота ункционирующеего и оборотного капитала, т.е. материальные и денежные ресурсы предприятия возвращаются за более длительный срок. 
 

2.  АНАЛИЗ  ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.
2.1. Анализ  состава и динамики прибыли. 

    Для анализа прибыли используем форму  №2 бухгалтерской отчетности.
Таблица 2.1 –  Анализ состава и динамики прибыли.
Показатели Сумма (тыс. руб.) Отклонение (2009г./2008г.)
2007г 2008г 2009г абс.(тыс.руб.) отн.%
Выручка от продажи продукции, товаров, работ, услуг 4547 4870 6240 1370 28,1
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг 4147 4637 5594 957 20,6
Валовая прибыль 400 233 646 413 177,2
Коммерческие  расходы - - - - -
Управленческие  расходы - - - - -
Прибыль (убыток) от продаж 400 233 646 413 177,2
Прибыль (убыток) до налогообложения  400 233 646 413 177,2
Текущий налог на прибыль 136 143 187 44 30,8
Чистая  прибыль (убыток) отчетного периода 264 90 459 369 410,0
 
    Выводы: В 2009г. по сравнению с 2008г. выручка  увеличилась в абсолютном выражении на 1370 тыс. руб., в % выражении на 28,1%. Себестоимость увеличилась на 957 тыс. руб. или на 20,6% и это является отрицательным моментом для предприятия. Валовая прибыль, прибыль от продаж, прибыль до налогообложения увеличились на 413 тыс.руб. (177,2%). Соответственно увеличился текущий налог на прибыль на 4 тыс. руб. (30,8%). Чистая прибыль в 2009г. по сравнению с 2008г. увеличилась на 369 тыс. руб. (410,0%). 
 
 

2.2.  Анализ  показателей рентабельности. 

1. Рентабельность  продаж = стр.050 (ф.2)/ стр.010(ф.2)х100%
2.Рентабельность  продаж по чистой прибыли =стр.190(.2)/ стр.010(ф.2)х100%
3.Рентабельность  капитала по прибыли до налогообложения  = стр.140(ф.2)/стр.300(ф.1)х100%
4. Экономическая  рентабельность (рентабельность активов  по чистой прибыли) = стр.190(ф.2)/стр.300(ф.1)х100%
5. Рентабельность  собственного капитала по чистой  прибыли = стр.190(ф.2)/ стр.490(ф.1)Х100% 

Таблица 2.2 –  Анализ рентабельности.
Показатели Значение  по годам отклонение
2007г. 2008г. 2009г. 2008г. к 2007г. 2009г. к 2008г.
Рентабельность  продаж, % 8,8 4,8 10,3 -4,0 5,5
Рентабельность  продаж по чистой прибыли, % 5,8 1,8 7,4 -4,0 5,6
Рентабельность  капитала по прибыли до налогообложения, % 19,0 12,9 28,8 -6,1 15,9
Экономическая рентабельность (рентабельность активов по чистой прибыли), % 12,6 5,0 20,4 -7,6 15,4
Рентабельность  собственного капитала по чистой прибыли, % 15,0 5,7 23,4 -9,3 17,7
 
    Выводы: Анализ показал, что в 2008г. имела  место тенденция снижения всех показателей  рентабельности предприятия. Однако в  2009 г. произошло их увеличение. Рентабельность продаж увеличилась на 5,5%, что говорит об увеличении прибыли на единицу реализованной продукции. Рентабельность продаж по чистой прибыли увеличилась на 5,6%, рентабельность капитала по прибыли до налогообложения увеличилась15,9%, рентабельность активов по чистой прибыли увеличилась на 15,4%, т.е. имущество предприятия в 2009г. использовалось более эффективно по сравнению с предыдущими периодами. Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли увеличилась на 17,7%. Положительная динамика этого коэффициента в 2009г. отражает эффективный характер использования собственных средств. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.  АНАЛИЗ  ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ.
3.1. Анализ  ликвидности и платежеспособности.
    Ликвидность – это способность предприятия  в любой момент осуществлять необходимые платежи, которая наиболее полно характеризуется сопоставлением активов того или иного уровня ликвидности (т.е. скорости обращаться в денежные средства без потери своей стоимости) с обязательствами той или иной степени срочности.
    Баланс  абсолютно ликвиден, если имеют место  следующие соотношения:
    А1 > П1,  А2 > П2,  А3 > П3,  А4 < П4
    Баланс  абсолютно неликвиден, предприятие  неплатежеспособно, если имеет место  состояние, противоположное абсолютной ликвидности:
    А1 < П1,  А2 < П2,  А3 < П3,  А4 > П4
    В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы организации можно разделить на следующие группы:
    1) А1 – наиболее ликвидные активы, к которым относятся денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;
    2) А2 – быстро реализуемые активы, к которым относятся дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, и прочие оборотные активы;
    3) А3 – медленно реализуемые активы, к которым относятся запасы (за исключением расходов будущих периодов);
    4) А4 – трудно реализуемые активы, к которым относятся внеоборотные активы и дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более, чем за 12 месяцев после отчетной даты.
    В зависимости от степени срочности  оплаты пассивы организации можно разделить на следующие группы:
    1) П1 – наиболее срочные обязательства, к которым относятся кредиторская задолженность, задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства;
    2) П2 – краткосрочные пассивы, к которым относятся краткосрочные займы и кредиты;
    3) П3 – долгосрочные пассивы, к которым относятся долгосрочные обязательства;
    4) П4 – постоянные пассивы, к которым относятся капитал и резервы, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов.
    Показатели  активов и пассивов предприятия  представлены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Показатели активов и пассивов предприятия.
      
Показатели 2007г. 2008г. 2009г.
Активы:      
Наиболее  ликвидные (А1) 114 78       51
Быстро  реализуемые (А2) 402 519       365
Медленно  реализуемые (А3) 376 115       718
Трудно  реализуемые (А4) 1209 1099       1112
Пассивы:      
Срочные обязательства (П1) 337 221       287
Краткосрочные пассивы (П2) - -       -
Долгосрочные  пассивы (П3) - -       -
Постоянные  пассивы (П4) 1764 1590       1959
 
Анализ ликвидности  баланса представлен в таблице 3.2.
Таблица 3.2 –  Анализ ликвидности баланса.
      
Условие абсолютной ликвидности баланса 2007г. 2008г.       2009г.
А1 > П1 114<337 78<221       51<287
А2 > П2 402>0 519>0       365>0
А3 > П3 376>0 115>0       718>0
А4 < П4 1209<1764 1099<1590       1112<1959
 
    Выводы: Исходя из анализа ликвидности предприятия  по каждой группе обязательств признать баланс предприятия абсолютно ликвидным  за 2007, 2008, 2009гг. нельзя, т.к. одно из неравенств имеет знак, противоположный оптимальному варианту  А1< П1 (114<337 в 2007г.), (78<221 в 2008г.), (51<287 в 2009г.). Это означает, что у предприятия имеется недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия кредиторской задолженности, предприятие испытывает некоторые затруднения в погашении своих обязательств в течение всех отчетных периодов.
    Оценку  ликвидности  логично дополнить  анализом коэффициентов ликвидности, которые отражают обеспеченность текущих обязательств активами различной ликвидности (способность предприятия к оплате обязательств).
    1) Коэффициент текущей ликвидности  = стр.210(ф.1)+240(ф.1)+250(ф.1)+260(ф.1)+270(ф.1)/стр.610(ф.1)+620(ф.1)+630(ф.1)+660(ф.1), допустимое значение > 2;
    2)Коэффициент  критической (быстрой) ликвидности  = стр.240(ф.1)+250(ф.1)+260(ф.1)+270(ф.1)/стр.610(ф.1)+620(ф.1)+630(ф.1)+660(ф.1), допустимое значение  > 1;
    3)Коэффициент  абсолютной ликвидности = стр.250(ф.1)+260(ф.1)/ стр.610(ф.1)+620(ф.1)+630(ф.1)+660(ф.1),  допустимое  значение  > 0,2;
    Анализ  коэффициентов ликвидности представлен  в таблице 3.3. 

Таблица 3.3 – Анализ коэффициентов ликвидности.
Наименование  показателя Значение  показателя Нормативное ограничение
2007г. 2008г. 2009г.
Коэффициент текущей ликвидности 2,647 3,222 3,951 >2
Коэффициент критической (быстрой) ликвидности 1,531 2,701 1,449 >1
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,338 0,353 0,178 >0,2
 
 
    Выводы: Коэффициент текущей ликвидности  – это отношение общих текущих  активов к текущим обязательствам. За 2007, 2008, 2009гг. значение данного коэффициента соответствует нормативному ограничению, это означает, что предприятие работает нормально.
    Коэффициент критической (быстрой) ликвидности  – это отношение наиболее ликвидных  активов предприятия и дебиторской  задолженности к текущим обязательствам. Значение данного коэффициента за все  три отчетных периода соответствует нормативному ограничению. Однако в 2009г. произошло снижение данного коэффициента по сравнению с предыдущими периодами, т.е. это означает, хотя денежные средства и предстоящие поступления от текущей деятельности и покрывают текущие долги предприятия, но уже менее эффективно, произошло уменьшение денежных средств.
    Коэффициент абсолютной ликвидности является наиболее жестким критерием ликвидности. В 2007, 2008гг. значение данного показателя соответствовало нормативному ограничению. Однако в 2009г. произошло снижение значения данного коэффициента, т.е. предприятие может испытывать трудности, чтобы погасить в ближайшее время за счет наиболее ликвидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений) краткосрочную задолженность. 
    Анализ  финансовой устойчивости или платежеспособности – это:
1. Коэффициент  автономии (финансовой независимости) = стр.490(ф.1)/стр.300(ф.1)
2.Коэффициент  соотношения заемных и собственных  средств = стр.590(ф.1)+690(ф.1)/стр.490(ф.1)
3. Коэффициент  маневренности собственными средствами = стр.290(ф.1)/стр.490(ф.1)
4. Коэффициент  обеспеченности оборотных активов  собственными оборотными средствами = стр.490(ф.1)-стр.190(ф.1)/стр.290(ф.1)
    Анализ  коэффициентов платежеспособности представлен в таблице 3.4.
Таблица 3.4 – Анализ коэффициентов платежеспособности.
Наименование  показателя Значение  показателя Нормативное ограничение
2007г. 2008г. 2009г.
Коэффициент автономии (финансовой независимости) 0,840 0,878 0,872 >0,5
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств 0,191 0,139 0,146 <1
Коэффициент маневренности собственными средствами 0,506 0,448 0,579 >0,5
Коэффициент обеспеченности оборотных активов  собственными оборотными средствами 0,622 0,689 0,747 >0,1
 
      Выводы: Коэффициент автономии (финансовой  независимости). Значение данного коэффициента в течение трех лет соответствует нормативному ограничению. Значит, предприятие устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов.
    Коэффициент соотношения заемных и собственных средств. Этот коэффициент характеризует степень зависимости предприятия от заемных средств. Значение данного коэффициента за 2007, 2008, 2009гг. в пределах нормы, значит займов у предприятия немного, ситуация положительная.
    Коэффициент маневренности собственными средствами. В течение трех анализируемых  лет значение коэффициента остается приблизительно на одном уровне и в пределах нормативного ограничения. Он показывает, что определенная часть собственного капитала остается в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать капиталом.
    Коэффициент обеспеченности оборотных активов  собственными оборотными средствами. Он характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее финансовой устойчивости. Значение данного коэффициента в течение трех отчетных периодов находится в пределах нормы. Это говорит о том, что структура баланса предприятия положительна, а само предприятие – платежеспособно. 

    3.2.  Анализ финансовой устойчивости.
    Одной из важных характеристик финансового  состояния предприятия является стабильность его деятельности в  долгосрочной перспективе, т.е. финансовая устойчивость, которая связана со структурой капитала.
    Финансовая  устойчивость характеризуется системой абсолютных показателей. Сущностью финансовой устойчивости считается обеспечение запасов источниками их формирования. Обобщающим абсолютным показателем финансовой устойчивости является излишек (недостаток) источников средств формирования запасов, получаемых в виде разницы между величиной источников и величиной запасов.
    Для характеристики источников формирования запасов (ИФ) применяются 3 абсолютных показателя:
    1) наличие собственных оборотных  средств: 
      ИФС = СК – ВА;
    2) наличие собственных оборотных  и долгосрочных источников:
    ИФД = (СК+ДКЗ) – ВА;
    3) общая величина основных источников:
    ИФО = (СК+ДКЗ+ККЗ) – ВА;
    где СК – собственный капитал
          ВА – внеоборотные активы
          ДКЗ – долгосрочные кредиты  и займы
          ККЗ – краткосрочные кредиты  и займы
    Расчет  абсолютных показателей представлен  в таблице 3.5.
Таблица 3.5 – Расчет показателей источников формирования запасов.
Наименование  показателя Значение  показателя
2007г. 2008г. 2009г.
ИФС 555 491 847
ИФД 555 491 847
ИФО 892 712 1134
 
    Трем  показателям наличия источника  формирования соответствуют 3 показателя обеспеченности запасов их источниками:
    1) ? ИФС = ИФС - З
    2) ? ИФД = ИФД – З
    3) ? ИФО = ИФО – З
    где З – запасы
    Показатели  обеспеченности запасов представлены в таблице 3.6.
Таблица 3.6 – Показатели обеспеченности запасов  их источниками.
Наименование  показателя Значение  показателя
2007г. 2008г. 2009г.
? ИФС 179 376 129
? ИФД 179 376 129
? ИФО 516 597 416
 
?ИФС > 0            ?ИФД > 0           ?ИФО > 0
    Выводы: на основе анализа обеспеченности запасов  источниками их формирования  предприятие  относится к 1 типу финансовой устойчивости, т.е. абсолютная финансовая устойчивость.  Это означает, что у предприятия  в 2007, 2008, 2009гг.  собственных источников достаточно для формирования запасов. Однако такая ситуация вряд ли может рассматриваться как идеальная, так как означает, что администрация не умеет, не желает или не имеет возможности использовать внешние источники средств для основной деятельности.
    Финансовую  устойчивость характеризуют такие  коэффициенты, как:
1) Коэффициент  автономии (финансовой независимости) = стр.490(ф.1)/стр.300(ф.1)
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.