На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Исследование экономического развития страны

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 24.10.2012. Сдан: 2012. Страниц: 10. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Министерство  сельского хозяйства Российской Федерации
Федеральное Государственное Общеобразовательное  Учреждение
Высшего Профессионального Образования
Российский  Государственный Аграрный Заочный  Университет 

Институт  коммерции, менеджмента и инновационных  технологий
Кафедра менеджмента
Специальность «Менеджмент организации»  

Курсовая  работа
по дисциплине «Экономическая теория»
тема  «Исследование экономического развития страны»
Код 09-117 
 
 
 
 

Выполнила:
Хрулева  Е.  А. 
 
 
 
 
 
 
 

                                                  Глазов 2011 год 

  Содержание
  Введение 3
  Глава 1. Современные тенденции экономического развития России 5
  1.1 Экономический рост: от восстановительных  закономерностей к структурным  реформам 5
  1.2 Анализ проблем восстановительного  экономического роста в России 10
  Глава 2. Исследование основных направлений  развития российской экономики в 21 веке 14
  2.1 Предпосылки глобализации российской  экономики 14
  2.2 Инновационная экономика - стратегическое  направление развития России  в 21 веке 19
  Заключение 32
  Список  использованной литературы 34 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Введение  

  В последнюю четверть XX века человечество вступило в новую стадию своего развития - стадию построения постиндустриального  общества, которое является результатом  происходящей в современном мире социально-экономической революции. Известно, что в основе каждой социально-экономической  революции лежат свои специфические  технологии, производственно-технологические  системы и производственные отношения. Для постиндустриального общества эту роль, прежде всего, играют информационные технологии и компьютеризированные системы, высокие производственные технологии, являющиеся результатом  новых физико-технических и химико-биологических  принципов, и основанные на них инновационные  технологии, инновационные системы  и инновационная организация  различных сфер человеческой деятельности. Ее конечным результатом, по нашему глубокому  убеждению, должно стать создание новой  формы организации экономики - инновационной  экономики. Анализ результатов исследовании отечественных и зарубежных ученых по данной проблеме убедили нас в  том, что создание инновационной  экономики является стратегическим направлением развития нашей страны в первой половине XXI века. Это обстоятельство послужило основным мотивом к  выбору темы курсового исследования.
  Основной  целью курсовой работы является анализ тенденций развития российской экономики  в XXI веке. Поставленная цель обусловила необходимость решения ряда взаимосвязанных  заданий:
    раскрыть предпосылки нынешнего экономического роста отечественной экономики;
    проанализировать проблемы, с которыми связан экономический рост;
    исследовать предпосылки глобализации российской экономики;
    изучить инновационное направление развития российской экономики.
  Предметом исследования являются возможные направления  развития российской экономики в 21 веке.
  Объектом  исследования выступает российская экономика.
  Курсовая  работа состоит из вступления, основной части и заключения. Во вступлении обосновывается актуальность темы курсовой работы, определяются задания, предмет  и объект курсового исследования. Основная часть посвящена изучению поставленной проблемы. В заключении сформулированы основные результаты исследования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Глава 1. Современные тенденции  экономического развития России
  1.1 Экономический рост: от восстановительных  закономерностей  к структурным  реформам
  Обсуждение  социально-экономических проблем  современной России часто ведется  изолированно от опыта других стран, и прежде всего посткоммунистических. Создается впечатление, что для  исследователей российских реалий не существует опыта почти трех десятков других стран, которые, выйдя из социализма, решают проблемы, схожие с нашими.
  Это замечание в полной мере относится  к обсуждению проблем экономического роста, который начался в России в 1999 году. В отечественной литературе доминируют две концепции объяснения природы этого роста. Первая связывает  его с реальным обесцениванием рубля  после кризиса 1998 года и благоприятной  конъюнктурой рынка нефти. Второй причиной роста называют реформы, которые  проводит российское правительство  в условиях политической стабилизации, наступившей после выборов 2000 году. Эти реформы, безусловно, важны и  для обеспечения долгосрочного  устойчивого роста. Действительно, для России конъюнктура рынка  нефти и реальный курс - важнейшие  факторы макроэкономической политики, влияющие на рост. Но природа нынешнего  роста все-таки иная.
  В контексте опыта других стран  нетрудно заметить, что ВВП в настоящее  время растет на всем постсоветском  пространстве. Причем на первом этапе, примерно в 1992-1994 гг., роста не было ни в одной из них. В 1995 году проявляются  первые признаки экономического роста  в странах Балтии (Литва, Латвия, Эстония), а также в государствах, которые были вовлечены в военные  конфликты или же были объектом блокады (например, в Армении, Грузии, Азербайджане).
  В 1996-1998 гг. стали наблюдаться первые признаки экономического роста и  в других постсоветских государствах, но они носили крайне неустойчивый характер и часто сменялись спадом. Однако после 1998 года рост наблюдается  практически повсеместно (см. табл. 1 ). 

  Таблица 1.  

  Темпы прироста физического объема ВВП  в постсоветских государствах в 1996-2004 годах 

        1996 1997 1998 2002 2003 2004
  Азербайджан 1,3% 5,8% 10,0% 7,4% 11,1% 9,9%
  Армения 5,9% 3,3% 7,3% 3,3% 5,9% 9,6%
  Беларусь 2,8% 11,4% 8,4% 3,4% 5,8% 4,1%
  Грузия 11,4% 10,6% 2,9% 3,0% 2,0% 4,5%
  Казахстан 0,5% 1,7% -1,9% 2,7% 9,8% 13,2%
  Кыргызстан 7,1% 9,9% 2,1% 3,7% 5,4% 5,3%
  Молдова -5,9% 1,6% -6,5% -3,4% 2,1% 6,1%
  Россия 3,4% 0,9% -4,9% 5,4% 9,0% 5,0%
  Таджикистан -16,7% 1,7% 5,3% 3,7% 8,3% 10,2%
  Узбекистан 1,7% 5,2% 4,4% 4,4% 3,8% 4,5%
  Украина -10,0% -3,0% -1,9% -0,2% 5,9% 9,1%
  Латвия 3,3% 8,6% 3,9% 1,1% 6,6% 6,5%
  Литва 4,7% 7,3% 5,1% -3,9% 3,9% 4,0%
  Эстония 4,0% 10,4% 5,0% -0,7% 6,9% 4,5% 

  Источник: Статистический ежегодник. Межгосударственный статистический комитет СНГ. Москва, 2005
  Таким образом, наличие роста напрямую не связано ни с политическим режимом (он существенно отличается в перечисленных  странах), ни с проведением реформ, напоминающих российские реформы 2000-2001 гг., ни с ценами на нефть (среди упомянутых стран есть как нетто-экспортеры, так и нетто-импортеры нефти  и нефтепродуктов). Кроме того, если проследить динамику реального курса  национальных валют 1995-2004 гг., видно, что  в одних государствах реальный курс существенно упал, а в других - укрепился (см. табл. 2).
  Таблица 2.  

  Реальный  курс национальной валюты к доллару  США в постсоветских государствах (по ИПЦ), 1995=100 

        1996 1997 1998 2002 2003 2004
  Азербайджан 126% 135% 131% 104% 99% 93%
  Армения 107% 104% 106% 104% 95% 93%
  Беларусь 110% 89% 44% 56% 39% 46%
  Грузия 130% 134% 99% 107% 105% 103%
  Казахстан 118% 131% 125% 80% 84% 85%
  Кыргызстан 86% 100% 64% 55% 60% 63%
  Молдова 113% 120% 70% 72% 86% 87%
  Россия 120% 125% 45% 63% 71% 78%
  Украина 166% 187% 113% 89% 113% 134%
  Латвия 110% 111% 118% 116% 110% 104%
  Литва 121% 129% 133% 131% 128% 126%
  Эстония 110% 103% 118% 102% 95% 93% 

  Источник: Расчеты на основе данных из International Financial Statistics 2005. IMF, 2005 г.  

  Таким образом, у каждого из постсоветских  государств есть свои особенности, однако все они проявляются исключительно  на фоне экономического роста. Это заставляет предположить, что источники данного  роста, как и предшествующего  падения экономической активности, надо искать в иных процессах.  

  Прежде  всего попытаемся проанализировать, с чем было связано падение  производства в 1992-1994 гг., которое потом  сменилось экономическим ростом.
  Феномен постсоциалистической рецессии достаточно хорошо изучен, и основные факторы, которые определяют ее развертывание, понятны. Стоит обратить внимание на природу социалистического валового внутреннего продукта. Традиционная, используемая в рыночной экономике  концепция ВВП неприменима для  содержательного анализа социалистических экономик. Корректное использование  понятия ВВП накладывает известные  ограничения, к которым в первую очередь относятся: наличие рыночной экономики, доля государства (бюджета) в которой относительно невелика и присутствует демократический  контроль над формированием государственных  расходов. Отсюда вытекает фундаментальный  принцип, используемый при расчете  ВВП: если люди платят за некие товары и услуги, то это означает, что  они (товары и услуги) представляют для них ценность. Последнее и  является необходимым условием включения  данных продуктов в расчет благосостояния.
  Очевидно, что описанная выше ситуация не соответствует  реалиям социалистической экономики, где производство и распределение  продукции жестко регулируются, рынок  отсутствует, равно как и демократический  контроль над государственными расходами. В такой ситуации значительный объем  хозяйственной деятельности не является вкладом в рост благосостояния, что  во многих случаях превращает рост ВВП в статистическую иллюзию. Применительно  к социализму понятие ВВП носит  крайне условный характер, потому что  далеко не всегда существуют базовые  предпосылки, которые позволили  бы считать ту или иную экономическую  деятельность осмысленной, ориентированной  на реальные потребности. Иными словами, потребности и мотивы хозяйственной  деятельности в социалистической и  рыночной экономиках качественно несопоставимы - то, что осмысленно в первой, может  оказаться совершенно бессмысленно во второй, что резко ограничивает возможность сопоставления ВВП, выраженного в стоимостных единицах (деньгах). Когда же социалистическая система рушится, эти качественные различия выходят на поверхность: выясняется, что значительную часть экономической деятельности составляет та, за которую никто и никогда в условиях рынка и демократии платить не будет ни как потребитель, ни как налогоплательщик.
  Именно  поэтому процесс постсоциалистической трансформации прежде всего состоит  в постепенном перераспределении  ресурсов из тех видов деятельности и предприятий, которые не могут  функционировать в условиях рынка, в те виды деятельности, которые  оказываются в условиях рынка  востребованными. На первой стадии объем  высвобождения ресурсов всегда превышает  объем их использования в новых  производствах, что и предопределяет спад. Затем экономика проходит через "точку перегиба" - когда объем  вовлекаемых в производство ресурсов становится больше, чем объем высвобождаемых из ранее занятых в неэффективных  отраслях. В этом и состоит природа  постсоциалистического перехода и  роста.
  Далее возникает проблема модернизации, связанная  с крахом старой системы хозяйствования и временем, необходимым для того, чтобы заработали рыночные институты. Это второй важный фактор, определяющий ход постсоциалистической рецессии. После того как рыночные институты  возникли и стали функционировать, начинается постсоциалистическое восстановление.
  Основными факторами, которые определяют продолжительность  и глубину постсоциалистической рецессии, являются:
  а) масштабы сектора экономики, продукция  и услуги которого не востребованы рынком;
  б) масштабы использования рыночных инструментов в условиях социализма;
  в) наличие в социальной памяти населения  информации о досоциалистических рыночных институтах.
  Исходя  из этого можно понять, например, почему в Восточной Европе и странах  Балтии, в которых жили при социализме два поколения, рецессия длилась  меньше, чем на большей части постсоветского пространства, где при социализме жили три поколения.  

  1.2 Анализ проблем  восстановительного  экономического роста  в России
  Очевидно, что современный восстановительный  рост в России существенно отличается от восстановительного роста после  гражданской войны и революции.
  Во-первых, уровень падения производства в 1991-1998 гг. был существенно ниже, чем  во время революции и гражданской  войны. Поэтому и темпы восстановления сейчас тоже более низкие.
  Во-вторых, российская экономика периода НЭПа была в целом рыночной, как и  российская экономика 1913 г. Формировавшиеся  тогда хозяйственные структуры  при всех их отличиях (существенно  меньшая доля внешней торговли в  ВВП, меньшая товарность сельского  хозяйства, большая роль государственного сектора и т.д.) напоминали структуру  российской экономики 1913 г. в большей  степени, чем структура рыночной в своей основе экономики современной  России напоминает структуру социалистической экономики РСФСР 1990 г.
  Но  ряд процессов, которые были характерны для восстановительного роста периода  НЭПа, проявляются и в сегодняшней  России. Первая характерная черта  восстановительного роста - его неожиданность. В. Громан в свое время обращал  внимание на то, что никто в Госплане не ожидал тех темпов восстановления промышленности, которые были обеспечены после стабилизации хозяйственных  связей и финансовой стабилизации в 1923/24 хозяйственном году. Госплан  исходил из того, что без масштабных капиталовложений можно довести  объем промышленного производства к 1927/28 г. лишь до 50% довоенного уровня. В реальности же к 1927/28 г. промышленное производство почти достигло уровня 1913 г.
  Похожая ситуация наблюдается и в наше время. Российское правительство прогнозировало на 2000 г. от 2,2% падения до 0,2% роста  ВВП, МВФ прогнозировал рост в 1,5%, реальный же рост при этом составил 9%. (Заметим, что, рост ВВП на Украине  в 2001 г. составил 9% при прогнозе МВФ  на уровне 3,5%.)
  Причины ошибок в прогнозах понятны и  тесно связаны с самим характером восстановительного роста. Поскольку  используемые методы прогнозирования  ВВП опираются на экстраполяцию  тенденций предшествующего периода, прогнозную динамику факторов производства и экономической конъюнктуры, нетрудно понять, что все они мало пригодны для прогнозирования всплеска экономической  активности, обусловленного стабилизацией  хозяйственных связей.
  Дальше  приходится иметь дело со второй неожиданностью, но уже неприятной. Выясняется, что  восстановительный рост по своей  природе носит затухающий характер. Механика этого процесса объяснима: восстановительный рост обеспечивается использованием уже созданных мощностей  и подготовленной квалифицированной  рабочей силой. Он происходит при  относительно незначительных капвложениях, однако его ресурсы достаточно быстро исчерпываются.
  Так, в период 1998-2004 гг. численность занятых  в российской экономике выросла  на 8,9 млн человек (с 58,4 до 67,3 млн). Дефицит  квалифицированной рабочей силы нашел выражение в быстром  росте реальной заработной платы. В  течение 2000-2004 гг. реальная заработная плата выросла в 1,7 раза. Аналогичная  тенденция наблюдается и в  других государствах СНГ (см. табл. 3).
  Таблица 3
  Темпы прироста реальной заработной платы  в странах СНГ в 1996-2004 годах 

        1996 1997 1998 2002 2003 2004
  Азербайджан 19,0% 53,0% 20,0% 20,0% 18,0% 16,0%
  Армения 13,0% 26,0% 22,0% 11,0% 13,0% 5,0%
  Беларусь 5,0% 14,0% 18,0% 7,0% 12,0% 30,0%
  Грузия 53,0% 37,0% 25,0% 2,0% 3,0% 22,0%
  Казахстан 2,0% 5,0% 4,0% 7,0% 12,0% 13,0%
  Кыргызстан 1,0% 12,0% 12,0% -8,0% -2,0% 11,0%
  Молдова 5,0% 5,0% 5,0% -13,0% 2,0% 15,0%
  Россия 6,0% 5,0% -13,0% -22,0% 21,0% 20,0%
  Таджикистан -14,0% -2,0% 29,0% 0,3% 8,0% 11,0%
  Украина -5,0% -2,0% -3,0% -6,0% 1,0% 21,0% 

  Источник: Статистический ежегодник. Межгосударственный статистический комитет СНГ. Москва, 2005 г.
  На  опережающий по сравнению с производительностью  труда рост реальной заработной платы  указывал как на характерный элемент  восстановительных процессов и  В. Громан в своих работах, относящихся  к 20-м годам.
  Конъюнктурные опросы, проводимые ИЭПП, показывают резкое изменение баланса оценок достаточности  производственных мощностей для  удовлетворения ожидаемого спроса в  период 1998-2004 гг. Изменение претерпевают также оценки потребности в рабочей  силе в связи с ожидаемым спросом: нехватка оборудования и квалифицированных  кадров все чаще расценивается как  серьезная преграда на пути роста  производства.
  Падение темпов роста после достижения пиковых  значений и вовлечения в хозяйственный  оборот наиболее доступных ресурсов почти с неизбежностью порождает  экономико-политические дебаты о причинах затухающих темпов роста и путях  их повышения. Если первоначально экстремально высокие темпы роста начала восстановительного периода воспринимаются и властью, и экспертным сообществом в качестве приятной неожиданности, то затем и политическая элита, и общество привыкают ориентироваться на эти аномально высокие темпы роста как на ориентир для выработки политики, как на точку отсчета в оценке проводимой политики.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Глава 2. Исследование основных направлений развития российской экономики  в 21 веке
  2.1 Предпосылки глобализации  российской экономики
  Глобализация- это рост объемов и разнообразия мирохозяйственных связей, сопровождающихся усилением экономической зависимости  стран мира,- стала в настоящее  время основной тенденцией развития мировой экономики. Она проявляется  прежде всего в опережающем по отношению к материальному производству росту объемов международной  торговли, финансовых и инвестиционных потоков.
  Глобализация  мировой экономики порождена  действием целого ряда факторов, связанных  с качественными изменениями  в материальном производстве и сфере  инфраструктуры.
  Рыночная  модернизация представляет собой переход  экономики на новую технологическую  основу и одновременного формирования адекватного ей механизма хозяйствования. Мировой экономике известны 2 типа модернизации: пионерская и догоняющая.
  Пионерская  характерна для стран-лидеров мирового технологического и экономического прогресса. Догоняющая модернизация характерна для стран, которые находятся во втором "эшелоне" развития. Главным отличием такой модернизации от пионерской состоит в том, что ее базой является освоение технологий и экономических механизмов, уже созданных в странах-лидерах.
  Отличительные черты:
    Запаздывание в развитии;
  Отсутствие  внутренних ресурсов в связи с  отставанием национального производства. Вынужденное использование нерыночных методов утверждения своих позиций в мировом хозяйстве.
  Утверждение сильного национального хозяйства, берущего под свой контроль ход экономической  модернизации и др.
  Современные производственные силы требуют мобилизации  все более крупных накоплений, монополизации экономических ресурсов крупными хозяйственными субъектами и государством. Таким образом "догоняющая" модернизация содержит в себе высокий риск огосударствления экономики, подавления демократии и откат в реформах.
  Особенности "догоняющего" развития отечественной  экономики:
  1. Экономическое развитие России  на протяжении почти двух столетий  имеет общие с развитием других  стран природу, цели и содержание. Советская экономическая система  стала мощным механизмом накопления  вещественного капитала страны, отделения труда от собственности. Ее материально- техническая составляющая была адекватна материально-техническому базису раннего и зрелого индустриализма, а начало ее кризиса в конце 60-х гг. совпадает с переходом мировой экономики к позднему индустриализму.
  2. Под воздействием внутренних  противоречий и проводимых реформ сама советская экономическая система развивалась в сторону рыночных хозяйственных отношений. Экономическую систему, сложившуюся к началу 80-х гг. нельзя однозначно трактовать как нерыночную, хотя она существенно отличается от системы рыночных отношений развитых стран. Итогом экономической модернизации в СССР к началу пятой волны реформ стало образование гибридного типа рынка - специфическая система хозяйствования, которая была основана на деформировании рыночных механизмов "бюрократического рынка" (система горизонтальных и вертикальных торгов в процессе принятия и выполнения плановых заданий).Логика экономического развития подрывала материально-техническую базу советской экономической системы и вела к модернизации основных черт ее хозяйственного механизма в направлении перемещения центра принятия экономических решений на более низкие уровни иерархии централизованного управления (к министерствам, ведомствам).
  Волны российских реформ приходятся на повышательную  фазу "длинной волны" Н.Д. Кондратьева. По его расчетам, подъем "длинных  волн" приходится на периоды 1788-1814гг (I волна),1849-1873гг (II волна), 1896-1920 (реформы Витте-Столыпина). По современным расчетам следующий подъем "длинной волны" пришелся на 1952-1974гг (реформы Хрущева-Косыгина), а в конце 80-х-начале 90- подъем 5-той волны, которой соответствуют современные рыночные реформы российской экономики. Это является доказательством того, что общий процесс рыночной модернизации российской экономики за последние 200 лет достаточно соответствуют логике мирового экономического развития. В стадии подъема "длиной волны" отставание России от стран-лидеров экономического прогресса усиливалось, что вынудило власти идти на реформы "сверху".
  Для страны внешнеполитический фактор всегда был превалирующим при выборе курса на создание передовой промышленности.
  Спецификой  российской индустриализации всегда было то, что средства для ее осуществления изымались у действующего производства, а не создавались в ходе естественного накопления капитала. В России всегда происходило изменение сфер инвестирования - средства направлялись преимущественно в военную и связанную с ней отрасли. Кроме того, изымаемых средств не могло хватить на развитие всех укладов во всех отраслях экономики. Поэтому система экономического развития в России издавна была фрагментарной.
  4. Прорывы России на пути рыночной  модернизации неизбежно завершались  откатами реформ, приходящихся на  спад в "длинной волне". Общим  для фаз контрреформ в сфере  экономики было введение ограничений  в развитие рыночных отношений,  сдерживание свободы хозяйствования  с одновременным наращиванием  государственного вмешательства  в хозяйственную жизнь. 
  При "догоняющем" развитии используется в основном 2 стратегии: импортозамещающая и экспортоориентированная.
  Первая  выдвигает в качестве приоритета создание диверсифицированных промышленных комплексов, призванных насытить внутренний рынок и только потом развернуть их экспорт.
  Вторая  ставит во главу угла международную  промышленную кооперацию. Условием успешного  продвижения России по пути экономического прогресса выступает, прежде всего, концентрация ее собственных усилий и ресурсов на формировании эффективного, технологически развитого и конкурентоспособного рыночного хозяйства. В 21 веке Россия будет вынуждена придерживаться главным образом импортозамещающей стратегии.
  Вмесите с тем страна не может отказаться и от использования преимуществ  экспортоориентированного развития. Внешние  экономические связи, в том числе  и внешняя торговля, способны активизировать собственный потенциал.
  В экспорте России преобладают товары, отличающиеся низкой ценовой эластичностью, неустойчивостью ценовой динамики, наличием- в долгосрочной перспективе- тенденции к понижению цен и довольно медленными темпами расширения спроса. К тому же рынок некоторых товаров не является свободными. Рынок нефти контролирует ОПЕК, рынок черных металлов регулируется крупнейшими западными странами, сбыт природного газа ограничивается наличием и проводимостью трубопроводной сети.
  Ничтожен  удельный вес в российском экспорте машин и оборудования и в 5 раз  ниже, чем в экспорте "средней" высокоразвитой западной страны.
  В импорте России слишком большое  место занимает продовольственные  товары и сельскохозяйственное сырье. При данном состоянии сфера материального  производства Россия попала в значительную зависимость от зарубежных поставок.
  В географической структуре внешней  торговле сохраняется тенденция  к ослаблению роли стран СНГ. Емкость  рынка и платежеспособность партнеров  по СНГ невелики, а их возможность  участия в производственной кооперации, особенно если речь идет о создании высокотехнологичной продукции, в  настоящее время ограничены.
  Состав  основных торговых партнеров России в 2004г. не изменился. В десятку первых входят Германия, США, Украина, Белоруссия, Италия, Китай, Нидерланды, Швейцария, Великобритания, Финляндия.
  Экономика России располагает рядом преимуществ:
  1. Обеспеченность страны основными  видами минерально-сырьевых ресурсов. Страна испытывает потребность  в завозе извне сравнительно  небольшой гаммы видов сырья:  марганца, хрома, титана, свинца, ртути  и некоторых других.
  2. Сравнительная дешевизна некоторых  факторов производства ( имеются  значительные по масштабу производственные  фонды и квалифицированная дешевая  рабочая сила). Включение российских  предпринимателей в международную  кооперацию могло бы осуществится  путем изготовления узлов, деталей  и компонентов по заказам зарубежных  производителей готовой продукции.
  3.Уникальные  передовые технологии в ряде  секторов промышленности (авиакосмическая  и атомная промышленность, судостроения, производство лазерной техники  и средств информатики, картографии  и геодезии, разработке программного  обеспечения, проведение геологических  изысканий).
  По-моему  мнению, для реализации данных преимуществ  и получения эффекта в проводимых реформах должны учитываться следующие  моменты:
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.