На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 27.10.2012. Сдан: 2012. Страниц: 9. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Министерство  образования и  науки Российской Федерации
Федеральное государственное  автономное образовательное  учреждение
Высшего профессионального  образования
«Казанский (приволжский) федеральный  университет» 
 

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра уголовного процесса и криминалистики
Специальность (направление) : 021100 (030501.65) – юриспруденция 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА
УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ 

Выполнила:  студентка 4 курса
вечернего контрактного отделения
8713 группы                                             __________________ Фаткулбаянова Р.А.
Научный руководитель
к.ю.н., доцент
«____»_______________2011г.          __________________ Романов В.И. 
 
 
 

Казань  – 2011
Содержание:
Введение…………………………………………………………………………3-4
§ 1. Понятие участников уголовного судопроизводства и их характеристика………………………………………………………………….5-7
1.1 Правовой статус и функции суда как участника уголовно-     процессуальных отношений…………………………………………………..8-10
§ 2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения………11
2.1 Прокурор, его правовое положение и функции………………………..11-13
2.2 Следователь, его правовое положение и функции…………………….14-16
2.3 Руководитель следственного органа, его правовое положение и функции……………………………………………………………………….17-18
2.4 Органы дознания, начальник органа дознания, дознаватель и их правовое положение и функции………………………………………………………..19-23
2.5 Потерпевший, его правовое положение и функции…………………...24-26
2.6 Частный обвинитель, его правовое положение и функции…………...27-28
2.7 Гражданский истец, его правовое положение и функции……………..29-31
2.8 Представители потерпевшего, гражданского лица и частного обвинителя……………………………………………………………………32-33
Заключение……………………………………………………………………….34
Список  использованной литературы…………………………………………...35 

 


Введение
    Каждый  субъект уголовного судопроизводства осуществляет только возложенные на него функции, выполняет свою роль в  уголовном судопроизводстве и соответственно наделен определенным комплексом прав и обязанностей (правовым статусом).
    Большое количество участников уголовного судопроизводства требует четкого определения  их правового статуса и определения  выполняемых ими функций.
    В связи с этим мною была избрана  тема участников уголовного судопроизводства.
    С целью раскрытия выбранной нами темы мы попытаемся решить в данной работе следующие задачи:
    1. Дать понятие и привести классификацию  участников уголовного судопроизводства;
    2. Рассмотреть правовой статус и функции суда как участника уголовно-процессуальных отношений;
    3. Исследовать правовое положение и функции участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, а именно: следователя, начальника следственного отдела, органов дознания, начальника дознания, дознавателя, потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, представителей потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.
    4. Исследовать правовое положение и функции участников уголовного процесса со стороны защиты, а именно: подозреваемого, обвиняемого, законного представителя несовершеннолетнего, защитника, гражданского ответчика и его представителя.
    5. Исследовать правовое положение и функции иных участников уголовного судопроизводства, а именно: свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика и понятого.
    В соответствии с поставленными задачами будет строиться структура моей работы.
    Основными используемыми мною нормативно-правовыми  актами будут Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации. Также я намерены использовать другие законы и подзаконные  акты Российской Федерации.
    Тема  участников уголовного судопроизводства достаточно широко освещается в юридической  литературе. Мною будут использованы труды Гуценко К.Ф., Лупинской П.А., Гриненко А.В., Радченко В.И., Смирнова А.В., Калиновского К.Б., Вандышева В.В. и других авторов. 

 


    § 1. Понятие участников уголовного судопроизводства и их характеристика
    Поскольку уголовное судопроизводство представляет собой специфический вид государственной  деятельности, в законе четко определен  круг органов и лиц, которые могут  принимать в нем участие.
    Наиболее  существенным признаком любого из участников уголовного судопроизводства является возможность их вступления в специфические  общественные отношения, которые возникают  в связи с производством по конкретному уголовному делу. Различия в характере и продолжительности  правоотношений обусловливают и  существование строго индивидуальных статусов их участников.
    В п. 58 ст. 5 УПК РФ закреплено, что участниками  уголовного судопроизводства являются лица, принимающие участие в уголовном  процессе.
    К сожалению, данное легальное определение  не выражает основной, наиболее существенной черты участников.
    Поэтому наряду с легальным определением следует дать развернутую дефиницию, которая будет выражать наиболее существенные черты участников, которыми они наделяются при производстве по конкретному уголовному делу.
    Участники уголовного судопроизводства — это государственные органы и должностные лица, которые осуществляют производство по уголовному делу и наделены соответствующими полномочиями, а также иные физические и юридические лица, вовлеченные в сферу уголовного судопроизводства, в связи с чем они являются носителями определенных прав и должны исполнять определенные обязанности.
    Из  данного определения вытекает ряд  признаков участников уголовного судопроизводства.
    Круг участников уголовного судопроизводства установлен действующим законодательством. Данное положение означает, что к категории участников относятся лишь те лица, которые обозначены в качестве таковых в разделе II (гл. 5—8) УПК РФ.
    2. Лицо приобретает статус того либо иного участника в связи с производством по конкретному уголовному делу. Так, лицо, имеющее статус потерпевшего по уголовному делу, может по другому уголовному делу обладать статусом обвиняемого.
    3. Участники уголовного судопроизводства вступают между собой в специфические уголовно-процессуальные отношения. При этом правам одного участника соответствует обязанность другого участника, и наоборот.
    4. В качестве хотя бы одной из сторон уголовно-процессуальных правоотношений всегда выступает орган или должностное лицо уголовного судопроизводства. Все отношения, в которые участники уголовного судопроизводства вступают, минуя этот порядок, не имеют процессуального характера и в материалах уголовного дела не фиксируются (например, общение защитника со своим подзащитным).
    Классификация участников уголовного судопроизводства в УПК РФ произведена в зависимости от выполняемых ими процессуальных функций. Разделение же форм участия в зависимости от функций, т. е. основных направлений деятельности, обусловлено положениями принципа состязательности сторон, в соответствии с которым функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или на одно и то же должностное лицо (ч. 2 ст. 15 УПК РФ).
    По  данному основанию участники  уголовного судопроизводства разделены  на следующие группы.
    1. Суд (гл. 5 УПК РФ). Следует иметь в виду, что в силу ч. 3 ст. 15 Кодекса суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
    2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения (гл. 6 УПК РФ). К ним относятся: прокурор (ст. 37), следователь (ст. 38), руководитель следственного органа (ст. 39), орган дознания (ст. 40), начальник подразделения дознания (ст. 401), дознаватель (ст. 41), потерпевший (ст. 42), частный обвинитель (ст. 43), гражданский истец (ст. 44), представитель потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (ст. 45).
    3. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты (гл. 7 УПК РФ). Данную группу составляют: подозреваемый (ст. 46), обвиняемый (ст. 47), законные представители несовер шеннолетнего подозреваемого и обвиняемого (ст. 48), защитник (ст. 49—53), гражданский ответчик (ст. 54), представитель гражданского ответчика (ст. 55).
        4. Иные участники уголовного судопроизводства (гл. 8 УПК РФ). К ним относятся: свидетель (ст. 56), эксперт (ст. 57), специалист (ст. 58), переводчик (ст. 59), понятой (ст. 60). Выделение данных участников в самостоятельную группу обусловлено тем, что они способствуют осуществлению правосудия по уголовным делам.
 


      1  Правовой статус и функции суда как участника уголовно-     процессуальных отношений
 
  В соответствии с Конституцией РФ отправление  правосудия — исключительная компетенция  суда. При этом судебная власть осуществляется лишь посредством конституционного, гражданского, административного и  уголовного судопроизводства (ст. 118 Конституции  РФ)1. Таким образом, сфера уголовно-процессуальных отношений относится к одной из четырех систем отношений, в которой важнейшие правоприменительные полномочия осуществляют особые государственные органы — носители судебной власти. Носителями такой власти могут быть согласно Конституции РФ только суды. В соответствии с законом о судебной системе правосудие по уголовным делам осуществляют федеральные суды общей юрисдикции (в том числе суды военные) и мировые судьи.
  УПК особо подчеркивает, что только суд  правомочен признать лицо виновным в  совершении преступления и назначить  ему наказание (п. 1 ч. 1 ст. 29). Тем самым  не только Конституция РФ, но и УПК  определяют главенствующее положение  суда среди участников уголовного судопроизводства, наделяют его исключительными полномочиями2.
  Судьи независимы и подчиняются только конституции и федеральному закону (ст. 120 Конституции РФ).
  Судебная  власть действует независимо от законодательной  и исполнительной властей. Общие  положения осуществления судебной власти в РФ установлены Федеральным  конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" (в ред. Федерального конституционного закона от 15 декабря 2001 г.), в соответствии с которым суды учреждаются только в соответствии с Конституцией РФ и Федеральными конституционными законами3.
  Суду  предоставлены значительные полномочия по решению в ходе предварительного расследования важнейших вопросов, связанных с ограничением прав и  свобод человека и гражданина. в  том числе: избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и  домашнего ареста; продления сроков содержания под стражей; помещения  подозреваемого обвиняемого в медицинский  или психиатрический диспансер, проведения в жилище обыска, выемки, осмотра; наложения ареста на корреспонденцию  и т.п. (ч. 2. ст. 29 УПК). Наконец, суд  правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы заинтересованных в том участников уголовного судопроизводства на действия (бездействие и решения  прокурора, следователя, дознавателя).
  Суд действует в уголовном судопроизводстве как коллегиальный орган или  в составе одного судьи. При этом единоличное рассмотрение уголовных  дел по действующему УПК получило развитие. Если прежде это было лишь достоянием районных судов и мировых  судей, то теперь возможно и для вышестоящих  судов. При этом единолично рассматриваются  дела о преступлениях, максимальное наказания за совершение которых  по закону не превышает десяти лет  лишения свободы.
  Сохраняется коллегиальный порядок рассмотрения уголовных дел в первой инстанции  в составе трех федеральных судей (п. 3. ч. 2 ст. 30 УПК). Также действуют  суды с участием присяжных заседателей. В судах кассационной и надзорной  инстанций действует коллегиальный  состав судов: при рассмотрении дела в кассационном порядке — в  составе трех федеральных судей; при рассмотрении дела в порядке  надзора — в составе не менее  трех судей соответствующего федерального суда общей юрисдикции. Лишь при  рассмотрении жалоб и представлений  на приговоры и постановлений мировых судей в апелляционном порядке дело рассматривается единолично судьей соответствующего районного суда.
  Надо  отметить важную роль судьи, председательствующего  в судебном заседании при рассмотрении дела в первой инстанции коллегиальным  составом суда. На председательствующего  закон возлагает принятие мер  и осуществление многих других действий но обеспечению прав участников Процесса и правильного хода судебного  разбирательства, а также исследования материалов дела. Председательствующий руководит совещанием судей при  постановлении приговора (ст. 301 УПК). В УПК имеются и другие положения, свидетельствующие о том, что  судья (или председательствующий) Осуществляет ряд уголовно-процессуальных действий единолично. В законе очерчен круг этих действий, равно как и вопросов, по которым он вправе или обязан выносить процессуальные акты (постановления).
  Приговор  суда, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального  закона и вступивший в законную силу, является обязательным для исполнения на всей территории Российской Федерации  для всех государственных органов  и должностных лиц. Приговор суда может быть отменен или изменен  только вышестоящим судом и только по основаниям, прямо указанным в  законе4.
 


§ 2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения
      Прокурор, его правовое положение и функции
  В соответствии с ч. 1 ст. 37 УПК РФ прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах своей компетенции  осуществлять от имени государства  уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также  надзор за процессуальной деятельностью  органов дознания и органов предварительного следствия.
  Под прокурором согласно п. 31 ст. 5 УПК РФ понимаются Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные  лица органов прокуратуры, участвующие  в уголовном судопроизводстве и  наделенные соответствующими полномочиями Федеральным законом «О прокуратуре  Российской Федерации». При этом вышестоящие  прокуроры вправе осуществлять полномочия нижестоящих.
  Конкретные  полномочия прокурора в сфере  уголовного судопроизводства подразделяются в зависимости от того, на каких  стадиях — досудебных или судебных — он осуществляет свою деятельность.
  На  досудебных стадиях прокурор обладает государственно-властными полномочиями, перечень которых приведен в ч. 2 ст. 37 УПК РФ (с учетом специфики  процессуальной самостоятельности  следователя). При этом четко не разделено, какие полномочия относятся к  сфере уголовного преследования, а  какие — к надзорной сфере. Кроме того, прокурор не вправе оказывать  непосредственное влияние на деятельность следователя, а также лично расследовать уголовные дела. Основные усилия прокурора  в досудебном производстве сосредоточены  на надзоре за процессуальной деятельностью  следователей и дознавателей, а также  на осуществлении уголовного преследования  по уголовным делам, которые расследуются в форме дознания.
  В ходе досудебного  производства по уголовному делу прокурор уполномочен: 1) проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях; 2) выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства; 3) требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия; 4) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий; 5) давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения; 6) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также незаконные или необоснованные постановления дознавателя в порядке, установленном УПК РФ; 7) рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение; 8) участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ; 9) разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы; 10) отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований УПК РФ; 11) изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи; 12) передавать уголовное дело от одного органа предварительного расследования другому в соответствии с правилами, установленными ст. 151 УПК РФ, изымать любое уголовное дело у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и передавать его следователю Следственного комитета при прокуратуре РФ с обязательным указанием оснований такой передачи; 13) утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу; 14) утверждать обвинительное заключение или обвинительный акт по уголовному делу; 15) возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения или обвинительного акта и устранения выявленных недостатков; 16) осуществлять иные полномочия, предоставленные прокурору УПК РФ.
  В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор государственно-властными полномочиями не обладает. В судебном разбирательстве в суде первой инстанции прокурор является государственным обвинителем. При этом он поддерживает государственное обвинение, используя закрепленные в ст. 246 УПК РФ полномочия. Так, государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания. Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов. При наличии соответствующих оснований государственный обвинитель отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. После этого производство по уголовному делу подлежит прекращению. При отказе государственного обвинителя от уголовного преследования в какой-либо части уголовное преследование прекращается в этой же части.
  2.2 Следователь, его  правовое положение  и функции
  Следователь — это должностное лицо органа предварительного следствия, правомочное  рассматривать сообщения о преступлениях, принимать с согласия прокурора  решение о возбуждении уголовного дела и проводить по нему предварительное  расследование в форме предварительного следствия (п.41 ст.5 УПК). Следователи  правомочны также производить дознание по уголовным делам, по которым предварительное  следствие не обязательно5.
  Предварительное расследование производится следователями  органов внутренних дел, прокуратуры  и федеральной службы безопасности. В указанных ведомствах имеются  должности следователей, старших  следователей, следователей по особо  важным делам и старших следователей по особо важным делам. должностное  положение следователя и его  принадлежность к тому или иному  ведомству не влияют на круг его  процессуальных полномочий.
  Из  принципиальных положений, заложенных в гл. 1 и 2 УПК, вытекает, что следователь  — это государственный орган  уголовного преследования. Он выполняет  процессуальную функцию обвинения (п. 45, 47, 55 ст. 5 УПК) и входит в состав обвинительной власти. В какой  бы форме следователь не проводил предварительное расследование  по уголовному делу, основной его функцией является уголовное преследование.
  Под уголовным преследованием понимается процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения  подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (см. п. 55 ст. 5 УПК)6.
  Однако  поскольку в стадии предварительного расследования, доказывание по существу осталось односторонней деятельностью  органов предварительного следствия, дознания и прокурора, постольку  следователь не вправе ограничиться собиранием одних только обвинительных доказательств. Он является субъектом доказывания, для которого доказывание всех обстоятельств дела, входящих в предмет доказывания (ст. 73 УПК), является обязанностью. Он не может быть односторонним и тем более пристрастным (что не возбраняется защитнику.)
  Следователь должен установить и обстоятельства, указанные в п. 6, 7 ст. 73 УПК, и все  прочие обстоятельства. В обязанности  следователя входит принятие мер  процессуального принуждения к  участникам процесса, чьи действия создали или могут создать  препятствия для нормального  производства по делу. Следователь  должен принять меры по возмещению вреда, причиненного преступлением, в, случае предъявления гражданского иска. Установление же характера и размера  вреда, причиненного преступлением, является всегда его обязанностью (п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК). Следователь обязан принять  меры обеспечения предъявленного (или  возможного в будущем) гражданского иска.
  Полномочия  следователя позволяют ему самостоятельно проводить предварительное следствие  или дознание независимо от других органов, организаций и лиц, но под  надзором прокурора и руководством начальника следственного отдела7.
  Следователь самостоятелен в принятии решений  и совершении процессуальных действий, осуществляемых в пределах компетенции, предоставленной ему законом. Он несет личную ответственность за своевременность, законность и обоснованность совершаемых процессуальных действий и принимаемых решений. Процессуальные действия и решения следователя, требующие разрешения суда, указаны  в ст. 29, 165 УПК. Начальник следственного  отдела вправе давать следователю указания, обязательные для исполнения последним (ч. 4 ст. 39 УПК). Возможность обжалования следователем любых указаний начальника следственного отдела предусмотрена в законе.
  Поручения следователя являются обязательными  для органа дознания и подлежат выполнению в срок, указанный в поручении. Обычно такой срок должен составлять 10 суток. Поручение дается следователем только в письменном виде на имя  начальника органа дознания. Следователь  вправе давать органу дознания поручение  о проведении конкретных оперативно-розыскных  мероприятий.
  Следователь вправе поддерживать государственное  обвинение по уголовному делу, по которому предварительное расследование  проводилось в форме дознания (п. 6 ст. 5, ч. 4 ст. 37 УПК).
  Письменные  указания прокурора следователю, данные в установленном УПК порядке, являются обязательными. Они могут  быть обжалованы вышестоящему прокурору. Однако обжалование следователем полученных указаний вышестоящему прокурору не приостанавливает их исполнения. Исключение составляют случаи, предусмотренные  ч. 3 ст. 38 УПК.
  Следователь вправе представить уголовное дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений в случае несогласия с решениями или указаниями прокурора, перечисленными в указанной  норме.
 


  2.3 Руководитель следственного  органа, правовое  положение и функции
   Под руководителем следственного органа понимается должностное лицо, возглавляющее  соответствующее следственное подразделение, а также его заместитель (п. 381 ст. 5 УПК РФ). В уголовном судопроизводстве руководитель следственного органа обладает двумя группами полномочий: 1) по процессуальному контролю за деятельностью следователя; 2) по осуществлению уголовного преследования.
   При осуществлении первой группы полномочий руководитель следственного органа согласно ч. 1 ст. 39 УПК РФ вправе: 1) поручать производство предварительного следствия  следователю либо нескольким следователям, а также изымать уголовное  дело у следователя и передавать его другому следователю с  обязательным указанием оснований  такой передачи, создавать следственную группу, изменять ее состав либо принимать  уголовное дело к своему производству; 2) проверять материалы уголовного дела, отменять незаконные или необоснованные постановления следователя; 3) давать следователю указания о направлении  расследования, производстве отдельных  следственных действий, привлечении  лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого  меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения; 4) давать согласие следователю на возбуждение перед  судом ходатайства об избрании, о  продлении, об отмене или изменении  меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании  судебного решения; 5) разрешать отводы, заявленные следователю, а также  его самоотводы; 6) отстранять следователя  от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований УПК РФ; 7) отменять незаконные или  необоснованные постановления нижестоящего руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК  РФ; 8) продлевать срок предварительного расследования; 9) утверждать постановление следователя о прекращении производства по уголовному делу; 10) давать согласие следователю, производившему предварительное следствие по уголовному делу, на обжалование решения прокурора о возвращении следователю уголовного дела с обвинительным заключением; 11) возвращать уголовное дело следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования; 12) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.
   Также в соответствии с ч. 3 ст. 144 УПК  РФ руководитель следственного органа наделен полномочиями по ходатайству  следователя продлить до 10 суток  срок проверки сообщения о преступлении. При необходимости продления  документальных проверок или ревизий  срок проверки руководителем следственного  органа может быть продлен до 30 суток.
   Письменные  указания руководителя следственного  органа обязательны для исполнения следователем. По общему правилу, установленному в ч. 3 ст. 39 УПК РФ, такие указания следователь может, не приостанавливая  их исполнения, обжаловать руководителю вышестоящего следственного органа. Однако ряд указаний следователь  может обжаловать и без их исполнения. К ним относятся указания: об изъятии  уголовного дела и передаче его другому  следователю; о привлечении лица в качестве обвиняемого; о квалификации преступления; об изменении объема обвинения; об избрании меры пресечения; о производстве следственных действий, которые допускаются только по судебному  решению; о направлении уголовного дела в суд или о его прекращении.
   Вторую  группу составляют полномочия руководителя следственного органа по осуществлению  уголовного преследования. Он вправе принять  уголовное дело к своему производству и произвести предварительное следствие  в полном объеме, пользуясь при  этом полномочиями следователя (ст. 38 УПК  РФ) или руководителя следственной группы (ст. 163 УПК РФ). 

и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.