На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Производственный аудит

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 27.10.2012. Сдан: 2011. Страниц: 36. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
     Содержание: 

     Введение………………………………………………………………………..2
     1. Понятие производственного  аудита………………….……………….3
     2. Организация производственного  аудита……………….……………11
     3. Методы производственного  аудита …………………………………18
     Заключение………………………………………………………………….34
     Список  использованной литературы……………………………………36 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение 

     Переход к рыночной экономике требует  от предприятия повышения эффективности  производства, конкурентоспособности  продукции и услуг на основе внедрения  достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства и т.д. Обеспечение предприятия материально-производственными запасами влияет на финансовое состояние и положительно сказывается на его репутации среди конкурентов и потребителей работ и услуг предприятия.
     Запасы  относятся к числу объектов, требующих  достаточно больших вложений средств, и поэтому представляет собой  один из факторов, определяющих политику предприятия и воздействующих на уровень обслуживания в целом. Они представляют собой один из важнейших факторов обеспечения постоянства и непрерывности воспроизводства.
     Всестороннее  изучение и правильное понимание  сущности материальных запасов, их значение и роль в экономике предприятий  стоят в ряду важнейших проблем по их рациональному использованию. Таким образом, от эффективного управления материально-производственными запасами зависит, в конечном итоге доходность коммерческой организации.
     Важная  роль в реализации этой задачи отводится  правильной постановке бухгалтерского учета материально-производственных запасов, что позволяет осуществлять контроль за их сохранностью и рациональным использованием, что в свою очередь, позволяет воздействовать на размер получаемой прибыли. Поэтому изучение системы законодательного нормативного регулирования бухгалтерского учета материально-производственных запасов имеет огромное значение для решения данных задач. 
 
 

     1. Понятие производственного  аудита
     В процессе развития аудиторской деятельности, появления новых потребностей в управлении предприятиями стали появляться новые виды аудита, которые не регламентируются на уровне законодательных и нормативных актов и являются специальными видами аудита. К их числу можно отнести, например, экологический аудит, оперативный (управленческий) аудит, налоговый аудит, инвестиционный аудит и др. К числу специальных видов аудита следует отнести и производственный аудит.
     Для российской аудиторской практики этот вид аудита является относительно новым  явлением. В экономической литературе этот вопрос пока еще не находит широкого рассмотрения.
     Производственный  аудит, с нашей точки зрения, необходимо рассматривать, по крайней мере в  двух основных аспектах:
    как часть общего аудита, который регламентируется Законом об аудиторской деятельности и федеральными стандартами аудиторской деятельности.
    как специальный вид аудита, исходя из потребностей внутрифирменного управления.
     На  схеме 1 представлено разделение производственного  аудита. Как часть общего аудита производственный аудит включает аудиторскую проверку производственного цикла т.е., проверку организации учета, системы внутреннего контроля, оформления первичных документов и учетных регистров, отражение в отчетности операций, связанных с формированием всех видов затрат и определения себестоимости продукции, работ, услуг.
     Кроме того, производственный аудит может  включать в себя и сопутствующие  аудиту услуги в части обзорных проверок и выполнения согласованных процедур, которые регламентируются как российским федеральным стандартом № 12 «Согласование условий проведение аудита»1. Кроме того, к сопутствующим аудиту услугам относится и консалтинг в области производственного учета.
     
     Схема 1. Содержание производственного  цикла2
     Производственный аудит включает также и специальный аудит, не регламентированный нормативными актами. Специальный производственный аудит- это выполнение специальных заданий по договорам с хозяйствующим субъектом, исходя из потребностей внутрифирменного управления.
     На  схеме 2 представлены в обобщенном виде основные цели и задачи производственного аудита. Оценка достоверности отражения данных в учетных регистрах и отчетности, а также оценка соблюдения законодательных и нормативных актов в процессе производственной деятельности являются также и задачами внешнего аудита, решаемыми при проведении классического аудита финансовой отчетности. В рамках производственного аудита речь идет только о подготовке таких оценок в пределах цикла производства, формирования затрат и исчисления себестоимости продукции.
     Кроме того, к числу целей и задач  производственного аудита относятся  еще формирование оценок по ряду позиций, связанных с внутрифирменным  управлением, управлением собственностью, куплей-продажей активов, которые могут  решаться как внутренними, так и внешними аудиторами.
     Это может быть, во-первых, оценка состояния  производства, уровня технологии, организационно-технический  уровень производства, правильность размещения производства и т.п. Во-вторых, это оценка управления затратами  и использованием, например, метода цепочки ценностей на всех стадиях жизненного цикла продукции. В-третьих, это оценка правильности учета затрат и калькулирования себестоимости продукции для различных целей, включая и цели управленческого учета, принятия решений. В-четвертых, - оценка состояния имущества, защиты и обеспечения сохранности имеющихся ресурсов. В-пятых, - оценка экономичности использования ресурсов, выявления необоснованных трат, нецелевого использования ресурсов, необоснованных нормативов запасов и использования товарно-материальных ценностей, выявление других резервов. В-шестых, - оценка выпускаемой продукции, ее конкурентоспособности финансовых вложений, рациональности использования средств, их экономии. Также производственный аудит - это вид консультационных услуг, направленных на оказание помощи клиенту в повышении использования его мощностей и ресурсов для достижения намеченных целей.
     В ходе производственного аудита осуществляется сбор информации для принятия заказчиком обоснованного решения о необходимости каких-либо организационных изменений и, если такие изменения представляются необходимыми, их первоочередных направлениях.
     
     Схема 2. Цели и задачи производственного  аудита 3
     Целью производственного аудита является:
    выявление эффективной организации учета производственных операций с целью достижения максимальной рентабельности и выявления существующих проблемных зон и рисков, оценки возможных путей развития и имеющихся в компании ресурсов;
    соответствия применяемого порядка учета и налогообложения операций по учету затрат на производство продукции (работ, услуг) нормативным документам, действующим в РФ в проверяемом периоде.
           Проведение  производственного аудита позволяет  получить ответ на следующие  вопросы: Какие проблемы по  организации бухгалтерского учета производственных операций руководство компании и ее сотрудники считают в настоящий момент наиболее актуальными и нуждающимися в срочном решении?  Какие требования к организации учета затрат предъявляют ее менеджеры?  Что не так в технологии бизнес-процессов? Эффективен ли метод использования сырья и материалов в производстве? Если нет, то какой будет эффективным для производства данного вида продукции? Правильно ли выбран вид калькуляции? Какой метод калькуляции используется и подходит ли он для данного предприятия? Какие пути и способы изменений предлагаются, адекватны ли они общей стратегии развития компании?
     Основными задачами аудита для достижения указанной  цели являются:
    проверка правильности отнесения расходов в состав затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг);  
    проверка документального отражения затрат, относящихся непосредственно к себестоимости продукции производственного назначения;
    оценка синтетического и аналитического учета включаемых в себестоимость затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг);  
    оценка полноты и правильности отражения хозяйственных операций в бухгалтерском учете и отчетности;
    проверка соблюдения организацией налогового законодательства по операциям, связанным с формированием себестоимости продукции (работ, услуг) в целях налогообложения;
    проверка правильности формирования себестоимости продукции (работ, услуг) по объектам калькулирования затрат;  
    формирование себестоимости по элементам затрат;
    проверка правильности проведения инвентаризации незавершенного производства и отражения в учете ее результатов;
    распределение затрат между отдельными видами готовой продукции и незавершенным производством;
    списание сумм накладных расходов и способов их распределения по объектам калькуляции, а также  выявление внутрихозяйственных резервов снижения себестоимости продукции.
     К функциям производственного аудита следует отнести превентивную, оперативную, защитную.
     Превентивная  функция производственного аудита реализуется в процессе прогнозирования и планирования хозяйственной деятельности, на стадии подготовки управленческих решений, предупреждая нежелательные явления.
     Оперативная функция производственного аудита реализуется в процессе исполнения принятых решений, обеспечивая оптимизацию управленческих процедур.
     Защитная  функция отражает ведущую роль производственного  аудита в разработке механизмов защиты ресурсов организации (производственный аудит позволяет выявлять и предотвращать  необоснованные траты, нецелевое и  неэффективное использование, завышенные нормативы отпуска сырья и т.п.).
     Объектом аудиторской проверки должны быть калькуляционные расчеты по определению себестоимости изделий (работ, услуг). Без налаженной калькуляционной работы, постоянного контроля за себестоимостью и рентабельностью продукции невозможно надолго обеспечить высокие доходы. Задача аудитора состоит также в том, чтобы обратить внимание руководства аудируемого предприятия на недостатки в учете затрат и калькулирования себестоимости, и внести соответствующие рекомендации по исправлению этих недостатков. В сферу деятельности аудитора входит проверка правильности формирования себестоимости продукции, состава затрат и издержек обращения. Объекты производственного аудита представлены в таблице 1.
     Объектами производственного аудита являются (табл.1)4: 
 

     Таблица 1
 
 
     Показатели
     Формы бухгалтерской отчетности, в которых      приведен  показатель
Наименование      № счета Форма № 1 Форма № 2      Форма №5
номер строки
номер графы
номер строки
номер графы
номер строки
номер графы
Затраты в незавершенном производстве (издержках  обращения) 20,21,23,29, 44 (аналитический  учет) 214 3,4                            
Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг Д сч. 90 К 20 ,21,  23,26,29,41,42,43,44 (аналитический  учет)
              20 3,4              
Затраты, произведенные организацией:                                                 
материальные  затраты 20,21,23,26,29 (аналитический  учет)                             610 3,4
затраты на оплату труда 20,21,23,26,29 (аналитический  учет)                             620 3,4
отчисления на социальные нужды 20,21,23,26,29 (аналитический  учет)                             630 3,4
амортизация основных средств 20,21,23,26,29 (аналитический  учет)                             640 3,4
прочие  затраты 20,21,23,26,29 (аналитический  учет)                             650 3,4
Итого по элементам затрат 20,21,23,26,29 (аналитический  учет)                             660 3,4
Из  общей суммы затрат отнесено на непроизводственные счета 20,21,23,26,29 (аналитический  учет)                             661 3,4
 
 
 
     При проведении производственного аудита источники получения аудитором  информации можно разделить на две группы.
     Результатом проведения производственного аудита является:
    Отчет, включающий как фактические данные, полученные в ходе аудита, так и экспертный раздел с комментариями, оценками и предложениями консультанта;
    Принятие решения о целесообразности и формах дальнейшего взаимного сотрудничества .
     Производственный  аудит, как подсистема общего аудита, регулируемого на законодательном  уровне, регулируется теми же правовыми  актами, как и общий аудит.  

     2. Организация производственного  аудита
     Организация аудита – это  очень сложный  и длительный процесс. Аудиторы постоянно занимаются над тем, чтобы максимально снизить время проверки, при этом не снижая качество проверки, а также не увеличивая аудиторский риск.
     Аудиторам требуется высокая (но не абсолютная)  уверенность в том, что финансовая отчетность не содержит существенных искажений. Ошибки, носящие несущественный характер, как правило, не принимаются во внимание. Существенность – это относительная величина, изменяющаяся в зависимости от  особенностей каждого клиента, и не может быть выражена как конкретная величина, которая применяется всеми аудиторами.
     Существенность  информации – это ее свойство, которое  делает способной влиять на экономические  решения пользователя  такой информации. Определяется существенность аудиторами в период разработки плана и программы аудита, поскольку ее уровень влияет на объем предстоящей работы и выводы, которые необходимо сделать в аудиторском заключении по итогам проверки.
     Существенность  не предполагает обязанности аудитора проверить бухгалтерскую отчетность организации и дать заключение о ее достоверности с точностью до единицы измерения, в которой эта отчетность составлена. В  каждом конкретном случае, для каждой организации существенность должна быть различной.
     Критерием существенности может быть лишь то предельное значение возможной ошибки в бухгалтерской отчетности, которая  может изменить ее до состояния, не позволяющего квалифицированному пользователю сделать на ее основе правильные выводы и принимать экономически обоснованные решения.
     Аудитор обязан принять во внимание количественные и качественные стороны существенности. С качественной точки зрения, аудитор  должен использовать свое профессиональное суждение для того, чтобы определить носят или нет существенный характер отмеченные в ходе проверки отклонения порядка совершенных экономическим субъектом финансовых и хозяйственных операций  от требований нормативных актов, действующих в РФ. С количественной точки зрения, аудитор должен оценить превосходят ли по отдельности и в сумме обнаруженные  отклонения (с учетом прогнозируемой величины не отмеченных отклонений) количественных критерий – уровень существенности. 
     Существует  ряд факторов, от которых зависит  предварительно устанавливаемый уровень  существенности5:
    - габариты предприятия;
    - размер прибыли до налогообложения;
    - стоимость текущих активов;
    - валюта баланса;
    - объем текущих обязательств;
    - размер капитала.
     При определении уровня существенности учитывают, как правило, два фактора: абсолютную и относительную величину ошибок.
     Абсолютная  величина - это субъективное мнение аудитора, что вне зависимости  от размера организации ошибка в  сумме может признаваться ими  существенной  ввиду зависимости от иных обязательств.  При нахождении абсолютного значения уровня существенности аудитор принимает за основу наиболее важные показатели, характеризующие достоверность отчетности экономического субъекта, подлежащего аудиту, которые называются базовыми показателями.
     Относительная величина определяется в процентном отношении к соответствующей принятой базовой величине (прибыль, выручка и т.д.).
     Для выборки однозначных подходов к  определению уровня существенности в каждой аудиторской организации  необходимо выработать систему критериев  и соответствующий порядок расчетов  и оформить в виде внутрифирменного стандарта или методики. Причем, введенные в фирме критерии и порядок расчета уровня существенности должны быть длительного использования и подлежат корректировке только ввиду изменения соответствующего законодательства, специфики аудиторской фирмы и т.д.
     Определяя существенность аудитор не обязан обсуждать  с клиентом ее уровень или порядок  расчетов, так как в первую очередь, он определяя для себя объем работы и те риски, которые он готов принять. В тоже время расчет существенности  и порядок ее уточнения в ходе проверки должен оформляться в виде отдельного документа  и является частью рабочих документов аудитора.
     Требования, предъявляемые к  нахождению уровня существенности.
     Аудиторские организации обязаны установить систему базовых показателей и порядок нахождения уровня существенности, которые  должны быть  оформлены документально и применяться на постоянной основе. Для аудиторской компании такой документ должен быть утвержден решением исполнительного органа аудиторской компанииАудиторские организации обязаны  вычислить уровень существенности, взяв определенную долю от какого-либо базовых показателей (числовых значений  счетов бухгалтерского учета, статьи баланса или показателей бухгалтерской отчетности). При этом могут использоваться как базовые показатели текущего периода, так и усредненные показатели текущего и предшествующего периода, а также любые расчетные процедуры, которые могут быть формализованы.
     Допускается как единый показатель уровня существенности для конкретной проверки, так и  набор разных показателей уровня существенности, каждый из которых  должен быть  предназначен для оценки какой то определенной группы счетов бухгалтерского учета, статей баланса, показателей отчетности. Значение уровня существенности для данной аудиторской проверки должно быть определено по завершении этапа планирования аудиторской проверки. Аудиторские организации обязаны  разработать и документально закрепить порядок определения уровня существенности.
     Залогом успешной работы аудиторской организации  являются:
    умение предвидеть риски, связанные с профессиональной деятельностью;
    правильно установить их предельно допустимый уровень;
    определить направления по нейтрализации.
     Выбор и использование соответствующих методов оценки вероятности наступления рискового события  по отдельным видам аудиторского риска должны быть закреплены во внутрифирменных стандартах аудиторской организации.
     В аудите выделяют два основных вида риска:
     1. предпринимательский;
     2. аудиторский риск.
     Предпринимательский риск  заключается в том, что аудиторская организация может потерпеть неудачу вследствие конфликта с клиентом даже при положительном заключении. Он зависит в основном из следующих факторов:
    - конкурентоспособность аудиторской организации;
    -недружественной рекламы деятельности аудитора или аудиторской организации;
    - вероятность судебных исков по отношению к аудитору;
    - финансового состояния клиента;
    - сроков проведения аудита и т.д.
     риск  аудитора означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать не выявленные существенные ошибки и искажения  после подтверждения его достоверности, или признать что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет.
     Существуют  два вида методов оценки аудиторского риска.
    оценочный – наиболее широко используется сегодня отечественными аудиторами, и заключается в том, что аудиторы исходя из собственного опыта и знания клиента, определяют аудиторский риск на основании отчета в целом или отдельных групп операций, как высокий, вероятный или маловероятный к использованию этой оценки в планировании аудита.
    количественный риск, который предполагает количественный расчет многочисленных моделей аудиторского риска.
     После того как будут определены все  риски, установлен соответствующий  план аудита, составляющие плана по чистому риску не подлежат изменению  на основании полученных аудиторских  свидетельств. Неотъемлемый риск выражает вероятность возникновения ошибки в бухгалтерском учете, в статье баланса, в однородной группе хозяйственных операций, в отчетности экономического субъекта в целом при сложившемся способе ведения финансово-хозяйственной деятельности до ее проверки системой внутрихозяйственного контроля. Характеризует степень подтвержденности существенных нарушений счетов бухгалтерского учета, статей баланса и т.д.
     Риск  средств контроля выражает вероятность  того, что существующая ошибка превосходящая допустимую норму, не будет обнаружена системой внутреннего контроля. Характеризует степень надежности систем бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля.
     Риск  необноружения – выражает вероятность  того, что выполнение всех аудиторских  процедур  и надлежащий сбор доказательств не позволяет обнаружить ошибки, превышающие  допустимую величину. Является показателем эффективности и качество работы аудитора, зависит от порядка проведения конкретной аудиторской проверки и от квалификации аудитора, степени его предыдущего знакомства с деятельностью проверяемого предприятия.
     Аудитор обязан на основе оценки внутрихозяйственного риска и риска средств контроля  определить предельно допустимый в своей работе риск не обноружения и с учетом минимизации этого риска спланировать соответствующие аудиторские процедуры. Аудиторский риск содержит несколько компонентов. Для  использования  его составляющих представим аудиторский риск в виде следующей предварительной модели:
     ПАР = НР х РК х РН
     Где, ПАР – приемлемый аудиторский  риск (относительная величина) выражает меру готовности аудитора признать тот  факт что финансовая отчетность может  содержать существенные ошибки после  того как уже завершена аудиторская  проверка и дано положительное заключение.
     РК  – риск контроля (относительная  величина). Выражает вероятность того, что существующая ошибка, которая  превышает допустимую норму, не будет  ни предотвращена, ни обнаружена в системе  внутрихозяйственного контроля.
     НР  – неотъемлемый риск (относительная величина). Выражает вероятность существования ошибки, превышающей допустимую величину до проверки системы внутрихозяйственного контроля.
     РН  – риск необноружения (относительная  величина). Выражает вероятность того, что применяемые аудиторские процедуры и подлежащие сбору доказательства не позволяют обнаружить ошибки, превышающие допустимую величину.
     Для составления более эффективного плана можно использовать способ выполнения риска, вернее определить риск необноружения и соответственно количество подлежащих сбору аудиторских доказательств.
     В этих целях модель аудиторского риска  будет иметь вид:
     РН = ПАР / НР х РК
     При этой форме модели риска ключевым фактором становится риск необноружения, ибо он определяет необходимое количество свидетельств.        Требуемое количество свидетельств обратно пропорционально уровню риска необнаружения. Чем меньше уровень риска необнаружения, тем больше требуется свидетельств.
     Приемлемый  аудиторский риск – это субъективный уровень риска, который готов взять на себя аудитор. Если аудитор определил для себя меньший уровень аудиторского риска, то это будет означать что он стремится  к большей уверенности в том, что финансовая отчетность не содержит существенных ошибок.
     Величина  приемлемого аудиторского риска может выражаться следующим образом:
     0 ?  ПАР ? 16
     Нулевой риск обозначает полную уверенность  аудитора в том, что финансовая отчетность не содержит существенных ошибок. Необходимо отметить, что аудитор не может  гарантировать полного отсутствия  существенных ошибок. Большинство аудиторов считают, что величина аудиторского риска не должна превышать пять процентов.
     Установление  долевого показателя на более низком уровне  может оказать отрицательное влияние на конкурентоспособность предприятия, поскольку при более низкой надежности данных бухгалтерской отчетности потенциальные собственники теряют к ней доверие.
     Аудитор обязан учесть эти риски в ходе работы, оценивать их, документировать  результаты оценки. При оценке рисков аудитор обязан использовать не менее трех градаций (высокий, средний и низкий).
     Аудитор обязан отражать порядок расчета  аудиторского риска в рабочей  документации, кроме того, аудиторской  организацией должна быть  разработана система расчета риска и закреплена документально.  
 
 
 
 
 
 

     3. Методы производственного аудита
     Производственный  аудит, как уже отмечалось, может  являться частью общего аудита.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.