На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


отчет по практике Отчет о преддипломной практике в СПК «Щомыслицы»

Информация:

Тип работы: отчет по практике. Добавлен: 27.10.2012. Сдан: 2012. Страниц: 16. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра экономики и управления на
предприятии АПК
ОТЧЕТ
о преддипломной практике в СПК «Щомыслицы»
Руководитель  от предприятия                                               
Минск
План:
1.                 Общая характеристика предприятия.
2.                 Общая характеристика экономики предприятия.
3.                 Организационная структура управления предприятием
4.                 Земельные ресурсы предприятия и эффективность их использования.
5.                 Производственные основные средства предприятия и эффективность их использования.
6.                 Оборотные средства предприятия и эффективность их использования.
7.                 Энергетические ресурсы предприятия и эффективность их использования.
8.                 Кадры, производительность и оплата труда.
9.                 Экономика производства продукции растениеводства.
10.            Экономика производства продукции животноводства.
11.            Разработка основных разделов  годового текущего плана и внутрихозяйственных плановых заданий на 2004г
12.            Социальная инфраструктура предприятия
13.            Выводы и предложения
Общая характеристика предприятия.
СПК «Щомыслицы»  Минского района расположен в юго-западной части района, в 12 километрах от города Минска. На территории СПК находится ж/д станция Помыслище.
Колхоз «Беларусь» образовался в 1951 году на базе 2-х  мелких хозяйств. И укрупнялся за счёт присоединения в 1975 году одной бригады из колхоза им. Дзержинского и в конце 2003 года при реорганизации колхоза и присоединения РУП Э/Б «Курасовщина» был образован сельскохозяйственно-производственный кооператив (СПК)  «Щомыслицы». В связи с этим форма собственности на средства производства стала коллективной. Всё имущество в хозяйстве разделено на паи, а паи в свою очередь переданы работникам СПК (размер пая зависит от стажа работающего). Административный и хозяйственный центр СПК - деревня Щомыслица. С 1995 года руководитель Тишков Василий Иванович 1954 года рождения, с высшим образованием по специальности агроном.
За колхозом закреплено 2912 га земли, из них 2699 га с/х  угодий, в том числе 2233 га пашни. С/х  угодья оценены в 44 балла, пашня-45,3. Климат хозяйства характеризуется умеренно тёплым и повышенно влажным. Среднемесячная температура января составляет –8-10°С ниже нуля. Мощность снегового покрова колеблется в пределах от 15 до 30 см, что вполне достаточно для защиты растений от вымерзания. Продолжительность пастбищного периода составляет 140-160 дней. Сложившаяся система соотношения температуры и осадков благоприятна для возделывания обычных для СПК с/х культур.
По строению рельефа территория хозяйства однообразна  и представляет собой средневысокие  с плоскими вершинами гряды холмов, расчлененными ложбинами с довольно крутыми склонами. Самой распространенной (77%) почвенной разновидностью является дерново-подзолистые, средне и сильно подзолистые суглинистые почвы на мощных легких суглинках. Их используют под пашню, пастбища, приусадебные участки. В направлении с северо-запада на юго-восток территорию хозяйства пересекает река Птич. 
В хозяйстве  работает 306 человек, в том числе  в с/х производстве 296. Численность  руководящих работников и специалистов 33 человека. Главные специалисты имеют высшее образование. В последнее время наблюдается тенденция старения кадров, так в возрасте до 30 лет в хозяйстве работает около 11% от общей численности работников. 
Организационная структура хозяйства представлена:
·          Полеводческие бригады- 5;
·          Молочно- товарные фермы- 5;
·          Свиноферма- 1.
На 1 января 2004 года в СПК «Щомыслица» имелось 2287 голов КРС, в том числе 910 голов  коров, поголовье свиньей составляло 1015 голов, в том числе 50 голов основного  стада.
Энерговооруженность МТП составляет: 48 трактора, 22 грузовых автомобиля, 71 единица с/х машин, 9 зерноуборочных комбайнов. Ремонт с/х техники осуществляют в типовой ремонтной мастерской.
В хозяйстве  есть картофелесортировочный  пункт и картофелехранилище.
Общая характеристика экономики предприятия. 

Общую характеристику экономики предприятия начнем со специализации. Затем рассмотрим производственные ресурсы, затронем экономические результаты деятельности и приведем сравнительный  анализ эффективности производства основных видов продукции растениеводства и животноводства. Проделав все это, перейдем к характеристике реализации продукции сельского хозяйства за последние 3 года, структуре товарной продукции растениеводства и животноводства, средней фактической цене реализации 1 т. товарной продукции растениеводства и животноводства по основным каналам ее реализации за 2002г.
Для установления специализации колхоза необходимо воспользоваться данными о выручке  за реализацию произведенной продукции. В хозяйстве выращиваются зерновые и зернобобовые культуры, такие как рожь, пшеница и др.; рапс на семена; картофель. Что касается животноводства, то имеет место реализация мяса, молока КРС.
Расчет коэффициента специализации производится по формуле:
Кс = 100 / (SУв (2n-1), где 

Кс - коэффициент специализации;
Ув - удельный вес выручки от конкретной продукции в общем объеме выручки;
n - номер разряда: натуральное число, присваивающееся по порядку виду продукции, согласно ее удельному весу, начиная с наиболее приоритетной продукции.
Данные, необходимые  для расчета коэффициента специализации, представлены в таблице 1.
Таблица 1. Специализация колхоза  на 2002г. 

Реализованная продукция Выручка, млн. руб. % n
Зерновые  и зернобобовые 125 269 9,5 5
Плоды семечковые, косточковые 8 222 0,62 6
Картофель 133 749 10,14 4
Молоко 655 503 49,72 1
Мясо  КРС 134 161 10,18 3
Мясо  лошадей 4 053 0,31 7
Мясо  свиньи 257 544 19,53 2
Итого: 1 318 501 100  
 
Подставляя данные таблицы в формулу, находим коэффициент  специализации для рассматриваемого периода. Коэффициент специализации на 2002 г. –0,31.
Чем ближе к 1, тем хозяйство более специализировано. В данном случае коэффициент специализации  довольно далек от 1, поэтому можно  говорить, что колхоз не специализируется на конкретном виде продукции, а реализует довольно разнообразную продукцию. Насколько это рационально, судить сложно. Однако можно предположить, что наличие высокоспециализированных хозяйств, является свидетельством относительной стабильности в экономике государства, поскольку высокая специализация требует хорошо налаженных, проверенных временем связей между хозяйствами, рынком и государством.
Изучив структуру  реализованной продукции можно  констатировать, что СПК «Щомыслицы»  имеет молочно-мясное направление.
Данные о производственных ресурсах хозяйства целесообразно представить в виде таблицы, в которой содержится информация о наличии основных фондов на начало года, их динамике в течение отчетного периода и о наличии на конец года; о среднегодовой численности работников, занятых в с/х; о с/х угодьях.
Таблица 2. Производственные ресурсы сельскохозяйственного  предприятия. 

Показатели 2000 2001 2002 млн. руб.
Среднегодовая численность работников, занятых  в сельском хозяйстве, чел. 300 299 285
Производственные  основные средства, тыс. руб. 7075393 9055576 10910901
Оборотные средства, тыс. руб. 359997 816704 1233906
Сельскохозяйственные  угодья, га 2161 2159 2159
Качество  сельскохозяйственных угодий, балл 44 44 44
Качество  пашни, балл 45 45 45
 
СПК «Щомыслицы»  не крупное хозяйство.  Площадь с/х угодий составляет 2159 га (в 2001 году площадь незначительно уменьшилась (2 га)) и численностью занятых в с/х (хоть эта цифра и уменьшается) 285 человек. Качество как с/х угодий, так и пашни не менялось и остаётся на достаточно высоком уровне. Дальше следует стоит остановиться на экономических результатах работы с/х предприятия. Для этого рассмотрим таблицу 1.3.
Таблица 3. Экономические результаты работы сельскохозяйственного  предприятия. 

Показатели 2000 2001 2002 млн. руб.
Произведено валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах, тыс. руб. 310306 794991 1420470
Произведено валового дохода сельского хозяйства  тыс. руб. 322 271 625 401 897 034
Получено  балансовой прибыли, тыс. руб. 48462 95609 33576

Уровень рентабельности, %

9,2 10,2 2,4
 
Из таблицы  видно, что рентабельность в 2002 г  достаточно низкая -2.4%, и к тому же уменьшается из года в год. В целом  предприятие сработало рентабельно  в 2000 - 2002 годах за счёт получения  «внереализационных доходов» (это главным  образом значительные надбавки за качество поставляемой продукции), которые покрыли «убыток от реализации».
Следующие две  таблицы позволят судить об экономической  эффективности производства  основных видов товарной продукции растениеводства и животноводства соответственно в СПК в 2002 году.
Таблица 4. Сравнительная экономическая  эффективность производства основных видов товарной продукции растениеводства  за 2002г. 

Показатели Зерно Картофель Плоды семечковые, косточковые
Общая сумма прибыли, млн. руб. 32616 42563 3234
Ее  удельный вес (%) :    в общей  прибыли растениеводства
39,4 51,4 3,9
Ее  удельный вес (%) :    в общей  прибыли хозяйства
97                                             33576
126,7 9,6
Прибыль, тыс. руб., на:      
1 га  посева 36647 425630 -
1 чел.*ч., 260,9 340,5 808,5
1 руб.  всех затрат 0,09 0,19 0,65
Рентабельность  по себестоимости, % 9 19 65
 
В целом производство вышеназванных видов товарной продукции  прибыльно, наибольшую долю в общей  прибыли занимает прибыль от  реализации картофеля (51,4%), хотя по рентабельности производство картофеля на 2-м месте. 

Таблица 5. Сравнительная экономическая  эффективность производства основных видов товарной продукции животноводства за 2002г.
Показатели Молоко Мясо Мёд
КРС Свиней
Общая сумма прибыли, млн. руб. 72429 -81969 -86360 -1378
Ее  удельный вес (%):    в общей  прибыли хозяйства
215,7 - - -
Её  удельный вес (%)    в общей  прибыли животноводства
97,5 48,3 50,9 0,8
Прибыль, руб., на:        
 Условную  голову скота, млн. руб. 38,6      
1 чел.*ч. 216 853      
1 корм. ед. 1696,6      
1 руб.  затрат на корма 0,22      
1 руб.  всех затрат 0,09      
Рентабельность  по себестоимости, % 9      
 
Производство  продукции животноводства приносит убыток, за исключением молока, реализация которого в 2002 году принесла прибыль, благодаря высокому качеству полученной продукции (например, жирность составляла 3,72). Небольшая рентабельность молока, одновременно со значительной убыточностью производства мяса – довольно типичная ситуация в стране на протяжении уже нескольких лет.  
 В целом,  как говорилось ранее, предприятие  получает балансовую прибыль  за счёт высокого качества  реализуемой животноводческой продукции. 
Данные следующей  таблицы позволят судить о динамике изменения объёма реализации отдельных  видов продукции с/х предприятия. 

Таблица 6. Реализация продукции  сельского хозяйства  за последние 3 года, т.
Показатели 2000 2001 2002 2002,% к 2000.
Зерно – всего 1165 1135 977 83,9
Плоды семечковые, косточковые 5 18 151 3020
Картофель 971 593 690 71
Скот  и птица в живой массе 298 317 307 103
Молоко  цельное 2091 2538 2752 131,6
Мёд, ц 3 1 1 33,3
 
Объемы реализации зерна, картофеля и меда снизились. В отношении зерна это связано  с тем, что предприятие ежегодно увеличивает количество кормов собственного производства; в отношении картофеля, с тем, что 2001 год был неурожайным, что привело к снижению валового сбора и, соответственно, к снижению количества проданной продукции.
Реализация молока, мяса и плодов семечковых и косточковых  возросла. Что касается молока, это  связано с постоянным ростом удоев (так, например, в 2002 году на ферме Щомыслица среднегодовой удой составил 4 800 кг.).
Следующие 4 таблицы  дают информацию о каналах и средних  ценах реализации товарной продукции  в 2002 году. 

Таблица 7. Структура товарной продукции растениеводства по основным каналам ее продажи за 2002г., % к итого. 

Виды  товарной продукции* Продано всего, % В том числе
Государству На  колхозном рынке Работникам  хозяйства Другие  каналы
Зерно 100 58,4 17,2 24,4 -
Картофель 100 - 100 - -
Плоды семечковые, косточковые 100 - 100 - -
 
Таблица 8.Структура  товарной продукции  животноводства по основным каналам ее продажи  за 2002г., % к итого.
Виды  товарной продукции Продано всего, % В том числе
Государству На  колхозном рынке Работникам  хозяйства Другие  каналы
Молоко  100 99,3 0,7 - -
Скот  и птица в живой массе 100 76,2 21,5 2,3 -
Мёд 100 100 - - -
 
Анализируя каналы сбыта, делаем вывод о том, что  зерно (58,4%), мед (100%), молоко (99,3%), скот и  птица (76,2%) по большому счету реализуются  государству. Картофель (100%) и плоды (100%) – колхозном рынке. Присутствует также реализация работникам хозяйства. 

Таблица 9. Средняя фактическая  цена реализации 1 т. товарной продукции  растениеводства  по основным каналам  ее реализации за 2002г, млн. руб. 

Виды товарной продукции Каналы  реализации продукции
Государству На  колхозном рынке Работникам  хозяйства Другие  каналы
Зерно 139,3 141,3 92,4 -
Картофель - 193,8 - -
Плоды семечковые, косточковые - 54,5 - -
 
Таблица 10. Средняя фактическая  цена реализации 1 т. товарной продукции животноводства по основным каналам ее реализации за 2002г., млн. руб. 

Виды  товарной продукции Каналы  реализации продукции
Государству На колхозном  рынке Работникам  хозяйства Другие каналы
Скот  и птица в живой массе 1198,9 1573,5 1621,1 -
Молоко   (зачетная масса) 225,3 271,1 - -
Мёд 260 - - -
 
Из двух выше приведенных таблиц видим, что цена реализации государству ниже, чем  цена при реализации на колхозном  рынке и работникам хозяйства, но из-за нынешнего положения вещей  с/х предприятия не выбирают каналы реализации. Цена реализации картофеля и плодов семечковых и косточковых позволяет получать прибыль, что является хорошим показателем. 
Организационная структура управления предприятием
Управление сельскохозяйственным производственным кооперативом осуществляется общим собранием (собранием уполномоченным) членов кооператива, правлением кооператива, председателем кооператива. Высшим органом управления является общее собрание, которое правомочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности предприятия.
Вопросы, которые  решает общее собрание кооператива:
·                   Утверждает Устав, вносит  в него изменение и дополнения;
·                   Избирает председателя кооператива, членов правления кооператива, ревизионную комиссию, принимает решение о прекращении их полномочий;
·                   Утверждает решение правления о приеме и исключении членов кооператива;
·                   Утверждает годовой отчет и бухгалтерский баланс предприятия и распределяет его прибыль и убытки;
·                   Рассматривает жалобы на действия председателя, правления и ревизионной комиссии;
·                   Решает вопрос о ликвидации и реорганизации (слиянии, разделении, присоединения, выделения, преобразование);
·                   Налагает меры дисциплинарного взыскания, включая освобождение от занимаемой должности, на членов правления, председателя и членов ревизионной комиссии;
·                   Имеют право принимать участия в работе общего собрания членов кооператива с правом совещательного голоса граждан работающих в кооперативе по трудовому договору (контракту).
Также могут  по решению общего собрания членов кооператива могут созываться собрания уполномоченных членов кооператива. Уполномоченный избирается на собрании в производственных подразделениях и на собраниях членов кооператива – пенсионеров из числа членов кооператива открытым голосованием на срок, определяемый общим собранием. Собрание уполномоченных правомочно решать вопросы, если на нем присутствует не менее ? уполномоченных.
Правление кооператива  является исполнительным органом кооператива, осуществляющим текущее руководство  его деятельностью и представляющим кооператив в хозяйственным и  иным отношениях. 
Правление кооператива:
·                   Организует выполнение решений общих собраний (собраний уполномоченных) членов кооператива;
·                   Нанимает и освобождает от занимаемой должности председателя кооператива;
·                   Осуществляет прием в члены кооператива и исключение (выход) из него;
·                   Обеспечивает эффективное использование предоставленных кооперативу земель, трудовых, материальных и финансовых ресурсов, соблюдение прав и законных интересов членов кооператива по трудовому договору (контракту);
·                   Заключает договоры с производственными подразделениями, обеспечивает их соблюдение;
·                   Контролирует заключение договоров с юридическими и физическими лицами, обеспечивает их выполнение;
·                   Рассматривает вопросы о привлечении к материальной ответственности членов кооператива и граждан, работающих в кооперативе  по трудовому договору;
·                   Утверждает Правила внутреннего трудового распорядка членов кооператива, Положения об оплате труда, внутрихозяйственные расчеты и другие локальные нормативные правовые акты предприятия;
·                   Рассматривает вопросы отчуждения и приобретения основных фондов кооператива.
Правление кооператива  решает  и другие вопросы, не отнесенные Уставом к компетенции общего собрания (собрания уполномоченных) или председателя кооператива. Решение правления подписывается председателем.
Председатель  кооператива одновременно является и председателем правления кооператива. Руководитель является должностным  лицом и не обязан быть членом кооператива.
Председатель  кооператива:
·                   Осуществляет повседневное руководство деятельностью кооператива;
·                   Обеспечивает своевременное проведение общих собраний (собраний уполномоченных) членов кооператива, заседаний правления и выполнение их решений;
·                   Представляет кооператив в отношениях с юридическими и физическими лицами, заключает с ними договора;
·                   Без доверенности действует от имени кооператива, распоряжается имуществом и средствами кооператива в пределах полномочий, предоставленных правлением кооператива, а также выдает доверенности, открывает в банках расчетный и другие счета;
·                   Принимает на работу и увольняет работников, осуществляет их перевод (перемещение);
·                   Принимает меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания к членам кооператива и работникам, работающим по трудовому договору (контракту);
·                   Издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми подчиненными ему работниками;
·                   Решает иные вопросы деятельности кооператива, за исключением вопросов, отнесенных Уставом кооператива к исключительной компетенции общего собрания (собрания уполномоченных) членов кооператива, правления кооператива.
Председатель кооператива, его заместитель и главные специалисты несут персональную ответственность за обоснованность и законность принятых решений и за проведение их в жизнь. 

Рис. 1.  Организационная структура управления.
Общее собрание кооператива
Правление кооператива
Председатель
 
Зам. председателя (гл. зоотехник)
Главный инженер   Прораб   Главный бухгалтер   Главный экономист
Главный ветврач   Главный агроном   Главный энергетик
 
Цех механизации, ремонтная мастерская, автопарк   Строительный  цех, пилорама, ремонтно-строительная бригада   Отдел бухгалтерского учета, финансов, отчетности и контроля   Планово-экономический  отдел
 
  Цех растениеводства, 5 тракторно-полеводческих бригад   Энергетическая  служба
Цех животноводства, 5 молочно-товарных ферм, свиноферма
  
 
Цех животноводства, лаборатория, отдел сбыта, механическая служба
     
         
 
Земельные ресурсы  предприятия и эффективность  их использования. 

В первой главе  уже было приведено несколько  показателей, касающихся земельных  ресурсов предприятия, эта глава позволит расширить наши знания по указанному вопросу. В таблице 11 приведены данные о землепользовании на конец каждого анализируемого года.
Таблица 11. Землепользование на 1 января 2001-2003 года, га. 

Показатели 2001г 2002г 2003г 2003г,% к 2001г.
Общая земельная площадь 2302 2300 2300 99,9
В том  числе сельхозугодья 2161 2159 2159 99,9
Из  них:        
Пашни 1778 1777 1777 99,9
 Сенокосы 3 3 3 100
 Пастбища 356 355 355 99,9
Леса 30 30 30 100
Пруды и водоемы 9 9 9 100
Приусадебные  участки, коллективные сады и огороды работников хозяйства 120 120 105 87,5
 
Как видно из таблицы, за анализируемый период времени  заметные изменения произошли только в площади приусадебных участков, коллективных садов и огородов работников хозяйства (сократились на 12,5%). В целом  же земельные ресурсы колхоза довольно статичны. Если говорить о будущем, то примерно к 2010 году значительная площадь с/х предприятия (порядка 50%) должна отойти под территорию города Минска. И уже сегодня близость города двояко влияет на деятельность хозяйства, так, например, из-за кольцевой дороги и ж-д путей остается недостаточное количество пастбищ для выпаса скота. В то же время г. Минск является крупным рынком сбыта произведенной продукции.
Хозяйство характеризуется  высоким уровнем освоения земель (почти 94%) и распаханности (82,3%), который к тому же не менялся на протяжении 3-х лет. Об этом свидетельствуют данные ниже приведенной таблицы 12. 

Таблица 12. Степень сельскохозяйственного  освоения земель и  структура сельскохозяйственных угодий, %. 

Показатели 2000г 2001г 2002г 2000г,% к 2002г.
Степень сельскохозяйственного освоения земель:        
 процент  в общей земельной площади:        
 сельскохозяйственных  угодий 93,9 93,9 93,9 100
 пашни 77,2 77,3 77,3 100
Структура сельскохозяйственных угодий:        
 процент  в общей площади    сельскохозяйственных  угодий:
       
 пашни 82,3 82,3 82,3 100
 сенокосов 0,2 0,2 0,2 100
 пастбищ 16,6 16,5 16,5 100
Общая площадь земли в личных подсобных  хозяйствах (приусадебные участки, коллективные сады и огороды работников хозяйства):        
 га 120 120 105 87,5
% к  общей земельной площади 5,2 5,2 4,6 88,5
 
Об эффективности  использования сельскохозяйственных угодий повествует таблица 13.  

Таблица 13. Натуральные показатели уровня эффективности использования сельскохозяйственных угодий, ц 

Показатели 2000 2001 2002
Произведено валовой продукции на 100 га сельхозугодий:      
 молока 11369.7 14154.7 15187.6
 мяса 1435 1472,9 1607
 кормов  собственного производства (к.ед.) 2696 2761 3350
Произведено валовой продукции на 100 балло-гектаров сельхозугодий: 95,732 95,643 95,643
 молока 256.7 319.5 342.8
 мяса 32,4 33,2 36,3
 кормов  собственного производства (к.ед.) 60,9 62,3 75,6
Произведено валовой продукции на 100 балло-гектаров пашни: 80,543 80,498 80,498
 молока 305.1 379.6 407.3
 мяса 38,5 39,5 43,1
 кормов  собственного производства (к.ед.) 72,3 74,1 90
 
Далее проанализируем уровень эффективности использования  сельхозугодий по итогам работы отрасли  растениеводства.  В целом изменения происходят только в сторону увеличения. Исключение составляет показатель, показывающий количество прибыли от реализации продукции растениеводства, полученной на 100 га сельхозугодий. 

Таблица 14. Стоимостные показатели уровня эффективности использования сельхозугодий по итогам работы отрасли растениеводства, тыс. руб. 

Показатели 2000г 2001г 2002г млн. руб.
Получено  на 100 га сельхозугодий:      
 валовой  продукции растениеводства в  сопоставимых ценах 91 000 183 623 321 666
 валового  дохода растениеводства 73 663 106 390 49 176,4
 прибыли  от реализации продукции растениеводства 29 677 9 833 38 386,8
 
Те же тенденции  происходят и с показателями уровня эффективности использования сельхозугодий  по итогам работы отрасли животноводства. Только вот прибыль, а точнее убыток увеличилась в 2001г и уменьшилась в 2002г, но не меньше, чем в 2000г. 

Таблица 15. Стоимостные показатели уровня эффективности  использования сельхозугодий  по итогам работы отрасли  животноводства, тыс. руб. 

Показатели 2000г 2001г 2002г млн. руб.
Получено  на 100 га сельхозугодий:      
 валовой  продукции животноводства в сопоставимых  ценах 52 594 503 636 751 772
 валового  дохода животноводства 62 094 144 560 174 415
 прибыли  от реализации продукции животноводства -31 205 -54 713 -44 217
 
Таблица 16. Стоимостные показатели уровня эффективности  использования сельхозугодий  по итогам работы сельского  хозяйства, тыс. руб.
Показатели 2000г 2001г 2002г млн. руб.
Получено  на 100 га сельхозугодий:      
 валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах 143 593,7 567129,4 769824
 валового  дохода сельского хозяйства 149 130,5 289 672 415 486
 прибыли  от реализации продукции сельского  хозяйства -2 001 -44 881 -2 769
 
Производственные  основные средства предприятия и эффективность их использования.
Начнем анализ основных производственных средств  с рассмотрения продолжительности  оборота. Как видно из таблицы 17, прирост в каждом из годов был  выше выбытия. В то же время прирост  из года в год был с постоянным увеличением. Стоимость продуктивного скота также увеличилась с 72498 в 2000г до 325761 тыс. руб. в 2002г. Удручает тот факт, что амортизация основных средств тоже имеет постоянный рост. 

Таблица 17. Исходные данные для  анализа движения и продолжительности оборота производственных основных средств, тыс. руб. 

Показатели 2000г 2001г 2002г
1.      Наличие на начало года – всего 2511448 7860774 9851896
2.      Поступило (введено) за год – всего 5371492 2609963 3133226
3.      Выбыло за год  – всего 22166 618841 577142
4.      Наличие на конец  года – всего 7860774 9851896 12407980
5.      Прирост за год  – всего 5349326 1991122 2556084
6.      Производственные  основные средства (включая продуктивный скот) 7075393 9055576 10910901
7.      Продуктивный скот 72498 258880 325761
8.      Производственные  основные средства без продуктивного  скота 7002896 8796696 10585140
9.      Износ (амортизация) основных средств 4510625 6113170 8114735
 
Данные о фондооснащенности  и фондовооруженности представлены в таблице 18. Итак, как фондооснащенность, так и фондовооруженность характеризовались стабильным увеличением соответствующих показателей. Причем оба показателя увеличились более, чем в 2 раза.  

Таблица 18. Фондооснащенность  и фондовооруженность, руб. 

Показатели 2000г 2001г 2002г млн. руб.
Среднегодовая стоимость основных производственных средств сельскохозяйственного  назначения:      
 на 100 га сельхозугодий (фондооснащенность) 239986 410205 515513
 на  одного среднегодового работника  (фондовооруженность) 17287 29619 39052
 
Фондоотдача и  фондоемкость характеризуют степень  использования основных производственных средств сельскохозяйственного  назначения.  Увеличение валовой продукции, валового дохода и прибыли на 1 руб. основных производственных средств сельскохозяйственного назначения является положительным фактом. 

Таблица 19. Экономическая эффективность  использования основных производственных средств  сельскохозяйственного  назначения, руб. 

Показатели 2000г 2001г 2002г
Фондоотдача – на 1 руб. основных производственных средств сельскохозяйственного  назначения произведено:      
 валовой  продукции сельского хозяйства 0,06 0,09 0,13
 валового  дохода сельского хозяйства 0,06 0,07 0,08
 прибыли  сельского хозяйства 0,009 0,01 0,003
Фондоемкость  – на 1 руб. валовой продукции  сельского хозяйства приходится основных производственных средств  сельскохозяйственного назначения. 16,7 11,1 7,8
 
Оборотные средства предприятия и эффективность  их использования.
О наличии и  эффективности использования оборотных  средств предприятия свидетельствуют  данные таблицы 20. Из нее видно, что  как абсолютное, так и относительное  значение данного показателя возрастало из года в год в большинстве  случаев.  Эта тенденция не относится к таким показателям как сумма валового дохода предприятия и сумма прибыли на 1 руб. собственных оборотных средств предприятия.
Таблица 20. Наличие и эффективность  использования оборотных  средств предприятия. 

Показатели 2000г 2001г 2002г
Наличие собственных оборотных средств всего, тыс. руб.: 359997 816704 1233906
 в  том числе на 1 руб. основных  производственных средств сельскохозяйственного  назначения 0,07 0,09 0,11
 на 1 га сельхозугодий 166,6 378,3 571,5
На 1 руб. собственных оборотных  средств предприятия получено, руб.:      
 валовой  продукции предприятия 0,86 0,97 1,15
 валового  дохода предприятия 0,44 0,28 0,73
 прибыли  предприятия 0,13 0,12 0,03
 
Энергетические  ресурсы предприятия и эффективность  их использования.
Отчет был бы не полным без характеристики энергетических ресурсов предприятия.
Если брать  все три года, то в 2000г и 2001г  наблюдается относительное равенство  по большинству показателям. Тогда  как 2002г на порядок от них отличается: энергетических  мощностей было меньше, чем в первые два года, а расход электроэнергии превысил соответствующие показатели предыдущих лет. 

Таблица 21. Энергетические ресурсы  предприятия и  эффективность их использования. 

Показатели 2000г 2001г 2002г
Всего энергетических мощностей, (л.с.) на: 12400 12438 8883
100 га  сельскохозяйственных угодий (энергооснащенность) 573,8 576,1 411,4
1 среднегодового  работника сельского хозяйства  (энерговооруженность) 41,3 41,6 31,2
Всего израсходовано электроэнергии (тыс. кВт*ч) на: 533 503 568
100 га  сельскохозяйственных угодий (электрооснащенность) 24,7 23,3 26,3
1 среднегодового  работника сельского хозяйства  (электровооруженность) 1,8 1,7 1,99
Эффективность использования энергетических мощностей: на 1 л.с. энергетических мощностей произведено, руб.:      
 валовой  продукции сельского хозяйства 25 63,9 160
 валового  дохода сельского хозяйства 12,8 18,5 101
 прибыли  сельского хозяйства 3,9 7,7 3,8
 
Кадры, производительность и оплата труда.
Таблица 22 свидетельствует  нам о численности и уровне обеспеченности трудовыми ресурсами. Как из нее видно, количество работников снизилось с 300 человек до 285. Вследствие этого нагрузка на 1 среднегодового работника сельскохозяйственных угодий и всех видов животных и птицы (в пересчете на крупный рогатый скот) возросла до 7,6 га и 6,6 гол. соответственно.
Таблица 22. Численность и  уровень обеспеченности трудовыми ресурсами. 


и т.д.................


Показатели 2000г 2001г 2002г
Численность среднегодовых сельскохозяйственных работников, чел. 300

Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.