На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Империя Карла великого

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 02.11.2012. Сдан: 2012. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


                                                                      Содержание
I.Основная часть
  Введение..................................................................................................................3
1.Франкское государство при Меровингах
1.1 Происхождение франков.  Образование Франкского  государства..........4-5
1.2 «Салическая правда».....................................................................................5-6
  1.3 Хозяйство Франков по данным «Салической правды»...........................6-7
1.4 Община-марка у франков..............................................................................7-9
1.5 Распад родовых  отношений. Возникновение  имущественного и  социального неравенства  во франкском  обществе......................................9-12
1.6 Политический строй  франкского общества. Рост королевской власти.....
...........................12-14
1.7 Франкское общество в VI-VIII веке...............................................................15-17
2.Империя  Карла великого
2.1 Образование империи  Каролингов..............................................................17-20
2.2 Закрепощение франкского крестьянства...................................................20-21
2.3 Феодальное поместье и его хозяйственная жизнь...................................21-23
2.4 Внутренняя организация господствующего класса феодалов..............23-24
2.5 Усиление политической власти феодалов................................................24-26
2.6 Внутренняя слабость империи Каролингов и ее быстрый распад......22-27
II.Заключение........................................................................................................28
III.Список литературы.........................................................................................29 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

I.Основная часть
Введение 

         На протяжении V века  германские народы  расселились на  территории Римской  империи. Как правило,  они занимали лучшие  земли, одну треть  оставляли прежнему, называемому "римским", населению. На  занятой территории действовала двойная система законов. "Римское" население жило по римскому праву, его положение отличалось от прежнего лишь отсутствием налогов, которые не собирали пришельцы, и государственных повинностей - подводной, по ремонту дорог, мостов и т. д. "Варвары" жили по своим собственным правилам - в соответствии с обычным правом. Церковь пыталась как-то регулировать это положение, но оно было крайне аморфным, а большинство "варварских" королевств - непрочными. Из всех образованных германцами "государств" дольше всех просуществовало и сыграло наиболее важную роль государство франков. Может быть, это объясняется тем обстоятельством, что франки селились сплошными массами, полностью вытесняя "римское" население с определенных территорий. Франкское государство наиболее типично, государства вестготов, вандалов, лангобардов и пр. совпадают во многом с франкским, которое обычно рассматривается наиболее подробно.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.Франкское государство при Меровингах 

   1.1 Происхождение франков. Образование Франкского государства  

   В исторических памятниках имя франков появилось  начиная с III в., причём римские писатели называли франками германские племена, носившие различные наименования королевства. По-видимому, франки представляли новое, очень обширное племенное объединение, включившее в свой состав ряд германских племен, слившихся или смешавшихся во время переселений. Франки распадались на две большие ветви—   приморских, или салических, франков, живших у устья Рейна, и прибрежных, или рипуарских, франков живших южнее по берегам Рейна и Мааса. Франки неоднократно переправлялись через Рейн, совершая набеги па римские владения в Галлии или оседая там, на положении союзников Рима.
   В V в. франки захватили значительную часть территории Римской империи, именно Северо-Восточную Галлию. Во главе франкских владений стояли вожди прсжних племён. Из вождей франков известен Меровей, при котором франки сражались против Аттилы на Каталаупских полях (451 г.)и от имени которого произошло название королевского рода Меровингов. Сьшом и преемником Меровея был вождь Хильдерик, могилу которого нашли близ Турне. Сыном и наследником Хильдерика был наиболее видный представитель рода Меровингов — король Хлодвиг (481—511).
   Став  королём салических франков, Хлодвиг  вместе с другими вождями, действовавшими, так же как и он, в интересах франкской знати, предпринял завоевания обширных областей Галлии. В 486 г. франки захватили Суассонскую область (последнее римское владение в Галлии), а в дальнейшем и территорию между Сеной Луарой. В конце V в. франки нанесли сильное поражение германскому племени алеманнов (аламанов) и частично вытеснили их из Галлии обратно за Рейн.
   В 496 г. Хлодвиг крестился, приняв христианство вместе с 3 тыс. своих  дружинников. Крещение было искусным политическим ходом со стороны Хлодвига. Он крестился по обряду, принятому западной (римской) церковью. Германские же племена, двигавшиеся из Причерноморья,— остготы и вестготы, а также вандалы и бургунды — являлись, с точки зрения римской церкви, еретиками, так как они были арианами, отрицавшими некоторые из сё догматов.
   В начале VI в. франкские дружины выступили против вестготов, владевших всей Южной Галлией. При этом сказались большие выгоды, вытекавшие из крещения Хлодвига. Всё духовенство западно-христианской церкви, жившее за Луарой, стало на его сторону, и многие города и укреплённые пункты, служившие местом пребывания этого духовенства, сразу же открыли ворота франкам. В решающей битве при Пуатье (507 г.) франки одержали полную победу над вестготами, господство которых с этих пор ограничивалось лишь пределами Испании.
   Так в результате завоеваний создалось большое  Франкское государство, которое охватывало почти всю прежнюю  римскую Галлию. При  сыновьях Хлодвига к  Франкскому королевству была присоединена и Бургундия.
   Причины столь быстрых  успехов франков, у которых были ещё очень крепкие  общинные связи, заключались в том, что они осели в Северо-Восточной Галлии компактными массами, но растворившись среди местного населения (как, например, вестготы). Продвигаясь в глубь Галлии, франки не порывали связи со своей прежней родиной, и всё время черпали там новые силы для завоеваний. При этом короли и франкская знать зачастую довольствовались огромными землями бывшего императорского фиска, не вступая в конфликты с местным галло-римским населением. Наконец, духовенство оказывало Хлодвигу постоянную поддержку при завоеваниях. 

   1.1 «Салическая правда»
      
   Важнейшие сведения об общественном   строе франков  сообщает так называемая «Салическая правда»  —  запись старинных судебных обычаев  франков,  произведённая, как полагают,   при   Хлодвиге.   В   этом   судебнике   подробно   рассматриваются   различные случаи из жизни франков и перечисляются штрафы за самые разнообразные преступления, начиная от кражи курицы и кончая выкупом за убийство человека. Поэтому по «Салической правде» можно восстановить подлинную картину жизни салических франков. Такие судебники — «Правды» имелись также у франков   рипуарских,  у бургундов, у англосаксов и у других германских племён.
   Время записи и редактирования этого обычного (от слова обычай) народного права VI—IX вв., т. е. время, когда родовой строй у германских племён совсем уже разложился, появилась частная собственность на землю и возникли классы и государство. Для охраны частной собственности требовалось твёрдо зафиксировать те судебные наказания, которые должны были применяться по отношению к лицам, нарушавшим право этой собственности. Требовали твёрдой фиксации и такие новые общественные отношения, возникшие из родовых, как территориальные, или соседские, связи крестьян-общинников, возможность для человека отказаться от родства, подчинение свободных франков королю и его должностным лицам и т. д.
   «Салическая правда» делилась на титулы (главы), а  каждый титул в  свою очередь па параграфы. Большое количество титулов было посвящено определению штрафов, которые должны были уплачиваться за всевозможные кражи. Но «Салическая правда» учитывала самые различные стороны жизни франков, поэтому в ней встречались и такие титулы: «Об убийствах или если кто украдёт чужую жену», «О том, если кто схватит свободную женщину за руку, за кисть или за палец», «О четвероногих, если убьют человека», «О прислужнике при колдовстве» и т. д.
   В титуле «Об оскорблении  словами» определялись наказания за обиду.   В титуле «О нанесении увечий» устанавливалось: «Если кто вырвет другому глаз, присуждается к уплате 62 1/2  солидов»; «Если оторвёт нос, присуждается и уплате... 45 солидов»; «Если оторвёт ухо, присуждается к уплате 15 солидов» и т. д. (Солид был римской монетной единицей. По данным VI в. считалось, что 3 солида равнялись стоимости коровы «здоровой, зрячей и рогатой».)
   Особенный интерес в «Салической  правде» представляют, конечно, титулы, на основании которых  можно судить о  хозяйственном строе  франков и о  существовавших у них социальных политических отношениях. 

   1.2 Хозяйство Франков по данным «Салической правды» 

   По  данным «Салической  правды», хозяйство  франков стояло на гораздо более  высоком уровне, чем  хозяйство германцев, описанное Тацитом. Производительные силы общества к этому времени значительно развились и выросли. Важную роль в нем по-прежнему,   несомненно,   играло   животноводство.   «Салическая  правда необычайно подробно устанавливала,  какой штраф   надлежит   платить   за кражу свиньи, за годовалого поросёнка, за свинью, украденную вместе о поросёнком, за молочного поросёнка отдельно, за свинью, украденную из запертого хлева, и др. Так же подробно в «Салической правде» рассматривались все случаи кражи крупных рогатых животных, кража овец, кража коз, случаи конокрадства.
   Устанавливались    штрафы   за украденных домашних птиц (кур, петухов,   гусей), что свидетельствовало  о развитии  птицеводства, Имелись   титулы,   говорившие  о краже пчёл  и ульев с пасеки, р. порче и краже плодовых деревьев из  сада, о краже  винограда  из виноградника.        
     Определялись штрафы  за кражу самых  различных рыболовных  снастей, лодок,  охотничьих собак, птиц и зверей, прирученных для охоты, и пр. Это значит, что в хозяйстве франков имелись самые разнообразные отрасли — и животноводство, и пчеловодство, и садоводство, и виноградарство. Вместе с тем не утратили своего значения и такие отрасли хозяйственной жизни, как охота и рыболовство. Скот, домашняя птица, пчёлы, садовые деревья, виноградники, так же как лодки, рыболовные снасти и пр., составляли уже частную собственность франков.
   Основную  роль в хозяйстве  франков, согласно данным «Салической правды», играло земледелие. Помимо зерновых культур, франки сеяли лён и разводили огороды, сажая бобы, горох, чечевицу и репу.
   Пахота  в это время  производилась на быках, франки были хорошо знакомы и с плугом, и с бороной. Потрава жатвы и порча вспаханного поля карались штрафами. Полученный урожай с полей франки увозили па телегах,  в которые впрягали лошадей. Урожаи хлеба были довольно обильными, ибо хлеб складывался уже в амбары пли риги, и при доме каждого свободного франкского крестьянина имелись хозяйственные постройки.  Франки   широко  пользовались, водяными  мельницами. 
 

1.3 Община-марка у франков 

   «Салическая правда» даёт ответ и на важнейший для определения общественного строя франков вопрос о том, кому принадлежало   земля — основное   средство   производства   в   ту эпоху. Усадебная земля, согласно данным «Салической правды», находилась уже в  индивидуальной собственности каждого франка. На это указывают высокие штрафы, платившиеся всеми лицами, которые так или иначе портили и уничтожали изгороди или проникали с целью воровства в чужие дворы. Наоборот, луга и леса продолжали ещё находиться и в коллективной собственности и в коллективном пользовании всей крестьянской общины. Стада, принадлежавшие крестьянам соседних деревень, паслись ещё на общих лугах, и всякий крестьянин мог брать из леса любое дерево, в г том числе и срубленное, если на нём имелась пометка, что оно было срублено более Кода назад.
     Что касается пахотной  земли, то она  ещё не являлась  частной собственностью, поскольку верховные  права на эту  землю сохраняла  вся крестьянская  община в целом.  Но пахотная земля  уже не перераспределялась  и находилась в наследственном пользовании каждого отдельного крестьянина. Верховные права общины на пахотную  землю выражались в том, что никто из членов общины не имел права продавать свою землю, а если крестьянин умирал, не оставляя после себя сыновей (наследовавших тот участок земли, который при жизни он обрабатывал), эта земля возвращалась общине и попадала в руки «соседей», т. е. всех её членов. Но каждый крестьянин-общинник имел свой участок земли па время пахоты, сева и созревания хлебов, огораживал его и передавал по наследству своим сыновьям. Женщине земля по наследству передана быть не могла.
   Община, существовавшая в  это время, уже  не была родовой общиной, которую в  своё время описывали  Цезарь и Тацит. Новые  производительные силы требовали новых  производственных отношений. Родовую общину сменила община соседская,  которую, употребляя древнегерманское наименование, Энгельс называл маркой. Деревня, владевшая определёнными землями, состояла уже не из родичей.  Значительная часть жителей этой деревни ещё продолжала оставаться связанной с родовыми отношениями, но одновременно в деревне жили уже и чужаки, переселенцы к из других мест, люди, поселившиеся в данной деревне или по соглашению с другими в общинниками, или в соответствии с королевской грамотой.
       В титуле «О переселенцах» «Салическая правда» устанавливала, что всякий человек мог поселиться в чужой деревне, если против этого не протестовал никто из её жителей. Но если находился хотя бы один человек, противившийся этому,  переселенец не мог поселиться в такой деревне. Далее рассматривался порядок выселения и наказания (в виде штрафа) такого   переселенца,   которого община не  захотела принять в число своих членов, «соседей», и который вселился в деревню самовольно. При этом в «Салической правде» указывалось, что «если же переселившемуся в течение 12 месяцев не будет предъявлено никакого протеста, он должен остаться неприкосновенным, как и другие соседи».
   Неприкосновенным  переселенец оставался  и в том случае, если у него имелась  соответствующая  грамота от короля. Наоборот, всякий осмелившийся протестовать против подобной грамоты должен был заплатить огромный штраф в 200 солидов. С одной стороны, это указывало на постепенное превращение общины из родовой в соседскую, или территориальную, общину. С другой стороны, это свидетельствовало об укреплении королевской власти и выделении особого слоя, возвышавшегося над рядовыми, свободными общинниками и пользовавшегося определёнными привилегиями. 

1.4 Распад родовых отношений. Возникновение имущественного и социального неравенства во франкском  обществе 

   Разумеется, это не значит, что родовые отношения не играли о уже никакой роли в обществе франков. Родовые связи, родовые пережитки были ещё очень сильны,   потом они всё больше  и    больше   заменялись    новыми  общественными   связями.
   У франков  ещё  продолжали   существовать  такие   обычаи, как уплата   денег за убийство того  или иного  человека его родичам,   наследование   имущества   (кроме  земли)  по  материнской   линии, уплата   родичами  за   своего   несостоятельного   родственника   части   выкупа   (вергелъда) за убийство и т. д.
   В то же время «Салическая  правда» фиксировала  и возможность  передачи имущества  не родичу, и возможность  добровольного выхода из родового союза, так  называемого «отказа от родства» В титуле 60 подробно рассматривалась связанная с этим процедура, которая, видимо, стала уже обычной для франкского общества. Тот человек, который желал отказаться от родства, должен был явиться на заседание избранных народом судей, сломать там над головой три ветки мерой в локоть, разбросать их в четыре стороны и сказать о том, что он отказывается от наследства и от всяких счётов со своими родичами. И если потом кто-либо из его родственников оказывался убитым или умирал, человек, отказавшийся от родства, не должен был участвовать ни в наследовании получении вергельда, а наследство самого этого человека поступало в казну.
   Кому же был выгоден выход из рода. Конечно, наиболее богатым и могущественным людям, находившимся под непосредственным покровительством короля, не желавшим помогать своим менее состоятельным родичам и не заинтересованным в получении их небольшого наследства. Такие люди во франкском обществе уже имелись.
   Об  имущественном неравенстве  среди членов общины рассказывается в  одном из важнейших  для характеристики общественного строя  франков титуле «Салической  правды», озаглавленном «О горсти земли». Если кто лишит жизни человека, говорится в этом титуле, и, отдавши всё имущество, не будет в состоянии уплатить следуемое по закону, он должен представить 12 родичей, которые поклянутся в том, что ни па земле, ни под землёй он не имеет имущества более того, что им уже отдано. Потом он  должен войти в свой дом, набрать из его четырёх углов горсть земли, стать на пороге, обратившись лицом внутрь дома, и эту землю левой рукой бросать через плечо на отца и братьев.
   Если  отец и братья уже платили, тогда он должен той же землёй бросать па трёх своих ближайших родственников по матери и по отцу. «Потом в одной рубашке, без пояса, без обуви, с колом в руке, он должен прыгнуть через плетень, и эти три родственника по матери должны уплатить половину того, сколько не хватает для уплаты следуемой по закону виры. То же должны проделать и три остальные, которые приходятся родственниками по отцу. Если же кто из них окажется слишком бедным, чтобы заплатить падающую на него долю, он должен в свою очередь бросить горсть земли на кого-нибудь из более зажиточных, чтобы он уплатил все по закону». О расслоении свободных франков на бедных и богатых говорят также титулы о задолженности и способах её погашения, о займах и их взыскании с должника и прочие.
   Несомненно, что франкское  общество в начале VI в. уже распадалось па несколько отличных друг от друга слоев. Основную массу франкского общества в это время составляли свободные франкские крестьяне, которые жили соседскими общинами и, среди которых ещё сохранились многочисленные пережитки родового строя. На самостоятельное и полноправное положение свободного франкского крестьянина указывает высокий вергельд, который уплачивался за него в случае его убийства. Этот; вергельд, согласно «Салической правде», равнялся 200 солидам и носил характер именно выкупа, а не наказания, так как платился и при случайном убийстве, и если человек погибал от удара или укуса какого-либо домашнего животного (в последнем случае  вергельд,  как правило,   уплачивался владельцем животного в половинном размере). Итак, непосредственные производители материальных благ, т. е. свободные франкские крестьяне, в начале VI в. пользовались ещё достаточно большими правами.
   В это же время во франкском  обществе сложился  слой кой  служилой знати,  особое привилегированное положение которой подчёркивалось значительно большим вергельдом, чем тот, который платился за простого свободного франка. О прежней родовой знати «Салическая правда» не говорит ни слова, что также указывает на уже совершившийся распад родовых отношений. Часть этой родовой знати вымерла, часть была уничтожена возвысившимися королями, которые боялись соперников, а часть влилась в ряды служилой знати, окружавшей королей.
   За  представителя знати, находившегося на службе у короля, платился тройной вергельд, т.е. 600 солидов. Таким образом, жизнь графа—королевского должностного лица или жизнь, королевского дружинника оценивалась уже гораздо дороже, чем жизнь простого франкового крестьянина, что свидетельствовало о глубоком социальном расслоении  франкского общества. Вергельд, уплачивавшийся за убийство представителя служилой знати, утраивался вторично  (т. е. доходил до 1800 солидов), если убийство было совершено то время, когда убитый находился на королевской службе (во время похода и пр.).
   Третий  слой в обществе франков  составляли полусвободные, так называемые литы, а также вольноотпущенники, т. е. бывшие рабы, отпущенные на волю. За полусвободных и вольноотпущенников платился лишь половинный вергельд простого свободного франка, т. е. 100 солидов, чем подчеркивалось их неполноправное положение в обществе райков. Что же касается раба, то за его убийство платился уже не вергельд, а просто штраф.
   Итак,  родовые связи  во франкском обществе исчезали, уступая  место новым общественным отношениям, отношениям зарождавшегося феодального общества. Начавшийся процесс феодализации франкского общества ярче всего сказывался в противопоставлении свободного франкского крестьянства служилой и военной знати. Эта знать превращалась постепенно в класс крупных землевладельцев — феодалов, ибо именно франкская (знать, состоявшая на службе у короля, получила при захвате римской территории большие земельные владения уже на правах частной собственности. О существовании во франкском обществе (наряду со свободной крестьянской общиной) крупных владений, находившихся в руках у франкской и уцелевшей галло-римской знати, свидетельствуют хроники (летописи; того времени, а также все те титулы Салической правды», в которых говорится о господской челяди или дворовых слугах — рабах (виноградарях, кузнецах, плотниках, конюхах, свинопасах и даже золотых дел мастерах), обслуживавших обширное господское хозяйство. 

1.5 Политический строй франкского общества. Рост королевской власти 

   Глубокие   изменения   в   области    социально-экономических отношений франкского общества обусловили изменения в его франкского На  примере  Хлодвига  можно  легко королевской власти     проследить, как  прежняя власть военного  вождя  племени превращалась уже в конце V в.   в наследственную   королевскую   власть.   Сохранился, замечательный   рассказ   одного    хрониста   (летописца), Григория  Турского  (VI в.),   характеризовавший в наглядной форме   это превращение.
   Однажды, рассказывает Григорий Турский, ещё во время  борьбы за город Суассон, франки захватили в одной из христианских церквей богатую добычу. В числе захваченной добычи имелась также цепная чаша, удивительной величины и красоты. Епископ реймсской церкви попросил Хлодвига вернуть эту чашу, считавшуюся священной, церкви. Хлодвиг, желавший жить с христианской церковью в мире, согласился, но прибавил, что в Суассоне ещё должен быть делёж добычи между ним и его воинами и что, если при дележе добычи он получит чашу, он отдаст сё епископу.
   Затем летописец рассказывает, что в ответ  на обращённую к ним просьбу короля отдать ему чашу для передачи её церкви дружинники ответили: «Делай всё, что тебе будет угодно, ибо никто не может противиться твоей власти». Рассказ летописца свидетельствует, таким образом, о сильно выросшем авторитете королевской власти. Но среди воинов были ещё живы воспоминания о временах, когда король стоял лишь немного выше своих дружинников, был обязан делить с ними добычу по жребию и по окончании похода нередко превращался из военного вождя в обычного представителя родовой знати. Вот почему один из воинов, как говорится далее в хронике, не согласился с остальными дружинниками, поднял секиру и разрубил чашу, промолвив: «Ничего из этого не получишь, кроме того, что полагается тебе по жребию». Король на этот раз смолчал, взял испорченную чашу и передал её посланцу епископа. Однако, как следует из рассказа Григория Турского, «кротость и терпение» Хлодвига были притворными. По прошествии года он приказал собраться всему своему войску и произвёл осмотр оружия. Подойдя во время осмотра к непокорному воину, Хлодвиг заявил, что оружие этого воина содержится им в беспорядке, и, вырвав у воина секиру, бросил её на землю, а затем разрубил ему голову. «Так, — сказал он, — ты поступил с чашею в Суассоне», а когда тот умер, велел остальным расходиться по домам, «внушив тем большой к себе страх». Итак, в столкновении с воином, пытавшимся отстоять прежний порядок дележа добычи между членами дружины и её вождём, Хлодвиг вышел победителем, утвердив принцип исключительного положения короля относительно членов служившей ему дружины.
   К концу своего правления  Хлодвиг, хитрый, жестокий и вероломный человек, уже не имел соперников в лице других представителей знати. Он добивался  единоличной власти любыми способами. Завоевав Галлию и получив огромные земельные богатства в свои руки, Хлодвиг уничтожил других вождей племени, стоявших на его дороге.
   Уничтожив вождей, а также  многих своих знатных  родственников из-за боязни, как бы они  не отняли у него королевскую власть, Хлодвиг распространил её на всю Галлию. А затем, собрав своих приближённых, сказал им: «Горе мне, ибо я остался как странник среди чужих и не имею родственников, которые могли бы мне подать помощь, если бы случилось несчастье». «Но он это говорил,— писал летописец,— не потому, что горевал об их смерти, а по хитрости, рассчитывая, не сможет ли он случайно найти ещё кого-нибудь из родственников, чтобы и его лишить жизни». Таким путём Хлодвиг стал единым королем франков.
   О возросшем значении королевской власти свидетельствует и «Салическая правда». Согласно имеющимся в ней данным, королевский суд являлся высшей инстанцией.
   В областях король правил через своих должностных  лиц — графов и  их помощников. Общеплеменного народного собрания уже не существовало. Оно было заменено военными смотрами, созываемыми и проводимыми королём. Это — так называемые «мартовские поля». Правда, в деревнях и сотнях (объединение нескольких деревень) ещё сохранялся народный суд (маллюс), но постепенно и этот суд стал возглавлять граф. Все «предметы, принадлежавшие королю», согласно «Салической правде», охранялись тройным штрафом. В привилегированном положении находились и представители церкви. Жизнь священника охранялась тройным вергельдом (в 600 солидов), а если кто-либо лишал жизни епископа, то должен был заплатить ещё больший вергельд-900 солидов. Высокими штрафами карались ограбления и сожжения церквей и часовен. Рост государственной власти требовал освящения её при помощи церкви, поэтому франкские короли умножали и охраняли церковные привилегии.
       Итак, политический строй франков характеризовался ростом и укреплением королевской власти. Этому содействовали дружинники короля, его должностные лица, его приближённые и представители церкви, т. е. складывавшийся слой крупных землевладельцев-феодалов, который нуждался в королевской власти для защиты своих вновь возникших владений и для их расширения. Росту королевской власти содействовали и те выделившиеся из среды свободных общинников зажиточные и богатые крестьяне, из которых впоследствии вырос слой мелких и средних феодалов. 

1.7 Франкского общества в VI-VIII веке 

   Анализ  «Салической правды» показывает, что в развитии Франкского общество франкского общества после завоевания франками территории Галлии большую роль играли и римские, и франкские общественные порядки. С одной стороны, франки обеспечили более быстрое уничтожение рабовладельческих пережитков. «Исчезло античное рабство, исчезли разорившиеся, нищие свободные,— писал Энгельс,— презиравшие труд как рабское занятие. Между римским колоном и новым крепостным стоял свободный франкский крестьянин». С другой стороны, влиянию римских общественных порядков надо в значительной мере приписать не только окончательное разложение родовых отношений у франков, но и быстрое исчезновение у них общинной собственности на пахотную землю. К концу VI в. она превратилась уже из наследственного владения в полную, свободно отчуждаемую земельную собственность (аллод) франкского крестьянина.
   Само  переселение франков  на римскую территорию разрывало и не могло не разрывать союзы, основанные на кровном родстве. Постоянные передвижения перемешивали между собой племена и роды, возникали Союзы мелких сельских общин, ещё продолжавших владеть землёй сообща. Однако эта община, коллективная собственность на пахотную землю, леса и луга не являлась у франков единственной формой собственности. Наряду с ней в самой общине существовала возникшая ещё задолго до переселения индивидуальная собственность франков на приусадебный участок земли, скот, оружие, дом и домашнюю утварь.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.