На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Маркетинговая микросреда

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 02.11.2012. Сдан: 2011. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


     Содержание 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

     Актуальность  темы курсовой работы.
     Зерновой  рынок – это стержень развития аграрной экономики. Его состояние является важным показателем качества проводимых в стране экономических реформ, реализации агропродовольственной политики. Он включает в себя практически все элементы рыночных отношений. Развитие зернового рынка затрагивает не только широкий спектр вопросов, касающихся функционирования непосредственно самого зернового хозяйства, но и всего агропродовольственного комплекса страны.
     С учетом масштабов и полноты элементов  экономических отношений зерновой рынок может служить в качестве своеобразной модели развития для других рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Вместе с  тем, как сложная многофункциональная и динамичная система, включающая широкий спектр народнохозяйственных функций, зерновое хозяйство требует приоритетного внимания к своему развитию со стороны государства.
     В этой связи более активным должно быть его воздействие и на зерновой рынок путем формирования и осуществления многопрофильной государственной политики регулирования через взаимоувязанную и скоординированную систему экономических, организационных, инновационных, правовых и других видов деятельности, создание эффективных и прозрачных инструментов регулирования зернового рынка.
     Степень изученности проблемы. Исследованию проблем функционирования и прогнозирования рынка зерна посвящены труды таких экономистов, как К. Багриновский, Г. Беспахотный, М. Браславец, А. Гатаулин, В. Денисов, В. Кардаш, В. Киселев, Р. Кравченко, В. Краснопивцева, Э.Крылатых, В.Милосердов, В. Можин, Н. Моисеев, А.Петров, И. Поспелов, М.Прокопьев, И. Попов, В. Узун и др.
     Цели  и задачи курсовой работы. Цель данной курсовой работы состоит в исследовании рынка зерна.
     Для достижения поставленной цели в курсовой работе решаются следующие частные задачи:
    рассмотреть продукцию на мировом рынке зерна;
    рассмотреть способы сохранения качества зерна;
    дать анализ проблем и тенденций развития мирового рынка зерна;
 

Раздел 1. Маркетинговая микросреда

1.1. Сокращенный профиль  рынка зерна

      Российский  зерновой рынок представляет собой  симбиоз гарантированного сбыта зерна государству по установленной цене, полностью исключающий ценовую конкуренцию, и свободную продажу зерна по коммерческим каналам сбыта с использованием гибкой системы цен. Существующая методология формирования закупочной цены для поставки в государственные фонды учитывает прежде всего затраты, которые хотело бы и может оплатить государство, а не те затраты, которые фактически складываются у сельхозпроизводителей и которые готовы оплатить иные потребители при конкурентном выборе. Единая цена на закупку продукции в региональные фонды не отражает всех затрат на производство, транспортировку, послеуборочную доработку, погрузочно-разгрузочные работы товаропроизводителей. Различия в уровнях затрат товаропроизводителей вносят не только особенности возделывания зерна в том или ином районе области, но и не дифференцированная государственная поддержка. Устойчивое снижение качества зерна, наблюдаемое за последние годы, говорит о том, что закупочная цена не стимулирует производство зерна высоких потребительских свойств. Необходима система скидок и надбавок за качество зерна. Предложение у зернопроизводителей смещено в сторону реализации зерна не в региональный фонд, а по иным торговым каналам. В сопоставимых величинах цены государственных закупок ниже рыночных. Рыночный механизм цен сегодня не влияет на предложение в региональные фонды, потому что уровень закупочной цены не корректируется сопоставимо с рыночным уровнем. Развитию конкуренции на рынке услуг по хранению зерна препятствуют барьеры, связанные с неразвитостью рыночной (в том числе транспортной) инфраструктуры, а также: ценовое регулирование услуг по хранению зерна для продовольственного фонда. Эти цены за услуги по приему, хранению и переработке зерна элеваторам и хлебоприемными предприятиями не покрывают издержек за оказываемые услуги. Финансовое и хозяйственное положение элеваторов в большей степени зависит от действий государственного заказчика. В условиях монопсонии государственного заказчика и регулирования цен на услуги администрации элеваторов и хлебоприемных предприятий обречены на подавление предпринимательской активности. Они не влияют на размеры дохода, не могут решать вопросы реконструкции и строительства новых емкостей; устранение элеваторов от заготовительной деятельности на рынке зерна. Элеваторы, имея лицензии, осуществляют закупки зерна по поручению заготовителя, осуществляющего государственные закупки, то есть, имея потенциал для самостоятельной заготовительной деятельности, реализуют в основном организационно-производственные функции.
     В наступившем сельскохозяйственном сезоне России вряд ли суждено стать  второй страной по экспорту зерна после США. Из-за высоких урожаев в странах-покупательницах в этом году их потребность в экспорте сократится не менее чем на 9 млн. т. По прогнозам Российского зернового союза, из них около 4 млн. т составит российское зерно. Зерновой союз считает, что настала пора везти пшеницу и ячмень в Японию и Корею. Тем временем эксперты рынка сомневаются в том, что России удастся проникнуть на эти рынки.
     В прошедшем сельхозгоду урожай зерновых в России достиг максимального за последние 15 лет значения в 108,1 млн. т. В экспорте страна также побила собственный рекорд, продав на мировом рынке 21 млн. т пшеницы и ячменя. Однако участники рынка предупреждают, что в наступившем сезоне ждать новых рекордов не стоит. Из-за погодных условий, прежде всего засухи, потери зерна в европейской части страны могут составить 10—15 млн. т. По сравнению с прошлым годом урожай может сократиться на 20—22 млн. т.
     Экспорт зерна из России также не превысит показателей прошлого года. Крупнейшими рынками сбыта российского зерна в прошлом году были Египет — 5,4 млн. т (24,5% от общего объема экспорта), Турция — 2,4 млн. т (10,9%), Саудовская Аравия — 1,5 млн. т (6,8%). Странам-покупательницам злаковых культур из России в 2009 году с погодой повезло больше, и урожай в них будет выше, чем в прошлом сезоне. Потребность этих стран в зерне в текущем сезоне снизится на 9 млн. т, из которых на наше зерно придется 4 млн. т.
     В настоящее время российский рынок  зерна еще находится в стадии формирования, а его экономические  характеристики значительно отличаются от характеристик зерновых рынков в странах с развитой рыночной экономикой. Среди основных признаков российского зернового рынка можно отметить:
     информационная  непрозрачность рынка;
     неравномерное и нестабильное удовлетворение спроса на пшеницу по регионам;
     нерегулируемые  поставки партий зерна из зернопроизводящих  регионов при отсутствии информации, позволяющей прогнозировать органам  исполнительной власти объемы предложения  и транспортную логистику на региональном рынке;
     отсутствие  инфраструктуры в виде комплекса отраслей и служб, обеспечивающих связь между продавцами и покупателями зерна и продуктов его переработки (по материалам статьи «Рынок зерна».
     В России с начала 90-х гг. и вплоть до кризиса 1998 г. шло сокращение посевных площадей, урожайности и валовых сборов зерна (за исключением 1997 г.). Начавшийся в последующем экономический рост позволил за счет увеличения урожайности с посевной площади обеспечить рост валовых сборов в стране. Однако в последние четыре года урожайность в среднем по России выше этого уровня не поднималась, лишь по южным регионам наблюдался устойчивый рост урожайности. Учитывая определенную стабилизацию размера посевных площадей, валовой сбор находится на уровне 78-79 млн. т (рисунок 1).
     
 
Рис. 1. Динамика посевных площадей, урожайности и валовых сборов зерна с 1990 по 2007 годы  

     По  предварительным данным Департамента экономических программ, анализа  и управления государственным имуществом Минсельхоза РФ, производство продукции сельского хозяйства в России в 2007 г. в сопоставимых ценах по сравнению с 2006 г. выросло на 3%.  
По предварительным данным Росстата, в 2007 г. в России в хозяйствах всех категорий посевная площадь сельскохозяйственных культур составила 76,3 млн. га. Зерновые и зернобобовые культуры были размещены на площади 44,4 млн. га, или почти на 1 млн. га больше 2006 г.  
По предварительным данным, в целом по стране в 2007 году намолочено 81,8 млн. тонн зерна в весе после доработки, что на 3,2 млн. тонн больше уровня 2006 г., кроме того, за последние 5 лет это рекордный показатель. Из общего объема зерна, собранного в стране, лидирующие позиции занимают регионы Южного ФО, в которых намолочено 23,9 млн. тонн зерна и Приволжского - 22,3 млн. тонн (рисунок 2).

     
 
Рис. 2. Вклад федеральных округов в общий объем собранного зерна, % от общего валового сбора
      
По данным Минсельхоза, по сравнению  с прошлым годом производство зерна возросло в Центральном на 8,1% к уровню 2006 г., Приволжском - на 6,8%, Сибирском - на 25,2%, Дальневосточном - на 29,5% и Северо-Западном - на 13,2% федеральных округах (по материалам АПК-Информ.  
По отдельным видам зерновых в сезоне 2007/2008 получены следующие показатели.

     Производство  пшеницы составило 48,1 млн. тонн, при  внутреннем потреблении 38,4 млн. тонн (таблица 1).
                           Таблица 1.
     Баланс  производства и потребления пшеницы
  2006/2007 2007/2008 2008/2009
Площадь уборки, тыс. га 25400 23700 24500
Запасы  на начало периода 3891 3809 2380
Производство, тыс. т 47700 44900 48100
Импорт  за МГ, тыс. т 1282 861 1100
Экспорт за МГ, тыс. т 10664 10790 11000
Внутреннее  потребление, всего, тыс. т 38400 36400 38400
в том  числе на кормовые цели 14900 14100 15000
Конечные  запасы, тыс. т 3809 2380 2180
     Производство  ячменя составило 16,4 млн. тонн, при внутреннем потреблении 16,2 млн. тонн (таблица 2).
                      Таблица 2.
     Баланс  производства и потребления ячменя
  2006/2007 2007/2008 2008/2009
Площадь пашни, тыс. га 9150 10000 9800
Запасы  на начало периода 2110 873 1173
Производство, тыс. т 15800 18100 16400
Импорт  за МГ, тыс. т 189 200 200
Экспорт за МГ, тыс. т 1726 1600 900
Внутреннее  потребление, всего, тыс. т 15500 16400 16200
в том  числе на кормовые цели 10900 11800 11700
Конечные  запасы, тыс. т 873 1173 673
      
Производство  кукурузы составило 3,7 млн. тонн, при  внутреннем потреблении 3,85 млн. тонн (таблица 3).
                           Таблица 3.
     Баланс  производства и потребления кукурузы
  2006/2007 2007/2008 2008/2009
Площадь пашни, тыс. га 850 1000 1400
Запасы  на начало периода 241 144 194
Производство, тыс. т 3200 3600 3700
Импорт  за МГ, тыс. т 306 150 200
Экспорт за МГ, тыс. т 53 100 100
Внутреннее  потребление, всего, тыс. т 3550 3600 3850
в том  числе на кормовые цели 3000 3100 3250
Конечные  запасы, тыс. т 144 194 144
      
В настоящее  время основное влияние на конъюнктуру  российского зернового рынка  оказывает сочетание следующих  факторов:
     ожидания  рынка по поводу валового сбора озимых зерновых культур урожая 2010г.;
     динамика  цен на мировом рынке;
       эффективность реализации заявленных  государством мер по регулированию  рынка зерна.
     По  данным ИКАР, в 2009 г. на зерновом рынке России на десять крупнейших компаний приходилось 24% от работающих отраслевых активов. Последние три года были ознаменованы тем, что резко активизировался процесс скупки элеваторов международными транснациональными компаниями с целью усиления своих позиций в экспорте зерна из России. В составе 10-ти крупнейших холдингов, владеющих мощностями по хранению, доля иностранных компаний составляет 23%.
     Доля  десяти ведущих компаний по концентрации капитала в экспорте зерна с сезона 2002/03 по 2008/09 возросла с 50 до 70%. Лидирующие позиции занимают российские подразделения транснациональных компаний, таких как Международная зерновая компания (Glencore), Bunge, Cargill, Louis Dreyfus, W.J Grain, Nidera. Среди российских компаний значительные объемы экспортировали Югтранзит, Росинтерагросервис, Агрико, Разгуляй, Юг Руси, Астон (таблицы 4 и 5).
                           Таблица 4.
     Доли  крупнейших экспортеров пшеницы на российском рынке
Экспортер Тыс. т Доля
ООО "МЗК" 1 635 15.31%
Югтранзитсервис 1 073 10.05%
ООО "Росинтерагросервис" 1 019 9.54%
Группа "Агромаркет" 861 8.06%
Дрейфус 598 5.60%
ООО "Каргилл ЮГ" 524 4.90%
Группа "Юг Руси" 520 4.87%
Бунге 505 4.73%
Группа "Астон" 309 2.89%
Интерагроэкспорт 298 2.79%
Прочие 3 338 31.25%
Всего: 10 680 100.00%
 
                      Таблица 5.
Доли  крупнейших экспортеров ячменя на российском рынке
Экспортер тыс. т Доля
ООО "МЗК" 409 27.24%
Группа "Юг Руси" 145 9.64%
Югтранзитсервис 118 7.85%
Группа "Агромаркет" 114 7.56%
ООО "Росинтерагросервис" 109 7.24%
Каргилл 74 4.94%
Бунге 73 4.83%
"Южная  Сырьевая Комп." 73 4.83%
Суффле 65 4.34%
Группа "Астон" 61 4.07%
Прочие 262 17.47%
Всего: 1 501 100.00%
      

     С обострением конкуренции среди  российских фирм лидирующие позиции  занимают компании, владеющие сетью  линейных и портовыми элеваторами  на юге России, автотранспортными  колонами, имеющие представительства  за рубежом, т.е. способные контролировать всю цепочку прохождения зерна: от линейного элеватора до страны назначения.  
Россия входит пятерку крупнейших поставщиков зерна на мировой рынок. В большей степени это касается условно-продовольственной пшеницы 4 класса и фуражной пшеницы, которая в том числе подмешивается в экспортные партии с пшеницей 4 кл. (в сезоне 2002/03 за счет рекордного урожая в постсоветский период урожая и неурожая в основных странах-экспортерах на экспорт было поставлено рекордный за всю историю России объем - 18,5 млн. т зерна и муки в пересчете).

     Россия  более конкурентоспособна по цене за счет низкой себестоимости (в частности, меньших затрат на ГСМ, средства защиты растений, оплату труда, аренду земли). Пшеница 4 класса на мировом рынке  находится в нише, где представлена французская мукомольная пшеница и мягкая американская пшеница, однако имеет более высокий протеин, что является одной из основных качественных характеристик зерна.
     Экспорт зерна с июля по сентябрь 2009 года составил 4,8 млн. т. По оценкам РЗС, в октябре Россия экспортировала 2,5 млн. т зерна, по оценкам МСХ РФ -2,3 млн. т.
     Экспорт пшеницы в 2008/09 году (июль-июнь) составил 10,68 млн. т (в прошлом сезоне - 10,2 млн. т), экспорта ячменя - 1,5 млн. т. (прошлый сезон - 1,72 млн. т). Таким образом, экспорт пшеницы в 2006/07 году превысил показатели прошлого сезона, несмотря на снижение производства пшеницы на 2,7 млн. т. Это, прежде всего, связано с благоприятной для экспорта мировой конъюнктурой - ростом цен на мировом рынке во второй половине сезона.
     Объем вывоза ячменя с июля по октябрь 2009г. оценивается в 750 тыс. т. Из-за недостаточных ресурсов на внутреннем рынке и 30%-ной экспортной пошлины в оставшиеся до конца сезона месяцы экспорт ячменя будет малоактивен. Как прогнозируют эксперты FAS, за весь сезон из России будет вывезено 900 тыс. т ячменя.
     Что касается импорта, то всего за период июль 2008-июнь 2009, по предварительной оценке, ввезено 1540 тыс. т зерна (без учета муки). В прошлом сезоне за тот же период - 2020 тыс. т, в позапрошлом сезоне за тот же период - 2264 тыс. т. За 12 месяцев сезона (июль-июнь) импорт пшеницы составил по предварительным данным 788 тыс. т, 99% - из Казахстана. В прошлом сезоне было ввезено 1,155 млн. т пшеницы, в позапрошлом - 1,037 млн. т. Импорт пшеницы из Казахстана сократился по сравнению с предыдущем сезонном примерно на треть.
     Казахстанская пшеница в 2006/07 году пользовалась ограниченным спросом в России из-за довольно высокой цены этой пшеницы, Казахстан  активно экспортировал пшеницу  в страны дальнего зарубежья, пользуясь благоприятной конъюнктурой на мировом рынке.
     Российский  зерновой рынок в значительной степени  подвергается государственному регулированию. Так, с 2001 г. по 2005 г три раза проводились  закупочные интервенции (закупка зерна), и один раз товарные интервенции (продажа зерна). Основной целью этих мер в первом случае было поддержание доходов сельхозпроизводителей на приемлемом уровне, а во втором случае – недопущение резкого роста цен для потребителей зерна.
     Сйчас в интервенционном фонде находится 1,486 тыс. т зерна, в том числе пшеницы 3 класса – 1 273 тыс. т, пшеницы 4 кл. – 172 тыс. т и продовольственной ржи - 41,3 тыс. т.
     В настоящее время эксперты отмечают усиление позиций России как экспортера зерна, а значит, все большую зависимость от процессов, происходящих на мировом рынке. В целом в последние годы на мировом рынке имеет место тенденция к росту цен на пшеницу в связи с увеличением спроса на зерно со стороны развивающихся стран на продовольственные, и в особенности, фуражные цели на фоне роста численности населения и доходов. В то же время, влияние внутренних потребителей на ситуацию постоянно уменьшалось из-за постоянного снижения производства и потребления муки и невысокого потенциала роста потребления на фуражные цели.
     Текущий финансовый кризис, по оценке экспертов, окажет значительное влияние на российский рынок зерна. На рынке готовой  продукции многие производители  из-за того, что рост производственных издержек превысил рост цен на готовую  продукцию, оказались в крайне тяжелом положении. Финансовый кризис усугубил ситуацию и поставил ряд предприятий на грань банкротства. В ближайшее время высока вероятность слияний и поглощений. Зерноторговые компании и переработчики зерна будут испытывать дефицит ликвидности. В результате, торговые компании станут распродавать остатки, а дефицит оборотных средств у переработчики сократит платежеспособный спрос. Эти два фактора предопределят падение цен на зерно. В дальнейшем, сокращение финансирования у производителей зерна, вероятнее всего, заставит их уменьшить инвестиции в выращивание зерна в 2009 г. по сравнению с 2008 г., что автоматически приведет к сокращению предложения и, как следствие, росту цен.

1.2.  Сокращенный профиль  товара

      Зерно является основным продуктом сельского хозяйства. Из зерна вырабатывают важные продукты питания: муку, крупу, хлебные и макаронные изделия. Зерно необходимо для успешного развития животноводства и птицеводства, что связано с увеличением производства мяса, молока, масла и других продуктов. Зерновые культуры служат сырьем для получения крахмала, патоки, спирта и других продуктов.
      Основные  хлебные культуры - пшеницу, рожь, овес, кукурузу, рис, просо, сорго относят к семейству злаковых (Graminial), классу однодольных растений.
      Различают две формы злаковых - яровые и озимые. Яровые растения высевают весной, за летние месяцы они проходят полный цикл развития и осенью дают урожай. Озимые растения сеют осенью, до наступления зимы они прорастают, а весной продолжают свой жизненный цикл и созревают несколько раньше, чем яровые. Озимую и яровую формы имеют пшеница, рожь, ячмень и тритикале. Все остальные злаки бывают только яровыми. Озимые сорта, как правило, дают более высокий урожай, однако их можно выращивать в районах с высоким снежным покровом и достаточно мягкими зимами.  
 
 
 
 
 

Раздел 2. Маркетинговая  мезосреда

     В структуре сельского хозяйства  Турции ведущее место занимает растениеводство (около 58%), 30% производимой продукции  приходится на животноводство, 6% - на ведение  лённого хозяйства и менее 1% - на рыболовство.
     По  площади обрабатываемых земель (24,9 млн. га) Турция занимает 3 место в Европе. 85% посевных площадей занято под зерновые культуры. 14% пашни относится к разряду орошаемых и сосредоточены в основном в западной части страны. Под пшеницей занято 34% обрабатываемых земель, под ячмень - 9,5%, фрукты - 10,6%, масличные культуры - 7,6%, хлопчатник - 2,5%. В настоящее время осуществляются работы по увеличению посевов кукурузы, фундука, сахарной свеклы, картофеля, чая и маслин.
     Территория  Турции находится в пределах субтропического климатического пояса. Однако горный, сильно расчленённый рельеф, и очень сложная циркуляция воздушных масс обусловили большое разнообразие климатичеоких районов. Преобладают горные почвы, маломощные и малоплодородные, поэтому распахивают их выборочно и используют главным образом как пастбища. На прибрежных равнинах и в речных долинах распространены плодородные аллювиальные почты и красноземы.
     Турция  входит в первую шестерку стран - производителей пшеницы. Засеваемая пшеницей площадь составляет около 9 млн.га, т.е. находитоя на высоком уровне посевов Канады и Австралии. В общем сборе зерновых на долю пшеницы приходитоя в настоящее время две трети. Доля пшеницы значительно выросла за последние годы, поскольку сборы ячменя, кукурузы и других зерновых культур росли более медленными темпами.
     30% производства приходится на пшеницу  "дурум", по сбору которой  Турция занимает второе место  в мире. В последние годы в  связи с внедрением высокоурожайных  сортов пшеницы и расширением  ирригации довольно быстро растет урожайность. К концу семидесятых годов в стране орошались 2,2 млн.га земель, засеваомых в основном пшеницей. Потребление химических удобрений хоть и выросло, но все еще находится на низком уровне. Механизация в целом внедряется слабо, широко используется тягловая сила животных, особенно в крестьянских хозяйствах.
     Потребление пшеницы в Турции является одним  из самых высоких в развивающихся  странах: 230 кг в год по сравнению  с 50 кг в группе развивающихся стран. Почти 90% пшеницы потребляется в виде хлеба, 1% - в виде пшеничной каши ("бульгур") и 2% - в виде макаронных изделий.
     В начале 2009увеличения цен на продукты питания, причиной которых стали засуха и падения сельскохозяйственного производства в 2007, увеличили инфляцию и розничные цены в Турции. Повышение сельскохозяйственного производства, как ожидают, обуздает цены на продукты и темп инфляции, которая начала падать с октября из-за уменьшения мировых цен на энергоносители.
     Крупнейшие  производители муки и импортеров зерна - DORUK GROUP (130 км от Стамбула):
     Tarfas - Tarimsal Faaliyetler uretim Sanayi ve Ticaret A.S. - мукомольный  комбинат, импортер зерна; Erisler Gida San. ve Tic. A.S. - один из крупнейших производителей муки (мощность 800 тыс. т в год), муку экспортирует в 50 стран, крупный импортер зерна (около 350 тыс.т в год);
     CAN UN FABRIKASI - мукомольный комбинат, импортер  зерна;
     NTERMIL GIDA SANAYI VE TICARET A. S. - крупнейший дистрибьютор  зерна в Турции (оборот 500 тыс.т пшеницы в год), клиенты 300 мукомольных предприятий Турции;
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.