На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Проблемы правового регулирования семейных отношений гражданским и семейным законодательством

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 03.11.2012. Сдан: 2011. Страниц: 2. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Михеева А.И. 8921 

Проблемы  правового регулирования семейных отношений гражданским и семейным законодательством 

  В числе  проблематики регулирования имущественных  отношений супругов, необходимо отметить воздействие двух отраслевых правовых систем - семейного и гражданского права. Вопрос о соотношении между ними - это важная практическая проблема, определяющая эффективность, как института супружеской собственности, так и смежных с ним институтов гражданского права.
  Введение  в действие Гражданского кодекса  Российской Федерации предопределило существенные изменения семейного законодательства - одной из новелл Семейного кодекса Российской Федерации стало закрепление возможности регулирования имущественных прав и обязанностей супругов с помощью брачного договора. Однако теоретическая не разработанность послужила одной из причин сравнительно невысокой популярности института брачного договора в Российской Федерации.
  Анализ  ранее существовавшей законодательной  практики позволяет сделать вывод о том, что существование императивное регулирование отношения супругов по поводу имущества было заменено диспозитивным и супруги получили,  возможность сами устанавливать правовой режим своего имущества. ГК  РФ устанавливает общие положения по поводу совместного имущества супругов, а СК  РФ эти вопросы развивает и конкретизирует. В СК РФ брачному договору посвящена отдельная глава, в которой содержатся нормы позволяющие супругам самостоятельно разработать брачные договоры с учетом их интересов.
  по  существу СК закрепил совместную собственность супругов на имущество, нажитое во время брака, в сочетании с раздельной собственностью каждого из них на добрачное имущество, вещи индивидуального пользования (за исключением предметов роскоши), а также на имущество, полученное супругом во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам.
  Из  детального анализа норм гражданского и семейного законодательства в  области регулирования имущественных  отношений супругов, вытекает ряд  проблем, которые наиболее остро  обозначены в практике: разграничение совместно нажитого имущества и личного имущества каждого из супругов; проблема признания имущества каждого из супругов их совместной собственностью; отличие положений брачного договора, касающихся раздела имущества, от соглашения о разделе имущества; раздел имущества между фактическими супругами, не состоящими в зарегистрированном браке; учёт имущественных интересов детей; раздел отдельных категорий совместно нажитого имущества.
  Проблема  первая. Как правило, необходимость в разделе общего имущества супругов возникает в связи с расторжением брака. Раздел общего имущества может быть добровольным и принудительным. Если раздел производится во время брака, в отношении имущества, которое не было разделено, и имущества, которое будет приобретено супругами после раздела, распространяется законный режим. Видимо в случае, когда какое-либо имущество не было учтено супругами в соглашении о разделе имущества, супруги могут заключить дополнительное соглашение, о чем необходимо сделать ссылку в СК РФ.
  Законом не установлена специальная форма  подобного рода соглашений, но учитывая то, что данное соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, к нему применяются общие правила  главы 9 ГК, касающиеся формы сделок. Учитывая стоимость имущества, такие соглашения, как правило, требуют соблюдения простой письменной формы, однако, по желанию сторон оно может быть нотариально удостоверено.
  Гражданским законодательством установлены  основные положения о заключении договора, к которым относится достижение соглашения между сторонами по всем существенным условиям договора. Однако, в законе не содержится указаний относительно существенных условий соглашения о разделе имущества, поэтому в качестве существенных следует рассматривать условие о предмете, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Если стороны достигли соглашения по данным существенным условиям, то соглашение о разделе имущества считается заключенным.
  Соглашение  о разделе имущества вступает в силу с момента его подписания сторонами, это справедливо и для случая, когда объектом соглашения является недвижимое имущество, поскольку само соглашение в данном случае регистрации не подлежит. Однако на основании статей 8, 131 ГК РФ и статьи 4 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество по такому соглашению возникают (изменяются, прекращаются) с момента государственной регистрации соответствующих прав.
  Семейным  кодексом не предусмотрено мер ответственности  за неисполнение условий соглашения о разделе имущества, но установление в подобном соглашении санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя договорных обязательств вполне допустимо.
  Вторая  проблема. Анализ норм Гражданского и Семейного кодексов РФ позволяет сделать вывод, что брачный договор является одним из видов гражданско-правового договора. Обоснованием данного утверждения может служить следующее. Законодательное определение гражданско-правового договора содержится в ст. 420 ГК РФ - соглашение двух и более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Как можно заметить, данная статья во многом дублирует определение сделки, содержащееся в ст. 153 ГК РФ, что, собственно, и понятно, так как любой договор - это и есть сделка, с той лишь разницей, что в данном определении особо подчеркивается, что в договорном отношении могут принимать участие как минимум две стороны.
  Исходя  из данного определения, выделим как минимум три правовых признака, которые характеризуют гражданско-правовой договор и отличают его от иных юридических конструкций. Первое: в договорном отношении принимают участие как минимум две стороны, которые по отношению друг к другу будут выступать как контрагенты. Второе: договор - это всегда соглашение, взаимосогласованная воля сторон, заключающих договор. И третье: договор, как и любая иная гражданско-правовая сделка, всегда направлен на возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей.
  Сама  возможность заключения брачного договора предусматривается в ГК РФ. Изменение  и расторжение брачного договора производятся по основаниям и в порядке, также установленным нормами  ГК РФ для изменения и расторжения  договора (см. также п. 2 ст. 43 СК РФ). Аналогичного указания на заключение брачного договора в Семейном кодексе нет. Это упущение в значительной степени нивелируется правилом, содержащимся в ст. 4 СК РФ: к отношениям, регулируемым семейным законодательством, в субсидиарном порядке применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.
  Семейный  кодекс Российской Федерации не выделяет существенных условий брачного договора, как это предусмотрено в ст. 432 ГК РФ для гражданско-правовых договоров. Анализ легального определения понятия брачного договора позволяет сделать вывод о том, что существенным условием его является предмет, в качестве которого выступает установление имущественных прав и обязанностей супругов, позволяющее изменить законный режим имущества супругов.
  Брачный договор, заключенный между супругами, начинает действовать с момента, когда соглашение сторон по всем существенным условиям (ст. 432 ГК РФ) достигнуто, облечено в установленную законом письменную форму и нотариально удостоверено (п. 2 ст. 41 СК РФ), вследствие чего брачный договор должен быть отнесен к консенсуальным договорам. Нотариально оформленное соглашение, заключенное мужчиной и женщиной до вступления в брак, вступает в силу только после регистрации брака. В тех случаях, когда мужчина и женщина, будучи супругами (независимо от того, сколько времени прошло с момента заключения брака), решили определить свое имущественное положение, соглашение вступает в силу с момента нотариального оформления. Несоблюдение нотариальной формы брачного договора влечет его недействительность (п. 1 ст. 165 ГК РФ).
  Проблема  третья. Ещё одной важной проблемой является разграничение между положениями брачного договора и соглашением супругов о разделе имущества. Заключая соглашение о разделе общего имущества, супруги могут договориться о его нотариальном удостоверении (ч.2 ст.38 СК РФ). Представляется справедливым утверждение некоторых ученых о том, что отсутствие в законе требования об обязательности нотариального удостоверения данного соглашения нелогично, поскольку в соглашении, как в брачном договоре, закрепляется договоренность между супругами в отношении имущества, вместе с тем, брачный договор подлежит обязательному удостоверению у нотариуса.
  Заметим также, что по отношению к брачному договору закон предусматривает  возможность признания его недействительным полностью или частично в силу ст. 44 СК РФ. Относительно соглашения о  разделе общего имущества супругов, СК РФ не содержит упоминания о такой возможности, а также о возможности его изменения или расторжения. В п.2 ст. 24 СК РФ закреплено указание лишь на случай, если судом, при вынесении решения о расторжении брака, будет установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, в этой ситуации суд по требованию супругов (одного из них) обязан произвести раздел имущества. Позже нами будет аргументирован вывод о необходимости регламентации указанных вопросов с помощью норм о брачном договоре.
  При применении п.2 ст. 38 СК РФ может возникнуть вопрос о том, в какой период времени может быть заключено соглашение о разделе имущества. Действующее законодательство не содержит на этот счет специального указания. Таким образом, спустя, например, 10 лет после расторжения брака супруги могут заключить соответствующее соглашение.
  Проблема  четвертая. Большое количество вопросов и проблем, возникающих при разделе имущества супругов, можно было бы избежать, если бы перед заключением брака или во время него супруги заключали брачный договор. Брачный договор – это сделка, направленная на регулирование имущественных отношений супругов. Брачный договор является основой стабильных отношений. Он гарантирует, что в случае развода каждый из супругов может рассчитывать на определённое имущество либо его долю. В случае развода он позволяет цивилизованно решить вопросы, связанные с разделом совместно нажитого имущества. При разделе имущества, указанного в брачном договоре, суд руководствуется положениями такого договора.
  Однако, для наиболее полного соответствия смыслу, который вкладывается в данное понятие, считается целесообразным внести изменение в ст. 40 СК РФ, изложив ее в следующей редакции: «Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) после его прекращения».
  Наличие двух схожих процедур раздела имущества  супругов порождает предложение  о внесении в законодательство нормы, разграничивающей особенности раздела  имущества на основании брачного договора и на основании соглашения. Данная норма видится перспективной ввиду малой законодательной разработанности последнего.
  Проблема  пятая. Особое место в правоприменительной практике занимает вопрос о разделе имущества между фактическими супругами. В соответствии с Семейным кодексом РФ незарегистрированное совместное проживание мужчины и женщины не порождает брачных прав и обязанностей. Семейный кодекс РФ не содержит термина "гражданский брак". В ст. 1 СК РФ сказано: "...признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния". Что примечательно, в историческом аспекте, придание правоустанавливающего значения одному только факту наличия семейных отношений было предусмотрено законодательством единожды: так, к общему имуществу супругов приравнивается имущество, нажитое до 8 июля 1944 года лицами, брачные отношения между которыми установлены судом по признакам фактической обстановки жизни.
  Фактические отношения мужчины и женщины, так же как и отношения, возникающие  из брака, делятся на личные и имущественные. Действующее семейное законодательство РФ регулирует личные и имущественные отношения между официальными супругами и бывшими супругами, поскольку общая совместная собственность возникает в случае регистрации брака и никак не применима к фактическим супругам. Например, супруг, занятый ведением домашнего хозяйства, ничего не получит после прекращения данных отношений. При этом в официальном браке он бы имел право на половину совместно нажитого имущества, даже если он не вложил денежные средства в приобретение того или иного имущества, но эта норма Семейного кодекса РФ действует при условии отсутствия брачного договора.
  Имущественные отношения в таких случаях  регулирует не семейное, а только гражданское  законодательство. Спор о разделе имущества лиц, проживающих семейной жизнью без регистрации брака, разрешают не по правилам СК, а по нормам ГК об общей собственности, если между ними не установлен иной режим этого имущества. Им необходимо иметь доказательства, что соответствующее имущество приобреталось сообща. И это понятно, поскольку с точки зрения закона они друг для друга чужие люди. Здесь нужно учитывать степень участия людей средствами и личным трудом в приобретении имущества.
  Все вышеизложенное позволяет поставить  вопрос о законодательном закреплении возможности применения семейного законодательства в части договорного режима имущества супругов по аналогии к тем отношениям собственности лиц, состоящих в незарегистрированных семейных отношениях, которые прямо не урегулированы действующим гражданским законодательством либо регулируются им без учета специфики указанных отношений.
  Проблема  пятая. Особого внимания также требует учет имущественных прав ребенка в семье. Законом предусмотрено, что вещи, приобретенные супругами исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), также не подлежат разделу и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Однако, формулировка п.5 ст. 38 СК РФ не совсем удачна, а именно следующая часть: «...разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети». Поскольку речь в данном случае ведется о том, что компенсация не выплачивается как раз тому супругу, с которым дети не проживают, корректнее было бы сформулировать следующим образом: «...разделу не подлежат и передаются тому из супругов, с которым проживают дети, без компенсации другому супругу».
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.