Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Экологическая проблематика

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 04.11.2012. Сдан: 2012. Страниц: 6. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


?

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ             
ГЛАВА 1. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА
ГЛАВА 2. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ КАТАСТРОФЫ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ
ГЛАВА 3. ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ
ГЛАВА 4. ОРГАНИЗАЦИИ, ЗАНИМАЮЩИЕСЯ ПРОБЛЕМОЙ ЭКОЛОГИИ
ГЛАВА 5 ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ В ПОЛИТИКЕ ГЕРМАНИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ



ВВЕДЕНИЕ

В мире существуют проблемы, касающиеся всего человечества и каждого в отдельности. Эти проблемы называют глобальными. Чтобы решить эти проблемы недостаточно усилий одной страны или группы стран, даже если эти страны имеют большие возможности. Для этого необходимо привлекать разнообразные ресурсы со всего мира и грамотно объединять усилия по их решению. Таких проблем очень много, но пять самых главных из них — экологическая, демографическая, природоресурсная, разоружение и нераспространение ядерного оружия, борьба с терроризмом. Сегодня на первый план вышла экологическая проблема.
Экология – это наука о закономерностях эволюции окружающей среды и воздействия на нее человека. А в связи с загрязнением окружающей среды, добычей ресурсов, демографическим ростом и другими подобными проблемами происходит существенное изменение условий жизни человека и состояния атмосферы. Так, экологическая проблема стала мировой и приобрела ряд экономических аспектов. Вместе с тем для нее характерна тенденция обострения. Многие ученые и специалисты полагают, что в наше время экологическая опасность представляет наибольшую угрозу для существования человечества.
В данной работе я хочу рассмотреть экологическую ситуацию на нашей планете, дать общую характеристику имеющимся в этой области проблемам, обрисовать намеченные пути выхода из создавшейся ситуации, обсудить основные международные конференции, принимавшие значимые решения по экологии, поговорить о работающих в этом направлении организациях, и привести примеры стран, делающих активные попытки улучшить экологическую ситуацию у себя.


ГЛАВА 1. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА

 
Обострение данной проблемы сегодня объясняется тем, что долгое время в хозяйственной деятельности человека преобладала тенденция как можно больше взять от природы. Считалось, что она обладает большими возможностями самоочищения. Но по мере роста промышленного производства, увеличения его отходов, нарушения целостности и взаимосвязей природной среды возникла реальная опасность для ее естественного состояния. Это связано с загрязнениями воздушного и водного бассейнов, истощением природных ресурсов, вымиранием многих видов растений и животных, обеднением биологических ресурсов в целом, сокращением невозобновляемого энергетического потенциала (угля, нефти, газа) и т.д. При этом осложнения в одних экологических процессах вызывают затруднения в протекании других. Известный французский ученый Ж.И. Кусто в данной связи заметил следующее: “Прежде природа угрожала человеку, а теперь человек угрожает природе”.
Поскольку человек выделяет промышленные и бытовые отходы, происходит загрязнение окружающей среды(воздуха, воды, почв).Из добываемого природного сырья после его переработки 9/10 станет отходами. Следовательно происходит сокращение площади лесов, обеднение флоры и фауны. За последние 500 лет человечество уничтожило 2/3 всех лесов на планете. Однако этот процесс продолжается и в наше время. Например, к середине 80-х гг. загрязнения уничтожили свыше 7 млн. га леса в 15 странах Западной и Восточной Европы. Если во времена перехода человека к земледелию леса составляли 75% суши, то сейчас – 26%.[1]
Первоначально вопрос о загрязнении окружающей среды ставился в связи с с войнами. Сейчас наибольшее загрязнение дают:
1) транспорт( особенно автомобильный)
2)выбросы промышленных предприятий в атмосферу
3)деятельность военных организаций
Для борьбы с этими загрязнениями в 1998-1999 годах был подписан Киотский протокол.
В новое время развитие промышленности во всемирном масштабе привело к тому, что ущерб, наносимый человеком окружающей среде, стал приобретать уже не локальный, а глобальный характер. В это же время колоссально возросли средства воздействия людей на природу, а масштабы их хозяйственной деятельности на планете стали невиданно огромными. Впервые в истории деятельность человечества стала сопоставимой с геологическими и другими планетарными процессами. Выдающийся советский ученый и мыслитель, основоположник учения о биосфере В.И. Вернадский сделал заключение о том, что в XX в. “впервые человек становится крупнейшей геологической силой”.
Влияние человека на природу существенным образом изменяет и внешний облик планеты. На текущий момент половина земной суши переделана людьми для своих нужд: 26% стали пастбищами, 11% - пашнями, 11% заняты под лесоводство, 2-3% - под застройку.[2]В частности, следствием такого влияния стало появление к последней четверти XX в. свыше 9 млн. км2 пустынь. Кроме того, 30 млн. км2 (почти 1/5 всей площади суши) находится под угрозой опустынивания. Эта опасность угрожает свыше 100 государствам мира.
              В последнее время особую тревогу у многих ученых вызывают климатические изменения, в том числе и перспектива глобального потепления климата Земли, связываемого с так называемым парниковым эффектом. Происходит повышение средней температуры на планете. Повышение температуры в планетарном масштабе даже на 1°С, а такое климатическое изменение может осуществиться, по мнению ряда специалистов, к середине XXI в., приведет к значительному изменению атмосферной циркуляции и условий увлажнения почвы. Следствием этого станет сильное смещение зон, оптимальных для земледелия и других видов хозяйственной деятельности. Эти изменения, если они все-таки произойдут, затронут жизненные интересы миллиардов людей, вызовут массовые миграции населения, породят переселения людей в зоны без сложившейся инфраструктуры и, в конечном итоге, окажутся причиной тяжких социальных последствий и политических потрясений.
Также возможно изменение озонового слоя Земли, а он защищает Землю от вредного космического излучения, радиации. Из-за изменения в температуре может произойти сокращение площади ледников и льдов. Еще существует угроза изменения температуры воды в океанах. А ведь температура на земле зависит от температуры воды в океанах.
Пострадали также и недра земли. за последние 10 лет добыто природных минеральных ресурсов в 10 раз больше, чем за всю предыдущую жизнь человечества. Считается, что большинства ископаемых хватит еще на 50-150 лет.
              Дальнейшее обострение глобальных проблем может привести, согласно оценкам специалистов по политической глобалистике, к широкому распространению во всем мире таких негативных явлений, как деградация окружающей среды, голод, деморализация значительной части жителей планеты, вынужденная миграция населения, увеличение уровня детской смертности, безработица, утрата жизненных надежд и т.д. Все это будет способствовать резкому ухудшению политического климата в мировом сообществе. Необходима эффективная и сбалансированная экологическая, энергетическая и сырьевая политика в национальном, региональном и глобальном масштабе.


ГЛАВА 2. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ КАТАСТРОФЫ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ

 
Также усугубляют экологическое положение произошедшие в последнее время катастрофы. Они лишний раз показывают, насколько разрушительной может быть деятельность человека по отношению к окружающей среде и являются яркими предупреждениями на пути к высотам технического прогресса. Приведу примеры самых серьезных из них.
1. Авария на АЭС Три-Майл-Айленд в Песильвании в 1979г.
До Чернобыльской аварии, случившейся через семь лет, авария на АЭС «Три-Майл Айленд» считалась крупнейшей в истории мировой ядерной энергетики и до сих пор считается самой тяжёлой ядерной аварией в США, в ходе неё была серьёзно повреждена активная зона реактора, часть ядерного топлива расплавилась, но не прожгло корпус реактора, так что радиоактивные вещества, в основном, остались внутри. Эвакуации населения не проводилось, но было рекомендовано покинуть зону радиусом 8 км беременным и детям дошкольного возраста. Работы по устранению последствий аварии были начаты в августе 1979 года и официально завершены в декабре 1993 г. Они обошлись в 975 миллионов долларов США. Была проведена дезактивация территории станции, топливо было выгружено из реактора. Однако часть радиоактивной воды впиталась в бетон защитной оболочки, и эту радиоактивность практически невозможно удалить.
Эксплуатация другого реактора станции (TMI-1) была возобновлена в 1985 году.
2. Авария на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года.
26 апреля 1986 года в результате взрыва был разрушен четвёртый энергоблок Чернобыльской атомной электростанции, расположенной на территории Украины. Реактор был полностью разрушен, и в окружающую среду было выброшено большое количество радиоактивных веществ. Авария расценивается как крупнейшая в своём роде за всю историю атомной энергетики, как по предполагаемому количеству погибших и пострадавших от её последствий людей, так и по экономическому ущербу. 31 человек погиб в течение первых трех месяцев после аварии; отдалённые последствия облучения, выявленные за последующие 15 лет, стали причиной гибели от 60 до 80 человек. 134 человека перенесли лучевую болезнь той или иной степени тяжести, более 115 тыс. человек из 30-километровой зоны были эвакуированы.
3. Авария на заводе в Бхопале в Индии 1984 года.
В индийском городе Бхопал ранним утром 3 декабря 1984 года произошел аварийный выброс паров метилизоцианата, который в заводском резервуаре нагрелся выше температуры кипения (39 °C), что привело к повышению давления и разрыву аварийного клапана. В результате с 0:30 до 2:00 3 декабря 1984 года в атмосферу было выброшено около 42 т ядовитых паров. Облако метилизоцианата накрыло близлежащие трущобы и железнодорожный вокзал (находящийся в 2 км от предприятия). Большое число жертв объясняется высокой плотностью населения, несвоевременным информированием населения, нехваткой медперсонала, а также неблагоприятными погодными условиями — облако тяжёлых паров разносилось ветром.
Эта авария повлёкла смерть, по крайней мере, 18 тысяч человек, из них 3 тысячи погибли непосредственно в день трагедии, и 15 тысяч — в последующие годы. По различным данным, общее количество пострадавших оценивается в 150—600 тысяч человек. Эти цифры дают основание считать бхопальскую трагедию крупнейшей в мире техногенной катастрофой по числу жертв.
Некоторые газеты в 1984 году сообщали, что владельцы завода, принадлежавшего американской компании, в первые часы намеренно не называли состав отравляющего вещества, чтобы не разгласить коммерческую тайну предприятия. Это увеличило количество жертв, так как врачи не могли подобрать эффективное лечение.
Завод компании Union Carbide, на котором произошел взрыв, производил популярный в то время инсектицид. Причина катастрофы до сих пор официально не установлена. Среди версий преобладают грубое нарушение техники безопасности и намеренное саботирование работы предприятия.
4. Взрыв на нефтяной платформе в Мексиканском заливе 20 апреля 2010г.
20 апреля 2010 года на арендованной BP у компании Transocean нефтяной платформе, работавшей в центральной части Мексиканского залива южнее штата Луизиана (США), произошёл взрыв. В результате последовавшего пожара 11 человек погибло и ещё 17 ранено; 22 апреля платформа затонула. Свободное истекание нефти из скважины, на которой до катастрофы работала платформа, повлекло за собой крупнейшую экологическую катастрофу: в день из скважины, находящейся на глубине около 1,5 км, в воду выливалось до 1000 т нефти. Нефтяное пятно, площадь которого приближалась к 1000 км?, привело к серьёзному загрязнению побережья Луизианы и других штатов США. Ряд экспертов оценивали размер нанесённого ущерба в сумму до $37 млрд.[20][21]
В начале августа 2010 года утечку нефти удалось практически полностью остановить. Также было объявлено о том, что в силу естественных причин или благодаря усилиям по утилизации 75 % разлитой нефти исчезло с поверхности Мексиканского залива.
5. Взрыв на АЭС Фукусима в 2011 году
11 марта 2011 года в результате сильнейшеее землетрясение в Японии и последовавш за ним цунами. Землетрясение и удар цунами вывели из строя внешние средства электроснабжения и резервные дизельные электростанции, что явилось причиной неработоспособности всех систем нормального и аварийного охлаждения и привело к расплавлению активной зоны реакторов на энергоблоках 1, 2 и 3 в первые дни развития аварии. Около 300 000 человек было эвакуировано из 30-километровой зоны вокруг АЭС. Аварии была квалифицирована как достигшая 7-го уровня по шкале INES. Этот уровень сложности был присвоен исходя из количества выбросов иода-131, которое сопоставимо с 10 % от выбросов Чернобыльской аварии. После аварии на «Фукусима-1» резко изменилась ситуация в урановой отрасли: упали цены на природный уран, резко снизились котировки акций уранодобывающих компаний. По предварительным оценкам рост стоимости строительства новых АЭС составит 20—30 %


ГЛАВА 3. ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ

 
Большие надежды в настоящее время связываются с технологической революцией. В этом процессе сегодня явно обозначились два основных направления. Первое - совершенствование и модернизация традиционных для нашего времени способов добычи и использования сырья и энергии, обработки различных материалов, а также защиты окружающей среды. Второе - создание принципиально новых технологий для применения в указанных областях. Путь совершенствования традиционных технологических приемов и схем ведет к достижению более рационального и экономного использования природных ресурсов в производстве, к вовлечению в хозяйственный оборот труднодоступных, более бедных, чем широко используемые в наши дни, месторождений. А также связан с созданием более эффективных методов добычи и обработки исходных материалов и с широким внедрением их вторичного использования. Например, 9 декабря 2011 года верхняя палата парламента Японии ратифицировала заключенное в мае 2009 года межправительственное соглашение с Россией о мирном использовании атомной энергии. Россия, в свою очередь, ратифицировала документ осенью прошлого года. Документ, который вступит в силу с начала будущего года, позволит Японии проводить обогащение извлеченного из отработанного топлива урана с целью его повторного использования.
              Но все же, даже многократное использование природных ресурсов приводит, рано или поздно, к их полному истощению. Но научно-технический прогресс не стоит на месте, и поэтому существует надежда научиться использовать не только редкие природные материалы, но и те, которые встречаются вокруг нас в больших количествах. К таким новым технологиям относится, например, применение в промышленности электронных пучков. Они, как отмечают специалисты, дают возможность получать новые соединения с наперед заданными свойствами. Использование электронных пучков позволяет обрабатывать все известные материалы с очень высокой точностью.
              Решить проблему обеспечения человечества материальными ресурсами сможет тесно связанная с технологической революцией революция в области создания новых, созданных человеком, материалов. Основой многих материалов в будущем, по мнению некоторых ученых, станут такие распространенные и легко доступные источники сырья, как глинозем, пластмассы и песок.
Впервые на мировом уровне об экологической проблеме заговорили в 1970-х гг. в рамках Римского клуба. Им рассматривались вопросы, связанные с нарушением окружающей среды и экологии и влиянием на человека этих факторов. Тогда предполагалось сосредоточить внимание на уменьшении влияния хозяйственной деятельности и сокращении темпов роста народонаселения. Эти меры должны были проводиться при помощи регламентации экономического роста.
Первым историческим документом в области международно-правовой охраны животного мира принято считать Парижскую Конвенцию 1902 года, посвященную проблеме охраны птиц, полезных для сельского хозяйства.
Современная система международной охраны окружающей среды зародилась в 1972 г. на Конференции ООН, прошедшей в Стокгольме. Некоторые международные экологические соглашения, в частности, по загрязнению морской среды, были подписаны еще до этой конференции. Однако именно после Стокгольмской конференции произошел всплеск правотворческой активности на национальном и международном уровнях.
Стокгольмская конференция привела к созданию ЮНЭП (Программа ООН по окружающей среде). Сегодня эта организация выполняет административные функции по семи крупным конвенциям, а также множеству региональных соглашений. Зачастую ее называют «экологической совестью» ООН.
В 1985 г. ООН создала Всемирную комиссию по окружающей среде и развитию, которая в 1987 г. издала доклад «Наше общее будущее», где впервые сформулирована концепция устойчивого развития, целью которого является улучшение условий жизни человека, достигаемое в гармонии с природой.
В 1992 г. проводилась конференция в Рио-де-Жанейро по развитию и окружающей среде. На ней более чем 180 стран подписали Рамочную конвенцию ООН об изменении климата. Но лишь в 1997 в рамках этой конвенции 84 государства подписали в Киото протокол о сокращении выбросов в атмосферу СО2 и других парниковых газов.
На самом деле при реализации практических планов возникает много трудностей и разногласий. Например, рассмотрим два многосторонних соглашений по о прекращении загрязнения атмосферы – Монреальский и Киотский.
Монреальский протокол ограничивал производителей холодильников и дезодорантов в использовании признанных вредными газов, то есть затрагивал интересы узкого круга. Производчтво вредных веществ в итоге сократили даже быстрее, чем планировали. К 2003 развитые страны на 99%, развивающиеся – на 50%. Но поскольку эти газы плохо выводятся из атмосферы, то их концентрация в воздухе упадет до уровня 1970-х годов лишь к середине 21 века.
Киотский протокол налагает существенное бремя на энергетику – основу экономики, особенно для развитых стран. Согласно этому протоколу, Япония и Канада должны сократить выбросы парниковых газов на 6% к 2012 г по сравнению с 1990г, США на 7%, Евросоюз на 8%. Россия же в результате спада производства в 1990 гг. сократила свои выбросы на 30%. Освобождены от обязательств развивающиеся страны. Выполнение взятых обязательств влечет существенные расходы – от 0,1 до 2% ВВП. Поэтому вступление Киотского протокола в силу длилось 8 лет, причем США отказались его ратифицировать, а Канада вышла из него, объявив несправедливым. Россия тоже долго думала и ратифицировала его лишь в 2004 г. К настоящему времени его подписали 157 стран.
В 2000 г. состоялся форум в Гааге. На нем страны попытались устранить те недостатки, которые все же существуют в рамках квотирования, и устранить недостатки в программе по сокращению выбросов в атмосферу.
Сотрудничество в экологической сфере предполагает взаимодействие стран, так как многие из них (развивающиеся и страны с переходной экономикой) не имеют достаточного количества средств для преодоления экологической угрозы. Естественно, большая часть вредных выбросов приходится на развитые страны, но, по прогнозам специалистов, «вклад» в этой области развивающихся стран к середине XXI в. увеличится с 28% (на сегодняшний день) до 40%.
Современные экологические проблемы носят и политический характер. Это относится прежде всего к сфере создания и проведения испытаний ядерного оружия. Сотрудничество в этой сфере требует особого внимания, хотя зачастую ограничения по использованию опасных веществ, ядерного оружия и прочее идут в разрез с национальными интересами той или иной страны.
Для решения экологических проблем не применимы рыночные методы, что относится и к другим глобальным проблемам. Для этого требуются административные и другие, косвенные меры. К первым относятся запреты, ограничения, установление определенных стандартов, обязанностей проводить экспертизы и т. д. К косвенным относятся: штрафы, платежи, специальные налоги и сборы, создание природоохранных фондов и др.
В наше время государство вынуждено вмешиваться в решение экологических проблем, так как цены, формирующиеся на рынке, пока не в состоянии учесть затраты по сохранению окружающей цены, люди просто будут покупать более дешевые товары. В данном случае выгоду получает не продающая компания, а государство и народ в целом
Считается, что страны с наиболее строгим природоохранным законодательством обычно экономически более развиты. Экологическая политика способствует повышению конкурентоспособности государств, так как улучшается среда обитания, повышается качество жизни и, соответственно, отдача в виде работоспособности, кроме того, увеличивается продолжительность жизни трудоспособного населения.
Государства в развитых странах пользуются созданным законодательством, а также применяют экономические стимулы в политике охраны окружающей среды для улучшения положения государства в целом. Можно действовать по-разному, например, повышать осведомленность потребителей своей страны, проводить грамотную политику в отношении иностранных инвестиций, поощрять ранний спрос продукцию, полученную экологически чистым путем, поощрять внедрения экологически чистых технологий и развивать новые экологические направления развития промышленности. Они стараются опережать другие страны принимать первыми по сравнению с другими странами строгие стандарты и нормы, все время стремиться сделать их более требовательными и обязательно строго контролировать их выполнение. Это позволяет лидировать и действовать на опережение в конкурентной борьбе.
В ряде государств в отдельных отраслях экономики фирмы рассматривают экологически ориентированное производство как дополнительные возможности повышения конкурентоспособности за счет того, что экономия сырья и энергии, переработка отходов и уменьшение потерь ведет к прямому уменьшению затрат.
Современно оснащенные фирмы впоследствии сами выдвигают требования государственным структурам по ужесточению законодательства для приобретения преимуществ над конкурентами.


ГЛАВА 4. ОРГАНИЗАЦИИ, ЗАНИМАЮЩИЕСЯ ПРОБЛЕМОЙ ЭКОЛОГИИ

 
Ограничением отрицательного влияния человеческой деятельности на природу на данный момент занимаются всевозможные экологические организации. Их количество и происхождение показывает, что проблемы, связанные с экологией, волнуют разных людей в разных странах. Международные экологические организации оказывают существенное влияние на мировую политику. Международное сотрудничество проявляется в двух направлениях: 1) создание норм, призванных защищать отдельные природные объекты; 2) осуществление надзора за тем, чтобы та или иная деятельность государства или международной организации происходила с учетом последствия данной деятельности для окружающей среды, и по возможности, предотвращала и сокращала вред от осуществления этой деятельности. Международные организации делятся на межгосударственные и неправительственные:
Межгосударственные:
Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП)
Европейское агентство по окружающей среде
Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК)
Неправительственные:
350.org
BirdLife International
Беллона (организация)
Всемирный союз охраны природы (IUCN)
Всемирный фонд дикой природы (WWF)
Гринпис (Greenpeace)
Инициатива Хартия Земли
Социально-экологический союз
Служба экологической реставрации (Служба ЭР)
Ecodelo
Общероссийская общественная организация "Зеленый патруль"
Существуют также региональные организации. Например, в России такими организациями являются:
Друзья Балтики — межрегиональная общественная молодёжная экологическая организация
Зелёный мир — общественная благотворительная экологическая организация
Родной Берег — общественное экологическое движение жителей южного берега Финского залива
Мусора.Больше.Нет
Основные меры , которые принимают эти организации для сохранения природы, заключаются в следующем:
1)Ограничение выбросов в атмосферу и гидросферу с целью улучшения общей экологической обстановки
2)Создание заповедников, заказников и национальных парков с целью сохранения природных комплексов.
3)Ограничение лова рыбы, охоты с целью сохранения определённых видов.
4)Ограничение несанкционированного выброса мусора. Использование методов экологической логистики для тотальной очистки от несанкционированного мусора территории региона.


ГЛАВА 5 ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ В ПОЛИТИКЕ ГЕРМАНИИ

 
Германия – одна из наиболее высоко развитых стран Евросоюза, которая большое внимание уделяет экологическим проблемам. Ее федеральный канцлер Ангела Меркель четыре года занимала пост федерального министра охраны окружающей среды и ей по-прежнему близки нужды экологии. Пожалуй, Германия может быть названа первопроходцем в этой области и стремится к тому, чтобы остальные страны мира последовали за ней.
Германия затеяла реформу в энергетике, решив отказаться не только от АЭС, но и в перспективе от угля, нефти и газа. Правительством ФРГ в июле 2011 года уже утвержден план получения 80 % энергии из ВИЭ к 2050г, а также отказ от использования АЭС к 2022г. От этого эксперимента будет зависеть энергетическая политика ЕС.[3]
Впервые о закрытии АЭС в Германии заговорили в 2000 г. Тогда был принят план закрытия АЭС до 2023г, но после под давлением бизнеса закрытие было перенесено на 2036г. Авария на АЭС Фукусима спровоцировало ускорение темпов реформы: под давлением общественности в июле 2011 г правительство ФРГ вернулось к срокам отказа от АЭС до 2022г. Энергетические компании частично собираются, а частично уже подали в связи с этим иски против правительства ФРГ.
При этом на 2010 г только 9,4 % энергии в Германии было получено из ВИЭ. Нефть давала – 33,3%, газ – 21,9%, каменный уголь – 12,2%, 10,8 % - бурый уголь. Почти все ископаемые источники Германия импортирует, поэтому понятно ее стремление с переходом на ВИЭ избавиться от сырьевой зависимости прежде всего от России. Несмотря на такую ситуацию, экспертный совет, созванный правительством ФРГ, предполагает, что к 2050 г. Германия сможет обеспечить свои потребности в энергии только из ВИЭ, таких как ветровая, солнечная и гидроэнергия.
Для перехода на новую энергетическую систему потребуются дополнительные ЛЭП и энергохранилища, так как ветер и солнце не могут обеспечить бесперебойную поставку электроэнергии. Потребуется строить до 500 км ЛЭП в год, в то время как сейчас строится только 18 км. Новые ЛЭП нужны для того, чтобы перебрасывать энергию с севера и востока страны ( там в ветропарках теперь будет производиться основная часть электроэнергии) на юг и запад, где сейчас сосредоточены основные АЭС.
Власти рассчитывают перевести городской транспорт с потребления горючего топлива на электроэнергию, получаемую из ВИЭ. При этом они не отказываются от планов сократить выбросы парниковых газов на 80-95 % к 2050г по сравнению с 1990 г.
Предполагается не только получение энергии из новых источников, но и сокращение потребления энергии, например, планируется повышение энергоэффективности зданий.
Все это требует повышения расходов. Министр экономики Германии Филипп Рёслер оценивает возможное повышение цен для рядовых граждан на 1 евроцент за кВтч. Другие независимые источники оценивают эту величину как в 5 раз большую. Экологические институты уверяют, что ВИЭ недооценивают, и после временного роста цены пойдут вниз, как только система окончательно сформируется. В любом случае, идея обеспечивать свои потребности самостоятельно, а не поддерживать своими деньгами Россию, популярна у населения.
В перспективе Германия хотела того же самого достичь в масштабах всей Европы, но до идиллии, когда солнечная энергия поступает из Греции, а ветровая из Норвегии, еще далеко. На примере евро видно, что Европа не настолько еще доверяет соседям, чтобы полностью на них полагаться. Франция, Чехия, Финляндия и Великобритания пока не собираются отказываться от АЭС. В любом случае, перспектива объединения энергетической системы Европы зависит от успеха реформы в Германии в частности и финансового положения ЕС в целом.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 
Для решения всех наших проблем на планете необходимы прочный мир, международная стабильность, которые могут быть достигнуты в процессе политического реформирования современного мирового сообщества на справедливых, демократических началах.
Эффективное и рациональное решение глобальных проблем может быть найдено лишь тогда, когда в поиске его полноправно участвуют все страны, когда учитываются взгляды, интересы, специфика всех государств и народов больших и малых.
Решение глобальных проблем невозможна без глубокого осознания все большим числом людей того, что благополучие и дальнейшее продолжение рода людского невозможны без постоянной эксплуатации природных ресурсов нашего мира, которые представляют собой часть складывавшейся около 3 млрд лет экологической сферы земли. Эта сфера представляет собой сложный баланс газового состава атмосферы, флоры и фауны. Поэтому разрушение природы гибельно для цивилизации. Важно установить такой тип мышления, который не допускает возможности мирового развития за счет деградации окружающей среды. Экологические ценности при таком мышлении имеют приоритетное значение. За прошедшее время нашу экосистему потрясали экологические катострофы, вызванные падением метеоритов или извержениями вулканов, которые губили значительную часть растительного и животного мира, Но устойчивость земной экосистемы каждый раз оказывалась достаточно сильной, чтобы возродиться, хотя и в несколько измененном виде. Можно надеяться, что человечество выполнит в полной мере вставшую перед ним задачу и выработает в масштабах планеты действенные механизмы регулирования разных сфер жизнедеятельности человека.
 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
 
 
1.      Воронков Н. А. Основы общей экологии: Учеб. пособие. – Мн.: Выш. шк. – М.: изд.  «Агар», 2000.
2.      Современные глобальные проблемы / Отв. ред. В.Г. Барановский, А.Д. Богатуров. – М.: Аспект Пресс, 2010. – 350 с.
 
3.      Кочуров Б. И. География экологических ситуаций (экодиагностика территорий). — М.: ИГ РАН, 1997. — 156 с.
 
Ресурсы интернет
 
 
4.      Гаджиев А.Г. Климатический саммит ООН в Копенгагене и Турция // Институт Ближнего Востока [Электронный ресурс]. URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/22-12-09b.htm
5.      География и природные ресурсы. Гл. ред. А.Н. Антипов [Электронный ресурс]. URL: http://www.izdatgeo.ru
6.      Экология, новости. [Электронный ресурс]. URL: http://ruecology.com/
7.      Наполеоновские планы // Lenta ru [Электронный ресурс]. URL: http://www.lenta.ru/
 
20
 


[1] Современные глобальные проблемы / Отв. ред. В.Г. Барановский, А.Д. Богатуров. – М.: Аспект Пресс, 2010. – С.292
[2]  Современные глобальные проблемы / Отв. ред. В.Г. Барановский, А.Д. Богатуров. – М.: Аспект Пресс, 2010. – С.292
[3] Наполеоновские планы // Lenta ru [Электронный ресурс]. URL: http://www.lenta.ru/articles/2011/12/14/energiewende/



и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.