На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Оценка привлекательности региона

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 04.11.2012. Сдан: 2012. Страниц: 9. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
ФГБОУ ВПО «РОССИЙСКАЯ  АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО  ХОЗЯЙСТВА И
ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
ЧЕБОКСАРСКИЙ  ФИЛИАЛ 
 
 
 
 

КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ 
 
 
 
 

КУРСОВОЙ  ПРОЕКТ 

ПО  ДИСЦИПЛИНЕ: «МАРКЕТИНГОВЫЕ АДАПТАЦИОННЫЕ
СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ» 

НА ТЕМУ: «Оценка конкурентоспособности региона» 
 
 
 
 
 
 
 

                Специальность: Государственное и муниципальное управление
                Специализация: Региональное управление
                Выполнил: студент группы 08-Г-11
                очного  обучения
                Бесчастнова Елена Николаевна
                Научный руководитель:
                к.э.н., доцент
                Краснов Андрей Георгиевич 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 

Чебоксары 2011 г.
     Содержание 

     Введение____________________________________________________3 

     1. Конкурентоспособность регионов_____________________________5
     1.1 Сущность конкурентоспособности  регионов___________________5
     1.2 Факторы конкурентоспособности____________________________8
     1.3 Методы оценки конкурентоспособности______________________10
     2. Оценка конкурентоспособности региона на примере Республики Татарстан________________________________________________________13
     2.1 Ключевые факторы конкурентных преимуществ Республики Татарстан________________________________________________________22 

     Заключение_________________________________________________26 

     Список  использованной литературы____________________________29 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение 

     «Россия должна стать конкурентоспособной» — это один из наиболее часто  повторяемых призывов, который приходится слышать из уст российских политиков. Из этого следует, что вопросы регионального экономического развития и конкурентоспособности регионов стали сегодня одними из важнейших для Российской Федерации, ибо выполнение задачи повышения ВВП возможно, если в стране появятся конкурентоспособные регионы. Отсюда возникают вопросы, что такое конкурентоспособный регион, как сравнить уровень конкурентоспособности различных регионов и как измерить уровень конкурентоспособности региона, то есть каковы индикаторы такой конкурентоспособности.
     Среди имеющихся в литературе определений понятия конкурентоспособности перспективной представляется интерпретация, предложенная А.З. Селезневым: «Конкурентоспособность региона — это обусловленное экономическими, социальными, политическими и другими факторами положение региона и его отдельных товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках, отражаемое через показатели (индикаторы), адекватно характеризующие такое состояние и его динамику».
     Цель  данной курсовой работы – выяснить, что представляет собой конкурентоспособность  регионов и осуществить ее оценку.
     Цель  работы, в свою очередь, определяет конкретные его задачи, основными  из которых являются:
     - раскрыть сущность конкурентоспособности  регионов;
     - рассмотреть факторы конкурентоспособности;
     - изучить методы оценки конкурентоспособности;
     - провести оценку конкурентоспособности  Республики Татарстана.
     Объектом  исследования является Республика Татарстан
     Предметом исследования данной работы является конкурентоспособность регионов и ее оценка.
     Курсовая  работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. Во введении указаны актуальность, цель и задачи курсовой работы, объект и предмет исследования. В заключении обобщены выводы по работе. Список литературы включает в себя 20 наименований. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1. Конкурентоспособность регионов
     1.1 Сущность конкурентоспособности  регионов 

     Регионы России на данном этапе экономического развития являются субъектами управления, где непосредственно реализуются  поставленные перед обществом цели и задачи. Региональная статистика отражает абсолютные и относительные показатели социально-экономического развития, их динамику и место в национальной экономике, но не дает прямого ответа относительно конкурентоспособности региона.
     Конкурентоспособность региональной экономики — это  способность реализовать основную целевую задачу ее функционирования — устойчивое социально-экономическое развитие региона с обеспечением высокого качества жизни его населения. Конкурентоспособность реализуется через конкурентные преимущества, которые сгруппированы в базовые и обеспечивающие (или глубинные) и поверхностные признаки конкурентоспособности региона. Однако суть их одна и та же. К первым (базовым) относятся природно-сырьевые ресурсы, трудовые ресурсы и их квалификация, научный, управленческий потенциал, производственная база; ко вторым (обеспечивающим) — предпринимательский климат, качество управленческого потенциала, стоимость рабочей силы, инфраструктура.
     По  мнению Р.И. Шнипера, пока существуют региональные различия в «потенциальных возможностях развития производства в степени влияния природно-экономических и ресурсных факторов на экономическую структуру региональных систем, место и значение каждого региона в рыночном пространстве будут определять специализация и территориальное разделение труда».
     Предметом конкурентной борьбы между субъектами Федерации могут стать государственные программы и проекты, связанные с размещением и территориальной организацией хозяйства, а также с решением социальных проблем. При постоянной нехватке ресурсов претендовать на участие в реализации таких программ и проектов смогут лишь регионы с наиболее высоким уровнем конкурентоспособности.
     Надежные  конкурентные позиции становятся важнейшими условиями устойчивого развития региональной экономики. Принцип экономической  самостоятельности субъектов Федерации вносит существенные корректировки в их финансово-экономическое положение. Стабильное развитие региональной экономики находится в прямой зависимости от наличия соответствующего социально-экономического, научно-технического и кадрового потенциала, и это определяет привлекательность региона для размещения новых и реконструкции существующих производств, а тем самым — для создания новых рабочих мест. В свою очередь, рост численности работающих определяет социально-экономическое благополучие населения и улучшение финансово-бюджетного состояния региона [1].
     Под конкурентоспособностью региона понимается прежде всего наличие и реализация конкурентного потенциала данного  региона. При этом конкурентный потенциал  является многоплановым и формируется как многообразные характеристики возможности участия региона в конкурентных отношениях как между регионами, так и в общегосударственных конкурентных отношениях, взаимодействуя с другими странами мира. Конкурентоспособность региона в названном выше смысле слова описывается такими характеристиками, как конкурентные преимущества региона в самых различных сферах и отраслях экономики и социальной сфере, условия существования региона (климат, географическое положение), наличие природных богатств, интеллектуальный уровень развития населения. 
 

[1] Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 239 с.
     Содержание  конкурентоспособности, представляет собой совокупность базовых и  обеспечивающих признаков и оформление их взаимодействия в виде институциональной характеристики. Иначе говоря, конкурентоспособность региона — это экономическая категория, выражающая отношения взаимодействия системы производительных сил определенной территории, хозяйственных отношений и институциональной формы протекания названных процессов, осуществляющихся как синергетический эффект такого взаимодействия [2].
     Современные экономисты вводят в понятие конкурентоспособности  формирование и удержание устойчивых конкурентных преимуществ. М.Гальвановский, И.Трофимова, В.Жуковская пишут, что конкурентоспособность — это «обладание свойствами, создающими преимущества для хозяйствующего субъекта одержать победу в экономическом соревновании». В соответствии с приведенным определением возможность успешно конкурировать на рынке определяется наличием или отсутствием у субъекта конкурентных преимуществ по сравнению с другими субъектами. Иначе говоря, конкурентное преимущество составляет основу конкурентоспособности на любом уровне, включая региональный.
     Конкурентоспособность региона включает в себя понятие  риска как важнейшей характеристики хозяйственных процессов региона. Поэтому конкурентная позиция и  характеристика конкурентоспособности  как совокупности потенциалов вбирает  в себя обоснование риска, присущего данному региону. Риск наличествует во всей системе потенциалов, характеризующих конкурентоспособность, и в конкурентной позиции региона, поскольку эта позиция может нести в себе разную степень риска хозяйствования, политического и социального поведения региона [3]. 

    [2] Шорохов  В. П., Колькин Д. Н. Оценка  конкурентоспособности региона. Режим доступа: www.ecfor.ru/
    [3] Шорохов В. П., Колькин Д. Н. Оценка конкурентоспособности региона. Режим доступа: www.ecfor.ru/ 

     1.2 Факторы конкурентоспособности 

     В литературе понятие «факторы» часто  отождествляется с понятием «источники»  конкурентоспособности региона. Разграничить эти понятия можно следующим  образом. Источники - это ресурсы  региона. Факторы - всё то, что может  обеспечить и влияет на наилучшее  использование имеющихся ресурсов, актуализацию потенциальных ресурсов и создание новых ресурсов, то есть всё то, что влияет на превращение ресурсов в конкретные преимущества.
     По  поводу факторов, обеспечивающих конкурентоспособность  региона, существует три группы взглядов:
     - кластерный подход;
     - инновационная система регионов;
     - все остальные факторы создания  конкурентоспособного региона.
     В соответствии с кластерной концепцией конкурентоспособность определённого  региона зависит от наличия кластера взаимосвязанных отраслей. Кластеры - сконцентрированные по географическому признаку группы взаимосвязанных предприятий, специализированных поставщиков услуг, а также связанные с их деятельностью некоммерческие организации и учреждения в определенных областях, конкурирующие, но вместе с тем и взаимодополняющие друг друга. Именно кластеры создают критическую массу, необходимую для конкурентного успеха в определенных отраслях. Поэтому одна из задач в системе повышения конкурентоспособности региона - выявить потенциал кластеризации региона.
     Вторую  группу взглядов объединяет связывание конкурентоспособности региона  с наличием инновационной системы. Они отражают факт накопления знания и роль исторического пути развития в обеспечении жизнеспособности (которая в эволюционной экономике отождествляется с конкурентоспособности) регионов. Накопление знаний и институтов, способствующих нововведениям, согласно эволюционным теориям, повышает жизнеспособность регионов и имеет первостепенное значение в обеспечении национальной конкурентоспособности. Суть подхода в том, что взаимодействие институтов, связей поставщиков-потребителей и других агентов вызывает критическую массу знаний. Подход содержит интегральную роль институтов в накоплении технологических возможностей и в экономических изменениях, а также роль нововведений в создании и сохранении конкурентоспособности.
     К отдельной группе относятся факторы, которые либо представлены лишь в  постановочном варианте, либо ещё  не стали объектом внимания исследователей.
     В качестве отдельного фактора выделяют образ региона, или в терминах экономической психологии, имидж региона, его репутация. Регион как специфический «товар» также является объектом выбора целевых потребителей: инвесторов (как места размещения капитала), бизнесменов (как места размещения торговых и производственных операций), жителей (как места жительства), работников (как места работы), руководящих деятелей (как места проведения деловых и политических мероприятий), туристов и т.д. Имидж региона может оказывать как стимулирующее, так и тормозящее воздействие на поведение целевых потребителей. Управление имиджем служит повышению конкурентоспособности региона.
     Ряд исследователей утверждают, что качество продукции, производимой предприятиями  региона, является значимым фактором конкурентоспособности региона. «Наступивший век должен стать веком качества в противоположность ушедшему веку производительности. Именно качество может обеспечить высокую конкурентоспособность, постоянный рост рынка сбыта и увеличение прибыли. Оно (качество) - самый точный и обобщающий показатель научно-технического прогресса, культуры и дисциплины труда» [4]. 

    [4] Меркушов  В. В. Интегральная оценка конкурентоспособности  регионов http://www.sopssecretary.narod.ru/
     1.3 Методы оценки конкурентоспособности 

     Ряд исследователей попытались количественно оценить конкурентоспособность региона. Были разработаны разные методики. Но среди индикаторов всегда присутствовали показатели уровня жизни населения, инвестиционной привлекательности.
     На  сегодняшний день нет однозначного подхода к количественному измерению конкурентоспособности региона. Нахождение показателя конкурентоспособности проблемно, поскольку, как правило, сравниваемые характеристики неоднородны и несопоставимы по физическим характеристикам.
     Если  показатель конкурентоспособности регионов необходим для сравнения их между собой, то важно определить порядковое соотношение сравниваемых объектов. Поэтому в сопоставительных исследованиях широкое распространение получил рейтинговый метод. В свою очередь выбор показателей для измерения характеристик в рейтинге зависит от заложенной в рейтинге методологии и трансакционных издержек на измерения. Можно использовать разные методы построения рейтинга: балльный, индексный.
     Выбор факторов должен базироваться на основе обоснованных критериев. Сопоставлять регионы по всем характеристикам, которые отличают их друг от друга (территория, численность и т.д.), видимо, имеет смысл для характеристики и сравнения регионов. Но для создания индекса конкурентоспособности гораздо важнее выделить факторы, которые характеризуют конкурентный успех и накопленный потенциал конкурентных преимуществ с точки зрения основных источников этих преимуществ: факторных, инвестиционных, инфраструктурных, инновационных, информационных, институциональных [5].  

    [5] Региональная  экономика: Учебник / Под ред.  В.И. Видяпина и М.В. Степанова. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 666 с.   
     Разработка  методики оценки конкурентоспособности  региона представляет собой сложную  задачу, заключающуюся не только в  выборе единичных показателей, но и необходимости изыскания теоретических подходов, которые стали бы методологической основой и обеспечили объективность и достоверность оценки.
     Наиболее  распространенным методом оценки конкурентоспособности  региона является экспертный метод. Это метод организации работы со специалистами-экспертами и обработки мнений экспертов, выраженных в количественной и/или качественной форме с целью подготовки информации для принятия решения. Оценки группы экспертов рассматривают как совокупность независимых одинаково распределенных случайных величин со значениями в соответствующем пространстве объектов числовой и нечисловой природы. Считается, что решение может быть принято лишь на основе согласованных мнений экспертов, поэтому исключают из экспертной группы тех, чье мнение отличается от мнения большинства - «догмы согласованности».
     Трудности использования экспертного метода заключаются не только в обработке  результатов работы экспертной комиссии, но и с наличием экспертов, оперативной  организацией их работы, значительными финансовыми издержками, а также доле субъективности оценки.
     Другой  метод, получивший широкое распространение, - статистические балльные оценки. Он часто  применяется с использованием приведения числовых значений статистических показателей  к балльным оценкам по какой-либо шкале и также не может в полной мере отразить степень дифференциации статистических показателей по регионам из-за неизбежно ограниченного числа применяемых интервалов «разбивки» данных или заранее заданного диапазона балльных.
     Недостатком названных методов является то, что  не учитывается реальный разброс  соответствующих фактических объективных  характеристик.
     Ниже  приведен рейтинг инвестиционной привлекательности  регионов России:
     а)  тип 1А (максимальный потенциал —  минимальный риск). Единственным представителем этой группы в нынешнем рейтинге является Москва, находящаяся вне конкуренции.
     б)  тип 1В (высокий потенциал — умеренный  риск). Московская область, Санкт-Петербург, Ханты-Мансийский автономный округ,Свердловская область.
     в) тип 1С (высокий потенциал — высокий  риск). Группа регионов с высоким  потенциалом и высоким риском представлена Красноярским краем.
     г) тип 2В (средний потенциал — умеренный  риск). Татарстан и Белгородская область.
     д) тип 2С (потенциал — высокий риск). Ямало-Ненецкий автономный округ, Челябинская область и Республика Саха (Якутия)
     е) тип 3А (низкий потенциал — минимальный  риск). Новгородская область.
     ж) тип 3В1 (пониженный потенциал — умеренный риск). Ленинградская и Воронежская области, Калининградская область.
     з)  тип 3В2 (незначительный потенциал —  умеренный риск). Регионы с незначительным потенциалом и умеренным индексом риска представлены 17 регионами, 11 из которых - так называемые национально-территориальные.
     и) типы 3С1 (пониженный потенциал — высокий риск) и 3С2 (незначительный потенциал — высокий риск). Республики Северного Кавказа ,Омская, Оренбургская, Тульская области и Республика Коми.
     к) тип 3Д (низкий потенциал — экстремальный  риск). Регионами с низким потенциалом  и экстремальным риском по-прежнему остаются Чечня и Ингушетия, Чукотский автономный округ. [6] 

    [6] Эксперт РА, рейтинговое агентство [Электронный ресурс]  http://www.raexpert.ru/      

     2. Оценка конкурентоспособности региона на примере Республики Татарстан. 

     Актуальность  исследования инвестиционной привлекательности обусловлена тем, что инвестиции – это основа расширенного развития производства, в особенности это относится к инвестициям, связанным с инновационным развитием российской экономики. Привлечение инвестиционных ресурсов – одно из важнейших условий успешного развития экономики страны. Сегодня перед регионами стоит серьезная задача – улучшить инвестиционную привлекательность через управление собственным потенциалом и разработку перспективных инвестиционных проектов.
     Улучшение инвестиционного климата Республики Татарстан является одной из основных задач, стоящих перед министерством, поскольку инвестиции закладывают основу долгосрочного экономического роста и благосостояния населения.
     Республика  Татарстан входит в число наиболее привлекательных для инвестирования регионов России, что обусловлено оптимальным сочетанием высокого инвестиционного потенциала и низкого инвестиционного риска. Это подтверждается данными международных рейтинговых агентств.
     «Fitch»  подтвердил в марте 2009 года долгосрочный и краткосрочный кредитные рейтинги Республики Татарстан в иностранной валюте на уровне «ВВB–» и «F3» прогноз «стабильный» соответственно и краткосрочный рейтинг по национальной шкале на уровне «АА+ (rus)».
     По  итогам 2009-2010 гг. по инвестиционному риску Татарстан занимает 15 место в Российской Федерации, по инвестиционному потенциалу – 7 место. Республика Татарстан на протяжении нескольких последних лет остается одним из самых «безопасных» регионов для иностранных инвесторов. Этому во многом способствует создание в республике благоприятной для инвесторов нормативно-правовой базы, стабильная политическая ситуация и экономический рост.
     Наличие высокого рейтинга свидетельствует  о финансовой открытости республики, создает более благоприятный имидж и репутацию региону в инвестиционном и банковском сообществе. Основными показателями, характеризующими решение задачи по улучшению инвестиционного климата, являются рост инвестиций в основной капитал и привлечение иностранных инвестиций.
     По  данным органов государственной статистики объем инвестиций в основной капитал в 2010 году составил 306,0 млрд. рублей, что составило 105,7% к соответствующему периоду 2009 г. Основным источником инвестиций являлись привлеченные средства (62,5%), собственные средства составили 37,5%. [7]
       

    [7] Территориальный орган Федеральной Службы Государственной статистики по Республике Татарстан, [Электронный ресурс] http://www.tatstat.ru/
 
     Структурный анализ инвестиций показывает, что  наибольшая доля инвестиций в республике по-прежнему направляется в обрабатывающий сектор экономики, нефтегазовый сектор, транспорт, недвижимость и сектор услуг. В 2010 г. в обрабатывающие производства было направлено 34,3% общего объема инвестиций в основной капитал.
     Крупные иностранные компании, работающие в регионе:
    Wienerberger A.G. (Австрия) — строительство кирпичного завода в Республике Татарстан мощностью около 140 млн шт. кирпича в год. Расположен в 40 км от г. Казань, в Высокогорском районе.
    DeLonghi (Италия) — производство электрических обогревателей и мясорубок «Kenwood», совместное турецко-итальянское предприятие ЗАСС «Алабуга» в г.  Елабуга.
    Schneider Electric (Франция) — организация лицензионного производства подстанций и высоковольтного оборудования «ТАТЭК» в г.  Заинске.
    FIAT (Италия) - 1.) Производство грузопассажирских автомобилей марки FIAT на территории ОЭЗ «Алабуга». Мощность завода —75 тыс. автомобилей в год, г.  Елабуга. 2.) Производство легковых автомобилей FIAT в г.Набережные Челны» - СП завода «Sollers – Набережные Челны» и «Fiat».
    Isuzu Motors (Япония) -  производство грузовых автомобилей марки Isuzu на территории ОЭЗ «Алабуга»; совместное предприятие ОАО «Соллерс» и японских корпораций «Isuzu Motors» и «Sojitz Corp.». Проектная мощность производства составляет 25 тыс. автомобилей в год, г. Елабуга.
    Zahnrad Fabrik (Германия) – создано совместное предприятие ОАО «КАМАЗ» и ООО «ZF-Кама» по производству автоматических коробок передач для грузовиков КАМАЗ, г.  Набережные Челны.
    DAIMLER (Германия). В 2009 году создано совместное предприятие ОАО «КАМАЗ» и «DAIMLER» - ООО «Мерседес Бенц Тракс Восток» для производства и дистрибуции грузовых автомобилей Мерседес – Бенц в России, проектная мощность завода составит до 10 тыс. автомобилей в год.
    CUMMINS (США) - организация производства дизельных двигателей CUMMINS стандарта ЕВРО-3 и ЕВРО-4 для ОАО «КАМАЗ»   г.Набережные Челны.
    Rockwool International (Дания) организация крупнейшего в Восточной Европе производства минераловатной продукции на территории ОЭЗ «Алабуга», г. Елабуга.
    ИКЕА (Швеция) — гипермаркет «Мега-Казань».
    Metro Cash&Carry (Германия) — торговые объекты, г. Казань и г.  Набережные Челны.
    Quinn Group (Ирландия) — проект «Строительство складского комплекса и логистического парка «Q-Парк Казань» с офисными помещениями общей площадью 207 тыс. кв. м в Лаишевском районе РТ». [8]
     Следует отметить, что Татарстан является лидером среди регионов Приволжского федерального округа по объему привлеченных в 2010 г. прямых иностранных инвестиций (28% от соответствующих капиталовложений в ПФО). В общем объеме инвестиций, поступивших в 2010 г. в ПФО (3128,6 млн долл. США), на долю республики пришлось 15,5%. Объем привлеченных в республику иностранных инвестиций в 2,2 раза выше среднего уровня по Приволжскому федеральному округу России.
     Объем иностранных инвестиций составил 4149,7 млн. долл. США, что на 85,2% больше, чем  за аналогичный период 2009 года. На 1 января 2011 года объем накопленного иностранного капитала составил 4870,5 млн. долларов США.
     В Республике Татарстан наблюдаются  колебания в привлечении портфельных  инвестиций. Эта тенденция имеет  как негативные, так и позитивные стороны.  

    [8] Территориальный  орган Федеральной Службы Государственной статистики по Республике Татарстан, [Электронный ресурс] http://www.tatstat.ru/
     Попадая в страну, такой капитал увеличивает  ликвидность вложений, являясь своеобразным индикатором состояния предприятия  или отрасли. С другой стороны, увеличение данного вида инвестиций, как правило, влечет за собой рост прямых инвестиций.
     Поступление иностранных инвестиций по видам  экономической деятельности в 210 г. выглядит следующим:
     а)  в обрабатывающие производства — 75,7%;
     б)  в операции с недвижимым имуществом — 21%;
     в) в предоставление прочих коммунальных услуг — 3,1%;
     г) в связь — 0,2%;
     д) в добычу полезных ископаемых — 0,5%.
     Структурный анализ иностранных инвестиций свидетельствует  о том, что динамика инвестиционной активности в республике характеризуется  смещением в нефтедобывающую, нефтеперерабатывающую и машиностроительную отрасли, т. е. наибольшая активность наблюдается в экспортоориентированных отраслях.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.