Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Внутренняя политика России в первой четверти XIX в.

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 07.11.2012. Сдан: 2011. Страниц: 5. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
 ГОУ ВПО ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ
 ФИНАНСОВО – ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ 
 
 
 
 
 
 
 
 

Контрольная работа
По дисциплине – «Отечественная история»
на тему: "Внутренняя политика России в первой четверти XIX в." 
 
 
 
 
 
 

                                                                          Выполнила:  
                                                                          факультет:

                                                                          специальность: 
                                                                          группа:
                                                                           Проверил:
                                                                            
 
 

СОДЕРЖАНИЕ:
                                                                                                                             
Введение                                                                                                                3-4
    События 11 марта 1801 г. Изменение внутриполитического курса правительства                                                                                               5-7
    Административные реформы Александра I                                          8-11
    Политика правительства Александра І по крестьянскому вопросу. Военные поселения                                                                                  12-17
Заключение                                                                                                       18-20
Список использованной литературы                                                                   21
 


Введение 

    В истории России 1-я четверть XIX века занимает особое место. Хотя новые социально-экономические процессы и подрывают феодально-крепостническую систему, она продолжает оставаться господствующей. Кроме того, крепостничество приспосабливается к новым явлениям в экономике страны и даже использует их для укрепления материальных позиций дворянства и абсолютистского государства. С одной стороны идет процесс разложения основ феодальной экономики, с другой – продолжается распространение феодальных отношений на колонизуемые окраины путем насаждения в них дворянского землевладения. Страна в этот период ощутила верные признаки того, что самодержавное государство в прежнем своем виде уже не соответствует требованиям времени. Проблема преобразований во внутренней политике России становится главной государственной проблемой. Необходимость модернизации становилась все ощутимее. Этим и объясняется актуальность темы.
    В этот противоречивый и сложный период русской истории царствовал Александр I (1777-1825). Он вступил на престол в 1801 году и не рискнул прямолинейно проводить политику абсолютизма. «Первые шаги Александра I были реакцией против ряда проявлений Павловского деспотизма, возвещенной манифестом об управлении «по законам и по сердцу Екатерины Великой»1. 30 марта последовало учреждение «непременного совета» для рассмотрения государственных дел и постановлений. Этот совет должен был пересматривать принятые законы и вырабатывать новые проекты. В 1802 году взамен петровских коллегий были введены новые органы управления - министерства: иностранных дел, военно-сухопутных сил, военно-морских сил, финансов, коммерции, юстиций, внутренних дел и народного просвещения. Эта мера завершила процесс разграничения функций органов государственного управления. В этом же году был реформирован Сенат, ставший высшим судебным и контролирующим органом в системе власти. Его участие в законодательной деятельности выразилось в том, что он получил право делать «представления» императору по поводу устаревших законов. Важной вехой был «указ о вольных хлебопашцах» 1803 года, согласно которому помещики получили право освобождать крестьян с землей за выкуп. Это нововведение свидетельствовало о серьезных намерениях императора. Большие успехи были достигнуты в начинаниях царя в области образования. Но уже в 1804 году реформаторская деятельность Александра I идет на спад. Россия  все больше втягивается во внешней политике в войны с Наполеоном. Участие в двух коалициях против Франции, походы и неудачи русской армии существенно охладили первоначальное либерально-идиллическое настроение Александра. Члены негласного комитета один за другим стали удалятся от него и их пустующие места в конечном итоге занял один человек, который стал единственным доверенным сотрудником императора - это был Михаил Михайлович Сперанский.
 

    События 11 марта 1801 г. Изменение внутриполитического курса правительства.
 
    К 1797 г. сложилось три основных оппозиционных лагеря: 1) группа П.С.Дехтерева — А.М.Каховского в Смоленске; 2) кружок «молодых друзей» Александра Павловича в Петербурге; 3) так называемый заговор Н.П.Панина — П.А.Палена.
    Смоленские  заговорщики имели связи в  Москве, Петербурге, Киеве и других городах империи. Они тщательно изучали общественные настроения и стремились установить контакты со всеми оппозиционными элементами. Отсюда происходил особый интерес к тем лицам, которые были хоть как-то замешаны в антиправительственных поступках. Члены кружка старались всячески поддерживать их и противодействовать тому, что активно или пассивно служило «деспотическому режиму» Павла I. Члены «канальского цеха», как они себя называли, стремились всеми доступными средствами усилить недовольство режимом среди населения, содействовали распространению сведений, дискредитирующих правительство, распространяли карикатуры, стихи, песни, критикующие Павла I, вели беседы о положении России, налогах, «утеснении» и «отягощении». В группе смоленских заговорщиков обсуждался и вопрос об убийстве императора, А.М.Каховский готов был даже пожертвовать свое имение на расходы для такого предприятия. Вместе с тем, члены кружка, по-видимому, не исключали и открытого военного выступления.
    О заговоре стало известно в Петербурге, и в начале 1798 г. в Смоленск был послан Ф.И.Линденер, один из «гатчинцев», для проведения следствия, в ходе которого все его участники были арестованы, а затем сосланы.
    В 1797-1799 гг. антипавловские настроения существовали и при самом дворе, где возник кружок политической направленности. В нем принимали участие наследник престола Александр, его жена Елизавета Алексеевна, А.Чарторыйский, Н.Н.Новосильцев, П.А.Строганов, В.П.Кочубей; связь с наследником поддерживали А.А.Безбородко и Д.П.Трощинский. На своих тайных собраниях эти люди толковали о политических делах в стране, искали наилучшие формы для ее переустройства. В 1798 г. кружок издавал даже «Санкт-Петербургский журнал», на страницах которого велась пропаганда широко распространенной в эпоху Просвещения концепции «истинной монархии». Следствие по делу Смоленского заговора привело к сворачиванию основной деятельности и этого кружка.
    Одновременно  в Петербурге складывалась оппозиционная  группа, связанная с кланом последнего фаворита Екатерины II П.А.Зубова. На первом периоде заговора самую видную роль играл вице-канцлер Н.П.Панин. В содружестве с английским послом Уитвортом и Зубовым он составил круг заговорщиков, имевших целью, ввиду якобы «душевной болезни» Павла, учредить регентство и вручить его Александру, убедив Павла «лечиться». В свои планы Панин посвятил и наследника престола. Общая численность заговорщиков достигала 60 человек.
    Но  раньше, чем заговорщики принялись  действовать, Павел начал подозревать  Панина и осенью 1800 г. выслал его  в подмосковную деревню. Руководство заговором перешло в руки любимца Павла, петербургского военного губернатора П.А.Палена. Заговор окреп к весне 1801 г.
    В ночь с 11 на 12 марта заговорщики проникли в только что отстроенную новую  резиденцию Павла — Михайловский замок, предварительно заменив охрану императора своими людьми. Из 40 или 50 человек заговорщиков до комнат Павла дошло человек восемь. Пален среди них отсутствовал. Преднамеренность убийства императора утверждать трудно; возможно, в какой-то степени оно было вызвано твердой неуступчивостью Павла в требовании заговорщиков согласиться на отречение от престола. Во всяком случае, по утверждению самих участников события, убийство произошло в ходе «запальчивых» объяснений с ними императора. В позднейших мемуарах утверждается, что убийство Павла было совершенно случайным…2
    При известии о смерти Павла I “столичное общество предалось необузданной и  ребяческой радости, восторг выходил  даже из пределов благопристойности”, — вспоминал один из современников. Дружный хор торжественных од приветствовал восшествие на престол Александра I. Среди них была и ода Г. Р. Державина “На всерадостное восшествие на престол императора Александра Первого”. Правда, она не была пропущена в печать, ибо в ней содержался недвусмысленный намек на дворцовый переворот, но Александр пожаловал за нее поэту бриллиантовый перстень. День коронации нового царя, состоявшейся 15 сентября 1801 г., приветствовал стихами и Н. М. Карамзин. “После краткого и несчастливого царствования Павла вступление на престол Александра было встречено восторженными возгласами, — писал декабрист А. М. Муравьев. — Никогда еще большие чаяния не возлагались у нас на наследника власти. Спешили забыть безумное царствование. Все надеялись на ученика Лагарпа и Муравьева”.
    Сам Александр своим поведением и даже внешним видом производил благоприятное впечатление на публику. Скромно одетый император “запросто” разъезжал или гулял пешком по улицам Петербурга, и толпа восторженно приветствовала его, а он милостиво отвечал на эту дань почтения. Самые его слова и поступки, по выражению Муравьева, “дышали желанием быть любимым”.
 

    Административные реформы Александра I.
 
    В преобразованиях царствования Александра I выделяют несколько этапов.
    1801—1803гг. Этот этап связан с деятельностью Негласного комитета, не имевшего официального статуса кружка молодых друзей царя П. А. Строганова, Н. Н. Новосильцева, В. П. Кочубея и А. Чарторыйского. Обсуждались три вопроса — крестьянский, о реформах государственного аппарата и о мерах в области просвещения:
    — указ о «вольных хлебопашцах» (1803) разрешил помещикам отпускать на волю крестьян с землей и за выкуп (этим указом смогли воспользоваться не более 0,5% крепостных);
    — в 1802 г. вместо коллегий были учреждены  восемь (позднее двенадцать) министерств. Министров назначал царь, вводился принцип единоначалия, призванный повысить эффективность центральных органов управления;
    — указом 1803 г. вводилась единая система  учреждений образования: одноклассные сельские училища, трехклассные уездные  училища, шестиклассные губернские гимназии, университеты. Устав 1804 г. давал университетам широкую автономию, запрещал властям и полиции вмешиваться в дела университетов;
    — в 1804 г. был принят самый либеральный  в истории России цензурный устав3.
    С осени 1803 г. значение Негласного комитета стало падать, в 1805—1807 гг. внимание царя занимали главным образом внешнеполитические проблемы (войны с Наполеоном).
    1809—1812 гг. Этот этап связан с деятельностью Сперанского4, занявшего должность статс-секретаря и своим возвышением обязанного лично монарху (в отличие от «молодых друзей» начала царствования, Сперанский, происходивший из семьи сельского священника, не имел никаких связей в высшем свете). По проекту Сперанского, которого лицейский однокашник Пушкина М. А. Корф назвал «светилом русской администрации», предполагалось:
    — осуществить принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную;
    — создать систему представительных учреждений — выборных волостных, окружных, губернских дум, которую венчала  бы Государственная дума, высший законодательный орган страны;
    — функции высшей судебной инстанции  передать Сенату;
    — уточнить функции и порядок деятельности министерств, усилить их ответственность  как высших органов исполнительной власти;
    — учредить Государственный совет — совещательный орган при императоре, связующее звено между монархом и законодательными, исполнительными, судебными органами империи;
    — у императора оставалась вся полнота  исполнительной власти, он обладал  исключительным правом законодательной  инициативы, мог распускать Государственную думу, назначал членов Государственного совета;
    — разделить все население России на три сословия — дворянство, «среднее состояние» (купцы, горожане, государственные  крестьяне), «народ рабочий» (крепостные крестьяне, прислуга, мастеровые). Все сословия обретали гражданские права, а первые два — политические права (в частности, избирательное право).
    Вопрос  об отмене крепостного права не рассматривался, реформу предполагалось завершить  к 1811г. Из предложенных Сперанским мер осуществлена была одна — в 1810 г. создан Государственный совет. Сам Сперанский в начале 1812 г. был сослан в Нижний Новгород. Сопротивление дворянства и чиновничества проектам «выскочки-поповича» было действительно ожесточенным. Сыграла роль и «Записка о древней и новой России», поданная историком Н. М. Карамзиным сестре императора Екатерине Павловне: «Всякая новость в государственном порядке есть зло...» — говорилось в ней.
    1818—1820 гг. Это были последние попытки обсуждения крестьянского вопроса и вопроса о государственном правлении:
    — в 1818 г. царь поручил Н. Н. Новосильцеву разработать конституцию для  введения ее в России. К 1820 г. была готова Уставная грамота Российской империи. Согласно этому проекту, Россия становилась  федерацией, вводились гражданские права и свободы и ограниченное народное представительство. Учреждалась конституционная монархия;
    — в 1818 г. Александру I был подан подготовленный по его поручению проект отмены крепостного  права. Его разработал ближайший  сподвижник последнего десятилетия его царствования А. А. Аракчеев.
    Оба проекта остались секретными, к их реализации Александр I даже не приступил. В 1820— 1821 гг. восторжествовал реакционный курс, обычно называемый аракчеевщиной5. С планами реформ было покончено. Помещикам подтвердили право ссылать крестьян в Сибирь. Расширялись военные поселения, созданные в 1815—1819гг. Поселяне должны были соединять военную службу с земледельческим трудом. Муштра67 на плацу дополнялась мелочным надзором начальников, следивших за пахотой и севом. Военные поселения стали символом последнего периода царствования Александра I, все более замыкавшегося в себе, отдалившегося от повседневных забот, «подернутого каким-то нравственным туманом».
 

     3. Политика правительства Александра I по крестьянскому вопросу. Военные поселения. 

      Крестьянский  вопрос.
    Наличие в стране крепостного права было, пожалуй, одним из главных тормозов либеральных преобразований, о которых мечтал император. Оно не позволяло рассчитывать на успех представительного правления, " крепостной стране невозможно было установить правовые отношения, крепостное право противоречило европейским представлениям об идеальном государстве, свободной личности.
    Эта проблема сильно волновала русского императора. Александр I желал быть цивилизованным правителем европейской страны, а не «азиатским деспотом».
    Однако  большинство помещиков было заинтересовано в сохранении крепостного права  и материально и психологически. Владение крестьянами во многом определяло социальный статус дворянина.
    Поэтому желание императора и узкого круга дворянских аристократов отменить крепостное право натолкнулось на сопротивление российских помещиков. Поначалу, когда правительственные меры в крестьянском вопросе были робкими, сопротивление ощущалось слабо, но в дальнейшем оно переросло в конфронтацию с верховной властью.
    Став  императором, Александр I сразу продемонстрировал  свое отношение к крестьянской проблеме. Прежде всего он прекратил раздачу  государственных крестьян в частную  собственность, что так широко практиковал  Павел I. Многие сановники остались недовольны. Одному из них Александр I сказал: «Большая часть крестьян в России рабы: считаю лишним распространяться об унижении человечества и о несчастии подобного состояния. Я дал обет не увеличивать числа их и потому взял за правило не раздавать крестьян в собственность». Это пресекало распространение рабства вширь.
    Следующей мерой в этом направлении стал Указ 28 мая 1801 г., запретивший публиковать в печати объявления о продаже крепостных душ без земли и с дроблением семьи. Против него помещики открыто не возражали, так как имели возможность продавать крепостных крестьян завуалировано, изменяя текст объявления. В конце того же года вышел Указ, разрешавший купцам, мещанам и государственным крестьянам приобретать ненаселенные земли. Он положил начало буржуазному землевладению в России, а также разрушил вековую монополию дворянства на земельную собственность.
    Более существенным шагом по пути решения крестьянского вопроса стал Указ 20 февраля 1803 г. «О вольных хлебопашцах». Показательна история его появления. В конце 1802 г. к императору обратился граф С.П.Румянцев, один из крупнейших душевладельцев России, с просьбой разрешить ему освободить часть своих крестьян за выкуп. При этом он брал на себя обязательство наделить бывших крепостных землей. Указ не обязывал помещиков, а скорее призывал их освобождать крестьян. Разрешение мотивировалось интересами самих же дворян — они могли приучить от крестьян более высокую цену за землю, чем при. продаже ее в другие руки.
    Отпущенные  по этому указу крестьяне становились  свободными хлебопашцами и составляли особую категорию населения. Предложение  графа Румянцева император воспринял  как возможность безболезненной ликвидации крепостной системы. Он ждал инициативы от дворянства. Изданием указа Александр рассчитывал на добрую волю помещиков, на их заинтересованность.
    Однако  сами владельцы крепостных отнеслись  к Указу настороженно, так как  увидели в нем проявление государственного вмешательства в их наследственные права. За все время правления Александра I указ был применен только в 161 случае, при этом в «вольные хлебопашцы» были переведены 47.153 крестьянина. Эта цифра мизерная по отношению к массе крепостных.
    Указ  «О вольных хлебопашцах» был менее  радикален по сравнению с проектами, которые тайно обсуждались в  «Негласном комитете» и в «Непременном совете». Но он наметил долгосрочное направление правительственной  политики в крестьянском вопросе. Кроме того, он утверждал идею освобождения крестьян за выкуп.
      Военные поселения.
    Идея  создания военных поселений в  России возникла у Александра I после  чтения книги одного французского генерала, Аракчеев же непосредственно руководил  их созданием. Военные поселения были созданы, во-первых, с целью сокращения чрезмерно возросших расходов на армию, а во-вторых, и это было главное, с целью опоясать страну военными зонами для быстрого подавления крестьянских волнений. Первые военные поселения стали создаваться еще в 1810 г. в Могилевской губернии, но широкого распространения тогда они не получили и во время войны 1812 г. ликвидировались. Но в 1816 г. военные поселения вновь были основаны, на этот раз в Новгородской губернии, а в 1817 г. они поручили распространение на Украине, главным образом в Харьковской, Екатеринославской, Херсонской губерниях. Были военные поселения и в Петербургской губернии.
    В военных поселениях на Украине было расположено 16 кавалерийских полков. В Новгородской губернии было размещено 12 гренадерских полков. При общей численности русской армии свыше 1 млн. в 1826 г. в военных поселениях служило 374 840 человек, т. е. 1/3 всей армии.
    Режим в военных поселениях был невероятно тягостным для солдат и крестьян. На всем лежала печать казарменной  дисциплины. Снаружи зданиям, вновь выстроенным, придавали хороший вид, а внутри их царили грязь, холод, теснота. Солдаты и крестьяне, превращенные в военных поселян, т. е. в солдат, были до крайности измучены тяжелыми сельскохозяйственными работами.
    Для того чтобы понять ненависть крестьян к военным поселениям, надо учесть, что во время организации первых военных поселений крестьяне того района Могилевской губернии, где они создавались, были полностью, в числе 4 тыс., переселены из Могилевской губернии в Новороссийский край. Позднее, по новому проекту, военные поселения организовывались иначе. Владельцы домов - государственные крестьяне - зачислялись в солдаты. Каждый такой хозяин принимал к себе двух солдат и кормил их, за что и освобождался от налогов государству. Крестьяне, не имевшие домов, просто зачислялись солдатами. Дети всех крестьян с восьми лет становились кантонистами, т. е. тоже своего рода военными людьми. Солдаты, поселенные в доме крестьянина, помогали ему в полевых работах, а сам он тоже нес военную службу. Однако помощь солдат, поселенных к хозяину, не могла окупить его расходов, так как половину урожая он сдавал в полковой склад. Там офицеры чувствовали себя полными хозяевами, без зазрения совести расхищали запасы. Они основательно эксплуатировали военных поселян.
    Таким образом, эксплуатация государственных  крестьян, превращенных в военных  поселян, сильно возросла, а к этому  еще прибавились тяготы военной  службы, неустройство быта. После всего  этого насмешкой звучали слова  в грамоте Александра I, данной в 1817 г. Серпуховскому уланскому полку и поселянам, назначавшимся в его округ, о том, что с отеческим попечением занимались «мы средствами сделать переход сих людей в военное состояние нечувствительным и самую службу менее тягостной». Тяжесть повинностей для крестьян районов военных поселений выросла в 4-5 раз.
    Рабочий день длился летом с четырех с  половиной часов утра до восьми часов  вечера, т. е. 14-15 часов, много времени  отнимала ходьба, ибо поля располагались  далеко. Крестьяне-военнопоселяне не могли заниматься промыслами, что подрывало их хозяйство. Они писали царю: «Прибавь нам подать, требуй из каждого дома по сыну на службу, отбери у нас все и выведи нас в степь: мы охотнее согласимся, у нас есть руки, мы и там примемся работать и там будем жить счастливо, но не тронь нашей одежды, обычаев отцов наших, не делай всех нас солдатами».
    Ненависть к военным поселениям была столь  велика, что, по свидетельству декабристов  Арбузова, Н. Тургенева и других, некоторые крестьяне предпочитали смерть службе в военных поселениях. Декабрист Арбузов рассказывал о том, что одна крестьянка бросила своего ребенка под колеса артиллерии, чтобы ему не пришлось служить, когда он вырастет, в военных поселениях. О таких же фактах рассказывал и знаменитый актер М. С. Щепкин.
    В связи с таким положением среди  военных поселян вскоре пыхнули  серьезные восстания. Волнения военных  поселян подавлялись с исключительной жестокостью. Александр I заявил, что  создаст военные поселения, даже если бы пришлось всю дорогу от Петербурга до города Чудова (около ста верст) устлать трупами.
    Волнения  в военных поселениях начались в  мае 1817 г. в Высоцкой волости Новгородской губернии. Восставшие были преданы  военному суду за отказ быть военными поселянами, за попытки писать царю жалобу на Аракчеева, за избиение ротного командира. Наиболее активные участники восстания после жестокого наказания были сосланы в Оренбургский корпус. Осенью того же 1817 г. происходили волнения в Холыновской волости. Крестьяне этой волости подавали протест брату царя Николаю, матери царя, самому Александру. Когда протесты оказались напрасными, они вступили в бой с батальоном Перновского полка, посланным для их усмирения. 39 крестьян были преданы жестокому суду.
    Наиболее  крупные волнения происходили с  июня по сентябрь 1817 г. в Бугской дивизии. Возглавлял восстание отставной капитан Барвинский, к которому казаки Бугского войска приходили советоваться и который обещал найти грамоту, запрещающую превращение казаков в военных поселян.
    Волнения  разрастались. В подавлении развернувшегося движения принимали участие три полка с четырьмя конными орудиями; 64 человека были приговорены к смертной казни. Капитан Барвинский был сослан рядовым в Сибирский корпус. Волнения распространились осенью 1817 г. на 3-ю Украинскую уланскую дивизию и особенно сильны были в Таганрогском полку, где 27 января 1818 г. было проявлено открытое неповиновение. Путем жестких репрессий эти волнения в военных поселениях были подавлены. В мае 1818 г. военный суд приговорил 34 человека к различным наказаниям.
    Крупные волнения происходили также в  Чугуевском и Таганрогском полках в 1819 г. Измученные непосильной работой  поселяне восстали. Волнения были столь  серьезны, что на подавление их было послано две бригады. Было арестовано до 2 тыс. человек. Суду предали 350 человек. 40 человек прогнали «сквозь строй», из них половину забили насмерть. О поведении этих 40 человек и других арестованных участников волнения Аракчеев писал Александру I следующее: «Ожесточение преступников было до такой степени, что из 40 человек трое, раскаявшись в своем преступлении, просили помилования; они на месте же прощены, а прочие 37 наказаны; но сие наказание не подействовало на остальных арестантов, при оном бывших, хотя оно было строго и примерно». Таким образом, военные поселения продолжали насаждаться самым жестоким образом. Насаждение военных поселений было ярким выражением тех реакционных порядков, которые охватили не только армию, но и распространились на просвещение, науку, цензуру.
 

     Заключение 

    Годы  последнего приступа Александра I к реформированию были одновременно и периодом небывалого влияния Аракчеева, теперь единственного любимца и доверенного лица императора, временем быстрого увеличения военных поселений, в которых (к 1826 г.) оказалась помещена треть армии. Они ознаменовались отступлением от прежних принципов в развитии образования, прекращением поисков самим царем универсального христианства и тяготением его к мистицизму преимущественно православного толка.
    Внутренняя  противоречивость курса стимулировала  дальнейший рост оппозиционности в обществе. У одних вызывала страх информация о готовящихся проектах освобождения крестьян и о введении конституции, у других — усиление охранительства в действиях правительства, всевластие “единственного вельможи” Аракчеева.
    Современный исследователь С.Мироненко считает, что в 1820 г. Александр I был весьма близок к реальному введению в России очень ог
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.