На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Эволюция жизни и ее отражение в учениях Ж.Б. Ламарка и Ч. Дарвина

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 08.11.2012. Сдан: 2012. Страниц: 10. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


      НОУ ВПО «ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ»
      (г.  Иваново)
      ИВАНОВСКИЙ  ФИЛИАЛ 

      Юридический факультет
      Кафедра гуманитарных и социальных дисциплин 

      КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
      по  дисциплине «Концепции современного естествознания» 
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       

                                                                  Выполнил: студент гр. 22 юз
                                                                  Рыбаков А.И. 

                                                                   Проверил: преподаватель
                                                                   Ерахтин А.В. 
       
       

        
       
       
       

Иваново 2011
    Тема 17. Эволюция жизни  и ее отражение  в                                                                                                                                                                                     учениях Ж.Б. Ламарка и Ч. Дарвина. 

    План 

    1. Понятие и предпосылки биологической  эволюции.
    2. Теория эволюции Ж.Б. Ламарка.
    3. Теория эволюции Ч. Дарвина  и ее значение для современной  науки. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    2
    Содержание. 

    Введение…………………………………………………стр.4
    Основная  часть…………………………………………..стр.6
    Заключение………………………………………………стр.21
    Список  использованной литературы…………………..стр.22   
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    3
    Введение. 

       Вопрос о том, когда на Земле появилась жизнь, всегда волновал не только учёных, но и всех людей. Ответы на него содержатся в священных писаниях практически всех религий. Хотя точного научного ответа на него до сих пор нет, некоторые факты позволяют высказать более или менее обоснованные гипотезы. В Гренландии исследователями был найден образец горной породы с крошечными вкраплениями углерода. Возраст образца более 3,8 млрд. лет. Источником углерода, скорее всего, было какое-то органическое вещество - за такое время оно полностью утратило свою структуру. Учёные полагают, что этот комочек углерода может быть самым древним следом жизни на Земле.
       С момента возникновения жизни природа находится в непрерывном развитии. Процесс эволюции длится уже сотни миллионов лет, и его результатом является то разнообразие форм живого, которое во многом до конца еще не описано и не классифицировано. 
       Вопрос о происхождении жизни труден в исследовании, потому, что, когда наука подходит к проблемам развития как создания качественно нового, она оказывается у предела своих возможностей как отрасли культуры, основанной на доказательстве и экспериментальной проверке утверждений.
       Ученые сегодня не в состоянии воспроизвести процесс возникновения жизни с такой же точностью, как это было несколько миллиардов лет назад. Даже наиболее тщательно поставленный опыт будет лишь модельным экспериментом, лишенным ряда факторов, сопровождавших появление живого на Земле. Трудность  - в невозможности проведения прямого эксперимента по возникновению жизни (уникальность этого процесса препятствует использование основного научного метода).
       Происхождение жизни, возникновение живых существ - одна из центральных проблем естествознания, которая представляет как познавательный, так и научный интерес. Живые организмы в отличие от неживых имеют совокупность признаков: обмен веществ и энергии, способность к росту и развитию, размножению, к поддержанию определённого состава. Кроме того, для них характерно наличие саморегулирующейся метаболической системы (обмен веществ) и они обладают способностью к  
     

    4
    точному самовоспроизведению собственной  метаболической системы (репликация ДНК, её матричное копирование и специфически детерминированный синтез белков-ферментов) и др.
         Эволюция разных видов идет  с разной скоростью. К примеру,  беспозвоночные, относящиеся к типу  плеченогих, почти не изменились  за последние 440 млн. лет. А  в роде Человек, по данным  палеонтологов, за последние 2 млн. лет возникло и вымерло  несколько видов. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    5
    1. Понятие и предпосылки  биологической эволюции. 

       Возникновение протоклеток положило начало биологической эволюции вещества. После того, как углеродистые соединения образовали «первичный бульон», могли уже организоваться биополимеры – белки и нуклеиновые кислоты, обладающие свойством самопроизводства себе подобных. Механизм естественного отбора действовал на самых ранних стадиях зарождения органических веществ – из множества образующихся веществ сохранялись устойчивые к дальнейшему усложнению. Как показывает синергетика, энергия имела для возникновения жизни не меньшее значение, чем вещество. Некоторые из первых стадий эволюции к жизни были связаны с возникновением механизмов, способных поглощать и трансформировать химическую энергию, как бы выталкивая систему в сильно неравновесные условия.
       Начало жизни на Земле положило  появление нуклеиновых кислот, способных  к воспроизводству белков. Однако  до сих пор остаются неясными  детали перехода от сложных  органических веществ к простым  живым организмам. Теория биохимической  эволюции предлагает лишь общую  схему. В соответствии с ней  на границе между коацерватами  – сгустками органических веществ  – могли выстраиваться молекулы  сложных углеводородов, что приводило  к образованию примитивной клеточной  мембраны, обеспечивающей коацерватам  стабильность. В результате включения  в коацерват молекулы, способной  к самовоспроизведению, могла  возникнуть примитивная клетка, способная к росту. Следующим шагом в организации живого должно было стать образование мембран, которые отграничивали смеси органических веществ от окружающей среды. С их появлением и получается клетка – «единица жизни», главное структурное отличие живого от неживого.
       Представление об эволюции живых  организмов с момента их возникновения  и до наших дней является  одним из важнейших обобщений  биологической науки. Сущность  этой великой объединяющей концепции  состоит в признании того, что  все многочисленные формы растений  и животных, существующие ныне, не были созданы по мановению волшебной палочки в один миг, а произошли от появившихся в результате завершения добиологической эволюции   простейших  организмов  путем их  постепенных  

    6
    изменений, накапливавшихся в последовательных поколениях.
       Элементы этой идеи в неявной  форме содержались в произведениях  некоторых греческих философов  от Фалеса до Аристотеля, живших  до нашей эры. Так, Аристотель  высказал мысль о постепенном  развитии живых форм, которое  он называл «лестницей природы». При этом он исходил из предположения  о существовании некоего стремления природы от простого и несовершенного к более сложному и совершенному. Мысли об эволюции живого мира высказывали многие философы и естествоиспытатели в период с XIV по XIX в. Так, французский естествоиспытатель Ж. Ламарк выдвинул в 1809 г. теорию эволюции, основанную на представлении о передаче по наследству приобретенных признаков. Однако, лишь после того, как Ч. Дарвин опубликовал в 1859 г. свою книгу «Происхождение видов путем естественного отбора», теория биологической эволюции привлекла к себе всеобщее внимание.
       Теория Дарвина стала результатом  обобщения им огромного количества разнообразных фактических данных, которые он собирал, путешествуя в качестве натуралиста на небольшом корабле «Бигль», отправившемся в пятилетнее плавание вокруг света. Дарвина поразило огромное разнообразие видов растений и животных, обнаруженное им в разных районах мира. Именно эти наблюдения и заставили его в конце концов отвергнуть  концепцию божественного творения, на которую опиралась традиционная биология, и искать иное объяснение собранным фактам. Однако на осмысление и обобщение огромной массы фактических данных ему понадобилось около 20 лет, в результате чего и появился его фундаментальный труд «Происхождение видов…». Сущность своего великого открытия сам автор излагал следующим образом: «Так как особей каждого вида рождается гораздо больше, чем может выжить, и так как, следовательно, часто возникает борьба за существование, то из этого вытекает, что всякое существо, которое в сложных и нередко меняющихся условиях его жизни хотя незначительно варьирует в выгодном для него направлении, будет иметь больше шансов выжить и, таким образом, подвернется естественному отбору. В силу строгого принципа наследственности отобранная разновидность будет       склонна       размножаться       в       своей       новой  

    7
    модифицированной  форме»1.
       Это объяснение Дарвиным процесса  эволюции можно свести к следующим  положениям.
       1. Любой группе животных и растений  свойственна изменчивость. Изменчивость  одно из свойств, внутренне  присущих живым организмам.
       Следует отметить, что понимание  этого свойства живых организмов, справедливо отмеченного Дарвиным  в качестве важнейшего, сегодня  стало иным, более глубоким. Теперь  биологи различают среди многообразных  изменений, претерпеваемых живыми  организмами, изменения двух различных  типов – наследственные и ненаследственные.
       2. Чисто организмов каждого вида, рождающихся на свет, значительно  больше того их числа, которое  может найти себе пропитание, выжить и оставить потомство.  Большая часть потомства в  каждом поколении гибнет.
       3. Поскольку рождается больше  особей, чем может выжить, существует  конкуренция, борьба за пищу  и место обитания. Она может  носить как явные, так и скрытый  характер. Это может быть активная  борьба не на жизнь, а на  смерть или же менее явное,  но столь же действенная конкуренция,  как, например, при переживании  растениями и животными засухи, холода, наводнений или других  неблагоприятных условий.
       4. Наследственные изменения, облегчающие  организму выживание в определенной  среде, дают своим обладателям  преимущество пред другими, иене  приспособленными организмами. Выживающие  особи дают начало следующему  поколению и таким образом  «удачные» изменения передаются  потомству. Это положение о  выживании, отборе наиболее приспособленных  представляет собой ядро теории  естественного отбора Дарвина. 
       В результате каждое новое  поколение оказывается все более  приспособленным к своей среде.  В итоге многолетнего воздействия  естественного отбора отдаленные  потомки могут оказаться настолько  несхожими со своими предками, что они образуют новый, самостоятельный  вид. Именно таким образом от  одного предкового вида возникают  два и более  видов,  а  в  конечном   счете  сформировалось   все  
     

    8
    многообразие  ныне существующих видов растений и  животных.
       Дарвиновская теория биологической  эволюции оказалась настолько  хорошо обоснованной, что большинство  биологов очень скоро признали  ее. Это концепция занимала центральное  место в биологической науке  на протяжении ста лет; с  некоторыми поправками, внесенными  в нее позднейшими открытиями  в области генетики и эволюции, ее принимает и большинство  современных биологов. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    9
    2. Теория эволюции  Ж.Б. Ламарка. 

       Если бы какой-нибудь человек  попробовал всегда ходить на  четвереньках, - это для него оказалось  бы не только трудной, но  и просто невыполнимой задачей. Для него столь же трудно ходить всегда на четвереньках, как для других млекопитающих, даже четвероруких, ходить всегда прямо, опираясь на стопу.
       Почему? Вся организация человека не подходит к передвижению на четвереньках, а между тем для далеких предков его это был обычный способ хождения. Что же развило человека  и животных в разные стороны?
       Еще за семь лет до выхода  в свет «Философии зоологии»  в одном своем труде Ламарк  отмечал, что человек по всем  чертам своей организации –  настоящее млекопитающее. Особенно  близок он к обезьянам. В  то время человек отличается  от всех самых высокоразвитых  из них.
       Прежде всего у человека замечательное  положение головы. Оно позволяет  ему одновременно видеть вокруг  себя значительно большее пространство, чем это может животное. Ведь  голова человека не наклонена  к земле, потому что затылочное  отверстие у него находится  как раз посреди основания  черепа, а не отодвинуто назад, как у других позвоночных.
       Пальцы кисти у человека удивительно  подвижны. Смотря по надобности, он пользуется ими порознь  или сложенными вместе. Концы  пальцев обладают высоким чувством  осязания: человек ощупывает, берет  ими предметы, производит разнообразные  точные движения. Ни одно животное  не имеет такой возможности.
       Исключительно важное отличие.  Все строение человека приспособлено  к вертикальной походке: у него  развиты мышцы на нижних конечностях,  кости ног по строению отличаются  от костей животных, поэтому ему  и трудно ходить на четвереньках.
      Пройдет с лишним шестьдесят лет, прежде чем английский ученый, последователь и пропагандист учения Дарвина, Томас Гексли, проведет блестящее исследование близости строения человека и высших обезьян. Он подтвердит описание Ламарка огромным количеством фактов. И понадобится больше семидесяти лет, чтобы Энгельс раскрыл происхождение руки человека в процессе развития труда, то, что оказалось недоступным для Ламарка. 

    10
       Человек – настоящее млекопитающее  и в тоже время так отличается  даже от высших обезьян! Здесь  есть многое, над чем может  размышлять натуралист-философ.
       Веками церковь проповедовала,  что бог создал человека по  образу и подобию своему и  поселил его в раю. Но человек  вкусил плод, запрещенный богом,  нарушив тем самым закон, им  данный… Все же по предначертанию творца человек занимает особое место в природе. Он венец творения, он центр мироздания. Весь мир, животные, растения, - все, что составляет живую и неживую природу, - создано на удовлетворение потребностей человека, потому что его происхождение божественное… Так учила религия, всеми мерами искореняя какое-либо сомнение в этом вопросе.
       А сомнения в происхождении  человека путем творческого акта  возникали очень давно.
       Если человек создан по подобию  божию, то почему же в строении  его так много общего с животными?  Все, кто имел дело со вскрытием  животных и трупов людей, не  могли не заметить этого поразительного  сходства.
       Церковь жестоко карала тех,  кто производил изучение человеческого  тела не по старинным книгам, а на трупах.
       Несмотря на пытки и казни,  находились смелые ученые, которые  искали ответа на вопрос: откуда  же произошел человек?
       В начале XVII века появилось первое описание обезьяны шимпанзе, сходства которой с человеком невозможно было не видеть. Изучение животных и человека сильно подвинулось в XVIII веке в связи с развитием систематики и анатомии.
       Встал вопрос: куда в системе  поставить человека?
       Линней, к чьему голосу прислушивались  все ученые, не мог найти в  своей системе иного места  для человека, как рядом с обезьянами. Правда, он тотчас сделал оговорку: близость в его системе животных и человека не говорит еще об  их  кровной  связи. Но одно признание этой близости
    подталкивало  к вопросу: «А нет ли здесь и  общего происхождения?»
       Французские философы-материалисты  XVIII века – Ламетри, Дидро и некоторые другие – предполагали, что человек взял начало от каких-то животных форм.
       В такой атмосфере догадок и намеков, которые не могли быть не известными Ламарку хотя бы в той мере, как они высказывались энциклопедистами, - разве мог он удержаться  

    11
    от  искушения взяться за решение  проблемы происхождения человека?
       Надо помнить, что значительная  часть «Философии зоологии» посвящена  происхождению различных типов  животных. И вот, начиная свою  систему от простейших по строению  организмов к более и более  сложным, Ламарк приходит к высшим млекопитающим. А что делать с человеком? И Ламарк находит ему место в цепи живых существ, хочет обосновать, почему это так и должно быть.
       Так он приходит к необходимости  высказать свои взгляды на  происхождение человека.
       Прежде всего Ламарк низводит  человека с пьедестала, на который  его возвела церковь: он не  центр мира. Человек подчиняется  законам природы, как любое  животное, а не стоит вне их, что вытекало из религиозного  учения о его божественном происхождении. Учение о человеке, созданном богом, как в центре и венце творения – антропоцентризм – Ламарк решительно отвергает.
       Ламарк выдвигает гипотезу о  том, что человек произошел  от каких-то высших обезьян,  не современных, нет! От предков  их. Какие же этапы могли пройти  они на пути к человеку?
       Эти этапы Ламарком намечены  с удивительной прозорливостью  и очень последовательно.
       …Какая-то порода четвероруких, предположим, утратит, по каким-то  причинам, свою давнюю привычку  лазать по деревьям, спустится на землю и из поколения в поколение станет пользоваться ногами – одними ногами. В конце концов они обязательно превратятся в двуруких, а большие пальцы их ног перестанут противополагаться остальным, так
    как ноги будут служить им только для ходьбы.
       Если  существа, о которых идет речь, будут испытывать потребность господствовать и видеть все, что совершается кругом них, то они проявят усилия держаться в стоячем положении. Постепенно у них изменится все строение ног, появятся икры, и ноги станут способными поддерживать тело в выпрямленном состоянии. Тогда, уже с трудом, эти животные смогут передвигаться на четырех конечностях; они будут привыкать к хождению на двух ногах.
       Это первый этап – изменение образа жизни и передвижения от лазания к прямохождению. А в результате происходит освобождение рук.
       При жизни на деревьях эти  животные пользовались своими  

    12
    челюстями в качестве орудия. Ими хватали, кусали, раздирали пищу, спустившись на землю, рвали и резали траву.
       Но если предположить, что на  земле эти функции стали выполнять  освобожденные руки, то какая  же работа выпадает на челюсти?
       Очевидно, исключительно пережевывание  пищи. Новая функция повлияет  на строение лицевых частей: лицевой  угол у них увеличится, выступающие  вперед лицевые части черепа  сократятся. Изменятся и зубы, резцы  примут вертикальное положение.
       Это второй этап – изменение  питания, челюстей и черепа.
       Что же может произойти дальше?
       Ламарк рисует следующий, третий  этап становления человека.
       Эта порода стала двурукой, двигающейся  на двух ногах, ее руки свободны, - она приобретает господство  над всеми другими породами, завладеет всеми удобными местами для своего расселения на земном шаре и вытеснит оттуда другие высокоорганизованные породы, оспаривающие у нее право на дары земли. Она принудит их уйти в менее пригодные для обитания места и этим поставит преграды к развитию их способностей.
       Потом непременно должен произойти  разрыв между этой господствующей  породой и всеми прочими даже  наиболее совершенными животными.  К нему приведут с течением  времени усиливающиеся мелкие  различия.
       Это неизбежно, потому что шло  непрерывное обогащение способностей  господствующей породы, увеличился  запас их понятий. Сообщества  их возрастали численно, и они  должны
    были  в какой-то момент ощутить потребность передавать свои понятия другим, себе подобным.
       Так возникла потребность в  знаках, которые служили для передачи  этих понятий. Сначала это были  жесты, нечленораздельные звуки,  и их было недостаточно для  общения друг с другом. Но способности  совершенствовались, потребности возрастали, жизнь господствующей породы  двуруких становилась все сложнее  и богаче. Имевшиеся средства  и способы перестали удовлетворять  их.
       Нужно было что-то другое, новое,  то, чего еще не было в природе,  и что могло отвечать жизненным  запросам лишь этой породы, и  только у них могло появиться.
     
    13
      И они, по-видимому, приобретали путем различного рода усилий способность производить членораздельные звуки.
          Повсеместно расселяясь по земному  шару и, следовательно, разобщаясь, разные группы этой высшей  породы теряли единое произношение. Происходила неизбежная дифференциация  речи, в результате которой должны  были образоваться различные  языки.
       Так, на третьем этапе, развивались  представления, понятия, речь.
       Как же обстояло дело с другими  животными? Отчего у них не  возникли потребности, подобные  тем, что появились у их господствующих  двуруких сородичей?
       Такие потребности у животных, оттесненных в худшие места  обитания, и не могли возникнуть.
       Жизнь их протекала в иных условиях: они часто вынуждены были обращаться в бегство и прятаться. Жизнь мало обогащала их новыми представлениями, мало было у них и такого, что следовало сообщить другим индивидуумам; они вполне довольствовались сигналами в виде движений тела, нескольких криков или свистков, варьируемых при помощи оттенков голоса.
       В картине, нарисованной Ламарком, явно недостает указаний на  роль труда и развитие мозга  в процессе превращения обезьяны  в человека. Это было раскрыто  позднее Энгельсом.
       Но что касается биологической  стороны этой проблемы – она дана превосходно и звучит вполне справедливо и в наши
    дни.
       Для своей эпохи Ламарк совершил  научный подвиг, смело заявив  о животном происхождении человека. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    14
    3. Теория эволюции  Ч. Дарвина и  ее значение для  современной науки. 

       Проблема происхождения человека  заинтересовала и Ч. Дарвина.
       Надо помнить, что в то время еще не было замечательных палеонтологических находок, которые доставили наиболее достоверные и убедительные сведения о происхождении человека. Не были известны ископаемые африканские человекообразные обезьяны. Только через десять лет после смерти Дарвина голландский врач Дюбуа нашел на острове Ява останки обезьяночеловека – питекантропа, блестяще подтвердившие Мысль Дарвина о том, что человек произошел от обезьяны.
       Дарвин мог рассматривать только  косвенные доказательства в пользу  своих взглядов и на основании  их строить предположения, каким  образом шло развитие человека.
    и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.