На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Системообразующие качества социальной системы

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 08.11.2012. Сдан: 2012. Страниц: 6. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


?13
 
Системообразующие качества социальной системы.
 
Содержание
 
 
Введение.......................................................................................................3
1. Понятие социальной системы, ее особенности....................................4
2. Сиситемообразующие качества социальной системы .......................8
Заключение..................................................................................................12
Библиографический список.......................................................................13
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Введение
 
Свойство системности - основополагающее свойство всех сложных действующих объектов. Специалисты различных сфер, в том числе и социологи, изучают это понятие. Социальные системы образуют особый класс систем, где главным элементом является человек и его деятельность. Употребление понятия социальной системы можно встретить еще в трудах различных мыслителей и мудрецов древних времен. Но тогда они подразумевали под этим определением в первую общую идею системности и упорядоченности жизни общества, поэтому в строгом смысле оно было ближе к понятию социального порядка. Понятие «социальная система» было научно формализовано лишь в настоящее время, в связи с развитием системного подхода в науке.
Существование и функционирование систем обеспечивается управлением системами и ее определенными качествами, которые являются для нее основополагающими или системообразующими. Обращение к изучению этой темы обусловлено активизировавшимися в течение последних лет исследованиями в этой области.
Актуальность темы определяет цель и задачи данной контрольной работы. Цель работы состоит в определении системообразующих качеств социальных систем. Такая цель предопределила постановку следующих задач: раскрыть понятие социальной системы; выявить и охарактеризовать системообразующие качества социальных систем.
Исходя из целей и задач, структура работы состоит из введения, двух разделов, заключения, библиографического списка.
 
 
 
             
 
 
 
1.      Понятие социальной системы, ее особенности
 
Системность является объективным свойством всех сложных объектов, с которыми мы сталкиваемся в практике. Именно поэтому определение системы пытались дать специалисты самых различных областей человеческой деятельности: начиная от теоретической биологии до астрологии и хиромантии. Современная наука насчитывает более сорока таких определений. Если рассматривать понятие в наиболее широком смысле, термин система используется для описания самых различных явлений и трактуется как правильность в расположении составных частей, конкретный порядок, форма устройства, организация какой-либо деятельности и т.д. Одно из наиболее лаконичных, но в то же время емких определений понятия дал один из основоположников теории систем Людвиг фон Берталанфи: под системой в его изложении следует понимать совокупность взаимодействующих компонентов.[1]
Современная теория рассматривает систему несколько шире: как комплекс взаимодействующих частей, которые в своем единстве образуют некоторую целостность.
Научные исследования по этому вопросу дают нам более пятидесяти различных определений «системы», разработанных специалистами всевозможных областей знаний. Обобщив их, можно сказать, что система — это совокупность элементов, которые находятся во взаимных связях и образуют единое целое. При этом последнее выступает уже новым образованием по отношению к отдельным элементам, из которых оно состоит, и его свойства нельзя сводить к свойствам элементов.[2]
Социальные системы образуют особый класс систем. Главным элементом таких систем независимо от категории сложности (начиная от семьи до страны и человечества в целом) является человек со всеми своими потребностями и интересами, своим собственным видением мира, своими ценностными ориентациями.
Таким образом, с одной стороны, система является самостоятельным явлением, отличающимся от входящих в нее элементов, а с другой стороны, в то же время она некоторым образом является зависимой от них. При этом те составные части, которые входят в систему, имеют свойство приобретать принадлежащие ей особенности и черты поведения. [3]
Изучение процессов и процессов методом системного анализа содержит в себе выяснение характера различных системных связей как единого целого и его непосредственного взаимоотношения с окружающей действительностью; изучение свойства интересуемого целого методом анализа его структуры, а также детальное разбирательство той роли, которую реализует определенный элемент в этой структуре. Системные связи, которые существуют в практике, носят многоуровневый характер. Приводя пример, можно обратить внимание на связи, существующие как между элементами системы, так и между системой как единым целым и ее составляющими элементами. А так как каждая система может представлять собой объединение некоторых подсистем, то число связей, само собой, увеличивается. Так как подсистемы в пределах объединяющей их системы имеют выраженную соподчиненность, то выделение главной подсистемы позволяет обнаружить закономерности процесса развития и функционирования всей системы.[4]
Большую важность в системном анализе, особенно при изучении процесса развития, носит такое понятие как «структура» (от лат. «structura» - строение, расположение, порядок). Оно подразумевает под собой совокупность взаимного расположения и устойчивых связей составных частей любого объекта, благодаря которым обеспечиваются его целостность и тождественность самому себе (то есть при различных внешних и внутренних изменениях сохраняются его основные свойства). Социальная структура — это определенный способ связи и взаимодействия элементов, то есть индивидов, которые занимают некоторые позиции социальной жизни (статус) и выполняют определенные социальные функции (роль) в согласно комплексу ценностей и норм, которые существуют в настоящей социальной системе.[5]
Как уже было отмечено, социальные группы и общности – это одни из самых важных составных частей социальной общественной структуры. Представляя собой своеобразные формы социального взаимодействия, они являют собой такие объединения индивидов, которые по своей сущности нацелены на положительное удовлетворение их потребности в реализации совместных, солидарных и скоординированных действий. Поэтому люди объединяются в общности и группы, четко представляя себе положительный эффект и определенные преимущества таких совместных действий. При этом подобным образом они могут достигнуть гораздо больших достижений, чем совершая разрозненные действия. Безусловно в такого рода группы и общности чаще всего объединяются те индивиды, у которых есть схожие цели, интересы, общие признаки и функции, схожее положение в социуме и так далее.[6]
Социальная общность - это относительно целостное и устойчивое социальное образование (в отличие от простой группы индивидов), субъекты которого объединяются общими целями и состоят во взаимодействии друг с другом. Именно благодаря таким взаимоотношениям образуются складываются социальные связи, выделяется область социального в обществе, а отдельный индивид приобретает определеное социальное качество.[7]
Таким образом, социальная общность охватывает все наличествующие в действительности типы и формы социального бытия человека, который, как правило, состоит в самых разных объединениях и социальных общностях и выступает там в различных социальные роли. Она также опосредует взаимосвязь и взаимодействие личности и общества. В категории «социальная общность» адекватно отражается и особо выделяется субъектно-деятельная сторона социальных по своей природе явлений и процессов.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2.      Сиситемообразующие качества социальной системы
 
Сущность системы определяется признаками, которые называют системообразующими. К ним относятся:
?      сложность объекта, то есть наличие в нем различимых составных частей;
?      целостность объекта, то есть наличие неких отношений, связей между этими частями, которые удерживают их в целостном состоянии;
?      способность делиться на части (компоненты, подсистемы);
?      объект должен быть элементом системы более высокого порядка;
?      объект должен образовывать особое единство со средой.[8]
Общество – это достаточно разноплановое и сложное образование, охватывающее большое количество различных по своему качеству социальных подсистем со своими системообразующими элементами и специфическими интегральными свойствами.
Как основополагающие можно выделить:
?                  социальные группы и общности, имеющие в основе социальные отношения;
?                  социальные организации и институты, имеющие в основе институциональные и организационные связи;
?                  социальные нормы и ценности, в основе которых лежат связи социального контроля.[9]
Системообразующие факторы в социальных системах имеют свои особенности. Общность целей в социальной системе сложнее, чем просто механическое их совпадение. Объединившись в силу каких-либо своих интересов, имея в связи с этим намерения решать именно свою определенную проблему, люди вынуждены для этого решать уже общую задачу всего объединения, то есть добиваться чего-то такого, что прямо в их личные интересы могло и не входить. В этом заключается главная особенность социальной системы: создавая ее с одной целью, мы вынуждены решать и некоторые новые задачи. Возможности системы шире, чем простая сумма возможностей составляющих ее элементов. Это свойство обусловливает особый эффект, ради которого создается большинство систем. Его называют эффектом целостности (эмержентности).[10]
Поясняя системообразующие качества систем, в том числе и социальных, можно сказать, что понятие системы, безусловно, обрисовывает своего рода идеализированный объект, который, с точки зрения своих внешних свойств, представляет собой большое количество элементов. Причем на сущность этих элементов не возлагается никаких определенных ограничений, за исключением одного: для взятой системы такие элементы являются неделимыми единицами.
С формальной точки зрения система - это совокупность функциональных компонентов, взаимодействующих между собой для того, чтобы достичь определенной цели. Для описания и управления системами теория систем вводит понятие компонент. Это любая часть системы, вступающая в определенные связи и отношения с другими частями данной системы. Компоненты бывают двух видов: подсистемы и элементы. Подсистема — это компонент, который сам состоит из частей (компонентов) Элемент — это компонент, который в рамках данной системы не может быть разделен на компоненты, то есть является неделимой единицей.[11]
Между элементами множества, образующего систему, устанавливаются определенные отношения и связи. В отличие от конгломератов если изменить один компонент системы, то это влечет за собой изменение других компонентов, а иногда и всей системы, так как связь между ними очень тесна и достаточно существенна. Такое плотное взаимодействие и гармоничная связь элементов имеет следствием то, что во взаимодействии с окружающей средой система всегда представляет собой что-то единое, сохраняющее свою качественную определенность. Это происходит потому, что связи компонентов системы прочнее и устойчивее, чем связи этой системы или ее компонентов с любыми другими образованиями. Таким образом, к определению и существенным признакам системы можно добавить: система — это такое образование, где связи внутренних элементов между собой возобладают над внутренним движением этих компонентов и над внешними воздействиями на них со стороны среды.[12]
Следует обратить особое внимание: безопасность системы, если понимать под этим ее защищенность как целостного образования от разрушающего воздействия среды, определяется взаимодействием ее компонентов. Именно через организацию, т.е. конкретную структуру связей и отношений) каждая часть системы взаимодействует с другими в процессе передачи информации и регулирования, цель которого и состоит в сохранении как ее самой, так и других частей, и всей системы в целом.[13]
То есть, определенные отношения между компонентами системы, которым присущи признаки управления, обеспечивают безопасность системы. Этот вывод является основополагающим в изучаемой проблеме социальных систем.
Сущность системы в ее статике раскрывается путем выявления и уяснения структуры, выраженной с помощью закономерных связей и отношений. Структура характеризует систему со стороны устойчивости, качественной определенности. Это важная, но недостаточная характеристика. Сущность системы в ее динамике раскрывается через анализ функций каждого элемента и постижение функционирования и тенденций развития системы в целом. Структура и функции есть неотъемлемые стороны каждой системы, и только в их единстве раскрывается ее суть.[14]
Как видно из вышесказанного, термин «безопасность» самым непосредственным образом связан с системами, как одна из целей их существования. Следовательно, изучая безопасность в любой ее форме, мы неизбежно должны будем приводить объект безопасности к системной модели. Для этого недостаточно рассматривать только системообразующие признаки; поскольку формирование системного объекта есть своего рода управленческая операция, для ее осуществления нам понадобится знание системообразующих факторов. Они определяют собой те необходимые условия, практические задачи которые необходимо решить при формировании системы. Наиболее приемлемым в данном случае будет термин «обеспечение фактора». Итак, обеспечение системообразующих факторов предполагает:
- определение общей цели как направления развития системы;
- подчинение задач каждого элемента общей цели системы;
- осознание каждым элементом своих задач и понимание общей задачи;
- выполнение каждым элементом своих функций, вытекающих из - поставленной задачи;
- определенные конкретные отношения между элементами системы;
- наличие органа (субъекта) управления.
Обеспечение системообразующих факторов — управленческая операция. Управление — необходимое и достаточное условие безопасности функционирования системы.[15]
Таким образом, социальная система - это чрезвычайно сложное образование, которое включает в себя большое количество социальных подсистем разного рода со своими системообразующими элементами и неповторимой спецификой интегральных свойств, которые обеспечивают ее стабильность и безопасность.
 
 
 
 
 
 
Заключение
 
Делая выводы из проделанной работы, мы выяснили, что социальную систему можно рассматривать как некий комплекс взаимодействующих между собой составных частей, которые в своем единстве образуют определенную целостность.
Сущность системы определяется ее системообразующими качествами. К которым можно отнести саму сложность объекта и наличие в нем составных частей, наличие связей между этими частями, которые удерживают их в состоянии целостности и другие.
В этом ракурсе система самостоятельна и отлична от своих элементов, а с другой стороны, она в то же время зависит от них. Все элементы, входящие в систему, в свою очередь приобретают присущие ей характеристики, особенности и черты поведения.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Библиографический список
 
1.     Аитов, Н.А. Понятие «социальная структура» в современной социологии/ Н.А.Аитов// Социс, № 7, 1999. - С.28-30.
2.     Гладышев, А.Г., Иванов, В.Н., Патрушев, В.И. Основы социального управления/ Гладышев, А.Г., В.Н.Иванов, В.И.Патрушев. - М.: Высшая школа, 2001. - 271с.
3.     Клементьев, Д.С. Социология управления/ Д.С.Клементьев. – М.: МГУ, 2008. - 240 с.
4.     Кузьмин, С.В. Социальные системы. Развитие и метаморфозы/ С.В.Кузьмин. – М.: Academia, 2006. - 344 с.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.