На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Экологический кризис и пути его преодоления

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 09.11.2012. Сдан: 2011. Страниц: 22. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС
И ПУТИ ЕГО ПРЕОДОЛЕНИЯ
Г. В. ЛИСИЧКИН
Московский государственный  университет
им. М.В. Ломоносова
Хозяйственная деятельность человечества в течение  последнего столетия привела к серьезному загрязнению нашей планеты разнообразными отходами производства. Воздушный бассейн, воды и почва в районах крупных  промышленных центров часто содержат токсичные вещества, концентрация которых  превышает предельно допустимую (ПДК). Поскольку случаи значительного превышения ПДК достаточно часты и наблюдается рост заболеваемости, связанной с загрязнением природной среды, в последние десятилетия специалисты и средства массовой информации, а вслед за ними и население стали употреблять термин "экологический кризис" (ЭК).
Прежде всего следует разделить понятия "локальный ЭК" и "глобальный ЭК". Локальный ЭК выражается в местном повышении уровня загрязнений - химических, тепловых, шумовых, электромагнитных - за счет одного или нескольких близко расположенных источников. Как правило, локальный ЭК может быть более или менее легко преодолен административными и / или экономическими мерами, например за счет совершенствования технологического процесса на предприятии-загрязнителе или за счет его перепрофилирования или даже закрытия. Много более серьезную опасность представляет глобальный ЭК. Он является следствием всей совокупности хозяйственной деятельности нашей цивилизации и проявляется в изменении характеристик природной среды в масштабах планеты и, таким образом, опасен для всего населения Земли. Бороться с глобальным ЭК гораздо труднее, чем с локальным, и эта проблема будет считаться решенной только в случае минимизации загрязнений, произведенных человечеством, до уровня, с которым природа Земли будет в состоянии справиться самостоятельно. В настоящее время глобальный ЭК включает четыре основных компонента: кислотные дожди, парниковый эффект, загрязнение планеты суперэкотоксикантами и так называемые озоновые дыры.
Кислотные дожди - это атмосферные осадки, pH которых ниже чем 5,5. Закисление осадков происходит вследствие попадания в атмосферу оксидов серы и азота. Источники SO2 в основном связаны с процессами сгорания каменного угля, нефти и природного газа, содержащих в своем составе сераорганические соединения. Часть SO2 в результате фотохимического окисления в атмосфере превращается в серный ангидрид, образующий с атмосферной влагой серную кислоту. Важным источником SO2 является цветная металлургия: производство меди, никеля, кобальта, цинка и других металлов включает стадию обжига сульфидов. Оксиды азота - предшественники азотной кислоты - попадают в атмосферу главным образом в составе дымовых газов котлов тепловых электростанций и выхлопов двигателей внутреннего сгорания. При высоких температурах, развивающихся в этих устройствах, азот воздуха частично окисляется, давая смесь моно- и диоксида азота.
Кислотные осадки (их pH иногда достигает 2,5) губительно действуют на биоту, технические сооружения, произведения искусства. Твердо установлено, что под действием кислотных дождей и снегов за 1955-1985 годы сильно понизился водородный показатель тысяч озер Европы и Северной Америки, а это, в свою очередь, привело к резкому обеднению их фауны и гибели многих видов организмов. Кислотные осадки вызывают деградацию лесов: в Северной Европе от них сильно пострадало примерно 50% деревьев. При понижении pH резко усиливается эрозия почвы и увеличивается подвижность токсичных металлов.
Парниковый эффект обусловлен нагревом внутренних слоев  атмосферы за счет поглощения "парниковыми  газами" (прежде всего CO2) основной инфракрасной (ИК) части теплового излучения  поверхности Земли, нагреваемой  Солнцем. Этот эффект может привести к существенному изменению климата, которое чревато непредсказуемыми последствиями, например к повышению  уровня Мирового океана и затоплению низменных участков суши из-за таяния арктических и антарктических льдов. Рост концентрации CO2 в атмосфере  на 20% в течение последних 100 лет - строго доказанный факт. Основные источники "дополнительного" углекислого  газа - это топки тепловых электростанций, автомобильные двигатели, лесные пожары, то есть источники, так или иначе  связанные с техногенной деятельностью  человека.
Следующий компонент  глобального ЭК - загрязнение поверхности Земли суперэкотоксикантами, к которым относятся хлордиоксины, полихлорированные бифенилы, полициклические ароматические углеводороды, некоторые тяжелые металлы (в первую очередь свинец, ртуть и кадмий) и, наконец, долгоживущие радионуклиды. Все эти загрязнители являются ксенобиотиками и попадают в окружающую среду в результате аварий на химических производствах, неполного сгорания топлива в автомобильных двигателях, неэффективной очистки сточных вод, катастроф на ядерных реакторах и даже сгорания полимерных изделий в кострах на садовых участках. Суперэкотоксиканты ответственны за многочисленные болезни, аллергии, повышенную смертность, нарушения генетического аппарата человека и животных.
Озоновый слой, расположенный на высоте 25 ? ? 5 км, как известно, поглощает опасное для всех живых существ биологически активное ультрафиолетовое излучение Солнца (длина волны 240-260 нм). Наблюдения за концентрацией озона в этом слое, ведущиеся только в последние два десятилетия, фиксируют ее существенное локальное понижение (до 50% от исходной). Такие места, получившие название "озоновые дыры", в основном обнаруживаются над Антарктидой. Для объяснения образования озоновых дыр необходимо глубокое понимание комплекса физических, физико-химических и химических процессов, протекающих в тропо- и стратосфере, необходимо также учитывать солнечно-земные связи, процессы дегазации Земли, потоки техногенных и эндогенных газов в атмосферу и многие другие факторы. В настоящее время их количественный учет невозможен, поэтому однозначного объяснения причин возникновения и затягивания озоновых дыр не существует. Тем не менее средства массовой информации и многочисленная учебно-методическая литература активно распространяют фреоновую теорию разрушения озонового слоя. Суть ее заключается в следующем. Фреоны (хлорфторуглероды) широко используются в качестве хладоагентов, вспенивателей пластмасс, газов-носителей в аэрозольных баллончиках, средств пожаротушения и т.п. Выполнив свою рабочую функцию, большая часть фреонов попадает в верхнюю часть атмосферы, где под действием света разрушается с образованием свободных атомов хлора по реакции
Далее атомы  хлора интенсивно взаимодействуют  с озоном по реакции
O3 + ClJ ClOJ + O2
и регенерируются по реакции
ClOJ + OJ ClJ + O2
Таким способом один атом хлора может разрушить  не менее 10 тыс. молекул озона. Следует, однако, отметить, что представления  о роли фреонов в разрушении озонового  экрана нашей планеты являются всего  лишь гипотезой. С ее помощью трудно объяснить причины периодического убывания концентрации озона над  Антарктикой, тогда как не менее 90% фреонов попадают в атмосферу  в Европе и США.
Известна еще  одна гипотеза появления озоновых дыр, основанная на взаимодействии озона  с потоками водорода и метана, поступающими в тропосферу через разломы в  земной коре, тем более что географические координаты озоновых дыр очень близки к координатам зон разломов в  земной коре. Если это действительно  так, то колебания концентрации озона  следует отнести к природным  факторам. Это предположение, однако, не означает возможности неконтролируемого  и всеобъемлющего применения фреонов  в быту и технике, поскольку, как  и любое искусственно синтезированное  вещество, в больших количествах  оно, безусловно, несет экологическую  угрозу.
Итак, глобальный ЭК, обусловленный антропогенным вмешательством в природные процессы, представляет опасность для жизни на Земле. Возникает вопрос: может ли он быть преодолен? Большинство специалистов сегодня отвечают на этот вопрос положительно, отмечая, однако, что решение этой задачи потребует от человечества грандиозных усилий. Основная сложность проблемы заключается в том, что развитие цивилизации неминуемо влечет за собой загрязнение среды обитания. Рассмотрим эту проблему подробнее.
Развитие цивилизации  предполагает рост промышленного и  сельскохозяйственного производства, расширение транспортных сетей и  средств передвижения и, следовательно, значительный рост энерговооруженности  человечества. Расчеты показывают, что прирост народного хозяйства  на нашей планете должен составить  сотни процентов, так как в  настоящее время из 5,5 млрд землян лишь один миллиард живет в достойных условиях. Заметим также, что население Земли постоянно растет и, по самым скромным оценкам, к середине XXI столетия достигнет 12 млрд человек. В то же время нужно принять во внимание и тот факт, что организация полностью безотходных процессов невозможна. На рис. 1 приведен график зависимости расходов от степени сокращения загрязнений. Из графика следует, что полная ликвидация каких бы то ни было отходов приводит к увеличению стоимости продукции до бесконечности. Эта закономерность справедлива для всех видов промышленной продукции.
Развитие электроэнергетики  столь же неминуемо ведет к  сложным экологическим проблемам. Ясно, что производство электроэнергии на основе ископаемого топлива, в  особенности угля, приводит к самым  тяжелым загрязнениям воздушного бассейна и поверхности Земли. Поэтому  часто рассматривают альтернативные и на первый взгляд экологически чистые источники энергии: ветровую, солнечную, геотермальную, энергию морских  приливов и т.п. Увы, крупномасштабное производство любого вида энергии сопряжено  с возникновением не менее крупных  экологических проблем. Например, при значительном вкладе ветроэлектростанций в топливно-энергетический баланс промышленно развитого государства (сотни миллионов тонн условного топлива в год) для изготовления тысяч ветряных "колес" и башен для их установки придется примерно вдвое увеличить производство алюминия, получение которого является одним из наиболее экологически грязных процессов, выделить под строящиеся станции огромные площади земли и, что наиболее важно, предстоит сильно замедлить, а в пределе остановить ветры, тысячелетиями переносившие тепло и влагу, то есть нарушить климатическое равновесие планеты. Аналогичные или близкие к ним проблемы возникнут при крупномасштабном использовании солнечной и других источников "дешевой" энергии.
Иллюзией являются и представления о возможности  создания экологически чистого транспорта. Электромоторы, которыми предлагают заменить двигатели внутреннего сгорания, действительно относительно чисты  экологически. Однако в качестве источников тока рассматриваются кислотные (свинцовые) или щелочные (никель-кадмиевые) аккумуляторы, что потребует увеличения производства этих отнюдь не безопасных металлов и  производств, связанных с их утилизацией, а также электростанций для их зарядки и производства тех же металлов. Таким образом, в данном случае происходит всего лишь перенос  экологических проблем из одного региона в другой.
Для обеспечения  питанием полутора десятков миллиардов населения Земли XXI века необходимо введение в практику методов интенсивного сельского хозяйства, которое обеспечивало бы урожаи зерновых на уровне 100 ц/га. Такие урожаи возможны лишь при крупномасштабном использовании химических удобрений и синтетических средств защиты растений в количествах примерно 1 млрд т связанного азота и соединений фосфора. Следовательно, речь идет о создании крупной химической промышленности, которая, как известно, не может быть полностью экологически чистой.
В условиях проживания значительной части землян в мегаполисах  невозможен и экологически чистый быт. Отходы (а это тонны мусора на одного человека в год) для своей  утилизации требуют строительства  мусороперерабатывающих заводов. Такие  заводы экологически весьма опасны, поскольку  их газовые выбросы, в частности, содержат и хлордиоксины. Итак, мы пришли к выводу, что развитие цивилизации неминуемо приводит к появлению сложных экологических проблем. Проблемы эти столь трудны и многоплановы, что некоторые ученые и мыслители всерьез ставят вопрос о свертывании промышленного производства и возвращении человека к патриархальному быту, характерному для середины или второй половины XIX столетия. Но не будем забывать, что численность населения Земли в те годы была в три раза меньше, а средняя продолжительность жизни составляла 30 лет. Захотят ли земляне вернуться в прошлое? Вряд ли.
Каков уровень  загрязнения природы сегодня? Данные по нашей стране таковы. Газовые  выбросы составляют около 50 млн т в год, жидкие - примерно 15 млрд м3 в год. В табл. 1 представлена доля различных источников загрязнений (в %) в России и США.
Анализ табл. 1 показывает, что широко бытующее мнение о химической промышленности как  главном источнике всех экологических  бед неверно. По общему объему основными  загрязнителями природы являются энергетика и транспорт, причем доля транспорта будет неуклонно возрастать, о  чем свидетельствует опыт США. Разумеется, нельзя сбрасывать со счетов то обстоятельство, что букет загрязнений, поставляемый химической промышленностью, исключительно  велик и среди них находятся  весьма токсичные вещества.
Неправильно думать, что в нашей стране вопросам охраны природы не уделяется внимания. Ниже представлены данные о доле капитальных  вложений, расходуемых на защиту среды  обитания при строительстве промышленных предприятий различных отраслей промышленности.
Как видно из этих данных, расходы на охрану природы  еще при строительстве предприятий  составляют изрядную долю капитальных  затрат. Теперь попытаемся разобраться  в причинах загрязнения окружающей среды. Таких основных причин четыре.
1. Экономические  причины. Высокая стоимость очистных  сооружений и других средств  охраны природы, достигающая иногда  трети капиталовложений, зачастую  вынуждает хозяйственников и  администраторов экономить на  природе при строительстве новых  производств. Издержки рыночной  экономики, связанные с погоней  за прибылью, и плановой, отягощенной  идеологическими догмами, безусловно ведут к углублению экологического кризиса.
2. Научно-технические  причины. Важно понимать, что основная  часть потока загрязнений, поступающих  в атмосферу, гидросферу и литосферу  Земли, обусловлена не стремлением  получить максимальную прибыль  и не злым умыслом хозяйственников,  а объективно существующими научно-техническими  трудностями. Следует иметь в  виду, что лишь незначительная  доля используемых в промышленности  химических процессов протекает  с количественным выходом и  100%-ной селективностью. В большинстве  случаев наряду с целевым продуктом  образуется гамма побочных, для  полной утилизации которых требуется бесконечно большая сумма капиталовложений. Поэтому на практике устанавливают некоторый допустимый уровень загрязнений, который обеспечивается разумным уровнем затрат. Рассмотрим несколько примеров.
Около 60% всех газообразных загрязнений атмосферы России составляют органические вещества - пары растворителей, мономеров, горюче-смазочных материалов - и монооксид углерода. Например, для очистки вентиляционных выбросов от паров растворителя наиболее экономически выгодно их сжигание. Но этот процесс может быть осуществлен только при совместном сжигании паров вместе с основным топливом: газом, мазутом или углем, то есть в случаях, когда источник загрязнений находится неподалеку от теплоэлектростанций.
К сожалению, таких  совпадений немного. Поэтому был  создан специальный реактор, в котором  на поверхности гетерогенного алюмоплатинового катализатора происходит постоянное горение  природного газа вместе с вентиляционными  выбросами. Понятно, что решение  даже такой относительно несложной  задачи потребовало серьезных капитальных  вложений и привело к заметному  удорожанию продукции.
Как уже говорилось, основной источник кислотных дождей - сернистый газ образуется в огромных количествах при обжиге сульфидных руд цветных металлов. Во многих учебных пособиях можно прочитать, что наиболее эффективный способ его утилизации состоит в окислении SO2 до серного ангидрида с последующим  получением серной кислоты. Этот пример часто приводят как иллюстрацию  комплексного использования сырья, приводящего к получению двух полезных продуктов: цветного металла  и серной кислоты.
Увы, в реальной жизни возникают препятствия: каталитическое окисление сернистого газа эффективно только при значительной его концентрации в обжиговом газе и при отсутствии в нем каталитических ядов. Эти  требования труднодостижимы для  дымовых газов заводов цветной  металлургии. Вследствие этого до настоящего времени не найдено эффективного решения рассматриваемой задачи и значительная часть выбросов сернистого газа поступает в атмосферу через высокие дымовые трубы. Загрязнения при этом, разумеется, не исчезают, а распределяются по большей территории, и локальная концентрация их становится меньше.
Выхлопные газы автомобилей могут быть очищены  от монооксида углерода, оксидов азота и полициклических ароматических углеводородов с помощью каталитических дожигателей, содержащих нанесенный катализатор из металлов группы Pt. Стоимость этого аппарата довольно высока и может достигать 10-15% стоимости легкового автомобиля. В развитых зарубежных странах они нашли широкое применение, но, к сожалению, непригодны к эксплуатации в России из-за широкомасштабного использования бензина, содержащего тетраэтилсвинец, который отравляет эти катализаторы. Полный отказ от использования этилированного бензина потребует от России гигантских экономических затрат, но совершенно необходим в ближайшем будущем.
Не нужно думать, что научно-технические трудности  в деле охраны природы характерны в основном для России. Это не так. В США, например, недавно принят закон о чистом воздухе, запрещающий  в перспективе использовать автобензины, содержащие ароматические углеводороды (в настоящее время в составе бензинов их концентрация достигает 50%). Для реализации этого закона придется изыскивать совершенно новые технические решения и ассигновать многие десятки миллиардов долларов.
Еще одна сложная  научно-техническая проблема досталась  миру в наследство от периода холодной войны. В арсеналах нескольких стран, в первую очередь США и России, накоплены большие запасы (в общей  сложности более сотни тысяч  тонн) боевых отравляющих веществ. В  соответствии с заключенными международными соглашениями химическое оружие подлежит уничтожению. Однако до сих пор, несмотря на значительные усилия ученых и инженеров  и крупные затраты, не разработан универсальный, эффективный и абсолютно  безвредный метод ликвидации химического  оружия. Таких примеров можно привести множество. Но и этих достаточно для  того, чтобы сделать заключение о  приоритетном значении науки, современной  техники и технологии для преодоления  глобального экологического кризиса.
3. Низкий уровень  знаний. В наше время люди, принимающие  ответственные технические решения  и не владеющие при этом  основами естественных наук, становятся  социально опасными для общества. Многие из уже произошедших  и, вероятно, будущих катастроф  связаны с малограмотностью технических  руководителей и исполнителей. Яркий  пример этому - катастрофа продуктопровода,  перекачивающего с северных месторождений  так называемую широкую фракцию  легких углеводородов, способную  в случае утечки образовывать  взрывоопасную газовоздушную смесь. Большой опыт строительства нефте- и газопроводов отнюдь не гарантирует успеха в строительстве продуктопровода, проектирование, монтаж и эксплуатация которого требуют совершенно иных знаний и мер безопасности. Этих знаний у руководства стройки оказалось недостаточно.
4. Низкий уровень  культуры и нравственности. Совершенно  очевидно, что для сохранения  природы необходимо, чтобы каждый  человек, соприкасающийся с промышленным  или сельскохозяйственным производством,  с бытовыми химическими веществами, был не только экологически грамотен, но и сознавал свою ответственность за действия, которые приносят природе явный вред. К сожалению, нередко можно видеть, как шофер ставит свой автомобиль в чистый ручей для мытья, как матрос выливает за борт ведро солярки, как рабочие в автохозяйствах сжигают старые покрышки, как сельские механизаторы равнодушно взирают на кучу рваных мешков с удобрениями, валяющихся среди поля.
Каковы же пути преодоления глобального экологического кризиса? Чтобы справиться с ним, сначала необходимо, чтобы каждый житель нашей планеты осознал, что  экологическая угроза исходит не от безымянного человечества вообще, а от каждого конкретного человека, то есть от нас с вами. Главную роль в решении этой задачи играет экологическое просвещение всех слоев и всех возрастных категорий общества. Следующий шаг - создание эффективного природоохранного законодательства. Помимо национальных законов, регулирующих отношения между предприятиями, государством и его жителями в области ответственности за загрязнение природной среды, важное значение имеют межгосударственные правовые отношения. Действительно, глобальный ЭК касается всей планеты, границы между странами не служат препятствием для перемещения газов, радионуклидов и экотоксикантов. Общая цель национального и международного природоохранного законодательства достаточно ясна: ни отдельному человеку, ни государству в целом не должно быть выгодно загрязнять планету сверх заранее согласованной международным сообществом меры и каждый случай сверхнормативного загрязнения должен преследоваться законом.
Следует особо  подчеркнуть бессмысленность постановки вопроса о преодолении ЭК без решения проблемы финансирования природозащитных мероприятий. Мы должны привыкнуть к тому, что охрана Земли от загрязнений - дело дорогое, и, планируя бюджет - государственный, общественный или личный, - предусматривать немалые расходы на экологические нужды.
Ключевым элементом  в борьбе с ЭК является поиск грамотных и действенных научно-технических решений. Это означает, что на экологию должны работать многочисленные институты, лаборатории, университеты, фирмы. Природоохранной экспертизе должно подвергаться любое действующее или реконструируемое предприятие, каждый проект нового строительства независимо от его социальной направленности. И наконец, экологический компонент среднего, специального и высшего образования должен стать неотъемлемой частью подготовки любого специалиста в области техники, естественных наук, медицины, экономики и даже гуманитарных наук. Особое значение имеет экологическая подготовка учителей. Экологический кризис является наибольшей опасностью, стоящей сегодня перед человечеством. Анализ показывает, что другие глобальные кризисы - энергетический, сырьевой, демографический - в своей основе сводятся к проблемам охраны природы. У жителей Земли нет альтернативы: либо они справятся с загрязнением, либо загрязнение расправится с большей частью землян.
ЛИТЕРАТУРА
1. Небел Б. Наука об окружающей среде. М.: Мир, 1993. Т. 1-2.
2. Шустов С.Б., Шустова Л.В. Химические основы  экологии. М.: Просвещение, 1995. 240 с.
3. Новая энергетическая  политика России. М.: Энергоатомиздат, 1995. 512 с.
4. Заиков Г.Е., Маслов С.А., Рубайло В.Л. Кислотные дожди и окружающая среда. М.: Химия, 1991. 142 с.
5. Сывороткин  В.Л. Рифтогенез и озоновый слой. М.: Геоинформмарк, 1996. 68 с.   
 
 

      Экологический кризис: что это такое?   
        
      В последние полтора десятилетия  многие из нас слышали: "наступил  экологический кризис", "кризисное  состояние окружающей среды", "глобальные экологические проблемы" и другие фразы в подобном  ключе. Многие из нас склонны  не обращать внимания на далекие  от быта проблемы, кто-то, наоборот, все связанное с природой воспринимает  близко к сердцу, с ревностью,  считая сложившуюся ситуацию  результатом неразумного отношения  к живому в последние десятилетия  варварской индустриализации.   
      Сразу скажу: и те, и другие  неправы. От качества среды  нашего обитания зависит вся  жизнь человека - здоровье, деятельность, состояние духа и разума. Что  же касается причины современного  ухудшения природы, то, безусловно, доминирующая роль человеческой  деятельности здесь очевидна. Многие из нас склонны видеть в своем прошлом и прошлом целого мира только хорошее, но не стоит упускать из виду, что на современную ситуацию в определенной степени повлияла вся человеческая цивилизация - с древнейших времен. Утверждения, что нынешний кризис есть впервые возникшее состояние природы, - ложные.   
      На самом деле экологический  кризис представляет собой своего  рода нарушение равновесия в  природных системах, между их  составными частями: водой, воздухом, почвой, животным и растительным  миром, человеком и его деятельностью.  Поскольку в природе все взаимосвязано,  нарушение одного компонента (например, истощение водных запасов) ведет  к изменению других (иссушение  и похолодание климата, изменения  почв и видового состава организмов). При такой ситуации возникает  дисбаланс между возможностями  природы и потребностями человека, что неизбежно приводит к обострению  взаимоотношений в обществе. Поскольку  кризис еще не есть катастрофа, все негативные его явления  обратимы, и человек в состоянии  играть активную роль в позитивном  разрешении ситуации. Говоря иными  словами - мы в силах все  исправить!   
      Сколько всего кризисов пережила  цивилизация? На этот вопрос  отвечает в своих трудах выдающийся  российский эколог Н.Ф.Реймерс. Всю историю взаимодействия человека с природой он представил в виде циклов, состоящих из двух фаз - экологического кризиса и экологической революции. Он выделил восемь таких кризисных циклов.   
      Первым древнейшим кризисом был  доантропогенный кризис аридизации (иссушения). Он произошел 3 миллиона лет назад. Тогда очень резко изменился климат на Земле, снизилась его влажность, наступило похолодание. Эти изменения среды явились причиной возникновения прямоходящих предков современного человека. Таким образом, появление человека стало первой экологической революцией.   
      Второй кризис - относительное обеднение  доступных человеку ресурсов  промысла и собирательства. Эта  ситуация сложилась 30-50 тысяч  лет назад. Кризис разрешился  биотехнической революцией: люди  стали применять полы, то есть  сжигание старой растительности  для ускорения роста новой.  Этот способ повышения плодородия  почвы кое-где сохранялся до  ХХ века.   
      Третий кризис - массовое уничтожение  человеком крупных животных. Он  произошел 10-50 тысяч лет назад.  Разрешился он путем первой  сельскохозяйственной революции  - люди приручили животных. Сначала  это были кабан и собака. Затем, 11 тысяч лет назад, были приручены  корова, коза, овца; 7 тысяч лет назад  - лошадь. Тогда же началась эпоха  земледелия, преимущественно поливного:  человек густо заселил низменные  долины рек тропического пояса  - Нила, Тигра, Евфрата, Инда, Ганга,  Янцзы.   
      Четвертый экологический кризис - кризис засоления почв и деградации  поливного земледелия. В низинах  крупных рек образовались соляные  пустыни. Кризис произошел 2 тысячи  лет назад и разрешился путем  второй сельскохозяйственной революции,  когда начало применяться неполивное (богарное) земледелие. Люди были  вынуждены начать использовать  менее плодородные земли.   
      Пятый кризис - кризис перепромысла лесов. Он произошел 350-150 лет назад. За этот период лесистость нашей планеты сократилась в два раза. Лес и древесина были основным строительным материалом для быстрорастущего населения Земли, дешевым топливом, источником сырья. Все это привело к кризисной ситуации. В средней полосе России древесина служила сырьем для производства поташа (на 1 тонну поташа необходимо 40 кубометров дров). На территории Мордовии в XVIII веке было свыше 40 поташных заводов, что привело к значительному уменьшению лесистости. Кризис был приостановлен промышленной революцией, которая позволила применять минеральные ресурсы.   
     30-50 лет назад начался современный,  или шестой, экологический кризис. Мы называем его глобальным, поскольку  он затронул всю планету, все  сферы деятельности человека. Этот  кризис многогранен и состоит  из множества компонентов, решение  каждого из которых немаловажно  для будущего человечества. Он  сложился из всего того комплекса  глобальных проблем, которые захватили  нас в последние десятилетия:    
     1) изменение климата Земли;   
     2) общее ослабление озонового слоя;   
     3) загрязнение океана, захоронение  в нем ядовитых и радиоактивных  веществ;   
     4) загрязнение атмосферы и образование  кислых осадков;   
     5) радиоактивное загрязнение отдельных  регионов;   
     6) накопление на поверхности суши  твердого неразложимого мусора;   
     7) ухудшение среды жизни в городах  из-за загрязнения и стрессов;   
     8) сокращение площади тропических  и северных лесов, которое ведет  к дисбалансу кислорода;   
     9) угроза исчезновения 10 тысяч видов  животных и растений;   
     10) опустынивание планеты;   
     11) освобождение экологических ниш  и заполнение их вредными и  опасными организмами.   
      Решение данного кризиса заключается  в устранении каждой из этих  проблем. Если прошлые кризисы  таили в себе опасность лишь  для выживания человека, то современный грозит обернуться глобальной экологической катастрофой, в которой погибнет все живое. Если кризис не разрешится, то уже через 30 лет нам грозит настоящий "конец света".   
      Но даже в случае благополучного  разрешения нам предстоит пережить  еще как минимум два кризиса.  Первый из них - тепловой. Будет  происходить накопление тепла  в околоземном пространстве; производство  электроэнергии станет избыточным, вследствие чего изменятся электромагнитные  свойства Земли. Сейчас все  электростанции мира вырабатывают 0,05% от энергии Солнца. Если эта  величина достигнет 1%, то электромагнитные  нарушения будут убийственны  для живого. Накопление тепла  приведет к растоплению льдов и повышению уровня океана на 85 метров. Разрешение кризиса пойдет на основе энергетической революции, под которой мы подразумеваем максимальную экономию энергии и переход к источникам, не добавляющим тепла в околоземное пространство.   
      Последний выделенный Н.Ф.Реймерсом восьмой кризис - кризис снижения надежности экологических систем (говоря иначе, природных сообществ). Экосистемы станут слишком простыми и начнут саморазрушаться. Единственный путь преодоления этой возможной ситуации - революция экологического планирования. Механизмы грамотного экопланирования разрабатываются учеными уже сейчас; они заключаются в расчетах возможной эксплуатации ресурсов без нарушения экологического равновесия и без ущерба для других природопользователей.   
      Преодоление этих двух кризисов - дело грядущего; наша задача  сейчас - благополучно выйти из современного. Будущее в наших руках, но времени на спасение остается все меньше...  
 
 

Экологический кризис
1. Вступление
Человек и природа  неотделимы друг от друга и тесно взаимосвязаны. Для человека, как и для общества в целом, природа является средой жизни и единственным источником необходимых для существования ресурсов. Природа и природные ресурсы - база, на которой живет и развивается человеческое общество, первоисточник удовлетворения материальных и духовных потребностей людей. Без природной среды общество существовать не может. Человек – часть природы и как живое существо своей элементарной жизнедеятельностью оказывает ощутимое влияние на природную среду.
Преобразующее влияние  человека на природу неизбежно. Вносимые его хозяйственной деятельностью  изменения в природу усиливаются  по мере развития производительных сил  и увеличения массы веществ, вовлекаемых  в хозяйственный оборот.
2. Экологический кризис
Экологический кризис – кризис взаимоотношений общества и природы, сохранения окружающей среды. На протяжении тысячелетий человек  постоянно увеличивал свои технические  возможности, усиливал вмешательство  в природу, забывая о необходимости  поддержания в ней биологического равновесия.
Особенно резко  возросла нагрузка на окружающую среду  во второй половине XX в. Во взаимоотношениях между обществом и природой произошел  качественный скачок, когда в результате резкого увеличения численности  населения, интенсивной индустриализации и урбанизации нашей планеты  хозяйственные нагрузки начали повсеместно  превышать способность экологических  систем к самоочищению и регенерации. Вследствие этого нарушился естественный круговорот веществ в биосфере, под угрозой оказалось здоровье нынешнего и будущего поколения людей.
Экологическая проблема современного мира не только остра, но и многогранна. Она проявляется  практически во всех отраслях материального  производства (особенно в сельском хозяйстве, химической промышленности, черной и цветной металлургии, атомной  энергетике), имеет отношение ко всем регионам планеты.
3. Истощение и разрушение  природной среды.
По меньшей мере, 94% из примерно полумиллиарда различных  видов, которые жили на земле, исчезли  или эволюционировали в новые  виды. Массовое вымирание в далеком  прошлом происходило в результате неизвестных природных причин. Однако с тех пор, как 10 000 лет назад  зародилось земледелие, в результате человеческой деятельности скорость исчезновения видов возросла в миллионы раз  и предполагается, что такая тенденция  сохранится в ближайшие десятилетия. Виды, которые могут вскоре исчезнуть, классифицируются как виды, подвергающиеся опасности исчезновения, а те, которые, вероятно, будут подвергаться опасности, классифицируются как виды, находящиеся  под угрозой исчезновения.
Основными, связанными с деятельностью человека факторами, которые способны подвергнуть виды угрозе, опасности или исчезновению, являются:
1. Уничтожение или  нарушение мест обитания
2. Промысловая охота
3. Контролирование  вредителей и хищников для  защиты домашнего скота, сельскохозяйственных  культур и для охоты
4. Разведение в  качестве домашних животных, декоративных  растений, для медицинских исследований  и для зоопарков
5. Загрязнение
6. Случайная или  намеренная интродукция конкурирующих  или хищных видов в экосистемы 
7. Рост населения
Ряд видов обладает природными особенностями, которые  в большей степени способствуют их исчезновению в результате деятельности человека и природных катастроф, чем другие виды. Это: медленная скорость размножения, крупный размер, ограниченные или особые районы гнездования или  размножения, особые привычки питания, установленные способы миграции и определенный тип поведения.
Бытовые и промышленные отходы являются одним из факторов разрушения природной среды. Приблизительно за 500 лет до нашей эры в Афинах был издан первый из известных  эдикт, запрещающий выбрасывать  мусор на улицы, предусматривающий  организацию специальных свалок и предписывающий мусорщикам сбрасывать отходы не ближе чем за милю от города.
С тех пор мусор  складировали на различных хранилищах в сельской местности. В результате роста городов свободные площади  в их окрестностях уменьшались, а  неприятные запахи, возросшее количество крыс, вызванное свалками, стали  невыносимыми. Отдельно стоящие свалки были заменены ямами для хранения мусора.
Наиболее перспективным  способом решения проблемы является переработка городских отходов. Получили развитие следующие основные направления в переработке: органическая масса используется для получения  удобрений, текстильная и бумажная макулатура используется для получения  новой бумаги, металлолом направляется в переплавку. Основной проблемой  в переработке является сортировка мусора и разработка технологических  процессов переработки.
Экономическая целесообразность способа переработки отходов  зависит от стоимости альтернативных методов их утилизации, положения  на рынке вторсырья и затрат на их переработку. Долгие годы деятельность по переработке отходов затруднялась из-за того, что существовало мнение, будто любое дело должно приносить  прибыль. Но забывалось то, что переработка, по сравнению с захоронением и  сжиганием, — наиболее эффективный  способ решения проблемы отходов, так  как требует меньше правительственных  субсидий. Кроме того, он позволяет  экономить энергию и беречь окружающую среду. И поскольку стоимость  площадей для захоронения мусора растет из-за ужесточения норм, а  печи слишком дороги и опасны для  окружающей среды, роль переработки  отходов будет неуклонно расти.
4. Пути преодоления экологического кризиса.
Во многих странах  проблема экологии стоит на первом месте, но, увы, не в нашей стране, по крайней мере, раньше, но сейчас ей начинают уделять все больше внимания, принимаются новые экстренные меры:
- усилить внимание  к вопросам охраны природы  и обеспечения рационального  использования природных ресурсов;
- установить систематический  контроль за использованием предприятиями и организациями земель, вод, лесов, недр и других природных богатств;
- усилить внимание  к вопросам по предотвращению  загрязнений и засоления почв, поверхностных и подземных вод;
- уделять большое  внимание сохранению водоохранных и защитных функций лесов, сохранению и воспроизводству растительного и животного мира, предотвращению загрязнения атмосферного воздуха;
- усилить борьбу  с производственным и бытовым  шумом.
Для улучшения охраны зеленых зон и лесопарковых территорий необходимо определить их четкие границы. Должны быть установлены и благоустроены  в них места длительного и  кратковременного отдыха населения. Организована охрана и своевременная очистка  данных территорий. Значительную роль играет проведение работ по расширению в городах и пригородных зонах  площади зеленых насаждений, создание новых парков, садов, скверов. Также  строго ограничивать отвод земельных  участков в лесах зеленых зон  городов, лесных защитных полосах и  других лесах первой группы, для  целей, не связанных с развитием  лесного хозяйства.
Землепользователи обязаны  проводить эффективные меры по повышению  плодородия почв, осуществлять комплекс организационнохозяйственных, агротехнических, лесомелиоративных и гидротехнических мероприятий по предотвращению ветровой и водной эрозии почв, не допускать засоления, заболачивания, загрязнения земель, зарастания их сорняками, а также других процессов, ухудшающих состояние почв.
Промышленные и  строительные предприятия, организации, учреждения обязаны не допускать  загрязнения сельскохозяйственных и других земель производственными  и другими отходами, а также  сточными водами.
Одной из главных задач  является регулирование водных отношений  в целях обеспечения рационального  использования вод для нужд населения  и народного хозяйства. Кроме  того, существуют и другие задачи:
- охрана вод от  загрязнения, засорения и истощения;
- предупреждения и  ликвидации вредного воздействия  вод
- улучшение состояния  водных объектов;
- охрана прав предприятий,  организаций, учреждений и граждан,  укрепление законности в области  водных отношений. 
Запрещается ввод в  эксплуатацию:
- новых и реконструированных  предприятий, цехов и агрегатов,  коммунальных и других объектов, не обеспеченных устройствами, предотвращающими  загрязнение и засорение вод  или их вредное воздействие;
- оросительных и  обводнительных систем, водохранилищ  и каналов до проведения предусмотренных  проектами мероприятий, предотвращающих  затопление, подтопление, заболачивание,  засоление земель и эрозию  почв;
- осушительных систем  до готовности водоприемников  и других сооружений в соответствии  с утвержденными проектами;
- водозаборных сооружений  без рыбозащитных устройств в соответствии с утвержденными проектами;
- гидротехнических  сооружений до готовности устройств для пропуска паводковых вод и рыбы в соответствии с утвержденными проектами;
- буровых скважин  на воду без оборудования их  водорегулирующими устройствами  и установление в соответствующих  случаях зон санитарной охраны;
- запрещается наполнение  водохранилищ до осуществления  предусмотренных проектами мероприятий  по подготовке ложа.
Все воды подлежат охране от загрязнения, засорения и истощения, которые могут причинить вред здоровью населения, а также повлечь  уменьшение рыбных запасов, ухудшение  условий водоснабжения и другие неблагоприятные явления вследствие изменений физических, химических, биологических свойств вод.
Немаловажное значение для охраны окружающей среды имеет  выбор территории для строительства  новых и расширения существующих городов и других населенных пунктов. Следует выбирать территории на землях несельхозяйственного назначения или непригодных для сельского хозяйства либо на сельскохозяйственных землях худшего качества. Первоочередному освоению подлежат свободные от застройки земли, находящиеся в пределах границ, установленных для этого города или другого населенного пункта.
Из всех проблем, названных  выше, выплывает главная проблема - проблема здравоохранения: сейчас очень  трудно встретить абсолютно здорового  человека.
Большее внимание нужно  уделять санитарным требованиям, предъявляемым  к планировке и застройке населенных пунктов:
1) Планировка и  застройка населенных пунктов  должны предусматривать создание  наиболее благоприятных условий  для жизни и здоровья населения.
2) Жилые массивы,  промышленные предприятия и другие  объекты должны размещаться таким  образом, чтобы исключить неблагоприятное  влияние вредных факторов на  здоровье и санитарно-бытовые  условия жизни населения.,
3) При проектировании  и строительстве городов и  поселков городского типа должны  предусматриваться: водоснабжение,  канализация, устройства уличных  покрытий, озеленение, освещение, обеспечение  санитарной очистки и другие  виды благоустройств.
5. Концепции взаимодействия общества и природы.
Защита окружающей среды - проблема очень сложная и  многогранная, для ее решения не достаточно одних только экологических  мер. Для того чтобы решить её, необходимо прежде всего покончить с бедностью. Неоценимую помощь в этом деле могут  оказать внешние инвестиции и  экспорт передовых (по крайней мере, относительно передовых) технологий: создание новых рабочих мест увеличит благосостояние жителей, а, следовательно  и благосостояние государства, и его способность оплачивать экологические программы. Местные товары, благодаря дешевизне рабочей силы и ресурсов, будут для большинства населения привлекательнее импортных, что значительно снизит потребность в экспорте сырья для покрытия внешнеторгового дефицита. И, наконец, более современные технологии являются и более экологически чистыми. Но вместе с тем, и технологии, и оборудование должны быть приспособлены к конкретным условиям той или иной страны.
Важным подспорьем в деле защиты природы явилось  бы развитие национальной науки и  особенно - технических наук. Многие развивающиеся страны уже осознали это: создается система высшего  образования, появляются специалисты  высокого класса, но недостаток финансирования (в 80-х годах развивающиеся страны расходовали на науку всего 3% общемировых затрат) не позволяет радикально изменить ситуацию. И главной задачей стран третьего мира является не столько проведение исследований, сколько эффективное использование уже накопленных знаний.
Охрана природы  невозможна без активной помощи государства, и в этом вопросе нельзя не заметить позитивных сдвигов: во многих странах (Индия, Нигерия, Филиппины и др.) уже действуют государственные  учреждения по экологии, в программах социально - экономического развития, принятых рядом развивающихся стран, появился тезис об эффективности  природопользования. Особенно последовательную программу проводит Индия. Однако в  большинстве стран Азии, Африки и  Латинской Америки экологическое  законодательство либо отсутствует, либо действует неэффективно. Отчасти  это объясняется недостатком  средств, отчасти - несовершенством  системы управления, а во многом - боязнью отпугнуть инвесторов. Без радикальных изменений в  данной сфере решить экологическую  проблему невозможно.
Использование альтернативных источников энергии могло бы значительно  снизить остроту энергетической проблемы, позволив уменьшить потребление  угля и нефти, сократить вырубку  лесов. Азиатские страны, сосредотачивая 30% мирового гидроэнергетического потенциала, используют его только на 7.5%, Африка, способная производить 19% мировой  гидроэлектроэнергии, использует свой потенциал всего на 1.5%. Но вряд ли стоит переоценивать перспективность  этого направления: неизбежная потеря земель в зоне затопления может обернуться издержками, превышающими выгоду. Более  перспективным представляется использование  геотермальной, солнечной энергии  и энергии ветра. В некоторых  странах хорошие результаты дало применение биогаза.
Очень серьезным подспорьем для экологии стала бы демилитаризация  экономики (особенно это касается стран  Латинской Америки). Военные расходы  съедают огромную долю национального  продукта, требуют большого импорта, а сами военные заводы наносят  невосполнимый вред окружающей среде.
Необходимо законодательное  регулирование экспорта природных  ресурсов и согласованность действий различных государств при проведении экспортной политики. И опыт 1973 года, когда странам-членам ОПЕК удалось заставить развитые государства считаться с их интересами, говорит о многом. Однако, проведение такой политики требует большой взвешенности: можно очень легко потерять старые рынки. После трехкратного повышения цен на нефть страны Запада стали изыскивать внутренние источники, одновременно сокращая потребление энергии, и в 1986 г. цены на нефтепродукты снова упали
Для эффективного использования  природных ресурсов ряд советских  ученых предлагал создать территориально - производственные комплексы по примеру  Сибири, что уменьшило бы транспортные расходы, позволило бы на месте перерабатывать отходы, принося не только экономический, но и серьезный экологический  эффект. Как мне кажется, рациональное зерно в этом предложении, безусловно, есть, но затраты, связанные с осуществлением этого проекта, вряд ли окажутся в  ближайшее время по силам развивающимся  странам.
Создание обширных национальных парков позволит спасти от вымирания многие виды животных. Значительной будет и экономическая  отдача: туристов всегда привлекала южная  экзотика, а парк сможет им эту экзотику предложить в самом лучшем виде. Опыт некоторых африканских стран  позволяет смотреть на это направление  с оптимизмом
И, наконец, охрана природы  развивающихся стран невозможна без внешней помощи. Возможно, это  утверждение покажется оторванным от реальности, однако в настоящее  время к пониманию этого приходят и на Западе: для примера можно  назвать работы А.Льюиса, Г.Зингера  и многих других Экосистема Земли  едина, и последствия экологических  катаклизмов не ограничатся рамками  одного региона: уничтожение тропических  лесов повысит содержание углекислого  газа во всей атмосфере, кислотные тучи не знают национальных границ, загрязнение  мирового океана также отразится  на судьбе всего мира, и эти примеры  можно продолжить. Если сейчас многие развитые страны, прямо скажем, похищнически относятся к Востоку, то через некоторое время неизбежно придет понимание того, что нельзя строить собственное экономическое благополучие за счет других стран: расплата будет неизбежной. 
 
 
 
 
 
 

Современный экологический кризис
ТЕМА: СОВРЕМЕННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС 

  Без изучения современного состояния  взаимоотношений человека  и   природы,
как и без изучения их истории, невозможно  создание  социально-экологической
теории,  которая  необходима  для  того,   чтобы   природопреобразовательная
практика   человека   была   успешной.   Изучение   современного   состояния
(эмпирического   базиса  социальной  экологии)  вместе  с  изучением  истории
(исторического   базиса  социальной  экологии)  и  экологии   как   науки   о
взаимодействии  живых организмов  с окружающей   средой   составляют   три
краеугольных камня, на которых строятся социально-экологические концепции. 

       Научно-техническая революция и  глобальный экологический кризис 

  Антропогенный период, т.е. период, в  котором  возник  человек,  является
революционным в истории Земли. Человечество проявляет себя  как величайшая
геологическая сила по масштабам своей деятельности на нашей планете. А  если
вспомнить о непродолжительности времени  существования человека по  сравнению
с жизнью планеты, то значение его деятельности предстанет еще яснее.
  Технические возможности человека  изменять  природную  среду   стремительно
возрастали,  достигнув  своей  высшей  точки  в  эпоху   научно-технической
революции.  Ныне  он  способен  осуществить  такие  проекты  преобразования
природной среды, о которых еще сравнительно недавно не смел и мечтать.
  Казалось бы, человек становится все менее зависим от природы, подчиняя ее
своему  влиянию, преображая в соответствии со своими целями. Однако все чаще
слышатся  слова «охрана природы», «экологический кризис» и т.п.  Выяснилось,
что рост могущества человека ведет к  увеличению отрицательных для природы и
в  конечном  счете  опасных для существования человека  последствий его
деятельности, значение которых только сейчас начинает осознаваться.
Многочисленные  научные данные показывают, что экологическая  обстановка на
нашей планете не всегда была одной и  той же. Более того, она испытывала
резкие  перемены, отражавшиеся на всех ее компонентах. Одно из таких
глобальных  изменений произошло, по-видимому, на самом начальном этапе
развития  жизни на Земле, когда в результате деятельности живого вещества
атмосфера нашей планеты резко изменилась, в ней появился кислород, и за
счет  этого была обеспечена возможность  дальнейшего становления и
распространения жизни. Живые существа создали нужную им атмосферу. В
процессе своей эволюции живое вещество, преображаясь, само и одновременно
изменяя косную материю, сформировало биосферу — целостную неразрывную
систему живых и косных компонентов нашей  планеты. Процесс становления ее
идет  через выявление и разрешение противоречий между отдельными
компонентами, и периоды резкого обострения противоречий могут быть названы
экологическими  кризисами.
   Становление и развитие человеческого  общества сопровождались локальными и
региональными экологическими кризисами антропогенного происхождения.  Можно
сказать, что шаги человечества вперед по пути научно-технического прогресса
неотступно, как тень, сопровождали негативные  моменты,  резкое  обострение
которых приводило к экологическим кризисам. Но ранее имели место локальные
и региональные кризисы, поскольку  само  воздействие  человека  на  природу
носило  преимущественно локальный и  региональный характер, и никогда  не было
столь значительным,  как в современную эпоху.  Древние охотники  могли,
истребив  животных  на  какой-либо  территории,  перейти  на  другое  место;
древние земледельцы могли, если почва подвергалась эрозии и  продуктивность
ее  снижалась, освоить  новые  земли.  Правда,  такие  переселения  зачастую
сопровождались  социальными потрясениями  (которые  с  каждой  новой  эпохой
становились все более драматичными),  но,  тем  не  менее,  теоретически  и
практически они были осуществимы.
  В настоящее время  представляется  обоснованной  точка  зрения,  согласно
которой плотность заселения Земли  приближается  к  критической.  Население
земного шара растет по экспоненте, о чем  предупреждал еще Мальтус. В начале
нашей эры на Земле находилось 250 млн. человек. Понадобилось 1,5  тыс.  лет
до  того, чтобы оно удвоилось. К началу XIX в. население планеты достигло  1
млрд. а уже в 1987 г. на Земле жило 5 млрд человек, причем  на  прибавление
последнего  миллиарда ушло всего 12 лет.  Сейчас  население  Земли  более  6
млрд. 

Нынешние  темпы роста таковы, что для  обеспечения даже тех условий
существования, каковы на Земле сейчас, каждое вновь  появляющееся поколение
обязано построить (и, стало быть, потребить  соответствующее количество
ресурсов  биосферы) новую техноструктуру, равную той, которая в настоящий
момент  существует на Земле. Задачи беспрецедентные. Насколько они
выполнимы? Тревога, которую испытывают в связи  с этим, вполне обоснованна,
если, скажем, рациональный предел расширения земледелия оценить в 2,7 млрд.
га. Встречаются весьма оптимистические заявления о том, что Земля может
прокормить  до 700 млрд. человек. Но большинство  ученых считает, что
оптимальное количество жителей планеты не должно превышать 12— 20 млрд.
Некоторые же демографы полагают, что на Земле  живет уже сейчас больше
оптимального  «золотого миллиарда».
  Проблема небывалого увеличения  давления на биосферу  растущего   населения
планеты становится все более острой. Особенно сложна и печальна  картина  на
уровне отдельных регионов и стран,  в которых ежегодно  умирают с голоду
миллионы  человек. Подъем  жизненного  уровня  населения  этих  районов,  для
которых  зачастую  характерны  самые высокие темпы   прироста   населения,
составляет  одну  из  основных  задач  человечества,  трудность   выполнения
которой  объясняется хотя  бы  тем,  что даже  при   сохранении   нынешней
численности  населения  планеты  для  равного  обеспечения  всех  на  уровне
высокоразвитых  регионов   необходимо   стократное   увеличение   получаемых
материальных  благ и многократное увеличение производства продуктов  питания.
В то же время в других  районах  Земли,  характеризующихся  высоким  уровнем
давления  на биосферу, беспокойство вызывает слишком  незначительный  прирост
численности населения или даже его сокращение. В нашей стране,  несмотря  на
ее  огромные размеры и природные  богатства, население сокращается  на  1  млн.
в год, а продолжительность жизни мужчин уменьшилась до 61 года, что в  целом
свидетельствует  о  начале  процесса  депопуляции.  В некоторых же  других
странах проводятся целенаправленные работы по  планированию  семьи с целью
снижения  темпов роста населения. 

К ощущению современным человеком временной  ограниченности жизни  прибавилось
осознание  пространственной  ограниченности  нашей  среды   обитания,   хотя
последствия человеческой деятельности и в пространственном, и во  временном
отношении  с каждым  годом становятся   все   более   продолжительными   и
внушительными.   Характерной   особенностью    нашего    времени    являются
интенсификация  и  глобализация  воздействия,  человека  на  окружающую  его
природную среду,  что  сопровождается  небывалыми  ранее интенсификацией и
глобализацией  негативных  последствий  этого  воздействия.  И  если  раньше
человечество  испытывало  локальные  и  региональные  экологические  кризисы,
которые  могли   привести   к   гибели   какой-либо   цивилизации,   но   не
препятствовали  дальнейшему  прогрессу  человеческого  рода  в   целом,   то
теперешняя   экологическая   ситуация   чревата   глобальным   экологическим
коллапсом, поскольку  современный  человек  разрушает  механизмы  целостного
функционирования  биосферы в планетарном масштабе.  Кризисных  точек,  как  в
проблемном, так и в пространственном смысле становится  все  больше,  и  они
оказываются  тесно  связанными  между  собой,  образуя  своего  рода   сеть,
становящуюся  все более частой.  Именно  это обстоятельство  и позволяет
говорить   о   наличии   глобального   экологического   кризиса   и   угрозе
экологической катастрофы.
  Рассмотрим более подробно современную   экологическую  ситуацию  на  нашей
планете. Процессы жизнедеятельности  человека  можно  представить  следующим
образом. Человек берет у природной  среды необходимые ему  вещества,  энергию
и информацию, преобразовывает их в полезные для  себя продукты  (материальные
и духовные) и возвращает в природу отходы своей  деятельности,  образующиеся
как  при  преобразовании  исходных  веществ,   так   и   при   использовании
изготовленных   из   них   продуктов.   Материально-производственная   часть
деятельности  человека выражается в незамкнутой  цепи:
отходы 

        Вещество
        Энергия
                        Информация
  Каждый  из  этих  элементов   влечет  за  собой,  помимо  всего   прочего,
негативные  последствия, которые можно разделить (конечно же,  до  некоторой
степени условно) на реальные  отрицательные  последствия,  ощутимые  сейчас
(например,  загрязнение  природной  среды,   эрозия   почвы   и   т.д.)   и
потенциальные опасности  (исчерпание  ресурсов,  техногенные  катастрофы  и
др.). 

                    Современные экологические катастрофы 
 

  То, что современный экологический  кризис является обратной стороной  НТР,
подтверждает  тот  факт,  что  именно  те  достижения   научно-технического
прогресса, которые послужили отправной  точкой объявления о наступлении  НТР,
привели и к самым мощным экологическим  катастрофам на нашей планете. В 1945
г.  была  создана  атомная  бомба,  свидетельствующая  о  новых  невиданных
возможностях человека. В 1954 г.  была  построена первая  в мире  атомная
электростанция  в Обнинске — на «мирный атом»  возлагалось много надежд. А  в
1986 г. произошла самая крупная  в истории Земли техногенная   катастрофа  на
Чернобыльской АЭС как следствие попытки  «приручить» атом  и  заставить  его
работать  на себя.
   В результате этой аварии выделилось  больше радиоактивных материалов, чем
  при бомбардировке Хиросимы и  Нагасаки. «Мирный атом» оказался  более
  страшным, чем военный. Человечество  столкнулось с такими техногенными
  катастрофами, которые вполне могут  претендовать на статус
  суперрегиональных, если не глобальных.
   Особенность радиоактивного поражения  в том, что оно способно убить
безболезненно. Боль, как известно, является эволюционно  развитым защитным
механизмом, но «коварство» атома состоит  в том, что в данном случае этот
предупредительный механизм не включается.
   Чернобыльская авария затронула  более 7 млн. человек и коснется  еще
  многих, в том числе и не  родившихся, поскольку радиационное  заражение
  влияет не только на здоровье  живущих ныне, но и тех, кому  предстоит
  родиться. Средства же на ликвидацию  последствий катастрофы могут  превысить
  экономическую прибыль от работы  всех АЭС на территории бывшего  СССР.
   Чернобыль разрешил споры о  том, можем ли мы говорить  об экологическом
  кризисе на нашей планете или всего-навсего об экологических трудностях,
  переживаемых человечеством, и насколько уместны слова об экологических
  катастрофах. Чернобыль был экологической катастрофой, захватившей
  несколько стран, последствия  которой трудно полностью предугадать.
    Второй крупнейший катастрофой  суперрегионального масштаба является
  высыхание Аральского моря. Еще  несколько десятилетий назад  газеты
  прославляли строителей Каракумского  канала, благодаря которому вода  пришла
  в бесплодную пустыню, превратив  ее в цветущий сад. Но прошло  немного
  времени и выяснилось, что победные  реляции о «покорении» природы  оказались
  опрометчивыми. Полезный эффект от орошения был далек от расчетного, почвы
  на громадной территории оказались  засоленными, вода в многочисленных
  каналах стала высыхать, и вслед  за этим приблизилась катастрофа, которая в
  отличие от чернобыльской не  случилась мгновенно в результате  аварии, а
  понемногу подбиралась годами, с  тем чтобы предстать во всем своем
  ужасающем виде.
В настоящее  время площадь Арала уменьшилась  наполовину, а ветры принесли
токсичные соли с его дна на плодородные  земли, отдаленные на тысячи
километров. «В питьевую воду попало такое количество химических сбросов,
что матери в районе Аральского моря не могут кормить грудью своих детей, не
подвергая их риску отравления».
(Фешбах М., Френдли А. Экоцид в СССР. М., 1992. С. 2). Спасти Арал уже не
удастся, и этот отрицательный опыт преобразования лика Земли подтверждает
вывод
В.И. Вернадского о том, что человек  стал величайшей геологической силой  на
нашей планете.
   Чтобы не создалось впечатление,  что экологические  катастрофы  происходят
  только на территории СССР,  упомянем  о  катастрофе,  вызванной   вырубанием
  тропических лесов в Бразилии, что может повлиять на  изменение   климата  на
  планете с последствиями, которые  трудно представить в полном  объеме. 

                Реальные экологически негативные  последствия 
 

   Перейдем теперь к другим реальным  экологически  негативным  последствиям.
Проблема  загрязнения природной среды  становится  столь  острой  как  из-за
объемов промышленного и сельскохозяйственного  производства, так и в связи  с
качественным  изменением  производства  под  влиянием   научно-технического
прогресса. Первое обстоятельство связано с  тем, что лишь 1—2% используемого
природного  ресурса остается в конечном произведенном  продукте, а  остальное
идет  в отходы,  которые  —  это  второе  обстоятельство  —  не  усваиваются
природой.
   Многие металлы и сплавы, которыми  пользуется человек, неизвестны  природе
в чистом виде,  и,  хотя  они  в  какой-то  мере  подвластны  утилизации  и
вторичному  употреблению, часть их рассеивается, накапливаясь в  биосфере  в
виде отходов. Проблема загрязнения природной среды в полномасштабно  встала
после  того,  как  в  XX  в.  человек   существенно   расширил   количество
используемых  им  металлов,  стал  изготавливать  синтетические    волокна,
пластмассы  и другие  вещества,  имеющие  свойства,  которые  не  только  не
известны  природе, но даже вредны  для  организмов  биосферы.  Эти  вещества
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.