На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Экономический анализ, его роль и место в системе управления

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 09.11.2012. Сдан: 2011. Страниц: 14. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


       Тема 1. Экономический  анализ, его роль и место в системе  управления
    Понятие экономического анализа и анализа хозяйственной деятельности. Их связь с другими науками.
    Содержание, предмет и задачи экономического анализа
    Этапы развития Э.А.
    Место Э.А. в системе управления предприятием. Анализ как одна из функций управления предприятием.
    Аналитическое обеспечение предприятия управленческих решений
     Вообще  слово анализ – это разложение целого на составные части. Анализ –  это путь исследования путём разложения целого на составные части. Анализ всегда связан с творческим активным, восприятием  действительности. Э.А. имеет свои отличия  от других видов анализа. При нем  нельзя пользоваться ни микроскопом, ни химическими реактивами и то, и другое должна заменить абстракция. В экономике явления рассматриваются при помощи логической абстракции. При этом анализ использует все основные приемы логики. Анализ использует дедукцию (исследование от общего к частному) и индукцию от отдельных фактов к общему результату. Например: анализ всегда дополняется синтезом, т.е. разложение на составные части  производиться для того, чтобы получить общее представление об изучаемом явлении. Синтез – объединение фактов в общее суждение.
       Анализ  может осуществляться в широком  и узком смысле слова. Так формирование рыночной экономики обуславливает  развитие анализа на микроуровне, то есть на уровне отдельных предприятий и их структурных подразделений (цеха, отделы, дочерние фирмы). Эти низовые звенья на предприятии любой формы собственности, любого вида деятельности составляют основу рыночной экономики, и их деятельность изучает микроэкономический анализ – это и есть анализ хозяйственной деятельности. Он наполнен конкурентным содержанием, он связан с повседневной хозяйственно - финансовой деятельностью предприятия (менеджеров, собственников и т.д.). Микроэкономический анализ решает множество конкретных вопросов:
    анализ, обоснование и выполнение б – п.
    анализ маркетинговых исследований
    анализ соответствия пр-ва и сбыта
    анализ соответствия пр-ва и снабжения
    анализ поставщиков и потребителей
    анализ затрат по видам ресурсов
    анализ результатов деятельности предприятия
    анализ резервов
    анализ степени риска
    и т.д.
     Однако, важность М.А. не исключает, а предполагает необходимость возможного перехода анализа на макроуровень, т.е. на народнохозяйственное обобщения и сопоставления. Макроанализ не противопоказан коммерческим отношениям, принципам и требованиям свободного рынка, но он имеет свою особенность. Она заключается  в том, что он осуществляется «не сверху вниз» как это было при командно-административной системе управления с её ярким выраженным централизмом управления, а «снизу вверх», т.е. по инициативе самих предприятий и других структур. Таким образом, можно выделить три отличия макро и микроанализа:
    Масштабность охвата изучаемых явлений. Микроанализ – предприятия не выше мин-ва, макро – отрасли, всё народное хозяйство в целом.
    В источниках информации микроанализ имеет больше источников информации. Это данные статистики, бух. Учёта, первичной и оперативной отчётности, данные других отделов предприятия, т.е. весь арсенал данных. Макроанализ пользуется только официальными данными. Это данные статистики и реже привлекаются данные бух. Учёта.
    Микроанализ или АХД – это самостоятельная экономическая дисциплина со своими методами, задачами, а макроэкономический анализ изучается в составе других экономических дисциплин (ОЭТ, статистик, отраслевых экономик и др.). Э.А. тесно связан с другими экономическими дисциплинами, прежде всего с ОЭТ или политэкономией. Она вооружает анализ знанием законов и сущностей изучаемых категорий. Анализ является продолжением ОЭТ, используя действие экономических законов в звене, а именно на предприятии, куда политэкономия не спускается так низко. Кроме того Э.А. связаны с управлением. Так статистика вооружает анализ знанием методологии каковы показатели, какова методик их исчисления, а так же информационной базой. Бух. учёт поставляет информацию для анализа. Анализ предваряет и завершает планирование. Анализ связан с математикой, т.к. оба предмета изучают количественные отношения. Анализ тесно связан с маркетингом, и принципы маркетинга является частью анализа и т.д.
 
     2. Сущность Э.А. состоит во всестороннем изучении процессов пр-ва и результатов производственно-коммерческой деятельности предприятия, при этом все процессы изучаются во взаимосвязи, во взаимозависимости и взаимообусловленности, т.к. без прочной связи хозяйственная жизнь не мыслима. Э,А, рассматривает все эти взаимосвязи под воздействием объективных экономических законов и факторов субъективного порядка. Анализ связан также с научным обоснованием бизнес-плана и объективной оценкой их выполнения, с выявлением  положительных и отрицательных факторов и количественных измерением их действия, с раскрытием тенденций и пропорций хозяйственного, развития с обобщением передового опыта, с принятием оптимальных управленческих решений. При этом под предметом Э.А. понимаются хозяйственные процессы предприятий, результаты их деятельности складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов получающих отражение через систему экономикой информации.
     Хозяйственная деятельность предприятий весьма многогранна, а хозяйственные ситуации многовариантны, а поэтому перед их анализом стоит  множество задач.
     При чем есть задачи общи , постоянные, а перед анализом в разные периоды экономического развития страны, а есть задачи конкретные, которые выдвигаются на определенных этапах. При этом одни могут утрачивать своё значение, другие усиливаются и могут по другому перемещаются в разные акценты и процесс этот идет постоянно. В этом состоит диалектика (движение, изменчивость). Сейчас перед анализом выделяются следующие задачи: повышение научно-экономического обоснования планирования, в связи с самопланированием предприятия. Объективное и всестороннее изучение выполнения планов, в связи с самопланированием предприятия. Объективное и всестороннее изучение выполнения планирования. Определение экономической эффективности всех видов ресурсов (средства и предметы труда, денежные средства, живой труд).
     Контроль  за осуществлением требований коммерческого  расчета и оценка конечных финансовых результатов (в связи с самоокупаемостью предприятий). Выявление и измерение внутренних резервов на всех стадиях операционного цикла, т.е. при добыче, транспортировке, хранении, и использовании и т.д. Обоснование и проверка оптимальных управленческих решений (для снижения степени риска). Любое решение чревато степенью риска и т.д. 

     3. Теория, методология, приемы Э.А. складывались постепенно проходя сложные, а порой и противоречивые этапы, также как и в других науках. При чем, в Э.А. все это происходило на фоне изменения экономике страны. Э. А возник в недрах  политэкономическими с одной стороны, а с другой – возникновение анализа связано со страхованием бух. учета. На ряду с анализом давно возникли и аудиторские фирмы. В 1853 г. возник Эдинбурский институт аудиторов, а 1887 г. была создана ассоциация аудиторов Америки. У нас развитие анализом делится на развитие его в дореволюционный и послереволюционный периоды.
     До  революции в царской  России использовались отдельные аналитические разработки и зачастую они заканчивались провалом. Так министерство финансов проводило анализ балансов с 1902-1907 гг. Это был период, когда была реформа промыслового налога. Об этом было написано, что данные имеют удручающий вид. В тоже время имелись труды видных экономистов того времени Ахматова и Аргенцикина. Они занимались вопросами изменения баланса, перераспределительных статей баланса. Низок уровень анализа был потому, что, во-первых, почти отсутствовал внутрихозяйственный анализ, во-вторых, сдерживало развитие анализа коммерческая тайна; в третьих многие крупные фирмы действовали совместно с иностранным капиталом и эти фирмы готовили свои отчеты на языке той фирмы, с которой они работали, учет велся по образцу соответствующей страны. Наиболее развит анализ был в частном, государственном и кооперативном секторе. Это были наиболее единые, стабильные структуры. Специальной литературы по анализу не было, а были отдельные статьи в курсе счетоводства (Вейцман). Стал выходить журнал «Счетоводство» и инструкции коммерческих банков о проверке кредитоспособности своей клиентуры.
     Послеоктябрьский  период. Революция изменила политический социальный уклад жизни страны. Началом анализа после революции является создание рабочего контроля и на всех пр-вах была поставлена на раб. контроль. Была отменена коммерческая тайна. Учёт, контроль и анализ стали гласными. Коренные преобразования произошли в статистике. Так уже в марте 1918 было принято положение о государственной статистике. В соответствии с этим положением была создана единая методология государственного счетоводства и отчетности. Они были унифицированы. Это послужило базой для дальнейшего развития анализа. Выделяют несколько этапов в развитии анализа:
    1917-1921 гг. Это период гражданской войны, военный коммунизм, нехватка, бедность страны. Пошли острые вопросы о сохранности, распределении, учете того, что имелось. Для анализа в этот период характерно появление первых элементарных разработок теоретических основ и технических приёмов анализа. Анализу в основном подвергался баланс предприятия и коммерческая деятельность, результаты пр-ва, поверхностный анализ.
    1921-1930 гг. Этот период НЭПа – быстрое восстановление народного хоз-ва, т.к. перешли от лидеров принуждения на методы экономического воздействия, т.е. появился эк-кий интерес. В этот период эк-ка страны была многоукладной. Преобладающим остается анализ баланса. В это время меняются счета прибылей и убытков. В эти годы, в период с 21-26 г.г. были созданы должности главных бухгалтеров и проводились всесоюзные совещания главных бухгалтеров. Это время когда страна начала работать в условиях планового хоз-ва. (План НЭПа). В это время появились годовые отчеты на предприятии. Они были небольшими и содержали 10 показателей, но это был большой шаг вперёд. В  1923 году Декрет в ЦИК, который принял положение государственном промышленном предприятии на начало хоз. расчета. В это время было издано много книг по экономике и анализу. Так в 1926 году Усачев «Экономический анализ баланса» и в ней появился сам термин Э.А. Издан целый ряд работ иностранных авторов. Все это было положительно для развития анализа
    1931-1941 - Индустриализация и Коллективизация. С 1930-1932 была проведена кредитная реформа, при этом возросла роль банков и товарно-денежных отношений. Это был период образования крупнейший предприятий. В связи с этим возрастает задача комплексного анализа и комплексного испытания экономической инфраструктуры. При этом анализ приобретает проблемный характер, помимо результатов деятельности предприятия начинают анализировать элементы пр-ного процесса и вопросы формирование затрат. Начинают применять специальные приемы анализа. Так прием сравнений и приемы эмминирования абсолютных разниц и цепных подстановок. В это же время появляется целый ряд разработок. Вейцман написал «Счетный анализ». В это время Э.А. сформировался в самостоятельный предмет, который начинают преподавать в специальных заведениях, вузах, техникумах и т.д. Появляются учебники и специалисты этого профиля. Первый учебник - «АХД промышленных предприятий», 1940 г.
    1941-1945 г.г.- период ВОВ. Вся экономика была переведена в военные рельсы. Перебазирование предприятий в западные районы страны. В эти годы характерен быстрый темп роста объемов пр-ва продукции на Урале в 3,6 раза, в Сибири – 2,8 раза, в Поволжье – 3,4 раза. Такого темпа роста нигде и никогда больше не было, при этом наблюдалось снижение себестоимости на 30-50%. Главный принцип: «Больше продукции с меньшими затратами». В анализе в это время издавались не научные, не теоретические разработки, а практические методики, рекомендации для руководителей и хозяйственниках. Например, Вейцман и его труд «Что должен знать хоз-ник о бухгалтерии и анализе баланса», 1943 год; Маргулис «Анализ баланса промышленного предприятия»
    45-65 г.г . - послевоенный период восстановления народного хоз-ва. Главная задача – это анализ материальных потерь, похищенного, уничтоженного, вывезенного, для этого проводились описи, переоценки, инвентаризации и т.д. Характерен строжайший режим экономии. Проводится комплексный анализ и издаются фундаментальные учебники. Возникает технико-эк-кий анализ. Впервые на предприятии были созданы должности главных экспертов на основе зам. Директора и повсеместно создавались бюро эк-кого анализа. Дифференцированного анализа по отраслям и начинает развиваться анализ по хоз.расчетным подразделениям.
    65 г. - 85-87 гг. В 1965 г была предпринята попытка провести жизненную реформу хозяйственного механизма страны. Дать некоторую самостоятельность предприятиям. Было уменьшено кол-во директивных показателей. Характерна активная метематизация и автоматизация управленческой деятельности: В это время на предприятии внедряется система АСУ и АСУП. В теории анализа происходило дальнейшее совершенствование приемов. Возникает и развивается предварительный анализ на смену последующему. Возникает функционально-стоимостной анализ – новый вид анализа. В этот период в 68 и 83 г состоялось два совещания по экономическому анализу. Анализ претерпевает ряд преобразований. Это было связано с совершенствованием хоз-го механизма управления народным хоз-вом. В 1979 г. было проведён крупномасштабный эксперимент в народном хоз-ве: было отобрано 100 предприятий, различные отрасли и пробовали комбинировать различные показатели. Целью была интенсификация деятельности.
    87 - 91-92 г.г.: перестройка. Это был самый решительный шаг в переходе на хоз.расчет и на самостоятельность в выборе форм собственности организации. Формы, ассортимента, а с другой стороны, самопланирование (покупка, продажа, сырье и т.д.). Получение прибыли и выручки от продажи. Самофинанисирование – расчитывать предприятие может только на собственные ресурсы. Изменилось в это время функции анализа. Анализ перестал быть только  инструментом контроля за выполнением плана. Он проник во все остальные области управленческой деятельности и стал прежде всего научным методом подготовки решений, а так же методом составления планов, который составляют сами предприятия. В это время выходит много литературы по экономическому анализу. АХД под редакцией Барнгольц и первый учебник «Теории экономического анализа» Щеремет. Вышло много литературы по функцион.стоим.анализа: Майданчик.
    После того и сейчас – переходный период к рыночным отношениям. Это принципиально  новый этап, по сравнению с предшествующими, имеет существенные особенности. И он потребовал пересмотра многих экономических категорий, а ранее использованные наполнились новым смыслом. Произошла децентрализация системы управления народным хозяйством, перемещение центра тяжести с макроуровня на микроуровень – на предприятие. Возникло много форм собственности. Предприятия обрели самостоятельность в вопросах планирования, снабжения сбыта и финансирования. В этих условиях к работе предприятия предъявляются новые требования: хорошие знания внешней среды, т.е. вести грамотно отношения с партнерами по бизнесу, четкое представление места предприятия в хоз-ной системе отрасли и региона. Ранее главным объектом анализа был р-ный процесс и выполнение плановых заданий установленных сверху. Теперь же важнейшим стало обеспечение предпр. заказами и оплата потребителем этой продукции. Появилась категория коммерческого риска.
 
     4. Анализ возникает одновременно с управлением пр-ва, как его составной элемент и функция. Они занимают промежуточное место между сбором и обработкой эк-кой информации с одной стороны и принятием управ. Эк-кой информацией с другой. Управление – это информационный процесс, т.е. нельзя руководить, не располагая информацией. Управленческие решения могут быть как стратегические – это решения связанные с составлением планов на перспективу, так и тактические, т.е. связаны с оперативным управлением и руководствам предприятия. Процесс управления- это непрерывный целенаправленный соц-эконом и организ.-технический процесс. Он может осуществляться с помощью эк-ких методов на объект управления. Управленч. процесс схематически можно выразить несколькими моментами: 1) это получение, обработка и хранение инфо. Затем анализ этой информации и в результате выработка управленческих решений, затем передача его на объект управления; контроль за использованием и анализ результатов воздействия. При этом в системе управления выделяют две подсистемы это управляющая и управляемая. Под управляющей системой понимается совокупность органов средств и методов управления (руководители, коллегиальные органы) под управляемой системой понимается объект управления, чаще всего это сам пр-ный процесс по всех его проявлениях. Эти две подсистемы взаимосвязаны между собой и представляют собой замкнутый контур управления. Анализ в системе управления предприятия выступает как элемент обратной связи между управляемой и управляющей системами. Очень важным моментом  в процессе управления является логическая обработка информации. Увязка процессов пр-ва и снабжения, пр-ва и сбыта, поиск резервов. Эта логическая обработка и представляет собой одну из главных задач экономического анализа. Без качественного осуществления обратной связи в процессе управления, который осуществляется с помощью анализа нельзя обеспечить полную эффективность управления. Анализ обеспечивает качество принимаемых решений и снижает степень риска принимаемых решений. Экономический анализ - не единственная ф-ция управления предприятий. В настоящее время общепринятым считается 5 функций управления:
       1) планирование
       2)учет
       3)контроль
       4)Э.А.
       5)регулирование  производством
       Среди них основными является планирование, контроль и регулирование. Учет и анализ является обеспечивающими функциями. Основное содержание функций заключается в следующем. Так ф-ция планирования включает различные виды планирования на 5, 10 лет, текущие планы, оперативные планы (декада, месяц). С планирование тесно связано орг-ия пр-ва, которая явл-ся продолжением планир. организ., призвана обеспечить формирование простр. временных пропорций в использовании материальных вещественных элементов пр-ва. В соврем. условиях отношение к планам неоднозначное. В рыноч. условиях в связи с самост. предпр. роль планов возрастает, т.к. они не доводятся директивно, а разрабатываются предпр. Самостоятельно ф-ция учета призвана отразить результаты произв. хоз-ой деятельности. Учет понятие очень емкое. Оно включает и бух.учет, и статистику, и оперативный учет, подотчетность. Учет – это основной источник данных для анализа.
       Ф-ция  контроля включает период и регуляр. контроль, который проявляется в отборе данных, отражает выполнение бизнес-планов и отклонение от них.
       Ф-ция  регулирования обеспечивает направ.деятельности коллектива в соответствии с планом. Главное назначение этой функции осуществлять корректировки, благодоря которым осуществ. Случайные отклонения всей системы.
       Э.А. связан со всеми перечисленными ф-циями управления. Так опираясь на данные учета, исходя из отклонений выявленные учетом, анализ составляет обоснованную базу планирования и регулирования, т.е. анализ – это логическая связующая между всеми остальными ф-циями управления. 

       5) Одна из главных задач управления это выработка управ. решений, которые представляют собой творческий акт субъекта управление и требует от него знания объективных законов функционирования системы, характер и направление деятельности коллектива, хорошо разбираться в возникающих проблемах. Управ. решения имеют отличительные признаки:
       1) то что они направлены на  систему организационно-коллективного  труда
       2)принимаются  при наличии назревшей проблемы. Под проблемой понимается ситуация, характеризующая такими различием между необходимым и желаемым состоянием управляемой системы, которой препятствует её нормальному ф-нию. Различают несколько уровней принятия решений:
    цех, участок
    функциональные службы и отделы
    руководство предприятия
    коллегиональный орган
       Соответственно  этим уровням информация должна передаваться с более низкого уровня на более  высокий только после аналитической  обработки.
       Управленческие  решения многообразны, поэтому их классифицируют:
    по прогнозирующим свойствам они могут быть перспективные и текущие оперативные;
    по времени осуществления – краткосрочные, долгосрочные
    по масштабам воздействия НХ, предпр., комплексные, локальные и тематические.
    по характеру они могут быть директивные, нормативные и т.д
 
       Метод и методические приемы Э.А.
    Метод экономического анализа
    Классифицирование методических приемов анализа:
     -традиционные  приемы анализа
     -психологические  приемы
     -математические  приемы анализа
     Метод – это способ познания, путь исследования. Любое исследование должно применять  обоснованный метод. Существует всеобщий метод познания – это материалистический, диалектика или диалектический материализм. Диалектический метод рассматривает  явления в природе, в обществе, во взаимосвязи с взаимообусловленном  в развитии, в единстве и борьбе противоположностей.
     При этом образуются современные законы действительности. Под методом эк-кого анализа понимается диалектический способ подхода к изучению хоз. процессов  в их становлении и развитии. При  этом используется система показателей, которая всесторонне комплексно характеризует хоз. деятельностей  людей.  В ходе исследований изучаются  причины изменение этих показателей, выявляются и измеряются взаимосвязи  между ними, а также находится влияние различных факторов. Э.А. присуща систематичность. Он использует систему показателей; и все хозяйственные процессы рассматриваются в сочетании с истор.прир. условиями.
       Метод экономического анализа имеет ряд  особенностей, которые отражают его  специфику. Во-первых все явл. и результаты производственно хоз-ой деятельности оценивается с позиций достижения max результатов при min затратах. Кроме того, можно отметить, что в экономике анализе используются методы логики (индукция, дедукция). Экономические явления отличаются большим многообразием связей факторов зависимостей. Для них характерна сложность причинно-следственных связей, что затрудняет логическое обоснование влияния каждой из них и требует для этого применение специальных приемов. 

     2.Традиционные  приемы
     Прием сравнения и его применение в  экономическом анализе. Это один из самых распространенных приемов. Сравнение  - это универсальный  логический прием, позволяющий выразить хар-ку одного явления через другое исходное или близкое ему по характеру. Сравнение присуще каждому эк-му расчету. При использовании этого приема необходимо соблюдение двух правил:
     1.Правильный  метод базы сравнения
     2.Обеспечение  сопостав. сравниваемых показателей.  При выборе базы сравнения  могут возникать различные ситуации (отчет. показателей с планом; (ВП); плановые с показателем предшествующего периода (ПЗ), отчет. данные с данными предшествующего периода (для оценки Д). Сравнение может быть с нормами и нормативами, с целью выявления сверхнормативных запасов или не обеспеч. нормативов. Может вестись сравнение по различным временным интервалом (месяц, декада и т.д.) для подведения итогов деятельности, для анализа договоров поставки, премирования и т.д., межзаводские сравнения, сравнения с передовыми предприятием отрасли, для выявления резервов и передачи передового опыта. Сравнения ведутся со среднеотраслевыми показателями. Они позволяют выявить сравнение индивидуальных затрат на данном предприятии: общественно необходимым и позволяют определить место данного предприятия среди других, ему подобных.
     Может быть сравнение предприятия с  показателями предприятий зарубежных стран, с проектными показателями, сравнение  с предприятием эталоном, представл. собой модель будущего. В этом случае сравнение ведется не с реально действующим предприятием, а  смоделированное, которое учитывает наименьшую технику, технологию и т.д.
     Как видно из этого перечня сравнения  могут быть внутризаводские межзаводские, которые в свою очередь можно  подразделить на внутриотраслевые и  межотраслевые. Успех сравнения  зависит от сопоставимости сравниваемых показателей. Сопоставим, что явл. сложное, многогранное, при этом различают реальную и формальную сопоставимость.
     Реальная  возникает при имеющихся различиях  в содержании объектов особенно при  межзаводских и международных сравнениях. Эти различия требуют устранения до начала или в ходе сравнения (различия в конструкции модели, в рецептуре, в масштабе пр-ва, объеме выпуска, географических условиях).
     Формальная  сопоставимость она связана с  необходимостью учета рабочих дней в периоде, с применением различных  методик анализа и т.д.
     Приведение  показателей в сопоставимый вид  достигается с помощью определенных приемов:
     1.Единых  единиц измерения (веса, длины, V, площади, цены и т.д) По большинству эк-их показателей, является единообразие цен (сопоставимые);
     2.Уточняется  круг сопоставимых показателей;
     3.Единство  методики исчисления показателей убедится в неизменности методики, если сравнение производ. за ряд лет. Если же изменения были, то необходим перерасчет. Или показатели прошлых лет перерасчитываются в методику, или показатели другого предприятия за продукции, себестоимости, производительности труда;
     4.Для  изучения динамики возможны послед. сопоставления, производимые в несколько этапов. (разное количество дней в периоде, а иногда влияет сезонность)
     5.Учет региональных особенностей, т.к. различия в расположении предпр. по регионам находит отражение в ценах, в нормах амортиз. ценах, % соц-страха, в коэф. на з/п и т.д.
     6.Все явления претерпевают структурные сдвиги, которые при анализе являются искажающим, усложняющим фактором, влияние которого необходимо устранить ( в организационной структуре предприятия, ассортимент, номенклатуре продукции; отдельные изд-ия смогут быть более рентабельными или менее рентаб.  материалоемкими, нематериалоемкими и т.д.)
     Для того чтобы привести показатели в  сопоставимый вид, в случае их различия, необходимо использовать один из следующих  приемов; перерасчет с помощью коэффициента, перерасчет с помощью долевого участия, суть которого заключается в пропорциональном распределении влияния тех или  иных отклонений (см. сравнительный  анализ, межзаводской) 

     Прием группировок
     Группировка представляет собой неотъемлемую часть  любого эк-го исследования. Они употребляются  как наиболее удобная форма подачи материала или как форма обработки  информации. Группировкой называется выделение среди изучаемых явлений тех или иных групп по тем или иным признакам. Целью группировки является установление взаимосвязей и взаимозависимостей (завис-сть уровня з/п от стажа работы, уровнем образования, возрастом и квалификационным уровнем выработки и фондовооружения). Применяют три вида группировки.
     1.структурные  группировки (завис. стажа и  др)
     2.аналитические  группировки при их построении  выявляются взаимосвязи между  группируемыми и результативными  признаками
     3.импологические группировки, с их помощью выделяются соц-но экон-е типы явлений. Они применяется в макроэк-м анализе и охватывают группировки на народно-хоз-ом уровне (по формам собственности) 

       Прием детализации
       В системе аналитических показателей  различают обобщающие и частные. Обобщающие не характеризуют качество работы отдельных подразделений и исполнителей. В них взаимод. положительные и отрицательные результаты, полученные на отдельных участках работы или в отдельном периоде времени. Разложение обобщающих показателей на частные и достигается с помощью приема детализации. С помощью этого приема  последовательность изучаемых явлений располагается от более общих к частному, с тем, чтобы лучше познать причины его формирования. Детализация позволяет на основе знание ОЭТ упорядочить анализ. Этот прием является основой математического моделирования взаимозависимых показателей и фактором. Детализация может осуществляться по различным признакам:
     1. По хронологическим периодам, при этом выявляется динамика и ритмичность протекающих экономических процессов;
     2. По времени эта группировка позволяет установить периоды на которых приходятся лучшие результаты, худшие наиболее стабильные, неустойчивые и это способствует принятию мер о ликвидации нежелательных отклонений и закреплению желаемых;
       3. Изучение желаемого объекта по месту совершения хоз-ых операции и выявл. вклада каждого объекта в общий результат позволяет установить место данного объекта среди ему подобных;
       4. Детализация идет путем разложения по центрам ответственности. Эта группировка позволяет дать оценку отдельных служб  и центров предприятия (звеньев);
       5. По составным элементам эта  группировка позволяет выявить структуру итоговых показателей и пр. детали произ-ти труда в процессе пр-ва:
       а) по методам измерения: при этом будет выработка продукции в стоимостном выражении в расчете на работающего и на рабочего; в трудовом выражении – трудоемк.; в нормах, часах; исходя из нормы выработки; в натуральном выражении;
       б) по времени: за год, квартал, месяц, день и час;
       в) по видам затрат труда в основном, вспомогательном и обслуживающем производстве;
       г) по факторам, определяющим уровень  производительности труда: в совершенствовании  конструкций изделия, за счет усовершенствования техники и технологий производства труда и управления, за счет повышения  квалификации кадров;
       д) по видам ресурсов: за счет изменения  трудоемкости, за счет изменения структуры  работающих, за счет лучшего использования  рабочего времени, за счет устранения непроизводительных затрат труда, за счет рационального использования материалов (безотходные технологии, устранение брака, ликвидация отходов тепла, света), рациональное экономическое использование  основных фондов, сокращение ремонтов, получение годного продукта. 

       Прием средних величин
     Для обобщающей характеристики качественно-однородных массовых экономических явлений  пользуются средними величинами, которые  выражают собой отличительную особенность  дано  совокупности явлений, устанавливают наиболее типичные черты этой совокупности. При их использовании учитывается степень колеблимости признака, как часто встречается каждый уровень в данной совокупности. Изучается также размах вариации – расстояние между наибольшими и наименьшими вариациями. Средние величины позволяют переходит от единичного к общему, от случайного к закономерному. Без них невозможна характеристика изменений варьирующегося признака по времени, по месту и так далее. Средние величины позволяют абстрагироваться от случайных значений и колебаний. В Э.А. используются все виды средних. 

       среднее арифметическое 

       среднее взвешанная 

       среднее хронологическое 
     При использовании средних величин  бывает необходимо найти среднюю  величину отклонения значения признака от их средней величины, так называется линейное отклонение, которое дает обобщающую величину отклонения. Также  используется среднеквадратичное отклонение – мера колеблемости признака. Формулы для его расчета:
       Это абсолютная величина, которая получается со знаком + или – и ведется в тех же показателях, что и х.
       Это абсолютная величина, то есть колеблемость признака.
     Чтобы дать оценку полученным абсолютным величинам  используется относительный показатель отклонения, который характеризуется  коэффициентом вариации.
      
     Он  может быть выражен либо в коэффициентах, либо в %, но для анализа удобнее %. Этот коэффициент дает представление  об однородности совокупности и о  типичности средней величины. Если он больше, то есть дальше от 0, тем хуже, тем средняя величина имеет больше отклонений, тем она не стабильна (средняя стоимости ОПФ, средняя  заработная плата, средняя численность  работников, средний расход и так  далее).
     Прием абсолютных и относительных  величин
     Все социально-экономические явления  могут быть охарактеризованы или  измерены абсолютными величинами, то есть числом, выражающим их размер, объем, уровень, которым оно обладает в  определенное время и в определенном месте. Абсолютные величины могут быть выражены в единицах меры (массы или веса); площади (квадратный см, метры, га, акры); времени (годы, месяцы, секунды, часы), единицы числа (численность, шт, узлы); единицы стоимости (копейки, рубли, тыс. руб.).
     Анализ  обычно начинается с указания абсолютной величины. Бух. учет использует натуральные  измерители, так и стоимостные. Анализ также пользуется абсолютными и  относительными величинами. Абсолютные служат основой исчисления относительных  величин  показателей. Относительные  величины получаются в результате соотношения  двух и более абсолютных величин.  
 
 

     Это могут быть:
    Коэффициенты, получаемые в случае, когда одна величина принимается за единицу, а остальные с ней сравниваются (коэффициент оборачиваемости);
    Проценты (от 100) – часть какой-то совокупности;
    Промилля (коэффициент рождаемости, смертности, прироста и так далее);
    Относительные величины, полученные путем соотношения двух абсолютных и при этом получается величина в совершенно новом измерении (чел/дни, чел/части);
    Относительные величины ПЗ, ВП, Д динамики, могут быть относительные величины структуры, показывающие долю, удельный вес;
    Относительные величины интенсивности, характеризующие степень распределения явления в среде, которая его порождает (фондоемкость, фондовооруженность, энергоемкость); 
    Показатели сравнения или наглядности, показывающие соотношения одноименных показателей, относящихся к разным объектам;
    Индексы.
    Важное  условие для всех относительных  величин – сопоставимость.
    Индексный прием
     Это метод изучения изменения величин  в пространстве и времени, позволяющий  сопоставить величины сложных явлений, состоящих непосредственно из несоизмеримых  элементов. Существует следующая классификация  индексов:
    По сложности охватываемых явлений: общие и индивидуальные;
    По количеству действующих факторов;
    По способу исчисления: агрегатные и средние;
    По принятой базе сравнения: базисные и ценные.
    Iq =    индивидуальный индекс объема
    Ip=      индивидуальный индекс цены
     Общие индексы отношения произведений двух и более факторов могут быть фиксированного состава:
     Jg=
     Он  показывает влияние g при неизменной цене, во сколько раз изменился объем товарооборота при неизменных ценах.
       Влияние изменения цены, а объем принимаемый на уровне: 
p=

     Индекс  переменного состава показывает влияние изменения и объема, и  цены. Объем высчитывается в текущих  ценах периода.
     Jgn=  Индекс объема реализации  - индекс товарооборота
      
     Два постоянных  один переменный образуют систему взаимосвязанных индексов: Jgp=Jg*Jp
     Существует  связь между абсолютными показателями
     Кроме индексов в формуле могут быть среднеарифметические индексы –  производная форма от агрегатных: 
     Jg=, где Ig=
     Этот  индекс используется, когда известно изменение только количественного  показателя. Также может быть рассчитан среднегармоничный индекс, в случае, когда известны изменения только качественного показателя.
     Jp=
     Среднегеометрические  индексы – среднегеометрическая из индивидуальных индексов.
     Он  может быть простой (невзвешанный): J= 
          А может быть взвешанный: Jвзвеш.=, где: 
         П-признак произведения

     n- число индивидуальных индексов
     f – вес индексов
     При построении динамичных рядов индексов возникает проблема выбора базы сравнения  и весов. При этом индексы могут  быть рассчитаны с переменной базой (ценные) и с постоянной базой (базисные). При расчете базисных базу сравнения  принимают за 100 или за 1, в все  последующие показатели выражают в % или коэффициентах к базисной величине. Они могут быть индивидуальные и общие.
     Балансовый  прием
     Балансы- это:
    Таблицы определенной формы;
    Суть – возможность установить взаимосвязь показателей;
    Это группировки, где показатели объединены по признакам, то есть увязаны противоположные показатели или стороны одного явления;
    Виды: трудовые; рабочей силы; использования рабочего времени; повышения квалификации кадров; материальные (баланс ОФ, производственного оборудования, станочного парка, производственных мощностей); финансовые или денежные : баланс по основной деятельности предприятия, баланс источников и их вложения, баланс доходов и расходов, баланс прибылей   и убытков, дебиторской и кредитной задолженности, баланс денежных потоков.
    По форме балансы могут быть: вертикальными – имеют верхнюю и нижнюю границу; горизонтальными – имеют левую и правую стороны.
    Пример  горизонтального баланса материалов: 

Ресурсы Условные обозначения План Факт Использование ресурсов Условные обозначения План Факт
    Начальный остаток
       Аон 100 90
    Расход материалов на производство
    Конечный остаток
      Ар 
 
     Аок
200 175
    Материалы вторичного использования
 
 
Ап
5 25 130 115
    Поступление материалов со стороны
225 175    
Итого:   330 290 Итого:   330 290
 
     Сопоставить плановый и фактический баланс, найти  отклонения в целом и по факторам, сбалансировать эти отклонения.
    Аон+Ап=Ар+Аок
    По  плану: 100+5+225=200+130
    330=330
    Факт: 90+25+175=175+115
    290=290
    Отклонение по балансу
     Исходя из балансовой формулы, можно проанализировать каждое из слагаемых в зависимости от других факторов, так как баланс связи отражает строго установленную зависимость и взаимосвязь отдельных элементов. Изменение одного влечет изменение других.
     Аон=Ар+Аок-Ап
     Аоп=Аон+Ап-Ар
     Ар=Аон+Аа-Аок
     Аопл=Аон+Ап-Ар
     Аокпл=100+230-200=130
     Аокфакт=90+200-175=115
     В том числе за счет факторов: (90-100)+(200-230)-(175-200)= -10-30+25=-15
     За  счет снижения остатка на начало периода  на 10000 рублей и за счет сокращения поступления  материалов со стороны и в результате их вторичного использования предприятие  могло бы снизить остатки на конец  периода на 40000 рублей, при этом уменьшить  расход материалов на производственную программу на 25000 за счет этого остатки  на конец периода увеличить на 25000 рублей, то есть влияние этого фактора оказалось с обратным знаком. Общее влияние факторов дает итоговое отклонение по балансу.
     Подобные  балансы дают возможность делать важные аналитические выводы по наличию, расходованию и поступлению ресурсов.
     Разновидность балансового приема – двойная  запись, применяемая в бух. учете, позволяющая сопоставить корреспондентские  счета и время совершения хозяйственных  операций.
     Прием элиминирования
     Это логический прием, с помощью которого исключается влияние факторов, действующих  одновременно на один и тот же результат. Делается это с целью выделения  одного из них.
     Разновидности: 
         1. Абсолютных разниц;

     2.Ценных  постановок;
     3. Относительных или % разниц.
     Обязательное  условие  приема заключается в  наличии строго функциональной зависимости  между результативным показателем  и частными факторами. Зависимость  бывает или прямая или обратно  пропорциональная, то есть по мере роста  или уменьшения частных факторов, соответственно меняется
Совокупный  показатель, являющийся функцией нескольких переменных, должен быть выражен в виде алгебраической суммы произведения или частного от деления одних показателей на другие. Всегда ест два или более результативных факторов. Среди частных есть количественный, характеризующий наличие, численность, число, а также качественный, характеризующий использование этих ресурсов: выработка, фондоотдача, цена. Количественные и качественные факторы взаимозаменяемы.
    Последовательность проведения расчетов: 
    Устанавливается характер зависимости между результативными и частными факторами;

    Выводится расчетная формула;
    Все частные факторы делятся на количественные и качественные.
Прием абсолютных разниц
     Применяется, когда действуют два частных  фактора.
    Находится влияние количественного фактора путем умножения отклонения по нему на качественный фактор базисного фактора.
    Находится влияние изменения качественного фактора путем умножения отклонения по нему на количественный фактор отчетного периода.
    Выполняется проверка путем установления равенства между суммой найденных результатов влияния по двум факторам и общему отклонению по результативному показателю.
     Алгоритм  расчета:
    Допустим на результативный показатель М влияет два частных фактора К и Р. Зависимость их прямо пропорциональна, тогда расчетная формула будет иметь вид:
    М=К*Р
    Выделяем количественный показатель
    Влияние изменения количественного показателя: =(К1-Ко)*Ро
    =(Р1-Ро)*К1
    Проверка: К+
Показатели Базисный период Отчетный период Отклонение
    Количественный расход материалов
100 90 -10
    Цена единицы материалов в рублях
2,0 2,1 0,1
    Стоимость израсходованных материалов в рублях
200 189 -11
 
    90*2,1=189
    =(К1-Ко)*Ро=(90-100)*2=-20 руб.
     Предприятие могло бы снизить расход материалов и за счет этого сэкономить на 20 рублей.
    =(Р1-Ро)*К1=(2,1-2,0)*90=+9
     Но  за счет того, что цена оказалась  выше, чем в базисном на 0,1 руб. перерасход материалов составил 9 рублей. В целом  же за счет влияния 2-х факторов -20+9=-11. Предприятие снизило только на 11 рублей, что соответствовало общему изменению по результативному показателю.
     Ценные постановки
    Этот прием эффективен, когда факторов больше двух. При этом их необходимо проранжировать, начиная с количественного. Находится влияние факторов с более простых, основных, исходных, первичных к сложным.
    Строится матрица ценных постановок на основе последующей замены базисных показателей на отчетные. На каждом этапе происходит изменение одного фактора. Первая строчка в матрице – полный базис, последняя – полный факт или отчет, остальные – промежуточные.
    Расчет влияния факторов проводится путем сравнения результативных показателей по каждой последующей строке с предыдущей, отличающего от него на величину только одного фактора.
    Проверка.
    Алгоритм  расчета для тех случаев, когда  влияет два фактора:
    Характер зависимости.
    Вывод расчетной формулы.
    Выделение количественных и качественных показателей.
    М=К*Р
Этапы расчета Частные факторы Результативный  показатель Расчет  влияния факторов
К
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.