На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Рента. Земельная рента. Строительная рента

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 11.11.2012. Сдан: 2012. Страниц: 10. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


?Введение.
Природные ресурсы играют значительную роль в экономике любого государства. Обеспеченность природными ресурсами – один из важнейших экономических показателей, характеризующих экономическое положение страны. Наряду с трудом и капиталом природные ресурсы являются также фактором производства. Отсутствие природных ресурсов или плохое качество их приводят к увеличению затрат других ресурсов. Безусловно, природные ресурсы имеют ценность. Но чем она определяется? Как её измерять? Как влияют качественные характеристики того или иного природного объекта на его экономическую оценку? Эти вопросы будут рассмотрены в моей работе.
Обычно в литературе под рентой понимается некоторый доход, который получает собственник природного ресурса, сдавая его в аренду или эксплуатируя самостоятельно. Величина этого дохода определяется многими обстоятельствами, среди которых главенствующую роль играют природные свойства. Однако не менее важно правильно заключить договор с арендатором или, если владелец ресурса самостоятельно эксплуатирует его, правильно выбрать технологию и т.д. Важно также знать конъюнктуру рынка, уметь пользоваться кредитом и другими финансовыми инструментами. Не вдаваясь в тонкости, я остановлюсь на наиболее глубоких причинах, определяющих ренту, т.е. сосредоточусь на теоретической основе возникновения рент.
 
 
 
 
 
 
Теоретические основы возникновения ренты.
Рассмотрим природные объекты, продуктивность которых четко определяется их природными возможностями. При этом условии ценность конкретного природного ресурса определяется теми доходами, которые его владелец может получить, используя его. Эксплуатируя природный ресурс, владелец или арендатор несет затраты, а реализуя произведенную продукцию получает доход. Если доход постоянно превышает затраты, то можно с уверенностью сказать, что доход имеет место благодаря естественным свойствам природного объекта. Эти свойства, что очень важно, не могут воспроизвести конкуренцию владельца, если, конечно, его аналогичный объект не обладает такими же природными свойствами.
На рисунке 1.1: если МС – кривая предельных издержек владельца участка, а D -  кривая спроса на произведенную продукцию, то Р – цена продукции ( например, цена пшеницы, хлопка или чего-либо другого).
 
Далее график.
 

 
 
 
 
 
 
 
 
Второй график.

 
 
 
 
         По графику можно понять, что рентный доход равен разности между издержками и выручкой.
Как же формируется эта величина и в чем заключается особая роль природного фактора?
Природные объекты могут обладать неодинаковыми свойствами, которые будут выражаться в несовпадении затрат на единицу производимой с их помощью продукции или неодинаковой отдачей на единицу затрат.
Для характеристики затраты используем их средние и предельные значения. Если предположить, что цена на продукцию, производимую на данном объекте природопользования, задается рынком, на который рассматриваемые нами производители повлиять не могут, то тогда справедлив рис. 1.2.
В данном примере PQ1 – выручка от продажи продукта на первом участке, PQ2 – на втором, PQ3 – на третьем. Если из этой выручки мы вычтем затраты, то получим рентный доход S1,S2,S3 соответственно. Если же вместо предельных затрат изобразим средние издержки в точке оптимального выпуска, то получим рис.1.3.
 
 
Третий график.                                                  
 

 
 
На рисунке 1.3. видно, что разные участки приносят разные доходы, которые зависят от природных свойств данных объектов.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Принципы формирования рентных доходов.
Наиболее удобно с методической точки зрения рассматривать в качестве природного объекта земельные ресурсы. Можно предположить, имеется семь участков земли, на которых производится какая- то сельхоз продукция (например, кукуруза). На каждом участке производится по 10 единиц(например, по 10 ц) данной продукции. Разница заключается в величине эксплуатационных издержек на каждом участке средних затрат в точке оптимума. Ниже приведены затраты на выращивание кукурузы.
Номер участка
1
2
3
4
5
6
7
Затраты (тыс. руб.) на производство 10 ц кукурузы
5
7
10
15
20
22
25
Участки расположены в порядке возрастания затрат по их эксплуатации. Затраты на производство 1 ц кукурузы на первом участке составляет 5 тыс. руб., на втором – 7, на третьем – 10 и т.д.; на последнем седьмом – 25 тыс. руб., т.е. на нем затраты в 5 раз выше, чем на первом.
Предложим, что производители не могут повлиять на рынок кукурузы. В целом на нем сложилась цена 21 тыс. руб. за 1 ц кукурузы, и производители воспринимают её как нечто данное. Спрос задан заранее, и производители не могут  повлиять на него. Какие участки будут эксплуатироваться, если учесть, что владельцы должны получать больше, чем затрагивают, т.е. должно соблюдаться неравенство Zi?210 тыс.руб., где Zi – затраты на i-ом участке, а 210 – это выручка за 10 ц кукурузы при цене 21 тыс. руб. за 1 ц?
До сих пор мы не ставили вопроса о том, как же, собственно говоря, формируется потребность в сельхозпродукции. На самом деле потребитель соизмеряет свои потребности с возможностями и сопоставляет эффект от покупки с затратами на её осуществление. Если за кукурузу придется платить слишком дорого, то потенциальный потребитель скорее всего заменит её чем – то другим (например, хлебом или рисом). Приведём данные о ценности каждой дополнительной порции продукции (в расчете на единицу), приобретаемой потребителем дискретными порциями – по 10 единиц каждая (под ценностью продукции имеется в виду та предельная сумма, которую потребитель готов уплатить за потребление сельхозпродукции). Эти данные одновременно показывают доходы потребителя кукурузы.
 
Объем потребления кукурузы в центнерах
10
20
30
40
50
60
70
Ценность дополнительно приобретаемой кукурузы в расчете на дополнительные 10 ц
40
35
30
25
21
18
16
 
 
 
 
 
График четвертый.
 

Теперь предположим, что производство (предложение) «неэластично», и на рынке складывается цена 21 тыс. руб. за 1 ц кукурузы. Тогда на рынке будет куплено 50 ц, увеличение спроса нецелесообразно, т.е. эффект от дополнительных 10 ц составит только 18 тыс. руб., что меньше цены, которую необходимо уплатить.
Цифры в двух примерах подобраны так, что спрос и предложение равны между собой. В общем случае они определяются, как показано на рис. 1.1, который был приведён выше. На рынке устанавливаются равновесная цена и равновесный объем производства.
Рис 1.1 ничем не отличается от классической модели равновесия, и на первый взгляд может показаться, что никакой специфики нет.
Чем же так важен природный фактор? Если нет фактора, лимитирующего объем производства, то оно будет на уровне Q0. Если природный фактор, а точнее невозможность воспроизводства благоприятных свойств природного объекта, лимитирует производство, то его объем  невозможно будет удержать в точке Q0, он будет в точке Q1(рис 1.4).
В отраслях, не связанных с использованием невоспроизводимых природных ресурсов, Q1 стремится в динамике к Q0, так как необходимые условия воспроизводятся в необходимых объемах. В природоэксплуатирующем секторе отличие Q1 и Q0 будет иметь устойчивый характер. Невоспроизводимость свойств природного объекта – ключевой элемент процесса возникновения ренты.
Возвращаясь к вопросам сравнения природоэксплуатирующего сектора с другими отраслями, отмечаю следующее. В отраслях, не связанных с природным фактором, также одновременно могут использоваться предприятия с разными затратами на единицу продукции. Они обладают разными технологиями, и потому их доходы неодинаковы. Если же кто- то  получает преимущество перед другими, то не может удержать его. Соседи также модернизируют свои технологии. Если Z1(X1) – функция затрат на единицу продукции по первой, более эффективной технологии, а Z2(X2) – по второй, менее эффективной, X1 и X2 – выпуск продукции по первой и второй технологиям соответственно, то оптимальное решение будет X2 =0, а X1   равно положительной величине. То есть выпуск по второй технологии будет снижаться, пока не упадет до нуля, а по первой – возрастать.
В природоэксплуатирующих отраслях существуют ограничения на X1 и X2. Например, они объясняются ограниченностью площади земельного участка или другими естественными факторами. Поэтому поведение землевладельца отличается от поведения предпринимателя в другой области.
Несмотря на то, что в точке Q1 предприниматель имеет дополнительный доход, он переходит в точку Q0, так как знает, что очень скоро из-за того, что его конкуренты будут наращивать производство, цена производства упадет до P2, и тогда он не сможет извлекать доход, находясь в точке Q1.  Более того, он понесет издержки, равные произведению разности (Z1 – P2) на объем выпуска Q1 (см. рис. 1.5).
Что касается землевладельца, то он знает: цена в динамике будет проявлять устойчивость, поскольку из-за ограниченности природных объектов его конкуренты не смогут наращивать производство с низкими издержками.
Итак, формируя долгосрочную политику, землевладелец ориентируется на предельные издержки и ведет производство так, чтобы оно равнялось цене. Предприниматели в других отраслях смотрят на средние издержки лишь в том случае, если не являются монополистами и не могут воздействовать на рынок в целом, а значит, и на цену продукции.
 
График пятый.

 
У монополиста мотивация совсем другая. Ему не интересно наращивать выпуск до величины Q1, поскольку в точке Q2 его доходы будут выше.
Количество участков земли с относительно лучшими природными характеристиками ограниченно. Помимо первого участка, бесспорно обладающего наилучшими экономическими показателями (издержки на производство на нем минимальны), приходится эксплуатировать и другие. На первом участке, к сожалению, можно производить только 10 ц кукурузы. Его возможности ограничены, поскольку обусловлены природными свойствами, поэтому они не могут быть воспроизведены. Обладатель этого ограниченного ресурса получает дополнительный доход по сравнению с другими землевладельцами, чьи участки хуже.
Предпосылкой возникновения таких доходов является дифференциация естественных свойств участков, приводящая к дифференциации эксплуатационных затрат. Если бы затраты на всех участках были одинаковы, то никто из землевладельцев не получил бы дополнительных доходов. На рис. 1.2 это означало бы, что на всех участках средние и предельные затраты совпадают и объем производства равен Q0. Другая важная предпосылка –единый рынок на всю сельскохозяйственную продукцию. Продукт, производимый на любом из пяти участков, продается по одной цене на едином рынке. Рынку все равно, сколько было затрачено на производство 1 ц кукурузы: 0,5 или 2 тыс. руб. Вся она будет продана по одной и той же цене – 2 тыс. руб. за 1 ц. Этот дополнительный доход называется дифференциальной рентой. Величина дифференциальной ренты R определяется по формуле:
 
Ri= (P – Zi) qi,                                                                   
где  Ri – дифференциальная рента, приносимая участком i; P – цена  единицы       продукции (центнера кукурузы); Zi – индивидуальные издержки по эксплуатации участка i; qi – объем производства сельскохозяйственной продукции на участке i.
 
 
 
 
 
 
 
Оценка доходов потребителя природных ресурсов.
Предположу теперь, что в качестве природного ресурса рассматриваются водные ресурсы, а их потребителем является сельское хозяйство. На рис. 1.7 изображены: D – функция спроса на воду; MC –  Функция предельных затрат  на обеспечение потребления воды в заданном объеме.
Сами затраты на подачу воды и спрос на нее отложены на оси OY, а на оси OX отложены объемы потребления воды.
Теперь предположим, что затраты на обеспечение водой увеличились (вместо кривой MC- теперь новая кривая MC1). Объем водопотребления упал с  V0 до V1, и потребитель воды потерял доход, равный S3(см. рис. 1.8).
Далее рисунок 1.7.
 
 
 
 
 
 
 
Данный пример иллюстрирует важность учета эффекта совместного использования различных природных ресурсов. Участок земли может обладать исключительным потенциалом, но из-за отсутствия в достаточном количестве оросительной влаги его отдача другого участка с относительно худшими свойствами, но зато достаточно обеспеченного водой. Иногда эффект, приносимый одним ресурсом, достаточно сложно отделить от эффекта, приносимого другим, и тогда нужно говорить не об отдельном ресурсе, а об объекте природопользования. Именно этот объект необходимо рассматривать, когда мы хотим оценить дифференциальную ренту.
Далее рисунок 1.8.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
4Способы измерения дифференциальной  ренты.
Раньше я не принимала во внимание то обстоятельство, что один и тот же участок земли может использоваться по–разному. Он приносит одну отдачу при возделывании, например, пшеницы, и другую – картофеля. Складывается такое впечатление, что дифференциальная рента зависит от способа Эксплуатации земли. На самом же деле из всех возможных вариантов нужно выбирать наиболее эффективный, поскольку цена данного участка земли определяется по максимально возможной цене сельскохозяйственной продукции, которую он способен принести.
Таблица 1.1
Затраты эксплуатации земельных участков, доходы по каждому из них
Вариант эксплуатации
Издержки Z (на единицу продукции)
Цена продукции, P
Объем выпуска, q
Величина рентного дохода
I
5
10
10
50
II
7
11
10
40
III
8
10
30
60
IV
9
15
20
120
Приведу такой пример. В табл. 1.1 содержатся данные о различных вариантах эксплуатации земельного участка: индивидуальные затраты на единицу продукции Z при конкретном способе эксплуатации. Цена произведенной продукции P, объем выпуска q. На основе этих данных подсчитаем дифференциальный доход, который приносит рассматриваемый участок.
Итак, вариант IV оказался наиболее эффективным, даже не смотря на то, что его индивидуальные затраты – самые высокие. Они вполне компенсируются высокими ценами на производимую ими продукцию и достаточно большим объемом производства.
Этот пример ещё раз подчеркивает, насколько важно знать все без исключения показатели, характеризующие процесс производства – их сочетание определяет величину дифференциальной ренты. Выше я уже говорила о том, что рента рассчитывается по формуле:
 
Ri= (P – Zi) qi
Раскрывая скобки, получим следующее выражение:
Ri= Pqi – Ziqi,     
где Pqi – доход от реализации произведенной продукции, а  Ziqi (как легко догадаться) затраты на её производство (Z – средние затраты на единицу продукции).
Неудобство этой записи заключается в том, что и затраты Zi, и объем производства qi являются фиксированными величинами.  Теперь я перейду к анализу более сложных зависимостей. Главное – нам надо подчеркнуть, что функция отдачи земли qi, как правило, зависит от объема средств, вложенных в участок земли. Можно выбрать любую стратегию эксплуатации земельного  участка: вложить в него больше средств и получить больше продукции, а можем ограничиться малыми вложениями, сохранив средства, но довольствуясь меньшей отдачей. Введем зависимость: qi(li), где li – вложения средств на 1 га земли. Для примера можно рассмотреть участок земли площадью в 1 га. Его отдача при разной интенсивности возделывания будет такова:
Интенсивность эксплуатации земли
1
2
3
4
5
6
7
Отдача земли, qi(li)
10
16
21
25
27
 
28,5
Отдача дополнительной порции ресурсов, вложенных в данный участок
10
6
5
4
2
1
0,5
 
 
 
 
 
 
 
До какой степени производителю выгодно наращивать интенсивность возделывания данного участка земли? Для ответа на этот вопрос надо знать цену на сельскохозяйственную продукцию. Например, одна из её единиц стоит 0,5 тыс. руб. Эффективность первой затраты сомнений  не вызывает. Вкладывая 1 тыс. руб., мы получаем продукции на 2,4 тыс. руб., т.е. и она эффективна; третья – на 2 тыс. руб., а четвертая – на 1,6 тыс. руб., следовательно, они тоже эффективны. Пятая затрата приносит продукции на 1 тыс. руб., поэтому лишь она окупается, а шестая и седьмая затраты приносят убытки 0,5 и 0,75 тыс. руб. соответственно.
Остановлюсь на пятой затрате. Интенсивность li будет 5 тыс. руб. Отдача qi(li) =27, дифференциальная рента, приносимая участком земли Pqi(li) – q=0,5*27 – 5=8,5 тыс. руб. Предположим, что площадь этого участка не один, а S га, тогда необходимо воспользоваться формулой:
 
Ri = Pqi(li) Si - liSi
В моем примере рента со всего участка равна
8,5 * Si
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Выводы
Рента представляет собой доход, устойчивый в динамике. Этот доход образуется вследствие того, что природные объекты обладают естественными свойствами, которые не могут быть воспроизведены в желаемом объеме. Поэтому в природоэксплуатирующем секторе можно наблюдать устойчивую дифференциацию затрат на различных природных объектах. На одних продукцию производят с меньшими затратами, на других – с большими. Для рынка безразлично, кто, где и как произвел эту продукцию, сколько затратил. Если товары одинаковые, то они будут проданы по одной и той же цене. В этом случае владельцы лучших природных объектов получат больше доходов, чем вторые.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Оценка доходов потребителя природных ресурсов.
В I главе я говорила об образовании рентного дохода вообще и не задавалась вопросом: как этот доход образовался, какие причины его породили? Мне бы хотелось более подробно обсудить разные факторы, влияющие на величину рентного дохода и способ его возникновения.
Вновь, воспользуюсь данными по затратам на выращивание кукурузы, которые приводились в главе : если сравнить затраты, которые необходимы на отдельных участках, то видно, что они совпадают. Эти данные показывают, что на одних участках производить кукурузу дешевле, на других – дороже. При цене 21 тыс. руб. за 1 ц эксплуатировать будут пять первых участков. Все владельцы будут продавать кукурузу по одной и той же цене, но получат разные доходы.
Владельцы участков находятся в неравном положении. Тот, кто владеет первым участком, имеет преимущества перед владельцами остальных участков. Его преимущество объясняется лучшими свойствами данного участка. Но только ли ими? Попробую разобраться в данном вопросе.
Здесь имеют место два важных обстоятельства. Первое: все владельцы участков земли, выращивающие кукурузу, имеют равный доступ на рынок и все на этом рынке находятся в равном положении. Иными словами, Каждый производитель свободно доставляет свою продукцию на рынок и на равных условиях с другими продает её.
Если я, например, знаю, что первый производитель живет на острове и не имеет никаких шансов доставить  кукурузу потребителю, то должна понимать, что низкие затраты на её выращивание не имеют для него никакого значения. Вот почему равный доступ на рынок – очень важное условие, которое определяется не только транспортной доступностью рынка, но другими обстоятельствами. В частности, препятствовать выходу на рынок могут и границы между государствами, и таможенная политика. Наконец, рынок могут контролировать какие-то производители, которые могут не пускать на него своих конкурентов.
Словом, причин, ограничивающих доступ на рынок, может быть много. Но результат их действия один: рента не возникает на тех участках, чьи владельцы не могут выйти на рынок произведенной продукции. Итак, единый рынок сельхозпродукции – важное условие образования ренты.
Обращаясь снова к данным, понятно, что владелец первого участка имеет доступ только к первому, владелец второго – только ко второму, третьего – только к третьему и т. д. Не бывает так, что права пользования не определены и каждый из рассматриваемых нами предпринимателей работает немного на первом участке, немного на втором, немного на третьем и т.д. В нашем случае каждый предприниматель четко знает, где он выращивает свою кукурузу и не пускает других предпринимателей на свой  участок. Поэтому он точно может сказать, каковы его затраты на единицу продукции и соответственно доходы. Благодаря ограниченному доступу к участку, эти доходы концентрируются в одних и тех же руках. В отечественной литературе такое ограничение доступа к природным ресурсам, приносящим ренту, называется монополией на природный ресурс как на объект хозяйствования. Таково ещё одно важнейшее условие образования ренты.
Термин «монополия», употребляемый  в данном случае, не имеет ничего общего с термином «монополия», используемым в микроэкономике. Применяя его, мы отдаем дань традициям. Здесь лишь подчеркивается, что у каждого конкретного участка есть только один пользователь. «Монополия» - это антипод «свободного доступа» к природным ресурсам.
Таким образом, рента возникает в том случае, если, с одной стороны, открыт свободный доступ на рынок производимой продукции, а с другой – установлены абсолютные ограничения доступа на каждый конкретный участок для всех пользователей, кроме одного. Приведенные в этом случае затраты называются дифференциальными затратами, а  возникающая рента называется дифференциальной рентой.
Не любые дифференциальные затраты приводят к возникновению ренты. Если взять какую- либо отрасль производства, не имеющую отношения к эксплуатации природных ресурсов, то в каждый конкретный момент затраты на разных предприятиях неодинаковы. Здесь также возникают дифференциальный затраты, которые, однако, с течением времени меняются, и нельзя сказать, что дифференциация затрат имеет устойчивый характер. Если один  предприниматель усовершенствовал технологию, и на протяжении некоторого времени его затраты были меньше, чем у других. Но затем  другие предприниматели получили доступ к этому техническому нововведению, и их затраты тоже снизились. В итоге первый предприниматель может потерять свое привилегированное положение.
В природоэксплуатирующем секторе дифференциальные затраты устойчивы во времени, поскольку достаточно трудно воспроизвести качество хорошего природного объекта на других участках. А потому и доходы проявляют устойчивость во времени. Предприниматель может  быть уверен, что доход он будет получать на протяжении достаточно продолжительного времени.
Итак, еще одним важным свойством возникновения рентного дохода служит его устойчивость  во времени.
Как я уже отмечала в главе I, отрасль, использующая воспроизводимые ресурсы, стремится в динамике к точке пересечения средних и предельных издержек. В этом случае доходы различных производителей, работающих в этой отрасли, уравниваются. В природоэксплуатирующем секторе доходы не могут уравняться в принципе. Из-за разнообразия и ограниченности природных ресурсов отрасль не может в динамике выйти в точку  пересечения средних и предельных издержек. (Кроме дифференциальной ренты существует монопольная рента, но о ней  отдельно в главе 3.)
Дифференциальная рента по способу своего возникновения может принимать форму дифференциальной ренты I, дифференциальной ренты II и динамической ренты.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Дифференциальная рента I и дифференциальная рента II
Дифференциация затрат или отдачи возникает из-за того, что участки земли с относительно лучшим качеством ограничены. Наряду с ними нам приходится эксплуатировать худшие участки. Это явление приводит к образованию дифференциальной ренты I, обусловленной различиями природно-климатических условий  и местоположением природных объектов. Но, рассматривая один конкретный участок понятно, что интенсификация его использования приводит к тому, что, хотя в данный участок осуществляются последовательные вложения ресурсов, тем не менее, отдача от них убывает. Поначалу потратив свои средства наиболее эффективно, затем нужно сделать следующие, менее эффективные траты. Несовпадение отдачи последовательных  затрат на один и тот же участок приводит к образованию дифференциальной ренты II.
Например, взять один участок земли и предположить, что я осуществляю последовательные затраты по 10 тыс. руб. каждая, а также анализирую их отдачу. В результате первой затраты я получаю 2 ц кукурузы. При цене  21 тыс. руб. за 1 ц выручка составляет 42 тыс. руб. с 1 га. В таком случае этот участок приносит ренту, равную 32 тыс. руб.
На этом можно было бы приостановить процесс инвестирования и довольствоваться выручкой в 32 тыс. руб. Однако увеличения  интенсивности эксплуатации участка возможно, но требуется вложение ещё 10 тыс. руб. Эта затрата принесёт мне дополнительно 1,7 ц кукурузы. Выручка составляет 35, 7 тыс. руб, а рента – 25,7 тыс. руб. Следовательно, участок при интенсивности его эксплуатации 20 тыс. руб. будет приносить доход, равный 57,7 тыс. руб. Если в результате дополнительных 10 тыс. руб. затрат будет произведено только 1,5 ц кукурузы, то доходы составят 31,5 тыс. руб., а рента – 21, 5 тыс. руб. На эту величину возрастет суммарная рента, приносимая участком земли. Она составит 79,2 тыс. руб. Увеличим интенсивность возделывания ещё на 10 тыс. руб., т.е. до 40 тыс. руб. на 1 га. Эта затрата увеличит урожай на 1 ц с га, выручка составит  21 тыс. руб., а дополнительная рента – 11 тыс. руб., суммарная же рента – 90,2 тыс. руб. На этом следует остановится, так, как при дальнейшем наращивании интенсивности дополнительный урожай упадет до 0,4 ц с 1 га, а доходы станут равны 8,4 тыс. руб. Значит, затраты, равные 10 тыс. руб., не окупятся.
Кратко суммировав эти расчеты, можно получить следующие данные, отражающие падение отдачи дополнительных вложений капитала в один и тот же участок земли:

и т.д.................


Количество последовательных вложений
1
2
3
4
5
Суммарные вложения(тыс. руб.)
10

Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.