На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Криминологическая характеристика преступлений и их предупреждение в СИЗО

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 11.11.2012. Сдан: 2011. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


АКАДЕМИЯ  ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ МИНЮСТА РОССИИ 

Кафедра уголовного права и криминологии 
 
 
 
 
 

Организация борьбы с традициями преступной среды
в местах лишения свободы 
 

тема контрольной  работы: Криминологическая характеристика преступлений и их предупреждение в СИЗО. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Криминологическая характеристика преступлений и их предупреждение в СИЗО. 

 

Введение.
     Многие  считают, что борьба с преступностью - это в первую очередь сокращение числа преступлений. Криминологи давно установили, что преступность невозможно уничтожить, ее можно контролировать и удерживать на социально приемлемом уровне. При этом проводимая в настоящее время в России судебно-правовая реформа является краеугольным камнем формирования гражданского общества, утверждения демократических принципов и обеспечения безопасности его существования. Важное место в ее проведении отводится органам предварительного расследования, эффективность деятельности которых самым непосредственным образом зависит от надлежащего правого обеспечения. С другой стороны, самая совершенная правовая система уголовного судопроизводства, противостоящая вызову современной преступности, остается не более чем декларацией о благих намерениях без четко отлаженного механизма ее реализации, без организационно сбалансированной системы органов, призванных решать задачи раскрытия, расследования преступлений и судебного рассмотрения уголовных дел.
     Мы  являемся свидетелями кризиса наказания  и других способов противодействия  преступной экспансии, который носит глобальный характер. Однако в России он усугубляется финансово-экономической немощью государства, безволием и интеллектуальной ограниченностью многих лиц, причастных к выработке стратегии и тактики борьбы с преступностью. В этих условиях повышается роль научно обоснованных рекомендаций, содержащихся в работах отечественных ученых – пенитенциаристов, видное место среди которых занимают труды безвременно ушедшего из жизни профессора В.И. Горобцова. В своей статье, В.И. Горобцов писал: «…Первый парадокс отечественного реформирования уголовно-исполнительной системы заключается в обратно-пропорциональной зависимости: при непрекращающемся росте преступности, свидетельствующем о криминализации общества, государство уменьшает карательный потенциал по отношению к преступникам»1.
     Действительно, криминальная ситуация в современной  России ухудшается с каждым днем. Даже по официальной, явно искаженной, уголовной  статистике, за 9 мес. 2004 г. количество зарегистрированных преступлений в целом по стране возросло на 3,2%, по Северо-Западному федеральному округу на 5,2%, по Санкт-Петербургу на 21,6%! Этот рост происходит на фоне неуклонного снижения активности правоохранительных органов по выявлению и раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений. Если в целом по стране за тот же период было раскрыто 53,7% названных преступлений, то в Северо-Западном округе – 49,1%, в Ленинградской области – 42,1%, а в Санкт-Петербурге – всего 28,7%! Не менее впечатляющей выглядит раскрываемость убийств (соответственно 82,6%; 78,6%; 72,0% и 68,7%). Тем самым полностью подтвердилось высказанное в конце прошлого столетия мнение о том, что «в условиях… злокачественного ухудшения всех основных параметров современной преступности, прогрессирующего паралича правоохранительной системы (в первую голову судебной, а также пенитенциарной) становится ясно, что последняя не в состоянии «переварить» всю массу [преступных] функционеров».2
     О количественном и качественном потенциале только выявленных, изобличенных и  изолированных преступников говорят следующие данные ГУИН Министерства юстиции РФ. На 1 апреля 2004 г. в местах лишения свободы отбывали наказание 823,4 тыс. человек, в том числе за убийства более 107 тыс., за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – около 83 тыс., за разбой и грабежи более 150 тыс.3 В своем большинстве это молодые, физически сильные, упорные люди, многие из которых обладают недюжинным, хотя и извращенным интеллектом. Большинство из них ненавидят государство и его правоохранительную систему, готовы совершать и совершают новые насильственные преступления. Их накопление в пенитенциарных учреждениях чревато опасностью спонтанного прорыва на свободу в условиях разного рода чрезвычайных ситуаций, постоянно возникающих в современной России. Актуальность темы контрольной работы определяется, прежде всего, тем, что социально-экономические и политические преобразования, продолжающиеся в России на протяжении последних 15 лет, породили многочисленные проблемы в различных сферах жизни общества. В настоящее время криминальная ситуация в России является одной из основных проблем национальной безопасности. Этому способствовали серьезные просчеты, допущенные на начальном этапе проведения реформ в государстве, ослабление системы государственного регулирования и контроля, несовершенство правовой базы и отсутствие четкой государственной политики в пенитенциарной сфере, а также снижение духовно-нравственного потенциала общества. Для эффективной борьбы с преступностью важное значение имеет достижение целей уголовного наказания в виде лишения свободы, исправление осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений. Эффективность деятельности пенитенциарных учреждений, зависит от степени криминогенности среды  лиц содержащихся под стражей и осужденных, определяющей реальные возможности персонала по обеспечению эффективного функционирования пенитенциарных учреждений. Российская криминология богата исследованиями такого рода. Прежде всего, следует назвать труды М. Н. Гернета (1874–1953), начиная с его книги «В тюрьме: очерки тюремной психологии» (1930) и заканчивая пятитомной «Историей царской тюрьмы» (1941–1948, 1960–1963). В настоящее время пенитенциарной криминологии посвящены работы Н. А. Стручкова, В. Е. Квашиса, А. С. Михлина, В. Ф. Пирожкова, О. В Старкова, Г. Ф. Хохрякова, И. В. Шмарова и др.4 В юридической литературе освещению настоящей проблеме уделено определенное внимание: отдельные аспекты освещены в работах: Ю.М. Антоняна, В.М.Максимова, Е.Н. Билоуса, В.Ю. Водолазского, С.Я.Лебедева, В.Ф.Пирожков, В.В. Усса и др. В работах указанных авторов поставлены и успешно решены отдельные вопросы борьбы с противоправной деятельностью лидеров криминальной среды и возглавляемых ими преступных группировок. О криминальной агрессивности среды осужденных свидетельствует то, что в исправительных учреждениях в 1997 - 2001 гг. совершено 1528 нападений на сотрудников в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, 1433 сотрудникам нанесен вред здоровью различной степени тяжести, из них 96 со смертельным исходом. Сложившаяся ситуация обусловливает необходимость повышения эффективности деятельности персонала пенитенциарных учреждений, обеспечению безопасных условий исполнения меры пресечения и отбывания наказания. В контрольной работе мы остановимся на криминологической характеристике преступлений и их предупреждение в СИЗО. Данная категория преступлений обусловлена особенностями функционирования следственных изоляторов, обусловливающей повышенный риск персонала и лиц, посещающих следственные изоляторы. Известный ученный Фойницкий И.Я. однажды сделал вывод, говоря о мере пресечения арест: «Я понял, - говорил он, - что именно в области уголовного права и процесса лежат границы для вторжения государства в область личной свободы граждан, и потому научная разработка этих дисциплин может более всего обеспечить господство права»5.
 

 Понятие личности преступника.

  Личность  человека, совершающего преступление, т.е. преступника – это одна из центральных проблем для изучения в криминологии. Под личностью  преступника в общем случае понимается человек, совершивший противоправный поступок, который имеет антиобщественную направленность.6 Человек – это двойственное существо, в котором объединены биологическое и социальное начала, но поскольку преступность – это общесоциальное понятие, поскольку преступление возможно лишь в обществе людей (в стаде животных говорить о преступлениях нельзя), постольку в понятии личности преступника закрепляются специфические социальные признаки. Личность человека – это то, кем человек стал в процессе общественного развития, в процессе формирования и деятельности в среде себе подобных.
  В то же время в криминологическом  понятии личности преступника отражается и биологическая составляющая личности человека, особенности которой определяют индивидуальность личности, ее неповторимость и самобытность. При оценке личности преступника необходимо учитывать врожденные и приобретенные в процессе физиологического развития человека свойства организма, поскольку некоторые особенности психологии личности обусловлены генетически, т.е. от врожденных особенностей в определенной степени зависит то, что человек будет брать из окружающего мира, как он будет действовать в различных обстоятельствах (например, физическая или умственная неполноценность или какие-то особенности, отличающие его от большинства людей). Можно сказать, что каждая личность имеет свои, только ей присущие особенности, вызванные и социальными и биологическими причинами, но они рассматриваются криминологией в комплексе. В первых своих сочинениях Ч. Ломброзо писал, что прирожденный преступник - человек ненормальный, но не сумасшедший. По Ч. Ломброзо, прирожденная преступность и нравственное помешательство (отсутствие нравственного чувства, чувства добра и зла, слепота в нравственном отношении) не что иное, как специальные формы проявления эпилепсии.7 Ч. Ломброзо разработал первую классификацию преступников:
    прирожденные преступники;
    душевнобольные преступники;
    преступники по страсти;
    случайные преступники.
Он же сконструировал основной для его  концепции тип «прирожденного преступника», который отличается от непреступного человека по своим анатомическим и физиологическим признакам, а также патологическими личностными чертами: отсутствием раскаяния, угрызений совести, цинизмом, тщеславием, мстительностью, жестокостью. В современной западной криминологии основным направлением является конституционально-наследственный подход. Его последователи исходят из того, что преступление - это результат проявления физиолого-конституциональных особенностей человека, в том числе и имеющихся у него психических аномалий. В основе разрабатываемой ими типологии преступников лежат морфологические, физиологические и психопатологические характеристики, такие как физическая неполноценность, дисфункция эндокринной системы, умственная отсталость, психопатические расстройства. Рассматривая особенности личности помещенного в следственный изолятор особое значение необходимо уделять особенностям психического и эмоционального состояния8:
- как  известно, тревожность, жестокость, агрессивность, внушаемость, ригидность характерны для картины личности арестованного они должны рассматриваться в качестве субъективных, криминогенных факторов, тем более что они существенно препятствуют индивиду контролировать свое поведение.
     При исследовании конкретной личности арестованного необходимо выяснять, как повлияли особенности личности обвиняемого на реальное поведение в СИЗО. По данным многих исследований, значительная часть арестантов отчуждена от среды, ее ценностей, от полезного и одобряемого общения. Это приводит к тому, что многие из этих лиц, воспринимают следствие и суд, а так же пенитенциарные учреждения как нечто чуждое и враждебное им. На практике в следственном изоляторе в отличие от исправительных колоний арестованный  имеет статус временного лица, что способствует поверхностному изучению личности спец. контингента. Специфика функционирования следственного изолятора обусловлена рядом других акцентов:  для оперативных сотрудников это прежде получение оперативной информации в рамках конкретных уголовных дел, информации по режиму о действительном обстоятельстве дел в камерах. Сегодня оперативная работа в СИЗО, как правило, сориентирована на оказание помощи территориальными органам внутренних дел. При этом некоторые руководители устраивают настоящую погоню за показателями и даже прибегают к фальсификации отчетов9. Взаимодействие с органами внутренних дел – это важное,  но не единственное направление оперативно –розыскной деятельности в СИЗО. Одной из основных задач остается профилактика правонарушений и получение оперативной информации о негативных процессах происходящих непосредственно в учреждении.
       Сотрудники служб режима и надзора озабочены изъятием запрещенных предметов и бесконечными движениями спец. контингента, практически при каждом контрольном обыске камер в большом количестве изымаются запрещенные предметы, мобильные телефоны, спиртные напитки, деньги. Воспитатели это практически инфантильный инструмент по составлению документов о дисциплинарных взысканиях и характеристик, врачи загружены вопросами раннего выявления и не распространения инфекционных заболеваний. Сотрудник обычно не уделяет основное внимание данным, характеризующим личность арестованного, они зачастую представляются практическим работникам как обстоятельства в значительной мере второстепенной важности. Поэтому ими занимаются в психологи, но это, как правило, не функционально это обусловлено, как правило, не применяемостью на практике выводов и рекомендаций, а также субъективной направленностью выводов. Последнее осложняется тем, что осужденные с психическими нарушениями уголовным и исправительно-трудовым законом не выделяются из общей массы преступников. Сотрудники следственного изолятора не знают, кто имеет психические расстройства, как это отражается на их поведении и редко задумываются над необходимостью иного подхода к этим лицам при проведении практической работы. Отметим, что те заключенные, у которых личностные особенности выражены и заметно влияют на поведение, занимают особое место в среде преступников. Лица с психическими аномалиями, включая хронических алкоголиков, отверженные часто нарушают режим в местах лишения свободы. Изучение поведения спец. контингента в следственных изоляторах показывает также, что среди отрицательно характеризующихся лиц с больше всего психопатов, а алкоголики находятся лишь на втором месте. Немало здесь и лиц с остаточными явлениями черепно-мозговых травм и органическими поражениями центральной нервной системы, доля которых, равно как и психопатов, намного меньше среди характеризующихся положительно. Так, у арестованных, с ярко выраженным неправильным поведением, наблюдается различные нарушения режима содержания. Возникают чаще всего в связи с различными объективными факторами, к которые обусловлены временным  этапом нахождения в СИЗО, а именно:
    первое время пребывания в изоляторе,
    для лиц впервые помещенных в СИЗО заранее негативное, сформированное обывательское мнение,
    получение  негативной информации от родственников и адвокатов
    приближение даты судебного разбирательства или этапирования в колонию,
    приближение окончания срока содержания под стражей или освобождения;
    первое или повторное отбывание срока наказания.
    Иные причины
К немаловажным факторам относят также и такие, как:
    особенности межличностных отношений в камере;
    иерархическое положение арестованного;
    материальное положение;
    социальные и практические «связи по воли».
      К их числу следует отнести недостатки в организации охраны и надзора  за осужденными. К факторам, способствующим закреплению у спец. контингента антиобщественных взглядов и привычек, относятся: необоснованное предоставление арестованным тех или иных льгот;
      ( свидания, передачи, телефонные переговоры)
      не реагирование на нарушения лицом, содержащимся под стражей установленного порядка,
      необоснованное  смягчение мер дисциплинарного воздействия;
      нарушение требований изоляции, что влечет за собой возможность получать запрещенные к употреблению в местах строгой изоляции продукты питания, спиртные напитки, наркотики, деньги;
      недостаточный надзор за поведением арестованных на всех объектах их нахождения, что способствует распространению азартных игр, вымогательств, изготовлению запрещенных предметов и т.п.;
      низкий  уровень организации взаимодействия между структурными подразделениями, их разобщенность в предупредительной деятельности.
      В данном разделе рассмотрены вопросы виктимного поведения личности сотрудников следственных изоляторов. Необходимо обращать внимание на повышенную вероятность стать жертвой преступления сотрудников, исходя из специфики их профессии. Это, в свою очередь, предполагает меры по изучению, подбору и обучению кадров для работы в уголовно-исполнительной системе, и, естественно, их материальное и моральное стимулирование, социальное страхование.
     Условия пребывания в следственном изоляторе могут, в частности, вызвать повышенную раздражительностью, частые конфликты с администрацией и другими лицами, в связи с не удовлетворяемыми притязаниями, отказ от приема пищи, членовредительство, насилие над сокамерниками и  иное негативное противоправное поведение спец. контингента. Состояние вновь прибывшего в следственный изолятор характеризуется сниженным фоном настроения, подавленностью, замкнутостью, подозрительностью, мало мотивированными конфликтами с администрацией и иными лицами.
     При всей несомненности того, что изменения личностных особенностей должны учитываться в первую очередь, остается неясным, на какие же именно изменения и каких особенностей нужно ориентироваться в первую очередь и как эти изменения установить. По-видимому, это самая главная проблема - по существу, проблема прогнозирования индивидуального преступного поведения, требующая самостоятельного и всестороннего изучения. Представляется, что основным критерием исправления должна быть констатация того, что устранены мотивы, которые в прошлом детерминировали преступное поведение. Разумеется, преступник, отбывший наказание, может вновь совершить преступные действия по иным мотивам. Поэтому было бы идеально учитывать все те субъективные мотивационные тенденции конкретного лица, которые известны как наиболее криминогенные, и прогнозировать, какого рода преступные действия можно ожидать от данного субъекта. Особое внимание должно быть уделено в отношении нарушителей психопатизированного типа. Как известно из данных литературы, именно психопаты и лица, страдающие остаточными явлениями черепно-мозговых травм и органическими заболеваниями центральной нервной системы, чаще других совершают новые преступления.
 

  Криминологическая характеристика преступлений в следственных изоляторах.

     Но  самой острой являлась проблема криминальной обстановки в следственных изоляторах и тюрьмах, что обусловлено сложностью размещения заключенных под стражу подследственных. Их массив на 42,2% превышает имеющийся лимит мест. Неудовлетворительно решаются вопросы питания и медицинского обслуживания арестованных. В комплексе эти факторы создают дополнительную криминальную напряженность, которая в ряде случаев выливается в чрезвычайные происшествия (голодовки, неповиновения администрации, захваты заложников). Преступность – это социальное явление, она присуща только обществу (в стаде животных говорить о преступности нельзя) и как таковое порождается комплексом причин, проистекающих из основных, существенных свойств социума. Этот комплекс причин обусловливает ряд негативных явлений, некоторые из них тесно связаны и взаимодействую с преступностью, а другие не столь взаимообусловлены. Одна из основных причин социально-негативных явлений, в т.ч. и преступности заключается в неравенстве возможностей людей и несоответствии их потребностей их возможностям.10 Это вызвано как объективными причинами (физическими, психофизиологическими, индивидуальными врожденными особенностями), так и субъективными (общественным неравенством, прежде всего, имущественным), разницей в способностях и умениях. Это приводит к расслоению людей социально не успешных и успешных, вызывая социальную зависть, комплекс неполноценности, которые в условиях низкого уровня жизни и отсутствия перспектив вызывают агрессию либо апатию. Агрессия может проявляться в виде преступления (например, по мотиву мести обществу или конкретному лицу). Апатия проявляется в безразличии к жизни, безволии, атрофирует чувства сострадания, сочувствия, любви к людям, притупляет желание помочь человеку, попавшему в беду, например, жертве преступления. 
Эти чувства в различных ситуациях и условиях могут способствовать таким общественно-опасным явлениям как алкоголизма, наркомания, проституция и часто побуждают преступления.

  Преступления  в местах лишения свободы –  пенитенциарная преступность криминологией разделяются на несколько типов11:
  1) уклонение от наказания. 
  2) насильственное преступное поведение. 
  3) корыстное преступное поведение
  4)воспрепятствование деятельности уголовно-исполнительных учреждений и их сотрудников.
  5) массовое преступное поведение: а) преступления, обычно совершаемые группой лиц, но которые может совершить один осужденный, – побег, убийство; б) преступления, которые могут совершать лишь большое количество осужденных, – массовые беспорядки; в) массовые эксцессы осужденных, которые могут перерасти в более серьезные, – отказ от приема пищи).
  6) половые эксцессы осужденных: а)  сексуальные преступления – изнасилования;  б) половые извращения – гомосексуализм, лесбиянство, скотоложство, эксгибиционизм, фетишизм, пигмалионизм; в) проституция.
  7) обращение с наркотическими или  другими запрещенными препаратами. 
  8) преступления сотрудников уголовно-исполнительных  учреждений (злоупотребления служебным положением, взятки, кражи).
     Пенитенциарные  преступления совершаются, как правило, умышленно, их мотивами часто является стремление завоевания авторитета, лидерства среди спец. контингента, желание уклониться от наказаний. При этом у значительного числа пенитенциарных преступников наблюдаются истерии, психозы, психические аномалии; большинство из них имеет невысокий образовательный уровень, эмоционально неустойчиво, зависимо от других
   Поэт  Оскар Уайльд описал тюрьму в одном  из своих произведений 
(“Баллада Рэдингской тюрьмы”) следующим образом:12

  “За стены прячется тюрьма
  От  Солнца и Луны.
  Что ж, люди правы: их дела,
  Как души их, черны,-
  Ни  вечный Бог, ни Божий сын
  Их  видеть не должны.
  Там жизнь идет из года в год
  В зловонных конурах,
  Там смерть ползет из всех щелей
  И прячется в углах,
  Там, кроме похоти слепой,
  Все прах в людских сердцах.
  Мечты и свет прошедших лет
  Убьет тюремный смрад;
  Там для преступных, подлых дел
  Он  благостен стократ...”
  Отечественная пенология тому тоже свидетельство. С начала 90-х годов 
проводились меры по реформированию уголовно- исполнительной системы, которые позволили несколько стабилизировать оперативную обстановку в следственных изоляторах и  колониях. Динамику преступлений, совершенных в местах лишения свободы можно представить следующим образом (коэффициент в расчете на тысячу осужденных): 1991 - 4,4; 1992 - 4,8; 1993 - 5,4; 1994 - 4,5. В 1994 году сократилось число совершенных в местах лишения свободы умышленных убийств (-39,4%), тяжких телесных повреждений (-27,2%), побегов (-24%).

 

Структура пенитенциарной преступности.

 

        Пенитенциарная  криминология. Предмет пенитенциарной криминологии по-разному понимается различными авторами. Некоторые из них ограничивают это направление изучением преступлений, совершенных в пенитенциарных учреждениях. «Пенитенциарная криминология есть «социология наказания» и включает знания о реальном отбывании наказания, прежде всего в виде лишения свободы, — условия отбывания наказания, контингент отбывающих наказание (заключенных), взаимоотношения между ними, а также между ними и персоналом пенитенциарных учреждений, быт (традиции, нормы поведения, досуг, сленг заключенных), преступления, совершаемые отбывающими наказание, и т. п.13
     Под пенитенциарными преступлениями следует  понимать преступления, предусмотренные  Уголовным Кодексом РФ, посягающие на общественные отношения в сфере  исполнения уголовных наказаний в условиях изоляции от общества. Предложена классификация преступлений, совершаемых в системе исправительных учреждений: а) собственно пенитенциарные преступления, которые можно разделить на две подгруппы: 1) преступления, связанные с уклонением от отбывания лишения свободы; 2) преступления, препятствующие исполнению наказания - ст. 321 УК РФ - и иные деяния, подлежащие криминализации; б) общеуголовные преступления.
     Специфическим пенитенциарным преступлением является дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. Потерпевшими выступают представители администрации, а отсутствие потерпевших среди осужденных объясняется тем, что «преступный мир» изменил свои «законы», подстраиваясь под изменения, происшедшие в обществе.
     Среди преступлений против личности лидируют убийства и покушение на него, а также причинение тяжкого вреда здоровью. Их рост наблюдается в следственных изоляторах. Проблема насилия в местах лишения свободы связана с той частью криминальной субкультуры, которую можно назвать тюремной или пенитенциарной.
       С помощью сексуального насилия происходит «отвержение» отдельных осужденных за нарушение неформальных норм, однако фактов насильственных действий сексуального характера в следственных изоляторах центрального региона не зарегистрировано, хотя количество спец. контенгента, находящихся в стратах «отверженных», не уменьшилось, следовательно, можно сделать вывод о латентности, так как потерпевшие не хотят предавать огласке факт совершенного над ними насилия. Преступным действиям предшествуют многочисленные нарушения режима содержания, выражающиеся в употреблении наркотических средств, спиртных напитков, изготовлении, приобретении и ношении колюще-режущих предметов. Большой латентностью обусловлены преступления сексуального характера в пенитенциарных учреждениях. В связи с этим обратимся к социальным особенностям процессов неформального взаимодействия заключенных пенитенциарных учреждений.  Гомосексуальное поведение в пенитенциарных учреждениях выполняет две основные функции: собственно сексуальную и социальную. В основе сексуальных отношений лежат отношения власти, социальный статус, место в иерархии выражается посредством сексуальных действий.  Остановимся на этом тезисе и попытаемся рассмотреть некоторые аспекты данной проблемы. По мнению И.С. Кона, «чем более всеобъемлющим и закрытым является мужское сообщество, тем больше в нем будет гомосексуальных чувств и отношений», высокая концентрация в замкнутом пространстве усиливает сексуальные желания, которые мужчины, при отсутствии других возможностей сексуальной разрядки, неизбежно обращают друг на друга.14 Половая сегрегация влечет психическое и сексуальное напряжение, что находит выход посредством гомосексуальных контактов. Пенитенциарные учреждения представляют собой образец закрытого сообщества, где чрезвычайно важным является установление отношений зависимости и подчинения, демонстрация и закрепление статусных различий. Определяющий элемент субкультуры - неписаная нормативная система, регулирующая внутри- и межгрупповые отношения заключенных и их взаимодействие с персоналом.15 В данной ситуации секс становится инструментом демонстрации силы, власти, определяющим положение в иерархии. Необходимость соответствовать жестко регламентированным нормам обусловливает регулярную демонстрацию сексуального и иерархического превосходства по отношению к нижестоящему. Как показывает практика и результаты ряда исследований, асоциальная субкультура, с её специфическим набором ценностных ориентаций, норм поведения, сетью устойчивых неформальных взаимосвязей правонарушителей, навязывает порядок, как в психологическом, так и физическом отношениях, принятие субкультурных норм выступает в роли категорического императива, жестко ограничивающего возможности реализации актуальных потребностей индивида, в то же время интеграция в неформальные группы дает личности возможность реализовать свои потребности, в том числе и сексуальные, без утраты образа своего "я": высокостатусное положение сопряжено с постоянным колоссальным напряжением, нужно ежеминутно отстаивать свое положение, свою марку агрессивного, сильного и удачливого мужчины - как в своей деятельности, так и в быту, и в сексе, и следить за тем, чтобы чем-либо не нарушить ожиданий, тогда как "неприкасаемые" живут в полном расслаблении, хотя и в страхе, от них ничего не зависит, когда человека сбрасывают в это состояние, то вместе с унижением и горем приходит, и освобождение от напряженности и это способно доставить своеобразное наслаждение.16  
Данному виду преступлений на практике уделяют особое внимание, как правило, всю информацию  администрация получает, но реализовать не может в связи с особенностью возбуждения данной категории уголовных дел (по заявлению потерпевшего) эти преступления латентны. Также современные нравы стремительно меняются если ранее отношения однополых партнеров бала не корректной темой, то сегодня все  СМИ открыто пропагандирует все пикантные подробности  однополой любви.

     Криминологическая характеристика арестованных, совершивших насильственные преступления в отношении персонала следственного изолятора направлена на  исследование социально-демографических, уголовно-правовых признаков, нравственно-психологических особенностей личности лиц содержащихся под стражей. Характеризуя социально-демографические особенности арестованных, совершающих насильственные посягательства в отношении персонала, следует иметь в виду наиболее часто встречающийся возраст от 18 до 24 лет, составляющий 35,5% от общего количества исследуемой категории. По результатам исследования, 36,8 % из них активно поддерживали преступные идеи и традиции, 31,3% - относились к ним нейтрально, 20,5% - не поддерживали. Вызывает интерес оценка следственно арестованных своего агрессивного поведения: 24% преступников указывают на негативное влияние алкоголя. Вспыльчивый характер является причиной совершения преступления у 26%, на противоправное поведение со стороны потерпевшего, указали 16,7% из числа совершивших преступление, несправедливым отношением со стороны администрации следственного изолятора объясняют свое преступное поведение 11,8% спец. контингента, в 12,8% случаев преступники убеждены, что только силой можно что-то доказать.17 Характеризуя психическое состояние заключенных в период совершения преступления, следует отметить, что 35,8% из них были психически здоровы. Слабо выраженная психопатология (психически неуравновешен, повышенно нервозен, склонен к истерии) присуща 16,3%; выраженная психопатология (вялотекущая шизофрения, дебилизм, олигофрения, эпилепсия) - 10%; алкоголизм - 23,3%; наркомания - 4,2%; иное состояние, в том числе неустановленное, - 10,4% арестованным. У 23,5%, совершивших насильственные преступления, имелась одна судимость, две - 40,2%, три и более - 36,3%; отбывали наказание в виде лишения свободы в исправительных колониях за совершение следующих преступлений: против жизни- 8,6%, против здоровья - 37,9%; против половой неприкосновенности- 15,9%; против собственности - 18,8%; против общественного порядка- 12,9%; за другие преступления- 5,9%.По данным нашего исследования, доля осужденных, которым присущи насильственные устремления, из числа осужденных за насильственные преступления составила, примерно, 45%. В нее входят осужденные, активно стремящиеся насильственно противодействовать администрации18.
 

Меры профилактики насильственных преступлений.

 
      Специально-криминологические  и индивидуальные меры профилактики насильственных преступлений, совершаемых лицами содержащимися в следственном изоляторе в отношении персонала СИЗО. В данном разделе,  раскроем содержание специальных и индивидуальных мер профилактики исследуемых преступлений. Меры профилактики: пропаганда законодательства; официальное предостережение потенциальных правонарушителей. Пропаганда уголовного законодательства заключается: а) в повышении уровня правовой осведомленности спец. контенгента; б) формировании правильных и устойчивых оценок правовых норм и явлений в) привитии уважения к праву, убежденности в справедливости правовой системы, необходимости соблюдения законности. Официальное предостережение потенциальных правонарушителей выражается в предварительном предупреждении арестованных, вынашивающих умысел на совершение насильственных преступлений в отношении персонала следственного изолятора либо склонных к совершению подобного рода преступлений. Предостережение об уголовной ответственности за их совершение осуществляется уполномоченными на то представителями администрации.
      Обращает внимание на необходимость детального изучения личности вновь прибывших заключенных, обвиняющихся или подозревающиеся в совершении насильственных преступлений, их микросреды и поведения, а также проведения профилактических мероприятий индивидуального характера.  Содержание и проведение индивидуальных мероприятий профилактической деятельности, осуществляемой различными субъектами, начиная с ДПНСИ и в завершении медицинским работником при освидетельствовании вновь прибывшего. Участниками индивидуальной профилактики насильственных преступлений, совершаемых  арестованными в СИЗО, в отношении персонала и иных лиц, являются в первую очередь сотрудники следственного изолятора, сотрудники других правоохранительных органов, родственники лиц содержащихся в СИЗО, иные лица. Профилактика насильственных преступлений предполагает целенаправленную деятельность всех структурных подразделений по выявлению обстоятельств, способствующих совершению данных преступлений, и принятию мер к их устранению. При этом особое внимание уделяется применению мер индивидуального воздействия к спец. контингенту, склонным к совершению насильственных преступлений в отношении персонала, взаимодействию субъектов профилактики, реализации воспитательных, оперативно-профилактических, режимных средств.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.