На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Оценка динамики и структуры баланса. Аналитический баланс

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 12.11.2012. Сдан: 2012. Страниц: 10. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание 

 

Введение
 
     ООО «Форэст» зарегистрировано 26.12.2000г.
     Место нахождения: Россия, 644034, г. Омск, ул. Орджоникидзе, 267.
     Форма собственности: частная.
     Организационно-правовая форма: общество с ограниченной ответственностью.
     Основной  вид деятельности ООО «Форэст» в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД): 20.30.1 - производство деревянных строительных конструкций и столярных изделий.
     Дополнительные  виды деятельности в соответствии с  ОКВЭД:
     25.23 – производство пластмассовых изделий, используемых в строительстве;
     26.1 –  производство стекла и  изделий из стекла;
     28.1 – производство строительных  металлических конструкций и  изделий;
     36.14 – производство мебели;
     45.42 – производство столярных и  плотничных работ;
     51.19 – деятельность агентов по  оптовой торговле универсальным  ассортиментом товара;
     51.70 – прочая оптовая торговля;
     52.12 – прочая розничная торговля  в неспециализированных магазинах.
     Таким образом, ООО «Форэст» занимается производством  товаров народного потребления, строительных материалов, продукции производственно-технического назначения; сервисным обслуживанием произведенной продукции; строительной деятельностью, реконструкцией объектов жилого и нежилого фонда; оказанием транспортных услуг; оптовой и розничной торговлей товарами народного потребления.
     ООО «Форэст» производит:
     1. Оконные системы со стеклопакетами  из дерева по технологии сращивания  и из ПВХ-профиля.
     2. Конструкции из алюминиевого  профиля – оконные системы,  входные группы, внутренние перегородки, зимние сады, витражи, купола, зенитные фонари.
     2. Дверные блоки различных моделей  из массива сосны по технологии  сращивания, из МДФ-плиты.
     3. Мебель для офиса и дома  из дерева.
     4. Погонажные изделия: вагонку,  плинтус, наличники, доску для пола и прочее.
     Среди партнеров и заказчиков предприятия  известные строительные компании: ООО  НПО «Мостовик», ЗАО «Омскстрой», ОАО СПК «Омскагопромстрой-3», ООО  «КСМ «Сибирский железобетон», ООО  «Строительный трест №1», ООО  «Суперстрой», ЗАО «СМУ – 1», ООО «Кристи инженеринг - М», ЗАО «СМТ №4», ЗАО «СК «Конто», ООО «СК «СМТ-5», ООО «СМУ-1», ООО «Стройстар Инвест», ООО «Горстройподряд», ООО «Тор», ООО «ГлобалСтрой», ООО «СК «Планета-Югра», ОАО «ОЗМ», ООО «Строй-Гарант» и другие.
     Основными поставщиками комплектующих материалов являются: ООО «ФауБеХа-Сиб», ООО «Профиль-пласт», ООО «ТБМ-Урал», ООО «Гласспром», ООО «Салаватстекло-Омск», ООО «Пласткомплект-Т», ООО «ПКФ «Стекломаркет» и другие.
     Основными целями ООО «Форэст» являются: удовлетворение общественных интересов в товарах, работах и услугах с высокими потребительскими свойствами; получение прибыли; реализация на основе полученной прибыли социально-экономических потребностей членов трудового коллектива.
 

1. Оценка динамики и структуры баланса. Аналитический баланс
    Таблица 1 

    Состав  и структура имущества предприятия
Статьи  актива 2008 2009 2010 Отклонение  2010 от 2008 гг.
тысяч рублей удел. вес, %
тысяч рублей удел. вес, %
тысяч рублей удел. вес, %
абсолют тыс. руб.
по удел. весу,%
темп роста
(сниж.)
Имущество, всего 227257 100,00 304277 100,00 338141 100,00 110884 0,00 148,79
в том числе 1 основной капитал
76206 33,53 106100 34,87 107520 31,80 31314 -1,74 141,09
2оборотный  капитал 151051 66,47 198177 65,13 230621 68,20 79570 1,74 152,68
в том числе 2.1 запасы
99934 43,97 98700 32,44 102490 30,31 2556 -13,66 102,56
2.2 дебиторская задолж-ть 38860 17,10 79573 26,15 97634 28,87 58774 11,77 251,25
2.3 денежные средства 8934 3,93 15174 4,99 25635 7,58 16701 3,65 286,94
2.4 прочие оборотные активы - - - - - - - - -
 
     В течение анализируемого периода имущество предприятия в 2008 г. составило 227257 тыс.руб. и в 2010 г. 338141 тыс.руб. или увеличилось на 48,79%. Основная доля имущества относится к оборотным активам, которые составили в 2008 г. 151051 тыс.руб. и в 2010 г.  230621 тыс.руб. или увеличились на 52,68%. В состав оборотных активов входят запасы, которые увеличились на 2,56%, а также дебиторская задолженность ее рост составил 151,25%. Так же в состав оборотных активов входят денежные средства они увеличились  на 186,94%. 
 
 

Таблица 2
    Состав, структура и динамика источников формирования имущества за 2008-2010 гг.
Статьи  актива 2008 2009 2010 Отклонение  2010 от 2008 гг.
тысяч рублей удел. вес, %
тысяч рублей удел. вес, %
тысяч рублей удел. вес, %
абсолют тыс. руб.
по удел. весу,%
темп роста
(сниж.)
капитал, всего
218525 100,00 283118 100,00 310054 100,00 91529 0,00 141,88
в том числе 1собственный  капитал
64286 29,42 64580 22,81 65121 21,00 835 -8,42 101,30
1.1добавочный  капитал 9602 4,39 12720 4,49 12931 4,17 3329 -0,22 134,67
1.2нераспределенная  прибыль 59580 27,26 89383 31,57 101992 32,89 42412 5,63 171,18
2 заемный капитал 85057 38,92 116435 41,13 130010 41,93 44953 3,01 152,85
2.1долгосрочный  заемный капитал 16320 7,47 23650 8,35 23420 7,55 7100 0,09 143,50
2.2краткосрочный  заемный капитал 68737 31,45 92785 32,77 106590 34,38 37853 2,92 155,07
в том числе 2.2.1краткосрочные  кредиты и займы
19392 8,87 48850 17,25 68981 22,25 49589 13,37 355,72
2.2.2кредиторская  задолж-ть 45825 20,97 40075 14,15 34934 11,27 -10891 -9,70 76,23
2.2.3прочие  кркаткосрочные обязательства 3520 1,61 3860 1,36 2675 0,86 -845 -0,75 75,99
 
     В целом источники образования имущества предприятия относятся к заемному капиталу, который составляет в 2008 г. 85057 тыс.руб. и в 2010 г. 130010 тыс.руб., что неблагоприятно сказывается на финансовом  состояния предприятия. К заемному капиталу относят долгосрочный заемный капитал (его у предприятия нет)  и краткосрочный заемный капитал. В целом капитал предприятия составляет в 2008 г. 218525 тыс.руб. и в 2010 г. 310054 тыс.руб. или увеличился на 41,88%.
 

2. Анализ финансовой  устойчивости

 
    Для оценки финансовой устойчивости применяется  система коэффициентов:
    1) Коэффициент капитализации (плечо  финансового рычага) – показывает, сколько заёмных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств. Нормальное ограничение: не выше 1,5.
                          
    
    
    
    2) Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования – показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счёт собственных источников. Нормальное ограничение: нижняя граница 0,1; оптимальное значение Кс.с. ? 0,5.
               
    
    
    
    3) Коэффициент финансовой независимости (автономии) – показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. Нормальное ограничение: 0,4? Кф.н. ? 0,6.
                                                                                                                 
    
    
      

    4) Коэффициент финансирования – показывает, какая часть деятельности финансируется за счёт собственных, а какая – за счёт заёмных средств. Нормальное ограничение: Кфин. ? 0,7; оптимальное значение ? 1,5.
                          
    
    
    
    5) Коэффициент финансовой устойчивости – показывает, какая часть актива финансируется за счёт устойчивых финансов. Нормальное ограничение: Кф.у. ? 0,6.
               
    
    
      

    Таблица 3
    Показатели  финансовой устойчивости
Наименование  показателя 2008 г. 2009 г. 2010 г. Отклонение  2010 г. от 2009 г. (+, -)
1 2 3 4 5 6
1 Коэффициент капитализации  0,598 0,620 0,625 0,005
2 Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования 0,437 0,412 0,436 0,024
3 Коэффициент финансовой независимости (автономии) 0,626 0,617 0,616 -0,001
4 Коэффициент финансирования 1,672 1,613 1,601 -0,012
5 Коэффициент финансовой устойчивости 0,698 0,695 0,685 -0,01
 
    Динамика  показателей финансовой устойчивости свидетельствует о том, что за весь анализируемый период организация  показала себя весьма независимой от заёмных источников финансирования и её положение можно назвать  устойчивым. Однако наблюдается некоторое ухудшение по некоторым показателям в динамике. Произошло это в основном по причине более высокого темпа роста заёмного капитала, чем собственного и постоянное увеличение доли заёмного капитала к общей величине пассива.
    Как показывают данные, коэффициент капитализации (Ккап.) свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости организации. Хоть и наблюдается незначительное увеличение значения этого коэффициента за анализируемый период на 2,7%.
          Однако коэффициент  соотношения собственных и заёмных  средств даёт лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами (Кс.с.). На анализируемом мной предприятии собственными оборотными средствами покрывалось в конце 2010г. 43,6 % оборотных активов.
    Значение  коэффициента несколько ниже нормального  ограничения. За анализируемый  период   значение   коэффициента   практически  не изменилось (-0,01%).
    Значение  коэффициента финансовой независимости (Кф.н.) находится выше границ нормального ограничения, что свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации, хоть и наблюдается небольшое уменьшение значения за три года (-1%). Собственникам на конец 2010г. принадлежат 61,6% в стоимости имущества.
    Этот  вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования (Кфин.), показывающий, что на конец 2010г. 60,1% деятельности  организации финансировалось за счёт собственных средств. Значение коэффициента за весь анализируемый период приближено к оптимальному, однако наблюдается  спад на 7,1%.
    Значение  коэффициента финансовой устойчивости (Кф.у.) также находится выше нормального ограничения и показывает, что в конце анализируемого периода 68,5% активов финансировалась за счёт устойчивых источников. Динамика коэффициента отрицательна (-1,3 %). 

 

 

3. Анализ ликвидности и платежеспособности

 
     Сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:
     2008 г.:      А1 (11050) < П1 (45825)
     А2 (38860) > П2 (19382)
     А3 (101141) > П3 (19840)
     А4 (76206) < П4 (142200)
     2009 г.:      А1 (19579) < П1 (40075)
     А2 (79573) > П2 (48850)
     А3 (99025) > П3 (27510)
     А4 (106100) < П4 (187842)
     2010 г.:      А1 (30099) < П1 (34934)
     А2 (97634) > П2 (68981)
     А3 (102888) > П3 (26095)
     А4 (107520) < П4 (208131)
 
 
     Таблица 4

     Исходя  из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса за весь анализируемый период как недостаточную. При этом за анализируемый период значительно уменьшился платёжный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств (соотношение по первой группе). В начале анализируемого периода соотношение было 0,24 к 1 (11050 : 45825), в 2009 году – 0,49 к 1 (19579 : 40075), а в 2010 году соотношение уже составило 0,86 к 1 (30099 : 34934). Исходя из данных приложения 8, можно заключить, что причиной улучшения ликвидности явилось увеличение наиболее ликвидных активов (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения) и уменьшение кредиторской задолженности.
     В качестве показателей платежеспособности используются:
     1) Общий показатель платежеспособности. С помощью этого показателя осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности. Данный показатель также применяется при выборе наиболее надёжного партнера из множества потенциально возможных на основе отчётности. Нормальное ограничение: Кобщ 1.
                     
     
     
       

     2) Коэффициент абсолютной ликвидности  – показывает, какую часть текущей  краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счёт денежных средств и привлечённых к ним финансовым вложениям. Нормальное ограничение: Каб.л. 0,1 - 0,7 (зависит от отраслевой принадлежности организации).
           
     
     
     
     3) Коэффициент “критической оценки”  – показывает, какая часть краткосрочных  обязательств организации может  быть немедленно погашена за  счёт денежных средств, средств  в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчётам. Однако следует иметь в виду, что достоверность выводов по результатам этого коэффициента и его динамики в значительной степени зависит от качества дебиторской задолженности (сроков образования, финансового положения должника и др.), что можно выявить только по данным внутреннего учёта. Нормальное ограничение: допустимое 0,7 - 0,8; желательно Кк.о.?1.
                              

     
     
     
     4) Коэффициент текущей ликвидности  – показывает, какую часть текущих  обязательств по кредитам и  расчётам можно погасить, мобилизовав  средства, т.е. сколько денежных  единиц текущих оборотных активов  приходится на одну единицу  текущих обязательств. Нормальное ограничение: необходимое значение 1,5; оптимальное Кт.л.? 2,0 -3,5. Коэффициент равный 3,0 и более, означает высокую степень ликвидности и благоприятные условия для кредиторов и инвесторов. Кроме того, это означает, что предприятие имеет больше средств, чем может эффективно использовать, что влечёт за собой ухудшение эффективности использования всех активов.
                         
     
     
     
     5) Коэффициент манёвренности функционирующего  капитала – показывает, какая  часть функционирующего капитала  обездвижена в производственных  запасах и долгосрочной дебиторской  задолженности. Нормальное ограничение:  уменьшение показателя в динамике  – положительный факт.
                             
     
     
     
     6) Доля оборотных средств в активах  – зависит от отраслевой принадлежности  организации. Нормальное ограничение:  Коб.с. 0,5.                                                                
     
     
     
     7) Коэффициент обеспеченности собственными  оборотными средствами – характеризует  наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для её текущей деятельности. Нормальное ограничение: Кс.с. 0,1 (чем больше - тем лучше).
                
     
     
     
     Таблица 5
     Анализ  коэффициентов ликвидности и  платежеспособности
Наименование  показателя 2008 г. 2009 г. 2010 г. Отклонение  2010 г. от 2009 г. (+, -)
1 2 3 4 5 6
1 Общий показатель платежеспособности 0,989 1,224 1,421 0,197
2 Коэффициент абсолютной ликвидности 0,169 0,22 0,29 0,07
3 Коэффициент “критической оценки”  0,765 1,115 1,229 0,114
4 Коэффициент текущей  ликвидности  2,316 2,229 2,219 -0,01
5 Коэффициент манёвренности  функционирующего капитала 1,178 0,906 0,812 -0,094
6 Доля оборотных  средств в активах  0,665 0,651 0,682 0,031
7 Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,437 0,412 0,436 0,024
    Значения  всех коэффициентов платежеспособности анализируемой организации на конец  2010 года находятся в границах нормального ограничения. Динамика почти всех коэффициентов положительна, за исключением коэффициента текущей ликвидности (Кт.л.).
    По  данным приложения 8 видно, что платежеспособной организация стала лишь в 2009г., хоть Кобщ. в 2008г. и находится на границе нормально ограничения (Кобщ.=0,989). А в конце 2010 г. значение коэффициента увеличилось на 19,7 % и составило 1,421, что является положительной тенденцией для предприятия.
    Значение  коэффициента абсолютной ликвидности  показывает, что в конце анализируемого периода организация могла оплатить 29% своих краткосрочных обязательств в ближайшее время за счёт наиболее ликвидных активов, что на 6,9% больше чем за предыдущий  отчетный период, что также является положительной тенденцией.
    Нормальным  значением коэффициента критической  оценки (Кк.о.) считается 0,7 - 0,8. Оптимально, если Кк.о. приблизительно равен 1. На анализируемом мной предприятии этот коэффициент равен 1,229, что даже выше оптимального значения, и вырос на 16,1 % с 2008 г. Высокое значение коэффициента является показателем низкого финансового риска и хороших возможностей для привлечения дополнительных средств со стороны.
    Коэффициент текущей ликвидности (Кт.л.) позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности. Нормальным значением для данного показателя считаются соотношения от 1,5 до 3,5. Это единственный коэффициент платежеспособности, показавший отрицательную динамику, хоть и остался в границах нормального ограничения. За предыдущий год его значение упало на 0,9 %. Это объясняется тем, что темпы роста текущих обязательств (16,9%: 103915/88925) несколько больше темпов роста оборотных активов (16,4%: 230621/198177).
    Для коэффициента манёвренности функционирующего капитала положительной тенденцией является отрицательная динамика. За последний год его значение упало  на 9,4 %.
    Показатели  коэффициентов доли оборотных средств в активах (Коб.с.) и обеспеченности собственными оборотными средствами (Кс.с.) соответствовали нормативным ограничениям и показали положительную динамику за весь анализируемый период.
 

4. Анализ деловой активности и рентабельности

 

     Для анализа активности организации используют две группы показателей:
      Общие показатели оборачиваемости.
      Показатели управления активами.
     К общим показателям  оборачиваемости  относятся:
     1) Коэффициент общей оборачиваемости  капитала (ресурсоотдача) – показывает  эффективность использования имущества. Отражает скорость оборота (в количестве оборотов за период всего капитала организации).
               
     
     
       

     
    Коэффициент оборачиваемости оборотных средств – показывает скорость оборота всех оборотных средств организации (как материальных, так и денежных).
                            
     
     
       

     3) Фондоотдача – показывает эффективность использования только основных средств организации.
                     
     
     
       

     4) Коэффициент отдачи собственного  капитала – показывает скорость  оборота собственно капитала. Сколько рублей приходится на 1 руб. вложенного собственного капитала.
                            
     
     
       

     Показатели  управления активами:
     5) Оборачиваемость материальных средств (запасов) – показывает, за сколько в среднем дней оборачиваются запасы в анализируемом периоде.
                              
     
     
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.