На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


отчет по практике Отчет о прохождении производственной практики в городском суде

Информация:

Тип работы: отчет по практике. Добавлен: 13.11.2012. Сдан: 2012. Страниц: 25. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Введение.
Производственную практику я проходила в Черногорском городском  суде. Практика длилась с 11 января 2012 года по 28 января 2012 года. Моим начальником был назначен председатель суда Немежиков Александр Петрович.
В первые дни практики в суде я ознакомилась с компетенцией, структурой суда и порядком его работы.
     Суд, среди других органов государственной власти занимает особое место. Только суд может признать человека виновным в совершении преступления. Суд реализует права граждан на обжалование действий должностных лиц, рассматривает материалы о некоторых видах административный правонарушений. Никакой другой орган власти не правомочен выполнять эти задачи. Отправление правосудия является особым видом государственной деятельности, самостоятельной государственной функцией, осуществлять которую могут специально для этого предназначенные органы - суды. Районный (городской) суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой и второй инстанции (по отношению к мировым судьям) ст. 21 ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. К подсудности районных (городских) судов отнесены все гражданские дела, подведомственные судам. Любое гражданское дело может быть рассмотрено городским судом независимо от сложности, характера и суммы иска. Подсудность гражданского дела данному суду определяется, как общее правило, местом жительства (нахождением) ответчика или местом нахождения имущества юридического лица.
   Городским судам подсудны гражданские дела трех основных категорий: дела, связанные со спорами, возникающими из гражданских, семейных, трудовых и земельных отношений; дела, возникающие из административно-правовых отношений; дела особого производства. Городскому суду подсудны все уголовные дела, кроме дел, подсудных вышестоящим судам и военным судам. В первом случае речь идет о наиболее тяжких преступлениях, например, об убийстве или изнасиловании при отягчающих обстоятельствах, бандитизме, похищении человека при отягчающих обстоятельствах, хищениях предметов, представляющих особую ценность. Во втором случае народные суды не могут рассматривать уголовные дела по обвинению военнослужащих, кроме дел частного обвинения.
   Районные (городские) суды организуют исполнение судебных решений по гражданским делам, приговоров по уголовным делам в части, касающейся удовлетворенных гражданских исков и конфискации имущества. Для этого при судах состоят судебные исполнители.
На городские суды возложена обязанность рассматривать дела о применении принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим преступления в состоянии невменяемости или заболевших психическим расстройством в "ходе расследования, судебного разбирательства либо при исполнении наказания, если лицо совершило тяжкое преступление и по своему состоянию представляет общественную опасность. Городские суды также рассматривают представления психиатрических стационаров о прекращении или продлении применения принудительных мер медицинского характера.
Статьи 331 - 334 ГПК РФ от 30 октября 2002 г.  относит к компетенции городского суда рассмотрение дел по вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, когда решение городского суда вступило в силу без рассмотрения дела в вышестоящем суде, а также когда решение оставлено в силе вышестоящим судом без внесения в него изменений. При поступлении заявления участвовавшего, в рассмотрении дела лица или прокурора о вновь открывшихся обстоятельствах городской суд в пределах своей компетенции принимает новое решение или оставляет прежнее без изменения. Если же решение городского суда изменено вышестоящим судом, пересмотр решения по вновь открывшимся обстоятельствам относится к ведению этого вышестоящего суда, и городской суд в случае поступления такого заявления обязан переслать его вместе с гражданским делом по принадлежности.
  Территориальная подсудность и иные правила распределения дел по подсудности между судами общей юрисдикции устанавливаются федеральными законами (ст.4 Федерального Конституционного закона от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ» О судах общей юрисдикции в Российской Федерации").
Правосудие в данном суде осуществляется единолично, либо в  коллегиальном составе (один судья и 2 народных заседателя). В зависимости от объема работы городского суда - количества гражданских, уголовных, административных дел и других дел с жалобами и представлениями, поступающими для рассмотрения, - определяется число судей и народных заседателей в данном суде. При небольшом объеме работы избирается один судья, он же является председателем суда. Но в большинстве городских судов РФ несколько судей.
Основными нормативно правовыми  актами городских судов являются: Конституция РФ, закон «О судопроизводстве РФ», Административный регламент исполнения государственной функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Закон от 26.06.1992 г № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Извлечение из Постановления Правительства РФ от 08.07.1997 № 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описания паспорта гражданина РФ", Инструкция по организации пропускного режима в здания судов, Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Кодекс судейской этики и другие.
Должностные обязанности  работников суда.
1. Основные права и обязанности председателя суда
- организует работу суда  и принимает решения в пределах  полномочий, установленных действующим законодательством;
- назначает на должность  и освобождает от должности  работников суда;
- осуществляет отбор кандидатов  для поступления на государственную  службу (работу) в суд;
- распределяет обязанности  между заместителями председателя  суда и судьями;
- утверждает должностные  инструкции работников суда;
- распределяет обязанности  между работниками суда, перемещает  их на другие рабочие места  в соответствии с действующим  законодательством о труде и  государственной службе;
- принимает решения о  поощрении работников суда либо  о привлечении их к дисциплинарной ответственности;
- устанавливает и утверждает  правила внутреннего распорядка  суда на основе Типовых правил внутреннего распорядка суда, утверждаемых Советом судей Российской Федерации, и контролирует их выполнение;
- назначает государственных  служащих и иных работников  с учетом соответствия их образования,  профессиональных и личных качеств  требованиям, определяемым федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы о труде и государственной службе;
- знакомит каждого вновь  назначенного судью, работника,  поступившего на государственную службу (работу) в суд, а также администратора с настоящими Правилами;
- рационально организует  труд работников, состоящих в  трудовых отношениях, а также  судей и администратора суда;
- принимает меры к обеспечению  каждого судьи, работника суда, а также администратора суда рабочим местом, гарантирующим здоровье и безопасные условия труда и оборудованным в соответствии с установленными организационно-техническими, эргономическими и санитарными требованиями;
- принимает меры к обеспечению  безопасности судей и других  работников в здании суда;
- создает необходимые  условия для обеспечения эффективности  труда судей, работников суда и администратора суда с использованием современных средств оргтехники, а также методов научной организации труда;
- обеспечивает строгое  соблюдение служебной и трудовой  дисциплины, проводит работу, направленную  на устранение потерь рабочего  времени, рациональное использование трудовых ресурсов, формирование стабильного коллектива суда;
- обеспечивает соблюдение  законодательства о государственной  службе и труде, улучшает условия  труда, предоставляет судьям и  работникам суда ежегодный основной и ежегодный дополнительный оплачиваемые отпуска, выплачивает пособие по временной нетрудоспособности в установленном законом порядке;
- принимает меры к оснащению  специально отведенных мест для  курения табака, организует инструктаж  и обучение работников правилам  пожарной безопасности;
- обеспечивает систематическое  повышение профессиональной подготовки  работников, проводит в установленные федеральным законом сроки аттестацию государственных служащих для определения уровня их профессиональной подготовки и соответствия занимаемой государственной должности государственной службы, а также для решения вопросов о присвоении государственным служащим классных чинов;
- способствует созданию  в суде деловой, творческой  обстановки, всемерно поддерживает и развивает инициативу и активность судей и работников суда, своевременно рассматривает критические замечания судей и работников суда и информирует их о принятых мерах.
2. Основные права и обязанности судей, работников суда, а также администратора суда
 Судья, работник суда, администратор суда имеют право на:
- работу, отвечающую профессиональной  подготовке и квалификации;
- производственные и социально-бытовые  условия, обеспечивающие безопасность  и соблюдение требований гигиены  труда;
- профессиональную переподготовку  и повышение квалификации;
- охрану труда;
- оплату труда в размере,  установленном действующим законодательством,  а также премирование по результатам работы;
- отдых, который обеспечивается  предоставлением еженедельных выходных  дней, праздничных нерабочих дней  и оплачиваемых ежегодных отпусков;
- пособия по социальному  страхованию, социальное обеспечение  по возрасту, а также в иных  случаях, предусмотренных законодательством;
- отпуск без сохранения  заработной платы согласно действующему  законодательству;
- возмещение вреда, причиненного  его здоровью и имуществу в  связи с исполнением служебных обязанностей;
- непосредственное обращение  (в установленном порядке) к  председателю суда и его заместителям.
3. Судья, работник суда, администратор суда обязаны:
- обеспечивать соблюдение  Конституции Российской Федерации,  нормативных правовых актов Российской  Федерации, приказов, распоряжений, указаний и поручений председателя суда и его заместителей, руководителей структурных подразделений суда, отданных в пределах предоставленных им полномочий;
- предъявлять при приеме  на работу документы, сообщать  сведения личного характера, предусмотренные законодательством, а также информировать обо всех изменениях, происшедших в запрошенных сведениях, в частности об изменении адреса, семейного положения и т.д., в сроки, установленные в суде;
- поддерживать уровень  квалификации, необходимый для эффективного  исполнения своих должностных обязанностей;
- соблюдать трудовую дисциплину, а также правила внутреннего  распорядка суда;
- использовать рабочее  время для производительного  труда;
- принимать меры по  устранению причин, нарушающих нормальный  ход работы, и немедленно сообщать  о случившемся непосредственному  руководителю;
- бережно относиться к  средствам оргтехники и другому  имуществу суда, поддерживать чистоту на рабочем месте, соблюдать установленный порядок хранения материальных ценностей и документов;
- воздерживаться от действий, препятствующих другим работникам  выполнять их служебные (трудовые) обязанности;
- проявлять вежливость, уважение, терпимость;
- иметь опрятный внешний  вид;
- экономно использовать  расходные материалы и другие  материальные ресурсы, а также  не допускать ведения междугородных  и местных телефонных переговоров,  не вызванных служебной необходимостью;
- перед уходом в отпуск, убытием в командировку оставить  в надлежащем виде средства  оргтехники и другие материальные  ценности, находящиеся в его распоряжении, передать неисполненные документы вышестоящему руководителю для принятия решения о поручении их другому исполнителю, а в случае расторжения трудового договора или прекращения полномочий (выхода в отставку), кроме того, возвратить в кадровую службу служебное удостоверение (пропуск), судья - в порядке, установленном законодательством;
- при отсутствии на  рабочем месте принять меры  к извещению об этом непосредственного руководителя;
- хранить государственную  и иную охраняемую законом  тайну, а также не разглашать сведения, ставшие ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей и затрагивающие частную жизнь граждан;
- воздерживаться от публичных  высказываний, суждений и оценок  в отношении деятельности государственных  органов, а также их руководителей;
- соблюдать требования  настоящих Правил, должностных и  иных инструкций, а также установленный  порядок работы со служебными  документами.
4. Судье, работнику суда, администратору суда запрещается:
- выносить из здания  суда имущество, документы, предметы  или материалы, принадлежащие суду, без соответствующего на то разрешения;
- приносить в здание  суда взрывчатые, отравляющие и  пожароопасные вещества, а также  предметы или товары, предназначенные  для продажи, пользоваться нестандартными электроприборами и нагревателями;
- вывешивать объявления  вне отведенных для этого мест  без соответствующего разрешения;
- выполнять на рабочем  месте работу, не связанную с  исполнением должностных обязанностей;
- образовывать в суде  структуры политических партий  и общественных объединений (за исключением профсоюзов), использовать свое служебное положение в их интересах;
- совершать деяния (действия  или бездействие), способные нанести  ущерб своей репутации, репутации  суда, судебной системе или судебному  сообществу;
- курить в местах, специально  не оборудованных и не отведенных  для курения табака;
- находиться в помещении  суда в состоянии алкогольного, наркотического или токсического  опьянения.
 Права и обязанности  конкретного работника суда, а  также порядок их реализации  устанавливаются трудовым договором,  заключаемым между председателем  суда и работником при приеме на работу. Ответственность за нарушение трудовой дисциплины устанавливается в соответствии с действующим законодательством.
Для судей, работников суда, администратора суда устанавливаются 40-часовая пятидневная рабочая  неделя с двумя выходными днями (суббота и воскресенье) и следующая  продолжительность рабочего дня:
начало рабочего дня 8.00, перерыв 12.00 - 12.45, окончание рабочего дня 17.00, пятница 8.00-15.45
Прием граждан работниками  аппарата суда ведется в течение  рабочего времени, судьями - в соответствии с графиком, утвержденным председателем суда. Председатель суда вправе переносить время начала (окончания) рабочего дня отдельным судьям и работникам суда по согласованию с ними. Судьи и работники суда могут быть привлечены к работе сверх установленной продолжительности рабочего времени в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством, или же с целью завершения рассмотрения дела, если его рассмотрение началось в течение рабочего дня. На судей и работников суда ведется табель учета рабочего времени.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
История создания черногорского  городского суда.
   История Черногорского городского суда начинается вместе с историей  города Черногорск.
   Все документы об образовании суда взяты из городского архива.
В докладной записке от 13 апреля 1935 г. поселкового совета Черногорские Копи -  Российскому Центральному Исполнительному Комитету  говорится  о ходатайстве переименования рабочего посёлка в город, где одним из пунктов указывается:  « положение рабочего посёлка лишает возможности иметь развёрнутый  аппарат революционной законности, милиции, прокурорский надзор».
  20 января 1936 года посёлку Черногорские Копи присвоен статус города.
В марте-июне (документы с  указанием точной даты уничтожены пожаром)1936 года образован 1-ый участковый суд  г. Черногорска, который был расположен по ул. Хакасской,17.
И вот в документах городского архива за 1936 г. появляются первые сведения,  касающиеся суда: В суде трудящихся –3, из них женщин – 2, по социальному  положению: рабочий –1, служащих – 2.
В отчёте ГОРФО сведения о заработной плате.
  Самое главное, что нам удалось узнать, кто был первым судьей в городе. Это Васильев Максим Филиппович.
В книги памяти жертв политических репрессий о нём
сказано, что родился в 1897 году в Иркутской губернии, в 1936 г. избран судьёй первого участкового  суда, а в 1937 г. был арестован. В  протоколе № 26 от 05 августа 1937 г. Черногорского городского совета:
  "п. 2. Слушали: Об освобождении от должности народного  судьи Васильева М.Ф." Постановили: (дословно)
"Народного судью тов.  Васильева М.Ф. исключенного из  членов ВКПб за допущенные ряд политических ошибок в судебной практике,  за покровительство врагов народа с работы снять. Избрать Народным судьёй г. Черногорска тов. Уткина." Большую помощь в сборе данных о работниках суда  оказала  Зыгина  Мария Алексеевна, которая пришла работать в суд секретарём судебных заседаний в 1937 году шестнадцатилетней девочкой.
   Таким образом, нам  частично удалось восстановить данные о судьях, так как архив суда сгорел вместе с первым зданием, а сохранившиеся в архиве суда дела датируются 1951 годом.
В 1961 г. на основании Закона РСФСР «О Судоустройстве» участковые суды города объединены в Черногорский городской народный суд, который и  существует в настоящее время, как Черногорский городской суд.
Первым председателем  Черногорского городского народного  суда утверждён  Летёмин Борис Григорьевич.
В настоящее время  Указом Президента Российской Федерации председателем  Черногорского городского суда назначен Немежиков Александр Петрович.
В газете Советская Хакасия  № 287 от 07.12.1967 г помещена статья  «Служение народу»  в рубрике  Советскому суду – 50 лет за подписью председателя Хакасского областного суда Сергея Ивановича Семёнова, в которой он отмечает хорошую  работу Черногорских судей отдавших делу осуществления правосудия более четверти века, это Клепинин С. Н. и Брюханов А.М. В этой же статье Сергей Иванович пишет о товарищеских судах  и конкретно о том, что народный суд г. Черногорска оказывает им большую помощь. Отмечены товарищеские суды: Литейно-механического завода председатель  Верницкая Л Д., товарищеский суд СУ-32 председатель Середа А. Е.
Из Черногорского городского суда были приглашены на работу в Верховный  Суд Республики Хакасия судьи: Устюгов А.А. Эрендженова Л.Я. Волощук Г.И. Нуртынов В.Н.
   Судьи Черногорского городского суда дважды избирались делегатами на съезды судей Российской Федерации. В 1991 г. делегатом 1 съезда судей Российской Федерации был председатель суда А.Е. Фёдоров, делегатом 5 съезда судей Российской Федерации  в 2000 г.  была судья Фищук Г.П.
В 2003 г. Указом Президента Российской Федерации  председателю Черногорского городского суда А.Е. Фёдорову было присвоено почётное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации».
В Черногорском городском  суде работают высокопрофессиональные, трудолюбивые, надёжные и скромные работники аппарата суда. Профессионализм и компетентность государственных гражданских служащих работники аппарата суда многократно подтверждали на республиканских конкурсах «Лучший по профессии»
С вступлением в действие закона « О мировых судьях Республики Хакасия» и закона «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Хакасия» в марте  2001г. в г. Черногорске  было образовано 3 судебных участка.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Возбуждение гражданского дела в суде.
Возбуждение дела в суде - самостоятельная стадия гражданского процесса.
Для того чтобы иск сыграл роль процессуального средства защиты права, он должен быть предъявлен соответствующему компетентному органу для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке. Как известно, такими органами являются мировой судья, суд общей юрисдикции, арбитражный суд, третейский суд.
   Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Конституция РФ предоставляет каждому гражданину свободу выбора способа защиты права.
   Соблюдение надлежащей  формы искового заявления - важное  условие осуществления права на предъявление иска. Исковое заявление подается обязательно в письменной форме и должно содержать все необходимые сведения, предусмотренные ст. 131 ГПК.
   Судья принимает исковое заявление к производству суда только в том случае, если имеются для этого основания, предусмотренные законом.
Также следует отметить, что  в процессе рассмотрения дела стороны свободно распоряжаются  своими материальными и процессуальными  правами. Истец вправе в течение всего времени рассмотрения дела по существу изменять основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск полностью или частично. Стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой стадии процесса.  
 
 
 
 
 
 
 Порядок предъявления иска. Последствия его нарушения.
   Судья совершает все действия, связанные с принятием искового заявления единолично (ст. 133 ГПК). От того, насколько правильны и последовательны его действия в стадии возбуждения дела, зависит, будет ли реализовано право на судебную защиту заинтересованного лица. Судья обязан в 5-дневный срок с момента поступления заявления в суд, рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. Судья выносит определение, которым возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции (ст. 133 ГПК).
Как правило, все действия по принятию искового заявления и  возбуждению процесса по конкретному делу должны быть совершены в течение того дня, когда истец обратился в суд. Возбуждение дел искового производства происходит путем подачи искового заявления. Что касается неисковых производств, то эти дела возбуждаются в суде путем подачи заявления или жалобы.
Возбуждение гражданского дела в суде - акт реализации такого важного  конституционного права, как право на обращение в суд за судебной защитой. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Право на иск может возникнуть и существовать только при наличии  определенных условий, получивших название предпосылок права на предъявление иска. Однако их недостаточно. Требуется правильно реализовать это право. Предъявление иска является важнейшим процессуальным действием. Предъявить иск - это значит обратиться в суд с заявлением, в котором должна содержаться просьба к суду о рассмотрении возникшего спора о праве. Однако чтобы было возбуждено гражданское дело, недостаточно только подачи в суд искового заявления. Судья должен решить вопрос о принятии его к производству суда в соответствии с законом. Если заинтересованное лицо обладает правом на предъявление иска, судья должен проверить, соблюдены ли условия осуществления этого права.
Согласно ст.131 ГПК в  исковом заявлении должны быть указаны:
- наименование суда, в  который подается заявление;
- наименование истца,  его место жительства, место нахождения  организации, ее место нахождения;
- наименование ответчика,  его место жительства, если организация - ее место нахождения;
- в чем заключается  угроза нарушения прав, свобод  или законных интересов истца  и его требования;
- обстоятельства, на которых  истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
-цена иска, если он  подлежит оценке, а также расчет  взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
- сведения о соблюдении  досудебного порядка обращения  к ответчику, если это установлено  федеральным законом;
- перечень прилагаемых  к заявлению документов.
      В теории  гражданского процессуального права  их принято называть условиями осуществления (реализации) права на предъявление иска. Судья обязан проверить их наличие. Если он придет к выводу, что у лица, которое обращается в суд, имеется право на предъявление иска, то он должен проверить, насколько правильно осуществляется это право, соблюдены ли установленные процессуальным законом условия его реализации.
В соответствии с законом  условиями реализации права на предъявление иска, т.е. права на возбуждение процесса, являются:
1) соблюдение истцом установленного  законом для данной категории  споров или предусмотренного  договором сторон порядка досудебного  разрешения спора либо представление  истцом документов, подтверждающих  соблюдение досудебного порядка  разрешения спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным  законом для данной категории  споров или договором;
2) подсудность дела данному  суду;
3) процессуальная дееспособность  истца;
4) наличие полномочий  на ведение дела;
5) соблюдение письменной  формы искового заявления;
6) оплата государственной  пошлины.
В настоящее время порядок  досудебного разрешения споров предусмотрен большим числом нормативных актов. Содержание многих из них свидетельствует об установлении нового порядка предъявления и рассмотрения претензий.
Несоблюдение истцом установленного федеральным законом для данной категории споров порядка урегулирования спора, влекущий за собой возвращение искового заявления (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ), свидетельствует об отсутствии у истца одного из условий реализации (осуществления) права на предъявление иска.
В настоящее время претензионный  порядок предъявления иска предусмотрен целым рядом нормативных актов.
Возвращая исковое заявление  по мотивам неподсудности дела конкретному  суду, судья в определении о  возвращении искового заявления  обязательно указывает, в какой  конкретно суд необходимо обратиться заинтересованному лицу.
Следующим условием реализации права на предъявление иска является дееспособность истца. В соответствии с законом право на предъявление иска
имеет только дееспособное лицо (п. 3 ч.1 ст. 135 ГПК).
Отказ в возбуждении гражданского дела по этим основаниям может произойти  только после установления судом  этого обстоятельства. Как известно, институт гражданской процессуальной дееспособности регламентируется ст. 37 ГПК и характеризуется достижением определенного возраста и состоянием здоровья. Если в отношении установления дееспособности несовершеннолетних граждан следует руководствоваться общими правилами, установленными в ГК РФ, то вопрос о дееспособности совершеннолетних граждан может быть решен только при наличии копии судебного решения о признании гражданина недееспособным. Если же дееспособность гражданин потерял в процессе рассмотрения дела, то суд обязан приостановить производство по делу (ст. 215 ГПК).
Следующее условие реализации права на предъявление иска состоит  в том, что заявление от имени  заинтересованного лица должно быть подано лицом, имеющим полномочия на ведение дела. При предъявлении иска от имени заинтересованного лица судебный представитель должен одновременно с исковым заявлением приложить доверенность на ведение дела, в которой были бы подтверждены его полномочия. Отсутствие этого документа влечет за собой возвращение заявления по основаниям п.4 ч.1 ст. 135 ГПК. Если же заинтересованное лицо само начало процесс по делу, а явившийся в суд судебный представитель не представил надлежаще оформленных полномочий, то он не допускается к участию в процессе.
Порядок оформления доверенности (полномочий) представителя в процессе урегулирован ст. 54 ГПК. Судья не имеет права принять исковое заявление от лица, которое в силу закона не может быть представителем в суде, даже при наличии надлежаще оформленных полномочий.
Уполномоченные органов  государственного управления, выступающие  в суде в защиту чужих интересов  в случае предъявления ими иска, не должны представлять документы, удостоверяющие их полномочия на ведение дела. В данном случае достаточно представить документ, удостоверяющий их служебное положение.
Судья возвращает исковое  заявление, если в производстве этого  же или другого суда либо третейского  суда имеется дело по спору между  теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания (ч. 5 ст. 135 ГПК  РФ).
Исковое заявление, как по форме, так и по содержанию должно отвечать требованиям закона (ст. ст. 131, 132 ГПК) и должно быть оплачено государственной пошлиной.
Несоблюдение условий, необходимых  для осуществления реализации права  на предъявление иска, влечет за собой  определенные правовые последствия. В  том случае, если дело окажется неподсудным  данному суду, судья должен указать  надлежащий суд, где дело подлежит рассмотрению. Дело, принятое судом к производству с соблюдением правил о подсудности, подлежит рассмотрению в данном суде, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудно другому суду. Если исковое заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим надлежащих полномочий, то следует возвратить исковое заявление. Однако если дело уже возбуждено, то при обнаружении этого обстоятельства в процессе рассмотрения дела суд оставляет иск без рассмотрения (ч. 1 ст. 222 ГПК).
Возвращение искового заявления  по указанным основаниям не препятствует вторичному обращению в суд с заявлением по тому же делу, по тем же основаниям и по тому же предмету, теми же субъектами, если будут устранены препятствия, послужившие основанием к отказу в принятии искового заявления. Несоблюдение требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, влечет за собой оставление искового заявления без движения (ст. 136 ГПК).
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению  истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи  о возвращении заявления может  быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ).
  В процессе рассмотрения дела стороны свободно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. Истец вправе в течение всего времени рассмотрения дела по существу изменять основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск полностью или частично. Стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой стадии процесса. Размер исковых требований определяется самим истцом и может изменяться им на протяжении рассмотрения дела по существу. Отказ от иска одностороннее волеизъявление истца, заключающееся в отказе от судебной защиты своего требования и направленное на прекращение возбужденного истцом процесса. Отказ истца от иска осуществляется под контролем суда. Суд всегда должен проверить законность отказа истца от иска, не нарушаются ли при этом интересы самого истца, других лиц участвующих в деле, интересы государства. Только после этого можно решить вопрос о принятии или непринятии отказа. Принятие судом отказа истца от иска влечет за собой прекращение производства по делу и исключает возможность обращения в будущем в суд с тождественным иском. В связи с этим отказ истца от иска должен носить безусловный характер. Проявлением принципа диспозитивности и состязательности является право ответчика признать иск полностью или частично. Это одностороннее волеизъявление ответчика, направленное окончание спора. Однако суд не может положить в основу своего решения признание иска ответчиком, не исследовав его с точки зрения всех обстоятельств дела. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы. При принятии признания суд выносит решение по делу. Так же стороны могут заключить мировое соглашение. Мировое соглашение - это заключенное сторонами и утвержденное судом соглашение, в силу которого истец и ответчик путем взаимных уступок ликвидируют гражданско-правовой спор, возникающий между ними. Процессуальное законодательство обязывает судью разъяснить сторонам возможность заключения мирового соглашения и содействовать примирению сторон. Перед рассмотрением дела по существу председательствующий обязан выяснить, не желают ли стороны заключить мировое соглашение. Возможность разрешения спора путем примирения должна выясняться судье еще в процессе подготовки дела к судебному разбирательству. Суд, утверждая мировое соглашение сторон, обязан проверить, соответствуют ли действия сторон закону и не нарушают ли чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Мировое соглашение ликвидирует спор окончательно и подлежит принудительному исполнению. Определение об утверждении мирового соглашения по правовой силе приравнивается к судебному решению. Мировое соглашение сторон, утвержденное судом, влечет прекращение производства по делу и исключает возможность повторного рассмотрения судом иска между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Поэтому перед утверждением мирового соглашения суд обязан разъяснить сторонам последствия такого процессуального действия. Если отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
   
 
 
 
Правовые последствия  возбуждения гражданского дела
      Предъявлением  иска и возбуждением дела в  суде вызывается целый ряд  правовых последствий. В данном случае имеет место связанность фактических составов, когда совершение одной группы процессуальных действий и завершение фактического состава на стадии возбуждения дела влечет за собой следующую группу юридических фактов.
Традиционно выделяются две  группы последствий возбуждения  гражданского дела: процессуально-правовые и материально-правовые. Указанные последствия наступают как для истца, так и для ответчика, а также для других лиц, участвующих в деле.
 Процессуально-правовые  последствия заключаются в основном  в следующем:
    с момента принятия искового заявления, жалобы или заявления процесс считается возбужденным, с этого момента кредитор из обязательственного правоотношения становится истцом, а должник - ответчиком.
    согласно ст. 137 ГПК РФ ответчик приобретает право на предъявление встречного иска.
    истец лишается права на обращение с тождественным требованием в другой суд, даже если правила подсудности позволяли ему сделать это (п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
    согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и представители обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения повестка посылается по последнему известному суду адресу и считается доставленной, хотя  адресат по этому адресу уже не проживал.
Материально-правовые последствия  заключаются в основном в следующем:
    в соответствии со ст. 203 ГК РФ предъявлением иска прерывается течение срока исковой давности.
    согласно ч. 1 ст. 303 ГК РФ добросовестный владелец должен возвратить или возместить собственнику все доходы, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он получил повестку по иску собственника о возврате имущества.
    с момента предъявления иска в суде истец приобретает право на возмещение судебных расходов с ответчика, даже если ответчик добровольно удовлетворил требования истца (ст. 98 ГПК РФ). Каждая из сторон в зависимости от результатов дела приобретает также требования возмещения расходов на оплату услуг представителя (ст. 100 ГПК РФ), а также на взыскание компенсации за потерю времени (ст. 99 ГПК РФ).
    алименты, как и другие периодические платежи, по общему правилу присуждаются истцу с момента предъявления иска.
       Приведенный  перечень процессуально-правовых  и материально-правовых последствий не является исчерпывающим, поскольку законодательство может устанавливать и другие последствия.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Подготовка дела к судебному  разбирательству.
Подготовка дела к судебному  разбирательству – самостоятельная  часть производства в суде первой инстанции, включающая совокупность процессуальных действий судьи и лиц, участвующих в деле, направленных на обеспечение своевременного и правильного разрешения дела.
Соблюдение требований закона о проведении надлежащей подготовки гражданских дел к судебному разбирательству является одним из основных условий правильного и своевременного их разрешения. Непроведение, либо формальное проведение подготовки дел к судебному разбирательству, как правило, приводит к отложению судебного разбирательства, волоките, а в ряде случаев и к принятию необоснованных решений. Достижение этой основной цели гражданского судопроизводства невозможно без проведения надлежащей подготовки дела к судебному разбирательству, которая и направлена на обеспечение законности, обоснованности разрешения дела в первом же судебном заседании. Этим обусловлена важность и необходимость данного этапа производства. Не случайно изучению подготовки дела к судебному разбирательству посвящено множество научных трудов, а гражданское процессуальное законодательство, подчеркивая важность подготовки дела именно в суде первой инстанции, выделяет ее в отдельный институт, подробно регламентирующий цели задачи и содержание этого этапа производства.
Задачами подготовки дела к судебному разбирательству  являются:
— уточнение фактических  обстоятельств, имеющих значение для  правильного разрешения дела;
— определение закона, которым  следует руководствоваться при  разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
— разрешение вопроса о  составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
— представление необходимых  доказательств сторонами, другими  лицами, участвующими в деле;
— примирение сторон.
При подготовке дела к судебному  разбирательству истец или его  представитель:
1) передает ответчику  копии доказательств, обосновывающих  фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей  ходатайства об истребовании  доказательств, которые он не  может получить самостоятельно  без помощи суда.
Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования  истца и фактические основания  этих требований;
2) представляет истцу  или его представителю и суду  возражения в письменной форме  относительно исковых требований;
3) передает истцу или  его представителю и судье  доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей  ходатайства об истребовании  доказательств, которые он не  может получить самостоятельно  без помощи суда.
Судья вправе приступить к  подготовке дела к судебному разбирательству  только после возбуждения гражданского дела в суде и вынесения определения  о принятии заявления к производству суда (статья 133 ГПК РФ).
Согласно положениям главы 12 ГПК РФ применение статей 134 (отказ  в принятии заявления), 135 (возвращение  заявления), 136 ГПК РФ (оставление заявления  без движения) возможно лишь в стадии возбуждения гражданского дела. После  завершения этой стадии применение положений, закрепленных в перечисленных статьях, в стадии подготовки дела не предусмотрено.
После принятия заявления  судья в соответствии со статьей 147 ГПК РФ обязан вынести определение  о подготовке дела к судебному  разбирательству, указав в нем конкретные действия, которые следует совершить  сторонам и другим лицам, участвующим  в деле, а также сроки совершения этих действий. В определении указываются  также действия самого судьи в  данной стадии процесса. Такое определение должно быть вынесено и в случае возникновения необходимости в дополнительных действиях по подготовке дела к судебному разбирательству после отмены состоявшегося судебного решения и направления дела на новое рассмотрение либо после возобновления приостановленного производства по делу.
При подготовке дела к судебному  разбирательству судья:
1) разъясняет сторонам  их процессуальные права и  обязанности;
2) опрашивает истца или  его представителя по существу  заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить  дополнительные доказательства  в определенный срок;
3) опрашивает ответчика  по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;
4) разрешает вопрос о  вступлении в дело соистцов, соответчиков  и третьих лиц без самостоятельных  требований относительно предмета  спора, а также разрешает вопросы  о замене ненадлежащего ответчика,  соединении и разъединении исковых  требований;
5) принимает меры по  заключению сторонами мирового  соглашения и разъясняет сторонам  их право обратиться за разрешением  спора в третейский суд и  последствия таких действий;
6) извещает о времени  и месте разбирательства дела  заинтересованных в его исходе граждан или организации;
7) разрешает вопрос о  вызове свидетелей;
8) назначает экспертизу  и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о  привлечении к участию в процессе  специалиста, переводчика;
9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;
10) в случаях, не терпящих  отлагательства, проводит с извещением  лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;
11) направляет судебные  поручения;
12) принимает меры по  обеспечению иска;
13) в случаях, предусмотренных  статьей 152 ГПК РФ, разрешает вопрос  о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;
14) совершает иные необходимые  процессуальные действия.
Судья направляет или вручает  ответчику копии заявления и  приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить  в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В случае систематического противодействия стороны своевременной  подготовке дела к судебному разбирательству  судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую  потерю времени по правилам, установленным  статьей 99 УПК РФ.
Предварительное судебное заседание  имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных ГПК РФ сроков рассмотрения и разрешения дел.
При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым — шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном  судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.
В предварительном судебном заседании может рассматриваться  возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 ГПК РФ.
Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Судебное разбирательство в гражданском процессе
Судебное разбирательство  предназначено для рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу. Рассматривая дело, суд первой инстанции должен четко уяснить суть требований истца и возражений ответчика, непосредственно исследовать доказательства, установить фактические обстоятельства дела, выяснить права и обязанности сторон, охраняемые законом интересы заявителей. Стадия судебного разбирательства завершается, как правило, вынесением решения от имени Российской Федерации. Разрешая дело, суд обязан вынести законное и обоснованное судебное решение, защищающее права и охраняемые законом интересы граждан, юридических лиц. Рассматривая и разрешая дела, суд выполняет и важные воспитательные задачи. Он своей деятельностью воспитывает граждан в духе точного и неукоснительного исполнения Конституции РФ и других законов, честного отношения к государственному долгу, уважения к правам, чести, достоинству граждан. В этой стадии выступают такие участники процесса, которых, как правило, нет в других стадиях, — свидетели, эксперты, специалисты. Стадия судебного разбирательства наиболее богатая по содержанию, порядок рассмотрения и разрешения дела судом первой инстанции полно и четко урегулирован законом.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Порядок разбирательства  дела в суде первой инстанции
 В отличие от ГПК  1964 г., ГПК РФ 2002 г. установил более  длительные сроки рассмотрения  и разрешения гражданских дел. 
По действующему гражданскому процессуальному законодательству гражданские дела рассматриваются  и разрешаются судом до истечения  двух месяцев с момента поступления  заявления в суд, а мировым  судьей — до истечения одного месяца с момента принятия заявления  к производству. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов  рассматриваются и разрешаются  до истечения одного месяца.
 Федеральными законами  могут устанавливаться сокращенные  сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел месяца (ст. 154 ГПК). Например, заявление о неправильности в списках избирателей, участников референдума должно быть рассмотрено в течение трех дней со дня его подачи, но непозднее дня, предшествующего дню голосования, а в день голосования — немедленно (ч. 1 ст. 160 ГПК). Нахождение гражданского дела в производстве суда сверхустановленных законом сроков должно побуждать судью к принятию энергичных мер к его завершению. Дальнейшая отсрочка в разрешении такого дела с истечением каждого последующего дня лишь усугубляет отрицательные последствия нарушения требований закона, создает дополнительные трудности в достижении конечных целей судопроизводства. Суд должен разбирать каждое дело, как правило, в открытом судебном заседании, в устной форме и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала. Судебное заседание при разбирательстве любого дела должно происходить непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его слушания суд не вправе рассматривать другие дела.
Суд первой инстанции рассматривает  дело единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, — в составе трех профессиональных судей. Все судьи при коллегиальном рассмотрении дела имеют равные права и несут установленные законом процессуальные обязанности. Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. На председательствующего возложен широкий круг обязанностей. Он руководит судебным заседанием, обеспечивает необходимые условия для полного, всестороннего выяснения всех обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, воспитательное воздействие судебного процесса, устраняя из судебного разбирательства все не имеющее отношения к рассматриваемому делу. В случае возражения кого-либо из лиц, участвующих в деле, представителей, экспертов, переводчиков против действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда, он принимает необходимые меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании. Его распоряжения обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда. Председательствующий, управляя ходом судебного заседания, обязан неуклонно выполнять установленные законом процессуальные правила и требовать их строгого соблюдения всеми участниками процесса. Только точное соблюдение предписанного законом порядка ведения процесса в судебном заседании обеспечивает полное и всестороннее выяснение обстоятельств дела и воспитательное воздействие судебного процесса. Закон устанавливает, что в судебном заседании участники процесса и все присутствующие в зале заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок.
 При входе судей  в зал заседания все присутствующие  в зале встают. Объявление решения  суда или определения суда, которым  без вынесения решения заканчивается дело, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя. Участники процесса обращаются к судьям со словами: «Уважаемый суд». Свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
   К лицам, нарушающим установленный порядок в судебном заседании, применяются меры, указанные в ст. 159 ГПК. Лицу, нарушающему порядок в судебном заседании, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение. При повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, или его представитель могут быть удалены из зала заседания по определению суда на все время судебного разбирательства или на часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. Граждане, присутствующие при разбирательстве дела, за повторное нарушение порядка удаляются по распоряжению председательствующего из зала заседания на все время судебного заседания.
  Суд вправе также наложить на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, штраф в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы прокурору для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя. При массовом нарушении порядка гражданами, присутствующими при разбирательстве дела, суд может удалить из зала заседания граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании либо отложить разбирательство дела.
  Председательствующий должен принимать все необходимые меры к обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка.
  Осуществление правосудия предполагает не только строгое соблюдение законов, но и высокую культуру судебной деятельности. Подлинная культура при разрешении конкретных дел выражается как в надлежащем оформлении зала судебного заседания, поддержании установленного законом порядка во время слушания дела, так и в правильных взаимоотношениях со сторонами, в спокойном и вдумчивом подходе к решению отдельных процессуальных вопросов, в ровном отношении ко всем участникам процесса. Уровень культуры гражданского судопроизводства определяется, прежде всего, уровнем образования, эрудиции и культуры всех работников суда и в первую очередь судей.
 
 
 
 
 Составные части судебного заседания
В этой части перед судом  стоит задача выяснить, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании. Для этого суд должен решить три основных вопроса:
 • возможно ли разбирательство  дела при данном составе суда;
 • возможно ли слушание  дела, если в судебное заседание  не явился кто-либо из лиц,  участвующих в деле;
 • возможно ли рассмотрение  дела при имеющихся доказательствах. 
 Процессуальные действия  по разрешению этих вопросов  проводятся в следующем порядке.
 В назначенное для  разбирательства дела время председательствующий  открывает судебное заседание  и объявляет, какое дело подлежит  рассмотрению. Затем секретарь судебного заседания обязан доложить суду, кто из вызванных по данному делу лиц явился, извещены ли не явившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия. На практике эти процессуальные действия нередко совершаются лично председательствующим.
   Председательствующий по документам должен установить личность явившихся участников процесса, а также проверить полномочия должностных лиц и представителей, присутствующих в зале судебного заседания. Если по делу участвует лицо, не владеющее языком, на котором ведется судопроизводство, то председательствующий должен выяснить, явился ли переводчик. Рассмотрение дела в отсутствие переводчика, независимо от того, был ли он извещен о времени и месте судебного заседания или нет, является грубым нарушением процессуальных норм и служит безусловным поводом к отмене решения суда (п. 3 ч. 2 ст. 364 ГПК).
   Проверив явку участников процесса, председательствующий должен в первую очередь разъяснить переводчику, его обязанность переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а также переводить этим лицам содержание объяснений, показаний, заявлений, оглашаемых документов, звукозаписей, заключений экспертов, консультаций и пояснений специалистов.
   Председательствующий предупреждает переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод и приобщает его расписку об этом к делу. В случае уклонения переводчика от явки в суд или от надлежащего исполнения своих обязанностей на него может быть наложен штраф в размере до десяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда. Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода, знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и делать замечания по поводу правильности перевода, подлежащие занесению в протокол. Эти права должны быть разъяснены ему в подготовительной части судебного разбирательства.
   Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания. Им разъясняется, что они будут вызваны в зал судебного заседания для дачи показаний. Председательствующий принимает все меры к тому, чтобы допрошенные судом свидетели не общались с не допрошенными свидетелями.
  Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве прокурора, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания, и разъясняет этим лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.
   Основания для самоотводов и отводов, порядок их разрешения и последствия удовлетворения таких заявлений четко регламентированы законом.
  Судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу, если они лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в их беспристрастности (ст. 16, 18 ГПК). Вопрос о повторном участии судьи в рассмотрении дела по ГПК решается в зависимости от того, в каком суде ранее он рассматривал дело. Если прежде судья принимал участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции или в порядке судебного надзора, то он не может участвовать в рассмотрении того же дела в суде первой инстанции (ст. 17 ГПК). Вместе с тем участие судьи в рассмотрении дела в суде первой инстанции не препятствует ему разбирать то же дело в суде первой инстанции после отмены решения или определения. Возможность повторного участия судьи в рассмотрении дела в суде первой инстанции объясняется особенностями административно-территориального деления России, наличием отдаленных районов, имеющих только одного судью.
 В силу закона судья  не может участвовать в рассмотрении  дела, если:
 • при предыдущем  рассмотрении данного дела участвовал  в качестве прокурора, представителя,  свидетеля, эксперта, специалиста,  переводчика, секретаря судебного заседания;
 • является родственником  или свойственником кого-либо  из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
 • лично, прямо или  косвенно заинтересован в исходе  дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
 В состав суда, рассматривающего  дело, не могут входить лица, состоящие  в родстве между собой. Эти основания для отвода судьи распространяются также на прокурора, эксперта, переводчика, специалиста и секретаря судебного заседания.
 Если после объявления  состава суда кому-то из судей  или всему составу суда заявлен отвод, то суд обязан разрешить его в порядке, предусмотренном ст. 20 ГПК.     В случае отвода (самоотвода) судьи при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде, но другим судьей либо передается на рассмотрение в другой районный суд, если в суде, где рассматривается дело, замена судьи становится невозможной. В случае отвода члена суда или всего состава суда при рассмотрении дела в областном и других вышестоящих судах дело рассматривается в том же суде, но в другом составе судей. Если отвода не было заявлено или заявление об отводе оставлено без удовлетворения, то председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, и представителям их процессуальные права и обязанности, а сторонам, кроме того, — их право окончить дело мировым соглашением, другие права, предусмотренные ст. 39 ГПК, и правовые последствия таких действий. После этого председательствующий выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, какие-либо ходатайства, заявления. При наличии заявлений или ходатайств об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, суд обязан заслушать мнение других лиц, участвующих в деле. Заявления и ходатайства разрешаются путем вынесения определений, которыми ходатайства удовлетворяются или оставляются без удовлетворения. Эти определения должны быть мотивированы. Судья обязан немедленно огласить вынесенное определение. Разрешив заявления и ходатайства, суд переходит к рассмотрению вопроса о возможности слушания дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей и экспертов.
    Последствия неявки в судебное заседание участвующих в деле лиц и представителей могут быть различными в зависимости от причин их отсутствия и от того, располагает ли суд сведениями о вручении им повесток. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
    В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки либо если признает причины их неявки неуважительными.
     Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 Стороны вправе просить  суд о рассмотрении дела в  их отсутствие и направлении  им копии решения. Неявка представителя  лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не служит препятствием к рассмотрению дела. Вместе с тем суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в их отсутствие и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.
 Если вызванные свидетель,  эксперт, специалист, переводчик  не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до десяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.
 Председательствующий  разъясняет эксперту и специалисту  их права и обязанности, а также предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем у него берется подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Рассмотрение дела по существу.
 Эта часть судебного  заседания — основная, поскольку  именно с участием всех субъектов  процесса в условиях состязательности  и равноправия сторон исследуются и анализируются фактические обстоятельства дела. Заметно выделяется она и по объему, а также по характеру процессуальных действий, которые совершают суд и другие участники рассмотрения и разрешения дела. Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей.
 В докладе судья  кратко должен изложить:
 • кто, к кому, какие требования заявил, их основания;
 • если в деле  имеются письменные возражения  ответчика, то докладывается их  суть;
 • имеющиеся в деле  доказательства.
 Четко изложенный доклад  дела не только дает нужное  направление в исследовании фактических обстоятельств, но и помогает лицам, присутствующим в зале судебного заседания, лучше понять все происходящее здесь.
    Закончив доклад дела, председательствующий спрашивает, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения.
 Все распорядительные  действия, совершенные сторонами  в зале судебного заседания, должны быть четко зафиксированы. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон должны быть занесены в протокол судебного заседания и подписаны соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. Если названные распорядительные действия выражены в адресованных суду письменных заявлениях, то эти заявления должны быть приобщены к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. До принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон председательствующий разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.
 О принятии отказа  истца от иска или утверждении  мирового соглашения сторон суд  выносит определение, которым  одновременно прекращает производство  по делу. В определении необходимо указать условия утвержденного мирового соглашения сторон. При признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В случае непринятия судом признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом мотивированное определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
   Если указанные распорядительные действия не были совершены, суд переходит к заслушиванию объяснений лиц, участвующих в деле. Вначале суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, затем объяснения ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, после этого дают объяснения другие лица, участвующие в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и интересов других лиц, дают объяснения первыми. Вместо сторон и третьих лиц объяснения в суде могут давать их представители. Это не лишает стороны и третьих лиц права дать дополнительные объяснения, от которых они могут и отказаться, если считают, что представители полно и правильно изложили их позицию по делу.
   В целях полного выяснения фактических обстоятельств участвующим в деле лицам предоставляется право задавать друг другу вопросы. Вопросы задаются с разрешения председательствующего, который должен следить, чтобы по содержанию они относились к существу рассматриваемого дела. Вопросы, не имеющие отношения к процессу, необходимо отклонять. Письменные объяснения лиц, участвующих в деле, а также объяснения, полученные судом в порядке судебного поручения либо путем обеспечения доказательств (ст. 62 и 64 ГПК), оглашаются председательствующим. Оглашать письменные объяснения лиц, участвующих в деле, чаще всего приходится в тех случаях, когда лицо не явилось в судебное заседание, и суд вынес определение о рассмотрении дела в его отсутствие.
    Заслушав и огласив объяснения лиц, участвующих в деле, суд должен установить последовательность дальнейшего исследования доказательств: порядок допроса свидетелей, экспертов и исследования других доказательств. Этот вопрос суд решает, предварительно выслушав мнение присутствующих в зале судебного заседания лиц, участвующих в деле. Чаще всего суд начинает исследование доказательств с допроса свидетелей. Каждый свидетель допрашивается отдельно в отсутствие других, еще не допрошенных свидетелей. Допрошенный свидетель остается в зале заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.
   Председательствующий, установив личность свидетеля, разъясняет ему обязанность говорить суду только правду и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. После этого у свидетеля отбирается подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность.
  Свидетелю, не достигшему 16 лет, председательствующий разъясняет только его обязанность правдиво рассказать все известное по данному делу.
 Председательствующий, выявив  отношение свидетеля к лицам,  участвующим в деле, предлагает  ему сообщить все, что лично  ему известно по делу. Свои  показания свидетель излагает в форме свободного рассказа об известных ему обстоятельствах. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, и его представитель, затем — другие лица, участвующие в деле, и представители. Свидетелю, вызванному по инициативе суда, первым задает вопросы истец. Судьи могут задавать вопросы свидетелю в любой момент.
   Свидетель может быть вторично допрошен судом (ст. 177 ГПК). Имеются специальные правила, регулирующие допрос несовершеннолетнего свидетеля. Согласно ст. 179 ГПК при допросе свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и при допросе свидетелей в возрасте от 14 до 16 лет вызывается педагог. В случае необходимости вызываются их родители, усыновители опекуны или попечители. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы. В исключительных случаях, когда это надо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания по определению суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или кто-либо из граждан, присутствующих в зале заседания. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал заседания должно быть сообщено показание несовершеннолетнего свидетеля и предоставлена возможность задавать свидетелю вопросы.
    Свидетель, не достигший 16 лет, по окончании допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев, когда суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале заседания. Свидетель при даче показаний может пользоваться письменными материалами в тех случаях, когда показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти материалы предъявляются суду и лицам, участвующим в деле, и могут быть приобщены к делу по определению суда.
    Показания свидетелей, собранные в порядке судебного поручения (ст. 62 ГПК), в порядке обеспечения доказательств (ст. 64 ГПК) или в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 70, ст. 170 ГПК, оглашаются в судебном заседании.
   Путем оглашения исследуются и письменные доказательства. Согласно ст. 181 ГПК письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в порядке, предусмотренном ст. 62, 64, п. 9 ч. 1 ст. 150 ГПК, оглашаются в судебном заседании. Огласив письменные доказательства, председательствующий должен предъявить их лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях — экспертам, специалистам и свидетелям. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения относительно содержания и формы указанных доказательств.
 В целях охраны личной  переписки и личных телеграфных  сообщений личная переписка и личные телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эта переписка и телеграфные сообщения происходили. В противном случае такая переписка и телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Об этом суд должен вынести специальное определение.
   В судебном заседании может быть сделано заявление о подложности имеющегося в деле или только что предоставленного доказательства. В этом случае суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. Если суд придет к выводу о подложности документа, он устраняет его из числа доказательств.
   Далее суд приступает к исследованию вещественных доказательств. Их исследование имеет свою специфику. Они, например, не могут быть оглашены, как письменные. Вещественные доказательства осматриваются судом, результаты осмотра должны быть оглашены и занесены в протокол заседания. После этого вещественные доказательства предъявляются лицам, участвующим в деле, и их представителям, а в необходимых случаях — экспертам и свидетелям. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.
 Письменные и вещественные  доказательства, которые невозможно  или затруднительно доставить в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. О производстве осмотра на месте суд выносит определение. О времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле, и их представители, однако их неявка не препятствует производству осмотра. В необходимых случаях также вызываются эксперты, специалисты и свидетели. Результаты осмотра заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, а также письменные заключения эксперта и консультация специалиста, если она дана в письменной форме. В отличие от ГПК 1964 г. ГПК 2002 г. допускает воспроизведение в судебном заседании аудиозаписи или видеозаписи (ст. 185 ГПК).
  При воспроизведении звуко- или видеозаписей, содержащих сведения личного характера, а также при их исследовании применяются предусмотренные ст. 182 ГПК правила, регулирующие оглашение и исследование личной переписки и телеграфных сообщений граждан. Воспроизведение звукозаписи, видеозаписи производится в зале заседания либо в ином, специально оборудованном для этой цели помещении, с отражением в протоколе судебного заседания отличительных признаков воспроизводящих источников доказательств и с указанием времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение звукозаписи или видеозаписи может быть повторено полностью или в какой-либо части.
    Для выяснения содержащихся в звуко- или видеозаписях сведений суд может привлечь специалиста, в необходимых случаях — назначить экспертизу.
    По действующему ГПК в необходимых случаях суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества). Потребность в этом может возникнуть при осмотре письменных или вещественных доказательств, прослушивании звукозаписей, просмотре видеозаписей, при назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств и др.
    Специалист дает суду консультацию в устной или в письменной формах, исходя из профессиональных знаний и рода деятельности, без проведения специальных исследований, назначаемых по определению суда. Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Устные консультации и пояснения специалиста заносятся в протокол судебного заседания.
   В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого был привлечен специалист, и его представитель, а затем — другие лица, участвующие в деле, и их представители. Специалисту, привлеченному по инициативе суда, первым задает вопросы истец и его представитель. Судьи вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его допроса.
 После исследования  всех доказательств председательствующий  предоставляет слово для заключения  по делу прокурору, представителю  государственного органа и органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии с ч. 3 ст. 45 и ст. 47 ГПК. Прокурор, вступивший в процесс в соответствии с ч. 3 ст. 45 ГПК, дает заключение по существу дела в целом. В заключении прокурор должен: крат
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.