На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Правосубъектность

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 13.11.2012. Сдан: 2012. Страниц: 11. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
Оглавление
 
Введение……………………………………………………………………….…..3
1. Понятие правосубъектности …………………………………..………………5
2. Правоспособность…………………………………………………………….10
3. Дееспособность………………………………………………………………..15
4. Деликтоспособность…………………………………………………………..20
Заключение……………………………………………………………………….24
Список литературы………………………………………………………………26
 


Введение
Правосубъектность - это  правовая категория, которая используется в  различных отраслях юридических наук. До настоящего времени нет единства в определении данного понятия. Вместе с тем определение понятия правосубъектности в юридических науках является отправным пунктом для характеристики субъектов теории государства и права в целом, выявления общих признаков участников гражданских правоотношений1.
В ст. 6 Всеобщей Декларации прав человека сказано: "Каждый человек, где бы он ни находился, имеет  право на признание его правосубъектности"2. В настоящее время появляется много различных обществ и организаций, не вписывающихся в устаревшие гражданские формы, и судьям часто сложно решить вопрос об их правоспособности и дееспособности, а следовательно, и вопрос о праве на судебную защиту. Происходящие в общественной жизни поистине революционные изменения требуют фундаментального исследования проблем правоспособности и дееспособности.
В законодательстве в период, начиная с 20-х годов (когда впервые  в законодательстве ставится вопрос о правоспособности), и до настоящего времени произошли существенные изменения.
Специальные научные  исследования проблемы правосубъектности  датируются 50-ми - 70-ми годами ХХ века. После этого в юридической научной литературе вопросы правосубъектности рассматривались косвенно в связи с другими гражданско-правовыми категориями (правоспособности и дееспособности, гражданскими правоотношениями), прежние понятия «правосубъектности», «правоспособности», «дееспособности», используемые в практике, изменились, дополнились новыми элементами3.
Таким образом, на сегодняшний  момент, данная тема является весьма актуальной для изучения.
Объектом данной работы является - правосубъектность как отрасль теории государства и права.
Предметом  является - понятие, основные признаки, структура и виды правосубъектности.
Цель данной работы рассмотреть  основные аспекты проблемы правосубъектности  в теории государства и права.
Исходя из поставленной цели, целесообразным является решение следующих задач:
    рассмотреть развитие взглядов на  правосубъектность;
    рассмотреть понятие  правоспособности;
    рассмотреть понятие дееспособности;
    рассмотреть понятие деликтоспособности.
Методологическую основу курсовой работы составили: теоретико-методологические положения общей теории правосубъектности. Большое значение в определении методологических ориентиров имели также труды представителей других наук.
Применение нормативного метода было обусловлено необходимостью анализа нормативно-правовых актов.
Системный метод оказался полезен при анализе понятийного  аппарата, который используется при  изучении правосубъектности. В работе применены и другие логические методы.
Структура работы:
      понятие правосубъектности и её элементы;
      понятие правоспособности;
      понятие дееспособности ее виды и содержание;
      понятие деликтоспособности и её классификации.
 


1. Понятие правосубъектности  и её элементы
 
Существуют разные точки  зрения на содержание понятия правосубъектности. Одни авторы считают, что правосубъектность  является правом общего типа, из которого вытекает возможность субъекта иметь  конкретные субъективные гражданские  права и обязанности. С этой точки  зрения предпосылками и составными частями гражданской правосубъектности  являются правоспособность и дееспособность субъекта.
Другие включают в объем  правосубъектности, кроме право- и  дееспособности,  также и конкретные субъективные права и обязанности как часть системы прав, принадлежащих любому субъекту.
Общественные отношения, урегулированные нормами гражданского права, существуют между людьми. В  отношения могут вступать как  отдельные граждане, так и коллективные образования, обладающие предусмотренными законом признаками. К числу таких  образований относятся организации, именуемые юридическими лицами, а  также особые субъекты гражданского права – государства, национально-государственные  и административно-территориальные  образования. Наряду с термином «юридические лица» закон использует термин «физические  лица», которым охватываются не только граждане России, но также иностранные  граждане и лица без гражданства (апатриды). Гражданские правоотношения могут возникать между всеми  субъектами гражданского права в  любом их сочетании4.
Поскольку правовое регулирование  предполагает наличие определенных качеств у субъектов той или  иной отрасли права, в теории права  выработалась такая категория, как  правосубъектность. Правосубъектность  определяет, какими качествами должны обладать субъекты правового регулирования для того, чтобы иметь права и нести обязанности в соответствующей отрасли права.     
 Юридическое качество, или свойство, быть субъектом  права и правоотношений не возникает само по себе. Оно не составляет, по справедливому утверждению Шершеневича, "естественного свойства человека, а есть создание объективного права". Поэтому попытки закрепления в некоторых конституционных документах положений, вытекающих из теории естественного права, о том, что качество субъектов права - носителей основных прав и свобод человек приобретает "естественным путем", что "они принадлежат каждому от рождения", в практическом плане является не более чем весьма привлекательной, красивой декларацией5.    
 В реальной жизни  не все люди и организации  могут быть субъектами правоотношений. Не природа, не общество, а только государство в действительности определяет, кто и при каких условиях может быть субъектом права, а, следовательно, и участником правоотношений, какими качествами он должен обладать. Только законом может устанавливаться и признаваться то особое юридическое качество, или свойство, которое позволяет лицу или организации стать субъектом права. Мера участия в правовых отношениях определяется таким их качеством, или свойством, которое называется правосубъектностью, которая определяет меру участия субъектов в правовых отношениях.    
 Правосубъектность является  особым свойством, политико-юридическим состоянием определенного лица и включает три элемента:
    правоспособность  -  способность  иметь  субъективные права и юридические обязанности;
    дееспособность - способность реализовать права и обязанности своими действиями;
    деликтоспособность - способность нести юридическую ответственность за свои действия.
 
     Российское законодательство  не признает добровольного —  полного или частичного - отказа  гражданина от правоспособности  и дееспособности. Не признает  оно и каких бы то ни было  сделок, направленных на ограничение правоспособности или дееспособности. Они считаются ничтожными, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом.    
 Важным свойством правосубъектности  является ее гарантированность государством. Как указывается в Международном пакте о гражданских и политических правах, принятом ООН в 1966 г., «каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности»6.    
 Объем правосубъектности  различных субъектов права различен.     
 Для индивидуальных субъектов в определенной степени он зависит от возраста, гражданства, состояния душевного здоровья, пола, образования и др. При равном правовом статусе граждан реальное правовое положение каждого из них неодинаково.     
 Правосубъектность государственно-территориальных образований их населения, их возможность вступать в те или иные правоотношения определяются международно-правовыми актами, Конституцией государства и его субъектов, другими законами.    
 Правосубъектность органов  государства, обладающих властными полномочиями, определяется их компетенцией, устанавливаемой нормативно-правовыми актами.    
 Правосубъектность организаций и индивидуальных субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность определяется статусом юридического лица, который  зависит от целей создания и сферы их деятельности7.
В настоящее время необходимость  применения правосубъектности в  качестве самостоятельного правового  феномена признается большинством ученых, но вопрос о ее внутренней структуре  и разграничении со смежными правовыми  категориями, к которым, в первую очередь, относятся правоспособность и дееспособность, по-прежнему носит  дискуссионный характер. На основе сравнительного анализа множества  концепций, имеющихся по данной проблеме, в работе обосновывается вывод о  том, что трактовка правосубъектности  как категории, представляющей собой  суммарную совокупность право- и  дееспособности, не отражает всей глубины  и многогранности рассматриваемого правового феномена, так как сумма  двух слагаемых не может привести к образованию качественно иного  понятия. При всей значимости легально закрепленных компонентов правосубъектности, представляющих собой общие (основные) ее элементы, ее внутренняя структура ими не исчерпывается. Многообразие содержания гражданской правосубъектности физических лиц определяется влиянием, оказываемым на него целым рядом разнообразных факторов, к которым относятся гражданство, род занятий, имущественное и семейное положение, последствия совершения правонарушения, состояние здоровья, родство и пол. Каждый из этих факторов по отдельности и все вместе в совокупности в той или иной степени изменяют объем и характер реализации прав и исполнения обязанностей, составляющих содержание правосубъектности, и, тем самым, видоизменяют ее, поэтому их следует рассматривать в качестве ее внутренних элементов, объединив под собирательным названием специальные (модифицирующие)8.
 Вывод: Правосубъектность представляет собой общественно-юридическое свойство лиц: она имеет две стороны — общественную и юридическую. Общественная сторона правосубъектности выражается в том, что признаки субъектов права законодатель не может избирать произвольно – они диктуются самой жизнью, потребностями и закономерностями общественного развития. Юридическая же ее сторона состоит в том, что признаки субъектов права обязательно должны быть закреплены в юридических нормах.
 


2. Правоспособность
 
Правоспособностью называется общая правовая способность – юридическая возможность иметь гражданские права и нести гражданские обязанность, т.е. выступать в качестве субъекта правоотношений9.
Правоспособностью гражданин  наделен с момента рождения и  в течение всей жизни до смерти. Определение моментов рождения и  смерти не составляет предмет юридической  науки, поскольку речь идет о чисто  физиологических понятиях. Для права  важно лишь, что с момента, когда  гражданин считается родившимся, а медицина, как правило, руководствуется  в этом случае критерием начала самостоятельного дыхания, ребенок приобретает правоспособность. В законе встречается упоминание в качестве одного из возможных наследников ребенка, зачатого при жизни наследодателя, но родившегося после его смерти, т.е. еще не родившегося ребенка. Естественно, речь не идет о том, что не родившийся ребенок наделяется правоспособностью либо какими-то субъективными правами, закон предусматривает охрану интересов возможного наследника, при этом никаких прав на имущество либо наследование еще не родившийся ребенок иметь не может. Защита его интересов сводится к охране его возможной доли, при условии его рождения, если же ребенок родится мертвым, то он и не будет призван к наследованию10.
Прекращается правоспособность смертью гражданина. С определением момента смерти связано много различных медицинских и правовых вопросов, в частности, возможность изъятия органов для трансплантации и ряд других. В медицине различают состояние клинической смерти (когда происходит остановка работы отдельных органов — сердца, почек, головного мозга — однако существует возможность восстановления жизнеспособности организма) и биологической смерти (когда начинаются необратимые процессы в организме человека). Для определения момента, с которым гражданское законодательство связывает прекращение правоспособности, следует говорить о биологической смерти, т.е. тогда, когда возврат человека к жизни исключен. В противном случае следовало бы признавать, что, если после наступления клинической смерти гражданин усилиями реаниматологов был возвращен к жизни, его правоспособность, прекратившись на какое-то время, возникла вновь. Правоспособность возникает один раз и прекращается также только один раз. Никаких изменений не претерпевает правоспособность гражданина и в случаях, когда его правовой статус приравнивается к смерти, т.е. при объявлении судом гражданина умершим.                          При вынесении такого решения суд исходит не из достоверных фактов о смерти гражданина, а из предположения о его возможной смерти, поэтому, хотя правовые последствия такого решения точно такие же, как и при смерти гражданина (в частности, происходит открытие наследства), его правоспособность будет существовать до момента его фактической смерти. Так, если при вынесении решения судом гражданин уже умер, то его правоспособность прекратилась задолго до вынесения решения судом, если на самом деле гражданин жив, то решение суда не может прекратить его правоспособность, поскольку это качество неотъемлемо от личности гражданина11.
 


Содержание правоспособности физических лиц и её пределы
Правоспособности свойственны  абстрактность и неотчуждаемость. Содержание правоспособности граждан  раскрывается через весь тот комплекс прав и обязанностей, которыми может обладать гражданин в соответствии с гражданским законодательством. Именно поэтому, давая характеристику правоспособности граждан, подчеркивают не только то, что она приурочена к гражданину (иностранцу, лицу без гражданства) как психофизической особи, но и присущие ей социально-юридические качества.
Правоспособностью в равной мере обладают все граждане. Это не означает, что объем конкретных субъективных прав каждого гражданина равен объему прав другого гражданина, но объем возможностей иметь такие права является равным независимо от конкретного объема прав и обязанностей конкретного лица. Иногда рассуждают таким образом, что гражданин, являющийся собственником жилого дома, может приобрести права продавца жилого дома, а если гражданин не имеет жилого дома на праве собственности, то и возможность приобретения прав продавца у него отсутствует. Ошибка в этих рассуждениях обусловлена попыткой напрямую связать конкретные субъективные права, принадлежащие отдельному гражданину, с объемом предусмотренных законом возможностей обладания этими правами. Закон не предусматривает в качестве элемента правоспособности возможность быть собственником каких-либо объектов или какой-либо конкретной вещи. Элементом содержания правоспособности является общая возможность иметь имущество на праве собственности, т. е. выступать субъектом любых отношений собственности, будь то собственность на дом, дачу, одежду или даже игрушки12.
Поэтому, когда  гражданин производит отчуждение своей  собственности, заключая договор купли-продажи или иным образом, либо суд конфискацией прекращает право собственности гражданина на конкретное имущество, не происходит никаких изменений в содержании правоспособности гражданина, ибо кроме оставшихся у него прав собственности он в любой момент вправе приобрести новые. Таким образом, чтобы ограничить возможность иметь имущество на праве собственности как элемент содержания правоспособности, необходимо ограничить гражданина в возможности как иметь любое имущество на праве собственности, так и приобретать эти права в будущем, что невозможно13.
Означает ли это, что ограничить правоспособность гражданина вообще нельзя? Нет, существуют такие возможности, которые поддаются ограничению  именно в их обобщенном значении, например, возможность выбирать место жительства может быть ограничена указанием  на обязанность гражданина проживать  в конкретном месте либо запрещением проживать где-либо, может быть ограничена и возможность занятия предпринимательской деятельностью. Однако подобные ограничения совершаются лишь в случаях и порядке, установленных законом. Так, лишение свободы, лишение права заниматься предпринимательской деятельностью, а также иные уголовные и административные наказания представляют собой допускаемые законом ограничения правоспособности граждан, применяемые в качестве санкции за совершенное преступление или административное правонарушение. Собственными действиями гражданин не может ограничить свою правоспособность или отдельные ее элементы. Так, будет признано ничтожным обязательство гражданина покинуть город, где он постоянно проживает, для того, чтобы впредь не встречаться со своей бывшей женой и сыном. Однако гражданин, дав такое юридически ничтожное обещание, может его исполнить. Ограничивается ли исполнением такого обещания его правоспособность? Нет, поскольку он вправе как остаться проживать в том же городе, так и переехать в другой по собственному желанию. Возможность выбора места жительства для него гарантирована, и никто не вправе принуждать его к этому юридическими мерами. Разумеется, закон не может запретить его бывшей жене использовать меры морального порядка, однако, если он не пожелает выехать из города, он не только не нарушит какого-либо юридического требования, но, напротив, реализует свое право на выбор места жительства. Мотивы, которыми гражданин руководствуется, принимая свое решение, не имеют значения14.
       Вывод: Правосубъектность не может быть охарактеризована отдельно в отношении граждан, юридических лиц и иных субъектов теории государства и права. Это понятие должно охватывать всех субъектов , а не наделять каждого из субъектов собственной правосубъектностью. Юридические лица, государства, национально-государственные и административно-территориальные образования обладают обеими возможностями в их неразрывном единстве; а о гражданах,  такого сказать нельзя. 

3. Дееспособность
 
Дееспособностью называется признаваемая нормами объективного права способность субъекта самостоятельно, своими осознанными действиями осуществлять юридические права и обязанности. Дееспособность подразделяется на общую и специальную. Общая, например, относится ко всем без исключения юридическим сделкам, специальная же распространяется только на строго определенный вид данных сделок15.
В силу естественных причин правоспособность и дееспособность не всегда совпадают.
Содержание и объем  дееспособности зависят от нескольких факторов:
    От возраста правоспособного субъекта.  Законодательство всех стран определяет возраст гражданского совершеннолетия,  по достижении которого личность становиться дееспособной, то есть может своими действиями в полном объеме приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности (дееспособность). Равным образом законодательством определяется возраст политического совершеннолетия, с наступлением которого гражданин приобретает политические права  и несет соответствующие обязанности (имеет право избирать и быть избранным в органы гос.власти; будучи депутатом, обязан отчитываться в своей деятельности перед избирателями). Наконец, во всех странах устанавливается возраст брачного совершеннолетия, когда человек может вступать в брак и в полном объеме осуществлять брачно-семейные права и обязанности.
В зависимости от возраста субъекта его дееспособность является полной или ограниченной. Так, несовершеннолетние совершают сделки только с согласия родителей, усыновителей или попечителей.
    От состояния здоровья. Если вследствие душевной болезни или слабоумия гражданин теряет способность понимать значение своих действий и руководить ими, он может быть признан судом недееспособным. Гражданские права и обязанности таких лиц осуществляют их опекуны. В соответствии с законом ограничивается дееспособность лиц, страдающих алкоголизмом или злоупотребляющих наркотическими веществами.
    От родства субъектов. Это касается прежде всего брачно-семейных отношений. В цивилизованных странах запрещается заключение брака между родственниками по прямой восходящей и нисходящей линиям, между полнородными и неполнородными братьями и сестрами, а также между усыновителями и усыновленными. В ряде стран запрещается нахождение на гос.службе  в одном и том же учреждении супругов, если один из супругов по службе подчиняется другому.
    От законопослушности субъекта. Лицо, совершившее преступление, при отбытии уголовного наказания в местах, ограничивающих его свободу, не в состоянии реализовать ряд гражданских, политических и других прав и обязанностей, составляющих его правоспособность.
    От религиозных убеждений субъекта. В правовом государстве, где провозглашается и гарантируется свобода вероисповедания, верующие могут по причине своих религиозных убеждений отказаться от осуществления ряда прав и обязанностей, которыми они обладают как граждане государства.  
К индивидам или субъектам  правоотношений относятся граждане государства, иностранные граждане  и лица без гражданства, находящиеся  на территории данного государства. Индивидуальный субъект правоотношения не физическое, а чисто юридическое  понятие. Субъект правоотношения –  это не то же самое, что и человек, - это только одно его свойство, созданное  объективным правом16.
 
       Содержание дееспособности граждан как субъективного права включает в себя следующие возможности, которые можно рассматривать как его составные части: 
-  способность гражданина своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности; 
-  способность самостоятельно осуществлять гражданские права и обязанности; 
-  способность нести ответственность за гражданские правонарушения. 
         Все это индивидуализирует дееспособность как особый вид субъективного права. Помимо особых черт, дееспособность обладает и общеродовым свойством, характерным для всех субъективных прав - возможностью защиты данного субъективного права от нарушений17
        Дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении 18-летнего возраста. Однако закон содержит исключения из этого правила. 
Вступление  в брак. В случае, когда законом допускается вступление в брак до 18 лет (ст. 13 Семейного кодекса), гражданин, не достигший 18-летнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения 18 лет. Однако, при признании брака недействительным по основаниям, предусмотренным Семейным кодексом РФ, суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом.
Эмансипа?ция (лат. emancipatio) — освобождение от какой-либо зависимости, отмена каких-либо ограничений, уравнение в правах18.
Само это слово происходит от латинского глагола «emancipare» — освобождать ребёнка от отцовской власти или, в более широком смысле, отказываться от каких-либо полномочий или прав собственности, причём формально эти полномочия и права не уничтожались, а передавались другому лицу, и «эмансипируемый» таким образом обретал не свободу, а нового властителя.
 Существуют виды дееспособности, которые зависят от возраста человека:
Частичная дееспособность  малолетних от 6 до 14 лет. 
По общему правилу за несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны19.
Малолетние в возрасте от 6 до 14 лет вправе самостоятельно совершать:
- мелкие бытовые сделки, под которыми понимаются сделки, заключаемые на небольшую сумму за наличный расчет, исполняемые при их заключении и имеющие целью удовлетворение личных потребностей (покупка продуктов);
- сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;
- сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. 
Имущественную ответственность  по сделкам малолетнего, в том  числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его законные представители, если не докажут, что  обязательство было нарушено не по их вине. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет, также отвечают его законные представители, если не докажут, что вред возник не по их вине20.
Неполная дееспособность несовершеннолетних от 14 до 18 лет. 
По общему правилу несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем (ст. 26 ГК)21.
Кроме того, по достижении 16 лет такие несовершеннолетние вправе быть членами кооперативов в соответствии с законодательством о кооперативах.
Несовершеннолетние в  возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут имущественную ответственность по совершенным ими сделкам, самостоятельно на общих основаниях отвечают за причиненный вред. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине (пп. 1 и 2 ст. 1074 ГК). Такая ответственность законных представителей несовершеннолетнего именуется субсидиарной.
Вывод: С достижением 18 лет дееспособность граждан возникает в полном объеме. На содержание дееспособности более не оказывают влияние возрастные факторы, однако способности гражданина к волевым осознанным действиям могут быть нарушены вследствие заболевания либо злоупотребления алкогольными либо наркотическими веществами. При наличии указанных проявлений необходимо защитить имущественные интересы такого гражданина либо интересы его семьи.
 
 
 
4. Деликтоспособность
 
Деликтоспособность есть способность лица нести юридическую ответственность за совершенное правонарушение22. Деликтоспособность наступает с разного возраста в зависимости от вида юридической ответственности. Например, административная ответственность наступает с 16 лет, полная гражданско-правовая ответственность - с 18 лет (исключение - вступление в брак до совершеннолетия или эмансипация), уголовная ответственность по всем видам преступлений - с 16 лет, а по отдельным преступлениям - с 14 лет (все виды убийства, изнасилование, разбой, грабеж, кража, хищение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и др.). У юридического лица все три элемента правосубъектности возникают одновременно с момента регистрации данной организации в качестве юридического лица23.
Деликтоспособность, как  и другие элементы правосубъектности, имеет собственную классификацию. Критерии для разграничения отдельных  видов деликтоспособности могут  быть самыми различными. Поскольку  деликтоспособность тесно связана  с правовой категорией «юридическая ответственность», то и их классификации  во многом совпадают. Ведущим в теории права является отраслевой критерий классификации. Однако выделяются и  другие классификационные критерии: субъективный, субъектный, в зависимости  от вида правоотношений, в зависимости  от объёма ответственности24.
Деликтоспособность как  системный, многофункциональный институт системы отечественного права имеет  у себя различные уровни. В свою очередь, каждый вид деликтоспособности выступает в качестве самостоятельной  системы, но системы иного уровня (на уровне отрасли права). Например, в рамках административной деликтоспособности выделяются такие разновидности, как экологическая и таможенная деликтоспособность. Они показывают деликтоспособность в однородных сферах общественной жизни и как самостоятельные виды деликтоспособности не существуют.
Критерием другой классификации  деликтоспособности выступает объём юридической ответственности. Отсюда деликтоспособность делится на полную (по аналогии с полной ответственностью) и ограниченную25. Ярким примером обозначенных видов выступает материальная ответственность работника в трудовых отношениях, которая имеет две закреплённые трудовым законодательством разновидности – полную и ограниченную. По общему правилу, материальная деликтоспособность работника в трудовых правоотношениях является ограниченной, если иное не предусмотрено законом. Это проявляется в нормативном положении о том, что работник обязан возместить своему работодателю лишь прямой действительный ущерб, и освобождается от возмещения упущенной выгоды (неполученных доходов). Более того, работник несёт материальную ответственность только в пределах своего среднего месячного заработка. Полная материальная деликтоспособность работника возникает только в случаях, прямо предусмотренных федеральным законодательством (в ст. 243 ТК РФ обозначены основные условия, при которых материальная ответственность работника является полной26) либо при заключении с работником специального соглашения о полной материальной ответственности.
Другой пример ограниченной деликтоспособности содержится в гражданском  законодательстве. Так, имущественная  ответственность перевозчика по договору перевозки грузов является ограниченной, поскольку её пределы чётко установлены в п. 2 ст. 796 ГК РФ – в размере стоимости груза либо его повреждений27. При этом данная стоимость определяется исходя из цены, указанной в счёте продавца или предусмотренной договором.
По мнению некоторых авторов, имущественная ответственность  участников гражданского оборота может  быть ограничена договором. Это обосновывается тем, что гражданское законодательство не запрещает сторонам включить в  договор условия о понижении  учётной ставки банковского процента по сравнению с предусмотренной  ст.395 ГК, о сокращении срока выплаты  процентов28. Подобные соглашения будут являться примером ограничения деликтоспособности стороны по договору, поскольку законом хоть и диспозитивно, но предусмотрены более строгие санкции.
Таким образом, определяющим критерием разграничения системы  деликтоспособности на виды являются специфические свойства предмета и  метода правового регулирования (отраслевой критерий). Дополнительными признаками, которые свидетельствуют о самостоятельности  вида деликтоспособности, являются особенности  субъекта и субъективной стороны  правонарушения, а также объём  юридической ответственности, закреплённый законодательством либо предусмотренный  договором в случаях, не запрещённых  законом.
При развитии концепции деления  отраслей права на публично-правовые и частноправовые деликтоспособность стала классифицироваться на публично-правовую и частноправовую29. Вместе с тем далеко не все теоретики разделяют обоснованность данной классификации30. Это объясняется тем, что публичное право защищает общегосударственные и иные общественные интересы, и в результате складывается представление, что в частном праве не защищаются публично-правовые интересы. В то же время функцией государства является защита правопорядка во всех его проявлениях. Правоотношения деликтоспособности напрямую связаны с правонарушением и правосубъектностью и являются публично-правовыми по своей природе, а не частноправовыми. Деликтоспособность показывает степень способности нести самостоятельную ответственность перед государством, обществом. Следовательно, и отношения, которые возникают в связи с этим, являются публично-правовыми. Другая группа учёных отделяет частноправовую деликтоспособность от публично-правовой. Например, В.А. Кислухин определяет частноправовую деликтоспособность как способность субъекта частноправовых отношений нести ответственность за совершённое им нарушение норм отраслей частного права, которая реализуется посредством принудительного воздействия со стороны государства на основе закона и (или) в силу договора31.
Вывод: Многообразие подходов к определению деликтоспособности объясняется неоднозначностью и теоретической сложностью рассматриваемой категории. Причиной этого является то, что деликтоспособно
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.