На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Социальная организация людей в догосударственный период

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 14.11.2012. Сдан: 2012. Страниц: 13. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


?3
 
 
ИНСТИТУТ ПРАВОВЕДЕНИЯ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
 
 
 
Кафедра Государственно-правовых дисциплин
 
 
 
 
 
 
 
Контрольная работа по дисциплине:
«Теория государства и права»
на тему:
 
«Социальная организация людей в догосударственный период»
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Выполнила:
студентка 611 группы 1 курса
заочного отделения
Высотина Анна Николаевна
№ зачетной книжки: 11602
Вариант 2
Проверил:
Талянин В. В., к. ю. н., доцент
 
 
 
 
Санкт-Петербург
Пушкин
2011
 
ОГЛАВЛЕНИЕ
 
 
Введение………………………………………………………….………………4
1.Догосударственные  формы социальной организации……………………6
2.Социальные  нормы первобытного общества……………………….……13
Заключение………………..…………………………………..……….………..18
Список использованной литературы………………………………………….20
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
 
 
 
 
 
 
 
ВВЕДЕНИЕ
 
   Догосударственное общество, которое принято называть первобытным, а существовавший в  нем строй - первобытнообщинным, заняло в истории человечества довольно значительный отрезок времени - более тридцати тысячелетий - и прошло в своем развитии несколько периодов. Вопрос о периодизации первобытного общества не имеет в отечественной науке однозначного решения. Так, А. Фергюсон и затем Морган использовали периодизацию истории, включавшую три этапа: дикость, варварство и цивилизацию1. В 40-е годы XX в. советские ученые П. П. Ефименко, М. О. Косвен, А. И. Першиц и др. предложили системы периодизации первобытного общества, критерием которых была эволюция форм собственности, степень разделения труда, семейные отношения и т. д. В обобщенном виде такую периодизацию можно представить так: 1) эпоха первобытного стада; 2) эпоха родового строя; 3) эпоха разложения общинно-родового строя (возникновение скотоводства, плужного земледелия и обработки металлов, зарождение элементов эксплуатации и частной собственности)
 
    Особую  методологическую ценность для теории государства и права представляет периодизация, базирующаяся на новых данных археологии и выделяющая в качестве одного из основных рубежей развития первобытного общества «неолитическую революцию» (от слова «неолит» — новый каменный век). Это понятие в историческую науку в середине XX века ввел английский археолог Г. Чайлд, характеризуя тот принципиальный качественный переворот, который произошел во всех сферах жизни человечества при переходе в неолите (примерно YII—III тысячелетия до н.э.) от присваивающего к производящему хозяйству, т.е. от охоты, рыболовства и собирательства к земледелию, скотоводству, металлургии и металлообработке, керамическому производству. В различных районах земного шара (Ближний Восток, Месоамерика, Горное Перу и др.) этот переход начался приблизительно 12—10 тыс. лет назад. Он изменил всю материальную основу жизни первобытного общества, ее социальную и духовную организацию, и потому справедливо обозначается как революция, хотя и растянувшаяся на несколько тысячелетий.
 
    Целью настоящей работы является изучение характеристик социальной власти и норм, существовавших в первобытном обществе.
 
    Задачи  работы:
1.рассмотреть догосударственные формы социальной организации;
2.изучить социальные нормы первобытного общества.
 
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ДОГОСУДАРСТВЕННЫЕ  ФОРМЫ СОЦИАЛЬНОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ
 
    История человечества складывается из  двух  основных пластов: первобытного общества и цивилизации. Первобытный строй,  явившийся исходным  и  закономерным  этапом развития человечества, охватывает огромный отрезок времени,  насчитывающий,  по современным данным,  свыше  2млн.  лет. В эту эпоху не было государства и права, бытие которых исчисляется лишь несколькими тысячелетиями. Но  их  предыстория  берет свое начало именно в сравнительно развитых социальных структурах первобытности.  
 
       За долгий срок своего существования  первобытное  общество  прошло  большой путь развития,  в ходе  которого значительные изменения претерпел его социокультурный  и хозяйственный  облик.  В современной науке используются различные периодизации древнейшей истории  человечества (культурологическая, археологическая и др.). Но для понимания социальных и экономических предпосылок  возникновения  государства  и  права  принципиальное значение имеет выделение в первобытном  обществе  двух  основных стадий:  присваивающего  хозяйства  и производящего хозяйства, граница между которыми приходится на эпоху неолита  (так  называемая  неолитическая  революция).  Ее обычно относят к VIII-III тысячелетию до н.э.    
 
    На  первой из этих стадий шел еще процесс  становления самого  человека  как  биосоциального  существа (лишь с XL-XXV тысячелетия до н.э.  сложился неантроп, т.е. человек современного типа).  Люди использовали простейшие каменные орудия и существовали главным образом за  счет присвоения  готовых  продуктов природы (собирательство, охота,  рыболовство).     В процессе выделения человека из животного мира первой формой социальной организации стало первобытное человеческое стадо, которое было переходным от предчеловеческого стада животных к человеческому обществу. Они вели бродячий  образ  жизни, объединялись  в  небольшие  локальные  и  изолированные группы под руководством вожаков. Стадо из 20-30 человекообразных особей, возглавлялось самым сильным самцом и имело больше черт, характерных для животного мира, чем для человеческого сообщества. Эта простейшая  форма социальной организации и регуляции (неупорядоченные половые связи и т.д.), отражавшая низкий уровень развития как культурнопроизводственных, так и общественных отношений,  в литературе нередко называется праобщиной  или первобытным стадом.   
 
    Несмотря  на  кажущуюся  хаотичность внутренней жизни праобщины, в ней все больше проявлялись не только спонтанные,  но  и регулируемые процессы,  предопределяемые заранее установленными правилами, запретами, стандартами и иными поведенческими стереотипами.              
 
    Внутригрупповые отношения носили эгалитарный  характер. Равенство особенно проявлялось в процессе распределения скудных продовольственных и  иных  ресурсов.  В  основе этого  равенства лежал присущий таким коллективам эквивалентный (реципрокный) обмен (женами,  пищей, орудиями труда).  Уже  в ранних человеческих коллективах реально складывалась власть вожака над остальными членами группы.  Они воспринимали его волю как норму, которой необходимо подчиняться по тому же  принципу  эквивалентного обмена. Таким образом, в процессе длительной эволюции праобщины природные инстинкты уступили свое место социокультурным стереотипам,  т.е.  системе общественных связей, что сделало возможным  существование  и  поступательное развитие человеческого общества.
 
    Более высокой формой социальной организации  стала родовая община, которая возникла вместе с человеком современного физического типа около 40 тыс. лет назад. Родовая община представляла собой коллектив кровных родственников по женской линии, объединенных отношениями общей собственности, взаимного наследования и взаимопощи. Дальнейшее усложнение  социальных связей,  вызванное существенными изменениями в  брачно-половых  отношениях (введение  экзогамии,  т.е.  запрещение  брачных связей внутри  кровнородственных   объединений,   установление брачных  классов),  а  затем и неолитическая революция, означавшая переход к производящей экономике, привели на смену прообщине возникновение устойчивых семейно-клановых групп (родовых общин). 
 
    Первобытная община управлялась собранием всех взрослых ее членов, каждый из которых обладал равными правами (“первобытная демократия”). Время от времени для проведения совместных мероприятий, например, загонной охоты, община избирала из своего состава вождя, который не имел особых властных полномочий и мог отличаться от остальных сородичей силой, ловкостью и опытом. Позиция вождя была временной и не давала ему никаких специальных преимуществ. Еще одним “органом” в родовой общине был совет старейшин, к которому обычно обращались как хранителю обычаев и традиций данного коллектива и для разрешения на их основе споров между отдельными общинниками. Ввиду отсутствия права роль регулятора общественных отношений играли обычаи, которые передавались из поколения в поколение. Для первобытной общины характерна коллективная собственность не только на средства производства, но и даже на предметы индивидуального обихода (“первобытный коммунизм”)
 
    В этом обществе существовала строго фиксированная  система поло-возрастного разделения труда, распределения пищи, брачно-семейных отношений. Последние варьировались в зависимости от соотношения мужчин и женщин, их возраста, сложившихся форм брака — от моногамных до гаремных форм семей.
 
    Разумеется, такая организация знала и  властные институты — власть предводителя, совета старейшин. Существовала выборность, сменяемость вождей, предводителей, совета старейшин. Форма власти в первобытном обществе, в отличие от власти в государственно-организационном обществе, называется потестарной (от лат. potestus — власть, мощь). Потестарная власть предводителя семейной общины базировалась не только на его авторитете, но и на возможности жесткого принуждения. Нарушитель сложившихся правил поведения мог быть строго наказан, вплоть до лишения жизни.
 
    Знало это общество и различные организационные  формы разрешения споров — состязание самих спорящих, когда победитель считается выигравшим спор, суд родственников, посредников, предводителя, совета старейшин.
 
    Подобная  социальная организация первобытного общества тысячелетиями воспроизводила присваивающую экономику, обеспечивала гармоничное взаимодействие человека и природы, была первым, отличным от всех последующих способом существования человеческого общества, полностью соответствовала его потребностям. Но где-то 12—102 тыс. лет назад возникшие экологические кризисные явления стали, по мнению некоторых ученых, угрожать существованию человечества как биологического вида. Произошли, в частности, неблагоприятные изменения климата, началось вымирание мегафауны (мамонтов, шерстистых носорогов и др.) — основного источника питания человека в целом ряде районов.
 
    На  эти кризисные явления человечество ответило переходом к новому способу существования и воспроизводства — к производящей экономике, произошла «неолитическая революция». Постепенно от охоты, рыболовства и собирательства, а также архаичных форм земледелия, скотоводства человечество стало переходить к развитым формам земледелия (подсечно-огневому, неполивному, поливному, в том числе ирригационному) и скотоводству (пастбищному, отгонному, а затем и кочевому). Эти новые формы организации хозяйственной жизни стали играть основную экономическую роль в жизни общества.
 
    В ходе «неолитической революции», таким  образом, человек для удовлетворения своих потребностей от орудийной деятельности, связанной с присвоением готовых животных и растительных форм, перешел к подлинно трудовой деятельности, направленной на преобразование природы и производство пищи: созданию новых растительных и животных форм и замещению ими природных, естественных форм. Этот переход сопровождался не только селекционной деятельностью, которая легла в основу земледелия и скотоводства, но и иной производственной деятельностью, прежде всего — изготовлением керамических изделий, а также металлургией и металлообработкой.
 
    Производящая  экономика к IY—III тысячелетиям до н.э. стала вторым и основным способом существования и воспроизводства человечества.
 
    Итогом  «неолитической революции» явилось  возникновение в некоторых регионах земного шара ранних земледельческих  обществ (в районе Ближнего Востока  оно относится примерно к YII тысячелетию до н.э.), на следующем этапе социально-экономического развития (к ГУ—III тысячелетиям до н.э.) происходит расцвет раннеземледельческих обществ. На их основе возникают первые цивилизации — происходит становление раннеклассовых обществ. Они возникали, как правило, в долинах крупных рек — Тигра, Ефрата, Нила, Янцзы и других, приблизительно между 20—40 градусами северной широты, т.е. в наиболее благоприятных для земледелия климатических и ландшафтных условиях, и к III—II тысячелетиям до н.э. образовали настоящий пояс первичных цивилизаций, простиравшийся от Средиземного моря до берегов Тихого океана. Этапы становления и развития раннеземледельческих обществ по своему социально-экономическому значению и характеристикам занимают особое и самостоятельное место в общем процессе развития человечества.
 
    Переход к производящей экономике обеспечил  рост человечества («демографический взрыв»), необходимый для существования и расцвета цивилизации. Расчеты показывают, что охотнику, вооруженному луком и стрелами, чтобы прокормиться, нужно около 20 кв. км территории. Этой площади, однако, хватило бы для прокормления по меньшей мере нескольких сот земледельцев. Согласно другим расчетам, в результате перехода к производящему хозяйству население Земли, насчитывавшее в конце мезолита (VII тысячелетие до н.э.) 10 млн. чел., возросло в конце неолита (II тысячелетие до н.э.) до 50 млн. чел. Несмотря на некоторую условность, эти расчеты убедительно говорят о резком увеличении численности населения после перехода к земледелию и скотоводству.
 
    Производящая  экономика, следовательно, уже при  своем становлении характеризуется таким обменом между человеком и природой, при котором человек стал создавать прибавочный продукт.
 
    Возникновение и присвоение прибавочного продукта ведут к становлению новых форм собственности — коллективной, групповой, частной, к дальнейшему социальному расслоению общества. Новая организация производственной деятельности способствует социальной дифференциации общества: происходит отделение его верхушки от основной массы производителей, неучастие этой верхушки в материальном производстве. «Неолитическая революция», переход человечества к производящей экономике, таким образом, приводит объективно, в силу своего внутреннего развития, к социальному расслоению первобытного общества.
 
    Постепенно, по мере увеличения количества людей  на земле, из родовых общин стали  выделяться дочерние роды, и первоначальная община, состоящая из нескольких родов стала называться фратрией. Несколько родов объединялись в племя, для решения важнейших вопросов в котором собирался совет вождей отдельных родовых общин, так как собрать всех членов племени обычно представлялось невозможным из-за большого числа его членов. Совет вождей для проведения отдельных мероприятий, например, разрешения конфликта с соседним племенем, избирал вождя племени. Наконец, на закате первобытности появились еще более высокие формы социальной организации – союзы племен, которые носили обычно временный характер и управлялись советами вождей отдельных племен. На базе племен и союзов племен возникали первые государства.
 
    Итак, можно выделить формы догосударственной организации человечества: человеческое стадо (праобщина) -> родовая община (неолит) -> соседская (семейная) община -> племя -> союзы племен -> суперсоюзы племен (протогосударство).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
СОЦИАЛЬНЫЕ НОРМЫ ПЕРВОБЫТНОГО ОБЩЕСТВА
 
   Понимание неолитической революции как  рубежа, делящего всю историю человечества на два способа его существования и воспроизводства — на присваивающую и производящую экономики, — является также и методологическим ключом к изучению происхождения права, научного познания этого не менее сложного, чем государство, социального института.
 
    Обратившись к социально-экономической сущности присваивающей системы хозяйства, нетрудно заметить, что эта система объективно не нуждалась в учете вклада каждого члена общества в результаты конкретной охоты, занятия рыболовством, в другие способы добывания пищи, в обеспечение жильем и т.п.
 
    Не  было в присваивающем хозяйстве  и какого-либо нормирования затрат времени на участие того или иного  члена общины в этих процессах обеспечения жизнедеятельности локальной группы. Регулятивным фактором для таких затрат выступала только половозрастная структура общины, клана, локальной группы, экологическое состояние среды, возможности и потребности самих общин охотников, рыболовов и собирателей, умение и опыт отдельных членов общины. Самоорганизация, иные самопроизвольные процессы — вот главное, что характеризовало в целом взаимодействие человека и природы в присваивающей экономике на протяжении многих тысячелетий. Постепенно, однако, в таких обществах возникают и получают распространение и регулятивные начала, формировавшиеся в ходе этой самоорганизации человечества. Такая регуляция обеспечивала существование и воспроизводство конкретных общин, кланов, групп.
Возникали  правила, направленные на  смягчение агрессивных столкновений  между группами, организацию семейно-брачных  отношений,   взаимопомощи, совместных  охот,
рыболовного промысла, распределение пищи, соблюдение определённых  санитарно-гигиенических  установлений, функционирование  потестарных органов  управления, процедуры разрешения споров и т.п. Эти регулятивные начала  осуществляются в  разных  формах,  но  суть их
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.