На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Федеральные округа: цель создания и функции. Анализ социально экономического развития региона

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 16.11.2012. Сдан: 2011. Страниц: 4. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Новосибирский государственный аграрный университет
Факультет государственного и муниципального управления
Кафедра гражданско-правового обеспечения  управления 
 
 
 
 

Контрольная работа по региональной экономике и  управлению
а тему: «Федеральные округа: цель создания и  функции.
Анализ  социально – экономического развития региона» 
 
 
 
 

Выполнила:
Студентка 3 к., гр. 8302
Полывина  Д. С.
Проверила:
Доцент  кафедры ГПОУ
Корецкая  Т. А. 
 

Новосибирск 2010 

Содержание:
I. Проблемы  социально-экономического развития  Дальнего Востока……..….3
ОСОБЕННОСТИ  ДФО………………………………………………….….....4
ОСНОВНЫЕ  ПРОБЛЕМЫ ДФО……………………………………….……..4
Анализ  факторов социально-экономического развития …………….……..10
Угрозы  развитию ДФО………………………………………………………..14
II. Федеральные  округа: цель создания, функции……………………………...15
Список  использованной литературы…………………………………………….20
 

Природно-ресурсный  потенциал территории
Природно-ресурсный  потенциал территории - совокупность природных ресурсов территории, которые  могут быть использованы в хозяйстве  с учетом достижений научно-технического прогресса. Природно-ресурсный потенциал  территории - важнейший хозяйственный  фактор, одно из качеств, по которому оценивается  экономико-географическое положение. В процессе хозяйственного освоения территории происходит количественное и качественное изменение природно-ресурсного потенциала территории. Сохранение, рациональное и комплексное использование этого потенциала - одна из основных задач рационального природопользования. 

Развитие  промышленности региона
Характеристика  промышленного развития региона  представляет собой характеристику условий конкуренции на рынке  региона. Анализ развития промышленности позволяет определить, какие отрасли  представляют наибольший интерес с  точки зрения инвестора, рынки какой  продукции наиболее перспективны, в  какие отраслях существует неудовлетворенный  спрос, а также возможности для  развития смежных отраслей и перспективы  развития региона. Также анализ промышленной специфики региона позволяет определить риски, присущие экономике региона в случае специализации региона на определенных видах деятельности. 

Развитие  сельского хозяйства региона
Развитие  сельского хозяйства призвано решить, прежде всего, проблему восстановления продовольственной независимости  региона. Важную роль играют сельскохозяйственное производство и вся сельская инфраструктура при хозяйственном и социальном освоении территорий. 

Производственный  потенциал региона
При характеристике регионального воспроизводства большое значение имеет производственной потенциал региона. По своему экономическому назначению производственный потенциал призван решать такие задачи регионального развития, как:
• обеспечение  нужд производственного потребления;
• возмещение изношенных в процессе производства основных производственных фондов;
• расширенное  воспроизводство основных и оборотных  фондов и создание необходимых запасов  орудий и предметов труда, а также потребительских товаров;
• формирование фондов потребления.  

Показатели  состояния и развития экономики региона 

Анализ различных аспектов экономики региона проводится с целью выявления объективных тенденций развития, постановки диагноза, на основе которого может строиться стратегия и тактика регионального развития. 

Макроэкономические  показатели развития региона
В центре внимания оказываются такие показатели функционирования экономики, как ВВП, уровень безработицы, уровень цен и темп инфляции, состояние государственного бюджета и платежного баланса страны, доля ВВП, производимого на государственных предприятиях, норма сбережений, учетная ставка банковского кредита. 

Показатели  социального статуса  региона
К показателям, отражающим социальный статус экономики, относят в первую очередь показатель численности населения и объем трудовых ресурсов с учетом численности занятых в хозяйстве страны (занятые в сфере общественного и личного труда и образования) и численности безработных.
На  региональном уровне численность безработных является важнейшим показателем уровня социально-экономической защищенности населения. Дополнительным индикатором выступает напряженность на региональном рынке труда, характеризуемая показателем числа безработных на одно вакантное место, превышающим средний уровень.
Существуют  достаточно жесткие взаимосвязи между отдельными показателями. Так, наблюдения показывают, что снижение на 1% инфляции вызывает рост безработицы выше естественного уровня на 1%. В свою очередь, каждый процент снижения занятости приводит к потере 2,5% ВВП. Не случайно именно безработица и инфляция считаются основными объектами государственного регулирования при нарастании нестабильности.    

I. «Проблемы социально-экономического развития Дальнего Востока»
В этой главе работы я хотела бы остановиться на основных показателях социально-экономического развития Дальневосточного федерального округа.
ОСОБЕННОСТИ ДФО
1. Противоречие между  территорией и  населением 
Дальневосточный федеральный округ занимают 36,4 % территории России, а доля населения  составляет 4,6%. На 1 кв. км приходится всего1,1чел.
2. Неравномерное рассредоточение  человеческих, технологических  и природных ресурсов 
Наиболее  экономически активными являются южные  территории округа (например, в Приморском крае сконцентрирован 31% предприятий  ДальнегоВостока). Несмотря на то, что  Дальний Восток выглядит преуспевающим  по динамике инвестиций в основной капитал, но данный показатель достигается  за счет иностранных инвестиций в  сахалинские нефтегазовые проекты, которые имеют задельный характер и слабо влияют на рост валового регионального продукта (ВРП) и промышленного  производства
3. Обширная и богатая  территория ДФО  характеризуется  невысоким уровнем  социально-экономического  развития 
В регионе  производится не более 5% общероссийской суммы валовых региональных продуктов, стоимость жизни на 40% выше, чем  в среднем по стране, и, соответственно, доля бедного населения выше среднероссийского  показателя.
ДФО занимает последнее место среди всех федеральных  округов по стоимости основных фондов и объемам отгруженных товаров  обрабатывающих производств (а также - производства и распределения электроэнергии, газа и воды), по показателям ввода  жилья на 1000 человек населения  и доли автодорог с твердым  покрытием, по налоговым поступлениям в федеральный бюджет.
4. ДФО обладает самыми  благоприятными факторами  для вхождения  России в экономику  АТР, но не может  развить масштабные  интеграционные процессы 
Экономика «южных» приграничных регионов на 70 % ориентирована на страны Северо-Восточной  Азии (в меньшей степени - Азиатско-Тихоокеанского региона), что является результатом  географической близости, но не интеграционных процессов. Доля экспорта России в страны АТР составляет всего 1%, импорта - 0,5%.
В экономическом  смысле Дальневосточное приграничье  не способствует вхождению России в  экономику АТР. Сдерживающим фактором является недостаточный уровень  хозяйственной освоенности территорий, непосредственно прилегающих к  государственной границе.
5. Наблюдается противоречие  между богатством  сырьевой базы  и неразвитостью  производственной  и социальной инфраструктуры 
Наибольшая  доля востребованного национального  богатства в ДФО приходится на республику Саха (Якутия) - 58,3%, на втором месте Сахалинская область -12,2%, Приморский край - 9,4%, Магаданская область - 7,4%, Хабаровский край -7,4%, Амурская область - 3,1%, незначительны показатели в  Чукотском АО (1,3%), Камчатском крае (0,7%), Еврейской АО (0,2%)  
ОСНОВНЫЕ  ПРОБЛЕМЫ ДФО
1. Наличие существенных  диспропорций в  промышленном развитии  территорий 
В структуре  промышленного производства региона  преобладают добывающие отрасли. Парадокс дальневосточной экономики заключается  в том, что из-за высоких удельных затрат выгодной является только добыча или самая первичная переработка  сырья.
С 2001 г. динамика валового регионального продукта определяется, прежде всего, увеличением  оборота розничной торговли и  производства услуг при отставании темпов роста промышленного производства.
Обрабатывающая  промышленность фактически развита  только в двух регионах - Приморском и Хабаровском краях, занимая  в общем объеме данного показателя по ДФО 27,49% и 40,47% соответственно. Доли остальных областей и краев не превышают 10%.
Анализируя  карты зон опережающего экономического развития, можно сделать вывод  о том, что значительная часть  территории ДВФО представлена агропромышленным комплексом, обрабатывающими производствами и добычей природных ресурсов. Однако, по объему сельскохозяйственной продукции Дальневосточный федеральный округ занимает последнее место в России.
2. Наибольшая доля  востребованного  национального богатства  в ДФО приходится  на республику  Саха (Якутия)-58,3%, на  втором месте Сахалинская  область - 12,2%, Приморский  край - 9,4%, Магаданская  область - 7,4%, Хабаровский  край - 7,4%, Амурская  область - 3,1%, незначительны  показатели в Чукотском  АО (1,3%), Камчатском  крае (0,7%), Еврейской  АО (0,2%)
Данные  статистики за 2007 г. свидетельствуют  о том, что объемы обрабатывающих производств округа остаются самыми низкими в России в абсолютном выражении (159,74 млрд.руб.), а добыча полезных ископаемых превышает их более чем  в два раза (364,02 млрд.руб.). Причем темпы роста обрабатывающих производств  в 2006 г. составили 128,1%, а темпы роста  добычи полезных ископаемых 164,8% по отношению  к аналогичным показателям 2006 года.
3. Существующее административно-территориальное  деление искусственно  сводит в единый  округ субъекты  разного уровня  социально-экономического  развития, в том  числе, плохо связанные  между собой экономически  южные районы, расположенные  вдоль транспортных  магистралей, практически  не имеют экономических  связей с северными  районами. На юге есть условия для развития демографического потенциала, современных отраслей промышленности и сферы услуг (южный широтный пояс).
На Севере совершенно иная демографическая, социальная, экономическая, природно-климатическая  ситуация (северный широтный пояс).
4. Экономическая оторванность  региона от центра  России и усиление  экономической зависимости  от сопредельных  стран 
До 30% ВРП  ряда краев и областей, входящих в состав ДФО формируется за счет экспорта.
Низкая  конкурентоспособность производимой в ДФО продукции с высокой  долей добавленной стоимости  приводит к тому, что зарубежных партнеров интересует лишь ограниченный сегмент дальневосточных природных  ресурсов.
В отсутствие сколько-нибудь выраженной инвестиционной и структурной политики государства  на Дальнем Востоке технологические  сдвиги в региональной экономике  приобрели явно регрессивный характер и выразились в быстрой деградации ее технологической структуры. При  этом наиболее серьезный регресс  охватил базовые промышленные производства региона. Вследствие чего произошло  практически полное вытеснение их продукции  с внутреннего рынка импортными аналогами. Отсутствуют реальные механизмы  стимулирования и поддержки приграничного  сотрудничества.
5. Достаточно низкий  инновационный потенциал  у экономики городов  ДФО 
Доля  затрат регионального бюджета на ИР, направленных на развитие производства в три раза превышает аналогичную  долю затрат ряда регионов Центральной  России.
Доля  затрат на науку в ВРП ДФО - 1,16%, по России -2,3%.
Сумма долей в обшей численности  исследователей государственного сектора  и сектора высшего образования  ДФО - 33,8%, по России - 33,0%.
Численность кадров занятых исследованиями и  разработками, основные крупные городские  центры ДФО (на 1000 занятых в экономике, чел.) - 12,8 чел, по России -13,6 чел.
Коэффициент инновационного потенциала городов ДФО (количество поданных резидентами заявок на изобретения на 1000 чел. населения) в 3 раза меньше, чем в Санкт-Петербурге, в 15 раз ниже по сравнению с Москвой.
В ДФО  предпринимательский сектор обеспечивает только 8 % от общих расходов на науку (по России - 49%).
Удельный  вес организаций, занимавшихся инновационной  деятельностью в ДФО - 7,5%, в промышленности - 7,1 %.
В настоящее  время в дальневосточном регионе  действует 17 технопарков.
Срок  пребывания в инкубаторе не ограничен. Поэтому предприятия и пытаются отсидеться на этих площадках подольше (при международном стандарте 2-3 года они проводят здесь около  десяти лет).
Доля  инновационной продукции в ДФО - 2,5%, в России - 5,5%.
Наблюдается неритмичность финансирования и  низкая отдача капвложений.
Прослеживается  тенденция уменьшения уровня инновационности  с ростом размера предприятия.
6. Слабое развитие  финансовой инфраструктуры  и высокая финансовая  зависимость от  федерального бюджета 
Банковская  система ДФО играет крайне незначительную роль в банковской системе Российской Федерации.
Региональные  структуры пока играют несущественную роль. По количеству кредитных организаций  Дальневосточный федеральный округ  занимает последнее место среди  федеральных округов Российской Федерации.
Финансовая  инфраструктура ДФО характеризуется  доминированием филиалов московских и  санкт-петербургских организаций.
Количество  филиалов кредитных организаций  своего региона в ДФО составило 45, филиалов банков из других регионов-163. По сравнению со странами АТР объем  фондового рынка ДФО составляет 0,003% капитализации таких стран, как  Китай, Австралия, Южная Корея и 0,0007% от капитализации лидера региона - Японии.
Глубокая  дифференциация по уровню дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности регионы ДФО. Если в бюджете Сахалинской  области дотации не достигают 10% в сумме доходов бюджета, то бюджет Камчатского края, Амурской области  на 30% формируется за счет дотаций. Остальные  регионы находятся в диапазоне  от 12 до 18%.
Показатели  финансовой зависимости по ДФО выше, чем в среднем по России.
Вертикальная  несбалансированность налоговой системы  приводит постепенно к сокращению возможностей реализации концепции финансовой самодостаточности  регионов.
7. Сложная социальная  и демографическая  ситуация 
Ухудшение экономических условий жизнедеятельности  вызывает большую убыль населения.
С 1990 г. население Дальнего Востока сократилось  с 8,1 до 6,5 млн. чел., или на 19,8 %. При  этом доля миграционного оттока в  общей структуре убыли населения  региона составляет 57,5 %, а естественной убыли - 42,5 %.
С 1993 гг. естественная убыль населения увеличилась  по Дальнему Востоку почти в 3 раза (292,3 %), а по России - на 15,7%.
При сохранении существующих тенденций в период 2015-2025 гг. регион может попасть в  «демографическую яму», что приведет к ежегодным дополнительным потерям  примерно 1,6 %ВРП.
Коэффициент рождаемости в  ДФО - 11,5%, мал даже для простого воспроизводства населения (общие коэффициенты рождаемости менее 16,0% считаются низкими).
Сокращение  численности населения в столь  важном для страны стратегическом районе может обернуться непредсказуемыми последствиями для будущего его  социально-экономического развития.
Привлекаемые  трудовые мигранты не замещают уезжающих  из края высококвалифицированных специалистов.
Сокращение  населения, его постарение будут  создавать определенные ограничения  для экономического развития региона.
Деформируется возрастно-половая структура населения, население "стареет", сокращается  численность экономически активного  населения, увеличивается демографическая  нагрузка на занятое население.
По  росту старения населения  ДФО - "лидер" в  стране.
Необходимо  установить контроль над ценами, поскольку  даже в условиях повышения зарплаты, пенсии, стипендии граждане реально  не чувствуют улучшения. Необходимо, чтобы не было высоких цен на электроэнергию, на проезд на транспорте. Особенно авиационный  и железнодорожный.
Для создания на российском Дальнем Востоке равных условий жизни, сравнимых с базовыми районами страны, необходимо, чтобы  общий фонд материальных благ и услуг  в расчете на одного жителя превышал среднероссийский уровень в 1,4 - 1,6 раза.
Создание  же преимуществ, как показывают расчеты, потребует превышения в 1,7 - 1,9 раза.
Выделяются  три зоны, которые  делятся по степени  благоприятности:
1. Неблагоприятная  для жизни человека — Республика Саха (Якутия), Чукотский автономный округ, Магаданская область, Корякский автономный округ, северная часть Хабаровского края, Амурской и Сахалинской области. В данной зоне проживает 17,7 % населения.
2. Благоприятная— Приморский край. В этой зоне проживает 30,9 % населения.
3. Средне благоприятная — вся остальная территория. В данной зоне проживает 51,4 % населения.
Несмотря  на положительную оценку Федеральной  целевой программы "Социально-экономическое  развитие Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 г." и Программы  переселения соотечественников  на Дальний Восток, отмечаются их недочеты: в частности, это отсутствие финансовых средств на строительство жилья  и объектов соцкультбыта для переселяемых трудовых мигрантов. Сначала необходимо создать условия жизни, прекращающие отток населения, а уже потом  разрабатывать миграционные программы  переселения соотечественников.
8. На всех рынках  ДВФО наблюдается  разрыв между способностью  производить товары  и услуги и качеством  жизни 
Увеличился  разрыв в доходах населения - коэффициент  Джини более чем на 10% по РФ и  на 40,2% по ДФО.
Величина  прожиточного минимума в регионе  на 44,3% выше, чем в среднем по России.
Доля  населения с доходами, ниже уровня прожиточного минимума в регионе, составляет 21,2 % (в среднем по России -17,6 %).
Практически во всех регионах ДФО средний размер трудовой пенсии меньше территориального прожиточного минимума.
Отклонение  среднего размера  трудовой пенсии от территориального прожиточного минимум .В январе 2008 г. стоимость минимального набора продуктов питания на Дальнем Востоке составила 2534,2 руб., что на 22% больше, чем в среднем по России.
Деформированное ценообразование  - все позиции "потребительской корзины", определяются непомерно высокими теплоэнергетическими, жилищно-коммунальными, а также, конечно, транспортными тарифами (транспортная составляющая в цене товаров в ДФО находится в пределах 55-70% при среднероссийском значении в 25%).
• Темпы  роста тарифов по электроэнергии и теплу на Дальнем Востоке  в 2 раза выше темпов роста соответствующих  тарифов у западных регионов.
• Стоимость  жилищно-коммунальных услуг в ДФО  по сравнению со среднероссийскими  выше на 73% при сохранении темпов роста  стоимости услуг на уровне РФ.
Анализ  факторов социально-экономического развития
1. Политическая и   экономическая  ситуация позволяет получить благоприятную поддержку реализации программ развития региона со стороны Федерального центра.  Недостаток - стабильное      невыполнение      программ     развития Дальнего Востока.
2.Географическое  положение, природно-климатические  условия
-близость  к странам АТР, имеющим емкие  рынки сбыта 
-наличие  уникальных природных комплексов, уникального биоразнообразия; 
-значительный   потенциал   обслуживания транзитных   туристских   потоков      (Азия-Европа)
 недостаток - значительная удаленность от  европейских рынков сбыта; 
-значительная  удаленность  от   европейской   части Российской   Федерации,  основных экономических и культурных  центров страны;
-суровые  природно-климатические условия.
3.Природные  ресурсы
 Наличие богатых природных ресурсов. Недостатки:
- низкая   степень   вовлечения   природных   ресурсов в хозяйственный оборот;
-сложные  горно-геологические  условия  добычи полезных ископаемых;
-недостаточная  геологическая изученность в  связи с  недостаточным   финансированием, а также для  проведения поисково-оценочных работ  на новых перспективных объектах;
-низкая  эффективность использования природных  ресурсов.
4.Демографическая  ситуация
Недостатки - дефицит трудовых ресурсов;
-абсолютное  сокращение численности населения; 
-высокая  смертность  населения  в трудоспособном  возрасте, особенно среди мужчин;
- ухудшение   возрастной структуры населения   как за счет снижения доли  детей, так  и за счет  увеличения доли лиц 
старше  трудоспособного возраста.
5.Экономический  потенциал
-достаточно  диверсифицированная структура  ВРП; 
-наличие  потенциала наукоемких производств; 
-благоприятная   конъюнктура внешних рынков на  экспортоориентированную продукцию,  производящуюся в регионе; 
-наличие  территорий  для хозяйственного  освоения и развития инфраструктуры.
НЕДОСТАТКИ:
 моральный  и  физический  износ значительной  части основных производственных  фондов, их активной части; 
-недостаток  инвестиционных ресурсов для  модернизации и технологического  перевооружения у значительной  части предприятий, перерабатывающих  производств; 
-неполная  загрузка  производственных  мощностей  промышленном производстве;
-недостаточные  объемы гособоронзаказа для эффективного  использования специализированных  мощностей предприятий ОПК; 
-недостаточное  финансирование  содержания мобилизационных  мощностей; 
-низкая  доля   конечной   продукции   в   общем  объеме промышленного  производства;
-низкие   темпы  освоения    наукоемкой    продукции,   в  том числе  в виде конечного продукта;
-низкий  уровень конкурентоспособности  отдельных видов продукции, производимой  в регионе; 
-ограниченность  условий для  развития сельского  хозяйства. 
6.Уровень  развития инфраструктуры
Энергетическая  структура - в среднесрочной перспективе техническое перевооружение устаревших электростанций -высокий износ основных производственных фондов в электроэнергетике;
-наличие  локальных энергетических мощностей; 
недостаток - высокие  тарифы на электрическую  и тепловую энергию 
Транспортная инфраструктура - высокий потенциал развития транзитных функций, формирования крупных транспортно-логистических   узлов на пересечении железнодорожных, воздушных, автодорожных, речных и морских путей. Недостатки - недостаточная транспортная освоенность территории, наличие районов с ограниченными сроками транспортной доступности,
-недостаток  развития сети автомобильных  дорог; 
-недостаток  финансовых  ресурсов на строительство  и содержание региональных автодорог; 
-недостаток  средств на содержание, развитие  и модернизацию федеральных дорог; 
-высокая  доля  износа транспортных средств  объектов транспортной инфраструктуры.
Финансовая инфра структура - динамичное развитие банковского сектора: устойчивый  рост основных  показателей деятельности  банков, расширение банковской сети, количества и качества банковских услуг, рост платежной системы, увеличение объема платежей. НЕДОСТАТКИ - недостаток длительных ресурсов у кредитных организаций для крупных инвестиционных проектов;
- недостаток  региональных банков;
- недостаточное  развитие банковских услуг;
-инновационная  инфраструктура - присутствуют основные  элементы инновационной инфраструктуры;
недостаток - существующие элементы  инновационной  инфраструктуры находятся в начальной  стадии формирования;
-отсутствуют   элементы инновационной инфраструктуры  венчурного финансирования.
7.Уровень    жизни населения
-рост  реальной заработной платы; 
-рост  реальных денежных доходов населения; 
-рост  сбережений населения; 
-рост  численности среднего класса  и сокращение доли бедных в  составе населения;
НЕДОСТАТКИ- рост заработной платы и пенсии отстает от среднероссийских темпов;
-покупательная   способность   доходов,   заработной  платы и пенсий ниже среднероссийского  уровня;
-уровень   бедности  в крае  выше среднероссийского  уровня;
-изменение  профиля  бедности:  появление  бедности  работающих, наличие детей  как фактор попадания в число  бедных семей; 
-высокий  уровень расслоения по уровню  доходов и заработной  платы  наиболее и наименее обеспеченных  слоев населения
8. Образование 
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.