На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


доклад Проблемы экологической безопасности России

Информация:

Тип работы: доклад. Добавлен: 18.11.2012. Сдан: 2012. Страниц: 4. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Проблемы  экологической безопасности России
Грешневиков А.Н., заместитель Председателя Комитета Государственной Думы ФС РФ по экологии, Протасов В.Ф., президент Экологического фонда России
Процесс деградации окружающей природной среды, все  углубляющегося экологического кризиса  принял необратимый характер в мире. В России он проявляется более  болезненно - ростом заболеваемости, сокращением  продолжительности жизни, снижением  численности населения за счёт экологического фактора.
Экологические проблемы по глубине негативного воздействия  на человечество и катастрофическими  для всего живого последствиями  не сравнимы ни с какими другими проблемами. Причинами этого кризиса являются антропогенный характер и его социально-политические корни, с одной стороны, а с другой - экологический нигилизм лиц, принимающих решения, и экологическое невежество значительной части населения.
Все знают, что деградация биосферы планеты угрожающе нарастает - по данным Римского клуба, уже уничтожено 2/3 лесов, утрачено 2/3 почв сельскохозяйственного  назначения; крайне истощены биоресурсы мирового океана, морей и рек, биоразнообразие планеты. Глобальное загрязнение окружающей среды привело к потеплению климата на планете за 100 лет не на 0,5оС, а на 2оС (в последующие 50 лет ожидается до 6оС), к снижению иммунитета и ухудшению здоровья людей. Идёт в целом деградация и вырождение населения в индустриальных странах.
Подтверждают состояние  деградации биосферы также сравнительно недавно проведенные группой учёных исследования, результаты которых содержатся в работе «Тенденции изменения окружающей среды до 2030 года». Показано, что за последние несколько десятилетий отрицательные тенденции изменений окружающей среды и условий жизни человека не только не уменьшились, а увеличились; в перспективе можно ожидать или их рост или сохранение. Так, несмотря на принимаемые меры по очистке, концентрация двуокиси азота в атмосфере возрастает ежёгодно на 0,25%. Практически над всем северным полушарием Земли располагается стабильная зона повышенной концентрации серы, которая на востоке США и в центральной и восточной Европе превышает фоновую в 10-15 раз. Вся эта зона представляет собой зону риска кислотных дождей. Наблюдается рост концентраций СОи СHза счёт разрушения биоты. Идёт деградация земель - эрозия почв, снижение плодородия, накопление загрязнителей, закисление, засоление и т.д. Из-за экологических нарушений наблюдаются истощение вод суши, необеспеченность чистой питьевой водой в развивающихся странах, рост генетических заболеваний, потребления лекарств и аллергических заболеваний в развитых странах, появление новых болезней и т.д.
Оценивая тенденции  деградации биосферы как в прошлом, так и на перспективу, можно сказать - нас ожидает «мрачное» будущее и прав академик Н.Н.Моисеев, утверждая, что «новый глобальный кризис неотвратим». Он считал, что кризис может быть смягчен, если человечество окажется способным преодолеть слепую стихию развития, окажется способным на организацию определенных целенаправленных коллективных акций общепланетарного масштаба.
В преодолении общепланетарного экологического кризиса велики и неоценимы заслуги Организации Объединенных Наций. Особо выделяется среди принятых на конференции ООН в Рио-де-Жанейро решений по проблеме охраны окружающей среды документ «Повестка дня XXI». В нем охарактеризованы основные экологические проблемы Земли и сформулированы пути их решения на основе концепции устойчивого развития, преодоления бедности и создания достойного образа жизни населения. Авторы «Повестки дня XXI» оценили суммарную стоимость всех мероприятий, которые в ней перечислены, более чем в 650 млрд долл.
По информации ООН, все страны разработали и приняли концепции перехода к устойчивому развитию. Для последовательного перехода Российской Федерации к устойчивому развитию Указом Президента РФ от 01.04.96 № 440 утверждена «Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию».
Экология  в России
Россия занимает 3-е место в мире по вредным  выбросам (после США и Китая) и 74-е место среди стран мира по экологической чистоте. При составлении  рейтинга стран по экологии ученые Йельского и Колумбийского университетов  оценивали состояние окружающей среды, степень подверженности жителей  страны экологической угрозе, способность  правительства страны противостоять  экологическим катастрофам и  т.д. На 1-м месте стоит Финляндия, затем Норвегия, Швеция, Канада, Швейцария, Уругвай. Белоруссия занимает 52-е место.
Причины такого низкого  уровня экологии в России:
    40% территории России (центр, юг европейской части, Средний и Южный Урал, Западная Сибирь, Поволжье), где проживает более 60% населения страны, на треть являют собой картину экологического бедствия;
    более 100 млн россиян проживают в экологически неблагоприятных условиях;
    только 15% городских жителей России живут на территориях, где уровень загрязнения воздуха соответствует нормативам;
    40% городских жителей живут в условиях периодического превышения в атмосфере предельно допустимых концентраций вредных веществ в 5-10 раз;
    2/3 водных источников России непригодны для питья, многие реки превращены в сточные канавы;
    доля загрязнения от автотранспорта составляет 46% общего выброса вредных веществ и доходит до 70-80% в таких крупных городах, как Москва и Санкт-Петербург, а также в Красноярском и Приморском краях, Белгородской, Пензенской, Свердловской, Мурманской и Челябинской областях;
    на каждого жителя приходится до 400 кг промышленных выбросов предприятий в воздух.
В табл. 1 указаны  регионы, районы, бассейны с наиболее острой экологической ситуацией.
Таблица 1. Регионы России с очень острой экологической ситуацией
Регион Экологические проблемы, вызванные  антропогенным воздействием
Кольский  п-ов Нарушение земель горными разработками, истощение  и загрязнение вод суши, загрязнение  атмосферы, деградация лесных массивов и естественных кормовых угодий, нарушение  режима особо охраняемых природных  территорий
Московский  регион Загрязнение атмосферы, истощение и загрязнение вод  суши, утрата продуктивных земель, загрязнение  почв, деградация лесных массивов
Северный  Прикаспий Нарушение земель разработкой месторождений нефти  и газа, истощение и загрязнение  вод суши, загрязнение моря, истощение  рыбных ресурсов, вторичное засоление  и дефляция почв, загрязнение атмосферы, нарушение режима особо охраняемых территорий
Среднее Поволжье и Прикамье Истощение и загрязнение  вод суши, нарушение земель горными  разработками, эрозия почв, оврагообразование, загрязнение атмосферы, обезлесение, деградация лесных массивов
Промышленная  зона Урала Нарушение земель горными разработками, загрязнение  атмосферы, истощение и загрязнение  вод суши, загрязнение почв, утрата продуктивных земель, деградация лесных массивов
Нефтегазопромысловые  районы Западной Сибири Нарушение земель разработкой месторождений нефти  и газа, загрязнение почв, деградация оленьих пастбищ, истощение рыбных ресурсов и промысловой фауны, нарушение  режима особо охраняемых территорий
Кузнецкий бассейн Нарушение земель горными разработками, загрязнение  атмосферы, истощение и загрязнение  вод суши, загрязнение почв, утрата продуктивных земель, дефляция почв
Районы  оз. Байкал Загрязнение вод  и атмосферы, истощение рыбных ресурсов, деградация лесных массивов, оврагообразование, нарушение мерзлотного режима почвогрунтов, нарушение режима особо охраняемых природных территорий
Норильский  промышленный район Нарушение земель горными разработками, загрязнение  воздуха и вод, нарушение мерзлотного  режима почвогрунтов, нарушение режима охраняемых лесов, снижение природно-рекреационных качеств ландшафта
Калмыкия Деградация естественных кормовых угодий, дефляция почв
Новая Земля Радиоактивное загрязнение
Зона влияния  аварии на Чернобыльской АЭС Радиационное поражение  территорий, загрязнение атмосферы, истощение и загрязнение вод  суши, загрязнение почв
Рекреационные зоны побережья Черного и Азовского  морей Истощение и загрязнение  вод суши, загрязнение морей и  атмосферы, снижение и потери природно-рекреационных  качеств ландшафта, нарушение режима особо охраняемых территорий
Наибольшее загрязнение  атмосферы (по объёму выбросов) происходит в результате деятельности предприятий  энергетики - около 27% общих выбросов промышленностью России, цветной - около 20-22% и черной металлургии - около 15-18%. Первое место по сбросам загрязненных сточных вод занимает деревообрабатывающая промышленность - около 20-21% от общих  сбросов по стране, химическая - около 17%, электроэнергетика - около 12-13% и  т.д.
Под экологическим  прессингом электростанций находятся  города Асбест, Ангарск, Новочеркасск, Троицк, Рязань и др. Среди металлургических заводов выделяются «Северсталь», «Новолипецкий», «Магнитогорский», «Нижнетагильский», «Норильский ГМК», «Ачинский глиноземный комбинат» и др. На предприятиях загрязнение воздуха, водных бассейнов, почв составляет от 5 до 50 и выше ПДК, ПДВ.
Вызывает особую озабоченность загрязнение окружающей среды предприятиями:
    по добыче нефти - «Лукойл», «Сургутнефтегаз», «Татнефть»;
    в нефтеперерабатывающей промышленности - «Ангарскнефтеоргсинтез»;
    при добыче газа - предприятия, расположенные в Астраханской области;
    по добыче угла - Кузнецкого, Канско-Ачинского, Подмосковного, Южно-Якутского угольных бассейнов;
    в химической и нефтехимической промышленности – предприятия, расположенные в Татарстане, Башкортостане, Омской, Ярославской, Пермской, Кемеровской, Самарской и Иркутской областях;
    в деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности - Котласский ЦБК, Братский ЛПК, Архангельский ЦБК, Усть-Илимский ЛПК и Байкальский ЦБК.
Многие предприятия, компании (РАО «ЕЭС», «Лукойл», «Коминефть», «Юкос», «Северсталь», «Сибур», ОАО «Уралмаш», Магнитогорский ГМК) только декларируют желание вложить в природоохранную деятельность деньги. А на самом деле они идут на модернизацию и расширение производства, что приводит к ещё большему загрязнению окружающей среды.
Кризисное состояние  окружающей природы на территории России, особенно наиболее заселённой ее части, казалось бы, должно встревожить общественность, природоохранные органы, властные структуры. Недооценка важности экологических  проблем может обернуться их непреодолимостью. Возрастает риск для жизни, здоровья и продолжительности жизни людей.
Анализ состояния  окружающей среды, отраженный в многочисленных публикациях последних лет, показывает, что, несмотря на экологическую дестабилизацию можно приостановить ее нарастание за счет решения наиболее насущных проблем, связанных с сохранением  окружающей среды и более рациональным использованием ресурсов. Проблем много, назовем наиболее приоритетные, не требующие больших капитальных  затрат.
Совершенствование законодательной  природоохранной  базы
Президент, Правительство  РФ, министерства и ведомства, власти как федерального, так и регионального  уровня, Государственная Дума ФС РФ предпринимают меры по экологическому возрождению России.
В новой редакции приняты законы «Об охране окружающей среды», «Об охране атмосферного воздуха», «О недрах», «О плате за землю», «О плате  за использование водными объектами». Приняты Постановления Правительства  РФ «О нормативах платы за выбросы  в атмосферный воздух загрязняющих веществ»; одобрена Распоряжением Правительства  РФ «Экологическая доктрина Российской Федерации» и многие другие нормативно-правовые документы. Безусловно, они окажут влияние  на улучшение нормативно-правовой базы природоохранной деятельности, но не обеспечивают экологической безопасности населения России.
Более того, наряду с принятыми Законами по охране окружающей среды, с учетом экологической обстановки в стране представляется нецелесообразным принятие таких законов и решений, как: «Об использовании атомной энергии», разрешающий тем самым ввоз в Россию из-за рубежа облученного ядерного топлива и превращающий Россию в свалку ядерных отходов»; о переводе лесов первой группы, так называемых водоохранных и климатообразующих лесов, в группу нелесных зон, разрешающих рубку леса. Принятые Земельный и Лесной кодексы РФ привели к ослаблению механизмов государственного управления лесами и землями и ведут к крупномасштабным экологическим катастрофам. Несмотря на принятый Закон о недрах РФ продолжается разбазаривание природных ресурсов. Принятые решения об упразднении ведомств, входящих в структуры Госкомитета РФ по охране окружающей среды и Федеральной службы лесного хозяйства РФ, и передача их функций Минприроды РФ ослабило контроль за охраной окружающей природной среды.
Вслед за этими решениями  ослаб государственный контроль за состоянием зон экологического бедствия, практически прекратила деятельность служба Заповедного дела, подразделения Экологической милиции; служба Экологической экспертизы потеряла свою самостоятельность и независимость; в средних школах, техникумах и вузах стали исключаться из программы экологические дисциплины и т.д.
На наш взгляд, в целях совершенствования экологического законодательства, экологической защиты населения и повышения качества окружающей природной среды назрела  необходимость принятия в самое  ближайшее время нормативно-правовых решений:
    «Об экологической безопасности»;
    «Об обращении с радиоактивными отходами»;
    «О питьевой воде»;
    «О государственном регулировании образования в области экологии»;
    «О Заповедной службе Российской Федерации»;
    «О внесении изменений и дополнений в Закон «Об охране озера Байкал»» и др.
В целях предотвращения экологической катастрофы, по нашему мнению, необходимо восстановление Министерства по экологии и охране окружающей среды  и принятие вышеназванных федеральных  законов - это будет являться важным фактором в совершенствовании системы  управления экологическим комплексом, правовой базы обеспечения экологической  безопасности страны и создании необходимых  предпосылок для повышения качества жизни людей по сравнению с  другими высокоразвитыми странами.
Сегодня окружающая природная среда страдает больше всего от выпускаемой неэкологической  промышленной продукции: машин, оборудования; использования экологически грязных  технологий, прежде всего в автомобильной, энергетической, химической промышленности, черной и цветной металлургии.
О необходимости  прекращения выпуска автотранспорта, не отвечающего современным экологическим  стандартам, в России говорят давно. Более того, ГОСТы, подразумевающие соответствие продукции автопрома нормам Евро-2 в отношении легковых автомобилей, введены с июля 2002 г., а по грузовым машинам и того раньше - с января 2000 г. Тем не менее отечественные автозаводы, всеми правдами и неправдами добиваясь отсрочки «исполнения приговора», с завидным упорством продолжают клепать морально и технически устаревшие, а главное - опасные для окружающей среды модели. Конец экологическому беспределу мог бы положить правительственный документ.
Эта задача не под  силу ни губернаторам, ни главам администрации  городов. Эта задача под силу только Правительству РФ.
Сохранение  национального богатства  страны
Вначале «перестройки» - на пути к капитализму частным  компаниям по заниженным ценам было передано 64% разведанных запасов  нефти, 63% - газа, 86% - алмазов, 71% - золота и т.д. Конечно, бизнесмены устремились  продавать добываемое сырье западным странам.
Так как цены на Западе на природное сырье значительно  выше, чем внутренние в России, это, безусловно, оказало влияние на рост внутренних цен на все виды продукции, на снижение темпов реконструкции действующих  предприятий, сооружения новых объектов, создания новой техники из-за роста  стоимости материалов, оборудования, роста тарифов на электроэнергию, грузоперевозки и т.д.
Так, если за 1985 г. СССР экспортировал 132 млн т нефти, то за 2002 г. - 270 млн т. Из 3240 тыс. т алюминия, произведённого в 2000 г., экспортировано 3194,6 млн т. Из 220 тыс. никеля, произведённого в 1998 г., внутреннее потребление составило лишь 8,2 тыс. т. Аналогичное положение сложилось с медью, цинком, сталепродукцией, лесом и т.д. (табл. 2). Это значит - хищнически используя месторождения природных ресурсов, загрязняем окружающую природную среду при их добыче и переработке и обеспечиваем высококачественным сырьём западных партнёров в ущерб экологическим и стратегическим интересам России.
Таблица 2. Производство (добыча) и объём российского экспорта важнейших видов сырья и сырьевой продукции в 2000 г.
Полезные  ископаемые и продукты их переработки Производство (добыча) в 2000 г. Экспорт в 2000 г. Доля экспорта от объёма производства, %
Нефть (с  конденсатом) + нефтепродукты, млн т 323,0 132,50 +50,20
56,9
Газ, млрд м3 583,7 176,70 30,2
Уголь, млн т 287,4 43,60 15,2
Железная  товарная руда, млн т 86,8 19,20 22,1
Алюминий, тыс. т 3240,0 3194,60 98,6
Медь*, тыс. т 845,0 644,20 76,2
Никель, тыс. т 246,9 196,95 79,8
Свинец**, тыс. т 60,0 1,40 2,3
Цинк*, тыс. т 242,1 117,20 48,4
Вольфрам (в концентрате), тыс. т 4,1 2,85 69,3
Молибден (в концентрате), тыс. т 7,6 5,60 74,0
Примечание. *С учётом толлингового и импортного сырья; **с учётом импорта и вторичного сырья.
Обеспечение экологической безопасности
Обеспечение экологической  безопасности становится важнейшим  компонентом национальной безопасности, оказывая всё большее влияние  на благополучие и здоровье населения, а также на экономическое развитие всех отраслей народного хозяйства, ставя ограничения экономическому развитию страны.
Среди важнейших  составляющих экологической безопасности страны - решение проблем внедрения  новых технологий, производства машин  и оборудования экологически безопасных, экологически чистых ресурсосберегающих технологий, широкое внедрение малоотходных и безотходных производств как в промышленности, так и в сельскохозяйственном производстве, на транспорте и в строительстве. Каждая новая технология, каждая новая машина, каждый новый проект строительства должны быть подвергнуты общественной независимой экологической экспертизе, а не только государственной.
В ближайшее время  необходимо решить проблемы о зонах  экологического бедствия, предотвратить  рост техногенных катастроф, уносящих тысячи и тысячи жизней; принять  исчерпывающие меры по улучшению  качества среды во всех сферах деятельности человека, ведущие к улучшению  здоровья населения, качества жизни  человека.
Опасность потерь и расхищения природных ресурсов при переходе к  рыночной экономике
В физическом выражении  потери невозобновляемых природных ресурсов в России весьма значительны. В среднем потери при добыче составляют: хромовых руд - 28%, калийной соли - 61%, соли поваренной - 46%, угля - 14,9%, нефти из пластов извлекается не более 30%. При добыче нефти в России теряется 8-10 млрд мприродного газа - сжигается в факелах (что равняется примерно объему потребления газа в быту населением России за год). Еще более трагична проблема с использованием леса: только за год из 336 млн мвырубленной древесины на лесосеках и лесовозных дорогах брошено 35 млн м3, не считая потерь при лесосплаве, при переработке древесины в отходы уходит около 30% и т.д.
При переходе к рыночной экономике использование природных  ресурсов - леса, богатств недр стало  более интенсивным за счет увеличения предпринимателями, коммерсантами  вывоза их за рубеж при ослаблении государственного регулирования этого  процесса. Предприниматели стремятся  получить как можно быстрее прибыль, и нередко это делается за счет хищнического использования недр, лесов, земли, растительного и животного  мира.
Нельзя считать  экономически эффективной с точки  зрения ресурсосбережения структуру  внешней торговли.
Некоторые недостаточно четкие формулировки Закона о местном  самоуправлении оставили лазейки для  нерационального использования  природных ресурсов. Конечно, старая система выкачивания центральными ведомствами природных ресурсов из областей и республик была не лучше. Но замена ведомственности на местничество оказывается крайне опасной  и также ведет к безвозвратной  потере ресурсов. Право собственности  на ресурсы еще не означает права  бесконтрольного распоряжения ими: государству в интересах всего  населения необходимо более четко  регламентировать природопользование независимо от форм собственности. Так, владелец леса во Франции не имеет  права срубить дерево без соответствующего разрешения органов власти.
Срочной задачей  в нашей стране является определение  баланса интересов собственника (пользователя), отдельных территорий и всего государства.
Борьба  с радиоактивными и химическими  загрязнениями
Проблема борьбы с радиоактивными и химическими  загрязнениями территории России выдвигается  на первый план среди других экологических  проблем ввиду огромных масштабов  и опасных последствий радиоактивного и химического загрязнений территории России.
Чтобы представить  масштабы радиоактивного загрязнения, достаточно ознакомиться с картой объектов радиационного риска Арктики  и Севера России и с публикациями по радиационному загрязнению в  специальном информационном выпуске  международного экологического журнала  «Эконорд». Крайне опасной стала радиационная обстановка в Карском море и на Дальневосточных акваториях Тихого океана с затоплением отслуживших свой срок атомных подводных лодок.
Сегодня как никогда  стали экологической угрозой, не только для России, но и для всего  мира, захоронения отравляющих веществ, произведенные в 1946-47 гг. в акваториях Балтийского моря. Ученые Института океанологии им. П.П.Ширшова РАН (г. Калининград), обследовавшие в 2003 г. места захоронения отравляющих веществ в затопленных корпусах кораблей, выяснили, что за 58 лет корпуса от коррозии изрядно разрушились и возможны выбросы фтора, хлора… Не случайно в Калининградской области за последние 4 года на 13% возросло количество онкологических заболеваний, частота заболеваний бронхиальной астмой увеличилась на 40%. Специалисты утверждают, что максимум через 10 лет на Балтике может разразиться мощная экологическая катастрофа.
В Уральске построили  новый завод по уничтожению химического  оружия. Завод переработал 400 т веществ (всего их 40 тыс. т в стране) и  остановился из-за протеста местных  жителей, т.к. завод близко находится  от их жилья.
Известные случаи загрязнения  окружающей среды требуют незамедлительных мер по совершенствованию системы  защиты населения не только от радиоактивных  загрязнений, но и от особо опасных  токсичных веществ (таких как  диоксины, полихлорбефинилы, бенз(а)пирены, пестициды и др.). Это под силу государству при условии более четкой организации служб охраны природы и взаимодействия различных инспекций на областном, городском и районном уровнях без дополнительных денежных средств.
Ликвидация  экологического беспорядка в стране
Если общий экологический  беспорядок условно принять за 100%, то значительная его часть (30-40%) придется на последствия местной бесхозяйственности.
Не надо никаких  затрат и капитальных вложений, чтобы  избавиться от «ползучей» радиации в  школах, вузах, научно-исследовательских  институтах, поликлиниках, больницах, на отдельных предприятиях и объектах, на свалках. Обилие открытых мусоросборников, помоек и т.п. в городских поселениях привело к резкому увеличению грызунов, бездомных животных, являющихся переносчиками инфекционных болезней.
Ежегодно Москва «производит» более 19 млн т отходов. Только малая часть превращается в пепел на трёх мусоросжигательных заводах, весь хлам и грязь оседают мертвым грузом на полигонах Подмосковья.
Создается впечатление, что загрязнение окружающей среды  в местах проживания населения, отдыха и работы вышло из-под контроля государственных природоохранных  и санэпидемиологических организаций России.
Для ликвидации экологического беспорядка необходимо активизировать деятельность городских и районных комитетов по охране окружающей природной  среды и служб охраны природы.
Экологическое воспитание населения
Уровень экологической  культуры, знаний у населения России - самый низкий среди развитых стран  мира. Из-за низкого уровня экологического образования и воспитания люди не осознают приближающейся экологической  катастрофы и в целом безучастны к охране окружающей среды. В вузах, школах и техникумах проблеме охраны окружающей среды и природопользования не уделяется должного внимания. Далеко не во всех учебных заведениях введены  дисциплины по охране окружающей среды  и рациональному природопользованию. То нет учебников, то нет преподавателей, то нет времени. Организация лекций и проведение занятий об охране окружающей среды в рабочих коллективах  на предприятиях - редкое явление.
Экологическое просвещение - вот  что должно быть первой и главной заботой  руководства страны в целях экологического возрождения России.
Из-за экологической  безграмотности люди привыкли к безнаказанности  загрязнения: все вокруг бросают, загрязняют и не убирают за собой. Более того - ищут виновных в загрязненности улиц, зон отдыха и т.д. Пора ввести штрафы на «людей - загрязнителей природы», как за рубежом.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.