На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Социальные проблемы в ГУ "КЦСОН Пильнинского района"

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 19.11.2012. Сдан: 2012. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ФГОУ СПО «Перевозский строительный колледж»                                          
 
 
 
 
 
 
 
                               Курсовая работа
 
               ТЕХНОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ 
 
СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ В  ГУ «КЦСОН ПИЛЬНИНСКОГО РАЙОНА»
 
 
 
 
 
 
 
      Автор курсовой  работы  Лапина Светлана Николаевна
    
 
      Специальность: социальная  работа
     
 
Научный руководитель
 
      Рогожина Татьяна  Владимировна
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                  2011
                              
  Содержание
 
  Введение 
  1 Проблемы пожилых  людей  
  1.1 Пожилые люди как  социальная общность   
  1.2 Социальные проблемы пожилого человека в современном обществе   
  2 Технологии социальной  работы с лицами пожилого возраста   
  2.1 Система учреждений  социального обслуживания  
  2.2 Беседа с клиентом     
  2.3 Оценочный анализ  и ведение записей     
  Заключение     
  Список использованной литературы
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Введение
 
      Постоянное  возрастание  доли  пожилых  во  всём  населении становится
влиятельной социально-демографической  тенденцией практически  всех  развитых
стран.
      Такой   процесс   обусловлен   двумя   причинами.   Во-первых,   успехи
здравоохранения, взятие под  контроль  ряда  опасных  заболеваний,  повышение
уровня   и   качества   жизни   ведут   к   увеличению   средней   ожидаемой
продолжительности жизни  людей.
      С другой  стороны,  процесс  устойчивого   снижения  рождаемости,  ниже
уровня простого  замещения  поколений,  уменьшения  числа  детей,  рожденных
одной женщиной, за весь ее  репродуктивный  период,  приводит  к  тому,  что
уровень  естественной   смертности   в   нашей   стране   превысил   уровень
рождаемости.  На  смену  каждому  поколению  приходит  следующее   поколение
меньшей  численности;   доля  детей  и  подростков  в   обществе   неуклонно
снижается, что вызывает соответствующий рост доли лиц старшего возраста.
      Человечество  стареет,  и это становится  серьезной  проблемой,  решение
которой должно вырабатываться на глобальном уровне.
      Актуальность  исследования работы с пожилыми  людьми  социальной  сфере
обусловлена следующими обстоятельствами:
      - во-первых,  возрастанием  в  современных   условиях  роли  учреждений
социального обслуживания по организации социальной поддержки  пожилых людей;
      -   во-вторых,   социальный   работник   –   это   человек,    который
непосредственно контактирует с клиентом, он знает его  проблемы  и  пытается
ему помочь;
      - в-третьих,  необходимость выявления  пожилых   людей,  опознавание  их
проблем и  предпринятие наиболее эффективных способов по их устранению.
      Степень  разработки проблемы. Анализ литературы  по  теме  исследования
говорит о  том,  что  социальная  работа  с  пожилыми  людьми  находится  во
всеобщем внимании, как законодателей, так и социальных  служб.  В работах
Е.И. Холостовой  «Технология социальной  работы»,  Н.Ф.  Дементьевой,  Э.В.
Устиновой «Формы и методы  медико-социальной  реабилитации  нетрудоспособных
граждан», хорошо раскрыты  такие  темы,  как:  проблемы  пожилых  людей; система учреждений социального обслуживания.
      Объектом  исследования является технология  социальной работы с пожилыми
людьми.
      Предметом  является процесс предоставления  различной помощи социальными
службами, а в частности  социальным работником.
      Целью работы  является выявление социальных  проблем  пожилых  людей,  а
также  изучение  форм  и  методов  технологии  социальной  работы  с  данной
категорией  граждан.
      Достижение  этой цели предусматривает следующие  задачи:
     1) определение  основных социальных проблем  пожилых людей;
     2)  исследование  проблем  взаимодействия  социального   работника   и
        пожилого  человека;
     3) выявление  основных форм обслуживания граждан;
     4) изучение  ведения беседы социального работника  с клиентом;
     5)  анализ  приоритетных  направлений  социальной  работы  с  пожилыми
        людьми.
      Теоретико-методологическую  основу   исследований   составляют   труды
отечественных ученых по этой проблеме. Основной документ,  использованный  в
работе – учебная литература для студентов высших учебных  заведений.
      Эмпирическую  базу  исследования  составили   материалы   периодической
печати и учебные пособия.
      Структура  курсовой работы обусловлена  целью и задачами исследования  и
включает в себя: введение, два  раздела  (первый  раздел  «проблемы  пожилых
людей»; второй  раздел  «технология  социальной  работы  с  лицами  пожилого
возраста»), заключение и  список использованных источников.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1 Объект исследования. Проблемы пожилых людей
 
      1.1 Пожилые  люди как социальная общность
 
      Одна из  тенденций, наблюдаемых  в   последние  десятилетия  в  развитых
странах мира, — рост  абсолютного числа и относительной доли  населения
пожилых людей. Происходит неуклонный, довольно быстрый процесс уменьшения  в
общей  численности  населения  доли  детей  и  молодежи  и  увеличения  доли
пожилых.
      Так, по  данным ООН, в 1950 г. в мире  проживало приблизительно 200 млн.
людей в возрасте 60 лет  и старше, к 1975 г. их количество  возросло  до  550
млн. По прогнозам, к 2025 г. численность  людей старше  60  лет  достигнет  1
млрд. 100 млн. человек. По сравнение  с  1950  г.  их  численность  возрастет
более чем в 5 раз, тогда  как население планеты увеличится только  в  3  раза.
      Главные   причины  постарения   населения   —   снижение   рождаемости,
увеличение продолжительности  жизни лиц старших  возрастных  групп  благодаря
прогрессу медицины, повышению  уровня жизни населения. В  среднем  в  странах
Организации  экономического  сотрудничества  и  развития   продолжительность
жизни мужчин за 30 лет увеличилась  на 6 лет,  у  женщин  —  на  6,5  лет.  В
России же  за  последние  10  лет наблюдалось снижение  средней ожидаемой
продолжительности жизни.
      Социально-демографическую  категорию пожилых людей, анализ  их  проблем
теоретики и практики социальной работы определяют с разных  точек  зрения  —
хронологической,    социологической,     биологической,     психологической,
функциональной   и   т.п.   Совокупность   пожилых   людей   характеризуется
значительными различиями, что объясняется тем, что она  включает в  себя  лиц
от 60 до 100 лет. Геронтологи  предлагают разделить эту  часть  населения  на
«молодых» и «пожилых»  (или  «глубоких»)  стариков,  подобно  тому,  как  во
Франции  существует  понятие  «третий»  и  «четвертый»   возраст.   Границей
перехода из «третьего» в  «четвертый» возраст считается  преодоление рубежа  в
75—80 лет. «Молодые» старики  могут  испытывать иные проблемы, нежели  «пожилые»
старики, — например, трудовая занятость, главенство в  семье,  распределение
домашних обязанностей и  т.д.
      В соответствии  с  классификацией  ВОЗ  к   пожилым  относятся  люди  в
возрасте от 60 до 74 лет, к  старым — в возрасте 75—89 лет, к  долгожителям  —
люди в возрасте 90 лет  и старше.
      В соответствии  с документами ООН  и   Международной  организации   труда
(МОТ) пожилыми считаются  лица в возрасте  60  лет   и  старше.  Именно  этими
данными, как правило, руководствуются  на практике, хотя  возраст  выхода  на
пенсию в большинстве  развитых стран — 65  лет  (в  России  —  60  и  55  лет
соответственно для мужчин и женщин).
      К пожилым  относятся разные люди — от относительно здоровых  и крепких
до  глубоких  стариков,  обремененных  недугами,  выходцы  из  самых разных
социальных слоев, имеющие  разные уровни образования, квалификации  и  разные
интересы. Большинство из них не работают, получая пенсию по старости.
      Среди пожилых  людей во всем мире гораздо  больше женщин, чем мужчин. Согласно  Всероссийской переписи населения  1989 г. на  1000  женщин  в
возрасте 60—64 лет приходилось 633 мужчины, на 1000 женщин в возрасте  65—69
лет — 455 мужчин, а на 1000 женщин в возрасте 80 лет и старше — 236  мужчин.
Десять лет спустя эта  тенденция не изменилась.
      Итак,  число   женщин  выше  в   старших   возрастных   группах   Такая
значительная разница  частично объясняется более ранней  смертностью  мужчин,
частично — большим  долголетием женщин.  В  России,  пострадавшей  от  второй
мировой войны, эта диспропорция достигла таких больших  размеров  вследствие
военных потерь, а также  вследствие  высокого  уровня  смертности  мужчин  от
неестественных причин.
      Социальные  условия  жизни  пожилых   людей  прежде  всего определяются
состоянием их здоровья. В качестве  показателей  состояния  здоровья  широко
используется самооценка. В силу  того,  что  процесс  старения  у  отдельных
групп  и  индивидов  происходит  далеко  не  одинаково,  самооценки   сильно
различаются.
      Другой  показатель состояния  здоровья  —  активная  жизнедеятельность,
которая снижается у пожилых людей в силу хронических заболеваний,  ухудшение
слуха,  зрения,  наличия  ортопедических  проблем.  Уровень   заболеваемости
пожилых людей почти в 6 раз выше, чем молодых.
      В среднем  на одного пожилого больного  России  приходится  от  2  до  4
заболеваний, а стоимость  лечения пожилых в  1,5—  1,7  раза  выше  стоимости
лечения молодых людей. Особого  внимания  заслуживает  тот  факт,
что возрастные потребности  в расширении  услуг  по  долгосрочному  уходу  за
престарелыми увеличивают расходы на эти цели.
      Материальное  положение  —  единственная   проблема,   которая   может
соперничать по своей  значимости  со  здоровьем.  Пожилые  люди  встревожены
своим  материальным  положением,  уровнем   инфляции,   высокой   стоимостью
медицинского обслуживания.  В  результате  социально-экономического  кризиса
1998 г. еще актуальнее  стал вопрос о необходимости   существенного  повышения
пенсий. По данным А. Г. Симакова, каждая пятая семья пенсионеров  испытывает
затруднения в приобретении одежды  и  обуви.  Именно  в  этой  группе  семей
имеются живущие «впроголодь» . Многие  пожилые люди  продолжают
работать,  причем  по   материальным   соображениям.   Согласно   проводимым
социологическим  исследованиям   хотели   бы   работать   60%   пенсионеров.
Наблюдаются  значительные  различия  в  психике  пожилых  людей,  живущих  в
домашних условиях и в  домах для престарелых.
      По некоторым  оценкам 56% проживающих в домах  для престарелых страдают
хроническими  отклонениями  в  психике,  вызванными  старостью,  и   16%   —
психическими  заболеваниями.  В  домашних  условиях  проживают   лишь   5—6%
пожилых, страдающих старческим слабоумием,  в  стационарных  учреждениях  их
доля гораздо выше. Вместе с тем в ряде домов-интернатов  для  пожилых  людей
нет ставок психиатра, психолога, социального работника.
      Современные   теории  старения  играют  важную   роль   в   организации
социальной работы с пожилыми  людьми,  ибо  они  интерпретируют  и  обобщают
опыт, информацию и результаты наблюдений, помогают предвидеть  будущее.  Они
нужны социальному работнику прежде всего для того,  чтобы организовать  и
упорядочить  свои  наблюдения,  составить  план  действий  и   наметить   их
последовательность. Выбор  той или  иной  теории  предопределяет  характер  и
объем  информации,  которую  будет  собирать  специалист,  а  также   методы
организации интервью  с  клиентом.  Наконец,  теория  позволяет  специалисту
«сохранить   дистанцию»,   т.е.   объективно   оценить   ситуацию,   причины
психологического  дискомфорта  клиента,  а  также  реальные   пути   решения
проблемы. Сознательно избранная  теория  —  гарантия  того,  что  социальный
работник не попадет в  плен собственных иллюзий,  предрассудков  и  симпатий.
Последовательно  применяя  ту  или  иную  теорию  или  синтезируя  несколько
теоретических  установок,  сотрудник   социальной   службы   целенаправленно
выполняет  возложенную  на  него  миссию  —  корректирует  и   стабилизирует
социальное функционирование индивида,  семьи,  группы  организаций.  Кстати,
именно этой социальной направленностью  и  отличается  социальная  работа  от
дружеского участия или  родственного вмешательства.
      Социальная  работа  с  пожилыми  людьми  предусматривает  использование
теорий  освобождения,  активности,   меньшинств,   субкультуры,   возрастной
стратификации и др.
      Согласно  теории освобождения в процессе  старения люди  отчуждаются   от
тех, кто моложе; кроме  того, происходит процесс освобождения  пожилых  людей
от  социальных  ролей  —  имеются  в  виду  роли,   связанные   с   трудовой
деятельностью, а также  руководящие и ответственные  роли.  Этот
процесс  отчуждения  и  освобождения  обусловлен  социальной  ситуацией,   в
которой находятся стареющие  люди. Его можно считать также  одним из  способов
приспособления пожилых  людей к ограничению своих  возможностей  и  примирения
с мыслью о неизбежно надвигающейся  смерти. Согласно  теории  освобождения  в
социальном аспекте процесс отчуждения  пожилых людей неизбежен,  поскольку
занимаемые ими должности  в какой-то момент должны переходить к  людям  более
молодым, способным трудиться  более продуктивно.
      Современная   социальная  работа  с  престарелыми  должна  строиться в
соответствии с Планом действий по проблемам престарелых,  разработанным ООН
более 15 лет назад и  рассчитанным на период  до  2001  г.  В  предисловии  к
этому Плану страны мира торжественно признают, что качество жизни  не  менее
важно, чем ее продолжительность, в  связи  с чем стареющим людям следует
(насколько это возможно) жить в собственных семьях  плодотворной,  здоровой,
приносящей удовлетворение жизнью и считаться органической частью общества.
      Исходя из данного документа можно  рекомендовать  правительствам  всех
стран предпринять следующие  меры  в  области  социальной  поддержки  пожилых
людей:
      1) разработать  национальную  политику  в   отношении  престарелых,  тем
самым укрепляя связь между поколениями;
      2) поощрять  благотворительные организации;
      3) защитить  пожилых людей от экономических  потрясений;
      4) обеспечить  качество  жизни  в  специализированных  учреждениях  для
престарелых;
      5) полностью  обеспечить пожилого  человека  независимо  от  места  его
проживания — на родине или в другой стране.
      В России  в настоящее время принят ряд  федеральных социальных программ,
авторы которых менее всего озабочены теоретической чистотой задуманного. К сожалению, многим  социальным  программам  присущи  декларативность,
несистематичность,  внутренние  противоречия.  Так,  в  проекте  Федеральной
программы «Старшее поколение» читаем, что этот документ  впервые  в  истории
России предлагает  «решение  проблем  пожилых  людей  на  качественно  новом
уровне». Но пожилые люди — не  объект  деятельности  разнообразных
социальных служб, а субъект,  принимающий  решения;  большая  часть  проблем
пожилых людей, как, впрочем, и социальных проблем  в  целом,  принадлежит  к
разряду не решаемых и остается  таковой для каждого следующего  пожилого
поколения.
      Изучению  содержания пожилых людей в  домах-интернатах в мире  уделяется
большое внимание. Этому  посвящена серия исследований  отечественных  ученых.
В  США  с  70-х  гг.  действуют  «Омбудсмановские  программы   долгосрочного
попечения» . Практика подтверждает актуальность установки ООН на
то, чтобы «позволить жить стареющим  людям  в  собственных  семьях»,  ибо  в
домах-интернатах пожилой человек попадает  в сложную ситуацию:  с одной
стороны,  резкая  смена  окружающей  обстановки,  с  другой  —   переход   к
коллективной  жизни,  необходимость  подчиняться   установленному   порядку,
боязнь  утраты  независимости.   Это   усугубляет   неустойчивость   нервно-
психического   состояния,   служит   причиной    подавленного    настроения,
неуверенности в себе, своих  действиях отрицательно сказывается  на  состоянии
здоровья. Одетые в одинаковые халаты, лишенные  собственного  угла,  старики
переживают  полную  деперсонализацию.  Проживающие  в домах-интернатах  для
престарелых  в основном  жалуются  на  качество  ухода за  ними,  питание,
нарушение их прав.
      Приоритетное  направление социальной работы  с  пожилыми  — организация
среды их обитания таким  образом, чтобы у пожилого человека всегда был  выбор
способов взаимодействия с этой средой.  Свобода  выбора  порождает  ощущение
защищенности, уверенности  в завтрашнем дне, ответственности  за свою и  чужую
жизнь.
      Прекрасным  примером удачного  создания  окружающего  пространства  для
стареющих людей являются пешеходные зоны  в  центрах  городов  —  не  только
потому, что люди должны пройти пешком выбранный маршрут, но и  потому,  что,
находясь в пешеходной зоне, они иначе воспринимают окружающее  пространство.
Пешеход получает возможность  не только наблюдать себе подобных людей,  но  и
концентрировать свое внимание на архитектуре зданий, сопоставлять  атмосферу
центра города с его  атмосферой в целом.
      В городах России очень мало мест, где можно просто посидеть (речь идет
не о ресторанах и кафе, хотя и их в расчете  на  возможности  пожилых  людей
крайне мало). Это не пустое времяпровождение или отдых —  это одновременно  и
«способ передвижения»  для  престарелых  людей,  и  демонстрация  автономной
позиции. Места, где пожилой  человек  мог  бы  просто  посидеть,  желательно
многовариантные, должны быть не только в  тихих  уголках  города.  Некоторые
избегают многолюдных  городских  улиц  и  площадей,  но  есть  и  такие,  для
которых пребывание в толпе  спешащих куда-то людей усиливает  ощущение  жизни,
дает дополнительный эмоциональный  заряд.
      Другими  стимулирующими элементами городского  пространства являются его
малая  архитектура,  деревья,  ручьи  или   речки,   создающие   впечатление
«дружественности уголков»,  укрепляющие  чувство  безопасности.  Разумеется,
среда обитания стареющих  людей не сводима к городскому пространству.
      Парадокс  заключается  в  том,  что   чем  больше  мы  стараемся   помочь
стареющим  людям,  тем  меньше  вероятность   получения   ими   эффективной,
профессиональной помощи, ибо страстное желание помочь  означает  в  конечном
счете взятие на себя ответственности за решение проблем пожилого  человека,
за его судьбу.  Это  форма  эгоцентризма,  недопустимая  с  профессиональной
точки зрения. Пожилой человек, даже являясь клиентом  социальной  службы,  —
субъект, т.е. лицо, принимающее  решение.
      Важную  роль в решении подобного рода  задач в  настоящее  время   играют
группы  самопомощи.  Самостоятельное   объединение   социально   нуждающихся
существовало в России издавна. «Склонность людей  к  взаимной  помощи  имеет
такое  отдаленное  происхождение,  —  писал  П.  Кропоткин,  —  и  она   так
переплетена  со  всею  прошлою эволюцией человеческого рода,   что   люди
сохранили ее вплоть до настоящего  времени,  несмотря  на  все  превратности
истории».
      Группы  самопомощи — это небольшие,  привязанные к  определенному   месту
группы, члены которых, имея общие проблемы (потребности, которые  они  сообща
решают), помогают друг другу. Такие группы,  как  свидетельствует  практика,
состоят из 5—7 человек, живущих  поблизости и имеющих периодические  контакты. Эти группы иногда возникают  спонтанно, но  чаще  их  организует
один из наиболее активных будущих ее членов или (реже) социальный  работник,
оказывающий им бытовую помощь.  Каждый  участник  такой группы  не  только
принимает, но и осуществляет  помощь,  актуализируя  и  развивая  для  этого
собственные ресурсы. Цель работы в группе  —  смягчение  влияния  негативных
явлений, а не полное их преодоление (что невозможно), поддержка человека,  а
не  формирование  нового  стиля  жизни,  постепенное   научение   позитивным
жизненным навыкам, а не полное отрицание прошлых норм жизни.
      Причины  создания групп самопомощи:
      1) самореализация  и развитие личности;
      2) кризисная  ситуация или горе;
      3)   плохие   социальные   условия,   состояние   здоровья,    наличие
инвалидности;
      4) принадлежность  к группе «изгоев», меньшинствам  и др.
      На первый  взгляд группы самопомощи аналогичны  терапевтическим группам.
Но при более подробном  анализе их  деятельности  становится  очевидным,  что
для групп самопомощи характерны самоуправление, а не управление  со  стороны
профессионального работника, а также самопомощь.
      Итак, человек  ищет новые  формы  помощи,  ибо  государственная  помощь
нередко не совсем  своевременна,  неэффективна;  к тому  же,  как говорят,
«сытый голодного не  разумеет».  В группах самопомощи  нет иерархической
структуры, ее членам обеспечивается максимальное  участие  в  жизни  группы,
которую они покидают, когда хотят.
      Однако  группы самопомощи не панацея  от  всех  бед,  и  далеко  не  все
проблемы могут быть решены с  их  помощью.  По  мнению  специалистов  Дании,
группы  такого  рода  «антипрофессиональны,  дают  своим членам  костыль и
изолируют  их  от  общества»,  их  помощь  недостаточна,  эффективность   их
деятельности  не  документирована,  носит эксклюзивный  характер,   излишне
авторитарна, в группах не соблюдается договор о неразглашении и др.
      Опыт  такого  рода  групп  в  России  настолько  мал,  что   серьезная
экспертиза  пока  невозможна.  Однако,  как  отмечает  З.А.  Янкова,  группы
самопомощи  нуждаются  в  специальной   поддержке   социальных   работников,
работающих  в  органах  самоуправления.   Связь   «группы   взаимопомощи   —
социальный работник»  нуждается в дальнейшем анализе, равно  как  и  характер
связей со всей системой социальной защиты населения.
      Таким образом,  автор пришел к выводу, что  пожилые люди имеют право   на
полноценную жизнь.  И  это  возможно  лишь  в  том  случае,  если  они  сами
принимают  деятельное  участие  в  решении  вопросов,   их   непосредственно
касающихся.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
      1.2 Социальные проблемы пожилого человека в современном обществе
 
      Социально-медицинские   аспекты    долгожительства.    В    1995    г.
Государственной Думой был  принят ряд законов  в  области  социальной  защиты
населения — «О социальной защите  инвалидов  в  Российской  Федерации»,  «Об
основах социального обслуживания населения Российской Федерации».
      Вместе  с этими документами был принят  федеральный закон «О  социальном
обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов».
      Названные   законы   являются   правовой   базой   для    деятельности
специализированных  органов  в  социальном   обслуживании   (в   том   числе
медицинского) престарелых граждан и инвалидов.  При этом  следует обратить
внимание на то, что в  сознании российских  законодательных  структур  самого
высокого уровня (точно  также  и  исполнительных)  «пожилой  или престарелый
гражданин» находится  рядом с «инвалидами». Такова официальная  установка  на
социальное  положение  двух  совсем  разных  групп  населения.  «Престарелые
граждане» даже формально  не  могут  быть  приравнены  к  инвалидам  (не  все
престарелые инвалиды; не все  инвалиды престарелые; и положение  в  обществе,
и  социальная  значимость  этих  двух  категорий  граждан  весьма  и  весьма
различна).  Отсюда  проистекает  много  «неудобств»  в  осуществлении   этих
законов.
      Социально-медицинские  проблемы  долгожителей  (престарелых,  пожилых,
старых) прежде всего делятся на сугубо социальные и сугубо  медицинские.  Но
это деление не по существу, а  по  форме.  Обе  проблемы  возникли  на  заре
цивилизации и  культуры.  Само  положение  пожилого  человека  не  только  в
обществе, а в жизни таково, что отличает его по  существу  от  всех  других
возрастных групп, и в  зависимости от того, как  данное  конкретное  общество
относится к старости, определяются  и  решаются  соответствующие  социально-
медицинские проблемы.
      Есть две  основных  традиции  отношения   общества  к  старости.  Первая
насчитывает  около  30  тысяч  лет  —  автор  называет  ее  древнеегипетской
традицией. Старость называется «самым  почетным  положением  человека  среди
других людей», «пожилой человек единственный из людей, кто  близок к  богам»,
«старость — счастливое и безмятежное состояние человека»  и т. д.
      Другая  традиция  насчитывает  3  тысячи  лет  —  автор  называет   ее
спартанской традицией. В  Спарте говорили:  «Лучше  быть  бездомной  собакой,
чем стариком»: немощных (бесполезных) стариков в Спарте сбрасывали со  скалы
в пропасть, причем,  старик-спартанец  воспринимал  такой  конец  жизни  как
естественный.
      До  сих   пор  в  положении  престарелых   граждан  в   разных   странах
(«благополучных»    и    «неблагополучных»)     можно     разглядеть     или
древнеегипетскую,  или  спартанскую  модели.  Что  же   представляет   собой
старость как явление? Прежде всего, каждый пожилой человек  обременен  массой
так называемых хронических  болезней (в среднем 9—13).  Они  появляются,  как
только человек начинает стареть и болеет от 20 до  30  лет.  Патологоанатомы
хорошо знают, что пожилые  люди не умирают от своих хронических  заболеваний,
даже если  это  гипертоническая  болезнь,  ишемическая  болезнь  сердца  или
язвенная болезнь (от них  умирают чаще всего в возрасте от  40  до  50  лет).
Выдающийся русский патологоанатом И.В. Давыдовский вообще  предлагал видеть
во всех хронических заболеваниях, сопровождающих старение, его признаки.  Но
это потребовало бы  и  особого  практического  подхода  к  старикам.  Однако
хронически  больные  пожилые   люди   продолжают   сидеть   в   очередях   в
поликлиниках, и каждая вторая-третья койка в больницах также занята  ими.
Врачи чаще всего относятся  к ним  «по-спартански»,  особенно  в  современной
России, когда денег не хватает ни на содержание больного в отделении, ни  на
лекарство (оплата медперсонала в нашей  стране  ниже,  чем  в  слаборазвитых
странах «третьего мира»).
      Особое  положение престарелого человека  в жизни состоит в том,  что   он
«близок к богам». Сущностная черта пожилого человека состоит в том,  что он
все полнее оказывается перед  лицом смерти.
      Специальные  исследования подтверждают, что  мысли о скорой и неизбежной
смерти так или иначе присутствуют  в сознании  каждого,  кому  за  60,  как
сверхценные   переживания.   Это   объясняется   тем,   что   с    возрастом
соответствующим  образом  изменяется  психологическая  защита  человека,   с
которой он рождается и  в программу которой входит  и сознание  собственной
смерти. Психологическая  защита помогает смертнику  и  неизлечимому  больному
справляться с мыслями  о  неизбежной  смерти,  которые  поэтому  никогда  не
доходят до сверхценных переживаний. Автор касается  здесь,  разумеется,  тех
случаев, когда «мысли о  смерти» являются  симптомами  психической  патологии
(психотические депрессии,  суицидальные установки, бред  и др.).
      Долголетие  и  психическое  здоровье.  За  крайне  редким  исключением,
каждый  долгожитель  страдает  рядом  хронических  соматических  заболеваний
(сердечнососудистых,  желудочно-кишечных,  гинекологических,  урологических,
заболеваниями опорно-двигательного  аппарата и др.). Если оставить в  стороне
заболевания,  связанные  с  центральной  нервной  системой,  то  уже   этого
достаточно, чтобы  причислить  большинство  престарелых  людей  к  категории
«пограничных» больных. Из этого  следует, что они нуждаются  в  наблюдении  и
лечебной  коррекции  у   психиатра   или   психотерапевта.   Психоделическая
психотерапия — это  «моральная» подготовка пожилого человека  к  смерти,  это
тоже пока что раздел психиатрии. Дело  в  том,  что  даже  одно  хроническое
заболевание (неважно, в каком  возрасте оно  приобретается)  приводит  к  так
называемым  «неврозоподобным  состояниям»   и   к   болезненной
деформации характера, вплоть до психопатии.  Эти  явления  старости  изучает
особый раздел геронтологии.
      Особое место занимают и проблемы гериатрии (занимающейся  психическими
заболеваниями  позднего  возраста),  хотя  провести   четкую   грань   между
геронтологией и гериатрией невозможно.
      Каждый пожилой человек проживает непростую жизнь  (трудно  представить
человека,  который  дожил  бы  до  60  лет,  не  испытав  ни  страданий,  ни
стрессов). Однако в особенно  тяжком  положении  находятся  пожилые  люди  в
современной России, пережившие целый ряд глобальных социальных  катаклизмов.
Самое страшное для человека (после утраты иллюзий юности)  — пережить  крах
всех своих внутренних ценностей, потерять все  то,  на  что  ориентировался.
Ценностно переориентироваться, то есть принять  ценности  капиталистического
мира, пожилые люди не могут. Таким образом, они представляют собой  огромную
армию социопатов.
      Характер  пожилого человека деформируется   уже  в  силу  старения.  Эта
деформация представляет собой достаточно сложный процесс (как  человек  жил,
так он и стареет). До поры до  времени  все  работающие  (неважно,  в  какой
области   социальной   занятости)   сохраняют   черты   характера,   имеющие
наследственное  происхождение.  С  возрастом   появляется   профессиональная
деформация  характера,  так   называемая   акцентуация   определенных   черт
характера   -   мнительности,   вспыльчивости,    ранимости,    тревожности,
педантичности,   обидчивости,   эмоциональной   лабильности,   истеричности,
замкнутости,  истощаемости,  придирчивости,  несправедливых   оценок   своих
поступков   и   поступков   окружающих,   реактивный   регресс    умственных
способностей, стереотипно  повторяющийся в «ранимых ситуациях», и т.п.
      А если  пожилому человеку пришлось еще  похоронить родных и  близких,  в
особенности своих детей  или супруга, вряд ли его психика  и  характер  могут
остаться  «нормальными».  Особое  место,   безусловно,   занимает   проблема
одинокой старости. Изменение  в психике одиноких людей не укладывается  ни  в
какие синдромы, по причине  уникальности  и  полиморфности  своей в каждом
конкретном   случае.   И   тем    не    менее,    ни    «клинической»,    ни
«геронтологической», ни  «социальной»  нормой  состояние  одиноких  стариков
назвать нельзя.
      Здесь следует  назвать еще две категории  престарелых граждан, каждая из
которых, в  силу  своих  социально-медицинских  особенностей,  выделяется  в
особый ряд.  Во-первых,  это  состарившиеся  инвалиды  (получив
инвалидность в молодости  или в зрелые годы, тем не менее были  ранее хорошо
адаптированы: имели семьи, детей,  работу  и  т.д.).  Во-вторых,  это  лица,
получившие инвалидность  в престарелом возрасте.  Психика   пожилых людей
весьма своеобразна, с набором различных характерологических,  аффективно-
эмоциональных и интеллектуальных особенностей,  которые  (в  зависимости  от
специалиста  —  психиатра,  психолога,  занимающегося   реабилитацией,   или
социального  медика)  не  укладываются   в   существующие   профессиональные
шаблоны. Здесь, как нигде, требуется индивидуальный подход.
      Долгожитель  и его семья. Чтобы понять, как  строятся отношения в семьях
с долгожителями, следует  принять во внимание два основных  момента:  один  —
микро-социальный; другой — индивидуально-психологический,  или,  что почти
одно и то же, медицинский. Первый фактор:  долгожитель уже в силу  своего
«статуса» (то есть независимо от семьи и ее характеристик) всегда  находится
в центре внимания всех членов семьи, то есть является ее «ядром»  («крепким»
или «мягким» — другой вопрос). Второй фактор:  для  долгожителя  «родной»  —
очень широкое понятие.
      Автор вспоминает, что говорил о себе в   старости  Л.Н.  Толстой:  «Для
меня нет уже конкретного  человека. Как  нет  человека  «вообще».  Каждого  я
воспринимаю как близкий  и родной мне тип человека, то есть по  неким общим,
но существенным именно для  данного типа чертам. Поэтому все  люди  для  меня
или чужые, или родные: знакомых, дальних, близких и др.  нет»  [12,  с.23].
Воспринимая людей как  «родные типы», пожилой человек  тем самым легко  строит
с  ними  отношения  (на  выработанных   с   годами   стереотипах   общения),
адаптируется к ним, включает их в свою эмоциональную память  как  родных.  И
именно поэтому пожилые  люди, и особенно долгожители, не  хотят  и  не  могут
вступать хотя бы в поверхностные  эмоциональные отношения с  другими  людьми,
которые для них «чужие»  — уже  по  одному  своему  типологическому  статусу.
Есть и другая  сторона  этой  проблемы:  дожив  до  определенного  возраста,
родные становятся для  пожилых людей «чужими», ибо на первый  план  выступают
именно те «существенно общие» типологические  черты,  на  которые  только  и
ориентируется  пожилой человек.
 
      Выше автором  говорилось, что долгожитель, если  он проживает  в  семье,
обычно является ее «ядром». Этот тот центр (независимо, в каком  психическом
и физическом состоянии находится долгожитель),  к которому  стекаются все
«токи» и  «силы»  семьи.  Вот  поэтому,  когда  долгожитель  умирает,  семья
сиротеет, и кажется, что  «сиротеет  все  вокруг».  Являясь  «ядром»  семьи,
долгожитель оказывается  источником морального климата в  семье:  ее  лада  и
разлада.  Как   показывают   исследования   семей,   в   которых   проживает
долгожитель, они или очень  слаженные  (несмотря  на  стесненность  в  жилье,
финансовые трудности, болезни  членов семьи, на  их  возрастной,  по  степени
родства, или половой состав и другие объективные  факторы),  или,  наоборот,
это семьи,  в  которых  «настоящий  ад  »,  тем  более  «причин»  для  этого
предостаточно, но основной причиной является наличие в семье  долгожителя.
      Такое положение  вещей  нельзя  объяснить   социально  —  экономическими
(материальными)  или   социально  —  психологическими  (хороший  или   плохой
характер  у  долгожителя)  факторами.   Причины   гораздо   глубже.   Только
медицинская  генетика  могла  бы  объективно  интерпретировать  кардинальные
перемены  в  психике  долгожителя,  о  которых  писал  Л.Толстой  и которые
подтверждаются социально-геронтологическими исследованиями.
      Долгожитель  и его семья —  одна  из  актуальнейших  проблем  и   нашего
общества в целом, и  социальной медицины в частности.  Проблема  эта  кажется
не   разрешаемой   ни   общественными,   ни    правительственными    мерами,
направленными  на  укрепление  социальной  защиты  народонаселения;  еще   в
меньшей степени — медицинскими путями. Появившиеся в  нашей  стране  хосписы
для долгожителей  пока  демонстрируют  полнейшую  беспомощность,  поскольку,
выражая хорошую идею, они  требуют, во-первых, изрядных денег,  а  во-вторых,
иной, чем на  Западе,  концепции.  В  европейских  странах,  за  исключением
Италии и Испании, давно  сложилась традиция жить отдельно от  родителей.  Эта
же традиция в США и Канаде. В Израиле живут и порознь, и как в России,  где
родители до сих пор  чаще живут с одним  из  детей,  то  есть  одной  семьей.
«Свой дом» — понятие  чрезвычайно разное для европейца  и  для  русского:  для
европейца — это дом, где  родились его дети; для русского (точно так же,  как
для итальянца и  испанца)  —  это  дом,  где  родился  он  сам.  Хоспис  для
европейца —  нормальное  переселение  его  родителей  в  нормальные  (хорошо
оплачиваемые) условия. Хоспис для нашего  русского  современника  хуже  дома
для престарелых, ибо это промежуточный перед кладбищем этап.
      В перестроечное  время в нашей стране начали  появляться всяческие фонды
здоровья и милосердия, взявшие на  себя  часть  забот  по  уходу  о  пожилых
людях.
      В ходе  исследования автором было выявлено, что качество жизни  пожилых
людей  зависит  не  только  от  психических  особенностей  различных   групп
престарелых  граждан,  но  так  же  и  от   социально-экономических(бытовых,
материальных) условий, в  которых прошла и проходит их жизнь.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2 Технологии социальной  работы с лицами пожилого возраста
 
      2.1 Система  учреждений социального обслуживания
 
      Пожилые  люди и инвалиды в Российской  Федерации обладают всей  полнотой
социально-экономических  и личных прав и  свобод,  закрепленных  Конституцией
РФ, конституциями республик, входящих в ее состав, другими  законодательными
актами.  Однако  изменение  социального  статуса  человека  в   старости   и
инвалида, связанное с прекращением или ограничением трудовой и общественной
деятельности; трансформацией ценностных ориентиров, образа жизни  и  общения;
испытанием затруднений  в социально-бытовой  и  психологической  адаптации  к
новым условиям, порождает  серьезные социальные проблемы.
      Наиболее  острой  проблемой  является  ограничение   жизнедеятельности
пожилых людей и инвалидов.  Под  ограничением  жизнедеятельности  понимается
полное или частичное  отсутствие  у  человека  способности  или  возможности
осуществлять самообслуживание, передвижение, ориентацию,  общение,  контроль
за своим поведением, а  также заниматься трудовой деятельностью.
      В  решении   этой   проблемы   первостепенное   значение   приобретает
совершенствование  системы  социальной  реабилитации  и  социальной   помощи
престарелым и инвалидам.
      Социальная  реабилитация  представляет   собой   комплекс   социально-
экономических, медицинских,  юридических,  профессиональных  и  других  мер,
направленных на обеспечение  необходимых условий  и  возвращение  этих  групп
населения к полнокровной жизни в обществе.
      Составным  элементом социальной защиты  пожилых  людей  и  инвалидов   на
современном этапе является оказание социальной  помощи  т.е.  обеспечение в
денежной и натуральной  форме, в виде  услуг  или  льгот,  предоставляемое  с
учетом законодательно  установленных  государством  социальных  гарантий  по
социальному  обеспечению.  Она  носит,  как  правило,   характер
периодических и единовременных доплат  к  пенсиям  и  пособиям,  натуральных
выдач и услуг  в  целях  оказания  адресной,  дифференцированной  социальной
поддержки  этих  категорий,  ликвидации   или   нейтрализации    критических
жизненных  ситуаций,  вызываемых  неблагоприятными  социально-экономическими
условиями.
      Таким образом,  наряду с предоставлением традиционных  форм  социального
обеспечения: денежных выплат (пенсий,  пособий);  натурального  обеспечения;
услуг и льгот; стационарных и нестационарных видов  обслуживания,  -  важное
значение   придается   новым    формам    экстренной    социальной    помощи
нетрудоспособным, остронуждающимся гражданам Российской Федерации.
      Социальное  обслуживание и обеспечение пожилых  людей  включает  в  себя
пенсии  и  различные  пособия;  содержание  и  обслуживание  престарелых   и
инвалидов в специальных  учреждениях  органов  социальной  защиты  населения;
протезирование;    льготы    инвалидам;    оказание    помощи     бездомным.
 
      Социальное  обеспечение  осуществляется   государственными   органами,
предприятиями, частными лицами,
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.