На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти готовые бесплатные и платные работы или заказать написание уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов по самым низким ценам. Добавив заявку на написание требуемой для вас работы, вы узнаете реальную стоимость ее выполнения.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Быстрая помощь студентам

 

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Современный экономический кризис и пути его преодоления

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 19.11.2012. Сдан: 2012. Страниц: 16. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Содержание.
Введение………………………………………………………...............................3
1.Сущность, причины возникновения экономических кризисов…...................5
2.Характеристика мирового экономического кризиса 2008-2009 года………11
3.Особенности экономического кризиса в России и пути его преодоление...19
Заключение……………………………………………………………………….25
Список литературы………………………………………………………………27
 
 
                                              
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Введение.
Мировая экономика на протяжении всей её истории подвергалась различным кризисам. Эти кризисы носят цикличный характер. Начало кризиса проявляется в снижении объёмов производства, а после его окончания наблюдается резкий рост основных экономических показателей. Изучение экономических кризисов помогает выявлять их причину и разрабатывать комплекс экстренных мер, направленных на их преодоление. Именно поэтому тема курсовой работы является актуальной.
Цель курсового исследования – выявление причин кризиса российской экономики и путей его преодоления.
Для выполнения курсового исследования были поставлены следующие задачи:
1) раскрыть причины экономического кризиса в России; 
2)рассмотреть влияние мирового финансового кризиса, начавшегося в 2007 году, на российскую экономику;
3)изучить особенности экономического кризиса в России;
4) выявить пути преодоления кризиса российской экономики.
Объект исследования – кризис российской экономики и пути его преодоления.
Предмет исследования – причины кризиса российской экономики и мероприятия по их устранению.
Вопросы экономического кризиса широко обсуждаются в современной прессе. О причинах кризиса и путях его преодоления написано много книг, но необходимо понимать, что нет похожих экономических кризисов, и все они отличаются друг от друга, поэтому нет известных способов выхода из кризиса, в котором сейчас находится вся мировая экономика, в том числе и экономика России. Пути выхода из экономического кризиса выявляются по каждому кризису индивидуально после глубокого изучения его причин, при этом используются различные финансовые, социальные, экономические и политические инструменты. При написании курсовой работы были использованы различные источники, полный перечень которых приведён в конце работы. Практическая значимость работы состоит в том, что изучение причин кризиса позволяет делать определённые выводы и не допускать аналогичных ошибок в будущем. В курсовой работе предлагаются мероприятия по преодолению экономического кризиса, которые возникли не на пустом месте, а после тщательного изучения причин кризиса. Их реализация будет способствовать, если не полному и скорому преодолению кризиса, то смягчению его последствий.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1.Сущность, причины возникновения экономических кризисов.
Если не считать марксизма, то в мировой экономической мысли ближе всех к объяснению кризиса подошло кейнсианство. Но Кейнс, в отличие от Маркса, считал, что надо не отказываться от капитализма, а изменить способ его функционирования. Кейнс критиковал идею «невидимой руки», согласно которой рынок путем конкуренции автоматически обеспечивает полную занятость, а каждый фактор производства справедливо вознаграждается в точном соответствии с его вкладом в полученный результат.
«Наиболее значительными пороками экономического общества, в котором мы живем, - писал он, - является его неспособность обеспечить полную занятость, а также его произвольное и несправедливое распределение богатства и доходов». Кейнс объяснял это тем, что важнейшие процессы в экономике характеризуются фундаментальной неопределенностью, то есть их вероятностные свойства нельзя определить количественно. Следовательно, в подобных случаях экономические агенты не способны выработать рациональные ожидания относительно будущего. В результате рыночная экономика наталкивается на пределы саморегуляции. Благодаря такому трезвому подходу кейнсианству удалось разработать приближенные к действительности рецепты того, как избегать экономических катастроф.
Кейнсианские идеи прошли проверку временем и получили подтверждение с учетом того, что практика всегда корректирует теории теоретические проекты. В 1940 – 1960-е годы в ходе их широкого использования был обеспечен рост экономики западных стран и Японии. Этот период получил название «золотого века» капитализма. Капитализм стал заимствовать определенные черты социализма. Свойственного социализму непрерывного роста экономики не было, фазы спада даже участились, но перестали быть глубокими, а занятость хотя и не стала всеобщей, как при социализме, но поддерживалась на необычно высоком уровне.
Однако к 1970 –м годам в мировой экономике произошли крупные перемены, отодвинувшие кейнсианство на задний план. Центр тяжести предпринимательской активности сместился от реального сектора к финансовому, а международная арена спекуляции стала важнее национальной. Для этого теория laissez -  faire подходила больше, чем кейнсианство, которое было, во-первых, теорией реального сектора экономики, во-вторых, ее регулирования в национальных пределах. Кейнсианскую теорию символизировал Г. Форд, который стремился к тому, чтобы рабочие его предприятия зарабатывали себе на автомобили.
Глашатаем возрожденной теории рыночного фундаментализма стала чикагская школа во главе с М. Фридменом. Символом этой теории можно считать  Дж. Сороса: он не производил реальные блага, но тем не менее сорвал многомиллиардный куш спекуляциями на фондовой бирже.
Открывшиеся возможности финансовых спекуляций привели мир к нынешнему кризису. Его надо рассматривать как цену, которую теперь приходится платить за отказ от кейнсианского регулирования экономики. для иллюстрации того, что оно собой представляет, приведем два графика, с помощью которых можно увидеть предложенную Кейнсом и Калецким механику предотвращения кризисов.                    
Предельная эффективность капитала (рис.1)
 

На горизонтальной оси на рис.1 отложены инвестиции, а на вертикальной – ожидаемая доходность. Она разделена на две части: ОЕ используется для погашения банковского кредита, АЕ составит прибыль. Этому графику Кейнс придавал особое значение, так как связь между инвестициями и доходом показывает, как «ожидаемое будущее влияет на настоящее». Здесь видно, как ожидаемая прибыль мотивирует предпринимательскую активность. Вместе с тем рис.1 показывает первопричину полной занятости: она состоит в заинтересованности предпринимателя инвестировать средства в расширение выпуска и создание рабочих мест. Если ожидаемые доходы инвестора от предстоящего роста выпуска кажутся ему достаточными, то он будет заинтересован в увеличении рабочих мест. С помощью необходимых капиталовложений вводится в действие мультипликатор, приносящий многократный кумулятивный эффект.
При этом Кейнс имел в виду не только частные, но и государственные инвестиции, направляемые на   общенациональные нужды. Он писал, что «достаточно широкая социализация инвестиций окажется единственным средством, чтобы обеспечить приближение к полной занятости, хотя это не должно исключать всякого рода компромиссы и способы сотрудничества государства с частной инициативой». В связи с этим Кейнс пишет и о том, что для нас звучит с высшей степени актуально: «Учреждение централизованного контроля, необходимого для обеспечения полной занятости, потребует, конечно, значительного расширения традиционных функций правительства».
Зависимость совокупных спроса и предложения от уровня занятости (рис.2)

Рис.2 показывает, как рост занятости связан с ростом совокупного спроса и совокупного предложения. Последние две величины отложены на оси ординат, а занятость – на оси абсцисс. Ведущим фактором этих функций является уровень занятости (N), поскольку от нее зависит и совокупный спрос (AD), и совокупное предложение (AS). Нетрудно понять, что чем больше занятых, тем выше совокупный фонд зарплаты, а следовательно, и спрос на потребительские товары. Верно и обратное.
В каждой из точек A, B и C все три важнейших показателя находятся в соответствии друг с другом.  Любое из этих состояний ортодоксия считает идеальным. Кейнс с этим не согласен. Главное для него не равновесие само по себе, а то, при какой занятости оно достигается – полной или не полной. Совокупный спрос и совокупное предложение Кейнс рассматривает в неразрывном единстве, что и предопределило его первоочередное внимание к проблеме занятости и заработной платы. Поскольку предельная склонность к потреблению получателей заработной платы выше, чем получателей прибыли, то ее рост в наибольшей мере стимулирует совокупный спрос, сдвигая экономику в сторону полной занятости. На рис. 2 сдвиг занятости от N влево к N чреват ростом безработицы и кризисом, а сдвиг вправо от N к N означает рост занятости и совокупного спроса. Этим стимулируется экономический рост, и кризис предотвращается.
В свете этих рисунков политику Кудрина – Грефа следует оценивать как направленную не на предотвращение кризиса, а на его приближение. Вместо инвестирования средств в расширение рабочих мест и увеличения совокупного спроса и совокупного предложения проводилась стерилизация денежного предложения. Занятость (N) смещалась влево, а не вправо. Такого рода близорукость властей и предпринимателей Кейнс едко высмеивал.
Он считал, что деньги должны работать, а не прибывать в бездействии. Желая довести свою мысль до полной ясности, Кейнс в иронической манере писал: «Если бы казначейство наполнило старые бутылки банкнотами, закопало их на соответствующей глубине в бездействующих угольных шахтах, заполнило эти шахты городским мусором, а затем, наконец, предоставляло частной инициативе на основе хорошо испытанных принципов laissez faire выкапывать эти банкноты из земли… то безработица могла бы полностью исчезнуть, а косвенным образом это привело бы, вероятно, к значительному увеличению как реального дохода общества, так и его капитального богатства». Кейнс дает понять, что, конечно, лучше заниматься полезным делом, например строить жилье, чем закапывать и откапывать бутылки с банкнотами. Однако в любом случае деньги надо пускать в ход и таким образом вводить в действие механизм мультипликатора, в соответствии с которым расход одного есть доход другого, благодаря чему первоначальный расход вызывает многократный рост доходов и расходов. Политика стерилизации денежного предложения сводило эту логику на нет и толкала Россию к кризису.
Теперь государству ничего не остается, как выручать тех, кто привел общество к катастрофе. Подобное «выручательство неродивых » ставят нас перед  дилеммой. Либо вмешательство государства в экономику необходимо, и тогда надо признать банкротство отрицающей его теории и модели рыночного саморегулирования, необходимость ее замены кейнсианской теорией и моделью регулирующей роли государства. Либо теория рыночного саморегулирования верна, и ее надо признать единственно научной, но тогда следует исключить всякое вмешательства в экономику. Пусть банки и корпорации собственными силами выходят из кризиса или терпят банкротство и, как того требует эта теория, освобождают место для более достойных.
Согласно принятой в России модели рынка, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Государство не обязано их выручать. Тем не менее оно вынуждено это делать, чтобы не допустить худшего – массового банкротства предприятий, роста безработицы и недовольства населения. Но общество не может и не  должно постоянно жить под угрозой очередного кризиса. Оно может и должно устранить возможность повторения этой угрозы, перейдя к альтернативной модели экономики, обеспечивающей ему социальный консенсус на базе устойчивого роста экономики и благосостояния всего населения.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2.Характеристика мирового экономического кризиса 2008 – 2009 года.
Начавшийся мировой финансовый кризис, докатившийся сначала до    финансового, а затем и до реального сектора российской экономики, породил волну интереса к краткосрочным тенденциям ее развития, заметно угасшего за многие годы стабильного экономического подъема.
На протяжении прошедшего после кризиса 1998 года десятилетия наблюдался интенсивный рост выпуска, в частности интенсивный промышленный подъем. Этот рост происходил не плавно, а толчками. Краткосрочные периоды его ускорения сменялись периодами замедления или даже стабилизации. Очередной такой период наблюдается с начала 2008 года. Более того, на проявившуюся зимой 2007 – 2008 годов на тенденцию замедления промышленного роста и его приостановки в последующие месяцы наложилась новая тенденция интенсивного промышленного спада, проявившаяся по итогам сентября – декабря 2008 года. Таким образом, в последние месяцы наблюдается интерференция двух негативных тенденций экономической динамики. На фазу замедления очередного малого цикла промышленной динамики наложилось событие принципиально иного масштаба.
Первую волну ухудшения экономической динамики, приведшую к остановке промышленного роста, можно связывать с экономическими событиями второй половины 2007 года, отражением которых явилось увеличение темпов инфляции. Реакцией на ускорение инфляций стало, в частности, сдерживание роста денежной массы, что отразилось и на резком снижении темпов роста инфляции в основной капитал с начала 2008 года. Замедление роста спроса, как представляется, могло послужить дополнительной причиной произошедшего с начала 2008 года резкого падения роста выпуска. Этому способствовало и продолжавшееся укрепление реального обменного курса рубля.
Вторую волну ухудшения экономической динамики, приведшую к формированию тенденции промышленного спада в сентябре – декабре 2008 года, можно связывать с последствиями мирового финансового кризиса. Промышленный спад проявился по итогам сентября, значительно усилился в октябре и вновь резко ускорился в ноябре. Итоги декабря дают надежду на то, что спад приблизился к своей низшей точке, хотя уверенно говорить об этом пока рано. Опираясь лишь на статистические данные, пока нельзя сказать, когда будет достигнуто «дно» нынешнего периода спада и какой глубине снижения промышленного производства оно будет соответствовать. Возможно, имеет место резкое снижение производства, своего рода «выброс», после которого объемы выпуска столь же быстро восстановятся, а может быть, впереди нас ожидает длительный период очередного восстановительного подъема от нижней точки промышленного спада, которая еще не достигнута. Статистические данные не позволяют пока судить о том, какой из этих сценариев более вероятен.
С чем можно сравнить по масштабу начавшийся кризис? Несомненно, это не один из малых циклов экономической динамики – наподобие тех, которые многократно наблюдались в последние два десятилетия и которые проявляются, в частности, в флуктуациях динамики компоненты тренда и конъюнктуры индекса промышленного производства. Данные последних месяцев позволяют надеяться на то, что нынешний кризис по своему масштабу сравним с кризисом 1998 года, а не с трансформационным кризисом, начавшимся на рубеже 1980 – 1990-х годов. Глубина спада последних месяцев оказалась уже больше, чем снижение выпуска, предшествовавшее кризису августа – сентября 1998 года, а его темпы превысили темпы снижения промышленного производства зимой 1993 – 1994 годов, то есть в период кульминации трансформационного спада.
Бросающееся в глаза особенностью второй волны промышленного спада является его селективный, очаговый характер. Промышленный спад определенно не является фронтальным,  он отчетливо проявился лишь в производстве ряда видов продукции. К их числу относиться ряд видов продукции черной металлургии, химической и нефтехимической промышленности, на производство многих из которых оказывает влияние ситуация на внешних рынках. В ноябре начался спад производства легковых автомобилей, который  в декабре заметно усилился, началось снижение производства грузовых автомобилей, ускорился спад производства ряда видов строительной техники, начавшейся ранее – во время первой волны промышленного спада. Помимо снижения производства отмеченных видов продукции инвестиционного значения продолжается и спад производства ряда видов продукции промышленности строительных материалов.
Снижение выпуска продукции инвестиционного назначения хорошо согласуется с резким сокращением темпов роста инвестиций и укладывается в сценарий сдерживания роста спроса и ответ на произошедшее ускорения темпов инфляции с последующим снижением спроса на продукцию российского экспорта и сворачиванием кредитования в результате финансового кризиса. Все это соответствует описанной схеме наложения двух негативных процессов, когда за тенденцией замедления зимы 2007 -2008 годов последовал резкий спад осени 2008 года.
Помимо отдельных видов промышленной продукции производство которых в последние месяцы потерпело колоссальный спад, существуют многочисленные виды продукции и даже целые отрасли промышленности либо вовсе не затронутые второй волной спады, либо подвергшиеся умеренному спаду. Спад в топливно-энергетическом комплексе пока незначителен, причем в какой-то мере он может быть обусловлен аномально тепловой погодой в конце осени и начале зимы. Пищевая промышленность также еще почти не «почувствовала» осенней волны кризиса.
Хотя все эпизоды ускорения спада и прежде характеризовались однородностью динамики в отраслевом и продуктовом разрезах, такая степень неоднородности динамики наблюдается впервые за два последних десятилетия, для которых доступны данные помесячной динамики. То обстоятельство, что очаговый спад пока не демонстрирует перерастания во фронтальный, позволяет сделать осторожное предположение о том, что в декабре спад приблизился к своей нижней точке.
Говоря о ближайших перспективах, можно предположить, что начавшийся 2009 год будет годом постепенного осознания глубины проблем и прогрессирующего пессимизма. Это  может быть обусловлено, в частности, тем, что изменения краткосрочных тенденций в российской экономике за частую идентифицируются со значительным опозданием. Вследствие этого осознание того, что экономическая ситуация существенно изменилась, нередко также наступает со значительным опозданием. В результате решения принимаются исходя из устаревшего представления о ситуации. Сам факт возможности недавней публичной дискуссии руководителей министерств экономического блока о том, имеет ли место рецессия в российской экономике, говорит о многом. Проблемы с идентификацией  текущих тенденций в экономике связаны, в частности, с тем, что для анализа краткосрочных экономических тенденций в России традиционно используются показатели отношения уровня отчетного месяца к уровню соответствующего месяца предыдущего года и аналогичные показатели на основе данных нарастающим итогом, которые приводят к существенным задержкам и искажениям в идентификации моментов смены тенденций.
Применительно к текущей ситуации в российской экономике это означает, что произошедшее еще в начале 2008 года резкое ухудшение краткосрочных тенденций промышленной динамики зачастую либо полностью игнорируется, либо ошибочно связывается с последствиями мирового финансового кризиса последних месяцев. Вместе с тем, мировой финансовый кризис способен объяснить причины лишь второй волны ухудшения тенденций российской экономической динамики, но никак не первой.
Финансовый кризис может оказать влияние на тенденции российского выпуска, как в краткосрочном, так и в более долгосрочном плане. Степень этого влияния, впрочем, не следует переоценивать, поскольку соответствующие индексы строятся на основе данных о выпуске в натуральном выражении. Снижение спроса на продукцию российского экспорта должно отразиться в первую очередь на ценах, что снизит объем экспортной выручки, ухудшит торговый баланс, повлияет на объем ВВП в текущих ценах и уменьшит дефлятор ВВП. Последнее, скорее всего, будет рассматриваться как успех политики сдерживания инфляции. По всей видимости, ухудшение показателей российского экономического роста в силу особенностей методик их построение приведет к некоторой недооценке масштаба вызванных мировым кризисом российских экономических проблем.
Экономический подъем последних лет характеризовался в целом благоприятными структурными сдвигами - производство продукции высокой переработки росло опережающими темпами. Ситуация начала заметно ухудшаться в самые последние месяцы. При этом, хотя спад производства продукции высокой степени переработки, как и для всех предшествовавших эпизодов российского промышленного спада, происходит опережающими темпами, наблюдается и заметное снижение производства продукции низкой степени переработки, доля которой в структуре российского экспорта и среди строительных материалов велика.
В последние годы наблюдается тенденция стабильного увеличения производства сельскохозяйственной продукции умеренными темпами. На фоне этой тенденции отмечаются краткосрочные флуктуации, обусловленные различием погодных условий в разные годы.
Наблюдается снижение коммерческого грузооборота транспорта ускоряющимися темпами. Это вполне согласуется с замедлением промышленного роста, в первую очередь –  роста продукции низкой степени переработки, вносящей основной вклад в показатели грузооборота.
В ноябре впервые за последние годы наблюдается незначительное снижение оборота розничной торговли, который до этого демонстрировал интенсивный рост, несмотря на отмеченные выше неблагоприятные тенденции. В декабре это снижение усилилось. Увеличению оборота розничной торговли до начала финансового кризиса способствовало развитие потребительского кредитования. На фоне замедляющегося роста российского производства сохранение высоких темпов увеличения оборота розничной торговли обеспечивалось интенсивным ростом импорта.
Интенсивный подъем производства на протяжении последнего десятилетия сопровождался опережающим ростом инвестиций, что вполне естественно для этапа восстановительного роста после трансформационного спада 1990-х годов. Вместе с тем, в первые месяцы 2008 года рост инвестиций резко замедлился, после чего совсем прекратился. В то же время данные, вплоть до декабрьских включительно, позволяют говорить лишь о сравнительно незначи­тельном спаде инвестиций в основной капитал, что не так уж плохо на фоне рассмотренных выше негативных тенденций динамики выпуска.
Экспорт и импорт товаров в номинальном выражении в долларах по итогам октября-ноября впервые за длительное время показывают снижение, причем экспорт снижается быс­трее. Динамика этих показателей обусловлена измене­ниями как физических объемов экспорта и импорта, так и цен. Проблема заключается в том, что соответствующие индикато­ры отсутствуют, а это затрудняет про ведение полноцен­ного анализа тенденций в дан­ной области. Во всяком случае, начавшееся резкое ослабление курса рубля означает, что сниже­ние экспорта и импорта в реаль­ном выражении характеризуется существенно менее высокими темпами. Динамика тор­гового баланса в сентябре-нояб­ре начала ухудшаться, но пока не вызывает опасений.
После кризиса 1998 года на­блюдался впечатляющий рост реальных располагаемых доходов населения. Данные за 2008 год свидетельствуют о пер­воначальном резком замедлении этого роста, который в послед­ние месяцы сменился снижени­ем доходов. Представляется, что различие тенденций динамики реальных располагаемых доходов населения и оборота розничной торговли  было обусловлено интенсивным расширением потреби­тельского кредитования. Снижение объемов потребительского кредитования в условиях финансового кризиса способно внести свой вклад в снижение обо­рота розничной торговли, что может отразиться и на динамике выпуска.
Наблюдалось ослабление курса рубля, особенно заметное по ито­гам сентября-декабря. Это может способствовать ускорению роста цен на импортируемые товары. Вместе с тем, в сентябре-декабре впервые проявилась отчетливая тенденция резкого снижения цен производителей промышленных товаров. Хотя снижение цен производителей имеет очаговый характер, оно может оказать сдерживающее влияние на темпы инфляции, а также, вместе с ослаблением рубля, дать импульс процессу импортозамещения, что способ­но оказать позитивное влияние на динамику выпуска. Поскольку при этом снижаются цены на сырье и топливо, это означает благоприятное изменение ценовых пропорций для российских производителей конечной продукции. Вообще, наблюдающиеся в последние месяцы изменения соотношений между потребительскими ценами, ценами производителей и курсом рубля аналогичны тем, что произошли в результате кризиса 1998 года, хотя пока еще уступают им по масштабу. В последние месяцы наблюдаются некоторые признаки снижения темпов роста потребительских цен. В совокупности все это позволяет говорить о возможности замедления инфляции в обозримой перспективе в случае проведения соответствующей политики.
Ситуация резкого обострения кризиса заставляет расстаться с иллюзиями и незамедлительно перейти к более прагматичной политике. Принимаются меры по поддержке отечественного производителя. Активизировались шаги по созданию газовой  ОРЕС. Прекращение инвестиционного бума избавит нас от многих проблем в будущем. Прекращение потребительского бума может способствовать исправлению перекосов в структуре потребления. Сбивание ажиотажного спроса на недвижимость, когда любой рост издержек с лихвой перекрывался ростом иен, также представляется позитивным.
 
 
 
 
 
 
 
3.Особенности экономического кризиса в России и пути его преодоления.
Каков же характер нынешнего кризиса? Разумеется, все оценки носят сугубо предварительный характер, поскольку события раз­ворачиваются очень быстро и требуют постоянного переосмысления.
Можно выделить три важные особенности экономического кризиса.
Первая. Начавшийся в условиях глобализации, кризис носит беспрецедентный по масштабам характер, охватывая практически все динамично развивавшиеся страны и регионы. Причем он сильнее ска­зывается на тех, кто был наиболее успешен в последнее десятилетие; напротив, застойные страны и регионы пострадали от него в меньшей степени. Сказанное характерно и для внутриэкономической ситуации в отдельных странах, включая Россию, - самые серьезные проблемы наблюдаются там, где был экономический бум, тогда как депрессив­ные регионы почти не чувствуют изменений. Это резко усложняет процесс выхода из кризиса: неясно, кто сможет стать «локомотивом» восстановления роста.
Вторая. Современный кризис носит структурный характер, то есть предполагает серьезное обновление структуры мировой экономики и ее технологической базы. Пока трудно сказать, какие структурные изменения произойдут, однако их результатом будет перераспределение сил в отраслевом и региональном аспектах.
Третья. Кризис носит инновационный характер. В последние годы много говорилось о важности инноваций, переводе экономики на инновационный путь развития; именно это и произошло в финансово­-экономической сфере. Здесь возникли и быстро распространились финансовые инновации - новые инструменты финансового рынка, которые, как тогда казалось, смогут создать условия для бесконечного роста. Но, как выясняется теперь, многие лидеры финансового мира имели о них весьма смутное представление, что привело к  двоякого рода последствиям.
С одной стороны, финансовые инновации существенно транс­формировали ряд товарных рынков, и прежде всего важнейших сырьевых товаров. Цена на нефть всегда была плохо предсказуемой, однако она все-таки зависела от соотношения спроса и предложения, а потому в какой-то мере контролировалась производителями нефти. В настоящее время, с развитием рынков вторичных финансовых инст­рументов, ситуация кардинально изменилась. Теперь цена на нефть почти не зависит от действий ее производителей и слабо реагирует на усилия членов ОПЕК и других нефтедобывающих стран. Сегодня она формируется на финансовых рынках и в головах финансовых брокеров, торгующих связанными с поставками нефти вторичными финансовыми инструментами, причем практически не имеющими отношения к реальному движению этого товара. Мир становится не только плоским, если использовать выражение Т.Фридмана, но и виртуальным, поскольку важнейшие экономические индикаторы складываются на рынках производных финансовых инструмен­тов. Вряд ли эта ситуация будет сохраняться очень долго, так как реальный дефицит или избыток материальных ценностей рано или поздно даст о себе знать. Но пока надо принять факт существенного усиления роли виртуальных факторов в формировании важнейших хозяйственных пропорций.
С другой стороны, в условиях инновационного финансового бума экономическая и политическая элита утратила контроль за движением финансовых инструментов. Поэтому нынешний кризис можно опреде­лить как «бунт финансовых инноваций» - бунт машин против своих создателей. Природа и механизмы великих экономических потрясений всегда загадочны и до конца непостижимы. Великие кризисы на десятилетия становятся предметом дискуссий экономистов, политиков и историков, им посвящаются сотни диссертаций и тысячи научных статей. Причем однозначные ответы не удается найти даже будущим специалистам по экономической истории. Феномен Великой депрессии 19З0-х годов так и не получил окончательного разрешения: по сей день продолжаются дискуссии и о причинах ее развертывания, и об адекватности мер антикризисной политики Ф.Д.Рузвельта.
Важные меры по смягчению последствий кризиса предложили и российские власти. Отчасти эти меры повторяли шаги развитых стран, но в некоторых существенных пунктах от них отличались.
Были приняты меры по предотвращению коллапса кредитной системы. Банкам предоставили значительные финансовые ресурсы для преодоления кризиса ликвидности. С одной стороны, это должно было способствовать поддержанию производственной активности. Именно доступность кредитных ресурсов является в России источни­ком роста реального сектора, а вовсе не фондовый рынок. С другой стороны, сохранение устойчивости банковской системы непосредст­венно связано и с задачей обеспечения социально-политической стабильности в стране. Потери гражданами своих средств в банках будут неизмеримо болезненнее и политически опаснее, чем убытки от падения фондовых индексов.
Разумеется, не обошлось и без сомнительных схем. Банки, кото­рым государство предоставляло ликвидность, предпочитали переводить ее в иностранную валюту, чтобы застраховаться от валютных рисков или уменьшить собственную задолженность перед иностранными кредиторами, - поведение, экономически вполне оправданное, но не соответствующее намерениям денежных властей при предоставлении денежных средств. Кроме того, в ряде случаев перераспределение выделенных государством средств стало сопровождаться взятками, что не удивительно в условиях ограниченного доступа к дефицитному ресурсу по заниженной цене. Государство в какой-то мере попыталось поддержать биржевые индексы, но быстро отказалось от этой затеи. В сложившихся усло­виях подобные попытки означали только одно: помощь бегущим из страны инвесторам в получении больших сумм за продаваемые ими ценные бумаги. Конечно, падение стоимости акций неприятно для их держателей и создает проблемы с залогами (margin calls), но решение последней проблемы лежит в другой плоскости.
Началось обсуждение проблем предотвращения производственного кризиса. Быстрый экономический рост последних лет был в значитель­ной мере связан с наличием дешевых денежных ресурсов на мировом рынке, которые охотно занимали отечественные компании. Однако дешевизна денег не способствует их эффективному инвестированию, особенно когда речь идет о фирмах, связанных с государством. Им охотно дают деньги, поскольку понимают: в случае чего государство окажет поддержку этим компаниям.
Теперь ситуация изменилась. Доступных кредитов нет, а зало­женные в обеспечение кредитов бумаги быстро дешевеют. До конца 2008 г. предстояло выплатить по этим долгам порядка 43 млрд. долл. Государство выразило готовность предоставить через ВЭБ средства в размере 50 млрд. долл. для разрешения этой проблемы.
Неоднозначной оказалась и валютная политика. По полити­ческим причинам власти не решались полностью отказаться от под­держки валютного курса рубля, и пошли на поэтапную, растянутую во времени девальвацию. Причины осторожности в этом вопросе понятны: третье за 20 лет обесценение рублевых сбережений вряд ли способствует укреплению доверия к национальной валюте. У такой политики был один позитивный аспект и, по крайней мере, ряд серь­езных негативных последствий.
Позитив заключался в том, что населению была дана возможность застраховаться от обесценения рубля. Практически все, кто этого желал, смогли обменять рубли на доллары или евро.
Однако плавная девальвация усилила панические настроения на рынке и привела к значительному снижению золотова
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.