На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти готовые бесплатные и платные работы или заказать написание уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов по самым низким ценам. Добавив заявку на написание требуемой для вас работы, вы узнаете реальную стоимость ее выполнения.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Быстрая помощь студентам

 

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Исковое заявление в арбитражном процессе

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 19.11.2012. Сдан: 2012. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
План
 
Введение 2
Глава 1. Содержание и форма искового заявления. Соединение и разъяснение исковых требований 3
Глава 2. Понятие и порядок обеспечения иска 8
Глава 3.  Порядок предъявления иска и последствия его нарушения. 14
Заключение 20
Список использованной литературы: 20
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

Право на обращение в арбитражный суд  вытекает из общего конституционного права на судебную защиту (ст. 46 Конституции  РФ), предоставленного каждому лицу (как физическому, так и юридическому). Кроме этого, право на справедливое судебное разбирательство, установленное  в ст. 6 Европейской конвенции  о защите прав человека и основных свобод, в качестве одного из элементов  включает право участника спора  на эффективный доступ к суду, правомочному разрешить его дело.
По  своему характеру это право является абсолютным - оно не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах.
В арбитражном процессе право на судебную защиту в суде первой инстанции реализуется  в форме подачи иска либо заявления. Основным способом возбуждения дела является подача иска, поскольку заявлением возбуждаются только дела из публичных  правоотношений, особого производства и о несостоятельности (банкротстве). Этим и определяется значение изучения права на предъявление иска в арбитражном  процессе.
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Содержание и форма  искового заявления. Соединение и разъяснение  исковых требований

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется  судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 4 АПК в случае нарушения или оспаривания права  всякое заинтересованное лицо может  обратиться в суд с требованием  о его защите. Отказ от права  на обращение в суд недействителен.
Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
- искового  заявления — по экономическим  спорам и иным делам, возникающим  из гражданских правоотношений;
   - заявления — по делам, возникающим  из административных и иных  публичных правоотношений, по делам  о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре  судебных актов в порядке надзора  и в иных случаях, предусмотренных  АПК; 
- жалобы  — при обращении в арбитражный  суд апелляционной и кассационной  инстанций, а также в иных  случаях, предусмотренных АПК  и иными федеральными законами;
- представления  — при обращении Генерального  прокурора РФ и его заместителей  о пересмотре судебных актов  в порядке надзора. 1
Таким образом, иск выступает в качестве процессуального средства защиты интересов  истца  и является одним из средств  возбуждения арбитражного процесса по конкретному делу.
Иск — это обращенное к суду требование истца вынести решение о признании  судом его субъективного права  и о присуждении ответчика  к совершению определенных действий, либо о подтверждении судом наличия  или отсутствия между истцом и ответчиком определенного арбитражного правоотношения, либо об изменении или прекращении правоотношений между истцом и ответчиком.
Арбитражное процессуальное и гражданское законодательство различают понятие иска в процессуальном и в материальном праве:
      в процессуальном смысле - обращенное в арбитражный суд первой инстанции требование о защите прав и интересов истца, средство возбуждения арбитражного процесса.
      в материальном смысле — это право на удовлетворение своих исковых требований, само спорное субъективное право, которое может быть принудительно осуществлено.
Содержание  иска отражает суть требуемой истцом судебной защиты. Другими словами, содержание включает в себя те действия, которые  тре­бует истец, т. е. признание, присуждение, прекращение, изменение или осуществление  других действий суда.
Значение  выделения элементов иска заключается  в следующем:
1) являются главным критерием при  определении тождества исков,  которое определяется совпадением  предмета и основания иска. При  отсутствии их совпадения можно  обращаться в суд с новым  самостоятельным иском, а при  совпадении нет.
2) определяют границы предмета  доказывания - пределы судебного  разбирательства. Право на их  изменение принадлежит только  истцу. Однако в случаях указанных  в законе арбитражный суд вправе  выйти за пределы исковых требований, например применить по собственной  инициативе последствия недействительности  ничтожной сделки (ст. 166 ГК).
3) Предмет иска является критерием  для классификации исков по  процессуально-правовому признаку  и по характеру защищаемых  интересов.
 
Вопрос  о принятии искового заявления судья  решает единолично после тщательного  анализа всех условий реализации права на предъявление иска. Для  решения вопроса о принятии заявления  теперь установлен пятидневный срок, который исчисляется со дня поступления  искового заявления в арбитражный  суд.2
В ч. 2 ст. 127 АПК сформулировано правило, обязывающее судью принять к  производству арбитражного суда исковое  заявление, поданное с соблюдением  требований, предусмотренных Кодексом к его форме и содержанию.
Регулирование поведения судьи с помощью  обязывающей нормы повышает его  ответственность за свои действия и  укрепляет гарантии права истца  на предъявление иска.
Правило, изложенное в ч. 4 ст. 127 АПК, нельзя понимать так, что будто бы судья одновременно должен решить вопрос о возбуждении  дела и о его подготовке к судебному  разбирательству, а затем, вынося определение  о возбуждении дела в арбитражном  суде, изложить в нем попутно и  свое решение о его подготовке к судебному разбирательству.
Определение о принятии искового заявления к  производству суда и определение  о подготовке дела к судебному  разбирательству могут быть изложены либо на одном стандартно изготовленном  бланке, либо самостоятельно, но последовательность вынесения этих судебных актов и  порядок их фиксации в материалах дела должны соответствовать реальному  развитию процессуальных отношений. Вначале  судья выявляет предпосылки и  условия права на предъявление иска и решает вопрос о принятии его  к производству, о чем выносит  определение. Затем (после принятия заявления к производству суда) он выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству.
Если  эти определения сформулированы на одном стандартном бланке, то должна быть отражена указанная выше последовательность принятия решений.
Соединение  истцом нескольких требований в одном  исковом заявлении позволяет  более быстро и правильно, с меньшими затратами сил и средств разрешить  спор, предотвращает возможность  противоречивого разрешения взаимодействующих  между собой требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 130 АПК истец  вправе, но не обязан соединить в  одном иске несколько требований, зависящих одно от другого. Например, требование о признании права  собственности на имущество и  требование о передаче этого имущества  истцу. Таким же образом связаны  между собой требования взыскать невозвращенный кредит, проценты за его  пользование и неустойку за нарушение  условий кредитного договора; требования признать недействительным (полностью  или частично) ненормативный акт  государственных органов, не соответствующий  закону, и возвратить из бюджета  денежные средства, списанные органами, осуществляющими контрольные функции, в бесспорном (безакцептном) порядке  с нарушением требований закона.
Требования  имеют отношение друг к другу  и в том случае, если они вытекают из одного и того же основания. Вопрос о том, взаимодействуют ли между  собой несколько требований, соединенных  истцом в одном исковом заявлении, решается в каждом конкретном случае самим истцом и арбитражным судом  при принятии искового заявления.
Связанное с уже заявленным дополнительное требование истца, предъявленное после  принятия искового заявления, может  быть принято к совместному рассмотрению до удаления арбитражного суда в совещательную комнату для принятия решения. Дополнительное требование истца, относящееся к уже заявленному, предъявляется в суд по общим правилам арбитражного судопроизводства.
Вопрос  о том, связано ли дополнительно  заявленное требование с ранее предъявленным  и целесообразно ли рассматривать  их совместно, решается арбитражным  судом исходя из конкретных обстоятельств  дела. О принятии либо возвращении  искового заявления, содержащего требование, связанное с ранее заявленным, суд выносит определение. Обжалованию  этот судебный акт не подлежит.
Правила, сформулированные в ч. 2 и 3 ст. 130 АПК  предоставляют арбитражному суду право  объединить в одно производство несколько  дел или выделить в отдельное  производство одно или несколько  соединенных требований.
Арбитражный суд вправе объединить дела, если:
а) в них участвуют одни и те же лица, т.е. одни и те же лица, участвующие  в деле (истец, ответчик, третьи лица и др.);
б) они однородны, т.е. относятся к  одной категории. Например, арбитражный  суд вправе объединить в одно производство несколько дел по иску одного и  того же предприятия к одной транспортной организации о взыскании денежных сумм за утрату груза либо несколько  дел по иску одного предприятия к  другому о взыскании денежных сумм за поставленные партии товаров.3
В Законе не предусмотрено каких-либо специальных условий для выделения  одного или нескольких соединенных  требований в отдельное производство. Этот вопрос решается по усмотрению суда. Так, судья может выделить в отдельное производство одно или несколько соединенных требований, если при принятии иска не обратил внимания на то, что в одном заявлении были объединены несколько не связанных между собой требований или требования были заявлены к различным организациям; если в процессе разбирательства спора суд придет к выводу, что совместное рассмотрение в одном деле нескольких заявленных истцом требований (даже однородных) может значительно затруднить разбирательство, приведет к его затяжке.
Объединение дел и выделение требований в  отдельное производство может иметь  место как по ходатайству лиц, участвующих в деле, так и по инициативе суда. О совершении этих процессуальных действий суд должен вынести мотивированное определение. Оно не подлежит обжалованию отдельно от решения, поскольку не препятствует движению дела.

Глава 2. Понятие и порядок  обеспечения иска

В арбитражном процессе суд вправе принять меры по обеспечению иска только по заявлению лица, участвующего в деле. Обеспечение иска допускается  на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может  затруднить или сделать невозможным  исполнение судебного акта. Заявление  об обеспечении иска рассматривается  арбитражным судом, разрешающим  спор, не позднее следующего дня  после его поступления. По результатам  рассмотрения заявления выносится  определение.
Определение об обеспечении иска или отказе в  обеспечении иска может быть обжаловано. Подача жалобы на определение об обеспечении  иска не приостанавливает исполнение этого определения (ст. 75 АПК РФ).
Предъявление  иска становится известным ответчику, и он может принять меры к тому, чтобы решение не было исполнено, может скрыть свое имущество, денежные средства, продать недвижимость и  иное имущество, как подлежащее, так  и не подлежащее регистрации, передать что-либо на хранение другим лицам и  т.д. Институт обес­печения иска является средством, гарантирующим исполнение будущего решения арбитражного суда. Обеспечение иска состоит в принятии мер, с помощью которых в дальнейшем гарантируется исполнение судебных актов.
В качестве мер по обеспечению иска в арбитражном процессе могут  применяться следующие: 1) наложение  ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику; 2) запрещение ответчику совершать  определенные действия; 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; 4) приостановление  взыскания по спариваемому истцом исполнительному  или иному документу, по которому взыскание про­изводится в бесспорном (безакцептном) порядке; 5) приостановление  реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста. В случае необходимости допускается  принятие нескольких мер по обеспечению  иска.4
В ряде федеральных законов содержатся более конкретные меры обеспечения  иска, отражающие специфику определенного  вида юридической деятельности. Например, в соответствии со ст. 50 Федерального закона «Об авторском праве и  смежных правах» установлены  следующие способы обеспечения  иска по делам о нарушении автор­ских и смежных прав:
1) запрещение ответчику либо лицу, в отношении которого имеются  достаточные основания полагать, что оно является нарушителем  авторских и смежных нрав, совершать  определенные действия (изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу  в прокат, импорт или иное предусмотренное указанным Законом использование, а также транспортировку, хранение или владение с целью выпуска в гражданский оборот экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными);
2) наложение ареста и изъятие  всех экземпляров произведений  и фонограмм, в отношении которых  предполагается, что они являются  контрафактными, а также материалов  и оборудования, предназначенных  для их изготовления и воспроизведения.
Арбитражное процессуальное законодательство предусматривает  определенную процедуру применения мер обеспечения иска. Согласно ст. 75 АПК арбитражный суд по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять  меры по обеспечению иска. Обеспечение  иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или  сделать невозможным исполнение судебного акта. Истец не обязательно  должен доказывать, что ответчик скрывает свое имущество и денежные средства. Для применения мер обеспечения  иска достаточно доказать возможность  угрозы таких действий со стороны  ответчика.
Заявление об обеспечении иска рассматривается  арбитражным судом, разрешающим  спор, не позднее следующего дня  после его поступления. По результатам  рассмотрения заявления выносится  определение. Определение об обеспечении  иска или отказе в его обеспечении  может быть обжаловано. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого  определения.
В соответствии с п. 6 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел  в суде первой инстанции» наложение  ареста на денежные средства или имущество  в соответствии со ст. 76 АПК затрагивает  имущественные интересы как должника, так и других его кредиторов, поэтому арбитражному суду необходимо проверить аргументированность заявления о принятии таких мер обеспечения иска и применять эти меры, когда имеется реальная угроза невозможности в будущем исполнить судебный акт.
 
При рассмотрении заявления лица, участвующего в деле, о принятии мер по обеспечению  иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, необходимо иметь в виду, что арест  налагается не на его счета в кредитных  учреждениях, а на имеющиеся на счетах средства в пределах заявленной суммы  иска.
Наложение ареста на денежные средства, находящиеся  на корреспондентском счете ответчика  – коммерческого банка (иного  кредитного учреждения), целесообразно  производить тогда, когда другие меры, предусмотренные в ст. 76 АПК, не смогут обеспечить исполнение принятого  в отношении коммерческого банка (иного кредитного учреждения) судебного  акта.
Наложение ареста на имущество возможно, если при длительном хранении оно не потеряет свои качества. Такая мера не может  применяться, в частности, в отношении  скоропортящихся товаров.
В случаях, когда подается исковое  заявление о признании недействительным акта, на основании которого списываются  денежные средства или продается  имущество, по заявлению истца может  быть решен вопрос о запрещении ответчику  списывать эти средства или продавать  имущество (п. 2 ч. 1 ст. 76 АПК).5
По  смыслу ст. 79 АПК при вступлении в  законную силу решения об отказе в  иске арбитражный суд, рассмотревший  дело по первой инстанции, обязан по ходатайству  лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе отменить обеспечение  иска. По ходатайству лиц, участвующих  в деле, или по своей инициативе арбитражный суд вправе отменить обеспечение иска и до вступления в законную силу решения об отказе в иске, если найдет, что основания, послужившие поводом к обеспечению  иска, отпали. При удовлетворении иска мера по его обеспечению действует  до фактического исполнения решения.
За  несоблюдение мер обеспечения иска к ответчику и другим лицам  могут применяться процессуальные санкции. В частности, на основании  ч. 3 ст. 76 АПК за несоблюдение мер, указанных  в п. 2 (запрещение ответчику совершать  определенные действия) и п. 3 (запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора) ч. 1 ст. 76 АПК, с организаций и граждан  взыскивается штраф в доход федерального бюджета: по искам, подлежащим оценке, – в размере до 50% цены иска; по искам, не подлежащим оценке, – в  размере до 200 установленных федеральным  законом минимальных размеров оплаты труда.
Кроме того, истец вправе взыскать убытки, причиненные неисполнением определения  арбитражного суда об обеспечении иска, путем предъявления иска в том  же арбитражном суде.
В процессе судебного разбирательства  допускается замена одного вида обеспечения  иска другим. Вопрос о замене одного вида обеспечения иска другим разрешается  в том же порядке, как и первоначальное ходатайство о применении мер  обеспечения иска. При обеспечении  иска о взыскании денежных средств  ответчик вправе вместо принятия установленных  мер по обеспечению иска внести на депозитный счет арбитражного суда истребуемую  истцом сумму.
Определение об обеспечении иска приводится в  исполнение немедленно в порядке, установленном  для исполнения решений арбитражного суда, а именно, судебным приставом-исполнителем в соответствии с АПК и Федеральным  законом «Об исполнительном производстве»  на основании выданного арбитражным  судом исполнительного листа.
Защита  ответчика против мер обеспечения  иска. Поскольку применением мер  обеспечения иска ответчику могут  быть причинены убытки, в том числе  и совершенно необоснованно при  отказе в удовлетворении иска полностью  либо частично, то АПК наделяет ответчика  рядом процессуальных средств защиты своих интересов. Во-первых, арбитражный  суд, допуская обеспечение иска, может  по ходатайству ответчика потребовать  от истца предоставления обеспечения  возмещения возможных для ответчика  убытков, в том числе путем  внесения необходимой суммы на депозитный счет арбитражного суда.
Во-вторых, допускается подача заявлений об отмене обеспечения иска. На основании  ст. 79 АПК обеспечение иска по ходатайству  лица, участвующего в деле, может  быть отменено арбитражным судом, рассматривающим  дело. Вопрос об отмене обеспечения  иска разрешается в заседании  суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска. По результатам  рассмотрения вопроса об отмене обеспечения  иска выносится определение. В случае отказа в иске допущенные меры обеспечения  сохраняются до вступления решения  в законную силу. Однако арбитражный  суд может одновременно с решением или после его принятия вынести  определение об отмене обеспечения  иска. Определение об отмене обеспечения  иска может быть также обжаловано.
В-третьих, согласно ст. 80 АПК ответчик после  вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему обеспечением иска, путем предъявления иска в том  же арбитражном суде.
 
 

Глава 3.  Порядок предъявления иска и последствия его нарушения.

Согласно  ст. 4 АПК по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских  правоотношений, обращение в арбитражный  суд осуществляется в форме искового заявления.
Таким образом, иск является процессуальным средством судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав в сфере  предпринимательской или иной экономической  деятельности по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских  правоотношений.
Статья 125 АПК РФ определяет форму и содержание искового заявления.
Исковое заявление подается в арбитражный  суд в письменной форме. Исковое  заявление подписывается истцом или его представителем.
В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое  заявление;
2) наименование истца, его место  нахождения; если истцом является  гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
3) наименование ответчика, его место  нахождения или место жительства;
4) требования истца к ответчику  со ссылкой на законы и иные  нормативные правовые акты, а  при предъявлении иска к нескольким  ответчикам — требования к  каждому из них;
5) обстоятельства, на которых основаны  исковые требования, и подтверждающие  эти обстоятельства доказательства;
6) цена иска, если иск подлежит  оценке;
7) расчет взыскиваемой или оспариваемой  денежной суммы;
8) сведения о соблюдении истцом  претензионного или иного досудебного  порядка, если он предусмотрен  федеральным законом или договором;
9) сведения о мерах, принятых  арбитражным судом по обеспечению  имущественных интересов до предъявления  иска;
10) перечень прилагаемых документов.6
В заявлении могут быть указаны  и иные сведения, в том числе  номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты, если они необходимы для правильного  и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика  или других лиц.
Истец обязан направить другим лицам, участвующим  в деле, копии искового заявления  и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Требования  истца должны быть сформулированы в  соответствии со способом защиты права, предусмотренного гражданским законодательством (ст. 12 Гражданского кодекса РФ и  федеральными законами), с учетом особенностей содержания резолютивной части решения  по некоторым категориям споров, обусловленных  предметом материально-правовых требований (ст. ст. 171, 175, 195, 201, 206, 211, 216, 222, 229, 234, 240, 245 АПК).
Требования  истца, по существу, должны соответствовать  содержанию резолютивной части решения.
Все обстоятельства в исковом заявлении  излагаются в хронологическом порядке, ясным и понятным языком. В подтверждение  каждого обстоятельства должны быть приведены соответствующие доказательства, отвечающие в первую очередь принципам  относимости и допустимости.
Расчет  взыскиваемой или оспариваемой суммы  должен быть составлен со ссылкой  на первичные документы: накладные, акты приема-передачи, платежные поручения, квитанции, кассовые ордера и т.п.
К исковому заявлению прилагаются  следующие документы (ст. 126 АПК):
1) уведомление о вручении или  иные документы, подтверждающие  направление другим лицам, участвующим  в деле, копий искового заявления  и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих  в деле, отсутствуют;
2) документ, подтверждающий уплату  государственной пошлины в установленных  порядке и в размере или  право на получение льготы  по уплате государственной пошлины,  либо ходатайство о предоставлении  отсрочки, рассрочки, об уменьшении  размера государственной пошлины;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает  свои требования;
4) копии свидетельства о государственной  регистрации в качестве юридического  лица или индивидуального предпринимателя;
5) доверенность или иные документы,  подтверждающие полномочия на  подписание искового заявления;
6) копии определения арбитражного  суда об обеспечении имущественных  интересов до предъявления иска;
7) документы, подтверждающие соблюдение  истцом претензионного или иного  досудебного порядка, если он  предусмотрен федеральным законом  или договором;
8) проект договора, если заявлено  требование о понуждении заключить  договор.
В случае невозможности представления  истцом доказательств должны быть указаны  причины невозможности их представления  самостоятельно истцом и истец вправе заявить суду ходатайство об их истребовании (ст. 66 АПК).
Вопрос  о принятии искового заявления к  производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный  срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.
Арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением  требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию.7
О принятии искового заявления арбитражный  суд выносит определение, которым  возбуждается производство по делу.
В определении указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить  лицам, участвующим в деле, и сроки  их совершения.
Копии определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда направляются лицам, участвующим  в деле, не позднее следующего дня  после дня его вынесения.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления  к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных  статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение  об оставлении заявления без движения (ч.1 ст. 128 АПК РФ).
В определении арбитражный суд  указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец  должен устранить обстоятельства, послужившие  основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня  после дня его вынесения.
В случае, если обстоятельства, послужившие  основанием для оставления искового заявления без движения, будут  устранены в срок, установленный  в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в  день его первоначального поступления  в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В случае, если указанные судом обстоятельства не будут устранены в срок, установленный  в определении, арбитражный суд  возвращает исковое заявление и  прилагаемые к нему документы  в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о  принятии заявления установит, что:
-   дело неподсудно данному арбитражному  суду;
— до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило  ходатайство о возвращении заявления;
-  не устранены обстоятельства, послужившие  основаниями для оставления искового  заявления без движения, в срок, установленный в определении  суда.
Арбитражный суд также возвращает исковое  заявление, если отклонено ходатайство  о предоставлении отсрочки, рассрочки  уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
О возвращении искового заявления  арбитражный суд выносит определение.
В определении указываются основания  для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной  пошлины из федерального бюджета.
Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после  дня вынесения определения или  после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.8
Определение арбитражного суда о возвращении  искового заявления может быть обжаловано.
В случае отмены определения исковое  заявление считается поданным в  день первоначального обращения  в арбитражный суд.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким  же требованием в арбитражный  суд в общем порядке после  устранения обстоятельств, послуживших  основанием для его возвращения.
 

Заключение


и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.