На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти готовые бесплатные и платные работы или заказать написание уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов по самым низким ценам. Добавив заявку на написание требуемой для вас работы, вы узнаете реальную стоимость ее выполнения.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Быстрая помощь студентам

 

Результат поиска


Наименование:


реферат Гражданская война в России 19181920 гг

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 19.11.2012. Сдан: 2011. Страниц: 16. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Гражданская война в России 1918–1920 гг. 

    Причины гражданской войны.
 
   Гражданской войной называют ожесточенную вооруженную  борьбу за власть между различными социальными группами. Гражданская  война — всегда трагедия, смута, разложение общественного организма, не нашедшего в себе сил справиться с поразившей его болезнью, распад государственности, социальная катастрофа. Гражданская война в России вызывает споры, большинство вопросов ее истории  не имеют общепринятых ответов.
   В чем причины Гражданской войны? Кто виновен в ее развязывании? C моей точки зрения, представители белого движения вину возлагали на большевиков, пытавшихся силой разрушить вековые институты частной собственности, преодолеть естественное неравенство людей, навязать обществу опасную утопию. Большевики и их сторонники, советские историки, виновными в Гражданской воине считали свергнутые эксплуататорские классы, которые ради сохранения своих привилегии и богатств развязали кровавую бойню против трудового народа. Сегодня историки пытаются преодолеть крайние точки зрения современников и участников событии. Многие признают, что Россия в начале XX в. нуждалась в глубоких реформах, но власть и общество проявили неспособность их своевременно и справедливо решать. Власть не желала слушать общество, оощество с презрением относилось к власти. Возобладали призывы к борьбе, заглушившие робкие голоса в поддержку сотрудничества. Вина основных политических партии представляется в этом смысле очевидной: согласию они предпочли раскол и смуту.
   По моему мнению, причины войны нельзя свести к виновности в ее начале какой-либо из сторон. Ее исторические предпосылки следует искать в состоянии российского общества до февраля 1917 г., когда Россия постепенно входила в состояние гражданской войны, а причины - в действиях или точнее в бездействии основных политических сил страны в период от февраля 1917 г. примерно до лета 1918 г.
   Изучив  литературу по истории гражданской  войны в России, выделим следующие  причины ее начала.
   Первой  причиной можно считать унизительные для России условия Брестского мира, что расценивалось людьми как  отказ власти защищать честь и  достоинство страны.
   Свержение Временного правительства и разгон Учредительного собрания, экономические  и социально - политические мероприятия  Советского правительства восстановили против него дворян, буржуазию, состоятельную  интеллигенцию, духовенство, офицерство. Несоответствие целей по преобразованию общества с методами их достижения оттолкнули от большевиков демократическую  интеллигенцию, казачество, кулаков, и  середняков. Таким образом, внутренняя политик эта работа скачана с  интернета а большевистского руководства явилась одной из причин возникновения гражданской.
   Кроме того, немаловажной причиной стали  крайне жесткие методы новой власти. Национализация всей земли и конфискация  средств производства и всего имущества не только у крупной буржуазии, но и у средних и даже мелких частных собственников вызвали ожесточенное сопротивление ее бывших владельцев. Буржуазия, напуганная размахом национализации промышленности, хотела вернуть фабрики и заводы. Ликвидация товарно-денежных отношений и установление государственной монополии на распределение товаров и продуктов больно ударили по имущественному положению средней и мелкой буржуазии. Таким образом, стремление свергнутых классов сохранить частную собственность и свое привилегированное положение стало еще одной причиной начала гражданской войны.
   Создание  однопартийной политической системы  и «диктатура пролетариата», на деле - диктатура ЦК РКП(б), оттолкнули от большевиков социалистические партии и демократические общественные организации. Декретами «Об аресте вождей гражданской войны против революции» (ноябрь 1917г.) и «о красном терроре» большевистское руководство законодательно обосновало «право» на насильственную расправу со своими политическими противниками. Поэтому меньшевики, правые и левые эсеры, и анархисты отказались сотрудничать с новой властью и приняли участие в гражданской войне.
   С другой стороны, крайнее обострение классовой борьбы между угнетёнными  и угнетателями, огромный запас ненависти  к помещикам, буржуазии, генералитету, а эта работа скачана с интернета  также изнурительная империалистическая война также были причинами развязывания гражданской войны.
   Своеобразие гражданской войны в России заключалось  в тесном переплетении внутриполитической борьбы с иностранной интервенцией. У стран Антанты были серьёзные  планы поддержки антибольшевистского  движения. Ещё в декабре 1917 года Англия и Франция договорились о разделе  сфер влияния и действий в России. Потом они заключали новые  соглашения, не пошли на созыв мирной конференции в январе 1919 года, не ответили на десятки обращений Советского правительства с мирными предложениями. Это является доказательством того, что страны Антанты негативно  отнеслись к приходу к власти в России большевиков и планировали  их свержение. Как Германия, так и  союзники по Антанте снабжали антибольшевистские силы оружием, боеприпасами, оказывали  финансовую и политическую поддержку. Так на финансирование Чехословацкого корпуса Франция израсходовала 11 млн. франков, Англия – 80 тыс. фунтов стерлингов, а США предоставили заём в 12 млн. долларов. С одной стороны политика стран Антанты диктовалась стремлением  покончить большевистским режимом, вернуть утерянное имущество  иностранных граждан, предотвратить  «расползание» революции. С другой стороны, они преследовали собственные  экспансионистские замыслы, направленные на расчленение России, получение  за счет неё новых территорий и  сфер влияния.
   Таким образом, в России гражданская война  оказалась «запрограммированной», но не партиями, а объективными условиями, конкретно-исторической расстановкой классовых и политических сил. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    На  фронтах гражданской  войны. Последствия  войны.
 
   Часто применительно к оценке гражданской  войны в России используется термин «братоубийственная». Да, русские стреляли в русских, разгоравшееся противоборство ставило по разные стороны баррикад отцов и сыновей, братьев. Тому немало фактов, отображенных и в художественной литературе.
   Все так. Но можем ли мы забывать, из-за чего, собственно, шла ожесточенная борьба, во имя каких целей до невозможности  напрягались силы, проливалась кровь? Можно ли отрицать, что гражданская  война отражала обостренность классового противостояния в конкретных исторических условиях? Думается, что нет.
   Если  не замечать социально-классовой подоплеки  противоборства, то тогда под оценку «братоубийственные действия» подпадут, например, и борьба Разина, Пугачева, которые, получается, были движимы отнюдь не стремлением к по-своему понимаемым социальным идеалам. С позиций общечеловеческих любая война является братоубийственной  и потому не имеет нравственного  оправдания.
   Сведение  комплекса сложнейших проблем к  национальному аспекту (русский  противостоит русскому, украинец стреляет в украинца) навряд ли выведет на путь истины. Еще раз повторим. Необходимо задаться вопросом: во имя чего развертывалась борьба, на какие цели, идеалы ориентировалась?
   Другой  вопрос - понять, познать всю сложность  реальной жизни, учесть, что огненная межа, разделившая общество, отнюдь не представляла собой геометрическую прямую (по одну сторону баррикад - предприниматели, землевладельцы-помещики, генералитет, а по другую - пролетарии, крестьянская беднота), а носила характер извилистой, зигзагообразной линии. Достаточно вспомнить о формировании ижевских и воткинских рабочих в армии Колчака.
   Важно учесть специфику гражданской войны, ее отличие от войн межгосударственных. Если последние имеют своим началом  или официальное объявление (1914 г.), или же масштабное внезапное вторжение, или же массированный удар по флоту  и базам иной страны (действия Японии против России в 1904 г. и против США  в 1941 г.), то в отношении гражданской  войны ситуация иная. В России наблюдалось  перерастание (причем это был процесс  прерывистый, шедший рывками) отдельных  вспышек и очагов борьбы в крупномасштабные военные действия.
   Если  на Западе активизация контрреволюционных сил, главным образом монархических, стала следствием свержения на Украине  гетманом Скоропадским возглавлявшейся сторонниками парламентской демократии Центральной рады, то в восточных районах страны аналогичная роль принадлежала мятежу Чехословацкого корпуса, начавшемуся 25 мая 1918 г. И если организаторами гетманского переворота в Киеве явились немцы, то за выступлением белочехов стояли антантовские союзники.
   Мятеж чехословаков сразу охватил огромную территорию, включавшую Сибирь, часть Урала и Поволжья, где была свергнута Советская власть. Под предлогом защиты чехословацких легионеров происходило возрастание масштабов интервенции. Во Владивостоке была произведена высадка американских, французских, японских подразделений, английских десантных батальонов. В начале июня 1918 г. на конференции военных представителей Антанты в Париже принимается решение о расширении интервенции на Севере России.
   Усиление  интервенции совпало с активизацией внутренних антибольшевистских сил. Белоэмигрантский историк С.П. Мельгунов сравнивал  Советскую власть летом 1918 г. с состоянием человека, над которым занесли  нож.
   В складывавшейся крайне тяжелой обстановке в советском руководстве крепло сознание того, что без создания регулярной армии противостоять  профессионально подготовленным и  хорошо технически оснащенным войскам  белогвардейцев и интервентов невозможно. Такая задача была не по плечу иррегулярным формированиям Красной гвардии, разного рода дружинам, отрядам, называвшим себя «партизанскими», малочисленным, плохо вооруженным и слабо обученным частям Красной Армии, создававшимся на добровольческих началах. Приведу следующие данные: к лету 1918 г. численность красноармейцев, красногвардейцев, «партизан» в целом составляла 322278 чел., из которых вооруженных было около 199 тыс. чел., обученных - около 31 тыс., готовых к выступлению - лишь 15,5 тыс. Комментарии здесь, думается, излишни.
   Как полагает известный исследователь  из Германии М. Хильдермайер: «Быстрое создание рабоче-крестьянской Красной Армии относится к крупным свершениям, которые новые режим осуществил в решающей... фазе самоутверждения... От мысли о вооружении народа советская власть вернулась к армии старого типа. Снова пришли дисциплина, иерархия и принуждение как гаранты максимальной боеспособности».
   13 марта 1918 г. Совнарком на своем  заседании вынес постановление  о назначении Л.Д. Троцкого  народным комиссаром по военным  и морским делам и исполняющим  обязанности председателя Высшего  военного совета. Можно констатировать, что деятельность Троцкого в  годы гражданской войны действительно  являлась его «звездным часом». Его исключительная энергия, решительность,  жесткость, склонность к «силовым»  методам руководства помогли  остановить волну партизанщины, децентрализации, митингования, анархии.
   Принятая 10 июля 1918 г. V Всероссийским съездом Советов Конституция РСФСР включала статью 19, возлагавшую на всех граждан Республики обязанность защищать социалистическое отечество и устанавливавшую всеобщую воинскую повинность. При этом «почетное право защищать революцию с оружием в руках» предоставлялось «только трудящимся». Нетрудовые элементы должны были нести «иные воинские обязанности» (окопные, строительные, дорожные работы).
   2 сентября 1918 г. решением ВЦИК учреждается  новый орган высшей военной  власти в стране - Реввоенсовет  Республики, на который возлагалось  руководство и боевыми действиями, и строительством вооруженных  сил, их снабжением, партийно-политической  работой. Председателя Реввоенсовета,  а им стал Троцкий, утверждал  ВЦИК, а члены Реввоенсовета, в  том числе главнокомандующий,  утверждались Совнаркомом.
   Особую, исключительную важность в процессе формирования армии приобретала  проблема командных кадров. Численный  состав Красной Армии рос очень  быстро. К октябрю 1918 г. в ней было уже около одного миллиона. Требовались  не сотни и не тысячи, а сразу  десятки тысяч командиров. Между  тем на всю армию можно было насчитать не более сотни офицеров-большевиков, к тому же в основном речь шла  о прапорщиках и подпрапорщиках. Оставался один выход - привлечение  в Красную Армию старых военных  кадров.
   Выдвижение  и обоснование этой идеи принадлежит  В.И. Ленину. Активно и целенаправленно  претворять ее в жизнь стал Л.Д. Троцкий. Именно Троцкий являлся автором  первого обращения Советского правительства  к русским офицерам с призывом служить в Красной Армии.
   К концу гражданской войны 76% должностей в командном и административном аппарате Красной Армии занимали бывшие офицеры царской армии  и только 13% - окончившие первые советские  командные курсы и школы. В 1918-1920 гг. в Красной Армии служило 75 тыс. военных специалистов из числа  бывших офицеров, включая и белых  офицеров, которые попали в плен и перешли на сторону Советской власти. Из 20 командующих фронтами 17 являлись старыми военными специалистами. Из 100 командующих армиями 82 были бывшими генералами и офицерами. Главнокомандующим всеми вооруженными силами Республики стал бывший полковник И.И. Вацетис, его сменил бывший полковник Генштаба Сергей Сергеевич Каменев.
   В целом в Красной Армии служило  около 30% российского офицерства, в  белых армиях находилось 40%. А остальные? Рассеялись по территории бывшей Российской империи, умерли, пропали без вести , вернулись к прежним до поступления на военную службу занятиям. Такова была действительная картина.
   Процесс создания Красной Армии был трудным, болезненным. Сказывалась живучесть  наследия партизанщины. Троцкому предъявлялись обвинения в том, что он, дескать, «слепо» доверяет военным специалистам, назначает на командные посты изменников.
   Летом 1918 г. крайне напряженная обстановка складывалась на Восточном фронте. 6 августа 1918 г. пала Казань, что создавало  угрозу центральным районам.
   Хочу  подчеркнуть, что в годы гражданской  войны проблема дезертирства не обошла никого: ни белых, ни красных. Масштабы дезертирства были связаны с колебаниями, настроениями, устремлениями крестьянской массы. С февраля по декабрь 1919 г. число дезертировавших из Красной  Армии составило 1761104 чел. Борьбой  с дезертирством занимались и  ревтрибуналы, и Центральная комиссия по борьбе с дезертирством. Оставившим самовольно свои части грозило наказание от денежного штрафа до расстрела. Хозяева квартир и председатели домовых комитетов, укрывавшие дезертиров, должны были привлекаться к принудительным работам на срок до 5 лет. По предложению председателя Ревтрибунала К.Х. Данишевского Реввоенсовет Республики издал особый приказ, освобождавший от наказания дезертиров, которые добровольно явились в свои части в течение двух недель. 898533 дезертира вернулись в армию по собственной воле.
   Что касается положения на Восточном  фронте, то с освобождением 10 сентября 1918 г. Казани стратегическая инициатива на Восточном фронте стала переходить к Красной Армии. В январе 1919 г. советские войска заняли Уфу, Оренбург, Уральск, что представляло несомненный  стратегический успех.
   Реалии  гражданской войны побуждали  вносить изменения в структуру  и деятельность государственного аппарата. 2 сентября 1918 г. ВЦИК объявляет Советскую  республику военным лагерем. Оформляется  система чрезвычайных государственных  органов.
   30 ноября 1918 г. декретом ВЦИК и  СНК учреждается Совет рабочей  и крестьянской обороны, который  возглавил председатель Совнаркома  В.И. Ленин. В декрете провозглашалось  установление военного режима  во всех отраслях хозяйственной  деятельности и государственного  управления. Совет обороны наделялся  всей полнотой прав в деле  мобилизации сил и средств страны в интересах обороны. Его постановления носили обязательный характер для центральных и местных ведомств и учреждений, для всех граждан.
   К зиме 1918/1919 гг. возникла кризисная ситуация в снабжении Красной Армии  всем необходимым. 9 июля 1919 г. декретом ВЦИК чрезвычайным уполномоченным Совета обороны по снабжению Красной  Армии и Красного Флота (Чусоснабарм) назначается А.И. Рыков - председатель ВСНХ. Чусоснабарм имел исключительно большие полномочия: ему подчинялись все военные заводы, все органы снабжения. Предстояло решать труднейшие задачи наведения порядка в материально-техническом обеспечении армии.
   В начале 1919 г. Троцкий сообщал, что  на Восточном фронте солдаты буквально  замерзают. Между тем на складе в  Вязьме хранилось более 500 тыс. комплектов теплого обмундирования. Отдельные  воинские подразделения Красной  Армии самовольно захватывали различное  имущество. Например, в Полтаве одна дивизия завладела 500 тыс. комплектов белья. За подписью А.И. Рыкова на все  фронты был направлен приказ, в  котором в категорической форме  указывалось, что виновные в незаконных конфискациях и реквизициях будут  отдаваться под суд по законам  военного времени.
   Главные усилия Рыкова были направлены на налаживание  оборонного производства и целесообразного  распределения продукции для  фронта. В белых армиях имелись  американские, англий-ские и французские танки. Началось производство и первых советских танков. Кроме того, было налажено бронирование тракторов «Катерпиллер». В целом А.И. Рыкову удалось найти решение основных проблем снабжения армии.
   Раскрывая события гражданской войны, нельзя обойти вниманием роль РКП (б), которая  являлась политически доминирующей силой на территории Советской республики. Если к весне 1918 г. численность партии составляла около 300 тыс. чел., то за годы гражданской войны численный  состав РКП (б) возрос до 730 тыс. членов. Ее положение как «воюющей партии»  требовало соответствующего перераспределения  сил. В августе 1920 г. в рядах Красной  Армии находилось около 280 тыс. коммунистов. В армии и на флоте оформился  партийно-политический аппарат: партячейки, политотделы, военные комиссары.
   Оценивая  события на фронтах гражданской  войны в 1919 г., отмечу, что долгое время в нашей литературе бралась  за основу сталинская концепция трех комбинированных походов Антанты, изложенная в статье И.В. Сталина  «Новый поход Антанты на Россию» (1920 г.), которая, однако, не выдерживает  проверки фактами и документами. Так, Сталин полагал, что первый комбинированный  поход Антанты относится к  весне 1919 г. и главной ударной  силой являлась армия адмирала А.В. Колчака, развернувшая наступление  при поддержке войск Деникина, Юденича. Документы же свидетельствуют, что главное командование Антанты  до середины апреля 1919 г. основную роль возлагало на армии, действовавшие  на юге России. Даже в середине марта 1919 г., когда Колчак развивал успешное наступление на уфимском направлении, в Париже полагали, что «фронт в  Западной Сибири является... пока оборонительным фронтом, на котором не может быть предпринято никаких серьезных  усилий». И только 17 апреля премьер-министр  Франции Ж. Клемансо телеграфировал главнокомандующему войсками Антанты в Восточной России и Сибири генералу Жанену: «Если внешние благоприятные условия сохранятся, я считаю возможным поход ваших основных сил в главном направлении на Москву, в то время как левый фланг обеспечит связь с Деникиным, чтобы создать непрерывный русский фронт...».
   К середине апреля в ходе наступления  войска Колчака захватили свыше 200 тыс.кв. км территории, находясь в 85 км от Казани, в 100 км от Симбирска, в 85 км от Самары.
   В январе 1919 г. А.В. Колчак скрепил своей  подписью соглашение, предусматривавшее  координацию действий белогвардейцев и интервентов. Обязанности главнокомандующего войсками Антанты в Сибири, как  уже отмечалось, возлагались на французского генерала Жанена. Английский генерал Нокс был назначен руководителем тыла и снабжения армий Колчака. Только Англия направила к июлю 1919 г. 200 тыс. комплектов обмундирования, 2 тыс. пулеметов, 500 млн. патронов. К весне 1919 г. численность армий Колчака достигла 400 тыс. чел. В мае 1919 г. верховную власть Колчака признали генералы А.И. Деникин, Н.Н. Юденич, Е.К. Миллер.
   В мае 1919 г. на Восточном фронте развернулось контрнаступление Красной Армии. 9 июня после тяжелых боев была занята Уфа. Части Красной Армии вышли  к предгорьям Уральского хребта. В  начале 20-х чисел июня Красная  Армия на Восточном фронте начала общее наступление для освобождения Урала, а затем и Сибири.
   Собранные Колчаком наспех уральские пополнения не желали воевать, расходились по домам  и уносили с собой оружие. Попытки  белых закрепиться на рубеже реки Тобол и удержаться в Западной Сибири не увенчались успехом. В середине августа советские войска вышли  к реке Тобол и форсировали  ее.
   В мае-июне 1919 г. резко обострилась  ситуация на Южном фронте гражданской  войны. В начале мая начали наступательные операции войска Добровольческой, Кавказской и Донской армий под командованием А.И. Деникина. К концу июня 1919 г. белые армии заняли Харьков и Царицын. Деникинский фронт представлял собой огромную дугу от Волги до Днепра. Значительную помощь А.И. Деникин получил от Антанты. США, например, поставили 100 тыс. винтовок, 3 млн. патронов, 100 танков.
   В конце сентября и первой половине октября 1919 г. на Южный фронт для  пополнения советских войск было направлено около 50 тыс. человек. 13 октября  В.И. Ленин писал: «Директива цека: ограбить все фронты в пользу Южного». Всего на Юге части Красной Армии насчитывали 158,4 тыс. штыков и 28,5 тыс. сабель. Армии Деникина включали 63,8 тыс. штыков и 48,8 тыс. сабель. Перелом наступил во второй половине октября.
   Развернувшие  контрнаступательные действия советские войска Южного фронта вынудили к отступлению Добровольческую армию. Генерал П.Н. Врангель, сменивший на посту командующего Добровольческой армией В.З. Май-Маевского, в своем рапорте на имя Деникина рисовал удручающую картину: система «самоснабжения», превратившая войну в средство наживы, ведущая к грабежам и спекуляции, запрудившие все пути громадные «тылы».
   По моему мнению, нужно отметить, что преследование отступавших сил Деникина вызывало крайнее напряжение сил Красной Армии, части которой, дошедшие до Дона, оказались в тяжелом положении. Началась эпидемия тифа. Давали о себе знать большие потери, дезертирство. Железные дороги были разрушены, так что не представлялось возможным при растянувшихся на несколько сот верст коммуникациях своевременно подвозить пополнения, обеспечивать снабжение. Командующий 8-й армией К.Е. Ворошилов докладывал, что численность армии дошла до минимума в результате потерь, гигантской эпидемии тифа. Пополнения отсутствуют. Старые бойцы заменяются местными мобилизованными и пленными.
   К 20 сентября подразделения Северо-Западной армии захватили Ямбург, Красное  Село, Гатчину, Павловск, Детское Село. В отдельных местах белые находились на расстоянии орудийного выстрела от Петрограда.
   Прибывший в Петроград наркомвоенмор Троцкий столкнулся с настроениями растерянности. Однако вскоре на южной окраине города выросли укрепления, баррикады, проволочные заграждения. Из рабочих и работниц формировались отряды, дружины для борьбы на улицах города.
   Столкнувшись  с наступательной активностью советских  частей, получивших свежее пополнение, группировка белых не выдержала  давления и с потерей в начале ноября Гатчины начала носившее стихийный  беспорядочный характер общее отступление. Остатки армии Юденича отступили  на территорию Эстонии, где были интернированы  и разоружены. Северо-Западная армия  перестала существовать.
   Осмысливая  события гражданской войны, обратим  внимание на геополитический фактор. Высшие органы власти большевиков, наиболее развитая промышленная база концентрировались  в стратегическом ядре государства, что давало большевикам преимущество.
   Возможно, белым целесообразно было собрать  главные силы в одном регионе, тем самым сделав последний альтернативным центром. Однако белые вожди не представляли себе решения проблемы власти без овладения Москвой и Петроградом, для чего требовалось значительное превосходство сил.
   Лидеры  белого движения являлись военными. Да, их знания, опыт, несомненно, играли немалую  роль в организации армий, руководстве  вооруженной борьбой. Но, с другой стороны, военный менталитет не позволял тем же белым генералам проявить политический разум и разработать  и предложить народу понятные и приемлемые политические программы. Нельзя не назвать  политически наивной оценку ситуации белыми офицерами, в соответствии с  которой решающая задача виделась в  нанесении поражения Красной  Армии.
   После неудачной Варшавской операции Западного  фронта (23 июля - 25 августа) 12 октября 1920 г. в Риге был заключен договор  о перемирии и предварительных  условиях мира с Польшей, что позволяло  советскому командованию сконцентрировать необходимые силы для борьбы с  Врангелем, достичь значительного  превосходства.
   В результате тяжелых ожесточенных боев 8 - 11 ноября 1920 г. были прорваны сильно укрепленные позиции белых на Перекопском перешейке, на Литовском полуострове, на Чонгарском полуострове. Преследуя противника, начавшего отступление на всем фронте к портам Черного моря, советские войска в течение недели освободили весь Крым. Так была ликвидирована последняя крупная белогвардейская группировка.
   С моей точки зрения, причины победы большевиков продолжает оставаться остродискуссионным. Приведу два наиболее типичных ответа на вопрос «Почему победили большевики?».
   С одной стороны, их удача, по моему  мнению,  была не столько результатом  продуманной политики, сколько следствием явной непопулярности белого движения, а также неорганизованности крестьянства, которое было способно лишь на стихийные  и локальные выступления без  перспективной цели. Еще одним  фактором, определившим исход гражданской  войны, стал большевистский террор. Репрессии, причем довольно жестокие, были в ходу и в антибольшевистском лагере, однако ни либерально-социалистические правительства, ни белые генералы не шли дальше обычной практики военно-полевых  судов... Только большевики решились идти по пути террора до конца и, вдохновившись  примером французских якобинцев, уничтожали не только действительных противников, но и противников потенциальных. Белые считали достаточным основанием для расстрела причастность обвиняемого  к деятельности коммунистических властей; большевики расстреливали людей  не только за их политические взгляды, но и за принадлежность к «эксплуататорским  классам»... Тоталитарная природа большевистской диктатуры была важнейшей причиной успеха партии Ленина в гражданской  войне, ставшей состязанием в  бесчеловечности.
   С другой стороны, сыграли роль серьезные ошибки, допущенные руководителями белого движения (им не удалось избежать морального перерождения, преодолеть внутреннюю разобщенность, создать эффективную структуру власти, предложить привлекательную аграрную программу, убедить национальные окраины в том, что лозунг единой и неделимой России не противоречит их интересам, и др.). С другой стороны, большевики смогли использовать веками копившееся недовольство старыми порядка ми, мобилизовать массы, подчинить единой воле и управлению, предложить привлекательные лозунги передела земли, национализации промышленности, самоопределения наций, создать боеспособные вооруженные силы, опереться на экономический и людской потенциал центральных регионов России.
   В последствия Гражданской войны  победу одержали большевики: сопротивление  белой армии было подавлено, советская  власть утвердилась на всей территории страны, в том числе и в большинстве  национальных регионов, были созданы  условия для укрепления диктатуры  пролетариата и осуществления социалистических преобразований.
   Для России гражданская война обернулась величайшей трагедией. Ценой этой победы стали огромные людские потери (более 15 млн человек убитыми, умершими от голода и болезней), массовая эмиграция (более 2,5 млн человек), экономическая разруха, трагедия целых социальных групп (офицерство, казачество, интеллигенция, дворянство, духовенство и др.), привыкание общества к насилию и террору, разрыв исторических и духовных традиций, раскол на красных и белых. Последствием Гражданской войны явилась и разруха. Люди остались без крова, без работы. Войной был нанесен удар не только трудоспособному населению, но и подрастающему поколению: многие дети стали сиротами, они не получили соответствующего воспитания и образования, значительная часть из них стала беспризорниками. Число беспризорников в России в конце Гражданской войны по разным оценкам составляло от 4,5 до 7 миллионов.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.