На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


отчет по практике Отчет по практике в ООО ПКФ «Вуд Экспорт»

Информация:

Тип работы: отчет по практике. Добавлен: 19.11.2012. Сдан: 2012. Страниц: 11. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):




СОДЕРЖАНИЕ
 
 
1 Общая характеристика  предприятия ООО «Вуд Экспорт»                      3
2 Анализ эффективности  использования основных средств                    10
3 Анализ использования  труда и фонда заработной платы                       12
4 Анализ себестоимости  продукции                                                              18
5 Анализ финансового состояния  ООО «Вуд Экспорт»                            21
6 Анализ доходности ООО «Вуд Экспорт»                                                  35
Список используемой литературы                                                                43
Приложения                                                                                                     44
 
 


1 Общая характеристика предприятия ООО «Вуд Экспорт»
 
 
Лесозаготовительное предприятие  общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма  «Вуд Экспорт» организовано в апреле 2002 года.
ООО ПКФ «Вуд Экспорт» является юридическим лицом и имеет  в собственности обособленное имущество, учитываемое на самостоятельном  балансе. Предприятие зарегистрировано в поселке Чегдомын, Верхнебуреинского района Хабаровского края и состоит на налоговом учете в ИМНС по Верхнебуреинскому району. Имеет обособленное подразделение, зарегистрированное в ИФНС по Индустриальному району города Хабаровска.
Основным видом деятельности является заготовка, переработка лесопродукции и реализация на экспорт.
Производственная база предприятия  расположена в п. Этыркэн Верхнебуреинского района на арендованном земельном участке по адресу ул. Придорожная, дом 10, общей площадью 68351,9 м3.
Между ООО «Вуд Экспорт» и Ургальским лесхозом заключен договор долгосрочной аренды участков лесного фонда от 1 апреля 2003 года. Согласно договору участок общей площадью 28,8 тысяч гектаров относится к Чекундинскому лесничеству. Общий эксплуатационный запас спелых и перестойных насаждений – 2011 тысяч м3.
С 6 октября 2010 года между ООО ПКФ «Вуд Экспорт» и правительством Хабаровского края заключен договор аренды лесного участка. Этот участок общей площадью 28,8 тысяч гектаров расположен в пределах Ургальского лесничества. Среднегодовой объем использования лесов составляет 36000 м3.
Основным видом продукции  является деловая древесина хвойных  и лиственных пород. По итогам 2010 года было заготовлено 37207 м3 древесины, из нее 30701 м3 деловой, в том числе приобретено за плату 2321 м3 деловой древесины. Вывезено 37866 м3. В течение 2010 года переработано 600 м3 пиловочника лиственных пород. Произведено пиломатериалов общим количеством 335 м3.
Общество является собственником  принадлежащего ему имущества и  денежных средств и отвечает по всем обязательствам собственным имуществом. Участник имеет предусмотренные  законом и учредительными документами  Общества обязательственные права  по отношению к нему. Участники  не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных  с деятельностью общества в пределах стоимости внесенных ими долей, за исключением случаев, предусмотренных  законодательством либо настоящим  Уставом.
Общество имеет в собственности  обособленное имущество, учитываемое  на ее самостоятельном балансе, расчетные  и иные счета.
Общество создается в  целях получения прибыли.
Основными видами деятельности предприятия являются:
а) лесозаготовительная деятельность;
б) лесопиление, сушка древесины;
в) реализация продукции  на экспорт и внутренний рынок;
г) воспроизводство и охрана лесов от пожаров на арендуемой территории;
д) оказание транспортных и экспедиторских услуг;
е) сбор и утилизация отходов  производства, в том числе древесины, древесных отходов и их переработка;
ж) ведение внешнеэкономической  деятельности;
з) иные виды деятельности, не запрещенные местным законодательством.
Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется действующим  законодательством, Общество может  заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).
Что касается организационной  структуры управления предприятия, то в целом она представляет собой  совокупность взаимосвязанных элементов, а именно структурных подразделений, тесно взаимосвязанных и взаимодействующих  между собой, направленных на достижение цели организации путем бесперебойной  работы всего персонала фирмы. Организационная  структура ООО ПКФ «Вуд Экспорт» относится к линейно-функциональному типу. Организационная структура управления предприятия состоит из высшего (руководители и специалисты), среднего (бригадиры, начальники участков) и низшего (рабочие) уровней управления.
Рассматривая уровень  руководителей и специалистов, нужно  отметить, что в аппарате управления организации сосредоточены высококвалифицированные  специалисты, имеющие высшие образования  в сферах лесного дела, экономики  и бухгалтерского учета, строительства  и инженерно-технического производства с опытом работы от 1 года до 30 лет  и в возрасте от 20 до 50 лет.
К работникам среднего и  низшего уровней управления относятся  работники руководящих должностей (бригадиры), так и специалисты  рабочих должностей, а именно. Мастера нижнего и верхнего складов, операторы манипуляторов, крановщики, рабочие, дорожные рабочие, машинисты бульдозеров, электрики, плотники, столяры; а также рабочие, непосредственно занятые на лесозаготовках – это укомплектованные бригады, состоящие из трактористов, чокеровщиков, раскряжевщиков, вальщиков леса и их помощников.
На заготовке используется труд иностранных рабочих. Ежегодно, в течение шести лет предприятие  оформляет Разрешение на привлечение  и использование рабочей силы. Так в период с 1 августа 2010 года по 31 июля 2009 года  получено разрешение на привлечение и использование в качестве рабочей силы граждан КНДР в количестве 80 человек. Специальности, по которым привлекаются иностранные работники, являются в основном рабочими, это вальщики и их помощники, чокеровщики, раскряжевщики и дорожные рабочие.
Основанием необходимости  привлечения иностранных граждан, как рабочую силу, является отсутствие квалифицированных рабочих по лесозаготовительным  специальностям среди граждан РФ, а также нежеланием местного населения  работать вдали жилых поселков. Так, за счет привлечения иностранных  граждан планируется увеличить  объемы лесозаготовок.
ООО «Вуд Экспорт» имеет  такую структуру менеджмента, где  за каждым субъектом управления закреплены определенные обязанности.
Высшим органом управления Общества является собрание Учредителей. Исполнительным органом управления является Генеральный директор. В  компетенцию собрания учредителей  входит:
1) назначение на должность  Генерального директора;
2) изменение устава общества, изменение размера его уставного  фонда;
3) утверждение его годовых  отчетов и бухгалтерских балансов  Общества, а также распределение  прибылей и убытков;
4) создание и ликвидация  филиалов, дочерних предприятий;
5) решение о реорганизации  или ликвидации Общества;
6) изменение ревизионной  комиссии.
В составе предприятия  действует один лесозаготовительный  участок, производящий весь комплекс работ  по заготовке и первичной переработке  древесины. Лесосечные работы выполняются  на основе комплексной машинной заготовки.
На сегодняшний день в  лесозаготовительном процессе организации  участвует следующая автомобильная  техника:
вывозка леса: автомобиль Краз – 255 (2ед), автомобиль Урал – 375 (7ед);
погрузка: гидроманипуляторы Атлант А-140, ЛВ 185-10, ОМТЛ-97, Ш-3005;
другое:
    лесопогрузчик ЛТ-65;
    погрузчик колесный с челюстным захватом ZLM50E-5 с ковшом;
    трактор лесохозяйственный Форвардер №10101739, 1996 года;
    тягач МТЛБ вездеход;
    автомобиль УАЗ-240-LC-3;
    экскаватор ЭО-3323.
В мае был приобретен грузовой самосвал LZZ5EMND57W 165138.
Что касается переработки, то сначала текущего года предприятие  активно занимается изготовлением  пиломатериала обрезного и необрезного.
Деревообработка происходит на:
Пилорама Р-63;
Цех лесопиления;
Станок деревообрабатывающий – рейс.
Кроме того в 2010 году установлено новое оборудование лесопиления, а именно:
Брусующий станок МБП-32;
Заточный станок модели ЗС-780;
Лесопильный станок «Гризли» модели 1000/150;
Многопильный станок СМП-1-150/56;
Станок горбыльно-ребровой ГР-500;
Станок кромкообрезной модели ЦОД-450.
Оценивая производственную мощность предприятия сегодня, росту  которой способствует оснащенность производства новым лесоперерабатывающим оборудованием, наличие высококвалификационных специалистов в области заготовки древесины и ее дальнейшей переработки, а также опытных специалистов и руководителей аппарата управления, предприятие планирует выйти на новую ступень своего развития, а именно, не только заниматься экспортом заготавливаемой древесины уже имеющимся постоянным партнерам, но и поставлять переработанную продукцию на внутренний рынок.
Реализация готовой продукции  осуществляется в основном на экспорт в страны Китай и Япония, как железнодорожным транспортом, так и через порты города Ванино и Владивосток.
Деятельность ООО «Вуд Экспорт» характеризуется основными  производственно - экономическими показателями, с помощью которых можно проанализировать работу предприятия в период с  2008 по 2010 год. Все эти показатели представлены в таблице 1.
 
Таблица 1 - Основные показатели работы предприятия в 2008 - 2010 гг.
 
2008
2009
2010
Наименование показателей
?АБС   (+,-)
Тр., %
09/08
10/09
09/08
10/09
Годовой объем заготовки, тыс. м3
44,61
54,7
37,21
10,09
-17,49
122,6
68,0
Вывозка, тыс.м3
40,34
42,9
37,87
2,56
-5,03
126,2
88,3
Выручка от реализации, тыс. руб.
81618
86496
71764
4878
-14732
106,0
83,0
Среднесписочная численность работающих, чел.
60
61
47
1
-14
101,7
77,0
Остаточная стоимость основных фондов, тыс. руб.
8246
13746
15603
5500
1857
166,7
113,5
Фонд оплаты труда, тыс. руб.
5082
8233
8396
3151
163
162,0
102,0
Затраты на производство и реализацию, тыс. руб.
49037
36916
36152
-12121
-764
75,3
97,9
Комплексная выработка на 1 рабочего л/з, м3/чел.
743,5
896,7
791,7
153,2
-105
120,6
88,3
Средняя цена реализации на 1 м3 руб.
1829,59
1581,28
1928,62
-248,31
347,34
86,4
122,0
Затраты на 1 м3, руб.
1099,24
674,88
971,57
-424,36
296,69
61,4
144,0
Чистая прибыль, тыс. руб.
2467
6682
-3245
4215
-9927
270,9
-
Рентабельность продаж, %
6,8
11,2
3,0
4,4
-8,2
164,7
26,8

 
Технико-экономические показатели, представленные в таблице 1, показывают, что на предприятии в 2009 году происходит увеличение заготавливаемой древесины на 10,09% по отношению к базовому периоду, а к 2010 году объем производства уменьшается почти на 32%, составляя итоговую величину, равную 37210 м3.
 В 2009 году затраты на производство и реализацию продукции снизились на 12121 тысяч рублей. В 2010 году затраты на производство и реализацию продукции также снизились еще больше. Их величина составляет 36152 тысяч рублей, что на почти на 26,3% меньше значения 2009 года. Затраты на 1 м3 заготавливаемой древесины имеют тенденцию к снижению в 2009 году, а вот в отчетном периоде их величина увеличивается на 296,69% и составляет 971,57 рублей на  1м3. Выручка от реализации в 2009 году по сравнению с базовым периодом увеличивается на 4878 тысяч рублей, что не противоречит ситуации, сложившейся на предприятии. Дело в том, что в этот период времени происходит увеличение объема заготавливаемой древесины на 22,6%. Что касается показателя 2010 года, то здесь все обосновано: при снижении объема заготовок на 17,49 м3 выручка от продаж падает на 17%. Все это оказывает влияние на изменение цены от реализации 1 м3 обезличенной продукции: в 2009 году при росте выручки она увеличивается на 6% и объема производства на 22,6%, происходит ее снижение на 248,31 рублей, а в 2010 году показатель средней цены реализации 1 м3 под влиянием снижения объема заготавливаемой древесины увеличивается на 347,34 рубля.
Что касается численности  собственных сотрудников, то на предприятии  в 2009 году она увеличилась на 1 человека, а в 2010 году сократилась на 14 сотрудников.
Комплексная выработка на 1 рабочего лесозаготовок имеет различную  динамику в рассматриваемом периоде: в 2009 году ее показатель увеличивается на 153,2 м3/чел., а в 2010 году он снижается на 11,7%. Все это подтверждает увеличение фонда заработной платы, который в период с 2008 по 2010 год повышается на 3314 тысячи рублей.
Рентабельность продаж в  2009 году увеличивается почти в 2 раза, а в 2010 году также имеет тенденцию к снижению и становится равной 3%, что безусловно является отрицательным моментом. Уменьшение рентабельности в отчетном году обусловлено нестабильным балансом между показателями себестоимости и выручки от продаж, а также увеличением цены реализации, что в конечном счете привело к росту прибыли предприятия.
Проанализировав представленные выше показатели по ООО «Вуд Экспорт» в период с 2008 по 2010 год можно сделать следующие выводы. Самым продуктивным годом в деятельности предприятия является 2009 год, все технико-экономические показатели имеют максимальное значение. Такие изменения вызваны в первую очередь превышением роста выручки от продаж над ростом себестоимости, что привело к повышению прибыли, и как следствие улучшению всех основных показателей работы предприятия.
 
2 Анализ эффективности  использования основных средств
 
Основные фонды образуют материально-техническую базу производства. Производственная мощность предприятия, его способность производить  продукцию, отвечающую требованиям  потребителей, определяется его техническими возможностями, т. е. основными фондами.
В 2008 году стоимость фондов составляла 8 246 тыс. руб. В 2009 году стоимость основных фондов увеличилась на 5 500 тыс. руб. или на 66,7 % и составила 13 746, данные представлены в таблице 2. В 2010 году стоимость основных фондов составила 15 603 тыс. руб., что на 1857 тыс. руб. больше чем или на 13,51 %.
Значительно увеличилась  стоимость зданий и сооружений в  2010 году. Если в 2008 году на предприятии было зданий и сооружений на сумму 3 928 тыс. руб., то в 2010 году эта сумма составила 15 603 тыс. руб. Та же самая ситуация наблюдается по группе машины и оборудование. В 2008 году их сумма составляла 1 996 тыс. руб., а концу 2010 года увеличилась до 7 010 тыс. руб.
 
 
 
 
 
Таблица 2 – Основные фонды  предприятия
 
2008
2009
2010
Показатель
?АБС   (+,-)
Тр., %
2009 г. к 2008 г.
2010 г. к 2009 г.
2009 г. к 2008 г.
2010 г. к 2009 г.
Остаточная стоимость основных фондов, тыс. руб.
8246
13746
15603
5500
1857
166,70
113,51
В том числе
Здания и сооружения
3928
4360
7010
432
2650
111,00
160,78
Машины и оборудование
1996
2152
5145
156
2993
107,82
239,08
Другие виды основных средств
1907
2771
2801
864
30
145,31
101,08
Введено в эксплуатацию
2024
8953
3568
6929
-5385
442,34
39,85
Выбыло
562
3259
1963
2697
-1296
579,89
60,23
Амортизационные отчисления
1047
1231
958
184
-273
117,57
77,82
Коэффициент обновления
0,25
0,65
0,23
0,40
-0,42
265,35
35,11
Коэффициент выбытия
0,07
0,24
0,13
0,17
-0,11
347,87
53,06
Фондоотдача
9,90
6,29
4,60
-3,61
-1,69
63,57
73,09
Фондоемкость
0,10
0,16
0,22
0,06
0,06
157,30
136,81
Товарная продукция
81 618
86 496
71 764
4878
-14732
105,98
82,97
Фондовооруженность
137,43
225,34
331,98
87,91
106,64
163,97
147,32

 
В 2008 году поступление основных средств составило 2 024 тыс. руб., а выбытие в этом же году составило 562 тыс. руб. В 2009 году поступления увеличились на 6 929 тыс. руб. и составили 8 953 тыс. руб. Выбытие основных средств в этом году тоже значительно увеличилось и составило 3 259 тыс. руб. В 2010 году поступление основных средств снижается и составляет 3 568 тыс. руб., выбытие тоже снизилось и составило 1 963 тыс. руб.
На величину коэффициента обновления и выбытия влияет  движение основных средств, то есть при  активном обновлении основных средств  в 2009 году, коэффициент обновления составил 0,65 по сравнению с 2008 годом произошел рост этого коэффициента на 0,4, при снижении суммы вводимых в эксплуатацию основных средств в 2010 году этот коэффициент составил 0,23 (снижение на 0,42). Коэффициент выбытия напрямую связан с суммой выбывающих основных средств. В 2009 году выбытие основных средств резко возросло, и поэтому коэффициент выбытия в этом году составил  0,24 (рост по сравнению с 2008 годом на 0,17). В 2010 году сумма выбывших средств снижается, поэтому снижается коэффициент выбытия и составляет 0,13 (сокращение на 0,11).
Обобщающими показателями, характеризующими уровень использования  основных фондов, являются фондоотдача  и фондоемкость.
Фондоотдача на протяжении анализируемого периода снижается. Если в 2008 году этот показатель составлял 9,90 руб., то в 2010 году этот показатель составил  4,60 руб. Резкое снижение фондоотдачи связано с тем, что резко увеличились основные фонды предприятия.
Фондоемкость увеличивается на протяжении анализируемого периода. Увеличение фондоемкости происходит потому, что увеличивается среднегодовая стоимость основных производственных фондов, а выручка от реализации снижается.
Для анализа технической  оснащенности предприятия рассчитывается показатель фондовооруженности труда.
На предприятии в анализируемом  периоде происходит сокращение численности  персонала.
Фондовооруженность на протяжении трех лет увеличивается. В 2008 году фондовооруженность на предприятии составила 137,43 тыс. руб. на человека. В 2009 году эта величина выросла на 87,91 тыс. руб. или на 63,97 % и составила 225,34. В 2010 году фондоворуженность увеличилась на 47,32% и составила 331,98 тыс. руб. на человека.
В целом можно сделать  вывод, что предприятие занимается обновлением основных фондов, но так  же очень большая сумма ежегодно выбывает.
 
3 Анализ использования  труда и фонда заработной платы
 
Анализ численности персонала  целесообразно начать с анализа  обеспеченности предприятия кадрами (таблица 3 и таблица 4).
 
 
 
Таблица 3 - Структура персонала  предприятия
 
Наименование показателей
2008
2009
2010
?АБС   (+,-)
Тр., %
Структура, %
2009 г. к 2008 г.
2010 г. к 2009 г.
2009 г. к 2008 г.
2010 г. к 2009 г.
2008
2009
2010
Среднесписочная численность работающих, чел
60
61
47
1
-14
101,67
77,05
100
100
100
В том числе 
рабочие
34
33
29
-1
-4
97,06
87,88
56,67
54,1
61,7
служащие
21
22
16
1
-6
104,76
72,73
35,00
36,07
34,04
МОП
3
2
1
-1
-1
66,67
50
5,00
3,28
2,13
охрана
2
4
1
2
-3
200
25
3,33
6,56
2,13

 
Таблица 4 – Анализ движения кадров
 
2008
2009
2010
Наименование показателей
?АБС   (+,-)
Тр., %
2009 г. к 2008 г.
2010 г. к 2009 г.
2009 г. к 2008 г.
2010 г. к 2009 г.
Среднесписочная численность работающих, чел
60
61
47
1
-14
101,67
77,05
Принято, чел.
18
13
18
-5
5
72,22
138,46
Выбыло, чел.
17
27
14
10
-13
158,82
51,85
Коэффициент оборота по приему
0,3
0,21
0,38
-0,1
0,17
71,04
179,71
Коэффициент по увольнению
0,28
0,44
0,30
0,16
-0,15
156,22
67,30
Коэффициент общего оборота
0,58
0,66
0,68
0,07
0,03
112,41
103,83
Коэффициент сменности кадров
0,28
0,21
0,30
-0,1
0,09
75,22
139,77
Коэффициент стабильности
0,72
0,56
0,70
-0,2
0,15
77,77
125,97

 
В 2008 году численность работающего персонала составляла 60 человек, из них наибольший удельный вес имели рабочие (56,67 %) и служащие (35 %).
В 2009 году численность увеличилась на 1 человека или на 1,67 %. На предприятии работал 61 человек. По сравнению с прошлым годом уменьшилось число рабочих (с 34 до 33 человек) и МОП (с 3 до 2 человек). По остальным позициям произошел рост, а именно увеличилось количество служащих (21 до 22 человек) и охраны (с 2 до 4 человек). Удельный вес рабочих составил 54,1 %.
В 2010 году численность работающих составила 47 человек, что на 14 человек (или на 22,95%) меньше, чем в 2009 году. Сократилась численность по всем категориям персонала. Численность рабочих сократилась на 4 человека и составила 29 человек (61,7% в структуре работающих). Численность служащих уменьшилась на 6 человек и составила 16 человек (34,04%). В 2010 году осталось по одному человеку МОП и охраны, что в структуре занимает по 2,13 % каждые.
Сокращение численности  персонала связано с тем, что  предприятие задерживало выплаты  заработка работникам.
В 2008 году на предприятие приняли 18 человек, выбыло – 17 человек. Коэффициент оборота по приему составил 0,3, по увольнению - 0,28, общего оборота – 0,58, сменности кадров – 0,28, коэффициент стабильности составил 0,72.
В 2009 году количество выбывших было больше чем принятых. Было принято 13 человек, а уволено - 27 человек. Коэффициент оборота по приему составил 0,21, по увольнению - 0,44, общего оборота – 0,66, сменности кадров – 0,21, коэффициент стабильности составил 0,56.
В 2010 году численность работников составила 47 человек. За год было принято 18 человек (на 5 человек больше чем в предыдущем году), уволено – 14 человек (на 13 человек меньше 2009 года). Коэффициент оборота по приему составил 0,38, по увольнению - 0,3, общего оборота – 0,68, сменности кадров – 0,3, коэффициент стабильности составил 0,7.
В целом по предприятию  происходит не большая текучесть  кадров, число выбывших превышает  число принятых только в 2009 году. В остальные периоды на работу на предприятие принималось больше человек, чем увольнялось.
На формирование фонда  рабочего времени рабочих оказывают  влияние продолжительность рабочего дня и периода, а также численность  рабочих. Для анализа влияния  этих факторов на изменение фонда  рабочего времени воспользуемся  данными таблицы 5.
Таблица 5 – Анализ использования  фонда рабочего времени
 
2008
2009
2010
Показатели
Абсолютное изменение
Темпы роста, %
2009 г. к 2008 г.
2010 г. к 2009 г.
2009 г. к 2008 г.
2010 г. к 2009 г.
Среднегодовая численность рабочих, чел.
34
33
29
-1
-4
97,06
87,88
Отработанно за год одним рабочим:
             
- дней
251
251
251
0
0
100,00
100,00
- часов
2004
2002
2001
-2
-1
99,90
99,95
Средняя продолжительность рабочего дня, час
8
8
8
0
0
100,00
100,00
Фонд рабочего времени, час
68136
66066
58029
-2070
-8037
96,96
87,83

 
В 2008 году численность рабочих составила 34 человека, рабочих дней – 251, отработанно часов – 2004, продолжительность смены 8 часов. Фонд рабочего времени равен 68136 часов.
В 2009 году численность рабочих была 33 человека, что на 1 человека меньше, чем в 2008 году. Число рабочих дней – 251, отработанно часов – 2003, сменная продолжительность не изменилась и составила 8 часов. Фонд рабочего времени составил 66066 часов, что на 2070 часов или на 3,04 % меньше, чем в предыдущем году.
В 2010 году численность составила 29 человек. Это на 4 человека или на 12,12 % меньше, чем в 2009 году. Число рабочих дней составило 251, отработанно часов – 2001, продолжительность рабочего дня 8 часов. Фонд рабочего времени составил 58029 часов.
В период 2008 – 2010 годов наблюдается снижение фонда рабочего времени. На изменения его величины влияют среднегодовая численность рабочих, которая снижается, и количество отработанных часов, которая тоже уменьшается. Снижение численности связано с обстановкой на предприятии (задержки с оплатой труда смена руководства), а количество часов снижается из-за того, что рабочие дни в 2009 и 2010 годах выпадали на праздничные дни (рабочий день сокращался на час).
Для анализа уровня и темпов роста производительности труда  исходные данные приведены в таблице 6.
Таблица 6 – Анализ уровня и темпов производительности труда
 
2008
2009
2010
Показатели
Абсолютное изменение
Темпы роста, %
2009 г. к 2008 г.
2010 г. к 2009 г.
2009 г. к 2008 г.
2010 г. к 2009 г.
Товарная продукция, тыс. руб.
81 618
86 496
71 764
4 878
-14 732
105,98
82,97
Среднегодовая выработка, тыс. руб.
             
- одного работающего
1360,3
1417,97
1526,89
57,67
108,93
104,24
107,68
- одного рабочего
2400,53
2621,09
2474,62
220,56
-146,47
109,19
94,41
Удельный вес рабочих в численности  персонала, %
56,67
54,10
61,70
-2,57
7,60
95,47
114,06
Среднедневная выработка одного рабочего, тыс. руб.
9,56
10,44
9,86
0,88
-0,58
109,19
94,41
Среднечасовая выработка одного рабочего, тыс. руб.
1,20
1,31
1,24
0,11
-0,07
109,30
94,46

 
В 2008 году среднегодовая выработка одного работающего составила 1360,3 тыс. руб., одного рабочего 2400,53 тыс. руб. Среднедневная выработка одного рабочего 9,56 тыс. руб., среднечасовая 1,2 тыс. руб.
В 2009 году среднегодовая выработка как работающих, так и рабочих увеличилась: работающих – 1417,97 тыс. руб., рабочих – 2621,09 тыс. руб. Следовательно, увеличилась среднедневная (10,44 тыс. руб.) и среднечасовая (1,31 тыс. руб.) выработка.
В 2010 году среднегодовая выработка работающего выросла на 108,93 тыс. руб. и составила 1526,89 тыс. руб., рабочего – снизилась на 146,47 тыс. руб. и составила 2474,62 тыс. руб. Это связано с тем, что снизилась товарная продукция, а число рабочих тоже снизилось, но гораздо меньшими темпами.
Увеличение среднегодовой  выработки происходит вследствие того, что увеличивается  товарная продукция (2009 г. по сравнению с 2008 г.) и снижается численность (2010 г. по сравнению с 2008 и 2009 гг.).
На снижение товарной продукции  отрицательное влияние оказывает  снижение численности персонала, а  положительное влияние  происходит с ростом производительности труда.
Для анализа фонда заработной платы используем данные таблицы 7.
 
Таблица 7 – Анализ использования  общего фонда заработной платы
 
2008
2009
2010
Показатели
Абсолютное изменение
Темпы роста, %
2009 г. к 2008 г.
2010 г. к 2009 г.
2009 г. к 2008 г.
2010 г. к 2009 г.
Товарная продукция, тыс. руб.
81618
86496
71764
4878
-14732
105,98
82,97
Среднесписочная численность работающих, чел
60
61
47
1
-14
101,67
77,05
в том числе рабочих
34
33
29
-1
-4
97,06
87,88
Количество отработанных дней одним  рабочим за год
251
251
251
0
0
100
100
Фонд заработной платы, тыс. руб.
5082
8233
8396
3151
163
162,00
101,98
Расход заработной платы на один рубль товарной продукции, руб.
0,06
0,10
0,12
0,03
0,02
152,87
122,91

 
В 2008 году фонд заработной платы составил 5082 тыс. руб. Расход заработной платы на рубль товарной продукции был 0,06 рублей или 6 коп.
В 2009 году фонд заработной платы увеличился  на 3151 тыс. руб. или на 62 %, составив 8233 тыс. руб. Так же увеличился расход заработной платы до 10 копеек на рубль товарной продукции.
В 2010 году фонд заработной платы увеличился на 163 тыс. руб. и составил 8396 тыс. руб. При этом расход заработной платы на один рубль товарной продукции увеличился по сравнению с 2008 годом в двое и составил 12 копеек на рубль товарной продукции.
Увеличение фонда заработной платы зависит от изменения численности  персонала. В 2009 году численность увеличилась, и увеличился фонд оплаты труда. Рост расхода заработной платы на рубль товарной продукции связан с тем, что снижается уровень товарной продукции и при этом растет уровень фонда оплаты труда.
После проведенного анализа  можно сказать, что на изменение  фонда заработной платы отрицательно влияет снижение численности, а положительно – увеличение средней заработной платы на человека.
 
4 Анализ себестоимости  продукции
 
Анализ затрат на производство и реализацию продукции по структуре  проводится на основе данных таблицы 8.
В 2008 году предприятие тратило на сырье и материалы 15 454 тыс. руб., в 2009 году – 12 547 тыс. руб., в 2010 году – 12 638 тыс. руб. В каждом году происходит снижение затрат на сырье, но это не означает экономии, так как выручка предприятия тоже сокращается. Если рассмотреть 2010 год по отношению к 2009 году, можно увидеть, что расходы на сырье практически не изменились (выросли на 0,73 %), а вот выручка сократилась на 17,03 %.
Заработная плата в  2008 году  составила 9 658 тыс. руб., в 2009 году она уменьшилась на 20,33 % и составляла 7 695 тыс. руб., в 2010 году произошло снижение на 10,89 %, и заработная плата составила 6 857 тыс. руб. По данной статье наблюдается снижение на протяжении всего анализируемого периода. Но при этом количество рабочих увеличилось на 1 человека в 2009 году, в 2010 году сократилась на 14 человек.
Отчисления от оплаты труда  напрямую зависят от величины заработной платы. Следовательно, при снижении заработной платы снижаются и  отчисления.
По остальным статьям  происходили незначительные изменения  в течении трех лет, за исключением общезаводских расходов. В 2008 году они составляли 11 052 тыс. руб., в 2010 эта статья составила 6 003 тыс. руб. Сокращение общезаводских расходов связано с тем, что сократился штат служащих с 21 человека до 16 человек, именно их заработная плата входит в эту статью расхода. При калькуляции себестоимости отсутствуют затраты на отгрузку и реализацию, то есть предприятие не выделяет отдельной строкой коммерческие расходы. Поэтому производственная себестоимость равна полной себестоимости. Полная себестоимость в 2008 году составила 49 037 тыс. руб., в 2009 году она снизилась на 24,72 % и составила 36 916 тыс. руб., в 2010 году – 36 152 тыс. руб., что на 2,07 % ниже чем в 2009 году. 

Таблица 8 – Структура  затрат на производство и реализацию продукции
 
2008
2009
2010
Показатели
Экономия (+), перерасход (-)
Процент повышения (понижения) сметы
Структура, %
2009 г. к 2008 г.
2010 г. к 2009 г.
2009 г. к 2008 г.
2010 г. к 2009 г.
2008
2009
2010
Сырье и материалы
15 454
12 547
12 638
-2 907
91
81,19
100,73
31,51
33,99
34,96
Заработная плата основная
9 658
7 695
6 857
-1 963
-838
79,67
89,11
19,70
20,84
18,97
Отчисления от оплаты труда ОПП
3 718
2 963
2 640
-755,76
-322,63
79,67
89,11
7,58
8,03
7,30
РСЭО
4 325
3 854
4 013
-471
159
89,11
104,13
8,82
10,44
11,10
Цеховые расходы
4 830
3 896
4 002
-934
106
80,66
102,72
9,85
10,55
11,07
Общезаводские расходы
11 052
5 962
6 003
-5 090
41
53,94
100,69
22,54
16,15
16,60
Полная себестоимость
49 037
36 916
36 152
-12 121
-764
75,28
97,93
100,00
100,00
100,00
Товарная продукция
81 618
86 496
71 764
4 878
-14 732
105,98
82,97
166,44
234,30
198,51
Затраты на 1 рубль товарной продукции
0,60
0,43
0,50
-0,17
0,08
71,04
118,03
     
Материалоемкость
0,19
0,15
0,18
-0,04
0,03
76,61
121,40
     
Материалоотдача
5,28
6,89
5,68
1,61
-1,22
130,53
82,37
     

 


Материалоотдача в 2008 году составила 5,28 рублей, в 2009 году – 6,89 рублей, в 2010 году – 5,68 рублей. Данный показатель на протяжении трех лет практически не меняется, при этом материальные затраты и выручка сокращаются.
Материалоемкость показывает, сколько рублей материальных затрат приходится на 1 рубль выручки предприятия. В 2008 году материалоемкость составила 19 коп., в 2009 году – 15 коп., в 2010 году – 18 коп. Таким образом, получается, что половину что 18 % в выручке предприятия в 2010 году составили материальные затраты.
В 2008 году на предприятии была экономия средств на сумму 12,121 тыс. руб. В 2009 году была экономия средств на сумму 764 тыс. руб.
На себестоимость влияет множество факторов. Добиться снижение себестоимости можно разными  способами. Самый действенный - это снижение материальных затрат, их рациональное безотходное производство. На данном предприятии материалоемкость в последний год увеличилась, что свидетельствует об увеличении затрат на материалы, а как следствие увеличение себестоимости.
 
5 Анализ финансового  состояния ООО «Вуд Экспорт»
 
Под финансовым состоянием понимается способность предприятия  финансировать свою деятельность. Оно  характеризуется обеспеченностью  финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями  с другими физическими и юридическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Целью анализа является изучение структуры и динамики средств предприятия и  источников их формирования для ознакомления с общей картиной финансового состояния. Структурный анализ носит предварительный характер, поскольку по его результатам еще нельзя дать окончательную оценку качества финансового состояния, для получения которой необходим расчет специальных показателей.
Активы предприятия  состоят из внеоборотных и оборотных активов. Поэтому наиболее агрегированную структуру активов характеризует коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов.
Предварительный анализ структуры активов проводится на основе данных таблицы 9, в которой  представлены абсолютные величины по видам активов, их удельные веса в  общей величине активов, изменение  абсолютных величин и удельных весов, значения и изменения коэффициента соотношения оборотных и внеоборотных активов за отчетный период.
 
Таблица 9 – Анализ общей  структуры активов предприятия, тыс. руб.
 
Наименование агрегатных разделов актива баланса
Показатель
Абсолютный, тыс. руб.
Удельный вес, %
?абс.
Темп роста, %
2008
2009
2010
2008
2009
2010
09/08
10/09
09/08
10/09
Внеоборотные активы
11312
14340
15603
52,9
29,5
38,7
3028
1263
126,8
108,8
Оборотные активы
21401
34214
24739
47,1
70,5
61,3
12813
-9475
159,9
72,3
Итого
32713
48554
40342
100,0
100,0
100,0
15841
-8212
148,4
83,1

 
При рассмотрении актива баланса, представленного в таблице 9, можно  сделать вывод, что в ООО «Вуд Экспорт» в 2009 году по сравнению с 2008 годом идет увеличение оборотных активов почти в 1,5 раза, тем самым происходит повышение их удельного веса в валюте баланса. Это является положительным моментом, так как сказывается на общей работе предприятия, что приводит к увеличению объема производства. Параллельно этому происходит снижение удельного веса внеоборотных активов предприятия в итоговой сумме актива баланса, хотя динамика значений этого показателя также положительна. Общая динамика валюты баланса в 2009 году остается положительной и составляет 48554 тысяч рублей, что на 48,4% больше его величины в 2008 году.
В 2010 году ситуация несколько меняется. Здесь наблюдается падение показателя оборотных активов на 9475 тысяч рублей. А вот величина внеоборотных активов увеличивается на 1263 тысячу рублей. Но поскольку падение оборотных активов превышает все тот же рост величины внеоборотных активов, то его удельный вес снижается, но все же оказывает большее влияние и составляет более 60% в отчетном периоде. В целом динамика валюты баланса остается отрицательной и составляет в 2010 году 40342 тысяч рублей. Это связано с тем, что снижение оборотных активов значительнее увеличения внеоборотных активов.
Предварительный анализ структуры  баланса показал, что, в 2010 году происходит значительное сокращение общей величины активов. Для выяснения причин, приведших к такому состоянию, необходимо провести более конкретный анализ структуры активов предприятия.
Более конкретный анализ структуры активов и ее изменения проводится по табл. 10 и 11, отдельно в отношении каждого укрупненного вида активов. В ходе анализа выясняются статьи активов, по которым произошел наибольший вклад в увеличение или уменьшение общей величины укрупненного вида актива.
 
Таблица 10 - Анализ структуры  и динамики внеоборотных активов предприятия, тысяч рублей
 
Показатели
Абсолютные величины
Уд..вес (%) в общей величине активов
?абс.
темп роста
2008
2009
2010
2008
2009
2010
09/08
10/09
09/08
10/09
Основные средства
8366
13746
15603
73,9
95,9
100,0
5380
1857
164,3
113,5
Незавершенное строительство
2945
594
0
26,1
4,1
0
-2351
-594
20,2
-
Долгосрочные финансовые вложения
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Отложенные налоговые  активы
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Итого внеоборотных активов
11312
14340
15603
100
100
100
3028
1263
126,8
108,8

 
Проанализировав приведенные  показатели предприятия за 2008 - 2010 года, можно сделать следующий вывод, что в 2009 и в 2010 годах по  сравнению с базовым периодом происходит увеличение внеоборотных активов, что связано в первую очередь со увеличением основных производственных фондов: вводится в производство новой техники, транспортных средств и оборудования. Величина незавершенного строительства во всем периоде имеет тенденцию к снижению, что прежде всего связано с окончанием строительства отдельных видов объектов. Что касается отложенных налоговых активов и долгосрочных финансовых вложений, то их величина имеет не повлияет на итоговую величину, поскольку в отчетном периоде отсутствует. Общая динамика внеоборотных активов положительна, о чем свидетельствуют темп роста – в 2009 году он составил 126,8%, а в 2010 году – 108,8%.
По данным таблицы 11 проводится анализ структуры и динамики оборотных  активов.
 
Таблица 11 – Анализ структура  и динамики оборотных активов  предприятия
 
Показатели
Абсолютные величины
?абс.
Темп роста, %
2008
2009
2010
09/08
10/09
09/08
10/09
Запасы
10243
14812
11372
4569
-3440
144,6
76,8
Налог на добавленную стоимость  по приобретенным ценностям
1877
1660
544
-217
-1116
88,4
32,8
Дебиторская задолженность (платежи  по которой ожидаются более чем  через 12 месяцев после отчетной даты)
124
371
217
247
-154
299,2
58,5
Дебиторская задолженность (платежи  по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)
8795
17134
12540
8339
-4594
194,8
73,2
Краткосрочные финансовые вложения
-
-
-
-
-
-
-
Денежные средства
5
226
55
221
-171
452,0
24,3
Прочие оборотные активы
357
11
11
-346
-
3,1
100,0
Итого оборотных активов
21401
34214
24739
12813
-9475
159,9
72,3

 
Данные, представленные в  таблице 11, показывают, что общая  величина оборотных активов увеличивается  на 12813 тысяч рублей в 2009 году и снижается на 9475 тысяч рублей в 2010 году соответственно. В первую очередь это связано с изменениями по статье «запасы». В 2009 году наблюдается положительная динамика, величина запасов предприятия увеличивается на 4569 тысяч рублей. В 2010 году происходит предприятие проводит эффективную сбытовую политику, итогом которой становится снижение величины запасов предприятия, которая падает на 3440 тысяч рублей. Маленькая величина запасов может рассматриваться как положительный момент, так как не происходит замораживания денежных средств и, как следствие, отвлечения их из оборота, что положительно сказывается на финансовом положении предприятия.
Величина краткосрочной  дебиторской задолженности в  рассматриваемом периоде увеличивается  на 8339 тысяч и снижается на 4594 тысяч рублей в 2009 и 2010 годах соответственно. Долгосрочная дебиторская задолженность имеет невысокие значения в течение всего периода, но также изменяется под влиянием проводимой предприятием политики.
Краткосрочные финансовые вложения в отчетном периоде не влияют на конечную величину оборотных активов, поскольку отсутствуют.
Что касается денежных средств, то в рассматриваемом периоде  они также имеют неравномерную  динамику: в 2009 году величина этого показателя увеличивается почти в 4,5 раза, а в 2010 году падает на 75%.
Причины увеличения или уменьшения имущества хозяйствующего субъекта устанавливается в ходе анализа  происшедших изменений в составе  источников его образования. Поступление, приобретение и создание имущества  осуществляется за счет собственных  и заемных средств, характеристика соотношения которых раскрывает суть финансового положения предприятия.
Помимо активов при  анализе финансового состояния  предприятия нужно дать полный анализ пассивам, что позволит более точно  охарактеризовать финансовое состояние  предприятия.
Структуру пассивов характеризуют: коэффициент автономии, равный доле собственных средств в общей  величине источников средств предприятия, а также коэффициент соотношения заемных и собственных средств. При расчете данных коэффициентов следует брать реальный собственный капитал и скорректированные заемные средства.
Расчет реального собственного капитала и скорректированных заемных  средств представлен в таблицах 12 и 13.
 
Таблица 12 - Реальный собственный  капитал
 
2008
2009
2010
Показатели, тыс.руб.
?абс.
09/08
10/09
1.Капитал и резервы (итог 3 раздела  баланса)
-1961
1460
-1791
3421
-3251
2.Задолженность перед участниками  по выплате доходов (стр 630)
-
-
-
-
-
3.Доходы будущих периодов (стр 640)
-
-
-
-
-
4.Резервы предстоящих расходов (стр 650)
-
-
-
-
-
5.Расходы будущих периодов (стр 216)
7
59
213
52
154
Реальный собственный капитал (п1+п2+п3+п4-п5)
-1968
1401
-2004
3369
-3405

 
Таблица 13 -  Скорректированные  заемные средства
 
 
2008
 
2009
 
2010
 
Показатели, тыс. руб.
?абс.
09/08
10/09
1.Долгосрочные пассивы (итог 4 раздела  баланса)
9914
9119
9144
-795
25
2.Краткосрочные пассивы (итог 5 раздела баланса)
24760
37975
32989
13215
-4986
3.Задолженность перед участниками  по выплате доходов (стр 630)
-
-
-
-
-
4.Доходы будущих периодов (стр 640)
-
-
-
-
-
5.Резервы предстоящих платежей (стр 650)
-
-
-
-
-
Реальный заемный капитал (п1+п2-п3-п4-п5)
34674
47094
42133
12420
-4961

 
Полученные данные вместе с данными балансов предприятия  сведем в таблицу 14 для предварительного анализа состава пассива предприятия.
 
Таблица 14 – Анализ состава  пассивов предприятия
 
 
Показатели, тыс. руб.
Абсолютные величины
Изменение
2008
2009
2010
В абсолютных величинах 
Темп роста %
09/08
10/09
09/08
10/09
Реальный собственный  капитал
-1968
1401
-2004
3369
-3405
-71,2
-143,0
Заемные средства скорректированные (долгосрочные пассивы + корректированные краткосрочные пассивы)
34674
47094
42133
12420
-4961
135,8
89,5
Итого источников средств
32706
48495
40129
15789
-8366
148,3
82,7

Анализ состава пассивов предприятия, приведенный в таблице 11, говорит о том, что в отчетном периоде величина собственных средств  имеет различную динамику: в 2009 году она увеличивается на 3369 тысячи рублей по отношению к базовому году, а в 2010 году уменьшается на 3405 тысячи рублей. Это отрицательно сказывается на финансовой устойчивости предприятия, так как снижает способность предприятия отвечать по своим долгам.
Величина заемных средств  в период с 2008 по 2010 год имеет различную динамику, причем на предприятии в 2009 году происходит ее увеличение на 35,8%, а в 2010 году – снижение на 10,5%, что на 4961 тысяч меньше, чем в предыдущем периоде. Это изменение в целом положительно влияет на финансовую устойчивость предприятия, поскольку в будущем большая часть прибыли может быть направлена на расширение производства.
Детализированный анализ структуры пассивов и ее изменение  проведем отдельно по каждому укрупненному виду пассивов в таблицах 15 и 16. В  результате анализа определяются статьи пассивов, по которым произошел наибольший рост или снижение общей величины источников средств.
 
Таблица 15 - Анализ структуры  и динамики собственного капитала
 
Наименование показателя
Показатель
Абсолютный, тыс.р.
структура, %
Темп роста, %
2008
2009
2010
2008
2009
2010
09/08
10/09
Уставный капитал
10
10
10
-0,5
0,7
-0,6
100,0
100,0
Добавочный капитал
-
-
-
-
-
-
-
-
Нераспределенная прибыль прошлых  лет
-1971
1450
-1801
100,5
99,3
100,6
3421
-3251
Итого
-1961
1460
-1791
100,0
100,0
100,0
-74,1
-122,7

Собственные средства предприятия  в отчетном периоде состоят из неизменного уставного и добавочного  капитала, при этом удельный вес  данных показателей носит переменный характер, это связано с постоянным изменением нераспределенной прибыли. В 2009 сумма нераспределенного убытка снижается и становится равной 1460 тысяч рублей, то есть имеет положительную величину. В 2010 году значение нераспределенной прибыли опять снижается и приобретает отрицательное значение, равное 1791 тысячу рублей.
Что касается уставного капитала, то его величина неизменна и имеет  невысокую величину, поэтому не может  в равной мере повлиять на итоговую величину. Поэтому величина собственного капитала изменяется также, как и нераспределенная прибыль.
 
Таблица 16 – Анализ структуры  заемных средств пассива баланса
 
 
Показатели, тыс. руб.
Абсолютное значение,
тыс. руб.
Абсолютное отклонение
2008
2009
2010
09/08
10/09
Долгосрочные обязательства
9914
9119
9144
-795
25
Краткосрочные кредиты и займы
4597
0
4348
-4597
4348
Кредиторская задолженность 
20137
37949
28641
17812
-9308
Поставщики и подрядчики
12422
29295
19222
16873
-10073
Перед персоналом организации
526
630
296
104
-334
Перед государственными внебюджетными  фондами
83
143
100
60
-43
По налогам и сборам
508
1833
370
1325
-1463
Прочие кредиторы
6598
6048
8653
-550
2605
Прочие краткосрочные обязательства
26
26
0
0
-26
Итого заемных средств
34674
47094
42133
12420
-4961

 
Анализ структуры заемных  средств пассива баланса показывает, что долгосрочные обязательства  предприятия имеют почти неизменную динамику. Что касается краткосрочных  обязательств, то их изменение имеет  непостоянную динамику. Кроме того их определенные статьи оказывают наибольшее влияние на итоговое изменение заемных  средств. Прежде всего это касается кредиторской задолженности, значения которой непостоянны на протяжении всего периода. В 2009 году величина кредиторской задолженности увеличивается на 17812 тысяч рублей, что почти в 2 раза больше показателя 2008 года. А вот в 2010 году его величина наоборот снижается на 9308 тысяч рублей.
При рассмотрении следующих  статей, включенных в кредиторскую задолженность, можно сделать вывод, что наибольшее влияние в его  структуре занимает задолженность  перед поставщиками и подрядчиками, причем изменение этого показателя идентично изменению величины кредиторской задолженности. Кроме того в 2009 году наблюдается рост таких показателей, как задолженность перед персоналом организации, задолженность перед внебюджетными фондами и задолженность по налогам и сборам. Все это влияет на увеличение показателя заемных средств, который повышается в 2009 году на 12420 тысяч рублей.  В 2010 году показатель заемных средств снижается на 4961 тысяч рублей. На это уменьшение влияет прежде всего изменение задолженности перед поставщиками и подрядчиками, которая снижается на 10073 тысяч рублей. А вот задолженность перед прочими кредиторами увеличивается на протяжении всего рассматриваемого периода и в к концу 2010 года величина этого показателя составляет 8653 тысяч рублей.
В анализируемом периоде  можно отметить следующие положительные  моменты - сокращение кредиторской задолженности  перед поставщиками и подрядчиками и снижение части долгосрочных обязательств. Именно это позволило предприятию  немного улучшить свою финансовую устойчивость и экономическую стабильность.
Обобщающим показателем  финансовой устойчивости является излишек  или недостаток источников средств для формирования запасов, определяемый как разница величины источников средств и величины запасов. Вычисление величины излишка или недостатка источников средств для формирования запасов позволяет определить тип финансовой устойчивости предприятия, которые в зависимости от наличия или недостатка источников формирования запасов сведем в таблицу 17.
 
 
 
Таблица 17 - Типы финансовой устойчивости
 
Тип финансовой устойчивости
обеспеченность запасами источников формирования
собственные
долгосрочные
общие
абсолютная финансовая устойчивость
Ес  ? 0
Екд  ? 0
Е? ? 0
нормальная финансовая устойчивость
Ес   < 0
Екд  ? 0
Е?  ? 0
неустойчивая финансовая устойчивость
Ес   < 0
Екд < 0
Е?  ? 0
кризисная финансовая устойчивость
Ес < 0
Екд  < 0
Е? < 0

 
Расчет показателей для  определения типа финансовой устойчивости предприятия приведем в форме  таблицы 18.
 
Таблица 18 - Анализ обеспеченности запасов источниками формирования
 
Показатели, тыс. руб.
1. Реальный собственный капитал 
-1968
1401
-2004
2. Внеоборотные активы и долгосрочная дебиторская задолженность
11436
14711
15820
3. Наличие собственных оборотных  средств (п.1-п.2)
-13404
-13310
-17824
4. Долгосрочные пассивы (итог  разд. 4 баланса + стр.460)
9914
9119
9144
5. Наличие долгосрочных источников  формирования запасов (п.З+п.4)
-3490
-4191
-8680
6. Краткосрочные кредиты и заемные  средства (стр.610 разд.5баланса)
4597
0
4348
7. Общая величина источников  формирования запасов (стр.5+стр.6)
1107
-4191
-4332
8. Общая величина запасов (сумма  стр.210-220 разд. 2 баланса)
12120
16472
11916
9. Излишек(+) или недостаток(-) собственных  оборотных средств (стр.З-стр.8)
-25524
-29782
-29740
10. Излишек(+) или недостаток(-) долгосрочных источников формирования запасов (стр.5-стр.8)
-15610
-20663
-20596
11. Излишек(+) или недостаток(-) общей величины основных источников формирования запасов (стр.7-стр.8)
-11013
-20663
-16248
12. Тип финансовой устойчивости
Кризисная финансовая устойчивость
Кризисная финансовая устойчивость
Кризисная финансовая устойчивость

 
Анализ обеспеченности запасов источниками формирования показал, что в период 2008 по 2009 год имеет место недостаток собственных оборотных средств, недостаток долгосрочных источников формирования запасов, недостаток общей величины источников формирования запасов – это характеризует кризисное финансовое состояние, когда предприятие находится на грани банкротства, поскольку денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и прочие оборотные активы не покрывают даже величину его кредиторской задолженности. В 2010 году предприятие еще более ухудшает свое кризисное состояние.
Наряду с абсолютными  показателями финансовую устойчивость предприятия характеризуют также  коэффициенты финансовой устойчивости, которые можно рассчитать по формулам, приведенным ниже, и свести в таблицу 19.
В общем виде показатели оценки структуры капитала определяются следующим образом:
      Коэффициент автономии рассчитывается по формуле
Кавт = СК/Итог баланса,
где СК – собственный  капитал, в рублях;
      Коэффициент финансового риска рассчитывается по формуле
Кфр = ЗК/СК,
где ЗК – заемный  капитал;
      Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами рассчитывается по формуле
КО.С.Об.С. = ЧОА/ОбС,
где ЧОА –  чистые оборотные активы, в рублях;
ОбС – оборотные средства, в рублях;
      Коэффициент маневренности рассчитывается по формуле
Кманевр = ЧОА/РСК,
где РСК –  реальный собственный капитал, в  рублях;
      Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственным капиталом рассчитывается по формуле
КО.Об.С.С.К. = ОбС/РСК;
      Коэффициент финансирования расчитывается по формуле
Кфинанс = РСК/РЗК,
где РЗК –  реальный заемный капитал, в рублях.
 
Таблица 19 -  Показатели обеспеченности собственными ресурсами
 
 
Норматив
 
2008
 
2009
 
2010
 
Показатели
?абс.
09/08
10/09
Коэффициент маневренности
>0,5
6,81
-9,5
8,89
-16,31
18,39
Коэффициент автономии
>0,5
-0,06
0,03
-0,04
0,09
-0,07
Коэффициент финансового  риска
? 1,0
-17,68
32,26
-23,53
49,94
-55,79
Коэффициент обеспеченности собственными средствами
>0,1
-0,63
0,39
-0,72
1,02
-1,11
Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственным  капиталом
>0,5
-10,87
24,42
-12,23
35,29
-36,65
Коэффициент финансирования
>1,0
-0,06
0,03
-0,05
0,09
-0,08

В рассматриваемом периоде  динамика рассчитанных коэффициентов  непостоянная. Почти все коэффициенты кроме коэффициента маневренности  в 2008 и 2010 годах имеют отрицательные значения. Коэффициент маневренности в 2009 году снижается на 16,31. В 2010 году все остальные коэффициенты имеют отрицательные значения, а вот в 2009 году некоторые из коэффициентов удовлетворяют условиям нормальности. В их число входит коэффициент обеспеченности собственными средствами, который в 2009 году имеет значение, равное 0,39. Что касается коэффициента финансового риска и коэффициента обеспеченности оборотных средств собственным капиталом, то его значение в отчетном периоде слишком велико и снижается к 2010 году, но все же не удовлетворяет всем условиям нормального развития предприятия.
Значение коэффициента обеспеченности собственными средствами в период с  2008 по 2010 год не достигает своего нормального значения, имеет отрицательную величину и показывает, что структура баланса считается неудовлетворительной, а само предприятие неплатежеспособным.
Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственным  капиталом в течение всего  рассматриваемого периода также  не удовлетворяет всем нормативам, и как коэффициент финансового  риска имеет очень высокую  величину в течение всего периода, что свидетельствует о неудовлетворительном финансовом состоянии организации  и о ее невозможности проводить независимую финансовую политику.
Отрицательная динамика коэффициентов  финансовой устойчивости   связана  в первую очередь с увеличением  финансовой зависимости предприятия  от сторонних организаций и части  кредиторской задолженности.
ООО “Вуд Экспорт” находится  в неустойчивом финансовом положении, которое может быть улучшено путем  ускорения оборачиваемости капитала,  пополнения собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.
Ликвидность предприятия  выступает в качестве внешнего проявления финансовой устойчивости предприятия, сущностью которой является обеспеченность оборотных активов долгосрочными  источниками формирования. Большая  или меньшая текущая ликвидность (неликвидность) обусловлена разной степенью обеспеченности (необеспеченности) оборотных активов долгосрочными источниками.
Для оценки ликвидности предприятия  используются четыре относительных  показателя, которые различаются  набором ликвидных активов, рассматриваемых  в качестве покрытия краткосрочных  обязательств.
Рассчитаем основные коэффициенты ликвидности и платежеспособности предприятия:
    Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывается по формуле
Ка.л. = (ДС + КФВ) / КОр,
где ДС – денежные средства, в рублях;
КФВ – краткосрочные финансовые вложения, в рублях;
КОр – краткосрочные обязательства расчетные, в рублях;
    Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) рассчитывается по формуле
Кп = (ОбА - ДЗдолг – РБП) / КОр,
где ДЗдолг – долгосрочная дебиторская задолженность, в рублях;
ОбА – оборотные активы, в рублях;
РБП – расходы будущих  периодов, в рублях;
    Коэффициент уточненной ликвидности рассчитывается по формуле
Ку.л. = ( ДС + КФВ + ДЗкр) / КОр,
где ДЗкр – краткосрочная дебиторская задолженность, в рублях;
    Коэффициент общей платежеспособности рассчитывается по формуле
Ко.п. = (А – РБП)/(КОр + ДО),
где А – сумма активов предприятия, в рублях;
ДО – долгосрочные обязательства, в рублях.
Анализ показателей  платежеспособности предприятия осуществляется на основе таблицы 20.
Таблица 20 - Анализ платежеспособности предприятия
 
Нормальное ограничение
2008
2009
2010
Показатели
?абс.
09/08
10/09
Коэффициент абсолютной ликвидности
>0,2
0,0002
0,006
0,002
0,0058
-0,004
Коэффициент уточненной ликвидности
>1
0,35
0,46
0,38
0,11
-0,08
Коэффициент покрытия
>=2
0,85
0,88
0,72
0,03
-0,16
Коэффициент общей платежеспособности
 
>2
 
0,94
 
1,03
 
0,95
 
0,09
 
-0,08

 
Анализируя платежеспособность  ООО «Вуд Экспорт», можно сделать  вывод, что на конец 2010 года все коэффициенты ликвидности и платежеспособности не соответствуют их нормальным ограничениям. В 2010 году все коэффициенты имеют отрицательную тенденцию и не удовлетворяют условиям. Общая платежеспособность предприятия характеризуется как способность погасить свои обязательства, но в долгосрочной перспективе. В 2009 и 2010 годах коэффициент общей платежеспособности также не достиг своего нормального значения, но близок к этому.

6 Анализ доходности ООО «Вуд Экспорт»

 
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем  рентабельности. ООО «Вуд Экспорт» получает прибыль, главным образом, за счет реализации продукции. Значит, чем больше предприятие реализует рентабельной продукции, тем больше получит прибыли, тем лучше его финансовое состояние. Поэтому финансовые результаты деятельности следует изучать в тесной связи с использованием показателями рентабельности.
Анализ финансового результата деятельности предприятия необходимо начать с динамики прибыли, а также  выявить динамику отдельных статей, оказывающих влияние на формирование прибыли. Анализ прибыли (убытков) предприятия  представлен в таблице 21.
 
Таблица 21 – Анализ прибыли (убытков) предприятия ООО «Вуд Экспорт», тысяч рублей
 
2008
2009
2010
Показатель
Абсолютное отклонение
Темп роста, %
09/08
10/09
09/08
10/09
Выручка от продаж
81618
86496
71764
4878
-14732
106,0
83,0
Себестоимость проданных товаров
49037
36916
36152
-12121
-764
75,3
97,9
Валовая прибыль
32581
49580
35612
16999
-13968
152,2
71,8
Коммерческие расходы
20839
21510
26282
671
4772
103,2
122,2
Управленческие расходы
6169
18405
11505
12236
-6900
298,4
62,5
Прибыль от продаж
5573
9665
2175
4092
-7490
173,4
22,5
Проценты к получению
-
-
-
-
-
-
-
Проценты к уплате
1060
1042
602
-18
-440
98,3
57,8
Прочие доходы
61644
79755
72695
18111
-7060
129,4
91,1
Доходы от участия в других организациях
-
-
-
-
-
-
-
Прочие расходы 
62496
79490
73140
16994
-6350
127,2
92,0
Прибыль до налогообложения
3661
8888
-3222
5227
-12110
242,8
-
Отложенные налоговые активы
34
0
0
-34
-
-
-
Отложенные налоговые обязательства
187
-156
5
-343
161
-
-
Текущий налог на прибыль
839
1982
-21
1143
-2003
236,2
-
Налог на прибыль прошлых лет
0
72
-2
72
-74
-
-
Штрафы, пени, неустойки
202
4
-
-198
-4
2,0
-
Чистая прибыль
2467
6682
-3245
4215
-9927
270,9
-

 
Анализ данных, приведенных  в таблице 21, позволяет сделать  следующие выводы о финансовых результатах  деятельности предприятия за отчетный период с 2008 по 2010 год. Выручка от продажи продукции и оказания услуг в изменяется неравномерно: в 2009 году ее величина увеличивается на 4878 тысячи рублей, а в 2010 году снижается на 14732 тысяч рублей. Все это связано, прежде всего, с изменением объема заготавливаемой древесины. Это подтверждают также и показатели изменения себестоимости производимой продукции. В 2009 году ее величина со
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.