На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Советско китайское соглашение 1924 г

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 22.11.2012. Сдан: 2012. Страниц: 19. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


   СОДЕРЖАНИЕ 

    Введение…………………………………………………………………..3 

    Глава 1. Установление российско – китайские отношения в период 1918-1925 гг. 

    1.1Дипломатические отношения………………………………………6 

    1.2 Экономические отношения………………………….......…......11 

    Глава 2. Советско – китайское соглашение 1924 г. 

    2.1 Проведение  переговоров по Соглашению 1924      года………………………………………………………………………..17 

    2.2 Подписание  Соглашения 1924 года: основные требования  сторон…………………………………………………………………….20 

    Заключение………………………………………….........................24 

    Приложение……………………………………………………………..27 

    Библиографический список…………………………………………..33 
     
     
     
     
     

   Введение
   Тема курсовой работы «Российско – китайские отношения 1918-1925 годах. Советско – китайское соглашение 1924 года». Из темы курсовой сразу понятно какие хронологические рамки будут охватываться в данной теме. Период отношений с 1918 по 1925 года между СССР и Китаем.
   Объектом  курсовой являются российско – китайские  отношения. Предметом, то есть областью, которая изучалась, являются непосредственно эти самые отношения, отношения между Россией и Китаем, на период с 1918 по 1925 года. Стоит отметить, что в истории взаимоотношений двух государств были как периоды конфронтации, так и эпохи мирных и добрососедских отношений. И актуальность темы заключается в том, что на данные период отношения между Китаем и РСФСР, а затем и СССР, были весьма напряженными. Данному периоду предшествовало падение монархии в Китае 1911 году и в России в 1917 году. Этим и актуальна данная тема.
   Исходя  из темы курсовой, ставится следующая цель:
   Выявить особенности отношений между СССР и Китайской Республикой в период 1918-1925 годах.
   Для достижения данной цели ставятся следующие  задачи:
      Отследить в каких взаимоотношениях находились СССР и Китай с 1918 по 1925 года.
      Проанализировать позиции России и Китая на данный период.
      Рассмотреть путь к заключению Соглашения 1924 года.
      Проанализировать «+» и «-» Соглашения 1924 года.
   Советско  – китайские отношения, взаимоотношения  двух крупнейших стран мира с первых дней создания Советского государства были предметом внимания политических деятелей и общественности в СССР, Китае, в третьих странах. В начале 20-х годов началась также и научная разработка истории развития отношений между СССР и Китаем.
Теоретическая база работы: по данной теме существует немало книг, литературы и различных источников. Для детального изучения и исследования по соглашению 1924 года была использована книга Галенович Ю.М «Россия и Китай. 6 договор». В ней достаточно подробно описывается данное соглашение. Все события, которые связаны с ним и предшествовали ему. Также в этой книги существует раздел, в котором и представлено содержание данного соглашения. И именно этот раздел данной книги послужил источником для приложения данной курсовой работы. В приложение приведены 15 статей Соглашения об общих принципах для урегулирования вопросов между Союзом ССР и Китайской Республикой. Так же источниками для курсовой послужила книга «Становление советско-китайских отношений 1917-1950-х гг.» Ф.В Соловьева. Детально и очень понятно описываются события, происходившие между Россией и Китаем на данный период, 1918-1925 года. Для общего понимания, какие же отношения были между республиками, помогла книга «История Китая» В.В Адамчика. Из данной книги было составлено краткое видение отношений на данный период. Следующий источник, который был использован для написания курсовой работы, это книга Р.А. Мировицкой «Советский Союз в стратегии гоминьдана (20-30-е года)». Данный источник был взят в связи с тем, что на данный период в Китае существовало два правительства. И одним из них был гоминьдан. Поэтому было очень важно изучить отношения не только между Россией и Китайской Республикой со столицей в Пекине, но и со вторым правительством во главе с Сунь Ятсеном. Чтобы разобрать и проанализировать экономические отношения России с Китаем, помогла книга М. И. Сладковского «История торгово-экономических отношений СССР с Китаем (1917-1974)». В частности из этой книги были взяты общие показатели товарооборота между двумя странами на рассматриваемый период, а также непосредственное описание торговых связей между ними. В интернет ресурсах был обнаружен сборник Документов внешней политики СССР, состоящий из 24 томов. Но для данной работы был взят только том 3, включающий следующие временные рамки 1 июля 1920 г. —18 марта 1921 г. В частности из этого документа была взята цитата из Обращения    Правительства    РСФСР   к   Правительству Китайской Республики 27 сентября 1920 г.                      
   Методологическая база:
    В работе был использован сравнительный метод. Данный метод помог сравнить позиции Китая и позиции России в контексте двусторонних отношений. На основе этого метода в параграфе 1.1 курсовой работы делается вывод, какие отношения существовали между странами на рассматриваемый период.
    Следующий метод, который был использован в данной работе, это исследовательский анализ. Было обработано достаточное количество литературы, материалов, на основе которых и складывалось содержание данной курсовой работы. При этом же исследовании был использован аналитический метод. Обрабатывались различные факты истории, и делался определенный вывод.
 
 
 
 
   Глава 1. Российско – китайские отношения  в период
   1918-1925 гг.
   1.1 Дипломатические отношения
   Великая Октябрьская социалистическая революции  в России раз и навсегда покончила с империалистической политикой царизма и Временного правительства и провозгласила новый тип международных отношений, основанных на принципах равенства, добрососедства, невмешательства в дела других государств, мирного сосуществования государств с различным общественно-политическим строем и пролетарского интернационализма.
   Советское государство всегда придавало важное значение отношениям с Китаем, одним  из крупнейших государств мира, соседом, граница с которым превышает 7500 км.
   Вскоре  после создания Советского правительства, оно пыталось вступить в переговоры с миссией Китая в Петрограде об установлении дружественных отношений между двумя странами на основе полного равенства. Оно предложило аннулировать русско-китайский договор 1896 г., Пекинский протокол 1901 г. и все соглашения России с Японией с 1907 по 1916 г., касавшиеся Китая. Вместо этих договоров предлагалось выработать общий договор между Советской Россией и Китаем. Специальная комиссия разработала предложения о выводе русских войск из полосы отчуждения, об эксплуатации КВЖД на взаимовыгодных началах.
   Советские предложения привлекли внимание пекинского правительства. Но оно не верило в долговечность советской  власти в России, не решалось пойти  на установление отношений с новой  Россией до того, как это сделают великие державы. Когда же великие державы отозвали своих послов из России и начали против нее вооруженную интервенцию, Китай в марте 1918 г. тоже отозвал своего посланника и прекратил переговоры с советским правительством. Больше того, пекинские власти заключили в марте — мае 1918 г. соглашение с Японией о военном сотрудничестве против Советской России и вместе с другими тринадцатью государствами совершили разбойничье нападение на нашу страну, приняли участие в империалистической интервенции.
   Разгром летом 1919 г. Красной Армией войск  Колчака, начало изгнания армий белогвардейцев и интервентов из Сибири открывали  возможность установления прямых контактов  с Китаем.
   Пекинское правительство, не дав официального ответа на обращение СНК РСФСР от 25 июля 1920 года и наложив запрет на вступление в печати в пользу признания Советской России, все же не могло не учитывать, что предложения Советской России отвечают национальным интересам Китая. Оно предписало своим дипломатом во Владивостоке и Копенгагене вступить в неофициальные переговоры с советскими представителями, а также уведомить их о готовности начать переговоры с РСФСР после признания Советской России другими странами.
   Причиной  того, что пекинское правительство  предприняло шаги вступления в переговоры с советской стороной, возможно, явилось то, что международное положение Советской России все более укреплялось, были заметны и ее успехи на фронтах гражданской войны. Вопреки предположениям империалистов Советская власть существовала в России уже более двух лет. И само собой китайское правительство было заинтересовано в установлении дружественных отношений с новым правительством соседней страны, предлагавшим Китаю равноправные взаимоотношения.
   Советское правительство вновь выдвинуло  предложения, сделанные миссии Китая сразу же после революции, относительно ликвидации ряда договоров и вступления в переговоры с целью выработки нового дружественного договора.
   27 сентября 1920 г. миссии Чжан Сылиня, приехавшей из Пекина, был передан  меморандум Советского правительства. В развитие обращения от 25 июля 1919 г. Советское правительство предлагало заключить соглашение между обеими республиками. «Враги русского и китайского народов, - говорилось в меморандуме, - стараются помешать нашей дружбе и сближению. Они не понимают, что дружба двух великих народов и их помощь друг другу укрепляет настолько Китай, что никакие иностранцы не смогут тогда закабалить и ограбить китайский народ так, как это происходит сейчас»1.
   В марте 1921 года пекинское правительство  подтвердило получение ноты, врученной Чжан Сылиню 27 сентября 1920 года, и сообщило о согласии начать непосредственные переговоры с РСФСР, обратив особое внимание на принципы международного равенства и взаимности, содержавшиеся в советских предложениях2. В апреле 1921 года китайское правительство уведомило о своем решении принять делегацию РСФСР для ведения переговоров в Пекине.
   Однако  первой миссии РСФСР в Китае не удалось начать переговоры, так как  Пекин выдвинул вопрос о пребывании советских войск в Монголии, которые находились там по просьбе Народно-революционного правительства Монголии для ликвидации белогвардейских банд барона Унгерна, захватившего Ургу.
   22 июня 1922 года чрезвычайным и полномочным  представителем РСФСР в Китае  был назначен А.А. Иоффе, а 12 августа 1922 вторая делегация РСФСР выехала в Китай. Она имела более широкие, чем первая, полномочия: перед ней была поставлена задача установления дипломатических отношений с Китаем, заключения договора и соглашения о КВЖД3. Однако предварительный обмен мнениями выявил нежелание пекинского правительства вести серьезные переговоры. МИД Китая пытался неправильно интерпретировать обращение от 25 июля 1919 года, утверждая, что в нем Советская Россия якобы отказалась от собственности на КВЖД в пользу Китая. Советской делегации было нетрудно доказать несостоятельность такой трактовки, поскольку в обращении речь шла о восстановлении китайской юрисдикции на КВЖД, а не об отказе Советской России от собственности на дорогу. Таким образом, становится очевидно, что пекинское правительство не может независимо подходить к переговорам и, следовательно, нельзя рассчитывать на быстрый успех деятельности советской миссии в Пекине.
   В августе 1923 года в Китай был назначен новый чрезвычайный полномочный  представитель СССР Л.М. Карахан. В стране ширилось движение за нормализацию отношений с СССР. В Пекине были организованы Союзы китайско-русских дипломатических отношений и Общество народной дипломатии, боровшиеся за дружбу с СССР. Эти и другие общественные организации также устраивали встречи с советскими дипломатами.
   Укрепление  международного престижа Советского государства, признание его Англией и рядом  других капиталистических государств, с одной стороны, все возраставшие требования общественности Китая установить дружественные отношения со Страной Советов, усилившиеся антиимпериалистические выступления в Китае — с другой, в конце концов, заставили пекинское правительство пойти на нормализацию отношений с СССР. 31 мая 1924 г. было подписано Соглашение об общих принципах для урегулирования вопросов между СССР и Китаем. Несколько позже, 20 сентября 1924 г., в Мукдене (Шэньян) было подписано соглашение с властями, осуществлявшими фактический контроль в Северо-Восточном Китае, которое стало частью Пекинского соглашения.
   Советский Союз и Китай договорились об установлении дипломатических отношений. Советский Союз был первым государством, назначившим в Китай представителя в ранге посла, а не посланника.
   Советское правительство в соответствии с  его политикой и с декларациями 1919 и 1920 гг. объявило не имеющими силы все договоры, соглашения и т. д., затрагивавшие суверенные права или интересы Китая, заключенные между бывшим царским правительством и какой-либо третьей стороной или сторонами.
   Сунь  Ятсен выступил со специальным манифестом, в котором писал, что «китайский народ полон благодарности России за это проявление справедливости и дружбы. Многие десятилетия Китай принуждался к заключению договоров с иностранными державами, по которым он терял свои суверенные права и соглашался на унизительные условия. Китайско-русское соглашение полностью отвечает принципам равенства и взаимного уважения к суверенитету обоих государств»4. 
 

   1.2 Экономические отношения.
   Если  говорить о советско-китайских торговых отношениях 1918-1925 гг., то их следовало бы разделить на два периода.  С 1918 по 1922 и с 1923-1925 года. Такое разделение необходимо в связи с тем, что до 1922 года Китай имел отношение с РСФСР, а потом уже, после образования в 1922 году новой республики, с СССР.
   Итак, русско-китайские торговые отношения имеют многолетнюю историю, и по сей день, они остаются крупными торговыми и экономическими партнерами. Но на период 1918-1922 года торговые отношения между РСФСР и Китаем почти полностью прекратились. Это было связано с тем, что 24 декабря 1917 года пекинское правительство издало распоряжение о запрещении экспорта из Китая в Советскую Россию. Но, не смотря на все попытки, полностью прервать существующие уже более 250 лет торговые связи между русским и китайским населением не удалось.
   В годы гражданской войны  на Дальнем Востоке, с Сибири и Средней Азии широкий размах приняла контрабандная торговля. На тот момент таможенная служба прекратила свою деятельность, и по существу, линия русско-китайской границы оставалась без надзора. Контрабандная торговля в этот период была хорошо налаженным и организованным делом. Представители крупных отрядов контрабандистов проникали на отдельные русские золотые прииски, пушные фактории, пункты сбора лекарственных трав, в оленеводческие хозяйства, где обменивали промышленные и продовольственные товары на золото, ценную пушнину, женьшень и панты5. Контрабандная торговля способствовала быстрому росту китайских торговых городов и поселений на реках Амур, Аргунь, Уссури и в других приграничных районах.
   Как пишет Сладковский, в таких чрезвычайных условиях, порожденных гражданской войной, которая нарушила связи приграничных районов России с торгово-промышленными центрами страны, характер и структура русско-китайской торговли существенно изменилось.
   Так, хлопчатобумажные ткани, одежда, руды, цемент, галантерейные, бакалейные, писчебумажные и москательные товары почти полностью выбыли из товарооборота. В рассматриваемые годы русский экспорт в Китай составлял лишь товары, производимые в приграничных районах, - главным образом уголь, лес, пушнина, лекарственное сырье.
   М. И. Сладковский приводит таблицу  статистики китайской таможни по общим суммам оборота.
  1917г. 1918 г. 1919 г. 1920 г. 1921 г. 1922 г.
Китайский экспорт в эвропейскую часть  России морским путем  
 
492,1
 
 
0,1
 
 
47,8
 
 
5,7
 
 
156,9
 
 
0,6
Китайский импорт из европейской части России морским путем  
 
36,7
 
 
16,0
 
 
18,3
 
 
0,3
 
_
 
 
28,9
Товарооборот 528,8 16,1 66,1 6,0 156,9 29,5
 
Ввоз  из Китая в Россию через сухопутную границу
 
 
13841,4
 
 
2485,2
 
 
7667,9
 
 
5281,7
 
 
2795,3
 
 
6305,6
Ввоз  из России в Китай через сухопутную границу  
 
3021,5
 
 
1807,0
 
 
2397,2
 
 
4354,6
 
 
1316,1
 
 
5902,9
Товарооборот 16862,9 4292,2 10065,1 9636,3 4111,4 12208,5
Общий экспорт из Китая в Россию  
51243,1
 
18400,2
 
29636,8
 
17956,0
 
17377,7
 
32572,1
Общий импорт в Китай из России  
11554,3
 
8049,7
 
19545,3
 
11935,4
 
6657,3
 
11849,2
Общий товарооборот 62797,2 16499,9 49182,1 29892,3 24035,0 44421,9

   Из  приведенной таблицы можно проследить, что общий товарооборот между  Россией и Китаем значительно сократился на период 1918 года, если сравнивать с 1917 годом, то разница составила 46347,3 тыс. ам. долл. И лишь к 1922 году можно увидеть, что товарооборот поднялся по показателям. Так же можно заметить, что ввоз из Китая в Россию был выше, чем ввоз из России в Китай. Возможно, это было связано с тем, что в период гражданской войны Россия испытывала нехватку продовольствия, крайне нуждалась в закупке промышленных изделий и некоторых видов продовольственных товаров в соседнем Китае.
   Более благоприятное положение сложилось на среднеазиатской границе после подписания 27 мая 1920 года Илийского протокола. Подписан он был в г. Кульдже представителями РСФСР и губернатором Илийского округа Синьцзяна.
   Илийский  протокол состоял из 10 параграфов, группировавшихся в трёх частях. В первой своей части протокол декларировал установление дипломатических отношений между РСФСР и Илийским округом Синьцзяна. Были установлены определённые таможенные пункты, через которые должны были следовать торговые караваны обеих сторон.
   Для решения дипломатических и торговых вопросов протокол предусматривал открытие советского агентства в г. Кульдже  и китайского в г. Верном. Протокол подтвердил восстановление таможенной автономии Синьцзяна и отказ  Советского правительства от права экстерриториальности для русских подданных на территории Илийского округа. Во второй своей части Илийский протокол санкционировал репатриацию русских солдат и беженцев, стремившихся вернуться в Россию. В третьей, заключительной части протокола, касавшейся вопросов об убытках, понесённых китайскими подданными в Средней Азии и Казахстане в период гражданской войны, указывалось, что они должны быть разрешены позже особой советско-китайской комиссией6.
   Под влиянием послевоенного экономического кризиса 1921 года китайские экспортеры испытывали серьезные трудности по сбыту своих товаров. В 1922 году только в одном Харбине обанкротилось 1675 китайских и 1387 иностранных торговых предприятий7. В этих условиях интерес китайского купечества к советскому рынку стал возрастать. Китайские предприниматели также активно выступали за восстановление дипломатических и торговых отношений с Советской Россией.
   И тут начинается второй период торговых связей Китая и уже образовавшегося  в 1922 году Союза ССР.
   Китайские коммерсанты, связанные с русско-китайской торговлей, в начале 1923 года заметно активизировали свою деятельность. Этому способствовали упрочнение внешнеторговой государственной системы в СССР, особенно на дальнем Востоке, а также соглашения, заключенные между КВЖД и Забайкальской и Уссурийской дорогами.
   Однако, проявляя видимую заинтересованность в нормализации и развитии отношений  с СССР, пекинское правительство  в то же время делало шаги, препятствовавшие расширению контактов. В связи с  намечавшимся проведением в Москве в августе 1923 года Всероссийской сельскохозяйственной выставки представительство СССР в Китае 12 апреля 1923 года передало китайскому правительству и всем компетентным китайским организациям приглашение принять в ней участие.
   Китайская общественность и торговые круги, несомненно, были заинтересованы в том, чтобы принять участие в таком международном мероприятии. Однако 26 мая 1923 года МИД Китая, ссылаясь на министерство торговли и земледелия, сообщил об отказе от участия в московской выставке.
   Одновременно  с этим пекинское правительство  испытывало возрастающее давление со стороны китайской общественности, требовавшей безотлагательного восстановления отношений с СССР. 
   В итоге, в ходе многочисленных переговоров  между двумя государствами было подписано Соглашение 1924 года.
   В общем соглашении была зафиксирована  договоренность сторон заключить торговый договор и на предстоящей конференции  на основе равенства, взаимности и справедливости выработать таможенный тариф (ст.8), а  также урегулировать проблемы, связанные с судоходством по пограничным реками, озерами и т.п. (ст.8).
   Несмотря, однако, на неблагоприятные условия  для советского экспорта, по отдельным  статьям он достигал довольно крупных  размеров. В Китае охотно покупали сучанский уголь, уссурийский лес, камчатскую рыбу, ввозимые из СССР пушнину, морепродукты и текстильные изделия. Даже в Шанхае – крупнейшем в стране текстильном центре  - русские хлопчатобумажные и льняные ткани пользовались успехом.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Глава 2. Советско-китайское соглашение 1924 года.
   2.1 Проведение переговоров  по Соглашению 1924 года.
   В 1924 году две республики Советская  и Китайская заключили важное соглашение, ставшее первым после  крушения монархий в обеих странах. Этот основополагающий документ –  договоренность в результате компромисса двух государств – стал первым шагом на пути к установлению нормальных дипломатических отношений между СССР и Китайской Республикой.
   В сентябре 1923 года заместитель наркома  по иностранным делам Л.М. Карахан  прибыл в Пекин и преступил к переговорам с правительством Китайской Республики.
   С китайской стороны переговоры вел  дипломат Ван Чжэнтин. Переговоры длились  более 5 месяцев. И иногда казалось, что переговоры заходили в тупик. Однако 14 марта 1924 года стороны парафировали проект советско-китайского соглашения об общих принципах урегулирования нерешенных вопросов.
   Однако  путь к достижению соглашения оказался труден в силу того, что каждая из сторон отстаивала и те и свои национальные интересы, которые в целом ряде областей противоречили интересам другой страны.
   Это проявилось в подходе Л.М. Карахана и Ван Чжэнтина к переговорам  в самом их начале. Карахан предложил  сначала решить вопрос о дипломатических  отношениях как таковых, а затем  провести консультации по конкретным нерешенным вопросам. Ван Чжэнтин, со своей стороны, настаивал сперва провести  консультации по нерешенным вопросам, а затем только могут быть возможны переговоры по дипломатическим отношениям. Но все же, приоритетным в переговорах был вопрос об установлении нормальных дипломатических отношениях между правительствами двух стран.
   Л.М. Карахан разъяснил позицию Москвы по этому вопросу в своем письме главе китайской делегации на переговорах с СССР Ван Джэнтину 17 января 1924 года.
   Из  письма Л.М. Карахана ясно изложены позиции Москвы по важным вопросам двусторонних отношений, также можно понять, что российская и китайская стороны имели множество противоречий, недопонимания и взаимных обид. Хотя, в конечном счете, обе стороны подписали Соглашение 1924 года, однако прийти к пониманию сторонам удалось только после длительного обсуждения ряда важных вопросов двухсторонних отношений.
   Первым  из них был вопрос о Китайско –  Восточной железной дороге (КВЖД). Речь шла о железной дороге, которая было сооружена на территории Северо – Восточного Китая на средства России в 1897-1903 годах. В ходе переговоров, предшествовавших подписанию Соглашения 1924 года, пекинское правительство выдвинуло требование «целиком и полностью» вернуть (то есть передать) эту дорогу Китаю. Но представитель советского правительства Л.М. Карахан, прибыв в Пекин, по-иному подошел к этой проблеме. Он разделил проблему КВЖД на два отдельных вопроса. С одной стороны, он не оспаривал прав Китая на КВЖД, но с другой – настойчиво повторял, что права собственности в отношении КВЖД, которая являлась коммерческим предприятием, принадлежали СССР.
   Другим  серьезным вопросом был вопрос о  Монголии. В отношении монгольской  проблемы китайская сторона настаивала на двух пунктах: 1) немедленном выводе соединений Красной Армии из Внешней Монголии и 2) отмене всех договоров, подписанных между Москвой и Улан – Батером. Советская Россия в лице Карахана теоретически признавала власть Китайского правительства во Внешней Монголии, однако на практике не соглашалась аннулировать соглашения, заключенные в 1921 году. Карахан также выдвинул определенные условия для согласия советской стороны вывести войска из Внешней Монголии. Дело в том, что у монгольской стороны существовали свои доводы в пользу независимости от Китая. И СССР поддерживал большинство этих доводов, считая их оправданными. Но, кроме того, в Монголии находились отдельные части Белой армии, враждебно настроенные по отношению к СССР. Поэтому советская сторона настаивала на устранении всякого инородного военного присутствия в Монголии и при этих условиях была готова вести переговоры о выводе находившихся там частей Красной Армии.
   Каждая из сторон действовала в собственных интересах и использовала внешний фактор для изменения ситуации в свою пользу. Л.М. Карахан намекнул китайским представителям, что если они не примят советские предложения, он будет вынужден отправиться в Японию, причем через Гуанчжоу, где находилось еще одно правительство Китая во главе с Сунь Ятсеном. 
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.