На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Трансформация бухгалтерского баланса России в соответствии с международными стандартами

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 25.11.2012. Сдан: 2011. Страниц: 21. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Автономная  образовательная некоммерческая организация
высшего профессионального образования
«Институт менеджмента, маркетинга и финансов» 

Кафедра экономической теории и бухгалтерского учета
 
КУРСОВАЯ  РАБОТА
по дисциплине «Бухгалтерский (финансовый) учет» 

Тема: « Трансформация  бухгалтерского  баланса  России  в  соответствии  с международными стандартами» 
 
 

 
Выполнила: Чечет Е.С.              
Руководитель: Машарова Т. Е.                                  
 
 
 
Воронеж 2011
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава I. Сравнительная характеристика российских и международных стандартов бухгалтерской отчетности 6
1.1. Принципы подготовки и составления бухгалтерской отчетности с международными и российскими стандартами 6
1.2. Элементы  бухгалтерской отчетности 17
1.3. Состав бухгалтерской отчетности 20
Глава II. Методика трансформации бухгалтерской отчетности российских организаций в соответствии с международными стандартами. 39
Глава III. Пример трансформации бухгалтерской отчетности в организации ОАО «Вектор»  
Заключение 47
Список  используемой литературы 49
 
                                                                                                                        
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ
В ходе своей деятельности любое предприятие (в лице его руководителей) осуществляет какие-либо хозяйственные операции, принимает те или иные решения. Практически  каждое такое действие находит отражение  в бухгалтерском учете.
Бухгалтерская отчетность это система показателей, отражающих имущественное и финансовое положение организации на отчетную дату, а также финансовые результаты ее деятельности за отчетный период. Она  представляет собой средство управления предприятием и одновременно метод  обобщения и представления информации о хозяйственной деятельности. В  свою очередь отчетность служит исходной базой для последующего планирования.
В международной  практике и российском законодательстве основная функция бухгалтерского учета  определена как информационная. Именно информационная функция бухгалтерского учета и финансовой отчетности играет значимую роль в экономике, она обеспечивает эффективную конкуренцию на рынке  капитала. Принятие верных инвестиционных решений невозможно без достоверной  бухгалтерской отчетности.
Одним из направления развития бухгалтерского учета в России является адаптация  существующей национальной системы  учета к требованиям международных  стандартов учета и финансовой отчетности (МСФО). Международные стандарты  финансовой отчетности - это правила, устанавливающие требования к признанию, оценке и раскрытию информации об имуществе, источниках его образования, финансовых результатах для составления  финансовых отчетов организаций  в мировом масштабе. Они обеспечивают сопоставимость показателей, представленных в бухгалтерской отчетности организаций, функционирующих в разной экономической среде, и являются условием доступности отчетной информации для внешних пользователей.
Отчетность, составленная в соответствии с международными стандартами, - необходимое условие  выхода на международные рынки капитала. Одним их основных условий значимости финансовой информации для ее пользователей  на международных рынках капитала является сопоставимость отчетных данных, содержащихся в отчетности разных стран. В соответствии с решением, принятым большинством экономически развитых стран, переход  на МСФО в части формирования консолидированной  финансовой отчетности предполагается осуществлять, начиная с отчета за 2005 год. Именно поэтому сегодня важнейшая  задача, стоящая перед бухгалтерским  и аудиторским сообществом, заключается  в том, чтобы изучать международные  стандарты и перестраивать свое профессиональное мышление под МСФО, развивать навыки работы с международными стандартами.
В основе МСФО лежит представление о том, что бухгалтерский учет ведется  для управления финансовыми вложениями и потоками со стороны инвестора  или кредитора. В этом его главное  отличие от традиционного учета, который ведется администратором, действующим в интересах собственника для отражения экономической  деятельности объекта собственности. Это различие обусловило основные особенности  развития МСФО: приоритет баланса; отказ  от исторической стоимости; замена концепции  собственности концепцией контроля; переход от учета имущества к  учету ресурсов.
Целью развития бухгалтерского учета и  отчетности на среднесрочную перспективу (2004-2010 гг.) является создание приемлемых условий и предпосылок последовательного и успешного выполнения системой бухгалтерского учета и отчетности присущих ей функций в экономике Российской Федерации. В частности, функции формирования информации о деятельности хозяйствующих субъектов, полезной для принятия экономических решений заинтересованными внешними и внутренними пользователями: собственниками, инвесторами, кредиторами, органами государственной власти, управленческим персоналом хозяйствующих субъектов и др.
Дальнейшее  развитие бухгалтерского учета в  России непосредственно связано  с активизацией МСФО для построения эффективного учетного процесса. Одним  из основных направлений дальнейшего  развития бухгалтерского учета и  отчетности является повышение качества информации, формируемой в бухгалтерском  учете и отчетности. Формирование информации для составления бухгалтерской  отчетности происходит в учетной  системе сельскохозяйственных организаций  согласно положениям по бухгалтерскому учету. Для принятия верных управленческих решений, для составления отчетности в формате МСФО должны быть использованы положения международных стандартов учета и финансовой отчетности (IAS).
Цель  данной курсовой работы - рассмотреть  процесс реформирования российского  бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с МСФО.
В соответствии с поставленной целью, задачами работы является следующее:
1. Дать  понятие международным стандартам  финансовой отчетности.
2. Сформулировать  принципы программы реформирования  бухгалтерского учета.
3. Раскрыть  проблемы, возникшие в ходе реформирования.
4. Наметить  перспективы развития отечественного  бухгалтерского учета.
Работа  представлена в трех главах. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА I. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОССИЙСКИХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
1.1 Принципы подготовки и составления бухгалтерской отчетности с международными и российскими стандартами
Развитие  международных экономических связей на уровне предприятий условиях рыночных отношений и конкурентной борьбы невозможно без надлежащего информационного  их обеспечения. Основная проблема при передачи информации потенциальным инвесторам заключается в том, что не существует и двух стран с абсолютно одинаковыми правилами учета, а поэтому взаимное представление отчетных данных фирмами, зарегистрированными и осуществляющими основной объем своих операций в разных странах, вызывает вполне естественную настороженность с позиции оценки адекватности объявленного (т.е. представленного в виде отчетности) фактическому состоянию. В числе причин подобной настороженности главенствующую роль, играют причины, имеющие чисто профессиональную природу и заключающиеся в том, что пользователь информационным продуктом может не достаточно четко понимать логику и базовые алгоритмы формирования предъявленных ему показателей.
Особый  интерес приобретает изучение зарубежного  опыта формирования системы учета  и отчетности, как на национальном, так и на международном уровне.
Так как  процесс бухгалтерского учета опирается  на некоторые договоренности, то, прежде всего, нужно познакомиться с  ними - это аксиомы, обязательные принципы экономико-учетной деятельности каждой фирмы. Принципы и стандарты учета  обязательно присутствуют в любой  бухгалтерской системе - невозможно грамотно и стандартизировано вести  систематический учет: нужны опорные  понятия и правила.
Принципы (GAAP) и стандарты (МСФО - IAS)
Для того чтобы уменьшить страновую вариабельность в правилах ведения учета и подготовки отчетности и сгладить степень взаимного недоверия в отношении «правильности или неправильности» подобных правил, международное бухгалтерское сообщество как раз и приняло решение провести определенную их унификацию путем разработки и внедрения типовых регуляторов, получивших название международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). Эту работу начали вести под лозунгом необходимости гармонизации и стандартизации учета.
Процессы  унификации учетных процедур в международном  контексте, особенно активизировавшиеся в последней четверти XX в., имеют на самом деле давнюю традицию, а начало им было положено в 1904 г., когда в Сент-Луисе (США) прошел первый Международный конгресс бухгалтеров. Начиная с 1952 г. конгрессы организуются каждые пять лет, и оказывают весьма значимое влияние на развитие бухгалтерской профессии. Именно на одном из таких конгрессов (Амстердам, 1957) и была впервые озвучена мысль о необходимости разработки международных учетных стандартов [Ковалев].
Изначально  США стало вводить в свою деятельность обоснованные и отражающие практические задачи общие принципы бухгалтерского учета (Generally Accepted Accounting Principles - сокращенно GAAP), что значительно облегчило работу всех финансовых органов этой большой страны. В настоящее время их более пятидесяти.
Четыре  организации оказывают наибольшее влияние на формирование принципов  бухучета:
- Американский Институт дипломированных Независимых Бухгалтеров;
- Комитет по стандартам Финансового Бухучета;
- Комиссия по ценным бумагам и биржам;
- Американская Ассоциация Бухучета.
После создания международной ассоциации возникла необходимость разработки уже интернациональных стандартов бухгалтерского учета, что привело  к образованию Международного комитета по стандартам учета и отчетности. На базе GAAP стали разрабатываться  Международные стандарты, применяемые  во всех цивилизованных странах. Они  получили название Internation Accounting Standards (сокращенно IAS). Сейчас их более 40.
Система IAS практически совместима с GAAP. Но в  каждой стране есть национальные стандарты, которые имеют приоритет над  МСБУ, поэтому и американские стандарты  могут в деталях отличаться от международных.
Фундаментальные принципы Международных Бухгалтерских  Стандартов (GAAP, IAS)
Это свод одиннадцати основных принципов (концепций) бухгалтерского учета (GAAP) (Concepts of accounting GAAP IAS), разработанных Международным Комитетом Бухгалтеров и действующих в рамках Международных бухгалтерских стандартов (IAS).
1. Принцип  денежного измерения (money measurement concept). Согласно ему в финансовом учете регистрируется только та информация, которая может быть представлена в денежном выражении. Преимущество подобного учета состоит в том, что деньги являются общепринятой мерой измерения, посредством которой неоднородная информация предприятий может быть выражена в виде чисел, которые, можно складывать или вычитать, а также оценить размеры и сопоставить. Это полностью соответствует российским принципам учета - в частности «Закону о бухгалтерском учете».
2. Принцип  обособленного (автономного) предприятия  (Entity concept). В соответствии с этой концепцией счета для хозяйственных единиц ведутся, обособлено от счетов связанных с ними лиц.
3. Принцип  действующего предприятия (Going-concern concept). Бухгалтерский учет предполагает, что экономическая единица является действующим предприятием, т.е. она и в дальнейшем будет продолжать функционировать в течение неопределенного длительного периода. То есть в бухгалтерском учете считают, что предприятие будет функционировать, и что владельцы не намереваются его продать. Это позволяет вести учет не по текущей рыночной стоимости, а по книжной (балансовой) стоимости. Рыночная стоимость появляется в учете только при ликвидации фирмы.
4. Принцип  учета по стоимости (Cost concept). Эта важнейшая концепция бухгалтерского учета, тесно связана с принципом №3 - «действующего предприятия» - и заключается в том, что актив обычно вносится в учетные регистры по оплаченной за его приобретение стоимости. Эта стоимость является основой для всего последующего учета, данного актива. Обычно на эту сумму не влияют последующие изменения в цене актива. Таким образом, суммы, по которым показаны активы на счетах предприятия, не отражают цены реализации активов. Поэтому в бухгалтерском учете различают балансовую и рыночную стоимость.
В связи  с тем, что стоимость материальных и нематериальных активов постоянно  либо уменьшается, либо увеличивается, говорят об износе и соответствующей  амортизации активов и о так  называемом гудвиле (goodwill - это деловая репутация фирмы, т.е. стоимость фирменной марки, репутации продукции фирмы, клиентуры и неосязаемых активов предприятия, в частности, его местоположения).
Таким образом, принцип учета по стоимости  представляет собой концепцию объективную, так как она не допускает произвольных оценок текущей стоимости активов.
В мировом  учете оперируют с себестоимостью средств, а не с их рыночной стоимостью. Поэтому бухгалтерский учет в  части баланса не содержит информации о реальной стоимости средств предприятия в данный момент времени, т.е. об их рыночной стоимости.
В силу этого бухгалтерский баланс не дает возможности определить общую ценность предприятия - для этого требуется  дополнительная деятельность, например, экспертиза.
В РСБУ это имеет свое отражение не совсем в таком виде - ПБУ 9/99 «Доходы организации» указывает подобные доходы полностью  в составе прочих доходов, показывая  в активе списание по учетной стоимости. При этом разница в графе «Доходы» не выделяется.
5. Принцип  двойственности учета (Dual-aspect concept). Метод расположения счетов, при котором двойственность каждой бухгалтерской оп5ерации выражалась в том, что дебетовая сумма была равной кредитовой или балансировала (выравнивала) ее, был описан Лукой Пачоли еще в xv в. Это породило следующее правило, которое не имеет исключений и используется во всех моделях бухгалтерского учета: для каждой операции сумма по дебету должна равняться сумме по кредиту.
Все объекты  бухгалтерского учета рассматриваются  с двух позиций: с позиции хозяйственных  средств и с позиции источников их приобретения. Это и находит  свое отражение в балансе компании. Двойная запись позволяет создать законченную систему контроля за правильностью ведения бухгалтерского учета на любом предприятии. В своей методике учета всегда опирался на основное бухгалтерское уравнение: Активы = Обязательства + Капитал.
Это означает, что счета активов должны увеличиваться  на левой (дебетовой) стороне и уменьшаться  на правой (кредитовой) стороне.
Отсюда  следует, что правила для счетов обязательств и капитала должны быть противоположны правилам для счетов активов.
В свою очередь, правила для регистрации  доходов и расходов выводятся  из правил для регистрации капитала. В РСБУ применяется несколько  иная форма: «Активы = Пассивы». В иностранном  учете активы в нашем понимании  называются средствами, а пассивы  наше русского балансового уравнения «Активы = Пассивы» разбиты в МСБУ на две группы - обязательства (заемные средства) и капитал собственников. Сумма средств компании всегда равняется сумме ее обязательств и капитала.
Равенство «Средства = Обязательства + Капитал» называется балансовым уравнением. Поэтому финансовый отчет называется балансом предприятия.
6. Принцип  учетного периода (Periodicity concept). Он предполагает, что бухгалтерский учет измеряет деятельность предприятия за конкретный промежуток времени, называемый учетным периодом. При предоставлении отчетности внешним сторонам учетным периодом является один год, внутренние периоды отчетности могут быть различными. На большинстве предприятий отчетный (или финансовый) год соответствует календарному, но многие фирмы используют естественный хозяйственный год вместо календарного.
7. Принцип  консерватизма (осторожности в  оценке) (Conservatism concept). Согласно этому принципу для признания увеличения нераспределенной прибыли предприятия (доходов) необходимы более веские доказательства, чем для признания уменьшения нераспределенной прибыли (расходов).
Другими словами, доходы учитываются тогда, когда возможность их получения  становится вполне определенным событием, а расходы - тогда, когда их возможность  является вполне вероятным событием. В соответствии с этим доход от реализации товаров или оказания услуг признается в том периоде, когда они предоставляются заказчикам. Здесь два положения:
1) признание  увеличения капитала происходит  только тогда, когда это является  вполне определенным событием - например, получена и рассчитана конкретная  прибыль;
2) признание  уменьшения капитала происходит  только тогда, когда это становится  вполне возможным событием. Здесь  нет прямого аналога в РСБУ, хотя в ПБУ 9/99 «Доходы организации»  и ПБУ 10/99 «Расходы организации»  есть некоторая нечеткая структура:  в них речь идет о доходах  и расходах, а в цитируемом  принципе GAAP - о капитале.
8. Принцип  реализации (Realization concept). Он определяет сумму дохода, которая должна быть признана от данной продажи. Допускается, чтобы сумма признанного дохода была больше или меньше продажной цены реализованных товаров и услуг. Также позволяет уменьшить сумму признанного дохода на величину возможных непоступлений средств, т.е. на предполагаемую сумму безнадежных долгов.
В соответствии с этим принципом доходы учитываются  компанией только тогда, когда ее продукция доставляется потребителю (а не тогда, когда она была произведена), и когда услуги предоставляются  клиенту.
Доходы  учитываются в сумме, получение  которой является вполне определенным событием. Общее правило состоит  в том, что доход от реализации продукции учитывается тогда, когда  эта продукция доставляется потребителю.
Таким образом, доход учитывается тогда, когда реализация считается осуществленной. Это соответствует моменту доставки продукции потребителю. Поэтому  термин «реализация» довольно часто  употребляют вместе с термином «доход», образуя новый термин - «доход от реализации». С точки зрения бухгалтерского учета оформление заказа не является реализацией, т. к. доход еще не был получен.
В российском учете это всем известная «оплата  при отгрузке». При указании в  учетной политике предприятия выбора способа учета оплаты «по кассовому  методу» продукция или товар  считаются реализованными при получении  конкретной оплаты в любом виде.
9. Принцип  увязки доходов с расходами  (Matching concept). Концепция увязки предполагает, что если реализация услуг или товаров влияет на доходы, так и на расходы, то воздействие на них должно быть признано в одном и том же учетном периоде.
Для определения  периода, в котором признаются расходы. Используются термины, как затраты, выплаты, расходы и издержки. Издержки могут быть как отчетного, так  и будущего периодов. При этом издержки могут относиться как к активам, так и к расходам. Для того чтобы  статья затрат считалась активом, она  должна принести какую-то выгоду в будущем. В противном случае она относится  к расходам текущего периода.
Правильная  классификация затрат как активов  или как расходов представляет собой  одну из самых сложных проблем  в современном бухгалтерском  учете.
10. Принцип  последовательности (Consistency concept). Суть его состоит в том, что, выбрав однажды какой-то один метод учета, предприятие должно использовать его для всех последующих событий похожего характера, пока не возникнут веские причины для изменения этого метода. Например, безнадежные долги могут быть признаны или как уменьшение прибыли, или как расходы. Если предприятие часто меняет методику учета подобного рода событий в учетных регистрах, то может быть затруднено сравнение его финансовой отчетности различных периодов.
11. Принцип  существенности или материальности (Materiality concept). Бухгалтерский учет пренебрегает незначительным обстоятельством, но в то же время отражает все существенные обстоятельства. Этот принцип состоит в том, что в бухгалтерском учете не принимают во внимание несущественные операции.
К существенным должны относится те операции, в результате которых изменяется финансовое состояние предприятия. Разделение операций на существенные и не существенные является субъективным. Формальных правил по этому поводу не существует. С другой стороны финансовые отчеты предприятия должны объективно отражать все существенные факты.
Так, например, если на предприятии обнаружили. Что  большая часть складских запасов  пришла в негодность, то принцип  материальности требует, чтобы этот факт был зафиксирован в финансовых отчетах, так как это меняет финансовое состояние фирмы.
Таким образом, принцип материальности имеет  два аспекта:
1) пренебрежение  незначительными и маловажными  событиями;
2) отражение  всех важных событий в денежном  выражении.
В РСБУ это имеет свое отражение именно в таком виде - здесь полная аналогия.
В МСФО порог существенности определяет предприятие  самостоятельно в зависимости от оборота, в РБУ он есть негласно только в балансе, который представлен  в суммах до 1000 рублей.
Все одиннадцать  вышеперечисленных основных принципов (концепций) бухгалтерского учета легли  в основу системы GAAP (Generally Accepted Accounting Principles), что на русский язык можно перевести как «Общепринятые принципы бухгалтерского учета». На этих принципах основан не только американский бухгалтерский учет, но и большая часть западных видов бухгалтерского учета. Они включены в систему МСБУ как ее основа.
Кроме принципов, большую роль играют стандарты  бухгалтерского учета, применяемые  во всем мире. В российском бухгалтерском  учете они частично отражены в  Положениях по бухгалтерскому учету (ПБУ) - ведь каждое ПБУ есть ни что иное, как стандарт учета какой-то одной ветви экономики предприятия. В нем отражены все особенности и законодательные установки - правила при ведении конкретного учета.
Значительное  место в стандартах отводится  терминологии, определениям различных  понятий и категорий. Конкретные бухгалтерские счета, а тем более  проводки не упоминаются. Стандарты - это  в большой степени финансовый документ. Финансовая ориентированность отчетливо проявилась в последние годы - как последние из утвержденных, так и находящихся в разработке стандарты в значительной степени связаны с рынками капитала, что предполагает существенное повышение требований в отношении подготовки бухгалтеров по вопросам анализа и финансового менеджмента. Кроме того, поскольку в условиях рынка особую значимость имеет надлежащее оформление и исполнение договоров, бухгалтер прямо или косвенно участвует в их заключении, к современному бухгалтеру предъявляются все более высокие требования в отношении его правовой подготовки.
Переход к новым стандартам требует несколько  лет даже при наличии высококвалифицированных  специалистов. В настоящее время  основной задачей является подготовка бухгалтеров к работе в условиях новых непривычных требований.
Основными различиями между  техникой учета в  России и в зарубежных странах российского  и международного учета является:
Терминология: здесь возникает проблема не только в плане применения различных  терминов, но и в различном использовании  одинаковых терминов. Одно и то же слово  имеет различные понятия даже внутри европейского сообщества и в  странах с влиянием при ведении  учета. Для этого в международном  учете вводится так называемый термин - глоссарий (словарь), который является приложением к стандартам МСФО.
План  счетов. В различных странах очень  разные варианты, но суть наличия системы  счетов сохранена.
США - Англия: жесткой нумерации счетов как  таковой нет, но есть определенный порядок  расположения в балансе. При этом в активе идет убывание ликвидности  сверху вниз (от кассы до ОС), а в  пассиве - от уставного капитала к  доходам от продаж, то есть от постоянного  капитала до наиболее переменного.
Франция, Германия, страны Бенилюкс, Турция и  страны Северной Африки (Тунис, Марокко  и Алжир) имеют жесткий порядок  плана счетов типа нашего, и при этом счет может иметь до 10 цифр в номере - все субсчета, таким образом, выступают как счета.
Особенности в ведении счетов: счета ведутся  в так называемой Т-форме, близкой  к нашей, но дебетовые и кредитовые обороты при этом не выводятся, а вычисляется только остаток в процессе ведения счета. Активно-пассивные счета Российской системы бухгалтерского учета (РСБУ) - в международном учете (МСБУ) практически отсутствуют, так как счета разбиваются отдельно по типам, и тогда каждый счет, или только пассивный (счета доходов), или только активный (счета расходов). Например, наш счет 90 «Продажи» в МСБУ представлен двумя счетами: «Доходы от продаж» (как бы кредит 90 счета) и «Себестоимость продаж» (как бы дебет 90 счета). Налоги учитываются на отдельных счетах.
Исправление в МСБУ ведется «Черным сторно», которое увеличивает обороты по счетам (красное сторно уменьшает их, то есть вычитает). Операция вычитания не имеет в МСБУ минуса, а вычитаемая сумма указывается в скобках во избежание невероятного восприятия.
Отчетность  МСБУ не применяет проводок для таковых, а оперирует только с входящими  и выходящими сальдо счетов и общими (для деления на дебетовый и кредитовый, оборотами)
Баланс: баланс ведется постоянно, но несколько  в другой форме
а) основная формулировка не «актив равен пассиву», а «активы = обязательства + капитал»;
б) статьи российского баланса детализированы, в МСБУ все детали - в «Отчете  о прибылях и убытках», а сам  баланс обобщен;
в) баланс МСБУ содержит колонку с показателями предыдущего периода по тем же статьям, активы и пассивы расположены  в порядке ликвидности, в РСБУ - наоборот, в порядке возрастания.
Регулирующие  статьи международном балансе не выделяются), остаточная стоимость  входит в баланс, а первоначальная и износ отражаются справочно и не во всех случаях - и т.д.)
Прибыль в зарубежном учете отчетно показывается уже в распределенном виде (есть отдельные статьи и применение прибыли).
Несмотря  на свою простоту и очевидность, основное бухгалтерское равенство дает возможность  в наиболее общем виде представить  и отразить в финансовой отчетности средства, операции и результаты деятельности предприятия.
Элементы  финансовой отчетности образуют содержание форм отчетности. Полный комплект годовой  отчетности по МСФО содержит:
- отчет руководства;
- учетную политику;
- формы отчетности (баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств, отчет об изменениях в капитале);
- пояснения к отчетности;
- заключение аудитора.
Для выполнения принципов достоверности, правдивости  отчетной информации в западном учете  применяются корректирующие проводки (достоверности) информации в РСБУ фактически только декларируется.
Налоги  учитываются в соответствии с  законодательством каждой страны, поэтому  и налогообразующая база, и метод уплаты различны в разных странах мирового сообщества. При этом в законодательстве каждой страны указаны методы бухгалтерского учета этих налогов.
Отличия системы учета в техническом  отношении. Нормативными актами РСБУ разрешено  вести в соответствии с учетной  политикой несколько вариантов  бухгалтерского учета: по журнально-ордерной, простой или мемориально-ордерной форме, а автоматизированная (компьютерная) форма учета указывается в учетной политике как отдельная форма.
В МСБУ применяется только мемориально-ордерная форма. Это связано с компьютеризацией учета: журналы-ордера и обобщение  ведомости в ЭВМ неудобны для  введения и обработки. Это в свою очередь накладывает на бухгалтера обязанности вести соответствующий  учет. Отсюда много бумажных различий и применение различных документов.
Общий принцип ведения учета в МСБУ - это разделение функциональных участков бухгалтерии на отдельно выделенные «книги», при этом каждая книга имеет  свои определенные подчиненные ей счета. Есть и Главная книга, в виде журнала  хозяйственных операций с большим  количеством комментариев и перечнем документов. Но в целом можно при  хорошем понимании содержания учета  образовать полное соответствие и их документов по книгам и журналам-ордерам.
В МСБУ принято считать временем совершения операции не запись или расчет, а  реальный период совершения затрат. Например, по отгрузке, а не по оплате операции. Это принцип соответствия.
В России банковский платеж записывается на дату получения выписки банка, на западе - в момент печати платежного поручения. Возникающие расхождения в конце месяца исключаются специальной операцией «выверки».
В зарубежном учете год считается не календарным, а может указываться в учетной  политике любым - это определяется необходимостью внутрифирменного анализа. Отчетный период может быть указан также в неделях  или с нестандартным отсчетом. Возможен, например, сезонный учетный  год. В российском же учете отчетный период - только календарный год  и его доли (месяцы и кварталы).
Финансовый  налоговый год - календарный, как  и у нас, но никаких авансовых  платежей и промежуточной налоговой  отчетности он не предусматривает.
Расчет  прибылей и убытков. В МСБУ они  собираются накопительным итогом на счетах прибылей и убытков, а текущий  расчет делается на основании отчетов. При составлении баланса все  счета прибылей и убытков суммируются  на счете «Текущая прибыль». В конце  года все итоги переносятся на счет «Прибыли и убытки прошлых лет».
Согласно  принципам МСФО информацию, представляемую в финансовой отчетности, делают полезной для пользователей качественные характеристики, такие как понятность, умеренность, надежность и сопоставимость. Определение относительной важности характеристик в каждом конкретном случае является профессиональным суждением.
Таким образом, профессиональное суждение в  западной практике является важнейшим  элементом культуры бухгалтерской  профессии, проявлением либерализма. Оно разрешает бухгалтеру отступать  от стандартов, если это помогает более  правдиво отразить истинное финансовое состояние предприятия.
Профессиональное  суждение помогает обеспечить формирование достоверной информации, которая  должна быть востребована рынком бухгалтерских  услуг, предусмотрена процедурой контроля и защиты обоснованности профессионального  суждения перед профессиональным сообществом. Таким образом, профессиональное суждение представляет собой институт развитых рыночных отношений, в которых востребована достоверная информация и существует система контроля за ее формированием, как со стороны ее производителей, так и со стороны потребителей.
Международный бухгалтерский стандарт необходим  российским бизнесменам и их бухгалтерам, во-первых, для совместной работы с  иностранными партнерами. Во-вторых, работая  в филиале иностранной фирмы, бухгалтер должен подготовить отчет, который войдет в общую отчетность материнской компании за рубежом, составленную по международным стандартам, и здесь  не должно быть несогласованности или  противоречий. В-третьих, иностранные  партнеры, заинтересованные в сотрудничестве, захотят ознакомиться с отчетностью  фирмы, и если она будет составлена только в российском варианте без  учета стандартов IAS-IFRS, то будет  им непонятна. 

1.2 Элементы бухгалтерской отчетности
Элементы  бухгалтерской отчётности - это экономические категории, которые связаны с предоставлением информации о финансовом состоянии предприятия и результатах его деятельности: активы, обязательства, собственный капитал, доходы и расходы. В Концепции бухгалтерского учета Российской Федерации приводится такой же перечень элементов, характеризующих финансовое положение, как и в МСФО, однако формулировки Концепции гораздо короче, чем в МСФО, и не содержат пояснений и примеров.
В отличие  от Концепции, в законодательных  актах, регламентирующих учет и отчетность в РФ, нет определения категорий  «активы», «обязательства» и «капитал». В Федеральном законе «О бухгалтерском  учете» говорится, что объектами  бухгалтерского учета являются имущество  организаций, их обязательства и  хозяйственные операции, осуществляемые организациями в процессе их деятельности (гл. 1, ст. 1).
В Положении  по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) также  отсутствует трактовка актива и  пассива баланса как хозяйственных  средств и их источников. При этом капитал рассматривается как  один из видов пассива.[5,с.153]
Таким образом, трактовки элементов баланса  в отечественных нормативах не совпадают  с их трактовками в МСФО. Единственным документом, в котором они приближены к международным стандартам, является Концепция. Однако заявленные в Концепции  трактовки активов, обязательств и  капитала не согласуются с нормативными актами, в результате отсутствует  механизм их реализации на практике.
Элементы  отчетности признаются только, если они  удовлетворяют критериям признания, т.е. существует вероятность того, что  любая экономическая выгода, ассоциируемая  с ним, будет получена или утрачена компанией, а также элемент имеет  стоимость или оценку, которая  может быть надежно измерена.
В российской Концепции также указываются  критерии признания активов и  обязательств, однако трактовка признания  капитала отсутствует, так как нет  статей, посвященных концепции капитала и концепции его поддержания. Таким образом, провозглашенный  в Концепции подход к признанию  активов, обязательств и капитала, несмотря на схожесть с МСФО, носит лишь декларативный характер.
В соответствии с МСФО элементы отчетности могут  оцениваться в учете, используют следующие методы [4,с.117]:
Фактическая стоимость приобретения или первоначальная стоимость;
Текущая или восстановительная стоимость;
Возможная стоимость продажи или погашения;
Дисконтированная  или приведённая стоимость.
Перечень  возможных методов оценки, устанавливаемых  Концепцией, совпадает с перечнем в МСФО, однако их трактовка в  Концепции, в отличие от МСФО, дается только для активов. О распространении  данных методов на обязательства  в Концепции не говорится. Определение  дисконтированной стоимости вообще отсутствует в Концепции.
В российских нормативных актах содержатся различные  способы оценки для конкретных статей баланса, как, например, в Положении  по ведению бухгалтерского учета  и бухгалтерской отчетности в  Российской Федерации. Наиболее распространенной является фактическая себестоимость. Следует отметить также большую  степень регламентации оценок элементов  отчетности в российском законодательстве по сравнению с требованиями МСФО. Во многих случаях в МСФО допускается  оценка статей баланса на основании  профессионального суждения бухгалтера с учетом особенностей предприятия, интересов пользователей и основополагающих принципов МСФО. В отечественной  практике оценка любой статьи баланса  производится строго в соответствии с требованиями Положения.
Элементами, отражающими финансовые результаты предприятия, являются доходы и расходы. Необходимо отметить большую схожесть трактовок дохода предприятия в  Концепции, ПБУ 9/99 и МСФО.
Согласно  МСФО выручка делится на доходы от обычной деятельности (выручка) и  прочие доходы. В МСФО отмечается условный характер отнесения доходов к  той или иной группе в зависимости  от конкретной деятельности компании и единый характер различных статей доходов по экономической природе.
В отличие  от МСФО в Концепции классификация  статей доходов рассматривается  кратко. Гораздо более подробно приводится классификация статей доходов в  ПБУ 9/99. Аналогично МСФО в ПБУ 9/99 доходы подразделяются на доходы от обычных  видов деятельности фирмы и прочие. Принцип отнесения доходов к  определенной группе такой же, как  и в МСФО, - исходя из характера  деятельности предприятия и его  операций. Аналогично МСФО в ПБУ 9/99 отмечается условность отнесения доходов  к доходам от обычных видов  деятельности для разных предприятий: одни и те же доходы могут быть основными  для одних предприятий и прочими  для других. В ПБУ 9/99 прочие доходы подразделяются на три группы: операционные, внереализационные и чрезвычайные доходы, однако при этом не характеризуется их экономическая сущность. Вместо строгого определения критерия отнесения доходов к той или иной группе в ПБУ 9/99 дается открытый перечень примеров операционных, внереализационных и чрезвычайных доходов, при этом принцип группировки доходов остается неопределенным.
Критерии  признания дохода в МСФО и Концепции  аналогичны. Согласно ПБУ 9/99 (п. 12)[2] критерии признания выручки включают пять пунктов, которые распространяются на все виды выручки. (Исключение составляет только выручка от предоставления за плату во временное пользование  активов, для признания которой требуется выполнение только трех пунктов из пяти.). Сравнительный анализ этих критериев приведен в таблице 1.
Табл.1. Критерии признания  выручки в соответствии с МСФО и российской практикой.
 
ПБУ 9/99 МСФО 18  
1) организация  имеет право на получение этой  выручки, вытекающее из конкретного  договора или подтвержденное  иным соответствующим образом 1) компания перевела  на покупателя значительные риски  и вознаграждения, связанные с  собственностью на товары  
2) сумма  выручки может быть определена 2) сумма выручки  может быть надежно оценена  
3) имеется  уверенность в том, что в  результате конкретной операции  произойдет увеличение экономических  выгод организации 3) существует  вероятность того, что экономические  выгоды, связанные со сделкой,  поступят в компанию  
4) расходы,  которые произведены или будут  произведены в связи с этой  операцией, могут быть определены 4) понесенные  или ожидаемые затраты, связанные  со сделкой, могут быть надежно  оценены  
5) право  собственности (владения, пользования  и распоряжения) на продукцию  (товар) перешло от организации  к покупателю или работа принята  заказчиком (услуга оказана) 5) компания больше  не участвует в управлении  в той степени, которая обычно  ассоциируется с правом собственности,  и не контролирует проданные  товары  
     
Критерии  включения расходов в отчетность в МСФО и Концепции сопоставимы. В Концепции присутствует дополнительное условие о независимости признания  расхода от налогооблагаемой базы. В ПБУ 10/99 включены все требования к признанию расходов, изложенные в Концепции, однако помимо данных требований ПБУ содержит дополнительно условие, что «расходы признаются в бухгалтерском учете при наличии следующих условий: расход производится в соответствии с конкретным договором, требованием законодательных и нормативных актов, обычаями делового оборота». То есть в отличие от МСФО расход не может быть признан только на основании профессионального суждения бухгалтера об уменьшении экономических выгод и должен подтверждаться документально. Пункт 18 ПБУ содержит возможность признания расхода по кассовому методу, что не соответствует МСФО.
1.3 Состав финансовой  отчетности
В таблице 2 приведено сравнение состава  финансовой отчётности, которую должны предоставлять организации в  соответствии с МСФО и российским законодательством.
Табл. 2. Состав финансовой отчетности по МСФО и российскому  законодательству.
 
МСФО Российское  законодательство  
Бухгалтерский баланс Бухгалтерский баланс (форма №1)  
Отчёт о прибылях и убытках Отчёт о прибылях и убытках (форма № 2)  
Отчёт о движении капитала Отчёт об изменениях капитала (форма №3)  
Отчёт о движении денежных средств Отчёт о движении денежных средств (форма № 4)  
- Приложение  к бухгалтерскому балансу (форма  №5)  
- Отчёт о целевом  использовании полученных средств (форма № 6)  
Учётная политика и пояснительная записка Пояснительная записка  
- Аудиторское заключение  
     
Состав  отчетности по российскому законодательству приведен в соответствии с нормативными актами Министерства финансов РФ.
Необходимо  отметить различие в терминологии: международные стандарты - это стандарты  финансовой отчетности, в то время  как в российской практике отчетность называется бухгалтерской.
Особого внимания требует вопрос соответствия отчетности МСФО. Отчетность соответствует  МСФО, если она подготовлена в соответствии со всеми стандартами и интерпретациями. Факт соответствия МСФО должен быть отражен  в финансовой отчетности. При этом соответствие МСФО означает, что отчетность удовлетворяет всем требованиям  каждого применимого стандарта. И наоборот, финансовая отчетность не может быть охарактеризована как  соответствующая МСФО, если имеются  какие-либо существенные отступления  от стандартов и разъяснений к  ним в отношении учета и  раскрытия информации. Наличие национальных стандартов, противоречащих МСФО, а  также раскрытие учетной политики и включение в отчетность соответствующих  пояснений не считаются оправданием  отклонений от требований МСФО.
Вместе  с тем предусмотрено, что в  исключительных ситуациях может  оказаться необходимым отступление  от МСФО. Такие ситуации возникают, когда применение международных  стандартов может привести к искажению  информации об отдельных хозяйственных  операциях.
Кроме того, МСФО устанавливают достаточно жесткий подход к выбору учетной  политики. В этом процессе компания должна ориентироваться на правила, предписанные МСФО. При отсутствии таковых для отдельных операций руководство компании вырабатывает учетную политику, при использовании которой финансовая отчетность будет содержать полную и непредвзятую информацию, необходимую пользователям для принятия решений, достоверно отражающую результаты деятельности и положение компании, а также экономическое содержание операций (а не их юридическую форму).
Принятый  в МСФО подход призван устранить  излишне широкую интерпретацию  стандартов, а также ситуации, когда  в публикуемой финансовой отчетности содержится указание, что она подготовлена в соответствии с МСФО, хотя на самом  деле не все требования стандартов соблюдены. Чаще всего подобные ситуации возникают в отношении требований по раскрытию информации (операции со связанными сторонами, географические и операционные сегменты).
Бухгалтерский баланс
Международными  стандартами не предусмотрена какая-либо стандартная форма баланса и  определяется лишь круг обязательных статей баланса:
основные  средства;
нематериальные  активы;
финансовые  активы;
инвестиции, учтенные по методу участия;
запасы;
торговые  и другие дебиторские задолженности;
денежные  средства и их эквиваленты;
задолженность покупателей и заказчиков и другая дебиторская задолженность;
налоговые обязательства;
резервы;
долгосрочные  обязательства, включающие выплату  процентов;
доля  меньшинства;
выпущенный  капитал и резервы.
В России форма баланса закреплена законодательно (Приказ Минфина №67 от 22 июля 2003 г. «О формах бухгалтерской отчетности»). Ключевые различия в отношении основных средств касаются амортизации. В  соответствии с международными стандартами  учета руководству компании разрешено  самостоятельно определять сроки службы основных средств, в зависимости  от того, в течение какого периода  времени предприятие предполагает их использовать. Хотя в ПБУ 6/01 «Учёт основных средств» также прописано, что организация сама определяет срок полезного использования основных средств, на практике организации для целей бухгалтерского учета продолжают использовать нормы амортизации, установленные Постановлением Совета Министров СССР от 22 октября 1990 г. №1072 «О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР». В связи с принятием Главы 25 Налогового кодекса многие предприятия используют новую классификацию основных средств, установленную Постановлением Правительства РФ от 1 января 2002 г. №1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы», т.е. предпочтение отдается налоговому учету. Разница в сроках службы приводит к расхождениям в величине остаточной стоимости активов, а также в суммах по амортизации, начисленных за определенный период, представленных в соответствии с российской системой учета и МСФО. В соответствии с ПБУ 6/01 «Учёт основных средств» амортизация может производиться одним из четырёх способов амортизационных начислений:
линейный  способ;
способ  уменьшающегося остатка;
способ  списания стоимости по сумме чисел  лет срока полезного использования;
способ  списания стоимости пропорционально  объему продукции (работ).
В МСФО 16 «Основные средства» предусмотрено  три метода:
равномерного  начисления;
уменьшаемого  остатка;
метод суммы изделий.
Важное  отличие состоит в том, что  в российском учете не используется регулярный анализ активов на предмет  их обесценения, в то время как  МСФО 36 «Обесценение активов» применяется  к большому числу активов, признаваемых в бухгалтерском балансе (нематериальные активы, основные средства, инвестиции). Основная задача этого стандарта - обеспечить реальную оценку активов в финансовой отчетности путем признания убытка от их обесценения (снижения стоимости, ценности), когда чистая балансовая стоимость превышает возмещаемую  сумму. Убыток признается в отчете о  прибылях и убытках за отчетный период, а если актив ранее переоценивался, - относится в уменьшение резерва  переоценки. В МСФО 36 предусмотрен ряд  возможных признаков обесценения, наличие которых компания должна проверять на каждую отчетную дату, используя ряд внешних и внутренних источников информации. При выявлении хотя бы одного из них необходимо оценить возмещаемую стоимость актива для определения убытка от обесценения. В российских правилах не предусмотрено признания такого убытка. В ПБУ 6/01 предусмотрена уценка основных средств по итогам переоценки, при этом сумма уценки относится на счет учета нераспределенной прибыли (непокрытый убыток) или в уменьшение добавочного капитала организации, образованного за счет сумм дооценки этого объекта, проведенной в предыдущие отчетные периоды. Однако российские стандарты не ставят целью регулярный анализ активов на предмет их обесценения и признание убытков в отчетном году.
Определения нематериальных активов согласно МСФО 38 «Нематериальные активы» и ПБУ 14/2000 «Учет нематериальных активов» в целом соответствуют друг другу, хотя есть и некоторые различия. Первое состоит в том, что согласно ПБУ нематериальные активы (НМА) должны использоваться в течение длительного  времени, т.е. иметь срок полезного  использования свыше 12 месяцев. МСФО же не предусматривает временных  критериев для признания нематериальных активов, т.е. предполагает более гибкий подход. Второе отличие состоит в  том, что согласно пункту 3 ПБУ для  признания НМА необходимо наличие  надлежаще оформленных документов, подтверждающих существование самого актива и исключительного права  у организации на результаты интеллектуальной деятельности (патенты, свидетельства, другие охранные документы, договор  уступки (приобретения) патента, товарного  знака и т.п.). В МСФО 38 нет требования к наличию юридических прав, т.к. основным критерием является способность  контролировать будущие экономические  выгоды от использования НМА, т.к. компания может контролировать эти выгоды иным способом (МСФО 38.13).
В результате несоответствия определений существует ряд различий в признании тех  или иных объектов НМА в учете. Например, ПБУ 14/2000 относит к НМА организационные расходы. В соответствии с МСФО 38 организационные расходы не признаются НМА, т.к. они напрямую не связаны с получением от них экономических выгод. Несмотря на то, что расходы на учреждение организации производятся с целью получения будущих экономических выгод, реальная вероятность их получения на момент создания компании отсутствует - компания может оказаться, например, убыточной.
В российском системе учёте активы, создаваемые  самим предприятием, такие как  стоимость собственного созданного программного обеспечения, «ноу-хау», исключительное право на товарный знак могут быть отражены как нематериальные. Согласно МСФО, активы, создаваемые  самим предприятием, должны удовлетворять  следующим критериям: актив должен быть потенциально выгодным в экономическом  плане, и стоимость актива должна быть достоверно определена. Внутренне  созданные торговые марки вообще не должны признаваться в составе  НМА, так как затраты на них  невозможно отличить от затрат на развитие компании в целом.
ПБУ 14/2000 относит к НМА деловую репутацию  организации. МСФО 38 различает внутренне  созданную деловую репутацию  и деловую репутацию, возникающую  при объединении компаний. Внутренняя деловая репутация не признается НМА и вообще не отражается в учете  как актив, поскольку не является идентифицируемым ресурсом и не может  быть надежно измерена. Деловая репутация  как актив возникает и отражается в учете лишь при покупке другой компании целиком как имущественного комплекса. В этом случае организация  присоединяет все активы и обязательства  приобретаемой компании, уплачивая  за нее определенную плату. Разница  между уплаченной суммой и стоимостью приобретенных активов и обязательств и составляет деловую репутацию. Несмотря на то, что МСФО 38 однозначно требует отражения положительной  деловой репутации в качестве амортизируемого актива, при этом деловая репутация показывается отдельной строкой в разделе внеоборотных активов. В отличие от МСФО 38 ПБУ 14/2000 не разграничивает внутренне созданную и приобретенную деловую репутацию.
Еще один важный вопрос - учет затрат на научно-исследовательские  и опытно-конструкторские работы. Научно-исследовательские работы - оригинальные и запланированные  исследования, проводимые в целях  получения новых научных или  специальных знаний. Опытно-конструкторские  работы - применение результатов научных  исследований или иных знаний при  разработке плана или проекта  производства новых или существенно  усовершенствованных материалов, приборов, продуктов, технологий, систем или услуг, до начала промышленного производства или использования. Согласно МСФО, расходы  на научно-исследовательские и опытно-конструкторские  работы необходимо отражать в учете  как расходы того периода, в течение  которого они были понесены, за исключением  тех случаев, когда соблюдаются  следующие условия (в таких случаях  их необходимо учитывать как НМА):
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.