На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Иван3 и завершение объединения Руси

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 25.11.2012. Сдан: 2012. Страниц: 3. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


План:
Введение
1.Социально-экономические  и политические предпосылки и  причины «собирания» русских  земель
2.Правление Ивана  III и завершение объединения Руси
Заключение
Список использованной литературы
 


Введение

     В конце XV – начале XVI в. более чем двухвековая героическая борьба русского народа за государственное единство и национальную независимость завершилась объединением русских земель вокруг Москвы.
     Процесс  преодоления феодальной раздробленности  и образования в рамках феодального  строя централизованных государств – одна из важнейших проблем, стоящих  перед отечественной исторической наукой. В разное время эта проблема рассматривалась под разными  точками зрения. Дореволюционная  историческая наука сводила этот процесс к росту «вотчины»  московских князей, значительное внимание, уделяя влиянию исторических личностей на ход истории. Советские историки, следуя Марксу, во главу угла ставили закономерности материального общественного производства и общественных отношений. Сегодняшний интерес к проблеме, определяющий актуальность данной темы, базируется на рассмотрении альтернативных вариантов исторического развития российского государства, которых немало могло возникнуть в треугольнике Литва – Русь – Орда.
 


    Социально-экономические  и политические предпосылки  и причины «собирания»  русских земель
     При всей общности социально-экономических  и политических факторов, лежащих  в основе государственно-политической централизации, происходившей в XIII—XV вв. во всех европейских странах, в  образовании Русского централизованного  государства были свои существенные особенности. Катастрофические последствия  монголо-татарского нашествия, усугубленные тяжелым золотоордынским игом, задержали  экономическое развитие русских  земель, содействовали консервации  феодальной раздробленности и укреплению феодально-крепостнических отношений. Наличие на Руси огромных земельных  и людских ресурсов служило основой  поступательного развития феодализма вширь и вглубь. Политическая централизация  на Руси значительно опередила начало процесса преодоления экономической  разобщенности страны и была ускорена борьбой за национальную независимость, за организацию отпора внешней агрессии. Тенденция к объединению проявлялась  во всех Русских землях.
     Московских  великих князей, возглавивших объединительный  процесс, поддерживала основная масса  класса феодалов, заинтересованных в  создании сильного централизованного  аппарата власти для подавления сопротивления  закрепощаемых трудящихся масс; жители городов, заинтересованные в ликвидации перегородок феодальной раздробленности, препятствовавших свободе торговли, развитию рыночных связей в масштабе всей страны; крестьяне, видевшие в сильной великокняжеской власти силу, способную положить конец феодальным усобицам.
     Русское феодальное государство формировалось  на протяжении XIV—XV вв. на основе роста  феодального землевладения, хозяйства  и развития крепостничества. Объединительный  процесс завершился образованием в  конце XV в. феодально-крепостнической  монархии.  

 


2. Правление Ивана III и завершение объединения Руси
     Княжение  Ивана III было важнейшим этапом в процессе создания единого русского государства. Это период образования основной территории России, окончательного освобождения её от татарского ига и формирование политических основ централизованного государства.
     Иван III (1462-1505 гг.) был крупнейшим государственным деятелем своего времени, человеком больших политических замыслов и смелых начинаний. Умный, настойчивый и в то же время до крайности осторожный и хитрый, он был достойным продолжателем дела отца. Победа Василия II над Дмитрием Шемякой создала предпосылки для завершения объединения русских земель. Иван III это прекрасно понимал и именно это сделал главной задачей всей московской политики.
     Решающим и более трудным этапом в этой борьбе было присоединение Новгорода. Новгородские правители осознавали, что сохранить независимость от усиливающейся с каждым годом Москвы будет делом нелегким. Внутреннее положение Новгорода осложнялось еще и тем, что среди самих новгородцев не было единства: часть населения считала, что следует подчиниться великому князю московскому. Кроме того, Псков, долгое время являвшийся пригородом Новгорода и его союзником, к середине XV в. оказался на стороне Москвы. Но, несмотря на все эти проблемы, новгородское правительство, фактически возглавлявшееся Марфой Борецкой (вдовой посадника), приняло решение отстаивать свою независимость. Новгородцы заключили союз с Великим княжеством Литовским, чтобы в нем найти противовес усиливающейся Москве. Соглашение с великим князем литовским Казимиром было подписано. По его условиям Великое княжество Литовское гарантировало самостоятельность Новгородской республики.
     О договоре вскоре стало известно и  Ивану III. Обращение к Литве было расценено им как измена православной вере (ведь правители Великого княжества  Литовского являлись католиками). Решено было начать войну. Кроме собственно московских войск в походе на Новгород участвовали тверские и псковские  отряды, а также дружины удельных князей - младших братьев Ивана III. Решающая битва произошла на реке Шелонь (июль 1471 г.). Новгородские войска были полностью разгромлены, в плен попали некоторые бояре - противники Москвы, среди них и сын Марфы  Борецкой, посадник Дмитрий. По приказу  великого князя наиболее упорные  противники Москвы, оказавшиеся в  плену, были казнены. Поражение новгородцев  было предопределено, что среди жителей  Новгорода не было единства - часть  горожан не одобряла обращение за помощью против Москвы к Литве. Кроме  того, в битве отказалась участвовать  одна из самых боеспособных частей новгородского войска - архиепископский  полк, а великий князь литовский  Казимир не оказал своим союзникам никакой помощи. В таких условиях продолжение борьбы с Москвой не имело никаких шансов на успех. Однако Иван III не ликвидировал на этот раз самостоятельность Новгорода, была лишь усилена власть великого князя в судебных делах и республика лишалась права внешних отношений.
     Окончательно  же Новгород был покорен в январе 1478 г. Предлогом для этого послужил вопрос о титуле Ивана III. Город был  окружен московскими войсками, и правительству Новгородской республики пришлось капитулировать. Символ независимости - вечевой колокол - был увезен в Москву, а управлять Новгородом стали наместники, назначаемые великим князем. Впоследствии большинство новгородских бояр было выселено из города, их земли конфискованы, и Новгород навсегда вошел в состав Русского государства.
     После ликвидации независимости Новгородской земли наступил черед Тверского  княжества. Последний князь Твери Михаил Борисович понимал, что это только вопрос времени. Стараясь избежать подчинения Москве, он заключил соглашение все с тем же великим князем литовским Казимиром. Опыт новгородцев, также обращавшихся к Литве за помощью, ничему не научил его. Узнав о соглашении Твери с Литвой, Иван III начал войну. Тверские земли были разорены, и Михаил Борисович был вынужден отказаться от проведения самостоятельной внешней политики. Однако спустя буквально несколько месяцев москвичи перехватили тверского гонца, отправленного к Казимиру. Это событие послужило предлогом для окончательного присоединения Твери. В сентябре 1485 г. Тверь была занята московскими войсками, последний князь Михаил Борисович бежал с группой приближенных на территорию Великого княжества Литовского.
     Ликвидация  самостоятельности Тверского княжества  означала создание единого Русского государства. Формально независимость  сохранили лишь Рязанское княжество  и Псковская республика, но они  находились фактически в полном подчинении великого князя Московского, и их окончательное присоединение было лишь вопросом времени. С присоединением Твери Иван III стал называть себя государем всея Руси, показывая тем самым свои претензии на русские земли, входившие в состав Великого княжества Литовского.
     Успешное  объединение русских земель под  властью Москвы создало условия  для окончательного освобождения Руси от татарской зависимости. В то же время Золотая Орда в результате феодальных усобиц распадается на ряд  татарских ханств. Казанское, Астраханское и Сибирское ханства, Ногайская  орда и, наконец, Крымское ханство, превращаются уже в середине XV в. в самостоятельные феодальные государства. Внутри самой Золотой Орды идет ожесточенная борьба между отдельными феодальными группировками.
     Окончательное освобождение Руси в 1480 г. от татарской  зависимости дало возможность Ивану III начать решительное наступление против Казани. Умело используя и разжигая противоречия между казанскими и крымскими ханами, он сумел не только изолировать Казань от других татарских государств, но и добиться в результате успешного военного похода 1487 г. признания Казанью вассальной зависимости от Москвы.
     Это была крупная победа московской внешней  политики. Вплоть до начала 20-х годов XVI в. в Казани правили угодные русскому правительству ханы. А что касается крымского хана Менгли-Гирея, то этого опасного "союзника", превратившегося в конце XV в. в вассала Турции, Иван III весьма умело сдерживал и направлял против Польско-Литовского государства.
     При Иване III начинается и широкое продвижение русских на северо-восток - в Северное Прикамье и Приуралье. На протяжении 60-90-х годов XV в. Ивану III удается не только включить в состав Русского государства все пермские земли, населенные зырянами (коми) и пермяками, но и проникнуть через верховья Печоры за Уральский хребет, к нижнему течению Оби, где русские отряды во время похода 1499 г. захватили много "городков" и взяли в плен 58 местных князьков. Попадает под власть великого московского князя и Северное Поморье, населенное племенами ненцев (самоедов), а также Югорская земля, населенная хантами (остяками) и манси (вогулами), которые отныне становятся данниками Москвы.
     Наконец, столь значительные успехи "восточной политики" дали Ивану III возможность начать борьбу за возвращение России белорусских и украинских земель, принадлежавших в прошлом киевским князьям, а потом попавших под власть Литвы и Польши.
     Разгоревшаяся во второй половине XV в. ожесточенная борьба западнорусских князей против Казимира IV и поддерживающей его католической шляхты явно способствовала Москве. Один за другим переходят на ее сторону со своими владениями потомки черниговско-северских князей. Вспыхнувшая на этой почве русско-литовская война 1487-1494 гг. не только не остановила этот процесс, но, наоборот, закрепила эти земли за Русским государством. Русско-литовская война 1500-1503 гг., явившаяся результатом "перехода" к Москве новой группы западнорусских князей, была еще более успешной для Москвы. К Русскому государству отошла огромная территория, охватывающая верховья Оки и Днепра: города Чернигов, Новгород-Северский, Гомель, Брянск и др.
     Впервые была поставлена Иваном III и другая важнейшая задача внешней политики Русского централизованного государства - борьба за Прибалтику. Главным противником здесь был Ливонский орден, захвативший в свои руки южное побережье Финского залива и совершавший при каждом удобном случае грабительские походы против псковских и новгородских земель. В своей борьбе против "московитов" Ливония опиралась на Литву и Швецию.
     Воспользовавшись  началом новой русско-ливонской  войны, ливонские войска вторгаются в 1500 г. в псковские земли. Но русские  войска наносят ливонским рыцарям вблизи города Юрьева (Дерпта) страшное поражение. По миру 1503 г., заключенному Иваном III с Ливонией, последняя была вынуждена дать обещание не чинить в дальнейшем препятствий западнорусской торговле, а за владение Юрьевской землей, принадлежавшей ранее киевским князьям и Новгороду, дерптский епископ подтвердил обязательство продолжать платить Москве вечную дань.
     Победы  Ивана III не только укрепили Русское государство, но и способствовали росту его международного значения. Западноевропейские страны пытаются добиться союза с новым столь сильным государством "московитов".
     Завершившееся при Иване III объединение русских  земель и окончательное освобождение их от татарской зависимости, и, главное, те общие социально-экономические сдвиги, которые происходят в стране, - все это приводит к установлению на Руси самодержавия и в то же время создает предпосылки для превращения московского великого княжения в сословно-представительную монархию.
     Желая поднять значение великокняжеской  власти, Иван III после смерти своей  первой жены, тверской княжны Марии  Борисовны, при содействии папы сочетался  браком с племянницей последнего византийского императора - Софьей (Зоей) Палеолог. Папские дипломаты рассчитывали этим браком усилить свое влияние на внешнюю политику Москвы, но Иван III решительно отклонил их притязания. Сам же он успешно использует свое новое родство с византийским императорским домом. Отныне он именует себя в официальных дипломатических документах уже не только "государем всея Руси", но иногда и прямо "царем", что соответствовало по русским представлениям того времени титулу "император". Устанавливается новый государственный герб в виде двуглавого орла наподобие герба Византийской империи. Изменяется по византийскому образцу и облик великокняжеского двора. 

 


Заключение

     Процесс формирования единого общерусского государства занял во времени  несколько веков.
      Решающее  влияние на развитие объединительного процесса оказала внешняя опасность. Одержав победы над своими соперниками  и достигн
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.