На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Подсудность дел мировым судьям

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 25.11.2012. Сдан: 2011. Страниц: 9. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


     Содержание 
 

Введение 
Глава 1. Институт мировых судей в Российской Федерации
        1.1. Понятие института  мировых судей
        1.2. Производство  мирового судьи.
Глава 2.
    2.1.  Понятие подсудности, ее значение  и виды
     2.2. Критерии определения подсудности уголовных дел мировым судьям.
     2.3. Родовая подсудность 

Глава 3. Проблемы реализации норм института  договорной подсудности в гражданском  процессе
Заключение.
Список  использованной литературы. 
 
 
 
 
 
 
 

 

      Введение 

     Происшедшие за последние годы изменения в  социально-политической, экономической и духовной жизни страны повлекли соответствующие коренные преобразования во всех сферах человеческой деятельности, смену приоритетов в социальных ценностях, совершенствование законодательства.  Среди судов общей юрисдикции, рассматривающих гражданские дела по первой инстанции, особое место занимают мировые судьи, которые в Российской Федерации являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ и входят в единую отечественную судебную систему, осуществляют правосудие именем Российской Федерации. Постановленные ими и вступившие в законную силу постановления, законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц.
     Тема  моей курсовой работы «Подсудность дел  мировым судьям». Актуальность избранной темы обусловлена многими факторами. Становление судебной власти в России отражает процесс постепенного формирования в нашей стране правового государства. Решение этой задачи предполагает утверждение в России власти закона, право толкования и применения которого принадлежит только суду. Одним из юридических условий, определяющих возникновение права на обращение в суд, является подведомственность после разрешения вопроса, о которой заинтересованное лицо должно определить конкретный суд, в который следует подать исковое заявление. Разрешение этих вопросов происходит в рамках института подсудности.
     Такой гражданско-процессуальный институт как  «подсудность» нуждается в его правильном понимании и применении ввиду того, что именно через данный институт заинтересованное лицо имеет возможность реализовать свое конституционное право на судебную защиту. Так, в связи с проводимой в стране судебной реформой и серьезными изменениями в российском процессуальном законодательстве понятие подсудности требует дополнительного всестороннего исследования. Более того, законодательная регламентация подсудности имеет конституционно-правовое значение.
     Цель  работы – рассмотреть институт гражданско-процессуального права как подсудность дел мировым судьям, охарактеризовать каждый вид подсудности. Объектом исследования выступает подсудность дел как институт гражданского процессуального права. Предметом – деятельность мировых судей.
     Цели  исследования предопределили решение  следующих задач:
    рассмотреть понятие подсудности, его актуальных аспектов;
    раскрыть подсудность дел мировым судьям;
    исследовать родовую подсудность, в частности определить подсудность мировых судей и районных судов;
    определить подсудность верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов, определить подсудность Верховного Суда РФ;
    Курсовая работа состоит из введения, трех глав, разбитых на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
 

      Глава 1. Институт мировых судей в Российской Федерации
     1.1. Понятие института  мировых судей 

     Мировые судьи оправдывают свое предназначение и играют важнейшую роль в обеспечении судебной защиты прав граждан. В связи с этим институт мировых судей (или, как его зачастую называют, «мировая юстиция») заслуживает большого внимания, поддержки и дальнейшего развития. Это необходимо еще и потому, что становление института мировых судей в Российской Федерации – сложный и тяжелый процесс.
    Институт  мировых судей получил свое развитие, пройдя четыре этапа. Первый этап характеризуется учреждением и деятельностью аналогов классической модели мировой юстиции, обсуждением проектов судебной реформы (XII в. - начало 1860-х гг.). Второй этап - это учреждение и деятельность института мировых посредников, также по классическому образцу, но со специальными функциями, связанными с переходным периодом в освобождении крестьянства (1861 - 1874 гг.), причем, последние десять лет - параллельно с мировыми судьями. Третий этап представляет собой учреждение и деятельность института мировых судей (1864 - 1917 гг.), в эволюции которых также можно выделить два периода: 1) период становления (1864 - 1881 гг.) и 2) период ревизии Судебных уставов (1881 - 1917 гг.).
    Законодательное закрепление института мировых  судей как одного из звеньев судебной системы осуществлено Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» (ст. 4). Позднее, 11 ноября 1998 г. Государственной Думой был принят Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации». Этот четвертый этап становления института мировых судей. Этим Законом определена компетенция мирового судьи. Помимо уголовных дел о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, мировые судьи по первой инстанции призваны рассматривать дела о выдаче судебного приказа, а также иные гражданские дела, вытекающие из семейных, трудовых и гражданских правоотношений. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к введению мирового судьи отнесены некоторые дела об административных правонарушениях. Возрождение института мирового судьи в России обусловлено тем, что население страны нуждалось в суде скором, правом, справедливом».1
     Перед мировыми судьями на данном этапе развития российской судебной системы ставились следующие основные цели:
     1) облегчить доступ населения к  правосудию;
     2) воплотить идеи судебного федерализма;
     3) разгрузить районное звено судебной  системы;
     4) повысить оперативность судопроизводства.
     Для достижения указанных целей и  повышения эффективности судопроизводства в новом законодательстве нашли  свое отражение конкретные предложения по усовершенствованию процедуры уголовного, гражданского и административного процесса. При их реализации учитывались те основные тенденции, которые наметились за последние годы в законотворчестве. Были приняты новые УПК РФ, ГПК РФ, КоАП РФ.
     В действующем законодательстве сформулировано определение термина «мировой судья»: мировые судьи в Российской Федерации являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ и входят в единую отечественную судебную систему, осуществляют правосудие именем Российской Федерации. Постановленные ими и вступившие в законную силу постановления, законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц. Подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.2
     Согласно  словарю юридических терминов: «Мировой судья – физическое (должностное) лицо, принадлежащее к корпусу мировых учреждений, осуществляющее правосудие и иную деятельность, которое избирается или назначается центральными или местными органами государственной власти, единолично рассматривает дела в мировом суде и способствует установлению мирных отношений между спорящими сторонами».
     Таким образом, доминирующими признаками мирового судьи являются:
     1. Мировой судья является носителем  судебной власти. Он независим и подчиняется только Конституции РФ и закону. Устанавливаются гарантии его независимости.
     2. Мировой судья - судья общей  юрисдикции, т.е. относится к судьям, которые рассматривают и разрешают  дела в порядке гражданского, уголовного и административного  судопроизводства. Он является частью судебной системы, судьей общей юрисдикции, чьи решения обжалуются в апелляционном, кассационном, надзорном порядке.
     3. Мировые судьи одновременно признаются  судьями субъектов Федерации  и судами субъектов Федерации. Они провозглашаются элементом (звеном) единой судебной системы Российской Федерации.
     Мировым судьям свойственны общие для  всех судов российской судебной системы  сходные черты:
     а) единство процессуальной формы рассмотрения дел (подсудность и т. д);
     б) наличие общих принципов (независимость судей, гласность процесса, равноправие и состязательность сторон и др.);
     в) единство судебных функций (они созданы  для выполнения единой функции - осуществление  правосудия, вправе пересматривать свои решения в порядке вновь открывшихся  обстоятельств);
     г) финансирование из федерального бюджета. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных  признаков у мирового судьи существенно  затрудняло бы отнесение его к  единой судебной системе».3
     Мировой судья является должностным лицом, наделенным полномочиями осуществлять правосудие, исполняющим свои обязанности на профессиональной основе, обладающим специальным статусом. Ему подсудны по первой инстанции (ст. 31 УПК РФ) уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, перечень которых определен законом. Все свои решения по уголовным делам, затрагивающие вопросы факта или вопросы права, мировой судья принимает самостоятельно.
     Судебные  участки мировых судей располагаются на территории районного суда (из расчета численности населения на одном участке от 15 до 30 тыс. человек), что приближает суд к населению и обеспечивает доступ к правосудию. Создание института мировых судей должно уменьшить нагрузку районных судов за счет передачи категории дел мировым судьям.
     Мировые судьи назначаются (избираются) на должность  законодательным (представительным) органом  государственной власти субъекта РФ либо избираются на должность населением соответствующего судебного участка в порядке, установленном законом субъекта Федерации. Назначается (избирается) на должность на срок, установленный законом соответствующего субъекта Федерации, но не более, чем на пять лет.
 

      1.2. Производство  мирового судьи 

    В настоящее время мировые судьи действуют по всей стране. Сегодняшние реалии наглядно свидетельствуют о явной перегруженности мировых судей и обоснованно продиктовали потребность корректирования и перераспределения на законодательном уровне родовой подсудности отдельных категорий гражданских дел между мировыми судьями и районными судами. Мировые судьи в Российской Федерации являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ и входят в единую судебную систему Российской Федерации. Полномочия, порядок деятельности мировых судей и порядок создания должностей мировых судей устанавливаются Конституцией РФ, Законом о судебной системе, иными федеральными конституционными законами, в т.ч. Законом о мировых судьях, а порядок назначения (избрания) и деятельности мировых судей устанавливается также законами субъектов Российской Федерации.
    Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:
    о выдаче судебного приказа;
    о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
    о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска и иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений дела.
      Подсудность дел мировым судьям определятся федеральным законодательством, а именно настоящей статьей и Законом о мировых судьях. В соответствии со ст. 3 этого Закона мировой судья рассматривает по первой инстанции:
      1) уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее двух лет лишения свободы;
      2) дела о выдаче судебного приказа;
      3) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
      4) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества;
      5) иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;
      6) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 500 МРОТ, установленной законом на момент подачи заявления;
      7) дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе;
      8) дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом;
      9) дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи КоАП РФ.
      Мировой судья рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений, принятых им в первой инстанции и вступивших в силу.
    Следует отметить, что в отношении дел, возникающих из семейно-правовых отношений, мировой судья не рассматривает  дела об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, об определении места жительства ребенка, о передаче ребенка на воспитание, о порядке осуществления родительских прав, об устранении препятствий в общении с ребенком, об отмене усыновления (удочерения), о восстановлении родительских прав, об определении порядка общения с ребенком отдельно проживающим родителем.
    Перечисленные дела разрешаются районным судом, поскольку  они затрагивают права и интересы детей по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 1000 минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления. При этом если требования о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 1000 минимальных размеров оплаты труда.
    Если  требование связано с защитой  неимущественных прав (нематериальных благ), то дела по таким требованиям подсудны районному суду, возникающие из трудовых отношений (за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров). Поэтому мировому судье подсудны, например, дела об оспаривании отказа в заключение трудового договора; признании незаконным перевода на другую работу; взыскании с работодателя расходов по использованию личного имущества работника; возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей; возмещении материального ущерба, причиненного работодателем работнику, а также иные индивидуальные трудовые споры; об определении порядка пользования имуществом; иные дела, отнесенные к подсудности мировых судей федеральным законом.
    Необходимо  учитывать, что при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
    ГПК РФ по сравнению с Законом о мировых судьях и ГПК РСФСР уточняет некоторые категории гражданских дел, подсудных мировому судье. Так, в соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 23 ГПК мировой судья рассматривает дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска, что более точно по сравнению с п. 4 ст. 3 Закона о мировых судьях, поскольку в соответствии с п. 6 этой же статьи мировые судьи рассматривают дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 500 МРОТ. При этом возникает коллизия в определении подсудности споров о разделе имущества между супругами при цене иска, превышающей 500 МРОТ.
    Мировой судья рассматривает индивидуальные трудовые споры, за исключением дел  о восстановлении на работе, которые  подсудны районному суду. В соответствии со ст. 381 ТК РФ индивидуальный трудовой спор - это неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения законов и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, трудового договора (в т.ч. об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров. Индивидуальным трудовым спором признается спор между работодателем и лицом, ранее состоявшим в трудовых отношениях с этим работодателем, а также лицом, изъявившим желание заключить трудовой договор с работодателем в случае отказа работодателя от заключения такого договора.
    Коллективные  трудовые споры рассматриваются  районными судами. Коллективный трудовой спор - это неурегулированные разногласия между работниками (их представителями) и работодателями (их представителями) по поводу установления и изменения условий труда (включая заработную плату), заключения, изменения и выполнения коллективных договоров, соглашений, а также в связи с отказом работодателя учесть мнение выборного представительного органа работников при принятии актов, содержащих нормы трудового права, в организациях (ст. 398 ТК РФ).
    Пункт 5 ч. 1 статьи 23 ГПК ограничивает полномочия мирового судьи по рассмотрению дел по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 500 МРОТ. В случае если исковые требования имущественного характера не подлежат оценке, то такие требования подлежат рассмотрению в районном суде на основании ст. 24 ГПК РФ.
      ГПК РФ вполне обоснованно расширяет полномочия мировых судей по сравнению с Законом о мировых судьях. Пункт 8 ст. 3 названного Закона устанавливает, что мировые судьи рассматривают дела об определении порядка пользования недвижимым имуществом, в то время как дела об определении порядка пользования движимым имуществом относятся к делам менее сложной категории. Было бы необоснованно, если бы такие дела рассматривались районным судом, особенно в тех случаях, когда в одном иске объединены требования об определении порядка пользования движимым и недвижимым имуществом, например имуществом, входящим в состав общей долевой собственности.
    Мировой судья передает дело в районный суд  в соответствии с ч. 3 комментируемой статьи. При увеличении размера иска подсудность не изменяется. Изменение предмета иска не охватывает случаи изменения размера исковых требований. Исходя из анализа положения ч. 1 ст. 39 ГПК РФ изменение иска включает в себя изменение основания иска, изменение предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований.
    В случае передачи дела от мирового судьи  в районный суд судья выносит  определение, которое может быть обжаловано в соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ в течение 10 дней с  момента его вынесения. 
 

 

      Глава 2.
    2.1.  Понятие подсудности,  ее значение и виды 

    Подсудность уголовного дела — это совокупность признаков уголовного дела, в соответствии с которыми уголовно-процессуальный закон определяет суд, правомочный  рассматривать данное дело в качестве суда первой инстанции.4
    Подсу?дность — распределение дел, подлежащих рассмотрению по первой инстанции, между судами — установление конкретного суда, который должен рассмотреть данное дело. Подсудность включает как компетентность, или власть, принадлежащую тому или другому суду постановить решение по делу, так и соответствующую этой власти обязанность заинтересованных лиц подчиняться данному компетентному суду.
    Общие принципы подсудности заключаются  в следующем:
    Учреждение, наделённое судебной властью, не должно принимать к своему рассмотрению судебных дел, подведомственных юрисдикции другого учреждения.
    Решение, постановленное некомпетентным учреждением, считается недействительным.
    Стороны вправе просить об устранении некомпетентного учреждения от решения данного дела: он имеет право возражения или отвода.
    Подсудность определяется положением, в котором находятся обстоятельства дела ко времени предъявления иска. Последующие изменения (например оставление ответчиком своего домицилиума) не имеют значения. Отсюда общее начало: где дело началось, там оно должно быть и окончено.
    Подсудность, как правило, имеет территориальный характер: она распространяется только на определенные местности в государстве, территория которого разделяется на судебные округа. Суды, находящиеся в этих округах являются компетентными только для дел, возникающих в пределах данной территории. Исключение составляет высший суд государства, например, Верховный суд РФ, распространяющий свою деятельность на все государство).
    Один  из главнейших вопросов стоящих перед  судьей, принимающим решение о  возбуждении гражданского дела, — вопрос о подсудности, то есть вопрос об определении пределов компетенции данного суда по рассмотрению и разрешению данного дела. Обращение к нему логически следует за рассмотрением вопроса о подведомственности. Необходимо различать эти два понятия. Оба они, не сливаясь, направлены на определение полномочий данного суда, на разрешение конкретного дела. Сначала судье необходимо удостовериться в том, что данное дело вообще подлежит рассмотрению в суде, а не в другом юрисдикционном органе; затем разобраться, на каком уровне судебной системы оно будет разрешаться по существу; и, наконец, какой конкретный из многочисленных однородных судов компетентен разрешить этот вопрос.
    Нелишне припомнить, что термин «подсудность» в процессуальном законодательстве РФ до принятия действующего ГПК охватывал собою два понятия: подведомственность и собственно подсудность. Согласно ГПК РСФСР 1964 г. институт подведомственности служит разграничению компетенции между судами (судебной системой) и другими юрисдикционными органами, а институт подсудности — разграничению компетенции между самими судами внутри единой судебной системы. В настоящее время в Россиийской Федерации самостоятельных судебных систем две: система судов общей юрисдикции, возглавляемая Верховным Судом РФ, и система арбитражных судов, возглавляемая Высшим Арбитражным Судом РФ.
    Система судов общей юрисдикции в настоящее  время состоит из трех уровней (звеньев):
    1) районные (городские) суды;
    2) суды субъектов РФ, перечисленных  в ст. 65 Конституции РФ: суды республик, областные, краевые, городские городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, автономной области, автономных округов;
    3) Верховный Суд РФ. Военные суды  гарнизонов, соединений, флотов, военных  округов приравниваются соответственно к районным (городским) судам либо судам субъектов РФ.
    В компетенцию судебных органов входят различные по своему характеру функции:
    а) рассмотрение и разрешение дела по существу — функция суда первой инстанции;
    б) проверка законности и обоснованности решений и определений судов первой инстанции, не вступивших в законную силу, — функция суда второй инстанции;
    в) проверка в порядке судебного  надзора законности решений, определений, постановлений судов, вступивших в  законную силу — функция судебного надзора;
    г) функция по пересмотру по вновь открывшимся  обстоятельствам решений, определений, постановлений, вступивших в законную силу. Иногда один и тот же суд  выполняет различные функции.
    При определении же подсудности подразумевается  компетенция судебных органов как судов первой инстанции. Подсудность, таким образом, имеет целью разграничение компетенции между различными судами, действующими в качестве судов первой инстанции. Общим для всех судов РФ является их право разрешать гражданские дела в качестве суда первой инстанции.
    Однако  каждый из них вправе рассматривать  лишь те дела, которые законом отнесены к его компетенции.
    Можно различать подсудность судебного  органа и подсудность гражданского дела. Определить подсудность того или иного суда — значит выяснить круг дел, которые компетентен разрешать по существу данный суд. Определить подсудность дела — значит выяснить, к компетенции какого из многочисленных судов первой инстанции относится разрешение данного дела. Первичное же значение имеет, конечно, установление в законе круга дел, которые отнесены к ведению того или иного суда.
 

      2.2. Подсудность дел мировым судьям
    Установив, что ваш спор может быть разрешен судом общей юрисдикции, вы должны «найти свой суд». Здесь вступают в  действие требования ГПК РФ о подсудности, при помощи которых определяется, каким конкретно судом системы судов общей юрисдикции должно быть рассмотрено и разрешено гражданское дело по первой инстанции.
    К федеральным судам относятся:  Верховный Суд РФ, верховные суды субъектов РФ,  районные (городские) суды, мировые суды.
    В данный перечень входят и военные  суды, которые осуществляют правосудие в войсках, органах и формированиях, где федеральным законом предусмотрена  военная служба. Поэтому относительно правил о подсудности выделяют следующие виды подсудности:
    Родовая подсудность, т.е. подсудность гражданского спора определенному звену системы  судов общей юрисдикции. В рамках родовой подсудности различают:  дела, подсудные мировому судье. В статье 23 ГПК определяется подсудность дел мировым судьям. На сегодняшний день еще не во всех субъектах Российской Федерации действуют мировые судьи, в связи с чем в Законе о введении в действие ГПК РФ предусматривается, что до создания системы мировых судей в тех судебных районах, где мировые судьи еще не осуществляют деятельность, подсудные им дела рассматривают районные суды.
    Мировому  судье подсудны уголовные дела небольшой  и средней тяжести, максимальный срок наказания за совершение которых  не превышает трех лет лишения  свободы (ч. 1 ст. 31 УПК). Уголовные дела такого рода возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем непосредственно мировому судье и уголовное дело частного обвинения считается возбужденным с момента принятия такого заявления мировым судьей к своему производству (ч. 2 ст. 20 УПК).
    Уголовно-процессуальным законом предусмотрено, что в  случае смерти потерпевшего уголовное  дело возбуждается путем подачи заявления  его близким родственником (круг близких родственников очерчен  в п. 4 ст. 5 УПК РФ). Также уголовное дело может быть возбуждено прокурором в случаях, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. При этом прокурор направляет уголовное дело для производства предварительного расследования. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение (ч. 4 ст. 318 УПК).
    Судьба  уголовного дела частного обвинения  полностью зависит от воли потерпевшего, одновременно являющегося частным  обвинителем. Если нет оснований для возбуждения уголовного дела частного обвинения прокурором, дело такого рода может быть возбуждено только лишь по заявлению потерпевшего. С момента принятия заявления по делу частного обвинения и до удаления мирового судьи в совещательную комнату для постановления приговора, потерпевший имеет право примириться с обвиняемым и заявить ходатайство о прекращении уголовного дела производством в связи с их примирением (ч. 2 ст. 20 УПК). Такое ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению.
    Заявление должно содержать: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, место и  время его совершения, а также  обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.
    С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Соответственно ему должны быть разъяснены его права (права потерпевшего и частного обвинителя перечислены в ст. ст. 42, 43 УПК), о чем составляется прот
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.