На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Формы прибавочной стоимости, их соотношение

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 26.11.2012. Сдан: 2012. Страниц: 6. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ   
Государственное образовательное учреждение высшего

  профессионального образования 
«АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» 
Экономический факультет 
Кафедра 
 
 
 
ФОРМЫ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ, ИХ СООТНОШЕНИЕ 
(контрольная работа)

 
 
 
 
 

Выполнила студентка  
курс, группа
 

 
----------------------- 
(подпись) 
Научный руководитель, 
ученая степень, звание 
 
----------------------- 
И.О.Ф. 
----------------------- 
(подпись) 
Работа защищена 
_________________201_г. 
 
Оценка ________________

 
 
 
 
 
 
 

Барнаул 2012 

 


     Содержание 

Введение 3
1. Понятие прибавочной стоимости 4
2. Формы прибавочной стоимости 6
Заключение 18
Список  литературы 19 

 

     
     Введение 

     Теория  прибавочной стоимости, разработанная  К.Марксом, раскрывала отношения жесточайшей  эксплуатации рабочего класса буржуазией. Она вскрыла антагонизм двух классов  – порабощенного и поработителя. Теория прибавочной стоимости базировалась на трудовой стоимости классической политической экономики У. Петти, А.Смита и Д. Рикардо.
     Рассматривая  теорию прибавочной стоимости, обратим  внимание, прежде всего на два решающих методологических приема К. Маркса, с  помощью которых ему удалось раскрыть отношения эксплуатации.
     Первый  связан с введением понятий конкретного  труда и абстрактного труда. И  дело не в самих терминах, ведь эти  категории уже были известны: в  научный оборот они были введены  ещё Г. Гегелем.
     Вторым  важным приемом являлось разграничение двух категорий: труда и рабочей силы. Исходя именно из того, наёмный работник продает рабочую силу, а предприниматель, купив её, начинает использовать её функцию  - труд, К.Марксу удалось выявить источник создания стоимости, превышающей стоимость рабочей силы, - неоплаченный труд. Причем рабочая сила, наравне с другими частями капитала, на время найма становятся собственностью капиталиста.
     Целью контрольной работы является рассмотрение понятия прибавочной стоимости  и разграничение форм прибавочной  стоимости. 
    Следовательно, задачами работы будут являться:
    Выявление основных форм прибавочной стоимости;
    Описание основных характеристик выявленных форм;
    Подведение итогов проведенной работы.
     Объект  исследования – прибавочная стоимость, предмет – формы прибавочной  стоимости.
 

     
    Понятие прибавочной стоимости
 
     Прибавочная стоимость - стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наемного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом. Выражает специфически капиталистическую форму эксплуатации, при которой прибавочный продукт принимает форму прибавочной стоимости, производство и присвоение прибавочной стоимости составляет сущность основного экономического закона капитализма. «Производство прибавочной стоимости или нажива - таков абсолютный закон...» капиталистического способа производства (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 632). Он отражает экономические отношения не только между капиталистами и наемными рабочими, но и между различными группами буржуазии: промышленниками, торговцами, банкирами, а также между ними и землевладельцами. Погоня за прибавочной стоимостью играет главную роль в развитии производительных сил при капитализме, определяет и направляет развитие производственных отношений капиталистического общества. Учение о прибавочной стоимости, которое В. И. Ленин назвал «... краеугольным камнем экономической теории Маркса» (Полное собрание соч., 5 изд., т. 23, с. 45), было впервые разработано Марксом в 1857-58, в рукописи «Критика политической экономии».
     Предпосылкой  производства прибавочной стоимости является превращение рабочей силы в товар. Только на определенной ступени развития общества владелец денег находит на рынке свободного от средств производства рабочего, вынужденного продавать свою рабочую силу. Потребление ее равнозначно созданию новой стоимости. Центральной проблемой теории прибавочной стоимости является объяснение механизма капиталистической эксплуатации на основе господствующих в буржуазном обществе товарно-денежных отношений. Противоречивое действие этого механизма заключается в том, что неэквивалентный по существу обмен деятельностью между рабочим и капиталистом, между трудом и капиталом, осуществляется в действительности на основе закона стоимости, т. е. на основе обмена эквивалентов - товаров, имеющих одинаковую стоимость.
     Исследование  процесса производства прибавочной стоимости К. Маркс начинает с анализа всеобщей формулы капитала (Д-Т-Д; где Д" больше Д или Д" = Д + д), которая выражает покупку товара (Д-Т) для его продажи (Т-Д") с целью увеличения капитала. Прирост или избыток стоимости (д) над первоначально авансированной суммой денег (Д), пущенных в оборот, Маркс называет прибавочной стоимостью. Возрастание первоначальной суммы денег за счет присоединения прибавочной стоимости делает их капиталом. Анализ всеобщей формулы капитала показывает, что прибавочная стоимость не может возникнуть из товарного обращения, совершающегося на основе закона стоимости; с другой стороны, если бы владелец денег не пускал их в обращение, то никакого прироста не могло бы быть. Следовательно, прибавочная стоимость не может возникнуть и вне обращения. Маркс показал, что капиталист, покупая и продавая товары по их стоимости, все-таки извлекает из этого процесса большую стоимость, чем та, которую вложил в него.
     Продажа рабочей силы капиталисту происходит по ее стоимости, определяемой тем количеством  общественно необходимого рабочего времени, в течение которого она  воспроизводится. Капиталист приобретает  потребительную стоимость товара рабочая  сила, обладающую «... оригинальным свойством быть источником стоимости...» (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 177). Реализуется она на втором этапе обмена между трудом и капиталом - в процессе производства, когда и создается новая стоимость, содержащая прибавочную стоимость. Последняя определяется Марксом как разность между той стоимостью, которую живой труд создает в процессе производства, и той, которую капиталист оплачивает рабочему в форме заработной платы. «Прибавочная стоимость есть не что иное, как избыток того количества труда, которое дает рабочий, над тем количеством овеществленного труда, которое он получил в своей собственной заработной плате, в качестве стоимости своей рабочей силы» (там же, т. 47, с. 190-91).
     Способность рабочего к труду, а, следовательно, и продукт его труда принадлежат капиталисту. Закон стоимости, как закон обмена эквивалентов, не противоречит тому, что стоимость, созданная в результате затраты живого труда, превышает стоимость рабочей силы. Реально прибавочная стоимость выступает в виде прибыли, которая в процессе реализации и распределения принимает ряд форм: предпринимательского дохода, присваиваемого промышленными и торговыми предпринимателями, процента, присваиваемого банкирами, и земельной ренты, получаемой собственниками земли. Все эти конкретные виды доходов имеют свои особенности. Общее между ними состоит в том, что у них один источник - неоплаченный труд рабочих.
     Прибавочная стоимость – особая часть вновь  созданной стоимости продукта. Фундаментальных особенностей три: трудовая, «конфискационная», «миссионерская». Трудовая: прибавочная стоимость создается исключительно трудом наёмного рабочего. «Конфискационная»: прибавочная стоимость полностью и безвозмездно присваивается тем, у кого в собственности необходимые для её создания средства производства. «Миссионерская» - характеризует миссию и представляет собой цель капиталистического производства.
     Другие  характеристики прибавочной стоимости:
     Она создаётся в прибавочное рабочее время, то есть во время производства продукта сверх необходимого для существования рабочего.
     Она отражает не эквивалентный характер и в этом смысле – несправедливый характер отношений между трудом и капиталом, эксплуатацию труда капиталом. 
 

     
    Формы прибавочной стоимости
 
     В безграничном стремлении к увеличению производства прибавочной стоимости капиталисты различными способами усиливают эксплуатацию наемных рабочих. Этим способам соответствуют две формы прибавочной стоимости - абсолютная и относительная. Абсолютная прибавочная стоимость является результатом удлинения рабочего дня сверх необходимого рабочего времени, в течение которого рабочий воспроизводит стоимость своей рабочей силы. Фактическая величина его зависит от соотношения классовых сил. Побуждаемые алчным стремлением к увеличению прибавочной стоимости, капиталисты всячески стараются удлинить пределы рабочего дня. Однако с ростом организованности рабочему классу в результате упорной борьбы удалось добиться законодательного ограничения рабочего дня. Абсолютная прибавочная стоимость возрастает также и в результате повышения интенсивности труда - при неизменной или даже при уменьшающейся величине рабочего дня. Другим способом увеличения производства прибавочной стоимости является сокращение необходимого и соответствующее увеличение прибавочного рабочего времени при неизменной продолжительности рабочего дня. Этому способу соответствует относительная прибавочная стоимость. Сокращение необходимого рабочего времени связано, прежде всего, с повышением производительности труда в отраслях, производящих средства существования рабочего, т.к. в конечном счете это ведет к снижению стоимости рабочей силы. А это, в свою очередь, приводит к сокращению необходимого и соответственно увеличению прибавочного рабочего времени во всех отраслях капиталистического производства. Разновидностью относительной является избыточная прибавочная стоимость, присваиваемая отдельными капиталистами на своих предприятиях в результате снижения индивидуальной стоимости товара по сравнению с его общественной стоимостью. Избыточная прибавочная стоимость не связана со снижением стоимости рабочей силы. Источником ее является более высокая производительность труда рабочих технически более совершенных предприятий по сравнению со средним для данной отрасли уровнем производительности. Избыточная прибавочная стоимость носит временный характер, т.к. по мере распространения новой техники и технологии на др. предприятия соответствующей отрасли снижается общественная стоимость товаров и исчезает разница между индивидуальной и общественной стоимостью товара. Однако мимолетный характер избыточной прибавочной стоимости не означает, что она исчезает совсем. Она просто переходит от одних капиталистов к другим. Борьба за ее получение составляет главный стимул внутриотраслевой конкуренции.
     Развитие  капитализма характеризуется устойчивым возрастанием нормы прибавочной стоимости, представляющей собой отношение всей массы прибавочной стоимости к переменному капиталу или прибавочного рабочего времени к необходимому, выраженное в процентах:
      ,
     Где m` - норма прибавочной стоимости, m – масса прибавочной стоимости, u - переменный капитал. Между нормой и массой прибавочной стоимости существует функциональная связь. Если норма прибавочной стоимости отражает степень эксплуатации рабочего класса, то масса - абсолютную величину прибавочной стоимости (m) и равна стоимости авансированного переменного капитала (u), умноженной на норму прибавочной стоимости (m"). Маркс отмечал, что «... норма прибавочной стоимости есть точное выражение степени эксплуатации рабочей силы капиталом, или рабочего капиталистом» (там же, т. 23, с. 229). По его расчетам, в середине 19 в. она составляла приблизительно 100%. Норма прибавочной стоимости в фабрично-заводской промышленности России в 1908 превышала 100% (см. В. И. Ленин, Полное собрание соч., 5 изд., т. 22, с. 24-25). По расчетам исследователей-марксистов, норма прибавочной стоимости в обрабатывающей промышленности США составляла в %: 115 (1966, В. Перло, США), 118-120 (1955, В. М. Кудров и С. М. Никитин, СССР), 192 (1958, Е. С. Варга, СССР), 312 (1969, С. Л. Выгодский, СССР), 397 (1957, А. И. Кац, СССР), 1187 (1965-69, Ю. Кучинский, ГДР). Колебания в величине нормы прибавочной стоимости объясняются различиями в применяемой методике подсчета. Но все эти расчеты свидетельствуют о росте нормы прибавочной стоимости с развитием капитализма. При этом следует иметь в виду влияние таких противодействующих факторов, как борьба рабочего класса, рост стоимости рабочей силы, борьба двух систем и т.п. Маркс отмечал, что возможное улучшение «... жизненного положения рабочего, ничего не меняет в природе и законе относительной прибавочной стоимости, ничего не меняет в том, что в результате повышения производительности труда все более значительная часть рабочего дня присваивается капиталом. Отсюда видна вся вздорность попыток опровергнуть этот закон путем подбора статистических выкладок в доказательство того, будто материальное положение рабочего... улучшилось... вследствие развития производительной силы труда» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 47, с. 279).
     Формы прибавочной стоимости по критерию «проявление»: промышленная прибыль, торговая прибыль, ссудный процент, рента. Особенность форм - они превращенные. Сущность превращенной формы – обособление от содержания, что делает возможным, её самостоятельное развитие, приводящее к замене содержания свойства материального носителя самой формы.
     Формы прибавочной стоимости по критерию «источник».
     Абсолютная – получаемая за счет удлинения рабочего дня и/или роста интенсивности труда.
     Относительная - получаемая за счет уменьшения доли необходимого труда
     Избыточная - получаемая за счет превышения индивидуальной производительности средне общественного уровня.
     Норма прибавочной стоимости – отношение  массы прибавочной стоимости  к стоимости необходимого труда  – это степень эксплуатации труда, степень эксплуатации человека человеком.
     Относительная прибавочная стоимость – дополнительная стоимость, которая образуется в результате сокращения необходимого и удлинение дополнительного рабочего времени в пределах неизменной продолжительности рабочего дня. Производство относительной прибавочной стоимости широко практикуется с тех пор, как рабочий класс добился законодательного ограничения продолжительности рабочего дня, а также в условиях активного внедрения в производство достижений научно-технического прогресса, в условиях конкуренции между капиталистами.
     Сокращение  необходимого рабочего времени может  осуществляться вследствие уменьшения стоимости товара «рабочая сила»  с повышением общественной производительности труда, прежде всего, на товары широкого потребления. Так, в 1960-80 средние темпы прироста производительности труда в комплексе отраслей, производящих одежду, обувь и продовольственные товары в США и Англии составляли 6 и 3,8%, в Японии, Франции – 4,5-5,2%. Но вследствие монопольного ценообразования, многих посредников между производителями и потребителями, роста цен на жилье, отопление, электроэнергию, медицинское обслуживание, образование и т.д. стоимость рабочей силы в этих странах не уменьшилась. Так, в США розничные цены в 1,7 раза выше по сравнению с оптовыми ценами промышленности (цены, по которым предприятия отпускают товары торговым организациям), в странах Западной Европы – в 2 раза, в Японии – в 3 раза.
     Производство  относительной прибавочной стоимости  имеет место, когда рост реальной заработной платы отстает от роста  производительности труда, величины получаемой капиталистами прибыли. К сокращению необходимого рабочего времени и  росту дополнительного рабочего времени приводит и повышение  налогов, уплачиваемых работниками.
     В России из-за постоянного повышения  цен на товары широкого потребления, коммунальные услуги и т.д. и отставания роста номинальной заработной платы  стоимость рабочей силы также  растет. В отдельных отраслях, например, в угольной промышленности, на протяжении 90-х гг. постоянно снижалась производительность труда, но реальная заработная плата  рабочих уменьшалась медленнее.
     Абсолютная прибавочная стоимость – это прибавочная стоимость, полученная в результате увеличения продолжительности рабочего дня за границы необходимого рабочего времени. Поскольку труд является органическим единством конкретного и абстрактного труда, то, производя абсолютную прибавочную стоимость, наемный работник конкретным трудом переносит большую часть стоимости средств производства на вновь созданный продукт, создает большую массу потребительских стоимостей (благ), каждая из которых является стоимостносоздающим фактором.
     Абстрактным трудом в процессе производства абсолютной прибавочной стоимости наемный  работник непосредственно увеличивает  общую стоимость совокупной массы  потребительских стоимостей, в нарастающей  пропорции тратит свою рабочую силу (истощает ее), особенно физическую способность  к труду, увеличивает стоимость  рабочей силы.
     При законодательном ограничении продолжительности  рабочего дня абсолютная прибавочная  стоимость создается, прежде всего, благодаря росту интенсивности  труда, что равнозначно удлинению  рабочего дня.
     Если  рост интенсивности труда осуществляется на микроуровне (отдельное предприятие, отрасль), то увеличивается индивидуальная стоимость рабочей силы. Роста заработной платы при повременной форме оплаты труда, как правило, не происходит. Такой рост имеет место при сдельной форме оплаты труда, но не пропорционально росту индивидуальной стоимости рабочей силы.
     Если  рост интенсивности труда происходит на макроуровне (в рамках всей экономики или комплекса отраслей), то интенсивность труда трансформируется в увеличение производительности общественного труда, а, следовательно, обуславливает некоторое снижение стоимости товаров и услуг и косвенно снижение стоимости рабочей силы.
     Таким образом, происходит производство относительной прибавочной стоимости, то есть дополнительной стоимости, созданной в результате сокращения необходимого рабочего времени при неизменной продолжительности рабочего дня другими способами производства.
     Абсолютная  прибавочная стоимость при законодательном  ограничении продолжительности  рабочего дня влечет использование  сверхнормативных работ, двойной занятости (труда на других, помимо основной, работах), увеличение продолжительности рабочего дня на предприятиях немонополизированного  сектора экономики, на которых отсутствуют  профсоюзы и не заключаются коллективные договоры (таких предприятий в  развитых странах мира подавляющее  большинство) и т.п.. Косвенно такой  рост происходит в результате увеличения резервной армии труда, что заставляет лиц интенсивнее трудиться.
     Мы  установили, что источником и мерой  прибавочной стоимости является конкретный труд. В то же время выделилось три вида конкретного труда: конкретный труд прошлых поколений, связанный  с первоначальным использованием природных  богатств (земли), находящихся в чьей-либо собственности; прошлый конкретный труд, связанный с выработкой и применением новых знаний; конкретный труд как сторона процесса живого труда работника.
     Как было указано, конкретный труд первого  вида является источником прибавочной  стоимости, которую в форме ренты  присваивают землевладельцы и т.п.
     Конкретный  труд второго и третьего вида является источником прибавочной стоимости, часть которой в форме прибыли  присваивают владельцы средств производства, а в форме процента – владельцы денежных средств, участвующих в обращении.
     К.Маркс  возможность получения ренты  связывал с тем, что цена на продукцию, скажем, сельского хозяйства, в связи  с частной собственностью на землю, определяется общественно-необходимыми затратами на худших по плодородию и местоположению землях.
     Так, Маркс писал: «Эта собственность служит средством к тому, чтобы поставить преграду вышеуказанному процессу, происходящему в остальных сферах производства и удержать произведенную в этой особой сфере производства прибавочную стоимость в пределах этой же сферы, так что прибавочная стоимость делится теперь между капиталистом и земельным собственником» (Капитал, т.4, ч.2, М., Политиздат, 1978г., стр.36).
     Таким образом, Маркс утверждал, что рента  создается живым трудом сельскохозяйственных рабочих и удерживается в этой сфере потому, что сельское хозяйство  имеет более низкое органическое строение капитала, а поэтому здесь  норма прибыли выше. Данное утверждение  полностью вытекало из теории трудовой и прибавочной стоимости Маркса, основанной на принципе диалектического  материализма, и в силу ограниченности принципа, а значит, и самой теории, не исключало противоречия.
     Это противоречие Маркс и сам не скрывает: «Различную величину, - пишет он, - земельной ренты при одинаковом вложении капитала можно объяснить только неодинаковым плодородием земельных участков» (там же, стр.37).
     Это высказывание самым глубоким образом  противоречит утверждению, что ренту  создает живой труд сельскохозяйственного  работника.
     Кроме того, утверждение Маркса, что сельское хозяйство имеет более низкое органическое строение капитала также  не соответствует действительности и сродни утверждению Робертуса, предлагающего исключить стоимость «сырого продукта» из определений стоимости сельхозпродукции (см. там же, стр.55).
     У Маркса же согласно его теории трудовой стоимости, земля не имеет стоимости, в связи с чем не учитывается в органическом строении капитала.
     Теория  трудовой стоимости, основанная на принципе диалектического монизма, указывает, что земля не сама по себе, а связанные  с ее использованием знания, имеют  стоимость, потому стоимость этих знаний под видимостью стоимости земли  должна включаться в органическое строение капитала. Эти же знания как результат  конкретного труда первого вида, конкретного труда прошлых поколений, а не абстрактный труд сельхозработников создает ренту.
     Размер  ренты определяется законом стоимости, который, основываясь на принципе диалектического  монизма, формулируется следующим  образом: на равные номинальные стоимости, участвующие в процессе обращения – равные номинальные прибавочные стоимости в форме процента и ренты, и сверх того на равную стоимость функционирующих средств производства равную предпринимательскую прибыль.
     В связи с этим владельцы средств производства, выступающие также и собственниками номинальных стоимостей получают прибавочную стоимость в форме прибыли, частями которой являются процент или рента плюс предпринимательский доход.
     Правомочность данного закона прибавочной стоимости  будет более понятна из последующего изложения, а сейчас продолжим разговор о ренте.
     В историческом процессе применения в  сельском хозяйстве новых знаний, являющихся результатом конкретного  труда второго вида, естественное плодородие почвы может возрастать, улучшаться его местоположение и  т.п., так как земля, дороги и т.п. становятся носителями национального  богатства в форме знаний. В  связи с этим процессом конкретный труд второго вида перерастает в конкретный труд первого вида, который один является источником и мерой прибавочной стоимости в форме ренты. Эти процессы искусственного повышения плодородия и улучшения положения земельных участков необходимо практически отличать от естественного плодородия почв.    
     Дополнительная  масса прибавочной стоимости, получаемая на землях искусственного плодородия, хотя и связана с перерастанием  конкретного труда второго вида в конкретный труд первого вида, однако стоимость этого дохода также  определяется конкретным трудом первого  вида, поэтому  в теоретическом плане не следует единую ренту делить на три вида: абсолютную ренту, дифференциальную ренту 1 и 2.
     В поддержку такого подхода выступает  и практика убывающего плодородия почвы  при потребительском ее использовании (пример лесосечного земледелия), а  также то, что значительный рост урожайности связан, во многих случаях, не с улучшением почв, а с развитием  селекционных знаний и т.п. в сельском хозяйстве.
     Как было указано, конкретный труд второго  и третьего вида являются источниками  прибавочной стоимости в форме  процента и прибыли, последняя состоит из процента и предпринимательской прибыли.
     Конкретный  труд второго вида может быть в  двух формах: первая форма как сторона  живого труда ученого и т.п., создающего прибавочную стоимость; вторая форма, как прошлый конкретный труд ученого и т.п., результат его прошлых знаний, также являющихся источником прибавочной стоимости.
     В связи с этим конкретный труд второго  вида, с одной стороны, сродни живому конкретному труду третьего вида, с другой, перерастает в конкретный труд прошлых поколений, т.е. конкретный труд первого вида, но находящий  применение во всех сферах диалектического  производства.
     В том значении, в котором конкретный труд второго вида перерастает в  конкретный труд первого вида, он становится источником прибавочной стоимости  в форме процента для номинальных  стоимостей, участвующих в обороте, в связи с чем для земельных собственников этот процент получает название ренты.
     В том значении, в котором конкретный труд второго вида смыкается с  конкретным трудом третьего вида, он вместе с последним служит источником предпринимательской прибыли, сверх процента.
     Предпринимательскую прибыль получают владельцы функционирующих  средств производства за счет присвоения прибавочной стоимости, источником которой служит конкретный живой труд всех работников.
     Из  сказанного становится понятным, почему при определении стоимости земли  и стоимости других средств производства исходным пунктом для расчета берут процент, который есть не что иное, как безвозмездное присвоение прибавочной стоимости, источником которой является идеальное национальное богатство в форме знаний как результат прошлого конкретного труда. И, как указывалось ранее, номинальная стоимость, вступающая в оборот, дает возможность всем, кто является собственником этой номинальной стоимости, получать процент.
     Согласно  же теории прибавочной стоимости  Маркса, источником процента является живой труд рабочего, а сам процент  есть «цена» товара «капитал».
     «Процент, - указывал Маркс, - есть отношение между  двумя капиталистами, а не между  капиталистом и рабочим» («Капитал», т.2, М., Политиздат, 1978г., стр.421).
     И далее: «С другой стороны, форма процента придает другой части прибыли  качественную форму предпринимательского дохода» (там же, стр.421).
     «Одним  словом, - пишет Маркс, - только в денежном капитале, в ссужаемом денежном капитале, капитал стал товаром, свойство которого самовозрастать имеет фиксированную цену, отмечаемую в существующем в каждый данный момент проценте» (Капитал, т.4, ч.3, М., Политиздат, 1978г., стр.487).
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.