На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Оценка вероятности возникновения банкротства

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 26.11.2012. Сдан: 2012. Страниц: 24. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


?1
 
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
НОВГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМЕНИ ЯРОСЛАВА МУДРОГО
___________________________________________________
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ
 
 
ФАКУЛЬТЕТ: Учета и финансов
КАФЕДРА: Финансов, денежного обращения и кредита
 
 
 
 
 
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине
ФИНАНСОВАЯ СРЕДА И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ РИСКИ
на тему:
«Оценка вероятности  риска банкротства»
 
 
 
 
 
 
Выполнила: студентка ,гр. _____
____________________
Научный руководитель:
     Ильин О.Ф.
 
 
 
 
 
 
 
 
Великий Новгород
2010
Содержание
 
Введение
3
1 Теоретические аспекты анализа и оценки банкротства
6
1.1 Банкротство: понятие, виды, правовая основа
6
1.2 Антикризисный менеджмент и предпосылки банкротства
9
1.3 Процедуры банкротства
11
1.4 Защита интересов кредиторов при проведении процедур банкротства
14
1.5 Факторы и модели оценки риска финансовой несостоятельности предприятия
16
2 Характеристика предприятия
24
2.1 Организационная характеристика ОАО «Новгородснаб»
24
2.2 Финансово экономическая характеристика ОАО «Новгородснаб»
29
3 Диагностика риска банкротства ОАО «Новгородснаб»
32
3.1 Анализ ликвидности баланса
32
3.2 Модели комплексной бальной оценки риска
34
3.3 Модель рейтингового анализа риска
35
3.4 Западные методики оценки риска
37
3.5 Отечественные модели оценки риска
43
Совершенствование
46
Выводы и предложения
52
Список используемой литературы
54
Приложения
56
 
 
 
 
 
Введение
 
 
В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования. Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовое состояние, как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов. Финансовое состояние - важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Она определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении. Однако одного умения реально оценивать финансовое состояние недостаточно для успешного функционирования предприятия и достижения им поставленной цели.
Конкурентоспособность предприятию может обеспечить только правильное управление движением финансовых ресурсов и капитала, находящихся в распоряжении организации.
Профессиональное управление финансами неизбежно требует глубокого анализа, позволяющего более точно оценить неопределенность ситуации с помощью современных количественных методов исследования. В связи с этим существенно возрастает роль финансового анализа, т.е. комплексного системного изучения финансового состояния предприятия и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала.
Актуальность выбранной темы работы обусловлена тем, что в результате анализа можно и нужно определить финансовое состояние и вероятность наступления банкротства.
Невозможно заниматься бизнесом, не рискуя, — в противном случае вы ничего не заработаете. При этом акционеры требуют от менеджмента компании удовлетворительного уровня прибыли на свой капитал. В зависимости от специфики деятельности, рыночных и политических условий, а также стратегии развития компании могут сталкиваться с различными рисками.
Термин «риск» подразумевает любое событие или действие, которое может помешать компании достигнуть стратегических целей. Поэтому риск-менеджмент — это структурированный и последовательный подход к выявлению, анализу и управлению рисками, который охватывает стратегию, процессы, людей и технологии.
Особое место в системе риск-менеджмента занимают финансовые риски. Они оказывают существенное влияние на различные аспекты финансовой деятельности компании, однако наиболее значимое их влияние проявляется в двух направлениях. Во-первых, уровень принимаемого риска оказывает определяющее воздействие на формирование уровня доходности финансовых операций компании — эти два показателя находятся в тесной взаимосвязи и представляют собой единую систему «доходность-риск». Во-вторых, финансовые риски являются основной формой генерирования прямой угрозы банкротства компании, так как финансовые потери, связанные с этим риском, наиболее ощутимы. Поэтому практически все финансовые решения, направленные на формирование прибыли компании, повышение ее рыночной стоимости и обеспечение финансовой безопасности, требуют от финансовых менеджеров владения техникой выработки, принятия и реализации рисковых решений.
Риск неплатежеспособности (банкротства) - это риски, влияющие на жизнеспособность фирмы в долгосрочном плане; характеризуются вероятностью того, что капитал сможет покрыть убытки от деятельности
Главной целью финансовой деятельности предприятия является обеспечение устойчивого положения на рынке. А для этого необходимо постоянно поддерживать платежеспособность предприятия, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса.
Целью данной работы является оценка риска наступления банкротства ОАО «Новгородснаб», путем анализа данных бухгалтерской финансовой отчетности.
Основные задачи, решаемые в работе:
­   Ознакомиться с понятием банкротство;
­   Оценить роль бухгалтерской финансовой отчетности в оценке вероятности банкротства;
­   Рассмотреть российские и зарубежные методики оценки вероятности банкротства;
­   Оценить риск наступления банкротства на примере ОАО «Новгородснаб»
­   По результатам проведенного анализа выделить мероприятия по укреплению финансовой устойчивости предприятия.
Таким образом, объектом исследования курсовой  работы вявляется - анализ и оценка риска наступления банкротства предприятия, а так же управленческие решения на его основе.
При этом риск банкротства можно обозначить как предмет исследования курсовой работы.
1.                      Теоретические основы анализа и оценки банкротства
 
1.1 Банкротство: понятие, виды, правовая основа             
 
Переход России к рыночным отношениям возродил институт несостоятельности (банкротства). В России термины «несостоятельность» и «банкротство» понимаются как синонимы, что не соответствует законодательной и судебной практике большинства стран мира. Зарубежная практика разграничивает эти понятия. Под несостоятельностью понимается удостоверенная судом абсолютная неплатежеспособность должника. От абсолютной неплатежеспособности (несостоятельности) отличают относительную, или практическую, неплатежеспособность, которая может быть вызвана временным отсутствием или нехваткой наличных средств, необходимых должнику в момент наступления срока платежа. При составлении баланса должника на этот момент обнаруживается превышение активов над пассивами. Для принудительного исполнения таким должником своих обязательств оказывается достаточным применение норм гражданского права, регулирующих вопросы ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств [3,с.11]
Несостоятельность субъекта хозяйствования может быть:
­  «несчастной» - возникает не по собственной вине, а вследствие непредвиденных обстоятельств (стихийные бедствия, военные действия, политическая нестабильность общества, кризис в стране, общий спад производства, банкротство должников и другие внешние факторы);
­  «ложной» (корыстной) в результате умышленного сокрытия собственного имущества с целью избежания уплаты долгов кредиторам;
­  «неосторожной» вследствие неэффективной работы, осуществления рискованных операций.
В первом случае государство должно оказывать помощь предприятиям по выходу из кризисной ситуации. Во втором случае злоумышленное банкротство уголовно наказуемо. Наиболее распространенным является третий вид банкротства.
«Неосторожное» банкротство наступает, как правило, постепенно. Для того, чтобы вовремя предугадать и предотвратить его, необходимо систематически анализировать финансовое состояние, что позволит обнаружить его «болевые» точки и принять конкретные меры по финансовому оздоровлению экономики предприятия.[ 12,с.46]
Термин «банкротство» имеет в зарубежном законодательстве более узкое, строго специальное значение, означающее частный случай несостоятельности, когда неплатежеспособный должник совершает виновные деяния, наносящие ущерб кредиторам. Банкротство – это уголовно-правовая сторона несостоятельности, и нормы о банкротстве сосредоточены в основном в уголовном законодательстве.
Основы современного института банкротства были заложены в начале 1990-х годов Законом РФ от 19.11.92 г. № 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий». В последующем основные положения правового регулирования несостоятельности (банкротства) индивидуальных предпринимателей и юридических лиц нашли закрепление в Гражданском кодексе РФ. Позже был принят Федеральный закон от 08.01.98 г. № 6- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Этот закон был более совершенным, однако практика его применения выявила ряд недостатков и пробелов, а некоторые его положения были признаны Конституционным судом РФ не соответствующими Конституции РФ. Был необходим более совершенный механизм регулирования данного института. В итоге был принят Федеральный закон от 26.10.02 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Зачем же понадобилось создавать специальный комплексный институт банкротства, почему нельзя решить проблемы несостоятельных субъектов стандартными гражданско-правовыми средствами, путем обращения взыскания на имеющееся у них имущество? Дело в том, что применение специальных процедур данного института дает возможность должнику в некоторых случаях восстановить свою платежеспособность и включиться в хозяйственную деятельность, рассчитавшись с кредиторами. Достичь этого гражданско-правовыми нормами не представляется возможным. Если же восстановить платежеспособность не удается, имеющиеся в арсенале института банкротства процедуры позволяют соразмерно удовлетворить требования кредиторов и освободить кредитора от долгов, предоставив ему тем самым возможность еще раз реализовать себя в предпринимательстве.
Все существующие в различных странах мира системы несостоятельности (банкротства) можно условно дифференцировать на пять категорий: от радикально «прокредиторского» законодательства до радикально «продолжниковского». Известно, что во Франции и США действует «продолжниковская» система банкротства, позволяющая должнику, попавшему в тяжелое финансовое положение, освободиться от долгов и получить возможность нового старта. При этом кредиторы вынуждены подстраиваться под условия, предлагаемые судом в целях восстановления платежеспособности должника. В Европе (кроме Франции), напротив, с давних времен применяется «прокредиторская» система банкротства, приоритетной целью которой является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов, когда интересы должника зачастую уже не принимаются во внимание. Отечественная система банкротства является более нейтральной, что делает ее гибкой, позволяющей в полной мере учесть интересы обеих заинтересованных сторон и выработать компромиссное решение.
Согласно российскому закону несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей , если соответствующие обязательства  и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.[15,с.21]
 
1.2 Антикризисный менеджмент и предпосылки банкротства
 
Антикризисный менеджмент определяется западноевропейскими экономистами, как деятельность, необходимая для преодоления состояния, угрожающего существованию предприятия, при котором основным вопросом становится выживание. Данная деятельность характеризуется повышением интенсивности применения средств и методов на предприятии, необходимых для преодоления угрожающей существованию предприятия ситуации. При этом, по мнению некоторых исследователей, происходит перенос всего внимания на сиюминутные, краткосрочные проблемы, одновременно связанные с проведением жестких и быстрых решающих мероприятий. Другие авторы определяют антикризисный менеджмент, как создание инструментов, которые позволяют сообщить о приближающемся переломном пункте и разработать новый курс развития.
Целью антикризисного управления является разработка и первоочередная реализация мер, направленных на нейтрализацию наиболее опасных (наиболее интенсивно влияющих на завершающее явление) путей, приводящих к кризисному состоянию. [6,с.86]
Предпосылки банкротства многообразны – это результат взаимодействия многочисленных факторов как внешнего, так и внутреннего характера. Их можно классифицировать следующим образом.
Внешние факторы.
­  Экономические: кризисное состояние экономики страны, общий спад производства, инфляция, нестабильность финансовой системы, рост цен на ресурсы, изменение конъюнктуры рынка, неплатёжеспособность и банкротство партнёров. Одной из причин  несостоятельности субъектов хозяйствования может быть неправильная фискальная политика государства. Высокий уровень налогообложения может оказаться непосильным для предприятия.
­  Политические: политическая нестабильность общества, внешнеэкономическая политика государства, разрыв экономических связей, потеря рынков сбыта, изменение условий экспорта и импорта, несовершенство законодательства в области хозяйственного права, антимонопольной политики, предпринимательской деятельности и прочих проявлений регулирующей функции государства.
­  Усиление международной конкуренции в связи с развитием научно-технического прогресса.
­  Демографические: численность, состав народонаселения, уровень благосостояния народа, культурный уклад общества, определяющие размер и структуру потребностей, и платёжеспособный спрос населения на те или другие виды товаров и услуг.
Внутренние факторы.
­  Дефицит собственного оборотного капитала как следствие неэффективной производственно- коммерческой деятельности или неэффективной инвестиционной политики.
­  Низкий уровень техники, технологии и организации производства.
­  Снижение эффективности использования производственных ресурсов предприятия, его производственной мощности и как результат высокий уровень себестоимости, убытки, «проедание» собственного капитала.
­  Создание сверхнормативных остатков незавершённого производства, производственных запасов, готовой продукции, в связи с чем происходит затоваривание, замедляется оборачиваемость капитала и образуется его дефицит. Это заставляет предприятие залезать в долги и может быть причиной его банкротства.
­  Плохая клиентура предприятия, которая платит с опозданием или не платит вовсе по причине банкротства, что вынуждает предприятие самому залезать в долги. Так зарождается цепное банкротство.
­  Отсутствие сбыта из-за низкого уровня организации маркетинговой деятельности по изучению рынков сбыта продукции, формированию портфеля заказов, повышению качества и конкурентоспособности продукции, выработке ценовой политики.
­  Привлечение заёмных средств в оборот предприятия на невыгодных условиях, что ведёт к увеличению финансовых расходов, снижению рентабельности хозяйственной деятельности и способности к самофинансированию.
­  Быстрое и неконтролируемое расширение хозяйственной деятельности, в результате чего запасы, затраты и дебиторская задолженность растут быстрее объёма продаж. Отсюда появляется потребность в привлечении краткосрочных заёмных средств, которые могут превысить чистые оборотные активы (собственный оборотный капитал).
В результате предприятие попадает под контроль банков и других кредиторов и может подвергнуться угрозе банкротства.  [7]
Банкротство является следствием совместного действия внутренних и внешних факторов. По данным стран с рыночной экономикой, устойчивой экономической и политической системой, разорение субъектов хозяйствования на 1/3 связано с внешними факторами и на 2/3 – с внутренними [9,с.112]
 
1.3   Процедура банкротства
 
При возникновении признаков банкротства (до момента подачи заявления в арбитражный суд о признании предприятия банкротом) осуществляется досудебная санация, которая направлена на разработку мер по восстановлению платежеспособности. С этой целью руководитель предприятия сообщает о признаках банкротства учредителям, собственникам имущества, кредиторам, органам исполнительной власти и другим уполномоченным лицам, которые могут предоставить финансовую помощь в размере, достаточном для погашения денежных обязательств и обязательных платежей.
В арбитражный суд с заявлением о банкротстве вправе обращаться предприятие-должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
В заявлении указывают сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, размер задолженности по обязательным платежам, обоснование невозможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, дебиторской задолженности и другие сведения, предусмотренные законодательством. В отношении должника могут быть приняты следующие процедуры:
­  наблюдение;
­  финансовое оздоровление;
­  внешнее управление;
­  конкурсное производство;
­  мировое соглашение.
В зависимости от процедуры банкротства арбитражный суд назначает арбитражного управляющего: временного — для проведения наблюдения, административного — для осуществления финансового оздоровления, внешнего — для внешнего управления, конкурсного — для проведения конкурсного производства.
Процедура наблюдения вводится с момента принятия арбитражным судом заявления о банкротстве предприятия-должника и осуществляется временным управляющим. Главная цель этой процедуры — обеспечить сохранность имущества должника до вынесения арбитражным судом решения по существу дела.
Основная задача временного управляющего — оценить реальное финансовое состояние предприятия-должника и определить возможности восстановления его платежеспособности. При этом руководитель предприятия не отстраняется от выполнения своих обязанностей, но определенные сделки, связанные с реализацией имущества предприятия, могут совершаться только с согласия временного управляющего.
Временный управляющий составляет реестр требований кредиторов и не позднее чем за 10 дней до завершения процедуры наблюдения проводит первое собрание кредиторов, на котором на основе анализа финансового состояния должника готовит предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности и обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.
Решение о введении финансового оздоровления содержит план финансового оздоровления, график погашения задолженности, срок исполнения плана.
Финансовое оздоровление — процедура банкротства, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности. Эта процедура вводится на срок не более чем два года и осуществляется административным управляющим.
Основная задача административного управляющего — разработать план финансового оздоровления, согласованный с кредиторами, и осуществить комплекс мер по восстановлению платежеспособности.
Деятельность органов управления предприятия-должника на этот период осуществляется с ограничениями и зависит от согласия административного управляющего и собрания кредиторов.
Административный управляющий осуществляет контроль за ходом выполнения плана финансового оздоровления и своевременным перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов. Он предоставляет заключения на рассмотрение собранию кредиторов о ходе выполнения плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности.
По итогам рассмотрения результатов финансового оздоровления арбитражный суд выносит решение о прекращении производства по делу о банкротстве, при условии, если обоснованные требования кредиторов удовлетворены, или о переходе к внешнему управлению.
Совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления не может превышать два года.
Основная задача конкурсного управляющего состоит в формировании конкурсной массы, то есть имущества должника с целью его продажи для расчетов с кредиторами. Для этого он осуществляет инвентаризацию и оценку имущества должника и ведет реестр требований кредиторов. Распределение конкурсной массы между кредиторами осуществляется в порядке очередности, предусмотренной Гражданским кодексом. Предпочтение отдается требованиям работников должника о выплате им задолженности по заработной плате перед требованиями кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом.
По завершении конкурсного производства конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд документы, подтверждающие продажу имущества должника и погашение требований кредиторов.[11,с.76]
 
1.4 Защита интересов кредиторов при проведении процедур банкротства
 
Защита интересов кредиторов при проведении процедур банкротства осуществляется с помощью:
­  создания системы, позволяющей учесть интересы кредиторов в целом и препятствующей удовлетворению требований одних кредиторов за счет других;
­  введения запретов на предъявление должнику иных требований, помимо предъявляемых в порядке осуществления процедур банкротства;
­  создания упорядоченной структуры приоритетов удовлетворения требований кредиторов;
­  введения системы обязательных требований к должнику по предоставлению информации о кредиторах, суммах задолженностей, размере и местоположению имущества;
­  ограничения возможностей должника по распоряжению имуществом и др.
В целом современное российское законодательство о несостоятельности (банкротстве) включает одновременно и принцип единой правовой защиты интересов кредиторов, направленный против удовлетворения требований одних кредиторов в ущерб другим, и принцип приоритетности прав и законных интересов должника.
В целях создания организационных, экономических и иных условий, необходимых для реализации актов о несостоятельности (банкротстве), Постановлением Правительства РФ от 20.09.93 г. было создано Федеральное управление по делам о несостоятельности (банкротстве). Позже оно было преобразовано в Федеральную службу России по финансовому оздоровлению и банкротству. Постановлением Правительства РФ от 30.11.02  г. «Об уполномоченном и регулирующем органе в делах о банкротстве и процедурах банкротства» на Федеральную службу России по финансовому оздоровлению и банкротству (ФСФО) временно было возложено исполнение функций уполномоченного органа, представляющего в делах о банкротстве и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, а также функций регулирующего органа, осуществляющего контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. [5,с.64]
После ликвидации ФСФО бразды правления в делах о банкротстве приняло Министерство РФ по налогам и сборам, что было зафиксировано в Постановлении Правительства РФ от 29.05.04 № 257. Как известно, МНС России преобразовано в Федеральную налоговую службу, к которой перешли и все соответствующие функции. [10]
 
1.5 Факторы и модели оценки риска финансовой несостоятельности предприятия
 
Финансовая несостоятельность характеризует неспособность субъекта хозяйствования платить по своим долговым обязательствам и финансировать текущую основную деятельность из-за отсутствия средств.
Риск финансовой несостоятельности обобщенно характеризует проявление взаимосвязанных рисков потери платежеспособности, финансовой устойчивости и независимости предприятия. Используемые в ходе экспресс-анализа статичные модели дают возможность оценить указанные риски за отчетный (прошедший) период. Естественно, что субъекта хозяйствования и взаимодействующих контрагентов интересуют пер­спективы финансового состояния предприятия в более отдаленном будущем.
Риск финансовой несостоятельности предпринимателя связан с действием как внешних, так и внутренних факторов. Объективной причиной данных факторов риска является сама сущность рыночных отношений, влияющих на размещение и использование средств и источников их формирования.
Внешние факторы риска включают экономические, политические и демографические факторы.(Рисунок 1)
Экономические факторы характеризуют последствия: неправильной фискальной политики государства; роста цен на ресурсы; изменения конъюнктуры рынка; неплатежеспособности партнера; высокого уровня налогообложения; инфляции; нестабильности финансовой системы.
Следствием политических факторов являются нестабильность общества, внешнеэкономической политики государства; потеря рынков сбыта; изменение условий экспорта и импорта; несовершенство законодатель­ства в области хозяйственного права, антимонопольной политики, пред­принимательской деятельности и прочих проявлений регулирующей функции государства.
Демографические факторы оказывают влияние на численность населения, уровень благосостояния народа; культурный уклад общества; плате­жеспособный спрос населения на товары и услуги.
 

Рисунок 1- Факторы риска финансовой несостоятельности
 
Несмотря на значимость внешних факторов, субъект предпринимательства должен прежде всего обратить внимание на внутренние факторы, вызывающие риск несостоятельности. К ним относятся :
1. Низкий уровень техники, технологии, организации производства, неэффективность инвестиционной политики, которые могут привести к дефициту собственного оборотного капитала.
2. Снижение эффективности использования производственных ресурсов предприятия и, как следствие, высокий уровень себестоимости, убытки, «проедание» собственного капитала.
3. Создание сверхнормативных остатков, запасов, готовой продукции. В связи с чем замедляется оборачиваемость капитала и образуется его дефицит, что вынуждает предприятие брать кредиты, займы и «залезать» в долги.
4. Привлечение заемных средств в оборот предприятия на невыгодных условиях, что ведет к снижению рентабельности деятельности и способности к самофинансированию.
5. Быстрое и неконтролируемое расширение хозяйственной деятельности, в результате чего запасы, затраты и дебиторская задолженность растут быстрее объема продаж, при этом возрастает потребность в привлечении краткосрочных заемных средств, которые могут превысить чистые текущие активы (собственный оборотный капитал).
Необходимо отметить, что при развитых рыночных отношениях банкротство субъекта хозяйствования в значительной степени зависит от самого предпринимателя. Поэтому необходимо иметь комплекс моделей, позволяющих по результатам деятельности прогнозировать возможность проявления риска несостоятельности (банкротства) предприятия.
Проявлением риска финансовой несостоятельности является неудовлетворительная структура баланса, когда предприятие окажется неспособным в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по уплате платежей (налоги, сборы и иные обязательства, взносы в бюджет и во внебюджетные фонды, оплата труда работающего персонала и т.д.).
Динамика процесса превращения нормально функционирующего предприятия в банкрота (финансовой несостоятельности ) включает ряд этапов: начало кризиса; развитие кризиса; кризис предприятия.
Причина первого этапа — невыполнение текущих задач, определенных и спланированных для достижения миссии и цели предприятия (по некото­рым оценкам — до 30%).
Следствием данной причины является появление риска неполноты реализации стратегии. Однако идентифицировать, а тем более нейтрали­зовать данный риск на рассматриваемом этапе довольно сложно. Это свя­зано с тем, что фактические результаты финансово-хозяйственной дея­тельности предприятия связывают зачастую прежде всего с изменивши­мися условиями внешней среды. Поэтому риск реализации стратегии, как правило, остается незамеченным.
Второй этап — развитие кризиса характеризуется непосредственно ухудшением результатов финансово-хозяйственной деятельности предп­риятия.
Внешним проявлением данной рисковой ситуации является риск лик­видности — ограниченные возможности по реализации продукции, прев­ращения активов в денежные средства для покрытия текущих и долгос­рочных финансовых обязательств.
Третий этап — кризис предприятия связан с неспособностью предприя­тия удовлетворить в установленные сроки предъявляемые к нему требования со стороны кредиторов и выполнить обязательства перед бюджетами. Следствием финансово-хозяйственной деятельности является риск фи­нансовой несостоятельности предприятия, а внешним проявлением данного состояния — банкротство предприятия. В зависимости от потенциальных возможностей предприятия к нему в последующем применяются проце­дуры, определяемые законом о банкротстве.
В содержательном аспекте динамика процесса возникновения имеет скрытую и явную стадии.
Скрытая стадия характерна для моментов окончания первого и начала второго этапа развития кризиса предприятия. Предметом анализа на дан­ной стадии являются такие компоненты финансовой несостоятельности, как потеря платежеспособности, финансовой устойчивости и независи­мости, снижение деловой активности и рентабельности организации.
На явной стадии финансовой несостоятельности осуществляется прежде всего диагностика структуры баланса предприятия. Неудовлетво­рительная структура баланса является источником риска банкротства и, как следствие, — неплатежеспособности, финансовой неустойчивости предприятия.
Прогнозирование восстановления предприятием своей платежеспо­собности дает возможность оценить, предупредить и устранить причины появления риска несостоятельности.
При положительных результатах прогноза назначается очередной контрольный срок диагностики структуры баланса и разрабатываются ме­роприятия по предупреждению риска несостоятельности предприятия.
Отрицательные результаты прогноза являются основой для юридичес­кого оформления процедуры банкротства. Объективным выходом из состояния банкротства является сжатие основной деятельности, а также частичное или полное перепрофилирование деятельности предприятия.
Рассмотренный ранее подход раздельной оценки последствий рисков на основе отдельных групп финансовых показателей дает возможность выявить только отдельные фрагменты наличия скрытой стадии неудовлетворительного финансового состояния предприятия. Это связано с ограниченным объемом используемой информации, отражающей отдельные результаты деятельности предприятия. В силу этого оценки рисков носят частный и имеют селективный характер.
В реальной действительности результаты предпринимательской дея­тельности взаимосвязаны, и требуется комплексный подход к оценке рисков не только в настоящем, но и в будущем (на перспективу). Обеспечить такой подход и тем самым достоверно выявить скрытую стадию финансовой несостоятельности и ее динамику в явную возможно на основе определенного класса моделей оценки риска.
Модели оценки риска должны включать группы финансовых показателей, характеризующих результаты деятельности в комплексе.
Среди возможного набора моделей следует выделить(Рисунок 2):
1.                  модели комплексной балльной оценки финансового состояния предприятия;
2.                  модели рейтингового финансового анализа и оценки отклонения фактического финансового состояния от эталонного;
3.                  дискриминантные факторные модели прогнозирования риска финансовой несостоятельности (банкротства);
4.                  модели диагностики банкротства предприятия;
5.                  модели прогнозирования восстановления предприятием платежеспособности.

Рисунок 2- Модели оценки риска.
Общими элементами конструкции указанных моделей являются факторы-признаки, индикаторы, рейтинговое число, шкала оценки риска и информационная база.
Факторы-признаки — группа, включенных в модель финансовых пока­зателей (от двух до семи), каждый из которых отражает индивидуальные стороны (особенности) последствий риска неблагоприятного развития финансовой ситуации на предприятии.
С точки зрения эффективности комплексной оценки рисков факторы-признаки должны удовлетворять следующим требованиям, таким, как:
1.   максимальная информативность, непротиворечивость и целост­ность картины финансового состояния предприятия;
2.   одинаковая направленность динамики (положительная корреляция);
3.   возможность расчета по данным публичной бухгалтерской отчетности предприятия.
Индикаторы — весовые коэффициенты при финансовых показателях в комплексной оценке риска, которые дают возможность:
1.                  проранжировать по степени важности финансовые показатели с по­зиции их значимости в оценке последствий риска неудовлетворительного финансового состояния предприятия;
2.                  ограничить область значений результата с целью проведения сравнительных оценок последствий рисковых событий.
Рейтинговое число (результативный фактор) является обобщенной оценкой и дает возможность оценить риск как в пространстве (в сравне­нии с другими предприятиями), так и во времени (за ряд этапов).
Шкала оценки риска характеризует его степень в виде суммы баллов, вероятности рискового события или действительного числа (отклонения от эталонного значения) результата.
Информационной базой для комплексной оценки последствий финан­сово-хозяйственной деятельности являются данные бухгалтерской отчетности, на основе которых рассчитываются факторы-признаки.[14,с.148]
В настоящее время существуют как западные, так и отечественные модели прогнозирования банкротства компаний. Рассмотрим наиболее известные из них.
Наиболее широкое распространение в западных методиках прогнозирования риска банкротства нашли модели, разработанные известными экономистами Альтманом, Бивером, Лисом и Таффлером.
Следует отметить, что при разработке зарубежных моделей не учитывался весь спектр внешних факторов риска, свойственных российским условиям: финансовая обстановка в стране, темпы инфляции, условия кредитования, особенности налоговой системы и т.д. Поэтому для большей объективности финансовое состояние предприятия необходимо оценивать с помощью нескольких методов , в том числе и отечественных моделей
Методологические проблемы оценки рисков
Главной проблемой оценки банковских рисков является слабая методическая поддержка, отсутствие у экономистов банка качественного (в методологическом смысле) инструментария. Есть много методик хороших и разных, нет только объективных критериев их упорядочения.
Вторая проблема оценки рисков – несовершенство методов расчета совокупного риска. Применяемые в большинстве случаев процедуры, осуществляющие взвешивание основных показателей деятельности при формировании интегрального показателя, – исключительно субъективны. Несовершенство этого метода ещё более усугубляется жесткой фиксацией порогового значения, с которым сравнивается вычисленный интегральный показатель. Хотя практика показывает, что такой «пороговый эталон» должен подстраиваться к состоянию окружающей экономической среды.
Ещё одна проблема анализа лежит в плоскости интерпретации полученных результатов оценки риска. [16]
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2 Характеристика предприятия
2.1 Организационная характеристика предприятия
 
Открытое акционерное общество «Новгородснаб»-28 января 1993 года общество было зарегистрировано, как акционерное общество открытого типа «Новгородснаб». 14 апреля 1996 года  переименовано, как открытое акционерное общество «Новгородснаб».
АООТ «Новгородснаб» создано путем приватизации коммерческо-посреднической фирмы «Новгородснаб», в соответствии с Указом Президента РФ «Об ускорении приватизации государственных муниципальных предприятий» от 29.01.1992г. № 66. Протокол собрания трудового коллектива № 3 от 29 декабря 1992 года. Решение № 23 об утверждении плана приватизации коммерческо-посреднической фирмы «Новгородснаб» и учреждении акционерного общества открытого типа «Новгородснаб» принято 11 января 1993 года Комитетом по управлению государственным имуществом Новгородской  области.
Основной целью общества является получение прибыли. Основной функцией общества при его учреждении являлось обеспечение организаций и предприятий социальной сферы, жилищно-коммунального и бытового хозяйства всеми видами материальных ресурсов, необходимых для их нормального функционирования.
В настоящее время основным видом деятельности общества является сдача собственного нежилого недвижимого имуществ в аренду.
Филиалов и представительств ОАО «Новгородснаб» не имеет.
Основная хозяйственная деятельность ОАО «Новгородснаб»
1.                  –Оптовая торговля текстильными изделиями, кроме текстильных галантерейных товаров,
2.                  – Оптовая торговля чистящими средствами,
3.                  – Прочая оптовая торговля,
4.                  – Розничная торговля текстильными изделиями,
5.                  – Розничная торговля нательным бельем,
6.                  – Розничная торговля в неспециализированных магазинах,
7.                  – Сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества
За последний год основным видом хозяйственной деятельности эмитента была сдача в наем собственного нежилого недвижимого имущества.
Высшим органом управления Общества является Общее Собрание акционеров. Совет директоров Общества осуществляет общее руководство деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных Федеральным Законом и Уставом к исключительной компетенции Общего Собрания акционеров. Руководство текущей деятельностью осуществляется Генеральным директором (единоличным исполнительным органом Общества).
Компетенция общего собрания акционеров (участников) эмитента в соответствии с его уставом (учредительными документами):
    К компетенции Общего Собрания акционеров относятся следующие вопросы:
    1) внесение изменений и дополнений в Устав Общества или утверждение Устава Общества в новой редакции;
    2) реорганизация Общества;
    3) ликвидация Общества, назначение ликвидационной комиссии и утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов;
    4) определение количественного состава Совета директоров Общества, избрание его членов и досрочное прекращение их полномочий;
    5) определение количества, номинальной стоимости, категории (типа) объявленных акций и прав, предоставляемых этими акциями;
    6) увеличение уставного капитала Общества путем увеличения номинальной стоимости акций или путем размещения дополнительных акций;
    7) уменьшение уставного капитала Общества путем уменьшения номинальной стоимости акций, путем приобретения Обществом части акций в целях сокращения их общего количества , а также путем погашения приобретенных или выкупленных Обществом акций;
8) избрание членов ревизионной комиссии Общества и досрочное прекращение их полномочий;
    9) утверждение аудитора Общества;
    10) утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчета о прибылях и убытках Общества, а также распределение прибыли, в том числе выплата (объявление) дивидендов, и убытков общества по результатам финансового года;
    11) определение порядка ведения общего собрания акционеров;
    12) избрание членов счетной комиссии и досрочное прекращение их полномочий;
    13) дробление и консолидация акций;
    14) принятие решения  об одобрении сделок к случаях, предусмотренных статьей 83 Закона Российской Федерации "Об акционерных обществах";
    15) принятие решения об одобрении крупных сделок, связанных с приобретением и отчуждением Обществом имущества, в случаях, предусмотренных статьей 79 Закона Российской Федерации "Об акционерных обществах";
    16) приобретение Обществом размещенных акций в случаях, предусмотренных Законом Российской Федерации "Об акционерных обществах";
    17) принятие решения об участии в холдинговых компаниях, финансово-промышленных группах, ассоциациях и иных объединениях коммерческих организаций:
    18) утверждение внутренних документов, регулирующих деятельность органов Общества;
    19) решение иных вопросов, предусмотренных Законом Российской Федерации "Об акционерных обществах".
Компетенция совета директоров (наблюдательного совета) эмитента в соответствии с его уставом (учредительными документами):
К исключительной компетенции Совета директоров Общества относятся следующие вопросы:
    1) определение приоритетных направлений деятельности Общества;
    2) созыв годового и внеочередного Общих Собраний акционеров Общества;
    3) утверждение повестки дня общего Собрания акционеров;
    4) определение даты составления списка акционеров, имеющих право на участие в общем Собрании акционеров, и другие вопросы, отнесенные к компетенции Совета директоров Общества, связанные с подготовкой и проведением Общего Собрания акционеров в соответствии с Законом Российской Федерации  «Об акционерных обществах»
    5) определение цены (денежной оценки) имущества в соответствии со статьей 77 Закона РФ «Об акционерных обществах»;
    6) приобретение размещенных Обществом акций, облигаций и иных ценных бумаг в случаях;
    7)  предложения по образованию исполнительного органа Общества и досрочному прекращению его полномочий, установление размеров выплачиваемых ему вознаграждений и компенсаций;
    8) рекомендации по размеру выплачиваемых членам ревизионной комиссии Общества вознаграждений и размера оплаты услуг аудитора;
    9) рекомендации  по размеру  дивиденда по акциям и порядку его выплаты;
    10) использование резервного и иных фондов Общества;
    11) утверждение внутренних документов Общества, за исключением внутренних документов, утверждение которых отнесено Федеральным законом к компетенции общего собрания акционеров, а также иных внутренних документов Общества, утверждение которых отнесено Уставом Общества к компетенции исполнительных органов Общества;
    12) создание филиалов и открытие представительств Общества;
    13) одобрение крупных сделок в случаях, предусмотренных главой Х  Закона РФ «Об акционерных обществах»;
    14) одобрение сделок, предусмотренных главой XI закона «Об акционерных обществах»;
    15) утверждение регистратора Общества и условий договора с ним, а также расторжение договора с ним;
    16) избрание генерального директора общества;
    17) иные вопросы, предусмотренные законом РФ  и  Уставом Общества.
Компетенция единоличного и коллегиального исполнительных органов эмитента в соответствии с его уставом (учредительными документами):
Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется Генеральным директором (единоличным исполнительным органом) Общества.
         К компетенции Генерального директора относятся все вопросы руководства текущей деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции Общего Собрания акционеров или Совета директоров Общества.
        Генеральный директор Общества организует выполнение решений Общего Собрания акционеров и Совета директоров Общества.
       Генеральный директор осуществляет свою деятельность в соответствии с действующим законодательством и настоящим Уставом.
        Генеральный директор осуществляет оперативное руководство деятельностью Общества, без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества.
        Права и обязанности Генерального директора Общества определяются Федеральным законом, иными правовыми актами Российской Федерации и договором, заключаемым с Обществом. Договор от имени Общества с Генеральным директором Общества подписывается председателем Совета директоров Общества.
Для осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью Общества общим собранием акционеров в соответствии с Уставом Общества избирается ревизионная комиссия.
     Ревизионная комиссия состоит из 3 человек, избираемых общим собранием акционеров Общества сроком на один год.
    Ревизионная комиссия осуществляет проверку (ревизию) финансово-хозяйственной деятельности Общества по итогам деятельности за год, а также во всякое время по инициативе ревизионной комиссии Общества, по решению общего собрания акционеров, Совета директоров Общества, по требованию акционера (акционеров) Общества, владеющего в совокупности не менее чем 10 процентами голосующих акций Общества.
    По требованию ревизионной комиссии Общества, лица, занимающие должности в органах управления Общества, обязаны предоставить документы о финансово-хозяйственной деятельности Общества.
    Ревизионная комиссия вправе потребовать созыва внеочередного общего собрания акционеров.
    Члены ревизионной комиссии Общества не могут одновременно являться членами Совета директоров Общества, а также занимать иные должности в органах управления Общества.
 
2.1  Финансово экономическая характеристика ОАО «Новгородснаб»
 
Размер и структура капитала и оборотных средств ОАО «Новгородснаб» на 01.01.2010 года.
а) размер уставного капитала эмитента – 1725631 рубль, что соответствует размеру уставного капитала, указанного в Уставе;
б) акции, для последующей перепродажи (передачи) обществом в отчетном квартале не выкупались;
в) резервный фонд – 86000 рублей;
г) добавочный капитал общества –  421000рублей;
д) нераспределенная прибыль эмитента   – 8645000рублей;
е) средств целевого финансирования эмитента:  не имеется;
ж) общая сумма капитала эмитента –  10877 000 рублей.
Размер оборотных средств составляет  35666000 рублей:
запасы –  356000рублей
налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям – 0 руб.
дебиторская задолженность –  35043000 рублей
краткосрочные финансовые вложения – 0 рублей
денежные средства –  228000 рублей,
прочие оборотные активы – 40000 рублей
Источником финансирования оборотных средств являются займы и кредиты.
Главной тенденцией в основной деятельности ОАО Новгородснаб – сдачи имущества в аренду, является опережающий рост спроса и соответствующий рост цен. Оживление экономики – это главный фактор, заставляющий расти спрос на недвижимость быстрыми темпами.
Динамика доходов и расходов представлена в таблице 1
Таблица 1-Динамика доходов и расходов ОАО «Новгородснаб»
Наименование показателя, тыс.руб.
Код стр.
2007
2008
2009
абс. отклон. 2009 к 2007
абс. отклон. 2009 к 2008
Отн. откл.2009/2007
отн. откл.2009/2008
Выручка (нетто) от продажи
10
12710
13635
10580
-2130
-3055
-0,17
-0,22
Себестоимость
20
-7050
-9760
-7259
-209
2501
0,03
-0,26
Валовая прибыль
29
5660
3875
3321
-2339
-554
-0,41
-0,14
Коммерческие расходы
30
0
-2248
0
0
2248
-
-1,00
Прибыль (убыток) от продаж
50
5660
1627
3321
-2339
1694
-0,41
1,04
Проценты к уплате
70
-57
0
-1323
-1266
-1323
22,21
-
Прочие доходы
90
625
27
0
-625
-27
-
-
Прочие расходы
100
-1061
-1153
-602
459
551
-0,43
-0,48
Прибыль (убыток) до налогообложения
140
5167
501
1396
-3771
895
-0,73
1,79
Налог на прибыли и иные аналогичные платежи
180
-393
-204
-324
69
-120
-0,18
0,59
Чистая прибыль (убыток) отчет. Периода
190
4774
297
1072
-3702
775
-0,78
2,61
Выручка от продажи снизилась по сравнению с 2007 годом на 2130 тыс руб.или 17%,себестоимость увеличилась на 209 тыс.руб. или 3 %.Валовая прибыль за 3 года снизилась на 2339 тыс.руб. или 41%.Прочие доходы снизились на 625 тыс.руб. Чистая прибыль сократилась на 78% или 3702 тыс.руб. В целом прослеживается тенденция падения показателей прибыли и выручки, что не с лучшей стороны характеризует предприятие и говорит о нестабильном финансовом положении ОАО «Новгородснаб».
Основные показатели финансовой устойчивости представлены в таблице 2.
Таблица 2-Показатели финансовой устойчивости ОАО «Новгородснаб».
Показатель
2007
2008
2009
Нормативное значение
1. Коэффициент абсолютной ликвидности (L2)
0,005
0,018
0,018
0,5
2. Коэффициент «критической оценки» (L3)
0,853
1,085
2,855
1,5
3. Коэффициент текущей ликвидности (L4)
0,868
1,092
2,887
2,0
4. Коэффициент автономии (U1)
0,083
0,172
0,222
0,5
5. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (U3)
-0,173
0,076
-0,068
0,5
6. Коэффициент финансовой устойчивости (U4)
0,100
0,180
0,748
0,8
 
Данные таблицы свидетельствуют, что в 2007-2008 годах практически все показатели ниже нормы, что говорит о неустойчивом финансовом положении ОАО «Новгородснаб». В 2009 году показатели критической, текущей  ликвидности и финансовой устойчивости  пришли  в норму, однако предприятие по-прежнему зависимо от заемных средств. Финансовое положение в 2009 году по сравнению с 2007 улучшилось.
 
3                    Диагностика риска банкротства ОАО «Новгородснаб»
3.1  Анализ ликвидности баланса
 
Под ликвидностью баланса понимается степень покрытия обязательств организации ее активами, срок погашения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении активов, сгруппированных по степени ликвидности, с пассивами, объединенными по срокам погашения. Анализ, приведенный в таблице 3, позволяет дать оценку платежеспособности предприятия.
Таблица 3- Анализ ликвидности баланса ОАО «Новгородснаб»
АКТИВ
Н.п.
К.п.
ПАССИВ
Н.п.
К.п.
Излишек (+)
Недостаток(-)
Н.п.
К.п.
A1
531
227
П1
1719
3050
-1188
-2823
А2
31245
35083
П2
27453
9293
3792
25790
A3
73
356
ПЗ
267
25734
-194
-25378
А4
3705
13298
П4
6115
10887
-2410
2411
Баланс
35554
48964
Баланс
35554
48964
-
-
Текущая ликвидность (А1+А2-П1-П2)
2604
22967
Перспективная ликвидность (А3-П3)
-194
-25378
 
Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие соотношения: А1>П1, А2 >П2, А3 >П3 и А4 <П4.
Расчеты  показали, что баланс имеет нарушенную структуру баланса, что свидетельствует о критическом риске :
На начало периода: А1<П1;А2>П2;А3<П3;А4<П4;
На конец периода: А1<П1;А2>П2;А3<П3;А4>П4;
Банкротство относится к заключительному этапу развития кризиса финансового состояния предприятия, когда явно проявляются признаки потери платежеспособности и финансовой устойчивости.
Содержанием диагностики риска банкротства является установление неудовлетворительной структуры баланса предприятия. Неудовлетворительность структуры баланса предприятия оценивается с помощью двух показателей [2].
?                   коэффициента текущей ликвидности (Ктл), характеризующего платежеспособность предприятия при мобилизации всех оборотных средств без учета расходов будущего периода
?                   коэффициента обеспеченности собственными средствами (Косс), характеризующего возможность формирования оборотных активов за счет собственных источников финансирования .(таблица- 3 )
таблица 3 –Диагностика риска банкротства ОАО «Новгородснаб»
Показатель
Расчетная модель
2007
2008
2009
Нормативное
Значение
Ктл
стр. 290/стр.(610+620+630+660)
0,87
1,09
2,89
>2
Косс
стр.(490-190)/стр.290
-0,17
0,08
-0,07
>0,1
 
Данные таблицы свидетельствуют, что ситуация  критична, риск банкротства высокий, однако прослеживается тенденция к увеличению коэффициента текущей ликвидности, поэтому можно рассчитать коэффициент  восстановления платежеспособности.

где Ктлк, Kтлн — соответственно фактическое значение коэффициента Ктл в конце и начале отчетного периода;
Т — продолжительность отчетного периода (3, 6, 9,12 мес.).
Прогнозируемая оценка показателя текущей ликвидности в ближайшей среднесрочной перспективе равна 1,9
Так как Квп > 1 у предприятия есть реальная возможность выхода из кризиса и преодоления риска потери платежеспособности, признание неудовлетворительности структуры баланса и неплатежеспособности предприятия откладывается на шесть месяцев;
 
3.2             Модели комплексной балльной оценки риска
 
Модели комплексной балльной оценки риска финансовой несостоятельности учитывают достаточно широкий круг основных направлений деятельности и позволяют однозначно оценить риск результатов финансовой несостоятельности предприятия. Однако эти модели статичны в том плане, они отражают результаты прошедшего отчетного периода и в большей степени пригодны для текущего мониторинга, чем  для определения риска потенциальной финансовой несостоятельности.
Сущность методики комплексной (балльной) оценки финансового состояния организации заключается в классификации организаций по уровню финансового риска, то есть любая организация может быть отнесена к определенному классу в зависимости от набранного количества баллов, исходя из фактических значений ее финансовых коэффициентов[16]. Интегральная балльная оценка финансового состояния компании представлена в таблице 5.
 Таблица 4- Бальная оценка финансового состояния .

и т.д.................


Показатель финансового состояния
Рейтинг показателя
Критерий
Условия снижения критерия

Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.