На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


дипломная работа Совершенствование финансовой деятельности предприятия

Информация:

Тип работы: дипломная работа. Добавлен: 27.11.2012. Сдан: 2012. Страниц: 54. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
  ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ  
  ФИЛИАЛ  САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ИНЖЕНЕРНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА В Г. ПСКОВЕ 

Кафедра финансов и бухгалтерского учета 
 
 

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА 
 
 

Тема: СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ЗАО «АГРОДОРСТРОЙ») 
 

Выполнил студентк:
группа 4210, очное  отделение
Мандрикевич Дмитрий  Александрович
(Ф.И.О.) 

Руководитель: старший  преподаватель кафедры Финансов и бухгалтерского учета Филиала СПбГИЭУ в г. Пскове
Мелешкина Лариса Геннадьевна
(Ф.И.О.) 

Рецензент: бухгалтер  ЗАО «Агродорстрой»
Соколова Наталья  Ивановна 
 
 

«ДОПУЩЕНО К ЗАЩИТЕ»
Заведующий кафедрой                                                                 Кудрявцева Н.И.
к.э.н., доцент 
 

Год:  2009

 
 
 
Содержание
Введение…………………………………………………………………..……….3
    Роль финансового  анализа в улучшении финансового  состояния предприятия……………………………………………………..…….……….6
1.1. Методы, цели и задачи  финансового анализа ………………..…………..6
    1.2.Значение  финансового анализа в управлении  предприятием……………11
2. Анализ  финансового состояния предприятия  ЗАО «Агродорстрой» ……..15
2.1.Общая  характеристика предприятия………………………………………15
2.2. Анализ имущественного состояния предприятия ……………………….20
      Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия …….…….....24
      Анализ деловой активности предприятия…………………….…………..36
2.5. Анализ  финансовой устойчивости предприятия…..….……….…………41
2.6. Анализ  прибыли и рентабельности предприятия   …………….…………44
2.7. Общий  вывод о финансовом состоянии  предприятия   …………………54
3. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния ЗАО «Агродорстрой»……………………………………...……………..………...58
3.1. Управление  дебиторской задолженностью  .……………………………58
3.2. Производство  новой продукции ...……………………………………….62
3.3. Проведение  рекламной компании…………. …………………………….66
3.4. Общий  экономический эффект от предлагаемых  мероприятий …...…..70
Заключение…………………………………………..…………………………...73
Список  литературы…………………………………...………………………….76
Приложения…………………………………………….………………………..78  
 
 
 

  Введение 

   В условиях проводимых в стране экономических преобразований особую важность приобретают вопросы организации финансов и оптимального движения финансовых ресурсов на макро уровне и на уровне субъектов хозяйствования. Так на предприятиях различных отраслей уделяется большое внимание управлению финансовым состоянием предприятия. Финансовое состояние предприятия характеризуется широким кругом показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов.
   В условиях массовой неплатежеспособности  предприятий и практического применения ко многим из них процедуры банкротства объективная и точная оценка их финансового состояния приобретает первостепенное значение. Анализ финансового состояния предприятия позволяет  выявить слабые стороны  организации, и ответить на вопрос, насколько правильно  предприятие управляло своими финансовыми ресурсами.
   Наличие в достаточном объеме финансовых ресурсов, их эффективное использование, предопределяют хорошее финансовое положение предприятия платежеспособность, финансовую устойчивость, ликвидность. В этой связи важнейшей задачей предприятий является изыскание резервов увеличения финансовых ресурсов и наиболее эффективное их использование в целях повышения эффективности работы предприятия в целом.
   Актуальность  дипломной работы  очевидна - для того чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу  необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовые состояния, как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов.
   Целью данной работы является изучение теоретических  основ анализа финансовой деятельности предприятия, как инструментов для  принятия управленческих решений и выработки на их основе практических рекомендаций и выводов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
    изучение содержания анализа финансовой деятельности;
    проведение финансового анализа деятельности ЗАО «Агродорстрой»;
    предложение мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия.
   Объектом  исследования является предприятие ЗАО «Агродорстрой», зарегистрированное по адресу: Псковская область, город Пыталово, улица Белорусская, дом 24. Предприятие функционирует с 12 февраля 1992 года. Основным видом деятельности является строительство, реконструкция, ремонт и содержание автодорог и благоустройство объектов различного назначения.
   Информационной  базой для проведения финансового  анализа является, главным образом, бухгалтерская документация за 2006, 2007 и 2008 годы. В первую очередь это  бухгалтерский баланс (форма № 1) и форма №2 «Отчет о прибылях и убытках».
   В работе использовались следующие методы исследования:
    горизонтальный анализ;
    вертикальный анализ;
    табличный;
    графический.
   Проблема  анализа финансово-экономического  состояния предприятия  рассмотрена  многими  современными учеными  и экономистами, на эту тему написан ряд книг и учебных   пособий. При написании своей курсовой работы я использовал следующую литературу: Ефимова О.В.  “Финансовый анализ”, Шеремет А. Д.  “Теория экономического анализа”, “Финансовый менеджмент: теория и практика”/под. ред. Е.С. Стояновой, Донцова Л.В., Никифорова Н.А. “Анализ финансовой отчетности”.
   Исходя  из, определившихся целей и задач  данной дипломной работы сформировалась структура, которая состоит из введения, трех глав и заключения.
   В первой главе работы рассмотрены теоретические аспекты финансового анализа, его сущность, описаны методы и способы его проведения.
   Во  второй главе проведён анализ состава  и структуры имущества ЗАО  «Агродорстрой», источников его формирования, а также финансовая устойчивость и платёжеспособность, ликвидность, оборачиваемость оборотных активов, коэффициенты рентабельности.
   В третьей главе предложены мероприятия  по улучшению финансового состояния предприятия и отражён суммарный эффект от предлагаемых мероприятий.
   В заключении сделаны соответствующие  выводы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Роль  анализа финансово  – хозяйственной  деятельности в улучшении  финансового состояния  предприятия
      Методы, цели и задачи  финансового анализа
 
   Анализ (от греч. Analisis) это инструмент познания предметов и явлений внутренней и внешней среды, основанный на разборе целого на составные части и исследовании их во взаимосвязи и взаимозависимости.1
   Финансовый  анализ, как часть экономического анализа, представляет систему определенных знаний, связанную с исследованием финансового положения организации и её финансовых результатов, складывающихся под влиянием объективных и субъективных факторов, на основе данных финансовой отчетности.
   Финансовый  анализ является существенным элементом  финансового менеджмента и аудита. Практически все пользователи финансовых отчетов предприятий применяют методы финансового анализа принятия решений.
   Анализ  финансовой отчетности предприятия  необходим для определения степени  финансовой устойчивости предприятия, оценки деловой активности и эффективности предпринимательской деятельности.
   Главной задачей финансово-экономического анализа является выявление, возможностей повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью  рациональной финансовой политики.
   Основной цель финансовой деятельности сводится к одной стратегической цели – увеличению активов предприятия, для этого оно должно постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность, а также оптимальную структуру актива и пассива.
   Цели  анализа достигаются в результате решения определенного взаимосвязанного набора аналитических задач. Аналитическая задача представляет собой конкретизацию целей анализа с учетом организационных, информационных, технических и методических возможностей проведения этого анализа.
   Анализ  финансово-экономической деятельности предприятия  является одним из наиболее действенных методов  управления, основным элементом обоснования  руководящих решений. В условиях становления рыночных отношений он имеет целью обеспечить устойчивое развитие доходного, конкурентно-способного производства и включает различные направления – правовое, экономическое, производственное, финансовое и т.д.
   Основным  результатом деятельности предприятия  являются продукция, затраты; разница  между ними – прибыль, которая является источником пополнения средств предприятия, завершающим и начальным этапом нового витка производственного процесса.
   Оценка  результатов финансово-экономической  деятельности предприятия осуществляется в рамках финансового анализа, основной целью которого является обеспечение руководства предприятия  информацией для принятия решений по управлению финансовыми ресурсами.
   С помощью финансового анализа  можно объективно оценить внутренние и внешние отношения анализируемого объекта:  характеризовать его платежеспособность, эффективность и доходность деятельности предприятия, перспективы развития, а затем по его результатам принять обоснованные решения.
   Финансовый  анализ представляет собой процесс, основанный на изучении данных о финансовом состоянии предприятия и результатов его деятельности в прошлом с целью оценки будущих условий и результатах его деятельности. Таким образом, главной задачей финансового анализа является снижение неизбежной неопределенности, связанной с принятием экономических решений, ориентированных в будущее.
   Финансовый  анализ дает возможность оценить:
    имущественное состояние предприятия;
    степень предпринимательского риска, в части возможности погашения обязательств перед третьими лицами;
    достаточность капитала для текущей деятельности и долгосрочных инвестиций;
    потребность в дополнительных источниках финансировании;
    способность к наращиванию капитала;
    рациональность привлечения заемных средств;
    обоснованность политики распределения и использования прибыли;
    целесообразность выбора инвестиций и др.
   В широком смысле финансовый анализ может  использоваться как инструмент обоснования краткосрочных и долгосрочных решений, целесообразность инвестиций; как средство оценки мастерства и качества управления; как способ прогнозирования будущих результатов.
   Раскрывая сущность финансового анализа,  необходимо также выяснить структуру и последовательность его осуществления.  В связи  с этим не обходимо выделить следующие блоки анализа, составляющие его последовательность:
    анализ финансового состояния предприятия;
    общая оценка финансового состояния и его изменения за отчетный год;
    анализ ликвидности баланса;
    анализ финансовых коэффициентов;
    анализ финансовых результатов деятельности предприятия;
    анализ уровня, структуры и динамики абсолютных показателей финансовых результатов;
    анализ рентабельности и деловой активности предприятия;
    анализ эффективности финансово-экономической деятельности предприятия.2
   Принятые  решения по результатам финансового  анализа должны быть направлены, прежде всего, на создание финансовых ресурсов для развития предприятия, в целях обеспечения роста рентабельности, инвестиционной привлекательности, то есть  улучшения финансового состояния предприятия.

   Практика  финансового анализа выработала основные методы чтения финансовых отчетов, среди них можно выделить следующие:

    горизонтальный  анализ;
    вертикальный анализ;
    трендовый анализ;
    метод финансовых коэффициентов;
    факторный анализ.
   Горизонтальный  анализ позволяет определить абсолютные и относительные изменения различных статей отчетности по сравнению с предшествующим годом, полугодием или кварталом.
   Вертикальный  анализ проводится с целью выявления  удельного веса отдельных статей отчетности в общем, итоговом  показателе, принимаемом за 100 %.
   Трендовый анализ – сравнение каждой позиции  отчетности с рядом предшествующих периодов и определения тренда, т.е. основной тенденции динамики показателей. С помощью тренда формируются возможные значения показателей в будущем, а, следовательно, ведется перспективный, прогнозный анализ.
   Факторный анализ – это анализ влияния отдельных факторов (причин) на
результативный  показатель с помощью детерминированных  или стохастических приемов исследования.
   Финансовые  коэффициенты описывают финансовые пропорции между различными статьями отчетности. Достоинствами финансовых коэффициентов являются простота расчетов и элиминирование влияния инфляции, что особенно актуально при анализе в долгосрочном аспекте. Суть метода заключается, во-первых, в расчете соответствующего показателя и, во-вторых, в сравнении этого показателя с какой либо базой. К ним относятся следующие коэффициенты: ликвидности, деловой активности, рентабельности, платежеспособности, рыночной активности и многие другие.
   Существуют  различные методики финансового  анализа: согласно методике анализа А.Д. Шеремета и А.И. Бужинского финансовое положение предприятий характеризуется размещением его средств и состоянием источников их формирования.3
   Основными показателями для оценки финансового  состояния являются:
    - уровень  обеспеченности собственными оборотными  средствами;
    - степень  соответствия фактических запасов  активов нормативным и величине, предназначенной для их формирования;
    - величина  иммобилизации оборотных средств;
    оборачиваемость оборотных средств и платежеспособность.
   Таким образом, указанная методика анализа финансового состояния предприятия основана на принципах планового ведения хозяйства. В настоящее время она может быть применена лишь на ограниченном круге предприятий государственной формы собственности и в бюджетных организациях, но не в полном объеме.
   Это связано с тем, что существенно  изменилась информационная база анализа, которая не обеспечит аналитика-исследователя  необходимыми исходными данными (например, в современной бухгалтерской отчетности отсутствуют нормативы устойчивых пассивов). Ряд ключевых моментов анализа потеряли значение в условиях перехода к рыночным отношениям (иммобилизация, оборачиваемость оборотных средств), методика не адаптирована к высоким темпам инфляции.

   В методике анализа финансового состояния  под редакцией С.Б. Барнгольца и Б.И. Майданчика подход к анализу несколько глубже. Во главе исследования ставится непосредственное изучение баланса предприятия. Этому предшествует установление степени достоверности информации, содержащейся в балансе, путем ее сопоставления с другими источниками информации.4

   Основными критериями устойчивости финансового  состояния являются:
    - платежеспособность  хозяйствующего субъекта;
    - соблюдение  финансовой дисциплины;
    обеспечение собственными оборотными средствами.
   Данная  методика является более логичной и применима для крупных материалоёмких производств с участием государственного капитала. Однако, как и предыдущей, ей присущи недостатки: ограниченность информативной базы, ориентация преимущественно на плановую систему хозяйствования, отсутствие поправок на инфляцию.  

      Значение  анализа хозяйственной  деятельности в управлении производством и повышении его эффективности
 
   Финансовое  состояние предприятия характеризуется  системой показателей, отражающих наличие, размещение, использование, финансовых ресурсов предприятия и всю производственно-хозяйственную деятельность предприятия.
   Цель  финансового анализа состоит  не только и не столько в том, чтобы  установить и оценить финансовое состояние предприятия, но еще и  в том, чтобы постоянно проводить  работу, направленную на улучшения.
   Анализ  финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям надо вести работу, дает возможность влиять на наиболее важные аспекты, наиболее слабые позиции в финансовом состоянии предприятия.
   Анализ  финансового состояния предприятия преследует следующие цели:
    выявление изменений в финансовом состоянии в пространственно временном разряде;
    выявление основных факторов, вызывающих изменения в финансовом состоянии;
    прогноз основных тенденций финансового состояния.
   Источники информации для анализа финансового состояния предприятия, формирование и размещение капитала служит отчетный бухгалтерский баланс (форма №1) и «Отчет о прибылях и убытках» (форма №2).
   В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит, непрерывный процесс кругооборота капитала изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие финансового состояния предприятия, внешним проявлением которого выступает платежеспособность.
   Способность предприятия своевременно производить  платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных ситуациях свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот. Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранение платежеспособности и создание условий для самовоспроизводства.
   Финансовое  состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственные и финансовые планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И, наоборот, в результате недовыполнение плана по производству и реализации продукции происходит повышении ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Таким образом, устойчивое финансовое состояние не является счастливой случайностью, а итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия. Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность, как составная часть хозяйственной деятельности, должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование.
   Главная цель финансовой деятельности сводится к одной стратегической цели –  увеличению активов предприятия, для  этого оно должно постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность, а также оптимальную структуру  актива и пассива.
   Методика  анализа, финансового состояния включают следующие блоки:
    общая оценка  финансового состояния и его изменения за отчетный год;
    анализ финансовой устойчивости предприятия;
    анализ ликвидности баланса, анализ деловой активности и платежеспособности предприятия.
   Оценка финансового состояния и его изменения за отчетный период по сравнительному аналитическому балансу, а также анализ показателей финансовой устойчивости составляют исходный пункт, из которого должен логически развиваться заключительный блок анализа финансового состояния. Анализ ликвидности баланса должен оценить текущую платежеспособность и давать заключения о возможности сохранения финансового равновесия и платежеспособности в будущем. Сравнительный аналитический баланс и показатели финансовой устойчивости отражают сущность финансового состояния. Ликвидность баланса характеризует внешнее проявления финансового состояния, которые обусловлены его сущностью. 
   Анализ  сущностных характеристик финансовых результатов  заключаются в исследовании уровня, структуры и динамики их абсолютных показателей. Углубление данного направления в рамках внутреннего анализа приводит к изучению и оценке факторов прибыли от реализации продукции (работ, услуг). Анализ внешних проявлений финансовых результатов происходит в ходе исследования относительных показателей рентабельности и деловой активности. Нормативные уровни данных показателей изучаются в рамках внутреннего анализа оптимальных значений объемов производства, прибыли и издержек. При анализе динамики финансовых коэффициентов, вычисляемых на основе баланса, и относительных показателей рентабельности и деловой активности выясняются разнообразные взаимовлияния данных двух типов показателей между собой, отражающие тесную взаимосвязь финансового состояния и финансовых результатов деятельности предприятия, исследуя возможности укрепления устойчивости и повышения эффективности финансовой деятельности.
   В результате проведенного исследования можно сделать вывод, что  анализ хозяйственной деятельности предприятия играет огромную роль в улучшении его финансового состояния. Ведь без анализа не возможно узнать ситуацию, которая складывается на предприятии. На основе этого анализа делаются  выводы и на основе выводов разрабатываются необходимые предприятию мероприятию по улучшению его финансового состояния.
    Анализ  финансового состояния  предприятия (на примере  ЗАО «Агродорстрой»)
      Общая характеристика предприятия

   ЗАО «Агродорстрой» создано 12 февраля 1992 г. путем преобразования ХДСПМУ «Пыталовский»  и является его правопреемником.

   Для обеспечения деятельности общества образуется уставный капитал в размере 10000 тыс. руб. За счет передачи имущества в собственность трудовых коллективов имущества АО «Агродорстрой» и АО ХДСПМУ «Красногородский», а так же личных денежных и имущественных паев участников общества.
   Уставный  фонд общества разделен на акции номинальной  стоимостью 1000 руб.. Устав капитала составляет 10000 акций, удостоверяющих обязательные права акционеров по отношению к обществу.
   Акционеры не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им акций. Общество несет ответственность всем принадлежащим ему имуществом. Общество не отвечает по обязательствам своих акционеров.
   Местонахождение руководящих органов общества: Псковская область, город Пыталово, улица Белорусская, дом 24.
   Местонахождение участка ЗАО: Псковская область, город Красногородск, улица Никандрова, дом 45.
   Основные  виды деятельности общества:
    Строительство, реконструкция, ремонт и содержание дорог (автодорог), благоустройство объектов различного названия.
Вспомогательные виды деятельности общества:
    Строительство объектов производственного назначения, а также объектов производственной необходимости;
    Добыча нерудных полезных ископаемых;
    Производство строительных материалов;
    Производство и переработка сельскохозяйственной продуктов;
    Оказание услуг населению, фермам, организациям;
    Финансовая, кредитная, коммерческая, торгово-закупочная и посредническая деятельность;
    Сбор, утилизация, переработка вторичных ресурсов;
    Заготовка и переработка древесины, изготовление изделий и реализация;
    Ведение работ экологической направленности (очистка дна водоемов от наносов, замеры);
    Эксплуатация объектов котлонадзора и подъемных сооружений (при наличии лицензии).
Для достижения своих целей общество имеет право:
      От своего имени заключать договоры, контракты, совершать юридические действия, в том числе кредиторские, вексельные операции, брать и сдавать в аренду здания, сооружения, предприятия, транспортные средства и иное движимое имущество;
      Открывать расчетные и другие счета в любых финансово-кредитных учреждениях и производить финансовые операции в рублях, иностранной валюте по безналичному расчету, наличными деньгами или иными платежными средствами без ограничения сумм платежей. Форма расчетов определяется обществом по соглашению со своими контрактами;
      Самостоятельно расходовать средства, зачисляемые на его рублевый или валютный счета;
      Входить в добровольные объединения, создавать различные виды совместных предприятий;
      Производить слияние, присоединение, разделение, выделение обществ;
      Производить преобразование общества на основании обмена акций на вклады участника, руководствуясь требованиями федеральных законов;
      Приобретать лицензии, патенты.
Обязанности сторон:
    Выполнять решения государственных органов в пределах их компетенций;
    Обеспечивать учет и сохранность документов общества, и своевременную передачу их на государственное хранение в установленном порядке при реорганизации или ликвидации юридического лица;
    ЗАО осуществляет воинский и мобилизационный учет кадров в соответствии с действующим законодательством;
    Осуществлять свою деятельность в строгом соответствии с действующим законодательством, настоящим уставом.
Права акционеров:
    Управлять делами общества;
    Получать часть прибыли в виде дивиденда по  акциям ЗАО «Агродорстрой» от деятельности общества;
    В случае ликвидации общества получать часть имущества;
    Приобретать в первоочередном порядке ценные бумаги и вновь выпущенные акции общества;
    Акционеры имеют преимущественное право на получение продукции (работ, услуг) производимой обществом;
    Наемные работники, проработавшие не менее двух лет в обществе и от трудовой деятельности которых получен не малый положительный экономический эффект, имеет право приобретать акции общества.
Акционеры общества обязаны:
    Исполнять принятие на себя обязанности по отношению к обществу;
    Выполнять решения, принятые собранием акционеров;
    Соблюдать коммерческую тайну согласно перечню сведений, оговоренных в трудовом контракте;
    Добросовестно относиться к вверенному ему имуществу, учету материальных ценностей доверенных обществом. Указывать наемным работникам на их недостатки по отношению к материальным ценностям общества.
  Организационная структура ЗАО «Агродорстрой» представлена на рис. 2.1.
  
   Рис. 2.1. Организационная структура ЗАО  «Агродорстрой»
   Органами  управления общества являются:
      Общее собрание акционеров;
      Наблюдательный совет;
      Коллегиальный исполнительный орган общества.
   Высшим  органом управления обществом являются общее собрание акционеров. Общество ежегодно проводит общее собрание акционеров в течение 3-х месяцев со дня окончания года.
   На  собрании акционеров избирается наблюдательный совет, ревизионная комиссия общества, рассматриваются представляемые наблюдательным советом общества годовой отчет общества и следующие вопросы:
      Внесение дополнений и изменений в устав общества;
      Реорганизация (слияние, разделение, выделение и преобразование);
    Определение количественного состава наблюдательного совета, избирательного членов и досрочное прекращение их полномочий;
    Утверждение годовых отчетов, бухгалтерских балансов, счета прибылей и убытков общества, распределение его прибылей и убытков, дивидендов;
    Образование счетной комиссии.
   Общее собрание акционеров не вправе принимать  решения по вопросам не включенным в повестку дня, а также изменять повестку дня. Решение общего собрания акционеров может быть принято, без проведения собрания, путем проведения заочного голосования, за исключением выбора наблюдательного совета.
   Наблюдательный  совет общества осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением решения вопросов к заключительной компетенции общего собрания.
   В полномочия наблюдательного совета входят решения следующих вопросов:
    Определение приоритетных направлений деятельности общества;
    Утверждение повестки дня общего собрания акционеров;
    Прием на контрактной основе каждого члена исполнительного органа (дирекции);
    Рекомендации по размеру дивиденда по акциям и порядку его выплаты;
    Использование резервных и иных фондов общества;
    Утверждение внутренних документов общества.
   В состав дирекции, входят основные специалисты:
      Исполнительный директор;
      Главный бухгалтер;
      Главный инженер;
      Главный экономист;
      Зам директора по механизации;
      Начальник участков.
   Дирекция  в основном обеспечивает выполнение текущих и перспективных планов развития общества, решает вопросы производственно-хозяйственной деятельности. В зависимости от интеллектуального и трудового вклада каждого работника предлагает на рассмотрение наблюдательному совету размер дохода за отчетный месяц. Члены дирекции общества не могут составлять большинство в наблюдательном совете. 

      Анализ  имущественного состояния  предприятия
 
   Бухгалтерский баланс характеризует в денежной оценке финансовое положение организации по состоянию на отчетную дату. Данные баланса необходимы собственникам для контроля над вложенным капиталом, руководству организации при анализе и планировании, банкам и другим кредиторам – для оценки финансовой устойчивости.
   Анализ  непосредственно по балансу —  дело довольно трудоемкое и неэффективное, так как слишком большое количество расчетных показателей не позволяет выделить главные тенденции в финансовом состоянии организации. Поэтому исследовать структуру и динамику финансового состояния предприятия рекомендуется при помощи сравнительного аналитического баланса. Сравнительный аналитический баланс можно получить из исходного баланса путем уплотнения отдельных статей и дополнения его показателями структуры, а также расчетами динамики.
   Аналитический баланс,  полезен тем, что сводит воедино и систематизирует те расчеты, которые обычно осуществляет аналитик при ознакомлении с балансом. Схемой аналитического баланса (табл. 2.1) охвачено много важных показателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния организации. Этот баланс фактически включает показатели как горизонтального, так и вертикального анализа.
 

                                                                                                                Таблица 2.1

     Сравнительный аналитический баланс ЗАО “Агродорстрой”

Статьи 2006 г., тыс.  руб. Удельный  вес, % 2007 г., тыс. руб.
Удельный вес, % Отклонение 2007 года от 2006 года 2008 г., тыс.  руб. Удельный вес, % Отклонение 2008   года от 2007 года
Абсолютное  отклонение, тыс. руб. Удельный  вес, % Изменение к 2005 г., % Абсолютное  отклонение, тыс. руб. Удельный вес, % Изменение к 2006 г.,  %
Актив:                               
I Внеоборотные активы:                        
1.Нематериальные  активы 21 0,9 21 0,5 0 -0,4 0,0 21 0,4 0 -0,1 0
2.Основные  средства 1069 43,6 992 23,2 -77 -20,4 -7,2 967 18,9 -25 -4,3 -2,5
3.Незавершенное  строительство 611 24,9 611 14,3 0 -10,6 0 611 11,9 0 -2,4 0
ИТОГО 1701 69,4 1624 38 -77 -31,4 -4,5 1599 31,2 -25 -6,8 -1,5
II Оборотные активы:                          
1.Запасы 186 7,6 582 13,6 396 6 212,9 259 5,1 -323 -8,5 -55,9
2.Дебиторская  задолженность 558 22,8 1822 42,6 1264 19,8 226,5 3249 63,5 1427 20,9 78,3
3.Денежные  средства 6 0,2 246 5,8 240 5,6 4000 8 0,2 -238 -5,6 -96,7
ИТОГО 750 30,6 2650 62 1900 31,4 253,3 3516 68,8 866 6,8 32,7
БАЛАНС 2451 100 4274 100 1823 0 74,4 5115 100 841 0 19,7
Пассив:                              
III Капитал и резервы:                        
1.Уставный  капитал 10 0,4 10 0,2 0 -0,2 0 10 0,2 0 0 0
2. Добавочный капитал 729 29,7 729 17 0 -12,7 0 729 14,3 0 -2,7 0
3.Нераспределенная  прибыль(непокрытый убыток) 12 0,5 823 19,3 811 18,8 6758 3498 68,4 2675 49,1 325
ИТОГО 751 30,6 1562 36,5 811 5,9 108 4237 82,8 2675 46,3 171,3
V Краткосрочные обязательства:                             
1.Кредиторская  задолженность 1700 69,4 2712 63,5 1012 -5,9 60 878 17,2 -1834 -46,3 -67,6
ИТОГО 1700 69,4 2712 63,5 1012 -5,9 60 878 17,2 -1834 -46,3 -67,6
БАЛАНС 2451 100 4274 100 1823 0 74,4 5115 100 841 0 19,7

 

  
   Рост  величины активов организации связан с ростом следующих статей актива баланса:
    запасы– на 396 тыс. руб. (212,9 %);
    дебиторская задолженность – 1 264 тыс. руб. (226,5 %). Это свидетельствует о том, что предприятие плохо ведет работу с дебиторами;
    денежные средства – 240 тыс. руб. (4 000 %).
    При этом основные средства снизились на 77 тыс. руб. (7,2 %).
    Активы организации  за 2008 год составили 5 115 тыс. руб., т.е. выросли по сравнению с 2007 годом на 19,7 %. Рост величины активов организации связан с ростом дебиторской задолжности, которая составила 3 249 тыс. руб. (выросла на 78,3 % по сравнению с 2007 годом), при чем основные средства снизились на 25 тыс. руб. (2,5 %). Структура активов баланса представлена на Рис. 2.2. 

   Рис. 2.2 Структура активов  баланса ЗАО «Агродорстрой» 

   Также в 2007 году по сравнению с 2006 годом  увеличился пассив баланса на 1823 тыс. руб. (74,4 %), что положительно характеризует  динамику изменения имущественного положения организации (Рис.2.3). Данный рост свидетельствует об увеличении доли собственного капитала и финансовой устойчивости предприятия. Одновременно наблюдается рост кредиторской задолженности на 1012 тыс. руб. (60%), что отрицательно сказывается на деятельности предприятия, а также рост нераспределенной прибыли на 811 тыс. руб. (6758%). В 2008 году по сравнению с 2006 годом пассив баланса увеличился на 841 тыс. руб. В 2008 году наблюдается снижение кредиторской задолженности на 46,3 %. 

  
  Рис. 2.3 Структура пассивов баланса ЗАО «Агродорстрой» 

   Итоговая  валюта баланса на 2007 год увеличилась  на 1823 тыс. руб., а в 2008 году это увеличение составило 841 тыс. руб. это свидетельствует  о некотором увеличении предприятием хозяйственного оборота.
  В период с 2006 года по 2007 год наблюдается  рост дебиторской задолженности, также наблюдается рост запасов. В 2008 году в составе оборотных активов наблюдается большой рост дебиторской задолженности и падение денежных средств.
  В структуре имущества предприятия с 2006 года по 2008 год наблюдается рост оборотных активов. Такая динамика оборотных активов объясняется ростом дебиторской задолженности. 

      Анализ  ликвидности и  платежеспособности предприятия
 
  Анализ  платежеспособности предприятия дает понятие о степени защищенности интересов кредиторов и инвесторов, имеющих долгосрочные вложения в компанию. Характеризует способность предприятия погасить долгосрочную задолженность. Также платежеспособность организации характеризуется коэффициентами ликвидности, которые рассчитываются как отношения различных видов оборотных средств к величине срочных обязательств. Анализ коэффициентов ликвидности позволяют определить способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства в течении отчетного периода. Наиболее важные среди них:
    Коэффициент общей (текущей) ликвидности;
    Коэффициенты срочной ликвидности;
    Коэффициент абсолютной ликвидности;
    Чистый оборотный капитал.
   Определим коэффициенты ликвидности по анализируемому предприятию.
  Коэффициенты  ликвидности.
  Коэффициенты ликвидности позволяют определить способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства в течение отчетного периода.
    Коэффициент текущей ликвидности ( ):
  Этот  коэффициент показывает, хватает  ли предприятию средств, чтобы использовать их для погашения своих краткосрочных обязательств в течение определенного периода.
                                                                                                        (2.1)



   В 2007 году, по сравнению с 2006 годом наблюдается  рост коэффициента ликвидности на 0,54. В 2008 году коэффициент текущей ликвидности  вырос на 3,02 и составил 4.
2. Коэффициент критической  ликвидности (промежуточного покрытия) ( ):
  Раскрывает  отношение ликвидной части оборотных  средств (денежных средств, краткосрочных  финансовых вложений и дебиторской  задолженности) к краткосрочным обязательствам.
                                                                                  (2.2)



  Коэффициент срочной ликвидности в 2007 году, по сравнению с 2006 годом вырос на 0,43 и составил 0,76. В 2008 году коэффициент составил 3,7, то есть прирост составил 2,94.
3.Коэффициент  абсолютной ликвидности  ( ):
  Показывают, какую часть текущих краткосрочной  задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и приравненных к ним финансовым вложениям.
                                                                                                     (2.3)



  В 2007 году, по сравнению с 2006 годом наблюдается положительная динамика, рост коэффициента абсолютной ликвидности вырос на 0,086 и составил 0,09. В 2008 году коэффициент абсолютной ликвидности снизился на 0,081 и составил 0,009.
  4. Чистый оборотный  капитал (ЧОК):
  Этот  коэффициент необходим для поддержания  финансовой устойчивости предприятия, поскольку превышение оборотных  средств над краткосрочными обязательствами означает, что предприятие не только может погасить свои краткосрочные обязательства, но и имеет финансовые ресурсы для расширения своей деятельности в будущем.
ЧОК = Оборотные средства – Краткосрочные  обязательства                   (2.4)
 тыс. руб.
тыс. руб.
тыс. руб. 

                                                                                                           Таблица 2.2
Коэффициенты  ликвидности предприятия
Коэффициент 2006 год 2007 год Отклонение 2007 г. от 2006 г., + / - 2008 год Отклонение 2008 г. от 2007 г., + / -
Текущая ликвидность 0,44 0,98 0,54 4 3,02
Срочная ликвидность 0,33 0,76 0,43 3,7 2,94
Абсолютная  ликвидность 0,004 0,09 0,086 0,009 -0,081
Чистый  оборотный капитал -950 -62 888 2638 2700

 
   В  2007 г. коэффициент текущей (общей) ликвидности  не соответствует нормативному значению (0,98 против нормативного значения от 1 до 2). Это означает что у предприятия недостаточно оборотных средств для покрытия краткосрочных обязательств. Несмотря на это, следует отметить положительную динамику – в течение анализируемого периода (2006 г.) коэффициент текущей ликвидности вырос на 0,54. В 2008 году коэффициент текущей ликвидности равен 4, что является уже выше нормативного значения, это свидетельствует о нерациональной структуре капитала. Причиной этому является высокая дебиторская задолженность.
   Значение  коэффициент срочной ликвидности  на 2007 год также не соответствует норме – 0,76, при норме 1,0 и более. Это означает, что у ЗАО Агродорстрой недостаточно активов, которые можно в сжатые сроки перевести в денежные средства, чтобы погасить краткосрочную кредиторскую задолженность. Но и здесь наблюдается рост показателя на 0,43. В 2008 году коэффициент срочной ликвидности составляет 3,7 и укладывается в нормативное значение.
   В 2007 году оказался коэффициент абсолютной ликвидности (0,09 при норме 0,2 и более). Это означает, что у предприятия не хватает денежных средств для оплаты краткосрочных обязательств. Несмотря на это, следует отметить, положительную динамику – в течение рассматриваемого периода коэффициент абсолютной ликвидности вырос на 0,086. В 2008 году коэффициент абсолютной ликвидности снова начинает падать и достигает уровня 0,009, что опять же не укладывается в нормативное значение. Такое резкое падение коэффициента в 2008 году связано с резким увеличением дебиторской задолженности (на 78,3 %).
   ЧОК в 2007 г. составил – 62 тыс. руб., что ниже нормы (0 и больше). Этот результат  опять же говорит нам, что предприятие  не может погасить свои краткосрочные  обязательства, следовательно, и поддерживать финансовую устойчивость и это может привести к банкротству предприятия. Однако следует отметить положительную динамику, в 2007 г. ЧОК вырос на 888 тыс. руб. В 2008 году ЧОК составляет 2638 тыс. руб. и укладывается в нормативное значение. Увеличение данного показателя связано с уменьшением кредиторской задолженности на 67,6 %.
   Динамику  изменения коэффициентов ликвидности  можно увидеть на рисунке 2.4.

Рис. 2.4 Динамика изменения  коэффициентов ликвидности
 
 
   При анализе коэффициентов ликвидности  выявлено, что  в 2007 году предприятие находилось на гране банкротства, а в 2008 году ситуация стабилизировалась. При этом в 2008 году наблюдается нерациональное распределение капитала. Причиной этому является высокая дебиторская задолженность и, как следствие, снижение суммы денежных средств. 

Показатель  структуры капитала (коэффициенты платежеспособности)
   Данные  показатели характеризуют степень  защищенности интересов кредиторов и инвесторов, имеющих долгосрочные вложения в компанию. Отражают способность предприятия погасить долгосрочную задолженность.
    Коэффициент собственности (К соб.):
   Он  характеризует долю собственного капитала в структуре капитала компании
                                                                                             (2.5)
   
   
   
   Коэффициент собственности в 2007 году, по сравнению  с 2006 годом вырос на 6,1% и составил 36,5 %. В 2008 году коэффициент собственности равен 82,6 %, прирост составил 46,3 %.
    Коэффициент заемных средств (КЗС):
   Он  отражает долю заемных средств в  источниках финансирования предприятия.
                                                                                                             (2.6)
     
     
      
   В 2007 году наблюдается позитивное снижение коэффициента заемных средств, снизился на 5,9 % и составил 63,5 %. В 2008 году коэффициент  заемных средств снизился на 46,3 % и составил 17,2 %.
  3. Показатель финансовой  зависимости (К  ф.з...):
  Он  показывает зависимость фирмы от внешних займов.
                                                                                 (2.7)
        
       
       
Результаты  произведенных расчетов можно увидеть  в таблице 2.3.
                                                                                                                 Таблица 2.3
Коэффициенты платежеспособности предприятия 

Коэффициент 2006 год 2007 год Отклонение 2007 г. от 2006 г., + / - 2008 год Отклонение 2008 г. от 2007 г., + / -
Коэффициент собственности 30,6 % 36,5 % 5,9 % 82,8 % 46,3 %
Коэффициент заемных средств 69,4 % 63,5 % -5,9 % 17,2 % -46,3 %
Показатель  финансовой зависимости 2,3 1,7 -0,6 0,2 -1,5

 
   При анализе коэффициентов платежеспособности выявлено, что коэффициент собственности в 2006 году составил 30,6 %, что не соответствует норме в 60%, в 2007 этот коэффициент подрос и составил 36,5 %, но все равно остается ниже критического значения. В 2008 году коэффициент собственности составляет 82,8 %, это значение является уже выше рекомендуемого значения (60%). Коэффициент заемных средств в 2006 году составил 69,5%, что является выше нормы (40 %), в 2007 году он составил 63,5%. В 2008 году коэффициент заемных средств равен 17,2 %, что является уже ниже рекомендуемого значения (40 %) .Что свидетельствует о нестабильной финансовой структуре средств как в 2006 г., так и в 2007 г.
   Показатель  финансовой зависимости в 2006 году превысил установленную норму равную 1  и составил 2,3, это свидетельствует о том, что у компании много займов и компания находится в рискованной ситуации, которая может привести к банкротству предприятия. В 2007 г. этот показатель снизился, но опять же превышает предельно-допустимую норму и составил 1,7 . В 2008 году показатель финансовой зависимости равен 0,2,что укладывается в нормативное значение.
   Динамика  изменения коэффициентов платежеспособности представлена на Рис. 2.5.

  Рис. 2.5 Динамика изменения  коэффициентов платежеспособности 

   На  основе данного рисунка можно  сделать следующие выводы: 2007 году у предприятия увеличились заемные  средства по сравнению с 2006 годом, при этом собственный капитал тоже увеличился. А в 2008 году у предприятия наблюдается значительный рост собственных средств и снижение заемных.
   При анализе коэффициентов платежеспособности выявлено, что в 2006 году ЗАО «Агродорстрой» не могло отвечать по своим долгосрочным обязательствам, в 2007 году ситуация осталась прежней, но при этом наблюдается позитивное падение показателя финансовой зависимости. В 2008 году предприятие уже может погасить свои долгосрочные обязательства. В 2008 году коэффициент собственности превышает нормативное значение, причиной этому является финансовая политика ЗАО «Агродорстрой», направленная на защиту от больших потерь в периоды спада деловой активности и обеспечение гарантий получения кредита.
   Анализ  ликвидности бухгалтерского баланса
   Задача  анализа ликвидности баланса  возникает в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности организации, т.е. ее способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам за счет наличия готовых средств платежа (остатка денежных средств) и других ликвидных активов.
Анализ  ликвидности активов:
  1. Наиболее ликвидные  активы (А1) - ним относятся все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги).

А1 = Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения          (2.8)

А12006г. =6 тыс. руб.
А12007г. = 246 тыс. руб.
А12008г. = 8 тыс. руб.
  2. Быстро реализуемые  активы (А2) - дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты.
А2 = Краткосрочная дебиторская задолженность                                       (2.9)
А22006г. = 558 тыс. руб.
А22007г. = 1822 тыс. руб.
А22008г. = 3249 тыс. руб.
  3.Медленно  реализуемые активы (А3)статьи раздела II актива баланса, включающие запасы, налог на добавленную стоимость, дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) и прочие оборотные активы.
    A3 = Запасы + Долгосрочная  дебиторская задолженность  + НДС + Прочие оборотные активы                                                                                  (2.10)
А32006г. = 186 тыс. руб.
А32007г. = 582 тыс. руб.
А32008г. = 259 тыс. руб.
  4.Трудно  реализуемые активы (А4) – статьи раздела I актива баланса (внеоборотные активы).
    А4 = Внеоборотные активы                                                                           (2.11)
А42006г. = 1701 тыс. руб.
А42007г. = 1624 тыс. руб.
А42008г. = 1599 тыс. руб.
Анализ  ликвидности пассивов:
    Наиболее срочные обязательства (П1) – к ним относится кредиторская задолженность.
    П1 = Кредиторская задолженность                                                              (2.12)
П12006г. = 1700 тыс. руб.
П12007г. = 2712 тыс. руб.
П12008г. = 878 тыс. руб.
  2. Краткосрочные пассивы  (П2) - это краткосрочные заемные средства, задолженность участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные пассивы.
    П2  = Краткосрочные займы  и кредиты + Задолженность  участникам по выплате доходов  +  Прочие краткосрочные обязательства                                     (2.13)
П22006г. = 0 тыс. руб.
П22007г. = 0 тыс. руб.
П22008г. = 0 тыс. руб.
  3.Долгосрочные  пассивы (П3) - это статьи баланса, относящиеся к разделам IV и V, т.е. долгосрочные кредиты и займы, а также доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей.
    ПЗ = Долгосрочные обязательства + Доходы будущих периодов + Резервы предстоящих расходов и платежей                                                        (2.14)
П32006г. = 0 тыс. руб.
П32007г. = 0 тыс. руб.
П32008г. = 0 тыс. руб.
  4.Постоянные, или устойчивые, пассивы (П4) - это статьи раздела III баланса «Капитал и резервы».
    П4 = Капитал и резервы (собственный  капитал организации)                            (2.15)
П42006г. = 751 тыс. руб.
П42007г. = 1562 тыс. руб.
П42008г. = 4237 тыс. руб.
Таблица 2.4

     Анализ  ликвидности баланса за 2006-2008 годы

тыс. руб.
Актив 2006 г. 2007 г. 2008 г. Нормативное соотношение Пассив 2006 г. 2007 г. 2008 г. Платежный излишек или недостаток
2006 г. 2007 г. 2008 г.
Наиболее ликвидные активы (А1) 6 246 8 >= Наиболее срочные обязательства (П1) 1700 2712 878 -1694 -2466 -870
Быстореализуемые активы (А2) 558 1822 3249 >= Краткосрочные пассивы (П2) 0 0 0 558 1822 3849
Медленно реализуемые активы (А3) 186 582 259 >= Долгосрочные пассивы (П3) 0 0 0 186 582 259
Труднореализуемые активы (А4) 1701 1624 1599 <= Постоянные пассивы (П4) 751 1562 4297 950 62 -2698
Баланс 2451 4274 5115   Баланс 2451 4274 5115      

 
  Исходя  из данных баланса на конец 2006 года:

А1 < П1

А2 > П2
АЗ > ПЗ
А4 > П4
  Исходя  из данных баланса на конец 2007 года:
А1 < П1
А2 > П2
АЗ > ПЗ
А4 > П4
  Исходя  из данных баланса на конец 2008 года:

А1 < П1

А2 > П2
АЗ > ПЗ
А4 < П4
  Текущую ликвидность:
ТЛ = (А1 +А2) - (П1 + П2)                                                                              (2.16)
ТЛ 2006 г. = (6+558) - (1 700+0) = -1 134 тыс. руб.
ТЛ 2007 г. = (246 + 1 822) - (2 712+0) = - 644 тыс. руб.
ТЛ 2008 г. = (8 + 3 249) - (878 + 0) = 2 379
Перспективную ликвидность:
ПЛ = A3 – ПЗ                                                                                                    (2.17)
ПЛ 2006 г. = 186 – 0 = 186 тыс. руб.
ПЛ 2007 г. = 582 – 0 = 582 тыс. руб.
ПЛ 2008 г. =  259-0 = 259 тыс. руб. 

   В 2007 и 2006 годах из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняется два. У ЗАО Агродорстрой в 2007 году недостаточно денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (высоколиквидных активов) для погашения наиболее срочных обязательств (разница составляет 2466 тыс. руб.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств. В данном случае краткосрочные кредиты и займы (среднесрочные обязательства) отсутствуют. Однако следует отметить, что перспективная ликвидность, которую показывает третье неравенство, отражает некоторый платежный излишек.
   В 2008 году из четырех соотношений, характеризующих  соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняется три. У ЗАО Агродорстрой недостаточно денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (высоколиквидных активов) для погашения наиболее срочных обязательств (разница составляет 870 тыс. руб.). 

  2.4 Анализ деловой активности предприятия 

  Коэффициенты  деловой активности позволяют проанализировать, насколько эффективно предприятие использует свои средства. Как правило, к  этой группе коэффициентов относятся следующие показатели оборачиваемости.
    Коэффициент оборачиваемости активов (Коб.акт.)
                                                                                (2.18)
раз
раз
раз
                                                                                                                                         (2.19)
дней 
дня   
дня
  Коэффициент оборачиваемости активов в 2007 году, по сравнению с 2006 годом увеличился на 35 дней, а в разах снизился на 0,8. В 2008 году по сравнению с 2006 годом коэффициент оборачиваемости активов, снизился на 30 дней, а в разах увеличился на 1,8 раза.
  2. Коэффициент оборачиваемости  дебиторской задолженности ( ):
                           (2.20)
 раз
 раз
 раз
                                                                                                                                  (2.21)
 дней
 день
 дня
  В 2007 году Коб.д.з. снизился по отношению  к 2006 году, т.к. рост дебиторской задолженности превышает рост выручки. В 2008 году Коб.д.з. увеличился по отношению к 2007 году, так как рост выручки превышает рост дебиторской задолженности.
  3. Коэффициент оборачиваемости  кредиторской задолженности  ( ):
                                   (2.22)
 раз
раз
раз
                                                                                                                                    (2.23)
дней
дней
дней
  Коэффициент оборачиваемости  кредиторской задолженности  в 2007 году в разах снизился на 1,2, а в днях увеличился на 25. В 2008 году коэффициент оборачиваемости  кредиторской задолженности вырос и составил 19,9 раз за 18 дней.
  4.Коэффициент  оборачиваемости  материально-производственных  запасов ( ):                                                                                                           
      (2.24)
 раз
 раз
раз
      
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.