На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Анализ экономико-финансовой деятельности предприятия

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 28.11.2012. Сдан: 2012. Страниц: 18. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
Анализ  экономико-финансовой деятельности предприятия
Вариант 54
 
 
 
Модуль 1 3
Теоретические понятия 3
ТП1-12 Привести формулы и охарактеризовать показатели ликвидности и платежеспособности предприятия. Привести конкретный пример анализа 3
Тесты 14
Задача 15
Модуль2 16
Теоретические понятия 16
ТП2-5 Раскрыть методику и привести конкретный пример анализа себестоимости продукции по статьям калькуляции. 16
Тесты 19
Задача 21
Список использованной литературы 23
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Модуль 1

Теоретические понятия

ТП1-12 Привести формулы и охарактеризовать показатели ликвидности и платежеспособности предприятия. Привести конкретный пример анализа

 
Ведущими характеристиками финансового состояния предприятия  являются ликвидность, платежеспособность и финансовая устойчивость. В ходе их анализа принято акцентировать  внимание на периоде деятельности предприятия, в рамках которого выполняется оценка.
В краткосрочной перспективе  критерием оценки финансового состояния  предприятия выступают его ликвидность  и платежеспособность. Термин «ликвидный»  предусматривает беспрепятственное  превращение имущества в средства платежа. Чем меньше время, необходимое  для преобразования отдельного вида активов, тем выше его ликвидность. Таким образом, ликвидность предприятия  – это его способность преобразовывать  свои активы в средства платежа для  погашения краткосрочных обязательств.
Платежеспособность отражает возможность предприятия отвечать (платить) по своим обязательствам в конкретный период времени. В международной практике считается, если предприятие не может отвечать по своим обязательствам к конкретному сроку, то оно неплатежеспособно. В этой связи выполняется оценка его потенциальной платежеспособности, т.е. погашение обязательств. В противном случае предприятие признается в судебном порядке  банкротом. Под платежеспособностью принято понимать наличие и достаточность денежных средств и их эквивалентов для своевременного погашения обязательств по мере наступления срока их оплаты. Оценка платежеспособности проводится на конкретную дату.
Понятие ликвидности более широкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность предприятия. В то же время, ликвидность характеризует не только текущее состояние активов, но и перспективное.
Для диагностики ликвидности  и платежеспособности предприятия  используют как количественную, так  и качественную оценку. При этом   качественные оценки рассматриваются  как необходимые условия гарантированных  ликвидности и платежеспособности. Под качественной оценкой ликвидности  понимают анализ ликвидности баланса  предприятия, что позволяет зафиксировать  ликвидность или неликвидность  баланса рассматриваемого предприятия. Количественная оценка выполняется  на базе анализа системы финансовых коэффициентов.
Качественная оценка ликвидности, которая носит предварительный  характер,  выполняется в виде анализа ликвидности баланса. Под  ликвидностью баланса понимается степень  обеспеченности обязательств предприятия  его активами, срок преобразования которых в средства платежа соответствует  сроку погашения обязательств.
Анализ ликвидности баланса  заключается в сравнении средств  по активу, сгруппированных по степени  их ликвидности и расположенных  в порядке убывания их ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке  возрастания сроков.
В зависимости от степени  ликвидности, т.е. сроков превращения  в денежные средства, активы предприятия в ходе анализа ликвидности баланса разделяются на следующие группы:
А 1) наиболее ликвидные активы – денежные средства и их эквиваленты, а также краткосрочные финансовые инвестиции;
А 2) быстрореализуемые активы – дебиторская задолженность  и прочие текущие активы;
А 3) медленно реализуемые  активы – товароматериальные запасы, а также долгосрочные финансовые вложения;
А 4) труднореализуемые активы – статьи I раздела актива баланса, за исключением статей, вошедших в  предыдущую группу.
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты. При проведении внешнего анализа, в ходе которого используются только данные баланса предприятия, обязательства группируются в соответствии с предполагаемыми сроками погашения. При проведении внутреннего анализа такую группировку можно сделать более точной. Обязательства предприятия могут быть сгруппированы следующим образом:
П 1) наиболее срочные обязательства – кредиторская задолженность, а также кредиты и займы, не погашенные в срок;
П 2) краткосрочные пассивы  – краткосрочные кредиты и  заемные средства. Также к этой группе относится часть пассивов, представленных в разделе «Обеспечения предстоящих расходов и платежей» (суммы, планируемые  к выплате  в течение 12 месяцев, начиная с  даты баланса, или  в течение одного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев), а также доходы будущих  периодов, относящиеся к текущим  обязательствам;
П 3) долгосрочные пассивы  – долгосрочные кредиты и заемные  средства, а также обеспечения  предстоящих расходов и платежей и доходы будущих периодов, не относящиеся  к текущим обязательствам;
П 4) постоянные пассивы –  статьи I раздела пассива. Для сохранения баланса актива и пассива итог данной группы следует уменьшить  на сумму расходов будущих периодов.
Для определения ликвидности  баланса сопоставляются итоги приведенных  групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения:
А 1
П 1
А 2
П 2
А 3
П 3
А 4
П 4
Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение четвертого неравенства, поэтому практически  существенным является сопоставление  итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство  носит «балансирующий» характер и в то же время имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости – наличия у предприятия собственных оборотных средств.
В случае, когда одно или  несколько неравенств имеют знак, противоположный вышеприведенному условию, ликвидность баланса не является абсолютной.
Пример оценки ликвидности баланса приведен в таблице 1.
 
Таблица 1 – Анализ ликвидности  баланса
 
Актив
На
начало
года
На
конец
года
Пассив
На
начало года
На
конец
года
Платежный
излишек или недостаток
В процентах 
к величине группы по пассиву
На
начало
года
На
конец
года
На
начало
года
На
конец
года
А1
7619,9
6620,6
П1
2994
4956
4625,9
1664,6
254,51
133,59
А2
8526,9
11434
П2
2683,3
4540,2
5843,6
6893,8
317,78
251,84
А3
25011
26766,4
П3
150
150
24861
26616,4
16674
17844,3
А4
67276,8
68333,6
П4
102607,3
103508,4
-35330,5
-35174,8
65,57
66,02
Баланс
108434,6
113154,6
Баланс
108434,6
113154,6
       

 
Для данного предприятия  соотношение ранжированных активов  и пассивов отвечает оценочному условию,  т.е. его баланс абсолютно ликвиден (абсолютно ликвидные активы на конец  года в 1,34 раза превышают наиболее срочные  обязательства). Практически абсолютно  ликвидный баланс не является оптимальной  ситуацией, т.к. говорит о недостаточно эффективном использовании денежных средств и недостаточном использовании  кредиторской задолженности как  источника финансирования деятельности. Таким образом, сокращение платежного излишка по первой группе в данном случае нужно считать положительным  явлением. По второй и третьей группам  также наблюдаются значительные платежные излишки, сумма которых  выросла, что позволяет сделать  вывод о сохранении нормального  уровня ликвидности в среднесрочной  перспективе.
Для завершающей оценки ликвидности  баланса рассчитывается общий показатель ликвидности fл:
 
     
,            
 
где А1 – наиболее ликвидные  активы;
А2 – быстрореализуемые  активы;
А3 – медленно реализуемые  активы;
П1 – наиболее срочные  обязательства;
П2 – краткосрочные пассивы;
П3 – долгосрочные пассивы.
 
Общий показатель ликвидности  баланса отражает отношение суммы  всех ликвидных средств предприятия  к сумме всех платежных обязательств при условии, что различные группы ликвидных средств и платежных  обязательств входят в указанные  суммы с весовыми коэффициентами, учитывающими их значимость с точки  зрения сроков поступления средств  и погашения обязательств. Данный показатель позволяет сравнивать балансы  предприятия, относящиеся к разным отчетным периодам, а также балансы  различных предприятий и выяснять, какой баланс более ликвиден.
 
На начало года:
 
На конец года:
 
Средневзвешенная стоимость  оборотных активов превышает  средневзвешенную сумму обязательств предприятия и на конец, и на начало года. Это говорит о реальных возможностях обеспечить текущую ликвидность. Сокращение общего показателя ликвидности при  этом можно оценивать неоднозначно.
Количественную оценку ликвидности  предприятия выполняют с помощью  системы финансовых коэффициентов, которые позволяют сопоставить  стоимость текущих активов, имеющих  различную степень ликвидности, с суммой текущих обязательств. К  ним относятся:
    коэффициент абсолютной ликвидности;
    коэффициент срочной ликвидности;
    коэффициент текущей ликвидности.
Коэффициент абсолютной ликвидности позволяет определить долю краткосрочных обязательств, которую предприятие может погасить в ближайшее время, не дожидаясь оплаты дебиторской задолженности и реализации других активов. Коэффициент абсолютной ликвидности определяется по формуле
 
.       
 
Теоретически значение коэффициента считается достаточным, если оно  превышает 0,2…0,3. На практике же значения бывают значительно ниже, и по этому  показателю нельзя сразу делать негативные выводы о возможности предприятия  немедленно погасить свои долги, т.к. маловероятно, чтобы все кредиторы предприятия  одновременно предъявляли бы ему  свои требования. В то же время, слишком  высокое значение показателя абсолютной ликвидности свидетельствует о  нерациональном использовании финансовых ресурсов.
Коэффициент срочной ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия) отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами и характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности оборота дебиторской задолженности. Теоретическое значение коэффициента оценивается на уровне 0,7…1. Коэффициент срочной ликвидности рассчитывается по следующей формуле:
 
  
.     
 
Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия) характеризует способность предприятия обеспечить свои краткосрочные обязательства из наиболее легко реализуемой части активов – оборотных средств. Этот коэффициент дает наиболее общую оценку ликвидности активов.  Поскольку текущие обязательства предприятия погашаются в основном за счет текущих активов, для обеспечения нормального уровня ликвидности необходимо, чтобы стоимость текущих активов превышала сумму текущих обязательств (это требование вытекает также из «модифицированного золотого финансового правила»). Нормальным значением данного коэффициента считается 1,5…2,5, но не менее 1. Однако на его уровень влияют отраслевая принадлежность предприятия, структура запасов, состояние дебиторской задолженности, длительность производственного цикла и другие факторы.
Значение коэффициента, равное 1, предполагает равенство текущих  активов и пассивов. Однако если принять во внимание, что степень  ликвидности разных элементов текущих  активов существенно различается, можно допустить, что не все активы будут немедленно реализованы или  же реализованы по полной стоимости, в результате чего возможна угроза ухудшения финансового состояния  предприятия. Так, товароматериальные запасы в срочном порядке часто  реализуются со значительной скидкой. Кроме того, у предприятия должен быть некоторый объем производственных запасов для продолжения производственно-хозяйственной  деятельности после погашения всех текущих обязательств. Что касается дебиторской задолженности, то, во-первых, возможно наличие сомнительной и  даже безнадежной задолженности, во-вторых, при необходимости срочной инкассации дебиторской задолженности предприятие  может прибегнуть к учету векселей или факторинговым операциям, что  ведет к потере части ее суммы  в качестве оплаты соответствующих  услуг.
Если же значение коэффициента значительно превышает 1, то можно  сделать вывод о том, что предприятие  владеет значительным объемом свободных  ресурсов, которые сформировались благодаря  собственным источникам. С позиции  кредиторов предприятия такой вариант  формирования оборотных средств является наиболее приемлемым. Одновременно, с точки зрения менеджера, значительное накопление запасов на предприятии, отвлечение денежных средств в дебиторскую задолженность может быть связано с неэффективным управлением активами. В то же время предприятие, возможно, не полностью использует свои возможности по получению кредитов.
Расчет коэффициента текущей  ликвидности производится по формуле
 
      
.         
 
Приведенные финансовые коэффициенты позволяют выполнить оценку ликвидности  предприятия на дату составления  баланса, т.е. оценка носит статический  характер. Чтобы преодолеть это недостаток и проследить динамику ликвидности, необходимо использовать так называемые «промежуточные» балансы.
Для оценки и прогноза платежеспособности предприятия в отечественной  практике используются коэффициент  текущей ликвидности, коэффициент  обеспеченности собственными оборотными средствами и коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.
Основанием для признания  структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия – неплатежеспособным, является наличие одной из следующих  ситуаций:
1) коэффициент текущей  ликвидности на конец отчетного  периода имеет значение менее  1,5;
2) коэффициент обеспеченности  собственными оборотными средствами  на конец отчетного периода  имеет значение менее 0,1.
Решение о признании структуры  баланса неудовлетворительной, а  предприятия – неплатежеспособным, принимается с учетом наличия  реальной возможности предприятия  восстановить платежеспособность или  реальной возможности утратить ее в  течение определенного периода  времени. Поэтому в систему критериев оценки структуры баланса включен коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности, характеризующий наличие у предприятия возможности восстановить (либо утратить) через определенный период времени свою платежеспособность.
Коэффициент восстановления платежеспособности Кв рассчитывается, если хотя бы один из вышеуказанных коэффициентов имеет значение ниже нормативного. Он определяется за период, равный шести месяцам, по следующей формуле:
                          ,           
 
где Кт.л.1 – значение коэффициента текущей ликвидности в конце отчетного периода;
Кт.л..0 – значение коэффициента текущей ликвидности в начале отчетного периода;
6 – период восстановления  платежеспособности в месяцах.
 
Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше 1, свидетельствует о наличии  реальной возможности у предприятия  восстановить свою платежеспособность в течение полугода. Значение коэффициента меньше 1 свидетельствует о том, что  у предприятия в ближайшие  шесть месяцев отсутствует реальная возможность восстановить платежеспособность.
Если коэффициент покрытия имеет значение не менее 1,5, а коэффициент  обеспеченности собственными оборотными средствами – не менее 0,1, рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности Ку за период, равный трем месяцам. Формула расчета аналогична коэффициенту восстановления платежеспособности. Коэффициент утраты платежеспособности, принимающий значение больше 1, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия не утратить платежеспособность в ближайшие три месяца. Коэффициент утраты платежеспособности, принимающий значение менее 1, характеризует наличие реальной угрозы утраты платежеспособности.
Для своевременного определения  формирования неудовлетворительной структуры  баланса, способной в перспективе  привести к неплатежеспособности, для  прибыльно работающего предприятия  используется коэффициент Бивера. Этот коэффициент характеризует способность  предприятия генерировать приток денежных средств в достаточном объеме для погашения обязательств и  представляет собой отношение притока  денежных средств к общей сумме  задолженности:
 
.    
 
В соответствии с «Методическими рекомендациями по выявлению признаков  неплатежеспособности предприятия  и признаков действий по сокрытию банкротства, фиктивного банкротства  или доведения до банкротства», утвержденными  приказом Минэкономики Украины от 17.01.2001 г. № 10, если значение этого показателя в течение длительного времени (1,5...2 года) не превышает 0,2,  это свидетельствует  о формировании неудовлетворительной структуры баланса. Рекомендуемое  значение коэффициента Бивера по международным  стандартам находится в интервале 0,17…0,4.
Выполним оценку ликвидности  условного предприятия. Показатели ликвидности приведены в таблице 2.
 
Таблица 2 – Показатели ликвидности предприятия
 
Показатель
На начало года
На конец года
Коэффициент абсолютной ликвидности 


-0,69
Коэффициент срочной ликвидности


-1,06
Коэффициент текущей ликвидности


-2,73

 
Значения коэффициентов  ликвидности, несмотря на их сокращение, находятся на уровне, существенно  превышающем рекомендуемый. Так, коэффициент  абсолютной ликвидности, хотя и сократился за год практически вдвое, свидетельствует  о сверхвысоком уровне платежеспособности предприятия (на дату баланса оно  способно погасить 72% текущих обязательств). В данном случае снижение – скорее положительное явление, свидетельствующее  о более рациональном использовании  денежных средств. Высокий уровень  абсолютной ликвидности вызван поддержанием значительной суммы остатков денежных средств, достаточной не только для  оплаты текущих расходов предприятия  и обеспечения страхового резерва  на случай задержки погашения дебиторской  задолженности и возникновения  незапланированных расходов, но и  для проведения операций на рынке  текущих финансовых инвестиций или  товаров с целью получения  краткосрочной прибыли. Низкая сумма  кредиторской задолженности по товарным операциям подтверждает вывод о  том, что предприятие предпочитает пользоваться предоставляемыми поставщиками скидками за досрочную оплату товара и практически не использует товарный кредит.
Уровень коэффициента срочной  ликвидности также оценивается  как высокий, т.к. значительно превышает  рекомендуемый.
Коэффициенты текущей  ликвидности показывают многократный запас данного показателя по сравнению  с рекомендуемым уровнем. Он сократился по причине более интенсивного привлечения  кредиторской задолженности. На конец  года текущие активы практически  в пять раз превышают текущие  обязательства, что говорит об излишнем накоплении запасов и отвлечении средств в дебиторскую задолженность. Такая ситуация вызвана снижением  объемов продаж, что усугубляет ранее  отмеченную непрогрессивность структуры  оборотных активов.
Таким образом, уровень коэффициентов  ликвидности превышает рекомендуемый, что, безусловно, отразится на финансовом состоянии предприятия в будущих  периодах его деятельности.

Тесты

 
Т1-16 Какая связь между уровнем валовой прибыли и уровнем себестоимости реализованной продукции?
а) прямая;
б) обратная;
в) условная;
г) обратно-пропорциональная;
д) нет связи.
Если изменение объема реализации влияет на сумму прибыли  прямо пропорционально, то связь  между величиной прибыли и  уровнем себестоимости обратная. Чем ниже себестоимость продукции, определяемая уровнем затрат на ее производство и реализацию, тем выше прибыль, и наоборот.
 
Т1-46 Установите, что произойдет с показателем рентабельности капитала, если прибыль увеличится, а сумма инвестированного капитала уменьшится :
а) рентабельность увеличится;
б) уменьшится;
в) не изменится?
Ответ обоснуйте на модели.
Рентабельность  инвестированного, перманентного капитала (ROIC) — отношение чистой операционной прибыли к среднему за период собственному и долгосрочному заёмному капиталу.
ROIC = EBIT * (1-Ставка налога на прибыль) / Инвестированный капитал * 100 %.
Принимаем прибыль 10000, капитал 65000, тогда рентабельность
10000 / 65000 = 0,15
Если  прибыль увеличится, а сумма капитала уменьшится
Прибыль 12 000, капитал 60 000, тогда рентабельность
12 000 / 60 000 = 0,20
 

Задача

 
Задача 1-6
Сумма источников средств  предприятия составляет 800 тыс.грн., из них 480 тыс. грн. – собственный  капитал предприятия. Определить показатели финансовой независимости предприятия (коэффициент автономии и коэффициент  соотношения собственных и заемных  средств). Как они изменятся. Если предприятие возьмет кредит в  размере 100 тыс. грн? Сделать выводы.
 
Решение
 
Коэффициент автономии (коэффициент концентрации собственного капитала) характеризует долю средств, вложенных собственниками предприятия в общую стоимость имущества. Расчет коэффициента автономии производится по формуле
.     
Ка = 480 / 800 = 0,6
 
Нормальное минимальное  значение коэффициента автономии ориентировочно оценивается на уровне 0,5, что предполагает обеспеченность заемных средств  собственными, т.е., реализовав имущество, сформированное из собственных источников, предприятие сможет погасить обязательства.
 
Коэффициент соотношения  заемных и собственных средств также характеризует структуру финансовых ресурсов предприятия. Рассчитывается как частное от деления суммы заемных средств на сумму собственного капитала. Максимально допустимое значение этого показателя составляет 1 (что предполагает равенство заемных и собственных средств).
           Кзс = 100 / 480 = 0,21      
Если предприятие возьмет  кредит – изменится валюта баланса, следовательно, изменится коэффициент автономии
          Ка = 480 / 900 = 0,53
Показатель снизился на 0,07, но остался в пределах нормы, т.е. реализовав имущество, сформированное из собственных источников, предприятие сможет погасить обязательства
                            
 
 

Модуль2

Теоретические понятия

ТП2-5 Раскрыть методику и привести конкретный пример анализа себестоимости продукции по статьям калькуляции.

 
Планирование и учет затрат по калькуляционным статьям позволяет  определить себестоимость единицы  отдельных видов продукции, обобщить затраты по месту их возникновения (участок, цех, бригада), проследить связь  затрат с технологическим процессом.
Анализ себестоимости  продукции по статьям калькуляции  проводится путем сравнения фактических  затрат с данными плана и данными  предшествующих периодов.
В процессе анализа определяются отклонения фактических затрат от запланированных  по каждой калькуляционной статье, дается их оценка, выявляются резервы  и направления снижения себестоимости  отдельных видов продукции.
Этот анализ дает возможность  углубленно проверить изменения  фактической себестоимости по сравнению  с плановой себестоимостью, определить рентабельность изделий, определить пути снижения затрат на производство и  реализацию продукции за счет внутренних резервов предприятия.
Для анализа используют калькуляции  изделий, которые предприятие включает в годовой отчет.
Рассмотрим пример анализа  себестоимости изделия "А" (таблица  3), отчетный годовой выпуск этого изделия равняется 14 864 единицы.
 
Таблица 3– Анализ себестоимости изделия по статьям калькуляции
 
Статьи калькуляции
Себестоимость единицы 
продукции, грн.
Отклонение 
фактической
себестоимости
от плановой
Плановая
Фактическая
За отчетный год
За 
предшествующий 
год
на 
единицу
продукции, грн.
на фактический  выпуск,
т. грн.
Сырье и материалы
36,12
34,39
38,40
–1,73
–25,7
Возвратные отходы (вычитаются)
1,05
1,28
1,17
+0,23
+3,4
Покупные изделия, полуфабрикаты  и услуги других предприятий
222,07
225,03
231,95
+2,96
+44
Топливо и энергия на технологические  цели
2,00
2,00
2,00


Заработная плата основных производственных рабочих
21,64
20,65
22,92
–0,99
–14,7
Дополнительная заработная плата основных производственных рабочих
2,20
1,77
2,75
–0,43
–6,4
Отчисления  на социальные мероприятия
8,94
8,41
9,63
–0,53
–7,9
Общепроизводственные расходы
75,7
77,3
80,2
+1,6
+23,8
Потери от брака

0,04
0,03
+0,04
+0,6
Прочие производственные расходы
1,7
1,35
1,98
–0,35
–5,2
Итого производственная себестоимость
369,32
369,66
388,69
+0,34
+5,1

 
Анализ калькуляции себестоимости  конкретного вида продукции представлен  в таблице 3.
Анализ начнем с определения  выполнения плана по производственной себестоимости изделия. Плановое снижение себестоимости изделия "А" составляло 19,37 грн. (369,32 – 388,69), или 5% к себестоимости предшествующего года (19,37х100:388,69). Фактически себестоимость снижена на 19,03 грн. (369,66 –388,69), или на 4,9% (19,03х100:388,69).
По сравнению с планом фактическая себестоимость изделия  выросла на 0,34 грн.(369,66–369,32), или 0,09 % (0,34х100:369,32). Дополнительные затраты в перерасчете на годовой выпуск изделий – 5,05 тыс. грн.
Дополнительные затраты  сложились за счет таких статей, как "Покупные изделия, полуфабрикаты  и услуги других предприятий" – 2,96 грн. (225,03 – 222,07), "Общепроизводственные расходы" – 1,6 грн. (77,3 – 75,7).
В данном случае особого  внимания требуют возвратные отходы и потери от брака. По плану возвратные отходы на каждое изделие должны были составить 1,05 грн., (снижение против предшествующего года на 12 коп.). Фактически они составили 1,28 грн. Таким образом, фактическая себестоимость изделия по сравнению с планом снизилась за счет улучшения использования отходов в производстве – на 23 коп. Убытки от брака возросли по сравнению с предшествующим годом на 1 коп. (0,04 – 0,03).
Необходимо тщательно  анализировать не только те статьи затрат, по которым наблюдаются значительные перерасходы, но и все другие, отклонения по которым незначительны или  получена экономия. Ведь именно по этим статьям предприятие может иметь  резервы снижения себестоимости  изделия.
Анализ статей затрат по калькуляции изделия позволяет  выяснить, за счет чего состоялось снижение себестоимости. Так, по изделию "А" имело место снижение расходов по статьям "Сырье и материалы" – 1,73 грн. (34,39 – 36,12), или на 25,7 тыс. грн. (1,73?14864) на весь выпуск; "Основная заработная плата производственных рабочих" – 0,99 грн. (20,65 – 21,64), или 14,7 тыс. грн. (0,99?14864) на весь выпуск и др.
Вообще, анализ по статьям  калькуляции отдельных изделий  позволяет выяснить реальные причины  возникновения перерасходов и выявить  резервы снижения себестоимости.
Проводя анализ себестоимости  изделий, необходимо оценивать и  структуру, или удельный вес отдельных  статей в общей сумме затрат (т.е. проводить вертикальный анализ).
Такой подход выявляет наиболее результативные пути снижения уровня себестоимости.
Что касается себестоимости  изделия "А", то резервами ее снижения могут быть более рациональное использование  покупных изделий, полуфабрикатов, накладных  расходов (общепроизводственных), сокращение убытков от незапланированного брака  и др. Мобилизация выявленных резервов позволила бы снизить затраты  и на 1 грн. товарной продукции, а это очень результативное направление снижения затрат на производство всего объема продукции предприятия.
 

Тесты

Т2-16 Затраты предприятия делят на прямые и непрямые по:
а) экономическому характеру  затрат;
б) степенью их однородности;
в) способу  расчета на единицу продукции;
г) реакции затрат на изменение  объема производства
 
Классификация затрат по видам  характеризует их группировку по экономическим элементам и статьям калькуляции.
По способам перенесения  стоимости на продукцию затраты  делятся на прямые (непосредственно включаемые в себестоимость продукции – сырье, материалы, полуфабрикаты) и непрямые (включаемые в себестоимость при помощи специальных методов – общепроизводственные и административные расходы).
Влияние объема производства на уровень затрат учитывают при  их делении на условно-переменные (зависящие от объема производства – материальные и трудовые затраты) и условно-постоянные (не зависящие от объема производства – административные и общепроизводственные расходы).
 
Т2-46 Себестоимость реализованной продукции составит:
а) производственной себестоимости  реализованной продукции, нераспределенных производственных накладных расходов;
б) производственной себестоимости  реализованной продукции, нераспределенных производственных накладных расходов, расходов на сбыт;
в) производственной себестоимости  реализованной продукции, нераспределенных производственных накладных расходов, административных расходов, расходов на сбыт;
г) собственный  вариант ответа.
 
Себестоимость реализованных  товаров определяется согласно Положе-нию (стандарта) бухгалтерского учета 9 “Запасы”.
Себестоимость реализованной продукции состоит из:
- производственной себестоимости  продукции, реализованной на протяжении отчетного периода;
- нераспределенных постоянных  общепроизводственных расходов;
- сверхнормативных производственных  расходов.
 
 

Задача

 
Задача 2-15

Проанализировать  себестоимость продукции по статьям  затрат, тыс. грн

 
Показатели
Фактически выпущенная товарная продукция по себестоимости
Отклонение
по плану
по факту
абс
%
1. Сырье и материалы
3300
3250
-50
98,48
2.  Возвратные отходы (вычитаются)
50
140
90
280,00
3. Покупные изделия
полуфабрикаты
5600
5700
100
101,79
Итого затрат на материалы
(стр.1 – стр.2 + стр.3)
8850
8810
-40
99,55
4. Основная заработная  плата основных рабочих
2505
2390
-115
95,41
5. Дополнительная заработная плата основных рабочих (12 %)
(стр.4 х 0,12)
300,6
286,8
-13,8
95,41
6. Отчисления на социальные нужды (37,5%)
((стр.4 + стр.5) х 0,375)
1052,1
1003,8
-48,3
95,41
7. Общепроизводственные расходы (160  %)
(стр.4 х 1,6)
4008
3824
-184
95,41
Итого производственная себестоимость
(стр.1 – стр.2 + стр.3 + стр.4 + стр.5 + стр.7)
16716
16315
-401,1
97,60

 
Рассчитав показатели можем сделать выводы, что фактические затраты на материалы меньше плановых на 40 пунктов что составляет 99,55% плановых, основная заработная плата меньше на 115 пунктов, что составляет 95,41% плановых показателей, также снизились доплнительная заработная плата и отчисления на социальные нужды на 13,8 и 48,3 пункта соответственно.
Фактическая производственная себестоимость составила 16315 пунктов, что на 401,1 пункта меньше плановых (или 97,6% плановых).
Вообще, анализ по статьям  калькуляции отдельных изделий  позволяет выяснить реальные причины  возникновения перерасходов и выявить  резервы снижения себестоимости.
Проводя анализ себестоимости  изделий, необходимо оценивать и  структуру, или удельный вес отдельных  статей в общей сумме затрат (т.е. проводить вертикальный анализ).
Такой подход выявляет наиболее результативные пути снижения уровня себестоимости.
Что касается себестоимости изделия, то резервами ее снижения могут быть более рациональное использование покупных изделий, полуфабрикатов, накладных расходов (общепроизводственных) и др. Мобилизация выявленных резервов позволила бы снизить затраты и на 1 грн. товарной продукции, а это очень результативное направление снижения затрат на производство всего объема продукции предприятия.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список использованной литературы


и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.