На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Реферат/Курсовая Уровень жизни населения РФ и его составляющие

Информация:

Тип работы: Реферат/Курсовая. Добавлен: 30.11.2012. Сдан: 2011. Страниц: 10. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


     ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
     ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
     ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
     УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
     Институт  экономики и бизнеса
     Факультет финансов и учета
     Кафедра экономико-математических методов  и информационных технологий 
 
 

     КУРСОВАЯ  РАБОТА
     на  тему:
     Уровень жизни населения  Российской федерации  и его составляющие 
 
 
 

     Выполнила: студентка группы ЭММ – 21
     Митянина  Виктория Сергеевна
     Научный руководитель: к. э. н., доцент
     Москальонов Сергей Александрович 
 

Ульяновск 2011
     Содержание.
     Введение.                                                                                                            
     1. Уровень жизни населения: содержание, структура, показатели.
      Уровень жизни населения и его сущность.
      Показатели уровня жизни.
      Задачи изучения уровня жизни.
     2. Анализ динамики основных показателей уровня жизни в Российской Федерации
     3. Состояние жизненного уровня  населения Российской федерации  и основные направления его  повышения.
     3.1 Состояние уровня жизни населения Российской Федерации.
     3.2 Тенденции развития уровня жизни, основные направления его повышения.
     Заключение.
     Список  литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение.
     На  современном этапе развития экономики  России проблемы уровня жизни населения  и факторы, определяющие его динамику становятся очень важными. «Уровень жизни – многогранное явление, которое зависит  от множества разнообразных причин, начиная от территории, где проживает население, то есть географических факторов, и заканчивая общей социально-экономической и экологической ситуацией, а также состоянием политических дел в стране. На уровень жизни в той или иной степени может влиять и демографическая ситуация, и жилищно-бытовые и производственные  условия, объем и качество потребительских товаров, но все наиболее значимые факторы можно объединить в следующие группы»1:
     - политические факторы;
     - экономические факторы;
     - социальные факторы;
     - научно-технический прогресс,
     - экологические факторы и др.
     Для определения перспектив развития экономики  России возникает необходимость  детального исследования различных  сторон повышения жизненного уровня населения. В качестве основы целесообразна  подробная характеристика самого понятия  жизненного уровня, связанного с важнейшими человеческими потребностями. Базируясь  на определении уровня жизни, закономерен  переход к анализу показателей, его характеризующих. Мониторинг уровня жизни населения призван стать важным инструментом разработки государственной социально-экономической политики. Существующие разногласия в методологии определения уровня жизни, недостаточно целенаправленный анализ его показателей, высокая социальная цена осуществленных в России экономических реформ обусловливают необходимость тщательного изучения указанных позиций и подтверждают актуальность темы данной курсовой работы. Целый ряд вопросов остается нерешенным: отсутствует общепринятый агрегированный показатель уровня жизни, не решены вопросы защиты доходов населения в условиях инфляции и т. д.
     Целью данной курсовой работы является изучение содержания уровня жизни, его показателей, состояния в Российской Федерации. На основе намеченной цели были поставлены следующие задачи:
     1. Уточнить содержание уровня жизни  как экономической категории,  показать его место в общей  системе жизнедеятельности людей  с учетом понятий благосостояния  и качества жизни.
     2. Охарактеризовать основные показатели уровня жизни населения России.
     3. Провести анализ уровня жизни в РФ.
     4. На основе анализа определить  современное состояние уровня  жизни населения России.
     5. Обозначить основные направления  повышения уровня жизни РФ.
     Предмет исследования определяется как совокупность экономических отношений, обусловливающих  уровень жизни населения. Объектом исследования является уровень жизни  населения и влияющие на него условия  как определенный срез социально-экономических  отношений. 
 
 
 
 

     1. Уровень жизни населения: содержание, структура, показатели.
      Уровень жизни населения и его сущность.
     Уровень жизни — степень удовлетворения материальных, социальных и культурных потребностей людей, обусловленная уровнем развития производства и господствующим общественным строем.2 Но необходимо учитывать, что уровень жизни – это динамический процесс, который испытывает воздействие множества факторов.
     Определение уровня жизни - сложный и неоднозначный  процесс. Так как он, с одной  стороны, зависит от состава и  величины потребностей общества, а  с другой, ограничивается возможностями  по их удовлетворению, опять же исходя из различных факторов, обуславливающих  экономическое, политическое и социальное положение в стране. Сюда относятся  эффективность производства и сферы  услуг, состоянием научно-технического прогресса, культурно- образовательным  уровнем населения, национальными  особенностями и др.
     Уровень жизни оценивает качество жизни  населения  и служит критерием  при выборе направлений и приоритетов  экономической и социальной политики государства.
     Н.И. Бузляков отмечает: «… в экономической  литературе наиболее распространено представление  об уровне жизни как о количестве потребляемых материальных, культурно-бытовых  и социальных благ и степени удовлетворения потребностей в них на достигнутой  стадии развития производительных сил».
     Авторы  книги «Семья, труд, доходы, потребление», понимая всю сложность понятия  «уровень жизни», тем не менее считают: «Категория уровень жизни определяется совокупностью реальных условий и характеристик функционирования населения в сфере потребления».
     Несколько иной подход к пониманию уровня жизни  населения определяет И.И. Елисеева: «Под уровнем жизни понимаются обеспеченность населения необходимыми материальными  благами и услугами, достигнутый  уровень их потребления и степень  удовлетворения разумных потребностей», «денежная же оценка благ и услуг представляет собой стоимость жизни».
     С моей точки зрения, изложенные подходы  к определению понятия уровня жизни вполне правомерны и могут  использоваться в аналитической  работе.
     Часто понятие уровня жизни отождествляется  с такими понятиями, как “благосостояние”, ”образ жизни” и  другими, но я считаю, что наиболее полно сущность уровня жизни раскрывает следующее определение.
     Уровень жизни – это комплексная социально-экономическая  категория, которая отражает уровень  развития физических, духовных и социальных потребностей, степень их удовлетворения и условия в общества для развития и удовлетворения этих потредностей.3
     Представляется  достаточно обоснованным определение  уровня жизни в узком и широком  смысле.
     В узком понимании - через характеристику уровня потребления населения и  степени удовлетворения потребностей (изменение доходов, расходов и потребления  населением благ и услуг). Потребность, понимается как необходимость и  относится к числу первичных  экономических категорий, играющих ключевую роль в понимании движущих сил, побудителей производственно-экономической  деятельности. Потребность можно  определить как непосредственное выражение  необходимости, которая требует  своего удовлетворения, благодаря чему выступает исходной причиной деятельности. Одной из фундаментальных особенностей развития потребностей является их кумулятивный характер роста, а именно: появление новых потребностей не приводит к исчезновению старых. Привычки, вкусы, наклонности и предпочтения человека влияют на формирование различных потребностей. Это влияние носит субъективный характер. Но на формирование потребностей оказывают влияние не только субъективные факторы. В качестве объективного «раздражителя» потребностей выступают различные внешние рычаги, которые могут быть экономическими, социально-психологическими или организационными. В совокупности они составляют объективные факторы формирования потребностей.
     Классификация потребностей отличается огромным разнообразием. Многие экономисты предпринимали попытки  «разложить по полочкам» все многообразие потребностей людей. Так, выдающийся экономист  А.Маршалл отмечает, что потребности  можно подразделять на абсолютные и  относительные, высшие и низшие, неотложные и могущие быть отложенными, прямые и косвенные, настоящие и будущие  и другие. В учебной экономической  литературе часто используется деление  потребностей на первичные (материальные) и вторичные (духовные).
     При изучении уровня жизни в узком  смысле в большинстве случаев  речь идет о материальных и важнейших  духовных потребностях.
     К материальным, как правило, относят  потребности в питании, одежде, жилье, предметах быта, транспорте, здоровье и других. К духовным в свою очередь  относят потребности в образовании, культурном развитии. Важно подчеркнуть, что практически все потребности  имеют материальную основу, то есть требуют материальных затрат, а источником их покрытия является доход. Именно поэтому  доход применительно к уровню жизни следует трактовать как  потребность и как источник удовлетворения потребностей. Следует заметить тот  факт, что выделенная совокупность потребностей может изменяться в  соответствии с уровнем социально-экономического развития общества и природными условиями существования человека - одни потребности исключаются из ряда необходимых, другие, напротив, добавляются к их числу. Потребности человека не остаются неизменными; они развиваются по мере эволюции человеческой цивилизации и это касается, прежде всего, духовных потребностей.
     Таким образом, в узком смысле слова  уровень жизни выражается в количестве и в качестве потребляемых человеком  благ и услуг, или, иначе – как  отношение уровня доходов населения  к стоимости жизни.
     В широком понимании уровень жизни  представляется через характеристику уровня человеческого развития (состояние  здоровья и возможности населения  для удовлетворения потребностей) и  условий жизнедеятельности населения (состояние среды обитания и безопасности населения). Другими словами, уровень  жизни в данном аспекте рассматривается  как совокупность реальных социально-экономических  условий жизнедеятельности, направленных на удовлетворение материальных и духовных потребностей населения.
     Учитывая, что потребности людей находятся  в постоянном изменении и развитии, оценить количественную и качественную сторону уровня жизни весьма сложно.
     1.2  Показатели  уровня  жизни.
     Показатель - численная характеристика отдельных сторон деятельности. Социально-экономические показатели уровня жизни населения формируются на основе статистических данных, характеризующих объем, состав, основные направления использования и распределения между отдельными группами денежных доходов населения, а также, с привлечением других данных, отражающих конечный результат экономической и социальной политики в областях, затрагивающих различные аспекты уровня жизни населения. Социально-экономические показатели выражаются через средние величины, темпы изменения, коэффициенты частоты, концентрации, дифференциации и покупательной способности.
     Уровень жизни определяется системой показателей, каждый из которых дает представление  о какой-либо одной стороне жизнедеятельности  человека. Существует классификация  показателей по отдельным признакам: общие и частные; экономические  и социально-демографические; объективные  и субъективные; стоимостные и  натуральные; количественные и качественные; показатели пропорций и структуры  потребления; статистические показатели и др.
     К общим показателям относятся  размеры национального дохода, фонда  потребления национального богатства  на душу населения. Они характеризуют  общие достижения социально-экономического развития общества.
     К частным показателям можно отнести  условия труда, обеспеченность жильем и благоустройство быта, уровень  социально-культурного обслуживания и др.
     Экономические показатели характеризуют экономическую  сторону жизнедеятельности общества, экономические возможности удовлетворения его потребностей. Сюда можно отнести  показатели, характеризующие уровень  экономического развития общества и  благосостояние населения (номинальные  и реальные доходы, занятость и  др.)
     Социально-демографические  показатели характеризуют половозрастной, профессионально - квалификайионный состав населения, физическое воспроизводство  рабочей силы.
     Деление показателей на объективные и  субъективные  связано с обоснованием изменений в жизнедеятельности  людей и разделяются в зависимости  от степени субъективности производимой оценки.
     К стоимостным показателям относятся  все показатели в денежной форме, а натуральные характеризуют  объем потребления конкретных материальных благ и услуг в натуральных  измерителях.
     Для характеристики уровня жизни большое  значение имеют количественные и  качественные показатели. Количественные определяют объем потребления конкретных материальных благ и услуг, а качественные – качественную сторону благосостояния населения.
     Как самостоятельные, можно выделить показатели, характеризующие пропорции и  структуру распределения благосостояния населения.
     Важную  роль при определении уровня жизни  играют статистические показатели, которые  включают  обобщающие показатели, показатели доходов, потребления и расходов, денежных сбережений, накопленного имущества  и жилища населения и ряд других.
     1.3  Задачи  изучения  уровня  жизни.
     «Важнейшая зaдачa статистики уровня жизни - выявление закономерностей изменения благосостояния населения. Для этого проводятся исследования, охватывающие как всю страну, так и ее регионы, социально-демографические группы населения и различные типы домашних хозяйств. Это позволит проследить различия в уровне жизни в зависимости от экономических, национальных, природно-климатических и других особенностей, а также от доходов населения. Результаты исследований - могут носить либо общий характер, либо частный, связанный, например, с оценкой потребления населением конкретных благ и обеспеченности его различными услугами.
     К задачам изучения уровня жизни относятся  также:
     - комплексное рассмотрение структуры, динамики и темпов изменения его показателей;
     - дифференциация различных групп населения по доходам и потреблению и анализ влияния различных социально-экономических факторов на это изменение;
     - оценка степени удовлетворения потребностей населения в материальных благах и различных услугах по сравнению с рациональными нормами их потребления и разработка этой основе обобщающих показателей уровня жизни»4.
     Источниками информации для решения поставленных задач выступают: текущий учет и  отчетность предприятий, организаций  и учреждений, обслуживающих население; данные статистики труда, занятости  населения, трудоустройства и оплаты, бюджетов домашних хозяйств, переписей  населения, разного рода социологических  и других обследований социальных условий жизни и деятельности людей. 
По моему мнению, особое место в анализе уровня жизни населения занимает статистика бюджетов домашних хозяйств, основанная на ежедневных записях доходов и расходов 49 тыс. домохозяйств. Данные обследования обобщаются органами государственной статистики и используются для оценки уровня и динамики материальной обеспеченности домохозяйств с различными доходами. В целом здесь насчитывается около 3 тыс. показателей, в том числе характеризующих: состав домохозяйства по полу, возрасту, видам занятий; его доходы по источникам поступления; расходы по видам затрат; покупки и потребление продуктов питания и непродовольственных товаров; расходы на отдельные виды услуг; жилищные условия; личное подсобное хозяйство и др. 
Информация разрабатывается в территориальном и федеральном разрезах: по отдельным категориям исследуемых домохозяйств; по размеру среднедушевого совокупного дохода; по размеру домохозяйства, наличию детей и т.п. Эти данные позволяют определить доходы населения, состав его денежных доходов и расходов, потребление продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, показатели дифференциации доходов и расходов, эластичность потребления и т.д. 
Вместе с тем имеется ряд проблем, связанных с совершенствованием бюджетных обследований. Прежде всего, речь идет об улучшении выборки домохозяйств, от которой зависти репрезентативность данных. Выборка должна быть представлена и хозяйствами, ориентированными на предпринимательский доход, и домохозяйствами студентов, инвалидов, домашними хозяйствами с главой семьи - безработным. 
Важно также, чтобы в ней были представлены домохозяйства всех сфер деятельности, включая торговлю, культуру, искусство, науку, государственное управление всех уровней, защиту безопасности и охрану общественного порядка, оборону. 
Необходима и плановая ротация наблюдаемых домашних хозяйств, что дает возможность исключить длительное пребывание в обследовании постоянного их круга и тем самым обеспечить большую адекватность социально-демографических характеристик домохозяйств аналогичным показателям по населению в целом.

     2.  Анализ динамики основных показателей уровня жизни населения Российской Федерации.
     Занятость – первое и основное условие обеспечения  нормального уровня жизни населения (Рис. 1), т.к. занятость обеспечивает населению доход, который направляется на удовлетворение личных потребностей.
     Рост  экономической активности населения  в связи с повышением его уровня жизни приводит не к увеличению численности  занятых, а скорее к увеличению инициативности, предприимчивости, занятости в своем  деле основных работников семей.
     Безработица носит не общеэкономический, а отраслевой характер, и зависит от местных  условий. 

     
     Рис. 1. Уровень безработицы, % 

     Из  приведенного графика видно, что  за рассматриваемый период уровень  безработицы не был стабильным из-за нестабильности всей российской экономики  в целом. До 2008 года численность безработных  постепенно уменьшалась (однако в 2002 году процент безработных немного  увеличился), но вследствие финансового  кризиса 2008-2009 гг. уровень безработицы  резко пошел вверх и до настоящего времени не достиг стабильности. Поэтому  можно сделать вывод о снижении уровня жизни.
     Доходы  и расходы населения.
     По  уровню доходов населения страны можно сказать о многом. Заработная плата для большинства населения  – основной источник дохода, поэтому  повышение заработной платы приведет к повышению уровня жизни.
     Денежные  доходы населения включают оплату по труду всех категорий населения, премии, постоянные надбавки к заработной плате и средства на командировочные  расходы, пенсии, пособия и стипендии, поступления от продажи продуктов  сельского хозяйства, поступления  из финансовой системы и прочие. Денежные расходы населения включают расходы населения на покупку  товаров и оплату услуг, обязательные платежи и разнообразные взносы, прирост сбережений во вкладах и  ценных бумагах (Рис. 2).
     В экономико-статистическом анализе  данного графика можно отметить следующее. Как расходы, так и  доходы населения с каждым годом  продолжают расти. Как правило, это  ни о чем не говорит, потому что  принципиальным является не само по себе увеличение зарплаты, а рост ее покупательной  способности, и рост общего уровня доходов  населения может быть достигнут  за счет увеличения доходов самого богатого слоя населения. С 2002 года рост реальных доходов приводит к усилению зависимости российской экономики  от внешних факторов (прежде всего, от конъюнктуры мирового рынка сырья). Но следует отметить положительную  тенденцию роста превышения доходов  над расходами – это значит, что население не «сводит концы  с концами». Видно, что наиболее динамично  растет заработная плата (Рис. 2). Но, не смотря на рост зарплаты россиян, ее уровень  остается намного ниже, чем в Европе и США; низкие официальные заработки  способствуют развитию недекларированных  «черных» доходов, взяток и прочих скрытых  доходов, препятствующих нормальной оплате труда и развитию легальных доходов, повышению уровня жизни населения, развитию экономики.
     Также растут доходы от сравнительно новых  для российских граждан видов  деятельности – предпринимательства, операций с собственностью и др. Статистика показывает, что также  растут различные социальные трансферты. «Монетизация» льгот положила начало системным изменениям в составе  и структуре денежных доходов  населения.
     Но  не стоит забывать, что большинство  населения России имеет доходы ниже среднемирового уровня, а также сильна поляризация общества по уровню доходов (Рис. 5), что вызывает различные волнения в обществе (часть населения, особенно старшее поколение считает подобную дифференциацию несправедливой). Следует  отметить, что эта поляризация  увеличивается за счет деятельности теневой экономики (по некоторым  оценкам специалистов, теневой сектор достигает 30-40%). 

     
     Рис. 2. Динамика доходов  населения
     Из  приведенного графика видно, что  каких-либо серьезных изменений  в уровне доходов за исследуемый  период не наблюдалось. Специалисты  отмечают, что экономический кризис 2008 года существенно не отразился  на общем уровне доходов, а лишь углубил  социальную дифференциацию населения  по доходам. 

     
     Рис. 3. Распределение  населения по размеру  среднедушевых доходов (в % от общей численности  населения) – 2008 год 

     Диаграмма показывает, что около 15% имеет доходы ниже прожиточного минимума, а всего  лишь 19% денежными доходами свыше 25 тыс. рублей, что отражает несостоятельность  российского среднего класса, т.к. по данным Всемирного банка среднемесячный доход представителя среднего класса начинается с 3500$ (около 105 тыс. р.). Но несмотря на это, при оценке отечественного среднего класса называется цифра 25% (до кризиса, по официальным данным, этот показатель составлял 10-12%).
     Пенсии  в реальном выражении за 2000-2009 гг. выросли почти в 7,5 раз, но соотношение  средней пенсии к средней зарплате за это время снизилось с 32,9% до 25,8%. Законодательно установленный  ПМ для пенсионеров – 4091 р. Все  это свидетельствует о низком уровне гуманизации отечественной  экономики, что самым негативным образом отражается на уровне и качестве жизни населения. 

     
     Рис. 4. Средний размер назначенных пенсий (до 2002г. - с учетом компенсации), значение показателя за год 

     Еще одна удивительная особенность для  России – в нашей стране минимальный  размер оплаты труда и прожиточный  минимум не столь тесно взаимосвязаны, как должно быть. МРОТ – формальная основа для определения минимальных  социальных гарантий, во многом представляет собой символический и даже технический  показатель (используемый, в частности, для расчета штрафов). В нашей  стране так же МРОТ меньше прожиточного минимума (ПМ). В настоящее время  МРОТ (с 1 января 2009 г.) составляет 4330 р., а ПМ на душу населения – 5144 р. Например, в единой тарифной сетке, состоящей  из 18 разрядов, 15 разрядов ниже ПМ.
     Таким образом, МРОТ и ПМ остаются величинами номинальными и весьма условными, хотя и определяют уровень дохода значительной массы населения России. Для повышения  уровня жизни это недоразумение  необходимо неотложно устранить.
     Коэффициент Джини свидетельствует о степени  расслоения общества по уровню годового дохода: чем ниже коэффициент, тем  распределение доходов равномернее (но не значит, что справедливее). Видно, что российское общество сильно расслоено, и разрыв между богатыми и бедными  продолжает увеличиваться, хотя в последние  годы значительно снизив темпы. Дополнительно  стоит отметить, что дифференциация по доходам усиливается за счет теневой  экономики (некоторые специалисты  утверждают, что в России теневая  экономика составляет около 40% от ВВП). 

     
     Рис. 5. Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов) 

     Такое сильное расслоение общества довольно опасно, т.к. подобное явление большинство  населения России находит несправедливым и поэтому дальнейшее углубление этого расслоение грозит ростом социальной напряженности и, возможно, социальным взрывом.
     Динамика  ВВП на душу населения
     Уровень жизни во многом зависит от общего объема ВВП и его душевых значений (Рис. 6).
     Рост  ВВП с 2000 года – следствие выхода из затяжного социально-экономического кризиса и оживление деловой  активности. Если ВВП на душу населения  будет продолжать расти такими темпами, то для России это может означать повышение уровня жизни. Но не стоит  забывать, что ВВП в других странах  до сих пор продолжает расти, поэтому  для того, чтобы России по уровню жизни выйти на мировой уровень, необходимо практически удвоить  ВВП. Так же важно учитывать темп инфляции (Рис. 7) 

     
     Рис. 6. Динамика ВВП (в  постоянных ценах) на душу населения 

     В начале нового тысячелетия высокий  уровень инфляции можно объяснить  эхом перехода к рыночной экономике  и кризиса 1998 года (после деноминации  рубля в 1999 году инфляция составила 36,5%). Постепенное снижение продолжалось до 2006 года, затем инфляция вновь  превысила 10%. Специалисты отмечают, что существует оптимальный уровень  инфляции, который безопасен для  экономического роста: для развитых стран он находится в пределах 8%, а для переходных - 13%.
     
     Рис. 7. Изменение уровня потребительских  цен (в % к предыдущему  году) 

     Успехи  многих стран в развитии экономики  и повышении уровня жизни не привели  к устранению бедности и нищеты в  менее развитых странах. В России к населению за чертой бедности принадлежат  лица со среднедушевым доходом ниже установленной величины прожиточного минимума (Рис. 8). В ряде других стран  основным критерием отнесения к  бедным является недостаточный (относительно среднего, достигнутого в данном обществе уровня благосостояния) размера потребления (дохода). Поэтому бедный в развитых странах в развивающихся государствах может быть отнесен к среднему классу или даже к обеспеченной группе населения. Мировой стандарт в определении бедности - это % населения, живущий менее чем на 1 или 2$ в день (оценка Всемирного банка).
     
     Рис. 8. Численность населения  с денежными доходами ниже прожиточного минимума (в % от общей численности) 

     Из  приведенного графика видно, что  за 9 лет уровень бедности сократился вдвое, следовательно, можно говорить о преодолении массовой бедности в России. Но это не привело к  росту среднего класса, а появился т.н. «протосредний класс», который  составляет примерно 60%, в то время  как средний 10-12%. Т.е. большинство  населения оказалось в неустойчивой переходной категории между бедными  и средним классом. Новый социальный слой опасен, потому что легко может  снова оказаться за чертой бедности.
     Демографические показатели.
     Демографические показатели являются базовыми при анализе  уровня жизни, т.к. общая численность  населения – тот показатель, который  используется при расчете среднедушевых  показателей. Население страны –  это огромный потенциал (человеческий капитал), с помощью которого наша страна может прийти к процветанию.
     
     Рис. 9. Динамика численности  населения (2000-2009 гг.) 

     Из  приведенного графика видно, что, несмотря на все усилия со стороны государства, численность населения России продолжает убывать, но уже не столь стремительно, как на рубеже 21-ого столетия. Убыль  населения не всегда свидетельствует  о низком уровне жизни. Известно, что  все развитые страны столкнулись  с проблемой спада рождаемости  – супружеские пары чаще всего  просто не хотят иметь детей. В  нашей же стране убыль населения  связана с высокой смертностью  и низкой рождаемостью.
     Браки и разводы также имею определенные тенденции. Браки заключаются все  чаще – пары предпочитают иметь  официальный статус супругов. Число  разводов за последние год-два сильно сократилось, что нельзя не отметить как плюс. Но еще недавно (2002 год) разводов было всего на 166 115 меньше, чем браков. За последние 9 лет это наименьшая разница между браками и разводами. Колебания в числе браков и разводов чаще всего связаны с политикой государства, точнее, с внесением поправок к Гражданскому и Семейному кодексу. В частности, на графике мы видим последствия принятия поправок к Гражданскому кодексу 2006 года - увеличены примирительные процедуры, и в целом приняты меры для укрепления семьи.
     
     Рис. 10. Динамика браков и  разводов (2000-2008 гг.) 

     Потребление продовольственных товаров
     Видно, что, несмотря на расширение ассортимента товаров, потребление снижается. В  целом, по динамике потребления продуктов  питания сложно судить об уровне жизни, т.к. все большая часть населения  является сторонником правильного  питания и здорового образа жизни. 

     
     Рис. 11. Калорийность потребленных продуктов питания  в среднем на члена  домохозяйства (за сутки  – ккал)
     Таким образом, в целом по динамике уровня жизни населения в России можно  сказать следующее:
     в целом наметилась тенденция к  повышению уровня жизни населения;
     государство все больше внимания уделяет этому  вопросу, принимает конкретные меры по повышению уровня жизни, и в  этом направлении достигнуты определенные положительные результаты;
     социальная  политика государства становится более  эффективной, но не всегда с ее помощью  достигаются поставленные цели;
     экономический рост российской экономики позволяет  повысить реальные доходы населения;
     рост  потребительских цен по-прежнему опережает рост заработной платы  – с этим нужно бороться с помощью  индексации доходов населения;
     не  решены некоторые демографические  проблемы;
     3. Состояние жизненного уровня  населения РФ и основные направления  его повышения.
     3.1 Состояние уровня жизни РФ.
     «По данным Всемирного банка, среднемесячная зарплата в России за 2010г. выросла на 17% и достигла самого высокого уровня за всю новейшую историю страны. Однако уровень жизни россиян остается в лучшем случае прежним - увеличение зарплат не поспевает за ростом цен, грустно констатируют эксперты. 
 В России ощущается огромный дефицит социальной справедливости: 101 человек по итогам 2010 года входит в список долларовых миллиардеров, тогда как миллионы граждан живут за чертой бедности. 
Депутат Государственной думы Антон Беляков: «Доходы 10% наиболее богатых россиян в 16 раз превышают доходы 10% самых бедных. По оценкам международных экспертов, если это соотношение больше 14, то в стране возникает реальная опасность социальных волнений. Это к вопросу о возможности повторения в России последних событий в арабских странах». 
 По официальным данным, на покупку продуктов питания у россиян сегодня уходит 29% доходов. Другие статистические данные говорят о цифре в 35%. 
 Фактически доля расходов в бюджете семьи на питание является индикатором благосостояния общества: чем богаче население, тем меньше оно тратит на продукты. Этот показатель в отличие от официальной статистики нельзя обмануть: он является самым универсальным и окончательным индикатором уровня бедности. 
Для сравнения: в США и Люксембурге на продукты уходит менее пяти процентов доходов. Европейцы тратят на еду в среднем пятнадцать процентов своих доходов. По этому показателю можно констатировать, что Россия остается б
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.