Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Количественные методы социологического исследования

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 30.11.2012. Сдан: 2012. Страниц: 6. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ТЮМЕНСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ  ПРАВА, ЭКОНОМИКИ И  УПРАВЛЕНИЯ
КАФЕДРА 
 
 

Контрольная работа

по дисциплине «Социология»

 Количественные  методы социологического исследования 
 
 
 
 
 

                                                                     студента 1 курса
                                                                     специальности (направление)
                                                                     Таможенного дела
                                                                     заочная форма обучения,
                          группа 25Т111-з
                                                                     Храчкова Т.А
                                                                     Проверил:
                                                                     Кичерова М.Н 
 
 
 
 
 
 
 
 

Содержание
Введение
1. Контент-анализ текстовой информации      4
2. Стандартизированные опросные методы      7
3. Формализованное наблюдение        9
4. Количественный метод экспертных оценок             10
5. Социометрические методики               12
Заключение                  14
Библиографический список 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ
В наиболее общем виде социологическое исследование можно определить как систему  логически последовательных методологических, методических и организационно-технических  процедур, связанных между собой  единой целью: получить достоверные  данные об изучаемом явлении или  процессе, о тенденциях и противоречиях  их развития, чтобы эти данные могли  быть использованы в практике управления общественной жизнью.
В современных  условиях социологическое знание находит  применение в самых широких сферах жизнедеятельности общества. Компетентные прикладные социологические исследования, достоверно раскрывающие многообразие и сущность различных социальных явлений, а также закономерности их изменений в объективной реальности, приобретают важное значение. Их результаты дают возможность получить разнообразную информацию, которая свидетельствует о процессах, явлениях, происходящих во внутри-коллективной жизни, обществе в целом, позволяют углублять количественный и качественный состав получаемых данных.
Успех проведения социологического исследования в немалой степени зависит  от выбора исследователем методов сбора  информации. В современный период все более широкое распространение  получают конкретные социологические  исследования, которые являются источником разносторонней социальной информации, необходимой для успешного решения  важных социально-экономических задач, для научного управления общественными  процессами, поэтому сейчас в этих исследованиях интенсивно используются количественные методы.
Все вышесказанное  обосновывает актуальность данной темы.
Объектом  данной контрольно-курсовой работы являются количественные «жесткие» методы, применяемые  в социологических исследованиях, а предметом - специфика данных методов  социологии.
Цель  настоящей работы - рассмотреть и  охарактеризовать основные количественные методы социологического исследования. В соответствии с поставленной целью  в работе также решаются следующие  конкретные задачи:
- дать  общую характеристику количественных  методов;
- рассмотреть  метод формализованного интервью, анкетный опрос, метод наблюдения  и анализ документов, выявить  их основные черты;
- показать  взаимодействие количественной  и качественной традиции социологии. 
 

КОНТЕНТ-АНАЛИЗ ТЕКСТВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
К количественным методам эмпирических социологических  исследований относят способы получения  информации об изучаемом объекте, которые  позволяют выявить его количественные характеристики. Одним из таких методов  является контент-анализ.
Контент-анализ (формализованный анализ) - это техника  выведения заключения, производимого  благодаря объективному и систематическому выявлению характеристик текста, соответствующих задачам исследования.
Смысл проведения контент-анализа в том, чтобы найти такие легко подсчитываемые признаки, черты, свойства документа, которые  отражали бы существенные стороны содержания. Тогда содержание становится измеримым.
Преимущества  контент-анализа:
· объективность  анализа;
· возможность  анализа большого числа несистематизированных  документов.
Принято считать, что контент-анализ состоит  из трех основных этапов:
1 выделяются единицы анализа, которые затем сводятся в категории анализа и переводятся в машиночитаемый вид;
2 проводится подсчет частотных распределений, применяется математический аппарат для выявления взаимосвязей единиц анализа;
3 осуществляется интерпретация полученных результатов.
Объектом  контент-анализа могут быть экземпляры книг, плакатов или листовок, номера газет, фильмы, публичные выступления, теле- и радиопередачи, общественные и личные документы, журналистские интервью, ответы на открытые вопросы анкет и др. Они составляют то, что называется выборкой - ту часть текстов, которые достаточны для анализа всего массива публикаций, и обеспечивают репрезентативность данных.
Это довольно просто, зато с выбором единиц анализа придется помучиться, поскольку эту роль может выполнять что угодно: темы и проблемы, пропозиции, образы, метафоры, примеры и аналогии, каламбуры, аллитерации, мифологемы, кочующие образы и многое другое, иногда очень экзотическое, скажем, надписи на стенах публичных туалетов.
Таким образом, идея контент-анализа предполагает анализ больших информационных массивов; с другой стороны, его относительная  дешевизна и технологичность  делают такой анализ принципиально  возможным.
Выбор единиц анализа зависит от исследовательской  программы, объекта, предмета, цели, задач  и гипотез исследования.
Выяснение того, что считать, т.е. установление единиц анализа - главная, решающая, ключевая предпосылка контент-анализа. Обязательное условие: такие единицы должны быть единообразными, тогда социолог получит четкие статистические показатели.
По отношению  к единицам анализа, сгруппированным  по единому основанию, иначе говоря, составляющим концептуальное целое, специалисты  употребляют другой термин - «категории анализа».
Категории анализа - его смысловые единицы, обозначающие эмпирические признаки текстовой информации, которые являются результатом операционализации опорных теоретических понятий в концепции исследования. К категориям анализа предъявляются определенные требования: они должны выражать теоретические понятия исследования, иметь в соответствии признаки (смысловые единицы) в тексте, обладать возможностями однозначной регистрации признаков, составляющих эти категории.
Категории анализа, по мнению СИ. Григорьева и  Ю.Е. Растова, должны быть:
а) уместными, т.е. соответствовать решению исследовательских задач;
б) исчерпывающими, т.е. достаточно полно отражать смысл основных понятий исследования;
в) взаимоисключающими (одно и то же содержание не должно входить в различные категории в одинаковом объеме);
г) надежными, т.е. такими, которые не вызывали бы разногласий между исследователями по поводу того, что следует относить к той или иной категории в процессе анализа документа.
Единица счета - количественная характеристика единицы анализа, она фиксирует регулярность, с которой встречается в тексте та или иная смысловая единица.
За единицу  счета могут быть приняты: 1) частота  появления признака категории анализа; 2) объем внимания, уделяемого категории  анализа в содержании текста. Для  установления объема внимания могут  быть учтены количество печатных знаков, абзацы, площадь текста, выраженная в физических пространственных единицах.
Процедура контент-анализа включает в себя применение стандартных правил выделения в изучаемом тексте однотипных единиц анализа (счета, наблюдения) и подсчет частоты встречаемости этих единиц в выборке (количество документов, подвергаемых непосредственному счету) как в абсолютных (число раз), так и в относительных (проценты) величинах. Обязательный момент в такой процедуре - использование математико-статистических методов счета.
Проведение  контент-анализа требует предварительной  разработки ряда исследовательских  инструментов. Разные специалисты и  источники называют неодинаковое число  таких документов. По мнению СИ. Григорьева и Ю.Е. Растова, их должно быть пять: 1) классификатор контент-анализа; 2) протокол итогов анализа (он еще называется - бланк контент-анализа); 3) регистрационная карточка (котировальная матрица); 4) инструкция исследователю, не посредственно занимающемуся регистрацией и кодировкой единиц счета; 5) каталог (список) проанализированных документов.
Классификатором контент-анализа авторы называют общую таблицу, в которую сведены все категории (и подкатегории) анализа и единицу анализа. Ее основное предназначение - предельно четко зафиксировать то, в каких единицах выражается каждая категория, используемая в исследовании. Протокол (бланк) контент-анализа содержит: во-первых, сведения о документе (его авторе, времени издания, объеме и т.п.); во-вторых, итоги его анализа (количество случаев употребления в нем определенных единиц анализа и следующие отсюда выводы относительно категорий анализа). Регистрационная карточка представляет собой котировальную матрицу, В которой отмечается количество единиц счета, характеризующих единицы анализа. Протокол контент-анализа каждого конкретного документа заполняется на основе подсчета данных всех регистрационных карточек, относящихся к этому документу. Инструкция кодировщику. Ее содержанием выступает описание правил соотнесения единиц текста с перечнем категорий анализа, а также правил регистрации в Кодировочной карточке. Примером может служить список категорий и элементов регламентации, который называют кодификатором (кодом). Карточка содержит не только список наблюдаемых индикаторов, но и данные в документе, который подвергся кодированию (например, номер или название подразделения, в котором используется данная инструкция, ее объем в страницах, число разделов и т.п.).
Контент-анализ прессы требует сравнительно больших  затрат времени и средств, поэтому  может использоваться и метод  экспресс-анализа. В его основе лежит количественный подсчет содержательных элементов текста (факт, конфликт, аргумент, тема, обобщение), а также учет качественных характеристик публикаций (соответствие цели, информативность, актуальность, доказательность, конструктивность).  
 
 
 
 
 
 
 
 

СТАНДАРТИЗИРОВАННЫЕ ОПРОСНЫЕ МЕТОДЫ
Опрос - метод получения первичной социологической  информации, основанный на устном или  письменном обращении к исследуемой  совокупности людей с вопросами, содержание которых представляет проблему исследования на эмпирическом уровне. При применении метода опроса вопрос является основным инструментом получения  эмпирической информации. Участники  опроса, отвечающие на вопросы исследования, называются респондентами.

Разновидности опроса

Существуют  два больших класса опросных методов: интервью и анкетные опросы.

Интервью - проводимая по определенному плану беседа, предполагающая прямой контакт интервьюера с респондентом (опрашиваемым), причем запись ответов последнего производится либо интервьюером (его ассистентом), либо механически (на пленку).

Стандартизованное (формализованное) интервью характеризуется:
1. Предельно  высокой степенью формализации; вопросы представлены в жесткой конструкции: в закрытой форме и с однозначной формулировкой. Фактически такое интервью приближается к анкетному опросу;
2. Высокой  степенью структурирования интервью (или жесткой последовательностью вопросов тем), что делает стратегию интервьюирования максимально директивной. Это означает такой сценарий процедуры интервью, в котором в течение всего процесса интервьюирования интервьюеру принадлежит ведущая роль. Он зачитывает вопросы, четко следуя опроснику, и готовые ответы, респондент отвечает.
Такой вид интервью чаще всего используется в массовых опросах общественного  мнения, а также в маркетинговых  исследованиях, когда нужно определить распространенность того или иного  социального феномена, его представленность в социально-демографических группах.
Опрос по анкете предполагает жестко фиксированный  порядок, содержание и форму вопросов, ясное указание способов ответа, причем они регистрируются опрашиваемым либо наедине с самим собой (заочный  опрос), либо в присутствии анкетера (прямой опрос).
Анкетные  опросы классифицируют прежде всего по содержанию и конструкции задаваемых вопросов. Различают открытые опросы, когда респонденты высказываются в свободной форме. В закрытом опросном листе все варианты ответов заранее предусмотрены.
При проведении опросов не надо забывать, что с  их помощью выявляются субъективные мнения и оценки, которые подвержены колебаниям, воздействиям условий опроса и других обстоятельств. Чтобы минимизировать искажения данных, связанные с  этими факторами, любую разновидность  опросных методов следует практиковать в сжатые сроки. Нельзя растягивать  опрос на долгое время, так как  к концу опроса могут измениться внешние обстоятельства, а информация о его проведении будет передаваться опрашиваемыми друг другу с какими-то комментариями, и эти суждения станут влиять на характер ответов тех, кто  позже попадет в состав респондентов.

Специфика анкетного опроса

Анкета  заполняется опрашиваемым самостоятельно, поэтому ее конструкция и все  комментарии должны быть предельно  ясны для респондента.

Основные  принципы построения анкеты состоят в следующем:

Первый  принцип: программная логика вопросов не должна быть смешиваема с логикой построения анкеты. Опросный лист строится под углом зрения психологии восприятия опрашиваемого.

Второй  принцип - непременный учет специфики культуры и практического опыта опрашиваемой аудитории.

Третий  принцип вытекает из того, что одни и те же вопросы, расположенные в разной последовательности, дадут разную информацию.

Четвертый принцип - смысловые "блоки" опросного листа должны быть примерно одного объема. Доминирование какого-то "блока" неизбежно сказывается на качестве ответов по другим смысловым "блокам".

Пятый принцип касается распределения вопросов по степени их трудности. Первые вопросы должны быть более простыми, далее следуют более сложные (желательно событийные, не оценочные), затем - еще сложнее (мотивационные), потом - спад (снова событийные, факто логические) и в конце - наиболее сложные вопросы (один-два), после чего - завершающая "паспортичка".

Сочетание опроса и наблюдения повышает достоверность  информации, присовокупление к этим материалам документальных свидетельств делает ее еще более убедительной.
Интервью  и анкетные опросы могут быть вполне использованы как единственный источник данных. И конечно, использование  опросных методов - важный канал изучения общественного мнения разных слоев  населения нашей многонациональной  страны, а без изучения общественного  мнения немыслимо научное регулирование  социальных процессов.  

ФОРМАЛИЗОВАННОЕ НАБЛЮДЕНИЕ
Под наблюдением  в социологии подразумевают прямую регистрацию событий очевидцем.
В широком  смысле любое научное знание начинается с наблюдения - непосредственного  восприятия живой действительности. В одних случаях мы наблюдаем  сами, в других - пользуемся данными  наблюдений иных лиц.
По степени  формализованности выделяют неконтролируемое (или нестандартное, бесструктурное) и контролируемое (стандартизованное, структурное) наблюдения. Структурированное предполагает представление наблюдаемого поведения в виде структуры, состоящей из совокупности элементов. Сами эти выделяемые исследователем элементы являются индикаторами более общих свойств (признаков), которые выделяются в качестве предмета исследования. Такой вид наблюдения воплощает в себе методологию классического социологического исследования, т.к. предполагает количественную фиксацию выделенных элементов. В зависимости от положения наблюдателя различают соучаствующее (или включенное) и простое наблюдения.
Под «включенным  наблюдением» в социологии обычно подразумевают  либо особый метод сбора социологических данных, либо целостную исследовательскую стратегию, т. е. методологию социальных и гуманитарных исследований, качественно отличную от методологии естественных наук.
Не включенное структурированное наблюдение является типичным для классического социологического исследования: оно наиболее полно воплощает основные методологические постулаты классического подхода.
Выбранное в качестве предмета наблюдение структурируется, т.е. представляется как совокупность элементов поведения. Поэтому в  качестве предмета наблюдения выбирается такая из возможных структур, которая  в наибольшей степени соответствует  выдвинутой гипотезе, т.е. «работает» на ее подтверждение или не подтверждение. В полном соответствии с логикой количественного подхода наблюдаемые элементы - это индикаторы, «проявители» тех теоретических понятий, которые накрепко связаны в единый узел в гипотезе и «будут участвовать» в анализе полученной информации.
Все сказанное  выше означает, что использование  не включенного наблюдения, как и любого другого метода в классической социологии, предшествует серьезная теоретическая работа, направленная на разработку целей и задач исследования, выделение предмета исследования, выдвижение гипотез и, соответственно, определение тех структурных элементов поведения, которые надлежит наблюдать.
Структурированное наблюдение может быть основным методом  сбора данных по описательным или  объяснительным гипотезам, если объект исследования достаточно локализован. Для лабораторных экспериментов этот метод - один из ведущих.
Как самодовлеющий метод наблюдение - основа для относительно узких по объему монографических исследований. Более распространенный способ применения этого метода - дополнение к другим источникам получения информации.
В целом  же наблюдение как метод сбора  первичных данных либо наводит на гипотезы и служит трамплином для  использования более представительных методик, либо применяется на заключительной стадии массовых обследований для уточнения  и интерпретации основных выводов.  
 
 

КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ МЕТОД ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК
Интервьюирование, анкетирование, почтовый и прессовый  опросы, телефонное интервью предназначены, прежде всего для массовых обследований. Их организаторы стремятся собрать данные, отражающие знания, мнения, ценностные ориентации и установки респондентов, их отношение к тем или иным событиям и т.д. Таким образом, источником социологической информации, дающей оценку тем или иным сторонам объекта исследования, выступают представители того же объекта.
На практике возникают ситуации, когда трудно или вообще невозможно выделить объект - носитель проблемы и соответственно использовать его в качестве источника  информации. Чаще всего такие ситуации связаны с попыткой прогнозировать изменение того или иного социального  явления, процесса; с необходимостью представить состояние интересующего  исследователя предмета через один, два, пять лет и более или дать объективную оценку таким сторонам деятельности и качествам людей, по которым их самооценка может оказаться  искаженной.
Подобная  информация может исходить только от компетентных лиц-экспертов, имеющих  глубокие знания о предмете или объекте  исследования.
Как сформировать группу экспертов? Прежде всего, в качестве критериев целесообразно использовать три признака - род занятий, стаж работы и уровень квалификации по интересующему социолога профилю. При необходимости
учитываются также уровень и характер образования, возраст и др.
Центральным критерием отбора экспертов выступает  их компетентность. Для ее определения  применяют методы самооценки экспертов  и коллективной оценки авторитетности экспертов.
Основной  инструментарий экспертных опросов - анкета или бланк интервью, разработанные  по специальной программе. Программа  прогнозного опроса экспертов не столь детализована, как анкета массового  опроса, и носит преимущественно  концептуальный характер. В ней однозначно формулируется подлежащее прогнозу явление, предлагаются возможные варианты его исхода в виде гипотез. В тех  случаях, когда сложно дать однозначную  формулировку их причины, в анкете эксперта лучше всего использовать открытые вопросы с полной свободой выбора формы ответа.
Процедура опроса экспертов может быть очной  или заочной (почтовый опрос, телефонное интервью).
Обмен мнениями - одна из наиболее простых  форм экспертного прогноза. Она предполагает единовременное присутствие всех экспертов  за «круглым столом», где и выявляется доминирующая позиция по дискутируемому вопросу, сформулированному исследователем.
Группа  экспертов для дискуссии подбирается  по определенному правилу. Она должна включать несколько подгрупп: генераторов  идей, активно выдвигающих всевозможные предположения о прогнозируемом социальном явлении или процессе; регуляторов, следящих за тем, чтобы  полемика не приобретала хаотического характера, проходила в рамках объективного обсуждения; селекторов, оценивающих  и отбирающих наиболее значимые идеи, выдвигаемые генераторами идей; стимуляторов, путем формулирования все новых  и новых предположений стимулирующих  генераторов идей к выработке  оценок и, наконец, президента круглого стола, удерживающего внимание экспертов  на центральной теме дискуссии. В  качестве последнего
может выступить организатор исследования. Оптимальное число экспертов  за «круглым столом» - 10-15. Обсуждение проблемы может происходить в несколько  туров, пока не удастся выработать более  или менее согласованную оценку.
Конечно, экспертная оценка - не истина в последней  инстанции. Эксперты тоже могут допустить  ошибку. Однако это не отменяет важности участия экспертов в составлении  прогностических моделей при  выработке управленческих решений.  
 
 
 
 
 

СОЦИОМЕТРИЧЕСКИЕ  МЕТОДИКИ
Социометрические  методики используются социологами  для выявления:
· неофициальных  лидеров малых групп, т.е. таких  их членов, которые оказывают наибольшее воздействие на других;
· «изгоев» коллектива, т.е. людей, отвергаемых  большинством группы;
· кандидатов, заслуживающих рекомендации к выдвижению на должности официальных руководителей  коллективов;
· характера  социально-психологического климата  коллектива и тенденции его трансформирования;
· дифференциации первичных (т.е. официально не разделяющихся  на более мелкие составляющие) коллективов  на реально сложившиеся в нем  социально-психологические группировки;
· причин и движущих сил внутриколлективных конфликтов (межличностных, личностно-групповых и межгрупповых).
При решении  вышеназванных задач социометрические методики могут играть роль как главных, так и дополнительных методов. Но в любом случае они обязательно  сопрягаются с другими методами - анализом соответствующей документации, наблюдением, интервьюированием, экспертным опросом и т.д.
Социометрические  методики включают в себя специальные  техники опроса, обработки и интерпретации  данных.
Любое социометрическое исследование начинается с получения предварительной  информации об обследуемом объекте  путем изучения имеющейся документации о нем, в т.ч. списка членов группы, оценок данной группы и ее членов экспертами, наблюдения за условиями жизнедеятельности коллектива и поведением его членов. На этом этапе исследователь должен завоевать доверие группы, пробудить интерес ее членов к исследованию, их желание дать искренние ответы на вопросы социометрической анкеты, определить такое время (и место) для проведения социометрического опроса, которое обеспечит участие в нем всех членов группы.
Социометрический  опрос - вторая фаза характеризуемого исследования и главное средство получения социологической информации. Он принципиально отличается от всех иных социологических опросов. Результатом  интервьюирования, анкетирования, прессовых, телефонных и других опросов выступает  информация, позволяющая распределить респондентов на статистические группы по признаку, соответствующему содержанию каждого вопроса. В социометрическом опросе достигается иная цель. Каждому  члену коллектива предлагается выбрать  тех его членов, которые соответствуют, по мнению выбирающего, определенному  социометрическому критерию. Эти  критерию формулируются в самих  вопросах. Ответы на вопросы такого рода всех членов группы позволяют выявить контуры сложившейся в ней структуры социально-психологических отношений, прежде всего, по вектору взаимных симпатий и антипатий.
Третья  фаза - особая обработка полученной информации, ее преобразование либо в  социограмму, либо в социоматрицу, либо и в то и в другое.
Все разновидности  социограмм с математической точки зрения предстают ориентированными графами. Поэтому они могут и должны анализироваться на основе той отрасли дискретной математики, которая называется теорией графов.
Социоматрица - иной способ обобщения и обработки данных, полученных социометрическим опросом. По форме она напоминает таблицу итогов спортивного соревнования. Социоматрица, по сути дела, содержит в себе ту же информацию, которую несут социограммы.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В нашей  стране все более широкое распространение  получают конкретные социологические  исследования, которые являются источником разносторонней социальной информации, необходимой для успешного решения  важных социально-экономических задач, для научного управления общественными  процессами.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.