На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Законы Б.Коммонера внутреннего динамического равновесия; «все» или «ничего» (Х.Боулича); закон генетического разнообразия

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 04.12.2012. Сдан: 2012. Страниц: 15. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



Реферат

по предмету: « Экология региона»
на тему: «Законы Б.Коммонера – внутреннего динамического равновесия; «все» или «ничего» (Х.Боулича); закон генетического разнообразия».
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                           
3
 


Содержание
 
Введение
1. Закон внутреннего динамического равновесия
2. Закон «все или ничего»
3. Закон генетического разнообразия
Заключение
Литература

3
 


Введение
 
Закон – необходимое, существенное, устойчивое, повторяющееся отношение между явлениями в природе и обществе. Он выражает общие отношения, связи, присущие всем явлениям данного рода, класса. Существует три основные группы законов: специфические, или частные (например, закон сложения скоростей в механике); общие для больших групп явлений (например, закон сохранения и превращения энергии, закон естественного отбора); всеобщие, или универсальные (законы диалектики в философии).
Между общими и частными законами существует взаимосвязь: общие законы действуют через частные, а последние представляют собой проявление общих.
Законы носят объективный характер, существуют независимо от сознания людей. Познание законов составляет задачу любой науки, выступает основой преобразования людьми природы и общества.
В экологии известно более 250 закономерностей – законов, аксиом, принципов, правил. Нарушение этих закономерностей может привести к тяжелейшим последствиям. Достаточно вспомнить критические экологические ситуации в Приаралье, промышленных районах Урала, Сибири и европейской части РФ. Причина их возникновения – безграмотнейшее обращение с природой с нарушением всех ее законов с целью получения сиюминутной выгоды, не заботясь об экологических последствиях.
Современная экология – это биосферная наука, в ее основе лежит представление о биосферных функциях живого вещества и человечества, которые определяют само существование биосферы, форму и вектор ее развития.
Физические, химические и биологические науки изучают целостно лишь отдельные явления и процессы биосферы. В действительности же эти явления и процессы выступают как единое целое.
Поэтому экология, рассматривающая биосферу как единое целое, представляет собой синтез естественных и гуманитарных наук, дает целостное знание о биосфере, о месте и роли в ней человека.
Она представляет собой междисциплинарную науку, изучающую законы взаимоотношения живых организмов между собой и с окружающей средой, законы развития микро-, мезо-, макро- и глобальных экосистем и воздействия на них человека, превратившегося в главную преобразующую, созидающую и разрушающую силу.
Именно поэтому одной из главных задач современной экологии является изучение законов воздействия человеческой деятельности на развитие природных объектов и законов обратного воздействия измененной человеком среды на биоценозы, хозяйственную деятельность и здоровье человека.
В связи с этим особую значимость приобрели проблемы, связанные с изучением законов регулирования взаимоотношений в системе человек – общество – природа, с целью перехода на путь устойчивого развития, при котором жизнь и хозяйственная деятельность общества будет проходить в гармонии с законами природы не в ущерб нынешним и будущим поколениям людей.
Главное значение при решении данной фундаментальной проблемы приобретает практическое использование в деятельности общества законов развития природных систем, учет закономерностей реагирования природных систем на антропогенные изменения и воздействия измененных систем на биоту, включая человека.
Для этого необходимо изучать данные законы и закономерности, осваивать методы и способы их практической реализации в своей жизни и хозяйственной деятельности, чтобы наносить как можно меньший вред природе, своему здоровью и условиям хозяйствования.
Выявление закономерностей функционирования экосистем и их реакции на воздействие человека – главная задача на современном этапе, что позволит разработать практические рекомендации по взаимодействию человека и природы.
Другие науки не просто делятся с экологией своими достижениями, а помогают решать встающие перед ней фундаментальные и прикладные проблемы с целью выработки путей их наиболее целесообразного решения и принятия правильной стратегии действий общества на будущее.
3
 


1. Закон внутреннего динамического равновесия
 
Равновесие играет в живой природе огромную роль. Равно­весие существует между видами и смещение его в одну сторону, ска­жем, уничтожение хищников может привести к исчезновению жертв, которым не будет хватать пищи. Естественное равновесие существует и между организмом и окружающей его неживой средой. Великое множество равновесий поддерживает общее равновесие в природе. Равновесие в живой природе не статично, как равновесие кри­сталла, а динамично, представляя движение вокруг точки устойчи­вости. Если эта точка не меняется, то такое состояние называется гомеостазом («гомео» — тот же, «стасис» — состояние). Гомеостаз — механизм, посредством которого живой организм, противодействуя внешним воздействиям, поддерживает параметры своей внутрен­ней среды на таком постоянном уровне, который обеспечивает нор­мальную жизнь. Кровяное давление, частота пульса, температура тела — все это обусловлено гомеостатическими механизмами, кото­рые работают настолько хорошо, что мы обычно их не замечаем. В пре­делах «гомеостатического плато» действует отрицательная обрат­ная связь, за пределами его — положительная обратная связь, и сис­тема гибнет[1].
Н. Ф. Реймерс сформулировал закон внутреннего динамического равновесия экосистемы следующим образом:
Вещество, энергия, информация и динамические качества отдельных природных систем (в том числе экосистем) и их иерархии связаны настолько, что любое изменение одного из этих показателей вызывает сопутствующие функционально-структурные количественные и качественные перемены, сохраняющие общую сумму вещественно-энергетических, информационных и динамических качеств систем, где эти изменения происходят, или в их иерархии[2].
Действие закона внутреннего динамического равновесия четко связано с законом однонаправленного потока энергии. Именно ограниченность этого потока и специфические свойства формируют всю массу связей в экосистеме в их разнообразии. Потоки энергии и вещества в биосфере неразрывно связаны с потоками информации. Возможно, что способность воспринимать, накапливать и использовать информацию является одной из главных особенностей живого вещества. Эта способность неразрывно связана с построением упорядоченных структур, то есть со способностью живой природы, используя поступающую извне энергию, уменьшать свою энтропию.
Этот закон – одна из путеводных нитей в управлении природопользованием. Его справедливость доказывается всей пагубной практикой хищнического (по отношению к природе) ведения хозяйства и особенно характером региональных экологических катастроф типа приаральской, карабогазской, азовской, волжско-каспийской и др.
Из закона внутреннего динамического равновесия Н. Ф. Реймерс в 1990 году вывел  четыре основных следствия очень важных для практики:
1. Любое изменение среды (вещества, энергии, информации, динамических качеств экосистем) неизбежно приводит к развитию природных цепных реакций, идущих в сторону нейтрализации произведенного изменения или формирования новых природных систем, образование которых при значительных изменениях среды может принять необратимый характер.
Взаимодействие вещественно-энергетических экологических компонентов (энергия, газы, жидкости, субстраты, организмы — продуценты, консументы и редуценты), информации и динамических качеств природных систем количественно нелинейно, т. е. слабое воздействие или изменение одного из показателей может вызвать сильные отклонения в других (и во всей системе в целом).
К примеру, малое отклонение в составе газов атмосферы, ее загрязнение оксидами серы и азота вызывают огромные изменения в экосистемах суши и водной среды. Именно оно привело к возникновению кислотных осадков, а с ними к деградации и гибели лесов в Европе и Северной Америке, обезрыбливанию озер Скандинавии, нарушению циклов морских организмов, личиночные стадии которых проходят на мелководьях. Столь же абсолютно незначительное изменение концентрации углекислого газа ведет к возникновению парникового эффекта, а комплекс малых перемен формирует массовое размножение организмов.
3. Производимые в крупных экосистемах изменения относительно необратимы – проходя по их иерархии снизу вверх, от места воздействия до биосферы в целом они меняют глобальные процессы и тем самым переводят их на новый эволюционный уровень.
4. Любое местное преобразование природы вызывает в глобальной совокупности биосферы и в ее крупнейших подразделениях ответные реакции, приводящие к относительной неизменности эколого-экономического потенциала (правило «Тришкина кафтана»), увеличение которого возможно лишь путем значительного возрастания энергетических вложений. Искусственный рост эколого-экономического потенциала ограничен термодинамической (тепловой) устойчивостью природных систем[3].
Пока изменения среды слабы и произведены на относительно небольшой площади, они или ограничиваются конкретным местом, или «гаснут» в цепи иерархии экосистем. Но как только перемены достигают существенных значений для крупных экосистем, к примеру, происходят в масштабах больших речных бассейнов или в размерах, ограниченных правилом десяти процентов, они приводят к существенным сдвигам в этих обширных природных образованиях, а через них, согласно 2-му следствию закона Н. Ф. Реймерса, – и во всей биосфере.
Будучи относительно необратимыми (3-е следствие закона Н. Ф. Реймерса), изменения в природе в конечном итоге оказываются и трудно нейтрализуемыми и с социально-экономической точки зрения: их выправление требует слишком больших материальных средств и физических усилий.
Иногда возникает даже ситуация «чем больше пустынь мы превратим в цветущие сады, тем больше цветущих садов мы превратим в пустыни». При этом в силу нелинейности процессов (следствие 2) опустынивание по темпам значительно опережает создание «цветущих садов» и теоретически не может не опережать, поскольку такое создание базируется на нарушении компонентного равновесия в экосистемах[4].
Сдвигая динамически равновесное (квазистационарное) состояние природных систем с помощью значи­тельных вложений энергии (например, путем распашки и др. агротехнических приемов), люди нарушают соотношение экологических компонентов, достигая увеличения по­лезной продукции (урожая) или состояния среды, благоприятного для жизни и дея­тельности человека. Если эти сдвиги «гаснут» в иерархии природных систем (от эле­ментарных биогеоценозов до биосферы и экосферы планеты в целом) и не вызывают термодинамического разлада в данной природной системе, положение благоприятно. Однако излишнее вложение энергии и возникающий в результате вещественно-энер­гетический разлад ведут к снижению природно-ресурсного потенциала (1—4) вплоть до опустынивания территории, происходящего без компенсации: вместо цветущих садов возникают пустыни.
В связи с нелинейностью, неполной пропорциональностью взаимоотношения эко­логических компонентов и возникновением цепных природных реакций эффект, ожи­даемый при преобразовании природы, может не возникнуть или оказаться намного сильнее, чем необходимо. В первом случае местная реакция как бы начнет «сколь­зить по иерархии природных систем, «растворяться» в ней и, достигнув уровня всей биосферы или ее крупных подразделений, «исчезнет» (она становится неизмеряемой при наших возможностях распознания перемен в природе). Во втором случае, наобо­рот, надсистемы усиливают процесс «сверху вниз», он делается острее, заметнее. Это заставляет при проектировании рассматривать не только местные вещественно-энер­гетические балансы, но и вероятные изменения в надсистемах. В противном случае игнорирование закона внутреннего динамического равновесия приводит к ошибкам в природопользовании.
Например, при перегораживании пролива Кара-Богаз-Гол глухой плотиной для уменьшения потерь Каспийской воды от испарения не были учтены 1-е, 2-е и 3-е след­ствия закона внутреннего динамического равновесия, что вызвало к жизни действие 4-го следствия этого закона. Согласно ему, следовало либо вовсе не возводить плотину, либо сразу строить водорегулирую­щие шлюзы. Ныне материальные и энергетические затраты и потери значительно превзошли те, что были изначально необходимы.
Противоположный пример дает агролесомелиора­ция степных и пустынных пространств, особенно вторичного, антропогенного проис­хождения. Тут восстановление бывшей когда-то лесистости приводит к значительно­му улучшению водного режима, повышению влажности воздуха, уменьшению скоро­сти ветра и др. положительным явлениям, увеличивающим продуктивность земель. Причем, согласно 2-му следствию закона внутреннего динамического равновесия, положительные изменения при правиль­ной организации работ могут значительно превысить расчетный результат.
Изменения в больших экосистемах могут иметь необратимый характер, а любые локальные преобразования природы вызовут в биосфере планеты (то есть в глобальном масштабе) и в ее наибольших подразделах реакции ответа, которые предопределяют относительную неизменность эколого-экономического потенциала. Искусственное возрастание эколого-экономического потенциала ограниченное термодинамической стойкостью естественных систем.
Все экологические факторы окружающей среды, действующие на организмы в экосистемах, делятся на биотические, абиотические, антропогенные или антропические. Наибольшее отрицательное действие на живые организмы оказывает антропический фактор. В результате многообразных видов деятельности человека происходит загрязнение биосферы и поступление в трофические цепи токсичных химических веществ загрязнителей (поллютантов) в количествах, выходящих за рамки обычного содержания естественных предельных колебаний или среднего природного фона в рассматриваемое время. При этом следует отметить, что чужеродные для живого организма или их сообщества вещества — ксенобиотики составляют отдельную группу веществ, которые могут быть причислены к поллютантам.
 

Рис. 1. Схема проявления закона внутреннего динамического
равновесия в биоценозах
 
Реальные биогеоценозы, находящиеся в состоянии длительного динамического равновесия согласно закона внутреннего динамического равновесия, представляют собой сложные саморегулирующиеся системы. При этом области биологической устойчивости для экологических систем в целом и отдельных организмов под влиянием антропического фактора характеризуются довольно узкими пределами изменений. Химические компоненты через атмосферу, почву или воду попадают в трофические цепи, что приводит к существенным изменениям условий существования и функционирования биогеоценозов и, в конечном счете, отрицательно сказывается на жизнедеятельности самого человека. Превышение порогов надежности экологических систем под действием экстремальных факторов антропического происхождения может быть причиной экологических катастроф.
Изменяя экосистемы, человек нарушает региональное равно­весие в природе, экосистемы становятся неустойчивыми, не способ­ными к самоподдержанию и саморегуляции и перестают обеспечи­вать человеку нормальный газообмен, очистку вод, круговороты питательных веществ. Человек очень медленно учится быть «преду­смотрительным хищником». На него уже не действуют биологичес­кие механизмы регуляции, но он еще не научился сознательно регу­лировать свою численность и количество потребляемых им ресурсов. Этот зазор между ослаблением биологических механизмов и недоста­точным ростом сознания и является, по мнению многих экологов, ос­новной причиной экологического кризиса.
3
 


2. Закон «все или ничего»
 
Закон «все или ничего» был впервые продемонстрирован в 1871 г. американским физиологом Генри П. Боудичем при исследовании сердечной мышцы. В 1902 г. английский физиолог Ф. Готч обнаружил эффект «все или ничего» при передаче сигналов по нервам, однако этот эффект был надежно установлен только в исследовании Эдгара Дугласа Эдриана. В 1932 г. за эту работу Эдриану была присуждена Нобелевская премия по физиол. В действительности, работе Эдриана предшествовала целая серия исследований, проведенных К. Лукасом. Именно Лукас дал название этому закону в своей статье «Сокращение волокна скелетной мышцы амфибии по принципу "все или ничего"».
В свете закона «все или ничего»: подпороговые раздражения не вызывают нервного импульса («ничего»), а пороговые стимулы или суммирование подпороговых воздействий создает условия для формирования максимального ответа («все»), или в общесистемном смысле — слабые воздействия могут не вызвать у природной системы ответных реакций до тех пор, пока, накопившись, они не приведут к развитию бурного динамического процесса. При этом между воздействиями нет линейной пропорциональности, и могут интегрироваться различные факторы (температура и влажность, радиация и нервный стресс и т. п.). Закон «все или ничего» был сформулирован американским физиологом Г. (X.) П. Боуличем в 1871 г., однако до сих пор очень слабо изучен в его действии вне нервной системы. Между тем на нем базируется концепция пороговых значений системных воздействий. Наличие порогов несомненно, но и континуум нарастания воздействия очевиден. Это общее свойство систем — их прерывистость и непрерывность. Споры сторонников концепции пороговости и беспороговости бессмыслены. Все зависит от начальных условий и индивидуальных реакций. Успокоительная статистика для пораженного болезнью мало утешительна, общественно более приемлема концепция разумного риска.
В экологии этот закон звучит следующим образом:
Слабые воздействия могут не вызывать у природной системы ответных реакций до тех пор, пока, накопившись, не приведут к развитию бурного динамического процесса. Закон полезен при экологическом прогнозировании[5].
Согласно этому закону, величина, форма и скорость распространения потенциала действия не зависят от силы раздражителя, который его инициирует. Другими словами, не имеет значения, будет ли вызывающий потенциал действия раздражитель очень слабым или очень сильным. Пока раздражитель достаточно силен для того, чтобы инициировать потенциал действия, раздражение передается от одного объекта до другого без затухания (т. е. без ущерба для величины, формы или скорости импульса). Таким образом, воздействие на биосистему до определенного предела может не иметь ответной реакции, и лишь достигая порогового значения, приводит в действие защитные силы системы. В свою очередь система стремится к восстановлению первоначального состояния. Абсолютно изолированные системы вне связи с окружающей средой длительное время существовать не могут. Вещество и энергия для функционирования и развития систем могут поступать лишь из среды, окружающей эту систему. И только за счет этой среды может существовать и прогрессировать любая система.
Этот вполне очевидный факт отражает закон развития природной системы за счет окружающей ее среды: любая природная система может развиваться только за счет использования материально-энергетических и информационных возможностей окружающей ее среды. Абсолютно изолированное саморазвитие невозможно.
Закон «все или ничего» установлен для возбудимых макросистем, где имеет место незатухающее возбуждение. В дальнейшем продемонстрировано, что по этому принципу работают многие информационные системы, что обеспечивает им ряд преимуществ. Распространение этого закона на деятельность функциональных блоков означает, что блок может находиться либо в состоянии покоя, либо осуществлять работу, которая является единственно возможной в данных условиях. Конкретное применение закона может быть весьма важным. Например, если активный транспорт подчиняется этому закону, то энергия переноса одной молекулы (например, глюкозы) будет одинаковой как по градиенту концентраций, так и против этого градиента. Различия, получаемые при решении термодинамических уравнений, отражают интенсивность и направление пассивной утечки. Ясно, что хотя отдельные функциональные блоки (например, насосы) полностью подчиняются закону «все или ничего», большая популяция таких блоков создает возможность для плавного градуального регулирования процесса.
Следовательно, воздействие человека на природу требует мероприятий по нейтрализации этих воздействий, поскольку они могут оказаться разрушающими для остальной природы и, следовательно, угрожают тем самым самому человеку. В связи с этим охрана природы – одно из обязательных составляющих социально-экономического развития высокоразвитого общества. Так воздействие человека может не иметь немедленного следствия, однако, позднее накапливаясь, может привести к катастрофическим последствиям.
Данный закон имеет особое значение для долгосрочного прогнозирования. Оно должно учитываться при рассмотрении всех процессов, происходящих на Земле. Однако необходимо осознать, что космическое воздействие преломляется земными процессами, и выявление здесь прямых связей носит вероятностный характер. К примеру, в годы высокой солнечной активности не обязательно будет проявляться весь спектр явлений, наблюдавшихся в предыдущий цикл активности. Они лишь могут возникнуть и статистически вероятны[6].
Энергия, вещество и информация, поступающие в систему извне и выступающие как факторы ее жизни, действуют не в «чистом» виде, а избирательно усваиваются и видоизменяются этой системой. Если они проходят предварительно через надсистемы рассматриваемой системы, то эти процессы идут многократно и до нее доходят в трансформированном всеми надсистемами виде, т. е. действует принцип преломления действующего фактора в иерархии систем.
Поиск прямых связей между очень далекими по иерархическому уровню системами (к примеру, между активностью Солнца и массовыми размножениями организмов), если эти связи не настолько сильны, что проходят «транзитом» через промежуточный ряд иерархии систем, как правило, бывает очень затруднителен.
Принцип преломления действующего фактора в иерархии систем применим и к самой системе как преобразующем факторе члена иерархии: фактор, действующий на систему, преломляется через всю иерархию ее надсистем и через функциональные особенности самой системы. В связи с этим обычно воздействие надсистем не равно по силе и не совпадает по времени с интенсивностью и моментом их возникновения.
Исторически сложившееся единство организмов и среды их обитания определяет возможность существования жизни и ее отдельных проявлений, но активным началом взаимодействия служит живое как созидающая сила. Связано это с активностью всех биосистем. А поскольку отношения организма и его среды системны, действует принцип экологического соответствия: форма существования организма всегда соответствует условиям его жизни.
 
 
3
 


3. Закон генетического разнообразия
 
Закон генетического разнообразия - все живое генетиче­ски различно и имеет тенденцию к увеличению биологической разнородно­сти. Двух генетически абсолютных особей (кроме однояйцовых близнецов, немутирующих клонов, вегетативных линий и немногих др. исключений), а тем более видов живого в природе быть не может.
Закон генетического разнообразия кажется примитивным и общеизвестным. Его действие всегда учитывается при сохранении чистых культур микроорганизмов (мутагенезу противопоставляют отбор по специфическим признакам) и сортов (например, картофеля путем вегетативного размножения под контролем тщательного отбора). Однако в природопользовании данный закон нередко игнорируют. Это особенно опасно в области био­технологии (в генной инженерии, производстве биопрепаратов на основе непатоген­ных микроорганизмов и т. п.), поскольку результат не всегда предсказуем. Высока и опасность внезапного возникновения новых болезнетворных форм при применении лекарственных средств из-за мутаций в популяциях болезнетворных организмов. Не исключен и переход микроорганизмов, применяемых для борьбы с нежелательными формами, на полезные людям виды, процесс распространения среди них эпизоотии. Закон генетического разнообразия как бы действует против закона физико-химического единства живого веще­ства, и совместный учет этих основополагающих правил позволяет избежать многих ошибочных решений в природопользовании.
Итак, все живое генетически различно и имеет тенденцию к увеличению биологической разнородности. Что же движет разнообразием? Ученые развили представления о прогрессивном развитии живого мира. Они подчеркивали, что носителями этого прогресса могут быть как высоко-, так и низкоорганизованные формы. В общей форме успех организмов в борьбе за существование может достигаться различными путями. Одним из них, как полагали некоторые биологи, может служить приспособление организмов к меняющимся условиям внешней среды путем увеличения численности вида, расширения площади его расселения. В усложняющейся биосфере Земли на определенных этапах живое могло сохраниться только за счет увеличения форм растительного и животного царства.
Мейен считал, что в эволюции феномен разнообразия играет столь же важную самостоятельную роль, как прогресс и приспособление. Более того, стимул к развитию разнообразия генетически наследуется. Если какой-либо разнообразный ряд организмов порождает мутанта, то и этот мутант, выжив, обеспечивает аналогичный ряд полиморфных организмов с такими свойствами, которыми обладали особи роди­тельского отряда, но не он сам[7].
При анализе явлений разнообразия как одной из движущих сил прогрессивного развития необходимо учитывать биологический уровень этого разнообразия: видовой, групповой, организменный, клеточный, молекулярный. Уже давно стало очевидным, что критерием биологического прогресса вида служит не количественное представительство его особей, которое неизбежно должно иметь какую-то конечную величину, а разнообразие групп внутри вида или видов в более крупных сообществах. Появлению этих групп способствовало приобретение каких-либо полезных приспособительных признаков или реакций.
Среди двух сообществ, наиболее успешно завоевавших сушу,— насекомых и млекопитающих — также наметилось выраженное разнообразие видов. В одном случае оно было движимо такими биологически признаками, как хитиновый покров, трахейное дыхание, бы­строта завершения эмбрионального развития. В случае млекопитающих приспособительными стимулами явились теплокровность, живорождение, центральная нервная система, иммунитет, сознание.
Гетерогенность — это общебиологическое явление, расширяющее норму реакций, увеличивающее приспособительные, адаптивные способности организма, обеспечивающее, в конечном счете, разнообразие особей. Сужение границ реактивности на любом уровне (мо­лекулярном, клеточном, организменном) ведет к уменьшению для популяции шансов уцелеть при любых экологических катастрофах или опустошительных инфекциях.
Итак, с одной стороны, жесткие границы индивидуальности, с другой — неограниченный простор для ваяния различий. Разнообразие — это необходимость, а не «приправа» к жизни. Разнообразие имеется здесь в виду определен­ным образом интегрированное. Каждый более высокий уровень в при­роде, являясь более сложным и дифференцированным, для того, чтобы быть жизнеспособным, должен заключать свое разнообразие в целое, обладающее эмерджентными свойствами.
Природа, этот искуснейший изобретатель, сконструировала в процессе эволюции неисчислимое разнообразие жизненных форм. Поэтому клонирование угрожает главному двигателю эволюции — генетическому разнообразию. Генотип любого человека состоит из комбинации генов его родителей, и именно эта высокая комбинаторика позволяет виду сопротивляться окружающей среде — выживать. Другими словами, у клонов не будет никакого иммунитета. Ведь клонирование предполагает, что клоны одной оплодотворенной клетки будут пересажены в сотни маток, где им надлежит развиваться. Поэтому все родившиеся клоны будут генетически одинаковыми. А мы живем среди вирусов, бактерий, патогенных организмов, которые постоянно мутируют. Люди приспосабливаются к ним за счет генетического разнообразия. А клон неизбежно будет поражен первым же самым простейшим вирусом, например, обычным вирусом гриппа.
Таким образом, одной из движущих сил прогрессивного развития является уровень разнообразия.
Возьмем хотя бы размеры живых существ. Самое крупное млекопитающее — синий кит. Самка его достигает 33 метров в длину и весит 190 тонн. Новорожденный ее детеныш длиною 7—8 метров весит 3 тонны. Такое животное, как кит, не могло бы существовать на суше — оно неизбежно было бы раздавлено собственным весом. Вода в 800 раз плотнее воздуха, поэтому она поддерживает гигантскую массу животного и уменьшает статические нагрузки на скелет.
Интересно, что независимо от размеров тела продолжительность жизни всех млекопитающих, измеренная в количестве ударов сердца, примерно одинакова. Сердце кита делает в покое 15—16 ударов в минуту, сердце мыши — около 600, но и у великана, и у малютки за время жизни сердце сокращается около 740 млн. раз. Известно, что существуют люди со средним, ускоренным и замедленным пульсом. Не прояв­ляется ли здесь такая закономерность?..
Природа разнообразна, разнолики и существа, населяющие мир. Но когда эволюция дошла до венца своего творения — человека, она создала непомерное множество характеров и внешних черт, но устроила всех людей одинаково. Это расхожее мнение столь же справедливо, сколь и ошибочно. Действительно, у всех людей одна голова, два глаза, по две руки и ноги, единственное сердце и парные легкие, почки, уши. От рождения люди имеют пятипалые конечности, крупную голову, развитую систему кровеносных сосудов, иерархически построенные иммунную и нервную системы. Но сколько же скрытых анатомических отличий, делающих представителей человеческого племени в чем-то уникальными и неповторимыми!
Масса головного мозга у разных людей варьирует в широких пределах, причем это не связано прямо с интеллектуальными и прочими способностями. Так, головной мозг Оливера Кромвеля весил 2200 г, И. С. Тургенева — 2000 г, Анатоля Франса—1000 г, а у Луи Пастера вследствие, вероятно, травмы или перенесенного инсульта на месте одного из полушарий был обнаружен лишь рубец, хотя все свои великие открытия он сделал в зрелом возрасте. Показатель абсолютного веса мозга не является определяющим меру таланта и мыслительной активности. Дети вступают в жизнь с большими различиями в структуре мозга, это касается числа и расположения нейронов, анатомии проводящих путей.
Колебания различных типов клеток костного мозга достигают в среднем 22-кратных различий, объема желудка у разных детей 6—8-кратных, масса печени 4-кратных различий. Частота пульса, нормальная для того или иного человека, колеблется от 45 до 105 ударов в минуту, сердце перегоняет через сосуды за тот же срок от 3,16 до 10,8 литров крови. Среднее количество воздуха, обмениваемого в легких за один дыхательный акт, изменяется от 350 до 1300 см3, т. е. между отдельными людьми может существовать 4-кратная разница. Частота дыхательных движений варьирует от 4 до 20 в минуту. Общий объем «носовых пазух» у детей отличается в 20 и более
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.