Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Феодальная раздробленность на Руси, сущность и причины. Восстание декабристов и его историческое значение

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 04.12.2012. Сдан: 2012. Страниц: 13. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


?19
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
РЕФЕРАТ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ»
НА ТЕМУ: ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕНОСТЬ НА РУСИ, СУЩНОСТЬ И ПРИЧИНЫ
ВОССТАНИЕ ДЕКАБРИСТОВ И ЕГО ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
стр.
Введение
3
Глава 1.
Феодальная раздробленность Руси. Сущность и причины
 
1.1.
Понятие феодализма
4
1.2.
Феодальная раздробленность на Руси
4
Глава 2.
Восстание декабристов и его историческое значение
 
2.1.
Формирование революционных идей будущих декабристов
10
2.2.
Восстание декабристов
14
Заключение
 
17
Список использованной литературы
19
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Введение
 
В мире существует около двух тысяч различных наук как сфер приложения человеческой деятельности, функцией которых является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности. Одна из них – историческая наука. Каждый современный человек знаком с этой наукой почти с самого рождения.
Само слово история (от греческого historia) означает рассказ о прошедшем времени, об узнанном. Имеет много определений, но прежде всего – это процесс развития природы и общества; комплекс общественных наук, изучающий прошлое человечества во все его конкретности и многообразии. История всегда вызывала и продолжает вызывать большой общественный интерес. Этот интерес объясняется естественной потребностью человека знать историю своей Родины.
Вокруг проблем истории во всем мире всегда велась и ведется сегодня идейная борьба, происходит постоянное социальное размежевание, порождающее подчас остроконфликтные ситуации. Не осталась в стороне от данных процессов и многонациональная Россия. В сфере ее политической жизни в последнее время особенно отчетливо дали о себе знать негативные явления, сопровождающиеся кровавыми конфликтами и ситуациями. Десятки тысяч погибших, сотни тысяч беженцев, уничтожение в мирные годы огромных материальных и имущественных ценностей, разлад производства, деградация духовной жизни.
Гражданская ответственность за исторические судьбы своих народов и наций обязывает нас тщательно разобраться в причинах социальных неурядиц, порождающих серьезные политические кризисы. Поэтому цель работы на данную тему - выяснить сущность и причины возникновения
?      феодальной раздробленности
?      восстания декабристов
 
Глава 1. Феодальная раздробленность Руси. Сущность и причины.
 
1.1 Понятие феодализма
Феодализм, сословно-классовая структура общества, характерная для аграрного по своей природе и ведущего по преимуществу натуральное хозяйство коллектива. В одних случаях – в античном мире – приходит на смену рабовладельческому строю, в других (в частности, на Руси) – связан с рождением классово-стратифицированного общества как такового.
Феодализмом называют также эпоху, когда система, при которой основными классами являлись землевладельцы и зависимое от них крестьянство, доминировала, определяла собой социально-экономические, политические, культурные параметры общества. Этимологически феодализм восходит к терминам феод (латинское feodum, во французском варианте фьеф – fief – то же самое, что лен – Lehen в германской практике, т.е. наследственное земельное держание, полученное вассалом от сеньора на условии несения военной или иной службы), феодал (носитель прав и обязанностей, связанных с занимаемым им местом в военно-ленной системе). Считается, что в Европе генезис и развитие феодальных отношений заняли примерно тысячелетие – с V в. (условный рубеж – падение Западной Римской империи в 476) до начала XVI в.
 
1.2. Феодальная раздробленность на Руси
Во второй половине XI в. все было изменчиво, непрочно и неустойчиво. Княжеские усобицы разоряли народ и дружину, расшатывали русскую государственность, но не вводили никакой новой политической формы. Княжеская верхушка и ее ближайшее окружение своими внутренними распрями и постоянными перемещениями создали кризисное положение внутри страны. К внутренним противоречиям добавилось вторжение кочевых орд, которые продолжительное время терроризировали страну. В последней четверти XI в. в сложных условиях внутреннего кризиса и постоянной угрозы внешней опасности княжеские усобицы приобретали характер всенародного бедствия. За время этих усобиц княжеская власть расшаталась.
На рубеже XI – XII вв. единое древнерусское государство распалось на целый ряд самостоятельных княжеств и земель. Начинается период феодальной раздробленности. Русская земля больше не считалось единым владением всего княжеского дома, а была совокупностью наследственных владений княжеского дома. Установление этого принципа юридически закрепляло уже начавшееся разделение Русской земли на отдельные княжества, закрепляло феодальную раздробленность. На некоторое время эти усобицы удалось остановить благодаря деятельности Владимира Мономаха. Княжение Владимира Мономаха (1113 – 1125) и его сына Мстислава Великого (1125 – 1132) было временем восстановления единства древнерусского государства.
Однако центробежные силы оказались неопределимыми. Феодальная раздробленность наступила. Произошел не распад древнерусского государства, а превращение его в своеобразную федерацию княжеств во главе с Великим князем Киевским, хотя власть его год от года слабела и была скорее номинальной. Отношения между князьями регулировались существовавшим тогда обычным правом и заключавшимися между ними соглашениями.
Причин перехода к феодальной раздробленности было много. В их числе – появление и распространение феодального землевладения, причем не только княжеского, но и частного, возникновение боярских сел. Другой причиной можно считать и то, что процесс постепенного оседания дружины на землю заставлял князя быть менее подвижным, стремиться укрепить свое собственное княжество, а не переходить на новый княжеский стол. К причинам перехода к феодальной раздробленности следует отнести и рост городов, и развитие отдельных земель, что делало их более независимыми от Киева. Вместо одного центра появлялись несколько.
Во второй половине XII в. завершается процесс образования системы отдельных княжеств. Наступил период феодальной раздробленности. В то же время в этот процесс по своему содержанию создавал новые благоприятные условия для дальнейшего экономического, политического и культурного развития русских земель.
Процесс феодального раздробления Руси был обусловленным укреплением власти крупнейших феодалов на местах и зарождением местных административных центров. Теперь князья боролись не за захват власти своей страны, а за расширение границ своего княжества за счет соседей. Они уже не стремились менять свои княжения на более богатые, а прежде всего заботились об их укреплении, расширяя вотчинное хозяйство за счет захвата земель более мелких феодалов и смердов. С ростом числа феодально-зависимых людей эксплуатация их труда в вотчинном хозяйстве становилось основой экономической мощи князя-феодала. Он заводил дружину, служившую ему для охраны его собственности и захвата новых земель. Дружинники тоже были феодалами, но менее крупными и зависимыми от князя, поскольку получали от своего господина землю или долю княжеских доходов.
В вотчинном хозяйстве крупных феодалов-князей производилось все для них необходимое. Это, с одной стороны, укрепляло их суверенитет, а с другой – ослабляло власть великого князя. Великий князь уже не имел ни сил, ни власти, достаточных для того, чтобы предотвратить или хотя бы остановить политический распад единого государства. Ослабление центральной власти и привело к тому, что некогда могущественная Киевская Русь распалась на ряд суверенных княжеств, ставших со временем вполне сложившимися государствами. Их князья имели все права суверенного государя: они решали с боярами вопросы внутреннего устройства, объявляли войны, подписывали мир и заключали любые союзы.
Период феодальной раздробленности охватывает в целом XII – XV вв. Количество самостоятельных княжеств не было устойчивым из-за семейных разделов и объединения некоторых из них. В середине XII в. насчитывалось 15 крупных и мелких удельных княжеств, накануне ордынского нашествия на Русь (1237 – 1240) – около 50, а в XVI в., когда уже начался процесс феодальной консолидации, число их приближалось к 250.
С торжеством феодальной раздробленности общерусское значение власти киевских великих князей постепенно стало ослабевать по сравнению с другими князьями и было сведено в конечном итоге на нет. Уже со второй половины XII в. выделяются сильные княжества, правители которых становятся «великими», «старейшими» в своих землях, представляя в них вершину феодальной иерархии, верховного главу. До середины XII в. таким главой в масштабах всей Руси был киевский князь, но со второй половины XII в. его роль перешла к местным великим князьям.
В конце XII – начале XIII в. на Руси определились три основных политических центра, каждый из которых оказывал решающее влияние на политическую жизнь в соседних с ними землях и княжеств: для северо-восточной и западной Руси – Владимиро-Суздальское княжество; для южной и юго-западной Руси – Галицко-Волынское княжество; для северо-западной Руси – Новгородская феодальная республика. Князья обладали всеми правами суверенных государей, наряду с продолжавшими действовать нормами «Русской Правды» в землях и княжествах начинают складываться свои правовые нормы, находившие отражение в договорах между князьями и в торговых договорах русских городов с зарубежными. Иначе говоря, для каждой из русских земель были характерны свои отличительные особенности, но вместе с тем их тесная связь в рамках федерации обеспечивалась общим сознанием единства Русской земли и общими основными законами, заключенными между ними.
Особый политический строй, отличный от строя в других княжеских землях, сложился в XII в. в Новгородской земле, одной из наиболее развитых русских земель. В XII в. Великий Новгород был одним из крупнейших городов не только на Руси, но и в Европе. Он занимал очень выгодное географическое положение на пересечении важных для Руси и других государств Восточной Европы торговых путей, связавших Балтийское море с Черным и Каспийским. В своей торговле Новгород использовал широко развитые в Новгородской земле ремесла и различные промыслы. Высшее новгородское сословие – бояре – принимали активное участие во внешней торговле. Хотя новгородское сословие и торговля достигли небывалого расцвета, основу экономики Новгородской земли составляли сельское хозяйство и связанные с ним промыслы.
Общественно-политическая жизнь Новгорода имела существенные особенности. Сначала Новгород наряду с другими русскими княжествами подчинялся Киеву. Но в ходе развития вечевого строя Новгород в XII в стал самостоятельной феодальной республикой и принимал к себе князей только по собственному выбору и на определенных условиях. Князь выполнял функцию связывающего звена, с одной стороны, Новгорода с Русью и порядками в остальных ее землях, а с другой стороны – отдельных частей Новгородской земли. Ведал вопросами защиты Новгорода и его владений от нападения внешних врагов, был высшей судебной инстанцией. Новгородцы подписывали с ним договор об условиях княжения, которые князь обязан был выполнять или в противном случае покинуть Новгород. Высшим органом власти в Новгороде было вече – собрание мужского населения города. Вече обладало чрезвычайно широкими полномочиями. Собираться на вече имели право все свободные граждане – от бояр до «черных людей». Все вопросы решались большинством голосов, несогласное меньшинство силой принуждали признать решение большинства. Как правило, на вече созывались несколько сот владельцев городских усадеб, а все важные вопросы жизни Новгородской земли до вынесения их на вече предварительно обсуждались в узком кругу небольшой группы наиболее влиятельных бояр.
Главными правительственными лицами в Новгороде были посадник и тысяцкий. Посадник избирался из самых влиятельных бояр на неопределенное время. Будучи посредником между князем и народом, он вместе с князем имел право судить  и управлять, руководил совещаниями веча, от имени Новгорода вел переговоры с другими княжествами и зарубежными государствами и заменял князя в его отсутствие.
Тысяцкий избирался из небоярского населения Новгорода. Как судья, он имел дело преимущественно с «черными людьми». Тысяцкий осуществлял контроль за налоговой системой.
Во главе новгородской церкви стоял епископ (позднее – архиепископ). Он принимал участие во всех важных гражданских делах, имел свой суд, собственный штат и даже собственный воинский полк. Вечевой строй в Новгородской земле был одной из форм феодального государства. Вече должностных лиц создавало иллюзию «народовластия», видимость всего мужского населения Новгорода в делах управления. В действительности же вся реальная полнота власти находилась в руках бояр и привилегированной части купечества. Боярско-купеческая верхушка учитывала политическую активность городского плебса и умело использовала ее в борьбе с княжеской властью, отстаивая свои собственные интересы.
Феодальная раздробленность отмечена также экономическим и культурным подъемом русских земель. Укрупнялись старые и росли новые города – их число в XIII в. достигло 300. Вокруг городов складывались местные рынки, зарождалось товарное производство. В политическом отношении феодальная раздробленность в какой-то мере была шагом вперед по сравнению с раннефеодальной монархией. Она создала в последующем необходимые условия для объединения Руси на новом, более высоком и прочном уровне.
Феодальная раздробленность была закономерным этапом развития феодальных отношений. Она способствовала дальнейшему укреплению феодальной формации, развитию культуры в новых центрах. Вместе с тем феодальная раздробленность ослабляла силы народа в борьбе с внешней опасностью, что особенно трагически сказалось в годы татаро-монгольского нашествия.
Глава 2. Восстание декабристов и его историческое значение
 
2.1. Формирование революционных идей будущих декабристов
В истории общественной мысли России XIX в. занимает свое место. В этот период быстрыми темпами шло разрушение феодально-крепостнической системы и утверждение капитализма. В  стране шел процесс осознания необходимости коренных преобразований, поиск путей их осуществления. Вопрос о неизбежности изменений реально встал и перед обществом, и перед верховной властью.
Однако представления о путях перемен у самодержавия и российского общества существенно отличались. В России сформировались три основных течения в развитии общественной мысли и общественных движений: консервативное, либеральное и революционное.
Консерваторы стремились сохранить основы существующего строя, либералы оказывали давление на правительство с целью заставить его пойти на проведение реформ, революционеры добивались глубоких перемен путем насильственного изменения политического строя страны.
Характерной чертой развития общественного движения в начале XIX в. является то, что и в либеральном, и в революционном движении этого времени над всеми другими классами доминирует дворянство. В среде дворянства сформировалась интеллигенция, которая первой начала осознавать необходимость преобразований в стране и выдвигать определенные политические доктрины. Однако и внутри дворянства протекала политическая борьба между сторонниками и противниками перемен.
В период, когда власти отказываются от реформ, ярко проявляется революционное политическое течение в среде дворянства. Это было движение декабристов. Главным фактором его возникновения стали социально-экономические условия развития страны. Немаловажное значение в формировании революционных взглядов декабристов имели усиление крепостнического гнета, антикрепостническое движение народных масс после Отечественной войны 1812 г. Декабристы называли себя «детьми 1812 г.» и не раз подчеркивали, что именно 1812 г. явился исходным моментом их движения. Более ста будущих декабристов участвовали в войне 1812 г., 65 человек из тех, кого 1825 г. назовут государственными преступниками, насмерть сражались с врагом на поле Бородина. Они видели, что победа в войне была обеспечена прежде всего участием простого народа, страдающего от произвола крепостников-помещиков и не имеющего перспектив улучшения своего положения в условиях самодержавно-крепостнического государства.
В феврале 1816 г. в Петербурге возникло первое тайное общество «Союз спасения» (с 1817 г. «Общество истинных и верных сыновей Отечества). В его состав входили около 30 офицеров гвардейских полков: братья А. Н. и Н. М. Муравьевы, братья М. И. и С. И. Муравьевы-Апостолы, С. П. Трубецкой, И. Д. Якушкин, П. И. Пестель и др. Главная задача общества – уничтожение крепостничества и установление конституционной монархии. Но методы и пути осуществления этих задач были неясны.
На основе «Союза спасения» в 1818 г. в Москве был создан «Союз благоденствия», куда входило более 200 человек. Эта организация ставила своей задачей пропаганду антикрепостнических идей, поддержку либеральных намерений правительства, создание общественного мнения против крепостного права и самодержавия. На решение этой задачи отводилось 10 лет. Декабристы считали, что решение данной задачи помогло бы избежать ужасов Французской революции и сделать переворот бескровным.
Отказ правительства от реформаторских замыслов и переход к реакции во внешней и внутренней политике заставил декабристов изменить тактику. В 1821 г. в Москве на съезде «Союза благоденствия» было решено путем военной революции свергнуть самодержавие. От расплывчатого «Союза» предполагалось перейти к законспирированной и четко сформированной тайной организации. В 1812 – 1822 гг. возникли Южное и Северное общество. В 1823 г. на Украине была создана организация «Общество соединенных славян», которая к осени 1825 г. объединились с Южным обществом.
В декабристском движении в течение всего его существования были серьезные разногласия по вопросам о путях и методах осуществления преобразований, о форме государственного устройства страны и т.д. В рамках движения можно проследить не только революционные, но и либеральные тенденции. Расхождения членов Южного и Северного обществ отразились в программах, разработанных П.И. Пестелем («Русская правда») и Никитой Муравьевым («Конституция»).
Одним из важнейших вопросов был вопрос о государственном устройстве России. По «Конституции» Н. Муравьева Россия превращалась в конституционную монархию, где исполнительная власть принадлежала императору, а законодательная передавалась двухпалатному парламенту, народному вече. Источником всей государственной жизни «Конституция» торжественно провозглашала народ, император был всего лишь «верховным чиновником Российского государства».
Избирательное право предусматривало высокий избирательный ценз. Придворные лишались избирательных прав. Провозглашался ряд основных буржуазных свобод – слова, передвижений, вероисповедания.
По «Русской правде» Пестеля Россия объявлялась республикой, власть в которой до осуществления необходимых буржуазно-демократических преобразований сосредотачивалась в руках Временного революционного правительства. Далее верховная власть передавалась однопалатному вече, избираемому на 5 лет мужчинами с 20-летнего возраста без всяких цензовых ограничений. Высшим исполнительным органом являлась Державная дума, избираемая на 5 лет народным вече и ответственная перед ним. Во главе России становился президент.
Пестель отвергал принцип федерального устройства, Россия должна была оставаться единой и неделимой.
Вторым важнейшим вопросом был вопрос о крепостном праве. И «Конституция» Н. Муравьева и «Русская правда» Пестеля решительно выступали против крепостного права. «Крепостное право и рабство отменяются. Раб, прикоснувшийся к земле русской, становится свободным», - гласил параграф 16 Конституции Н. Муравьева. По «Русской правде» крепостное право немедленно отменялась. Освобождение крестьян объявлялось непременной обязанностью Временного правительства. Все граждане уравнивались в правах.
Осуществление своих программ декабристы связывали с революционным изменением существующего в стране строя. Вплотную была поставлена задача непосредственной подготовки военного выступления.
Предполагалось начать выступление в столице – Петербурге восстанием гвардии и флота и созвать Сенат. На периферии члены Южного общества должны были оказать поддержку своими воинскими частями восстанию в столице. Это был главный план («главнейшее мнение»). Но руководители Васильковской управы Южного общества С. И. Муравьев – Апостол и М. П. Бестужев – Рюмин выдвигали другой план: начать восстание не в столице, а на периферии. По их плану, во время царского смотра члены тайного общества, переодетые в караульных солдат, должны арестовать царя. Затем увлечь за собой войска и двинуться с ними в двух направлениях – на Москву и на Киев, присоединяя к себе другие воинские части. Васильковская управа дважды пыталась осуществить этот план во время царских смотров в 1823 г. в Бобруйске и в 1824 г. в Белой Церкви, но по настоянию Пестеля вынуждена была отказаться от этих намерений.
В 1823 г. руководители Васильковской управы вошли в контакт с Польским патриотическим обществом. Переговоры вел под контролем Пестеля М. П. Бестужев – Рюмин. В 1825 г. было заключено предварительное соглашение о поддержке выступления декабристов польскими революционерами.
Весной 1824 г. в результате переговоров Пестеля с руководителями Северного общества была достигнута договоренность об объединении и о совместном выступлении, которое намечалось на лето 1826 г. – во время предполагавшегося царского смотра войск.
 
2.2. Восстание декабристов
Члены Южного и Северного обществ готовились к открытому военному выступлению во время ежегодного смотра войск в мае 1826 г. Но 18 ноября 1825 г. в Таганроге в возрасте 48 лет внезапно умер бездетный Александр I. Новым императором должен был стать его брат, второй сын Павла I Константин, который как наместник Царства Польского постоянно жил в Варшаве. Сенат России и военный гарнизон Петербурга поспешили присягнуть Константину, но он добровольно отказался от прав на престол в пользу своего брата Николая.
Присяга Николаю была назначена на 14 декабря 1825 г., а 13 декабря 1825 г. по доносу капитана А. И. Майбороды на Украине был арестован руководитель Южного общества Пестель и возникла угроза арестов членов Северного общества. Члены Северного общества решили вывести 14 декабря войска на Сенатскую площадь Петербурга, но отказаться от принятия присяги Николаю и принудить Государственный совет провозгласить Манифест русскому народу об упразднении самодержавия, ликвидации крепостничества, введении гражданских свобод для всего населения и немедленного созыва Учредительного собрания.
Диктатором (руководителем) восстания был назначен полковник гвардии князь Трубецкий, заместителем – князь Оболенский. Однако восставшие с самого начала проявили неорганизованность, нерешительность и медлительность. Так, капитан А. И. Якубович, который был поручен захват Зимнего дворца и арест царской семьи, включая Николая, отказался командовать отрядом моряков, мотивируя это тем, что они могли физически расправиться с царской семьей.
Воинские части и подразделения восставших собирались на Сенатской площади крайне медленно и подразделения восставших собирались на Сенатской площади крайне медленно и в разное время. 14 декабря 1825 г. к 11 часам дня офицеры А. Бестужев-Марлинский и Д. Щепин-Ростовский вывели на Сенатскую площадь Московский полк, матросы-гвардейцы и гренадерский полк присоединились к ним только в час дня. Трубецкой на площадь вообще не явился, а новым руководителем восстания наспех был избран Оболенский, но он не знал, что делать в новых условиях.
Всего на Сенатской площади выстроились около 3 тыс. солдат и матросов при 30 офицерах. Остальные воинские части не подошли. Но Манифест предъявлять было некому, поскольку еще утром Сенат присягнул Николаю I и сенаторы разъехались. К тому же Сенатскую площадь оцепили войска, верные Николаю I Генерал-губернатор Петербурга М. А. Милорадович пытался уговорить восставших разойтись, но был смертельно ранен Каховским.
Восставшие отбили две атаки 3-тысячного отряда кавалерии, но затем артиллерийские залпы картечью стали опустошать ряды восставших. Началась паника, многие, спасаясь бегством по взорванному снарядами льду Невы, утонули.
29 декабря 1825 г. на Украине в районе Василькова восстал Черниговский полк во главе с командирами С. Муравьевым-Апостолом и М. Бестужевым-Рюминым. Полк двинулся на г. Белая Церковь (80 км. от Киева) для соединения с местным гарнизоном, но 3 января 1826 г. был разгромлен царскими войсками под командованием генерала Гейсмара. Всего по делу декабристов Северного и Южного обществ к следствию были привлечены 579 человек, из них 289 признаны виновными. Пятеро (П. И. Пестель, К. Ф. Рылеев, П. Г. Каховский, С. И. Муравьев-Апостол и М. П. Бестужев-Рюмин) 13 июня 1826 г. были повешены, 88 отправлены в каторгу в Сибирь, 18 – в ссылку, 9 офицеров разжалованы в солдаты и переведены в действующую армию на Кавказ, 178 солдат прогнали сквозь строй в 1000 человек и затем отправили в действующую армию или в Сибирь.
Восстание декабристов было первым в России открытым выступлением против самодержавия и крепостничества в интересах всего народа. Декабристы первыми создали организацию (общества), выработали программу действий и подготовили проекты политических и экономических преобразований Отечества в интересах народа.
Декабристы оказали большое влияние на развитие русской передовой общественно-политической мысли. На идеях декабристов воспитывались многие поколения русских передовых людей и общественных деятелей. Декабристы сознательно шли на жертвы и материальные лишения «не для наград, не для приобретения почестей», а для освобождения России. Своей самоотверженной борьбой, чувством патриотизма они стали для их современников и потомков образцом высокой нравственности, ярким примером для подражания.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Заключение
Рассмотрели разные века (XI – XVI вв. и XIX в.) и разные эпохи (Средние века и Новое время). Соответственно общественное мышление народа меняется и радикально отличаются друг от друга. Для сравнения приведем основные выводы этих двух времен.
1.                  Феодальная раздробленность Руси.
Причины:
?      Стало формироваться княжеское, а затем боярское землевладение, дружина «осела на землю», - князья стали бороться не за захват власти своей страны, а за расширение границ своего княжества за счет соседей;
?      Укрепление власти крупных феодалов (князей) на местах, их независимость от Киева;
?      Значительный рост производительной силы страны, способность отдельных княжеств и городов обеспечить себя всем необходимым;
?      Ослабление внешней угрозы;
?      Господство натурального хозяйства, упадок пути «из варяг в греки»;
?      Неудобство и сложность «очередного порядка престолонаследия», установленного Ярославом Мудрым.
Значение:
?      Способствовало росту городов (каждый удельный князь благоустраивает и укрепляет свою столицу);
?      Способствовало развитию ремесла, росту торговли;
?      Способствовало появлению двух- и трехполья в сельском хозяйстве;
?      Способствовало расцвету и разнообразию древнерусской культуры;
?      Привела к ослаблению центральной власти (в т.ч. в удельных княжествах), упадку военного могущества Древней Руси, что скажется XIII в. в период татаро-монгольского нашествия.
2.                  Восстание декабристов.
Причины возникновения движения:
?      Идеи деятелей Великой французской революции
?      Рост национального самосознания в ходе Отечественной войны 1812 г.
?      Неприятие крепостничества и самодержавия
?      Реакционная политика царизма (отказ Александра I от решения важнейших проблем стоящих перед страной)
?      Знакомство с жизнью людей в Западной Европе.
Причины поражения:
?      неорганизованность, нерешительность и медлительность
?      узкая социальная база – нет опоры у народа
Значение восстания декабристов заключается в том, что они первыми создали организацию (общества), выработали программу действий и подготовили проекты политических и экономических преобразований Отечества в интересах народа.
Объединяющей субстанцией этих времен служит простой народ. В первом, феодалы стремятся к власти за их счет, а, во втором, декабристы выступают в их интересах.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Список использованной литературы
 
1.                              Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. - «История России», учебник для вузов, 2001 г. /С. 1-3, 40-45, 155-159;
2.                              Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, исторический факультет - «История России XIX – начала XX в.», учебник, 2002 г. /С. 89-90;
3.                              Апальков В. С., Миняева И. М. - «История Отечества» учебное пособие, 2006 г. /С. 234-236;
4.                              Миронова Ю. С., Северинов К. М., Северинова Е. Ю. – «Теоретические материалы ЕГЭ. Русский язык, история, английский язык», - СПб. :Тригон, 2008 г. /С. 175-177, 249-251;

5.                              Энциклопедия кругосвет, Windows CD-ROM, 2006 г.




и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.